Pilvitallennuspalvelut

[Obi-Lan]

Onko kukaan miettinyt, että pistäis oman cloudin pystyyn johonkin sukulaisten (tai mihin saakaan) esim. jollakin nas tai Linux virityksellä? Kertaluontoinen ostos vaan eikä muuta.

Omilla sukulaisilla on keskimäärin joku 5v vanha 4g modeemi mistä revitään piuhat aina irti kun ei käytetä "ettei syty tulipaloa". En halua edes alkaa kyselemään sopiiko tuoda nurkkiin pönttöä surisemaan 24/7. Tuossa sukulaisella pitäisi olla aika hyvä netti, tilat, kaapelointi, antaa pitää vehkeet 24/7 tulilla, toimii remote handsina sitten kun se ei toimi ja jaksaa kylävisiittejä kun pitää mennä korjailemaan sitä laitetta.

Toki jos löytyy sellainen kellä on kiinnostusta ja ideaalisti löytyy jotain yhteisiä intressejä niin Syncthingillä voi P2P synkata kansioita netin yli ilman muuriavauksia tai Tailscalella tehdä tunneleita NATin takaa.

 

[tkhyla]

Microsoft M365 E3 pakettiin mahtuu 25TB OneDriveen. Perusta vielä nonprofit yhdistys, niin saat halvemmalla

Tämä olisi käytettävyydeltään paras mutta liian kallis. Täytyy järkeistää vähän mitä yrittää backupata pilveen. Suunnittelin kloonata koko nas aseman kerralla pilveen mutta se ei nyt onnistukaan niin helpoisti / ilman hirveitä kustannuksia.

 

[escalibur]

WASABI:lla 10TB olisi $69/kk Cloud Storage Pricing: Wasabi vs Azure, Google & AWS S3 Pricing

Mahdollisesti halvempi vaihtoehto ainakin Amazonin S3:lle. (Sillä oletuksella ettei AWS:n rajapintoja tarvita.)

Halvin vaihtoehto lienee joko Hetzner, tai sitten Backblaze ja esim itse-kasattu TrueNAS järkevällä raudalla ja yhteydellä. Projektin kannattaa kuitenkin kartoittaa sen mukaan, onko ihan kaikkea aidon oikeasti tarvetta varmistaa.

 

[ztec]

WASABI:lla 10TB olisi $69/kk Cloud Storage Pricing: Wasabi vs Azure, Google & AWS S3 Pricing
Mahdollisesti halvempi vaihtoehto ainakin Amazonin S3:lle. (Sillä oletuksella ettei AWS:n rajapintoja tarvita.)

Samaan avaukseen vielä yksi tarjoaja lisää. Scalewayllä S3 yhteensopiva jemma 10 TB on 20 € / kk glacierissa. Riippuen käytettävästä varmennusmentelmästä tuo joko soveltuu tai ei.

 

[maninthemoon]

Omilla sukulaisilla on keskimäärin joku 5v vanha 4g modeemi mistä revitään piuhat aina irti kun ei käytetä "ettei syty tulipaloa". En halua edes alkaa kyselemään sopiiko tuoda nurkkiin pönttöä surisemaan 24/7. Tuossa sukulaisella pitäisi olla aika hyvä netti, tilat, kaapelointi, antaa pitää vehkeet 24/7 tulilla, toimii remote handsina sitten kun se ei toimi ja jaksaa kylävisiittejä kun pitää mennä korjailemaan sitä laitetta.

Toki jos löytyy sellainen kellä on kiinnostusta ja ideaalisti löytyy jotain yhteisiä intressejä niin Syncthingillä voi P2P synkata kansioita netin yli ilman muuriavauksia tai Tailscalella tehdä tunneleita NATin takaa.

Sehän on tietenkin aika selkeätä, että tuommoisessa paikassa ei voi moista pitää.

Lähinnä ääneen ajattelua, kun ei se nähdäkseni nyt niin isoa työtä vaadi esim. jollain nas purkilla vaikka VPN yli, että pääsee itse kiinni tarvittaessa. Riippuu tietenkin datasta mitä haluaa varmistaa, mutta jos nyt vaikka kerran(?) viikossa varmistaa muuttuneen datan, niin siinäkään tuskin kovin isoa kaistan kulutusta tulee. Tietysti tarpeita on yhtä monta, kuin käyttäjääkin, mutta katselin tätä lähinnä omista tarpeista, jos sellaisen toteuttaisin, niin data muuttuu todella harvoin.

Monta liikkujaa toki, että saa onnistuneen setupin, mutta jos tahtoa on, niin melko varmasti tuollaisen pystyy toteuttamaan.

 

[tkhyla]

Mega? 2TB 100e/v, 8TB 200e/v, 16TB 300e/v.

Mega olisi ollut hinnaltaan ok. Avasin sinne tuon ilmaistilin ja kokeilin virittää QNAP nassia mutta menee aika kikkailuksi kun joutuu käyttämään jotai megacmd scritpiä joka on kenties päällä joskus jos ei satu syystä tai toisesta sammumaan Ei siis kovin hyvä. Harmi kun tuohon ei ollut natiivi appista olemassa QNAPille.

 

[TenderBeef]

Mega olisi ollut hinnaltaan ok. Avasin sinne tuon ilmaistilin ja kokeilin virittää QNAP nassia mutta menee aika kikkailuksi kun joutuu käyttämään jotai megacmd scritpiä joka on kenties päällä joskus jos ei satu syystä tai toisesta sammumaan Ei siis kovin hyvä. Harmi kun tuohon ei ollut natiivi appista olemassa QNAPille.

Jos kerran kuussa laitat tavaraa sinne pilveen, niin etkö voi käyttää sun tietokoneessa megan sync-clienttiä, tai ihan vaan heidän nettisivun kautta laittaa sitä tavaraa sinne pilveen? Kai nyt sen verran olet himassa paikalla, että kerran kuussa sun kone on nassin äärellä? Mulla itsellä on sync megaan läppärin omista vähistä tiedostoista koko ajan päällä ja sen lisäksi uppailen manuaalisesti jotain nassille silloin tällöin tulevia uusia tiedostoja megan sync-clientillä (linux).

Itsekin tuota megacmd:tä katsoin synologylleni mutta tulin siihen tulokseen, että en halua sitä käyttää/asentaa koska jos sen haluaa toimivan automaattisesti niin sinne nassille pitäisi johonkin ne megan tunnari/salasana tallentaa ja niitä ei sinne varmaan saa salatuksi mitenkään jolloin ne vuotaa sille joka sen nassin varastaa (osa tiedostoista on mulla kryptatuilla jaoilla nassilla, ripattu musiikki ja videokirjasto ei).

 

[tkhyla]

Jos kerran kuussa laitat tavaraa sinne pilveen, niin etkö voi käyttää sun tietokoneessa megan sync-clienttiä, tai ihan vaan heidän nettisivun kautta laittaa sitä tavaraa sinne pilveen? Kai nyt sen verran olet himassa paikalla, että kerran kuussa sun kone on nassin äärellä? Mulla itsellä on sync megaan läppärin omista vähistä tiedostoista koko ajan päällä ja sen lisäksi uppailen manuaalisesti jotain nassille silloin tällöin tulevia uusia tiedostoja megan sync-clientillä (linux).

Itsekin tuota megacmd:tä katsoin synologylleni mutta tulin siihen tulokseen, että en halua sitä käyttää/asentaa koska jos sen haluaa toimivan automaattisesti niin sinne nassille pitäisi johonkin ne megan tunnari/salasana tallentaa ja niitä ei sinne varmaan saa salatuksi mitenkään jolloin ne vuotaa sille joka sen nassin varastaa (osa tiedostoista on mulla kryptatuilla jaoilla nassilla, ripattu musiikki ja videokirjasto ei).

Jos ei parempaa löydy niin pakko. Jos backup "jää ihmisen varaa" niin jossain välissä se unohtuu. Kokeilen seuraavaksi testata tuota hetzner storagea saisiko siitä paremman.

 

[TenderBeef]

Jos ei parempaa löydy niin pakko. Jos backup "jää ihmisen varaa" niin jossain välissä se unohtuu. Kokeilen seuraavaksi testata tuota hetzner storagea saisiko siitä paremman.

Näinhän se vähän on. Mutta itsellä toimii. Laitoin niiden jakojen roottihakemistoon josta manuaalisesti laitan megaan tavaraa "UPLOAD TO MEGA !!!" tiedostot (+niille tekstitiedostoille ikoniksi keltainen kyltti ja vielä pinnasin (linux mint) sen tiedoston jotta se on aina ekana ja boldattuna) ja ei ole kyllä unohtunut kertaakaan se uppaus.

EDIT: Nykyisessä megan sync-clientissä ei oikein toimi jos joku sync ei aina ole saatavilla (menee disabled tilaan) mutta olen ymmärtänyt, että seuraavassa isossa päivityksessä (nyt alpha testausvaiheessa) pitäisi homma toimia, eli voisi laittaa mountatun nas-jaon automaattiseksi synciksi ja se ei menisi disabled tilaan automaattisesti jos jolloinkin se nas-jako ei olisikaan saatavilla koneella. En tosin voi luvata että tämä näin tulee toimimaan..

 

[Lazzu]

Näinhän se vähän on. Mutta itsellä toimii. Laitoin niiden jakojen roottihakemistoon josta manuaalisesti laitan megaan tavaraa "UPLOAD TO MEGA !!!" tiedostot (+niille tekstitiedostoille ikoniksi keltainen kyltti ja vielä pinnasin (linux mint) sen tiedoston jotta se on aina ekana ja boldattuna) ja ei ole kyllä unohtunut kertaakaan se uppaus.

Hyvä homma jos sulle toimii. Kaikille sellainen ei toimi. Nimimerkillä koiran ruokintakin kalenterissa, koska muuten se unohtuu.

 

[TenderBeef]

Hyvä homma jos sulle toimii. Kaikille sellainen ei toimi.

No niinhän itsekin totesin. Toivottavasti sulla on elektronisista(?) kalenterimuistutuksista backup/kirjoitettu lista johonkin ylös. Itselläkin on jotain kalenterimuistutuksia... toiminta-ajatus vain lähinnä, että tulisi oikeasti tehtyä jotkut jutut (esim. jotain kodinhoitojuttuja), ei siksi, että unohtuisi.

 

[tkhyla]

Hetzner storagebox toimii heittämällä QNAP purkin kanssa. Otin tuon 1T kokoisena nyt testiin. Kokeillaan pyörittää muutama vuorokausi ja kasvatetaan kokoa jos ei tule mitään ongelmia. Helppo setup tuon kanssa, suosittelu.

 

[TenderBeef]

Hetzner storagebox toimii heittämällä QNAP purkin kanssa. Otin tuon 1T kokoisena nyt testiin. Kokeillaan pyörittää muutama vuorokausi ja kasvatetaan kokoa jos ei tule mitään ongelmia. Helppo setup tuon kanssa, suosittelu.

Onko client-side salausta?

 

[tkhyla]

Onko client-side salausta?

Tuo on validi pointti. Ei ole vielä tähän ratkaisua.

 

[vaalea limppu]

Tuo on validi pointti. Ei ole vielä tähän ratkaisua.

Rclonella saisi kryptattuakin, mutta käytitkö siis jotain Qnapin omaa softaa?

 

[tkhyla]

Rclonella saisi kryptattuakin, mutta käytitkö siis jotain Qnapin omaa softaa?

Tuo QNAPin oma hybrid backup synkki näköjään tukeekin suoraan salausta.

 

[Harb]

Asiaa liipaten tuli varmuuskopiointi ja erityisesti varastointi mieleen tuossa pari viikkoa sitten.

Mulla on sinänsä vähän ehkä turhankin järeä lähestyminen asiaan kahdella synkatulle QNAP NASilla, joista toinen mökillä ja toinen kotona, levybackup ulkoisille levyille viikottain ja kuukausittain sekä offsite kopiot kuukausilevyistä. Tämän lisäksi tiedostot synkataan parille eri Onedrive accountille.

Koska nyt kuitenkin kaipasin jotakin tamper proof kopiota esim perheen kuvista ja videistä niin selvittelin vaihtoehtoja asian toteuttamiseksi ja huomasin yllätyksekseni että Blu-Ray levyt olivat yllättävän halpoja ja päädyin ostamaan 5kpl 100GB Blu-Ray long life levyjä ja ulkoisen kirjoittavan aseman alle 200€. Arvioitu elinikä 1332 vuotta varmaankin riittää tarkoitukseen - saattaa aseman hankkiminen olla se suurin haaste.

 

[escalibur]

Asiaa liipaten tuli varmuuskopiointi ja erityisesti varastointi mieleen tuossa pari viikkoa sitten.

Mulla on sinänsä vähän ehkä turhankin järeä lähestyminen asiaan kahdella synkatulle QNAP NASilla, joista toinen mökillä ja toinen kotona, levybackup ulkoisille levyille viikottain ja kuukausittain sekä offsite kopiot kuukausilevyistä. Tämän lisäksi tiedostot synkataan parille eri Onedrive accountille.

Koska nyt kuitenkin kaipasin jotakin tamper proof kopiota esim perheen kuvista ja videistä niin selvittelin vaihtoehtoja asian toteuttamiseksi ja huomasin yllätyksekseni että Blu-Ray levyt olivat yllättävän halpoja ja päädyin ostamaan 5kpl 100GB Blu-Ray long life levyjä ja ulkoisen kirjoittavan aseman alle 200€. Arvioitu elinikä 1332 vuotta varmaankin riittää tarkoitukseen - saattaa aseman hankkiminen olla se suurin haaste.

Ymmärtääkseni optiset mediat ovat aika huonoja datan säilyttämiseen useiksi vuosiksi. Levy saattaa olla ehjä tai ”ehjä”, mutta datan luettavuus voi silti olla toivekkaan ajattelun varassa. Ovathan nuo speksatut kestävyydet mitoitettu siviiliolosuhteissa, eikä missään tyhjiössä tarkasti mitoitetussa lämpötilassa yms? Toki ovathanpa nekin tyhjää parempia, mutta nuo kestävyydet kannattaa varmistaa, ennen kuin ryhtyy hankintoihin ja toimenpiteisiin.

 

[Obi-Lan]

Ilmeisesti noi BDXL M-DISCit kestää, vaativat tosin myös yhteensopivan polttajan. https://www.amazon.de/-/en/Verbatim...B01E0CUU1C/ref=sr_1_3?crid=3HF1DQPW7FO2K&th=1

Marketin/Aliexpressin halvimmat tuskin kestää.

 

[PekoniMuuri]

Ilmeisesti noi BDXL M-DISCit kestää, vaativat tosin myös yhteensopivan polttajan. https://www.amazon.de/-/en/Verbatim...B01E0CUU1C/ref=sr_1_3?crid=3HF1DQPW7FO2K&th=1

Marketin/Aliexpressin halvimmat tuskin kestää.

Ei kestä kalliimmatkaan jos ovat verbatim

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[TenderBeef]

Onko kenelläkään kokemusta tästä kiskasta?

Filen – Next Generation End-To-End Encrypted Cloud Storage

Filen – Next Generation End-To-End Encrypted Cloud Storage. Get started with 10 GB of free space.

filen.io

 

[vaalea limppu]

Onko kenelläkään kokemusta tästä kiskasta?

Filen – Next Generation End-To-End Encrypted Cloud Storage

Filen – Next Generation End-To-End Encrypted Cloud Storage. Get started with 10 GB of free space.

filen.io

Olin aktiivinen seuraaja (Filenin Discordissa jne) muutama vuosi sitten ja tänne foorumillekin laitoin black friday -tarjouksen.

Itselläni on parin teran lifetime, mutta en ole edes käyttänyt sitä, koska menetin hiljalleen luottamuksen palveluun luettuani muiden synkkaus-ongelmista ja havaittuani päivitysongelmia omilla koneillani. Noista ehkä suurin osa on jo saatu taklattua parin vuoden aikana, mutta arveluttaa yrityksen tapa luvata paljon ja devata asioita niin nopeasti, että pakostikin siellä on testaamisen kanssa oiottu. Ja kun huomioi että yhä usean vuoden jälkeen heillä on töissä yksi varsinainen kehittäjä (kahden muun kaverin lisäksi), niin ei se tue luottamusta.

Uskaltaisin silti käyttää Fileniä kakkos-backupina tai vähemmän tärkeän tiedon pilvitallennukseen. Luulen että ripattujen leffojen tallennukseen yms. hupikäyttöön tuo sopii. Vakavampaan käyttöön valitsisin edelleen Tresoritin.

 

[TenderBeef]

Vakavampaan käyttöön valitsisin edelleen Tresoritin

Itselllä 8 TB Mega käytössä, onko sulla kokemusta siitä ja jos on niin miksi Tresorit oli sulle parempi?

 

[vaalea limppu]

Itselllä 8 TB Mega käytössä, onko sulla kokemusta siitä ja jos on niin miksi Tresorit oli sulle parempi?

Ei ole Megasta omaa kokemusta, olen ollut ennakkoluuloinen sen juurien vuoksi. Lisäksi Megan salauksen toteutuksesta on ymmärtääkseni löytynyt puutteita pariin otteeseen.

Tresorit on antanut vakuuttavimman vaikutelman käytössä ja esim. Redditissä. Se tähtää yrityskäyttöön, mikä näkyy valitettavasti hinnassakin. Pieni särö Tresorit-kokemukseenikin tuli, kun kokeilin hiljattain Macillä Drive-näkymää (koko pilven sisältö ”external drive”-tyypisesti, ilman että lataa koneelle). Finder latasi loputtomasti vähänkään suurempien kansioiden kohdalla.

Luotettavin salaus olisi rclonella tai Cryptomatorilla. Niiden puutteet ovat jakaminen, web-käyttö, versiointi ja vahinkojen peruminen.

Itsellä siis tällä hetkellä 2 Tb iCloud kuville ja videoille + 1 Tb Tresorit kaikelle muulle. Sync.comista olen luopumassa. Fileniin suhtaudun kuin kryptoinvestointiin; tuurilla siitä on jonain päivänä hyötyä. ProtonDriveäkin tuli ostettua alennuksista, sen 10-vuoden versiohistoria on melko ylittämätön.

 

[TenderBeef]

Lisäksi Megan salauksen toteutuksesta on ymmärtääkseni löytynyt puutteita pariin otteeseen.

No perkele. Kiitos tiedosta... kait. Mutta taitaa olla asia niin, että mitään täysin turvallista ja täydellistä ei ole vielä tehty (esim. tuo käyttämäsi icloud.. eikö se vieläkin ole server-side kryptattu? eli applella on pääsy sinne?). Pitäisi itse kryptata kaikki, ja siltikin voi homma kusta, kaikessa voi olla aukkoja. Ja kun itse kryptaa niin siinä käy sitten niin, kuten kirjoitit, että moni asia menee tosi hankalaksi, esim. kännyn appsin käyttö (esim. jos pitää kaikki kuvat/videot vain megassa (ei mitään googlen/applen pilveä käytössä, eikä säilytä niitä edes kännykässä) ja niitä käyttää puhelimella megan appsilla, oma kryptaus tuhoaisi kaiken käytettävyyden tästä). Kuten aina, turvallisuus ja käytännöllisyys on tasapainottelua. Rehellisesti on kyllä ruvennyt viime vuosina kyllästyttämään enenemässä määrin tietokoneet ja jatkuvat (tietoturva)ongelmat... onko sitä tulossa liian vanhaksi?

Googlaamalla löysin yhden Megan aukkokeissin (joka näyttää olevan korjattu), oliko tämä yksi mistä olit tietoinen? Muistatko muita?

Fileniin suhtaudun kuin kryptoinvestointiin; tuurilla siitä on jonain päivänä hyötyä.

Mutta eikö tavallaan Filenin tilanne ole sama kuin Megan jos Fileninkin alkutaival on epäilyttävä kuten kerroit? Jos siellä yksi devaaja tekee 20h päivässä koodia/testausta hiki päässä miten sattuu niin sieltä löytyy 5 vuoden päästä isoja aukkoja ja suunnittelukukkasia.

EDIT: Tuolla Tresorissa on "Maximum file size for storage" 10GB (personal tili) ja 15GB (pro tili).. aika yllättävää. Versiohistoria personalissa rajattu 10, prossa 100.. en tiedä miksi pilvipalvelut lähes aina näitä edes rajoittaa, mitä sillä on väliä kuinka monta versiota asiakkaalla on jos ne kuitenkin vie tilaa tilliltä? Megassakin on valitettavasti tuollainen rajoitus, pitää itse tehdä omat versiot lokaalisti (ja synkata ne), SpiderOakONE pilvessä on rajoittamaton roskis/versiot, harmittavasti he vain pistivät sen palvelun telakalle (ei päivityksiä vuosikausiin mutta tilit toimii).

 

[user9999]

No perkele. Kiitos tiedosta... kait. Mutta taitaa olla asia niin, että mitään täysin turvallista ja täydellistä ei ole vielä tehty (esim. tuo käyttämäsi icloud.. eikö se vieläkin ole server-side kryptattu? eli applella on pääsy sinne?).

iCloudista löytyy Advanced Data Protection.

How to turn on Advanced Data Protection for iCloud - Apple Support

Advanced Data Protection for iCloud offers our highest level of cloud data security and protects the majority of your iCloud data using end-to-end encryption.

support.apple.com

iCloud data security overview – Apple Support (UK)

iCloud uses strong security methods, employs strict policies to protect your information and leads the industry in using privacy-preserving security technologies, such as end-to-end encryption for your data.

support.apple.com

Sähköposti, kalenteri ja kontaktit ei ole End-to End.

1. iCloud Mail: iCloud Mail does not use end-to-end encryption because of the need to interoperate with the global email system. All native Apple email clients support optional S/MIME for message encryption.
2. Contacts and Calendars: contacts and calendars are built on industry standards (CalDAV and CardDAV) that do not provide built-in support for end-to-end encryption.

 

[vaalea limppu]

icloud.. eikö se vieläkin ole server-side kryptattu? eli applella on pääsy sinne?

Joo kuten toinen jo vastasikin, iCloudissa on (ollut muistaakseni noin vuoden ajan) mahdollisuus laittaa päälle end-to-end kryptaus mm. Photosiin ja Driveen. Eli jos luottaa Applen lupaukseen, niin Applellakaan ei enää ole pääsyä niihin.

Googlaamalla löysin yhden Megan aukkokeissin (joka näyttää olevan korjattu), oliko tämä yksi mistä olit tietoinen? Muistatko muita?

Tuon itsekin aamulla löysin. En osaa sanoa sen enempää kuin että Filenin aktiivien parissa oli kritiikkiä Megan puutteista takavuosina. Varmaan Mega on ihan ok, ja sillä lienee paljon kuluttajakäyttäjiä, joten siihen nähden huonoa palautetta ei ole kamalasti.

Mutta eikö tavallaan Filenin tilanne ole sama kuin Megan jos Fileninkin alkutaival on epäilyttävä kuten kerroit? Jos siellä yksi devaaja tekee 20h päivässä koodia/testausta hiki päässä miten sattuu niin sieltä löytyy 5 vuoden päästä isoja aukkoja ja suunnittelukukkasia.

Filen on toisaalta avoimempaa lähdekoodia, ja salaustapa on dokumentoitu ymmärtääkseni paremmin. En jaksa enää Megaan perehtyä, mutta ehkä tällaiset asiat eivät sen alkutaipaleella olleet niin avoimesti esillä.

 

[escalibur]

Vakavampaan käyttöön valitsisin edelleen Tresoritin.

Tresortissa on nähtävästi aika ärsyttävä puute, kun yksittäisen tiedoston maksimikoko voi olla max 10-15GB. Tuosta tulee mieleen vuosien takainen SkyDrive/OneDrive. Esim. videotiedostojen kohdalla tuo kokorajoitus on pian vuonna 2024 aika hassu.

 

[TenderBeef]

Entäs tällainen kiska, kellään tästä mitään kokemusta? Eurooppalainen ja open-source näyttäisi olevan, aika nuori palvelu tosin. Max 2TB normaali tili tosin.

Internxt – Private & Secure Cloud Storage

Stand for privacy, switch to Internxt. Internxt's open-source cloud storage services protect your right to privacy. Internxt Drive, Photos, Send, and more.

internxt.com

Noilla on sellaisia "x TB forever for one-time payment" höpöhöpöjuttuja joka vähän skeptisyyttä heti aiheuttaa. Näissä max tili 10TB... jos tuollaiseen uskaltaa ottaa kiinni.

EDIT: Näilläkin tiedostokokorajoituksia.

 

[escalibur]

Entäs tällainen kiska, kellään tästä mitään kokemusta?

Joku geneerinen "mies ja koira"-pulju? INTERNXT UNIVERSAL TECHNOLOGIES SL

Itse vieraistaisin kaikkia noita, jotka voivat lopettaa toimintaansa milloin tahansa. Vakavassa käytössä kannattaa siis panostaa sellaisiin toimijoihin jotka eivät ole ihan hetkeen menossa mihinkään tai edes myyntiin.

 

[vaalea limppu]

Noi Internxtin porukat olivat ahkeria ainakin pari vuotta sitten, tuntui että jokaiseen aihetta sivuavaan keskusteluun ilmestyivät mainostamaan palveluaan. Vaikutti vähän heiveröisellä pohjalla olevalta silloin, mutta ovat sentään pysyneet olemassa. En kuitenkaan uskaltaisi suositella.

 

[Cumbo]

Kuuklen mukaan yhdellä koneella ei voi olla kuin yksi Personal-mallin Onedrive-tili. Voiko tätä helposti kiertää mitenkään? Esim. joku virtuaalikäyttis koneeseen?

 

[vaalea limppu]

Kuuklen mukaan yhdellä koneella ei voi olla kuin yksi Personal-mallin Onedrive-tili. Voiko tätä helposti kiertää mitenkään? Esim. joku virtuaalikäyttis koneeseen?

Ei varmaan toimi synkkaus helposti tekemällä toinen Windows-käyttäjätili, linkkaamalla sille se toinen OneDrive-tili (ja ehkä antamalla oikealle Windows-tilille oikeudet synkkauskansioon?

Kolmannen osapuolen ohjelmilla varmaan onnistuu toisinkin.

 

[jrp]

Kuuklen mukaan yhdellä koneella ei voi olla kuin yksi Personal-mallin Onedrive-tili. Voiko tätä helposti kiertää mitenkään? Esim. joku virtuaalikäyttis koneeseen?

Jos tarkoitus on käyttää eri Onedrive -tilejä varmuuskopiointiin, niin ainakin Syncovery osaa niitä käyttää samanaikaisesti. Ohjelma on maksullinen, eikä käyttöliittymältään mikään erityisen houkutteleva, mutta kuitenkin toimiva.

 

[Cumbo]

Kuuklen mukaan yhdellä koneella ei voi olla kuin yksi Personal-mallin Onedrive-tili. Voiko tätä helposti kiertää mitenkään? Esim. joku virtuaalikäyttis koneeseen?

Tällainen ohje löytyi Redditin kautta.. Pitääpä testata.

How to Map OneDrive as a Network Drive to See All Your Files

In Windows 10, you can select which folders get synced between OneDrive online and the OneDrive folder on your hard drive, but File Explorer won't show you the data that's stored only on the OneDrive cloud storage space. There's a...

www.comtech-networking.com

 

[Cumbo]

Miten (jos mitenkään) Onedrivessa saa versiohistorian käyttöön? Personal-tili.

 

[AveragePizzaBuffetFan]

Onko kukaan tullut kokeilleeksi Gigantti Cloudia? Ilmeisesti se on oikeasti JottaCloud, mutta rahtusen halvemmalla hinnalla: Rajaton Gigantti Cloud -pilvitallennus (3 kuukautta) - Gigantti verkkokauppa

Vertailen tässä potentiaalista korvaajaa Google Drivelle ja ainakin tällä hetkellä JottaCloud ja Hetzner ovat 3 - 5 teratavun varmuuskopiointitarpeisiini halvimmat.

 

[vaalea limppu]

Aihetta sivuten; JottaCloudin Windows-client on hiljattain uudistunut merkittävästi ja on varsin mukava ominaisuuksiltaan. Itsellä tökki kuitenkin se, ettei uusi client toimi kuin admin-käyttäjällä. Myös JottaCloudin komentorivi-versio on verrattain helppokäyttöinen, ja sillä sai hienosti laitettua ”varmuuskopiot” vapaavalintaisista kansioista.

 

[Poro Arikara]

Näytti olevan aika hämärät TOSsit tuossa Jotassa tuli ihan Degoo mieleen. Voivat mielivaltaisesti flägätä tilisi ja sen jälkeen käydä tiedostonimiä läpi etsien perustetta tilin sulkemiselle. Tiedä sitten miltä osin Gigantti tässä whitelabelina edessä rajoittaa tuota toimintaa.

 

[DiamondTear]

Kuka osaisi kertoa objektiivisesti mikä olisi nykyään hyvä, toimiva ja halpa cloud storage jonne voisi ottaa backupin paikallisesta NAS asemasta vaikka kerran kuussa? Ongelmaksi tekee tilantave joka olisi 10TB tai enemmän. Koti käyttöön tulossa joten ei saisi maksaa "yritys hintoja"

Tekniikka - iDrive pilveä 10 teraa

Tuote: iDrive pilveä 10 teraa Tarjoushinta: $3.98 (huom: ensimmäinen vuosi), toinen on sitten $79.50. Normaalihinta: $79.50 Kauppa: iDrive online kauppa Voimassa: toistaiseksi. Linkki: IDrive Cloud Backup Promokoodi: - Kommentti tarjouksesta: ihan kohtalaisesti tilaa. iDrivessä on myös hyvä...

bbs.io-tech.fi

 

[ztec]

Kannattaa lukea se hinnasto sitten huolella ettei tule yllätyksiä. Säilytyksenkään osuus ei ole ihan noin suoraviivainen kuin esimerkissä vaan esim. osa metadatasta laskutetaan normaalin S3 hinnastolle. Lisäksi rajapintakutsut maksavat, objekteilla on 180 päivän minimisäilytysaika, egress maksaa yms. Palvelu on edullisimmasta päästä käyttötarkoitukseensa, mutta kokonaishintaan vaikuttaa monta tekijää.

Scalewayllä on selkeämpi hinnasto jossa vähemmän kompia, mutta silti varsin kohtuullinen hinta:

Pricing | Scaleway

Simple and predictable pricing, choose from hourly or monthly billing

www.scaleway.com

€ 2 / TB / month

Laskutus tietysti käytön mukaan, eli siinä on sitten hyvät ja huonot puolet verrattuna paketteihin, jos sattuu olemaan sellainen kohtuuhintainen paketti jonka saa hyödynnettyä täysimääräisesti. Paketithan tulee helposti kalliimmaksi vajaakäytölä.

 

[ztec]

Näytti olevan aika hämärät TOSsit tuossa Jotassa tuli ihan Degoo mieleen. Voivat mielivaltaisesti flägätä tilisi ja sen jälkeen käydä tiedostonimiä läpi etsien perustetta tilin sulkemiselle. Tiedä sitten miltä osin Gigantti tässä whitelabelina edessä rajoittaa tuota toimintaa.

Aina kannattaa olla käytössä useampi kuin yksi kohde / kopio. Pilvijemma on kuitenkin se last resort. Jos normaalit backupit ja off-site backupit tuhoutuu ja Suomi, Baltia ja Tukoholma nuketetaan. Niin sitten voi kaivaa vielä toiselta puolelta maailmaa jostain bunkkerista datat. Mutta nämähän on tietysti huomioitu laajamittaisesta onnettomuudesta toipumisen suunnitelmassa joka on laadittu kirjallisesti.

 

[AveragePizzaBuffetFan]

Scalewayllä on selkeämpi hinnasto jossa vähemmän kompia, mutta silti varsin kohtuullinen hinta: € 2 / TB / month

Katsonko nyt väärin vai laskenko väärin, mutta nähdäkseni tuo 2 € / TB on tuon "Scaleway Glacier"in hinta, josta dataa ei niin vain haetakaan:

Scaleway Glacier offers the lowest storage cost for archived data that you may need once or twice within a decade range, and if you are willing to accept 24 to 48 hour latencies to first byte.

Saa mielellään korjata, jos olen väärässä, sillä omassa käytössäni tämä olisi mainio lisä jo hommamalleni Jottalle.

 

[ztec]

Katsonko nyt väärin vai laskenko väärin, mutta nähdäkseni tuo 2 € / TB on tuon "Scaleway Glacier"in hinta, josta dataa ei niin vain haetakaan.

Juu just sille. Mutta jos sulla on siis DRP:ssä viimeisenä optiona off-site recovery... Niin mikä on todennäköisyys että mm. Suomessa olevat varmuuskopioit tuhoutuu katastrofissa ja joudutaan turvautumaan Glacierissa olevaan dataa? Mulla on Glacier käytössä, mutta toivon oikein kovasti, että sellaista katastrofia jossa sitä tarvitsisin ei koskaan tule. Tuon lisäksihän on tietysti todnäk, snapshotit ja varmuuskopiot, off-site kopiot, sekä joku online-varmuuskopio, glacier kopio on sitten se, jota käytetään jos kaikki em. vaihtoehdot on syystä tai toisesta tuhoutunut tai saavuttamattomissa.

Tuossa just DR foliohattujen kanssa juteltiin, että pitääkö data sijoittaa johonkin Australian takamaille? Jos mm. Eurooppa ja Yhdysvallat tuhotaan täysin ydinasein / asteroidien toimesta, niin mitenkäs sitten käy backuppien? Hyvät backupit on ajautettu maapallolle kolmeen eri sektoriin niin, että jos esim 2/3 maapallon pinta-alasta tuhotaan vaikka 2 metrin syvyyteen asti, niin se ei vielä haittaa backuppeja. - Mut uskon kyllä, että tuollaisessa tilanteessa vois tulla muitakin huolia, kuin ne valokuvat. Tai edes musitiinpanot verottajalle.

 

[hellboun_]

Tallensin vanhalta minidv kameralta kasetit tietokoneelle ja ajattelin tehdä tunnuksen youtubeen ja pistää videot sinne säilöön ja antaa tunnukset sukulaisille. Youtube kuitenkin poistaa videot herkästi jos esim. lapset uimassa... mikä pilvipalvelu vois olla tähän hyvä ratkaisu? dvd tai muistitikutkaan ei ole ikuisia ja kaikille pitäisi erikseen tehdä omat kappaleet.

 

[TenderBeef]

Mega?