• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

En puolustele näitä opportunisteja, mutta vastaavanlaisia yksilöitä löytyy kaikista puolueista ihan yhtä paljon. Mielestäni saisi antaa näille kaikille kenkää, mutta eipä olisi puolueissa sen jälkeen enää kovinkaan montaa yksilöä jäljellä, eduskunnasta puhumattakaan.

Whatabout on yleensä se puolustus näille.

Tosin tämän persun mielestä se on poliittinen ajojahti, kun hän käyttää yhdistykselle annettuja tukia omiin menoihinsa.
 
Whatabout on yleensä se puolustus näille.

Tosin tämän persun mielestä se on poliittinen ajojahti, kun hän käyttää yhdistykselle annettuja tukia omiin menoihinsa.

Kuten sanoin, kenkää tuollaisille. Olen vain niin kyllästynyt tälläisten yksilöiden esittämiseen ja satuiluun (puuhailuista puhumattakaan), oli ne sitten minkä värisiä tahansa, mitä sukupuolta tahansa, "vasemmalla, keskellä, oikealla" tai ihan mitä tahansa.
 
Tosin tämän persun mielestä se on poliittinen ajojahti, kun hän käyttää yhdistykselle annettuja tukia omiin menoihinsa.
Jep, ja hänen mielestään: "tiettyjä puolueita suojellaan ja varjellaan". Toisinsanoen: "joillekkin puolueille on kovempi kohtelu". Tämä jokin puolue tässä kaiketi on Persut. Eli Persuja kohdellaan (taas) mediassa väärin :D Lienee syytä leikata YLE:ltä lisää ja boikotoida Hesaria jatkossakin, ettei tälläistä enää tapahdu :D
 
Mä tunnen ton Valtosen nuoruudesta. Nuorena aikuisena hän hengaili paljon siellä Korson helluntaiseurakunnassa ja luonteesta johtuen oli kova julistamaan hengellisiä juttuja. Itte samaan aikaan asetuin aloilleni ja en ole ollut häneen yhteydessä enää. Muutaman kerran olen käynyt siellä ruokajakelupisteessä moikkaa häntä ja vaihdeltu kuulumisia.
En osaa sanoa onko päivääkään käynyt oikeassa töissä mutta täytyy ääneen sanoa, että millä hän on elännyt nämä vuodet. Vapaaehtoishyväntekijänä mistä hän on saanut rahat asuntolainaan, ulkomaan matkailuun ja kaikkiin muuhunkin?
 
Varsinkin jos poliittinen tahto menee lakien ja asetusten rajalle taikka yli.

Ja tämä tässä on virkamiehen vapaudu vankilasta kortti: Mitä tahansa typeryyksiä voi tehdä, jos vain jotenkin pystyy näyttämään olevansa lain ja asetusten piirissä. Oli se sitten kuinka tyhmää tahansa.

Nythän ei taida olla edes lakia tai asetuksia rikottu, kunhan vain ollaan "itketetty" ja "puhuttu suoraan".
 
Ja tämä tässä on virkamiehen vapaudu vankilasta kortti: Mitä tahansa typeryyksiä voi tehdä, jos vain jotenkin pystyy näyttämään olevansa lain ja asetusten piirissä. Oli se sitten kuinka tyhmää tahansa.

Nythän ei taida olla edes lakia tai asetuksia rikottu, kunhan vain ollaan "itketetty" ja "puhuttu suoraan".
Toisaalta taas virkamiesvastuu estää monesti rikkomasta lakia, vaikka ministeri niin määräisi. Ministerille kun ei oikeastaan tule seuraamuksia, virkamies on eri asia. Ei väliä onko vasemmistolainen taikka konservatiivi.

Nyt taisi olla eriarvoinen kohtelu uskonnon mukaan, mikä ei mennyt läpi.
 
Nyt taisi olla eriarvoinen kohtelu uskonnon mukaan, mikä ei mennyt läpi.

Ei vaan kyse oli yhdenvertaisuusvaltuutetun mielipiteestä. Henkilöstä jota ei ole valittu millään vaaleilla asemaansa eikä ole millään muotoa päättävä elin.
 
Ei vaan kyse oli yhdenvertaisuusvaltuutetun mielipiteestä. Henkilöstä jota ei ole valittu millään vaaleilla asemaansa eikä ole millään muotoa päättävä elin.
Virkamies tuskin uskaltaa käydä moista vastaan. Pitäisikö mielestäsi yhdenvertaisuusvaltuutetun olla vaalein valittu? Päteekö sama muihin viranomaisiin kuten poliiseihin?

Valtuutetuille, ministereille yms voisi kyllä laittaa viranomaisvastuun.
 
Miten se purra mainostikaan niitä pervoilujuttuja?


"

Ei-todellisuuspohjainen lapsiporno pitäisi sallia", sanoo jämsäläinen kunta- ja aluevaaliehdokas​





Jämsäläinen kunta- ja aluevaaliehdokas Oula Lintula aiheuttaa hämminkiä lapsipornoa puoltavilla mielipiteillään.

Tänään 10:55 | Päivitetty tänään 11:14

Jämsässä asuva perussuomalaisten kunta- ja aluevaaliehdokas on sitä mieltä, että ei-todellisuuspohjainen lapsiporno tulisi sallia. Kyseessä on postin varhaisjakaja Oula Lintula, jonka perheeseen kuuluu puoliso ja neljä pientä lasta.

Ei-todellisuuspohjaisella lapsipornolla hän tarkoittaa muun muassa animaatioita.

– Oleellista on tässä mielikuvituksen käyttö.


Hänen mukaansa kameroiden edessäkin lapsipornoa voisi harjoittaa, jos aikuisten partnerina toimisivat lapsihahmoiset robotit, joilla ei ole tunteita ja joihin ei satu.

– Todellisia lapsia ei näissä saisi käyttää. En ole toisaalta nähnyt hyviä perusteita sillekään, miksi ei-todellisia lapsia ei saisi käyttää, hän sanoo."
 
Miten se purra mainostikaan niitä pervoilujuttuja?


"

Ei-todellisuuspohjainen lapsiporno pitäisi sallia", sanoo jämsäläinen kunta- ja aluevaaliehdokas​





Jämsäläinen kunta- ja aluevaaliehdokas Oula Lintula aiheuttaa hämminkiä lapsipornoa puoltavilla mielipiteillään.

Tänään 10:55 | Päivitetty tänään 11:14

Jämsässä asuva perussuomalaisten kunta- ja aluevaaliehdokas on sitä mieltä, että ei-todellisuuspohjainen lapsiporno tulisi sallia. Kyseessä on postin varhaisjakaja Oula Lintula, jonka perheeseen kuuluu puoliso ja neljä pientä lasta.

Ei-todellisuuspohjaisella lapsipornolla hän tarkoittaa muun muassa animaatioita.

– Oleellista on tässä mielikuvituksen käyttö.


Hänen mukaansa kameroiden edessäkin lapsipornoa voisi harjoittaa, jos aikuisten partnerina toimisivat lapsihahmoiset robotit, joilla ei ole tunteita ja joihin ei satu.

– Todellisia lapsia ei näissä saisi käyttää. En ole toisaalta nähnyt hyviä perusteita sillekään, miksi ei-todellisia lapsia ei saisi käyttää, hän sanoo."
Ylellä ei maksumuuria, Lintula selittää näkemystään tuossa ja rinnastaa väkivaltaan. Tuskin väkivaltaviihde kuitenkaan vähentää väkivaltaa. Häiriintyneet ottavat siitä jopa mallia.

En oikein itse uskoisi, että moinen vähentäisi lapsiin sekaantumista. Runsas pornon katsominen taitaa vähentää jonkin verran haluja, mutta vähäinen taitaa nostattaa.

Täytyy myöntää, että en olisi uskonut konservatiiveilta kuulevani moista puhetta.
 
Onko tällä hetkelle edes tekoälyllä tehty lapsiporno laitonta Suomessa? Entä piirretty? Jos ei ole laki pitäisi päivittää ja rinnaistaa täysin samaan kuin ehta kama. Kouvolassa on muuten ehdokkaalla kansanedustaja Sheikki laakson poika Nico joka sekaantunut lapsiin.
 
Persujen lehti levittämässä valheita. Varmasti uppoaa ainakin osaan puolueen kannattajista.


Toisaalta lehden toimitus on jo aikaisemmin tunnustanut ettei heidän edes aikomus ole tehdä rehellisyyteen ja faktoihin pohjaavaa uutisointia, vaan pelkkää propagandaa.

Miksei SU liity JSN:ään?​


Suomen Uutiset on toistuvasti viestittänyt, että se ei voi vahvan puoluesidoksensa vuoksi katsoa olevansa riippumaton tiedonvälittäjä. Puoluelaki luo vahvan kytköksen puolueen ja puoluemedian välille. Se, että toimituksen työntekijät ovat suorassa palkkasuhteessa puolueeseen, luo toisen vahvan kytköksen.
 
Viimeksi muokattu:
Persujen lehti levittämässä valheita. Varmasti uppoaa ainakin osaan puolueen kannattajista.


Toisaalta lehden toimitus on jo aikaisemmin tunnustanut ettei heidän edes aikomus ole tehdä rehellisyyteen ja faktoihin pohjaavaa uutisointia, vaan pelkkää propagandaa.

Miksei SU liity JSN:ään?​


Suomen Uutiset on toistuvasti viestittänyt, että se ei voi vahvan puoluesidoksensa vuoksi katsoa olevansa riippumaton tiedonvälittäjä. Puoluelaki luo vahvan kytköksen puolueen ja puoluemedian välille. Se, että toimituksen työntekijät ovat suorassa palkkasuhteessa puolueeseen, luo toisen vahvan kytköksen.
Kaksi transhenkilöä ja vähemmän yllättäen persut yleistävät sen kaikkiin Trumpin oppien mukaisesti. Puolueista lähimpänä Trumppia onkin persut. Onneksi Suomessa yksittäinen toimija ei voi saada samaa valtaa.
 
Hiukan liittyen tuohon yllä olleeseen PS:n ehdokkaan lapsipornomielipiteeseen. HS löysi 5 kuntavaaliehdokkaalta tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Näistä 3 ovat PS:n ehdokkaita, 1 SDP:n ja 1 Vapauden liiton. Juttu maksumuurin takana.

Ainakin neljällä kunta- tai aluevaaliehdokkaalla on vuosina 2019–2024 saatu tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lisäksi yksi ehdokas on saanut tuomion törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä joulukuussa 2013.


PS:n puoluesihteeri kertoo, että ehdokkaat valehtelivat taustoistaan:

Perussuomalaisten puoluesihteeri Harri Vuorenpää kommentoi Iltalehdelle puolueen ehdokkaiden seksuaalirikostuomioita. Helsingin Sanomat uutisoi, että kolmella PS:n ehdokkaalla on ehdolliset tuomiot seksuaalirikoksista.

– Äärimmäisen ikävää ja vihastuttava tilanne. Mehän ei nyt missään nimessä oltaisi tällaisia ihmisiä, joilla on seksuaalirikostuomioita taustalla, otettu meidän ehdokkaiksi, Vuorenpää sanoo.

– He ovat valehdelleet ehdokashaastatteluissa ja sopimuksissa, kun ovat jättäneet kertomatta näitä asioita. Valitettavasti olemme tilanteessa, jossa heitä ei enää listoilta pois saa. Jos ovat puolueen jäseniä, niin kyllä varmasti he varmasti edestään löytävät, Vuorenpää jatkaa.

 
IMG_20250401_134202.jpg


Ilmeisesti on jäänyt taustatutkimukset vähälle kun on ollut vaikea saada ehdokkaita.
 
IMG_20250401_134202.jpg


Ilmeisesti on jäänyt taustatutkimukset vähälle kun on ollut vaikea saada ehdokkaita.
Kun rikollisia on ehdokkaana huomattavan paljon, ei ehkä tule yllätyksenä että niin moni myös valehtelee.
Mutta Riikka vaan tanssii.

Itse kyllä luulen että mielipidemittaukset eivät kerro totuutta; fanaatikot ja uskovat hörhöt ovat käsittämättömässä hyväuskoisuudessaan ja sokeudessaan tosiasioille myös hellyttävän uskollisia äänestäjiä. Surullista että ehdokkaat voivat pettää mutta hyvään uskova ei. Tämän perusteella luulen itse että perssujen äänisaalis on suurempi kuin ennustetaan.
 
Kun rikollisia on ehdokkaana huomattavan paljon, ei ehkä tule yllätyksenä että niin moni myös valehtelee.
Mutta Riikka vaan tanssii.

Itse kyllä luulen että mielipidemittaukset eivät kerro totuutta; fanaatikot ja uskovat hörhöt ovat käsittämättömässä hyväuskoisuudessaan ja sokeudessaan tosiasioille myös hellyttävän uskollisia äänestäjiä. Surullista että ehdokkaat voivat pettää mutta hyvään uskova ei. Tämän perusteella luulen itse että perssujen äänisaalis on suurempi kuin ennustetaan.

Persujen peruskivikannatus on siinä 5-7 pinnaa, loput on vanhoja demareita,kepulaisia ja vähän oikeanlaidan kokkareita.
Perus kannattajat kyllä äänestävät maga tyyliin, ihan sama, perssua äänestetään, mutta nämä muut ovat sitten eri asia. Se näkyy jo kentällä kun aika moni
paikkakunnan koko paikallinen persujärjestön johto on lähtenyt kävelemään jne.
Itse uskon että tulee kova mahalasku josta hyötyy eniten keskusta ja aika hyvin myös demarit.
 
Persujen peruskivikannatus on siinä 5-7 pinnaa, loput on vanhoja demareita,kepulaisia ja vähän oikeanlaidan kokkareita.
Perus kannattajat kyllä äänestävät maga tyyliin, ihan sama, perssua äänestetään, mutta nämä muut ovat sitten eri asia. Se näkyy jo kentällä kun aika moni
paikkakunnan koko paikallinen persujärjestön johto on lähtenyt kävelemään jne.
Itse uskon että tulee kova mahalasku josta hyötyy eniten keskusta ja aika hyvin myös demarit.

Voi olla noinkin. Itse luulen että osa ns. petetyistä on sellaisia vanhan ässämpeen kannattajia, että eivät pysty kertomaan itselleen että on ollut liian tyhmä ja tullut petetyksi, puolue ei ole enää sitä mitä yksilö oli jumittunut luulemaan. Osa on myös sellaisia, että pitävät puolueen johtoa samaan tapaan jumalasta seuraavina kuin pyramidihuijauksien uhrit. Lisäksi osalle riittää, että jossain välissä muistetaan heittää jotain rasistista, ihan sama mitä. Kyllä siitä alkaa semmoinen 7-8% kannatus muodostumaan ellei puolet enemmänkin, jos ollaan riittävän selvin päin että kehtaa valua äänestämään.
 
Seuraavan vaalikauden jälkeen kannatus on taas 15-20% todennäköiesti koska Suomen tilannetta on oikeastaan mahdotonta poliittisesti korjata, sellaisia leikkauksia jota tarvitaan ei ole poliittisesti mahdollista tehdä joten luisu jatkuu ja hallitukset pomppivat vasemmiston ja oikeston välillä jotka vuoroperään ja peruvat toistensa tekemisiä. Verojakaan ei ole ihan hirveästi varaa korottaa jos katsoo nykyistä verotusta siis mistäpä ottaa, vai otetaanko niiltä mystisiltä rikkailta taas. Onneksi lähdin tuosta sosialismin onnelasta Singaporeen..
 
Kylmää kyytiä puolueelle luvassa. Ainakin 16 kuntaa joissa persuilla ei ole ollenkaan edustusta. Ovi käynyt persuista myös muihin ( lähinnä Keskustan ) riveihin.

Erityisen kova kato on käynyt Halsualla ja Pukkilassa, jossa kummassakin on nykyisin kolme perussuomalaista valtuutettua. Nyt yksikään viime kuntavaaleissa olleista Halsuan neljästä tai Pukkilan 11:ta perussuomalaisesta ehdokkaasta ei ole yrittämässä uudelleen valtuustoon.

 
Pari vuotta vielä hallituksessa ja sitten taas vauhtia hakemaan oppositiosta. Varmaan Purran tilalle uutta energistä tyyppiä, Huhtasaari?
 
Merkittäköön talteen, että Purran mielestä perussuomalaisten linjassa ei ole korjattavaa. Ehkä tämä on tulkittavissa niin, että kansa vaan äänesti väärin.
– Meidän linjassamme ei ole mitään väärää eikä korjattavaa, meidän teemamme ovat oikeita. Meidän pitää tehdä vielä paremmin. Meidän pitää kyetä kertomaan kansalaisille, miksi näitä toimia tehdään, Purra sanoi.
 
Merkittäköön talteen, että Purran mielestä perussuomalaisten linjassa ei ole korjattavaa. Ehkä tämä on tulkittavissa niin, että kansa vaan äänesti väärin.

Ongelma on edelleen siinä että vasemmisto lupailee kaikille kaikkea kivaa ilman että kerrotaan millä rahoittaa se, sillä rahat on loppu.

Tämä sitten myy kuin häkä.

Toki olisin leikkauksia mielellään painottanut hieman toisin, mutta demerit ei kuitenkaan olisi olleet valmiita leikkaamaan edes tän vertaa toissijaisista kohteista ja olisivat tämän päälle hyysänneet rikollisia.

Eli demarit -puhumattakaan vihreistä tai vasemmistoliitosta- ei ole varteenotettava vaihtoehto, vaikka ihmiset kuinka niin kuvittelee.
 
Monet tukien varassa elänneet odottivat hallituspuolueelta messiasta mutta tulikin itse saatana. Tuet leikattiin, ilmaista rahaa vähennettiin ja mamut edelleen Suomessa. Tulos näkyy tässä kuntavaaleissa ja varmasti tulevissa eduskuntavaalaissa.
 
Ongelma on edelleen siinä että vasemmisto lupailee kaikille kaikkea kivaa ilman että kerrotaan millä rahoittaa se, sillä rahat on loppu.

Tämä sitten myy kuin häkä.

Toki olisin leikkauksia mielellään painottanut hieman toisin, mutta demerit ei kuitenkaan olisi olleet valmiita leikkaamaan edes tän vertaa toissijaisista kohteista ja olisivat tämän päälle hyysänneet rikollisia.

Eli demarit -puhumattakaan vihreistä tai vasemmistoliitosta- ei ole varteenotettava vaihtoehto, vaikka ihmiset kuinka niin kuvittelee.
Mutta PS:n hallituspolitiikan ongelma on siinä, etteivät sen kannattajat ole talousoikeistoa. Se konkretisoitui nyt.
 
Ongelma on edelleen siinä että vasemmisto lupailee kaikille kaikkea kivaa ilman että kerrotaan millä rahoittaa se, sillä rahat on loppu.
Viimeaikoina persut on lupaillut paljon ja jättäneet sitten toimittamatta kun pääsivät hallitukseen. Populisteille valta ei sovi.

Näennäiset leikkaukset jotka tulee kalliimmaksi kuin mitä ne on säästävinään, ei myöskään yllättäen auta sen enempää kuin peittonsa myyminen ennen pakkasyötä.
 
Merkittäköön talteen, että Purran mielestä perussuomalaisten linjassa ei ole korjattavaa. Ehkä tämä on tulkittavissa niin, että kansa vaan äänesti väärin.

Tottakai äänesti väärin jos oletuksena on Suomen edun ajaminen.
Valemedian kiihottama tuulipukukansa ulisee leikkauksista mitä ei ole käytännössä edes tapahtunut ja nekin vähäiset jotka on tehty ei juuri mitenkään vaikuta rivikansalaisen elämään.

Käytännössä Suomen MAGA-hetki. Matalan älyn massat äänestävät omia etujaan vastaan koska he eivät ymmärrä hiilen lapiointia isompia kokonaisuuksia.
 
Tottakai äänesti väärin jos oletuksena on Suomen edun ajaminen.
Valemedian kiihottama tuulipukukansa ulisee leikkauksista mitä ei ole käytännössä edes tapahtunut ja nekin vähäiset jotka on tehty ei juuri mitenkään vaikuta rivikansalaisen elämään.

Käytännössä Suomen MAGA-hetki. Matalan älyn massat äänestävät omia etujaan vastaan koska he eivät ymmärrä hiilen lapiointia isompia kokonaisuuksia.
Olet ymmärtänyt populistisen politiikanteon prinsiipit aika lailla täydellisesti. Enää ilmeisesti tarvitsisi vain löytää ne populistisen politiikan tekijät.

Tällainen populistisen politiikan tekeminenhän toimii ihan kivasti tähän hiilen lapiointia isompia kokonaisuuksia ymmärtämättömään matalan älyn massaan, kunnes hiilen lapiointia isompia kokonaisuuksia ymmärtämätön matalan älyn massa huomaa ensimmäistä kertaa konkreettisesti, että nyt tuli äänestettyä ysimillisellä omaan polvilumpioon, kun kaurahiutaleet loppuu kaapista eikä uusiin ole varaa. Sen jälkeen saattaakin sitten helposti tapahtua jotain sen suuntaista, että populistisilta politiikantekijöiltä sulaa vaaliuurnilla puolet kannatuksesta.

Toki sen jälkeen jää vielä ne lapion sijaan käsillä hiiliä kauhovat jäljelle, jotka vakuuttavat viimeiseen asti, että kyllä nämä Wincapitan sponssaamat hiilet alkavat ihan oikeasti kohta jo kaikkien eduksi toimia, kunhan vain jaksetaan kauhoa näitä vielä muutama vuosi pidempään.
 
Sanoaksesi näin olet varmasti lukenut heidän vuoden 2025 vaihtoehtobudjettinsa. Missä kohdin se tarkalleen ottaen on mielestäsi epärealistinen?

Ei tarvitse, kun tietää aina erityisesti demarileiristä löytyvän rahoituksesta "Harmaan talouden torjunnan" tai "Veropohjan tilkitseminen". Sieltä löytyy aina se miljardi jos toinenkin, joka ikisissä eduskuntavaaleissa, mutta ikinä sitä ei saada käytäntöön.

Ai niin, vika lienee muissa.

Nyt kun perssuketjussa ollaan ja tapana on naureskella "äänestä pensanhinnankorottajatpihalleperkele"-vaalisloganille niin ihmettelen hieman missä on nämä "Äänestä kurjistavaa hallituspolitiikkaa vastaan!"-sloganille naureskelijat. Ei ole paljoa näkynyt...
 
Tottakai äänesti väärin jos oletuksena on Suomen edun ajaminen.
Valemedian kiihottama tuulipukukansa ulisee leikkauksista mitä ei ole käytännössä edes tapahtunut ja nekin vähäiset jotka on tehty ei juuri mitenkään vaikuta rivikansalaisen elämään.

Käytännössä Suomen MAGA-hetki. Matalan älyn massat äänestävät omia etujaan vastaan koska he eivät ymmärrä hiilen lapiointia isompia kokonaisuuksia.
Suomen ensimmäinen MAGA-hetki oli kun persut äänestettiin toisen kerran hallitukseen ja yli puolet kansanedustajista äänesti sen puolesta että uusnatsi on sopiva ministeriksi.
 
Tottakai äänesti väärin jos oletuksena on Suomen edun ajaminen.
Valemedian kiihottama tuulipukukansa ulisee leikkauksista mitä ei ole käytännössä edes tapahtunut ja nekin vähäiset jotka on tehty ei juuri mitenkään vaikuta rivikansalaisen elämään.

Käytännössä Suomen MAGA-hetki. Matalan älyn massat äänestävät omia etujaan vastaan koska he eivät ymmärrä hiilen lapiointia isompia kokonaisuuksia.

Aika huvittavaa, että syyt persujen vaalitappioon löytyy kaikkialta muualta paitsi sieltä persujen peilistä.
Hallituspuolueiden kannatus yleensä kärsii siitä hallitusvastuusta, mutta se, että romahtaako se kannatus (kuten Persuilla) vai laskeeko se vähän (kuten Kokoomuksella) riippuu yleensä siitä puolueesta itsestään. Hitto, Sale aikanaan loi poliittisen maineensa olemalla tarkan markan Sauli.
Purra ja persut toki ottavat etenkin hittiä siitä, että Purra on VM, mutta ei jumankauta että Persut ovat kaataneet turhaa bensaa liekkeihin. Lähtien siitä Purran saksi-poseerauksesta lähtien, persut ovat onnistuneet luomaan itsestään kuvan, että he ovat iloisia siitä, että pääsevät tekemään noita leikkauksia. Yleensä poliitikot sentään tajuavat kuvailla nuo välttämättöminä pahoina, mutta persut ovat lähteneet leikkauksiin sakset kädessä hymyillen (kirjaimellisesti).

Lisäksi "matalan älyn massan" syyttäminen tuosta Persujen vaalitappiosta viittaa siihen, että Persujen vaalimenestys on hyvin pitkälle rakentunut juurikin tuon "matalan älyn massan" tuomiin ääniin.
 
Tottakai äänesti väärin jos oletuksena on Suomen edun ajaminen.
Valemedian kiihottama tuulipukukansa ulisee leikkauksista mitä ei ole käytännössä edes tapahtunut ja nekin vähäiset jotka on tehty ei juuri mitenkään vaikuta rivikansalaisen elämään.

Käytännössä Suomen MAGA-hetki. Matalan älyn massat äänestävät omia etujaan vastaan koska he eivät ymmärrä hiilen lapiointia isompia kokonaisuuksia.

Tämä on juuri täydellinen kuvaus MAGAn aina valtamedian nimittelystä valemediaksi ja erimieltä olevien haukkuminen, jota rapakon takana tapahtuu Trumpin toimesta päivittäin.

Suomessa tämä ei toimi. Valtamediaan luotetaan ja ihmisiä halutaan kunnioittaa.

Iso osa suomalaisista ymmärtää tiukankin sopeuttamisen, mutta tyylilläkin on väliä. Ylimielinen vitsailu leikkauksilla ei toimi ja jatkuva uhoilu esim. Ylen leikkauksista ja lakkauttamisesta ei lyö läpi kuin persujen ydinkannattajille.

Kuten täällä aikaisemmin on kommentoitu, niin persut ovat unohtaneet kenen äänillä ovat kasvaneet hallituspuolueeksi.
 
Kuten täällä aikaisemmin on kommentoitu, niin persut ovat unohtaneet kenen äänillä ovat kasvaneet hallituspuolueeksi.

Siitä en tiedä, mutta fakta on kuitenkin se ettei Perussuomalaiset tavoilleen uskollisesti pärjää kunta- tai aluevaaleissa. Puolueen painopisteet ovat asioissa, joista päätetään eduskuntatasolla.

Siihen on ihan syynsä, miksi tällaisten vaalien äänestysprosentti on mitä on. 54% on surkea tulos.
 
Siitä en tiedä, mutta fakta on kuitenkin se ettei Perussuomalaiset tavoilleen uskollisesti pärjää kunta- tai aluevaaleissa. Puolueen painopisteet ovat asioissa, joista päätetään eduskuntatasolla.

Siihen on ihan syynsä, miksi tällaisten vaalien äänestysprosentti on mitä on. 54% on surkea tulos.

Niin mutta se persujen kannatus tippui puoleen viime kuntavaaleista.
 
Mistä on peräisin tämä narratiivi, että Perussuomalaiset toteuttavat hallituksessa vain sitä mitä ovat luvanneet?

Tässä on lainauksia Riikka Purralta eduskuntavaalien 2023 alla. Ei kuulosta kovin oikeistolaiselta, eikä nykyhallillituksen linjojen mukaiselta:

"Pienituloisilta leikkaaminen ei meille käy", "Emme halua leikata tukia. Se ei ole ratkaisu", "Työntekijöiden lakko-oikeus on turvattava vähintään nykyisellä laajuudellaan", "Ei ALV-korotuksille. Ruoan hintaa ei voi nostaa korottamalla veroja".

Eipä ihme että Persuäänestäjät siirtyvät SDPtä äänestämään, sen verran rajuja vaalilupauksien rikkomisia ja äänestäjien kusetusta.
 
Niin mutta se persujen kannatus tippui puoleen viime kuntavaaleista.

Niin teki, eikä sitä käy kiistäminen.

Se vain on ihan odotettu tulos kun laskee nuo eri vaikuttavat tekijät yhteen. Eduskuntavaaleissa se puolueen todellinen kannatus mitataan.
 
Selittäkää joku mulle, että miksi persut vaan saa paskat niskaan noista hallituksen leikkauksista? Onhan Kokoomuskin siellä häärimässä ja yhtä lailla osallinen noihin. Ja Kristillisdemokraatteja unohtamatta.

Vai johtuuko vaan siitä että Purra ollut Orpoa enemmän esillä näissä budjettiasioissa, plus Purran saksikuvakohu.
 
Selittäkää joku mulle, että miksi persut vaan saa paskat niskaan noista hallituksen leikkauksista? Onhan Kokoomuskin siellä häärimässä ja yhtä lailla osallinen noihin. Ja Kristillisdemokraatteja unohtamatta.

Vai johtuuko vaan siitä että Purra ollut Orpoa enemmän esillä näissä budjettiasioissa, plus Purran saksikuvakohu.
Kokoomus tekee, mitä kannattajat odotti. Persut taas menetti muiden kuin talousoikeiston äänet. Lisäksi esiintyminen, Kokoomus ei ole ilakoinut leikkauksilla vaan tehnyt ne 'pakosta'. Eli toi saksi-meemi.
 
Selittäkää joku mulle, että miksi persut vaan saa paskat niskaan noista hallituksen leikkauksista? Onhan Kokoomuskin siellä häärimässä ja yhtä lailla osallinen noihin. Ja Kristillisdemokraatteja unohtamatta.

Vai johtuuko vaan siitä että Purra ollut Orpoa enemmän esillä näissä budjettiasioissa, plus Purran saksikuvakohu.
Sanoisin, että kaksi pääsyytä:
- Leikkauspolitiikka on kokoomuksen kannattajille ihan odotettavaa ts. kokoomuksen äänestäjien kannalta saavat aika lailla sitä mitä tilasivatkin. Ei syytä olla äänestämättä edelleen.
- Valtionvarainministerin nakki on PS:llä ja sen kautta PS kantaa julkisen vastuun leikkauksista, mitkä ovat osuneet myös omiin äänestäjiin. Eikä sitä leikkausten julkisuuskuvaa ole hirveän pätevästi hallittu, enemmänkin viestintä on tuntunut olevan kokoomuksen kannattajien kuin PS:n kannattajien suuntaan.
 
Toivotaan nyt ettei persut ota tästä vaalitappiosta niin paljoa itseensä, että alkavat hankaloittamaan nykyisen hallituksen toimia.
Nyt on enää pari vuotta aikaa tehdä säästöjä ja vielä olisi paljon työtä tehtävänä.
 
Toivotaan nyt ettei persut ota tästä vaalitappiosta niin paljoa itseensä, että alkavat hankaloittamaan nykyisen hallituksen toimia.
Nyt on enää pari vuotta aikaa tehdä säästöjä ja vielä olisi paljon työtä tehtävänä.

Höpslöps, rahaa on ja nyt sitä voidaan alkaa jakamaan. Sitähän kansa selvästikin haluaa!
 
Selittäkää joku mulle, että miksi persut vaan saa paskat niskaan noista hallituksen leikkauksista?

Tärkein ero on äänestäjäkunta. Persuissa on paljon työttömiä, matalatuloisia, tukien varassa eläviä ja duunareita, jotka eivät kannata tiukkaa talouspolitiikkaa ja leikkauksia, joita hallitus on tehnyt. Eivätkä kannata AY:n oikeuksien vähentämistä (poliittiset lakot). Persujen kannattajissa on enemmän niitä, joihin ne leikkaukset ja lakko-oikeuden rajoitukset häiritsevät. Persuissa on myös enemmän vasemmistolaisia äänestäjiä, jotka äänestävät puoluetta vain maahanmuutto- tai eu-näkemysten takia, eivätkä hallituksen talouspolitiikan takia. Ja tämä nyt kostautuu.

Kokoomuksen äänestäjissä taas on pääosin sellaisia, jotka saavat juuri sellaista talouspolitiikkaa kuin ovat toivoneetkin: leikkauksia ja kulujen karsimista. Joten ei ole mitään syytä vaihtaa leiriä.

Persuijen surkeaan tulokseen vaikuttaa myös se, etteivät saaneet ehdokkaita vaaleihin. Eli konkreettisesti oli vähemmän ehdokkaita viemässä PS:n viestiä toreille. Sekin ajaa äänestäjiä muualle.
 
Tärkein ero on äänestäjäkunta. Persuissa on paljon työttömiä, matalatuloisia, tukien varassa eläviä ja duunareita, jotka eivät kannata tiukkaa talouspolitiikkaa ja leikkauksia, joita hallitus on tehnyt. Eivätkä kannata AY:n oikeuksien vähentämistä (poliittiset lakot). Persujen kannattajissa on enemmän niitä, joihin ne leikkaukset ja lakko-oikeuden rajoitukset häiritsevät. Persuissa on myös enemmän vasemmistolaisia äänestäjiä, jotka äänestävät puoluetta vain maahanmuutto- tai eu-näkemysten takia, eivätkä hallituksen talouspolitiikan takia. Ja tämä nyt kostautuu.

Kokoomuksen äänestäjissä taas on pääosin sellaisia, jotka saavat juuri sellaista talouspolitiikkaa kuin ovat toivoneetkin: leikkauksia ja kulujen karsimista. Joten ei ole mitään syytä vaihtaa leiriä.

Persuijen surkeaan tulokseen vaikuttaa myös se, etteivät saaneet ehdokkaita vaaleihin. Eli konkreettisesti oli vähemmän ehdokkaita viemässä PS:n viestiä toreille. Sekin ajaa äänestäjiä muualle.

Lisäksi Persuja ei auta se, että ovat onnistuneet luomaan kuvan itsestään, että suorastaan nauttisivat siitä, että pääsevät tekemään noita leikkauksia. Kun taaskin Kokoomus on onnistunut paremmin maalaamaan nuo leikkaukset pakollisena pahana.
 
Tässä taitaa unohtua tärkein asia: persujen ajamat asiat, kuten maahanmuuton rajoittaminen, ei vaan ole juttu kunnallispolitiikassa. Joten veikkaan että turha toivoa että pääsette persuista edelleenkään eroon, hyvin todennäköisesti he palautuu seuraavissa eduskuntavaaleissa. :smoke:
 
Tässä taitaa unohtua tärkein asia: persujen ajamat asiat, kuten maahanmuuton rajoittaminen, ei vaan ole juttu kunnallispolitiikassa. Joten veikkaan että turha toivoa että pääsette persuista edelleenkään eroon, hyvin todennäköisesti he palautuu seuraavissa eduskuntavaaleissa. :smoke:

Jälleen kerran, kyse ei ole siitä, että Persujen kannatus olisi romahtanut verrattuna eduskuntavaaleihin, vaan siitä, että se romahti verrattuna edellisiin kuntavaaleihin. Eikä se maahanmuuton rajoittaminen ollut kuntavaaleissa 4 vuotta sitten yhtään sen suuremmassa roolissa kuin tänä vuonna.
Eli selvästi Persujen kannatus on ottanut massiivisesti osumaa viimeisen neljän vuoden aikana. Joo, tuskin Persujen tulos eduskuntavaaleissa olisi yhtä huono kuin nyt näissä vaaleissa, mutta en yhtään ihmettelisi jos se eduskuntavaalikannatus tippuisi sinne johonkin 10-12% paikkeille.
 
Lisäksi Persuja ei auta se, että ovat onnistuneet luomaan kuvan itsestään, että suorastaan nauttisivat siitä, että pääsevät tekemään noita leikkauksia. Kun taaskin Kokoomus on onnistunut paremmin maalaamaan nuo leikkaukset pakollisena pahana.
Kannattaa ottaa oppia Salesta. Hän kun sai koko kansan puolelleen tarkkana valtiovarainministerinä. Itsevaltiaat -sarja saattoi kanssa auttaa.

Politiikolle esiintyminen on vähintään yhtä tärkeää kuin teot.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
274 620
Viestejä
4 731 114
Jäsenet
77 213
Uusin jäsen
Mestah_Tonza

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom