• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
4 617
"Rikoksiin" vetoaminen kollektiivisesti, vihjaten että ne olisivat keskennään jotenkin sama asia, on yksi klassisimpia vasemmiston valepropagandan keinoja.
Kaasuvalotus siitä, että perussuomalaisten tekemät rikokset olisivat keskimäärin mitättömämpiä ajatusrikoksia ja vastaavia kuin muilla on valepropagandaa. Perussuomalaisten ehdokkailla on eniten nimenomaan niitä vakavampia vankeusrangaistukseen johtaneita rikoksia.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
210
On rikoksia ja sitten on ajatus/mielipiderikoksia.
Olipa tyhmä (retorinen) kysymys, johon vastauksen tiedät itsekin. Piti vain päästä hassuttelemaan.
On selvää että persut mielellään haluaisivat yliedustuksensa rikostilastoissa selittyvän äänestäjäkunnan mielissä "vain" mielipiderikoksina, jotka eivät oikeastaan ole rikoksia, ja jotka oikeastaan todistavat että sananvapautta on Suomessa rajoitettu.
"Olipa tyhmä retorinen kysymys" kommenttiin joka, toki anekdotaalisesti, osoittaa että edustus ei selity "vain" mielipiderikoksilla. Olipa naseva ja hyvä vastaus, täydellinen ohitus alkuperäisen kommentoijan osoittamana ironiaan, jossa rikostilastoissa yliedustettu ryhmä haluaa tiukempaa tuomiolinjaa. Toki mitä tähän ristiriitaan voi edes vastata?

Loppuviimein nämä kysymykset kuitenkin palaavat tylsiin ja vaikeisiin kysymyksiin; mikä oikeasti vähentää rikollisuutta ja mikä ei. Persut populistisena (sic) puolueena tietenkin ehdottaa ratkaisuksi hopealuoteja, tuomioiden koventamista ja rajoittamattomia pistotarkastuksia kun ne intuitiivisesti kuulostaa tehokkailta toimilta. Todellisuudessa koko järjestelmä on monimutkainen sosiaalipolitiikan, kuntouttamistoimien, tuloerojen ja elintason sekoittuma, jossa hopealuodeilla ei ole mitään vaikutusta.

Tynkkynen on näissä "mielipiderikoksissa" selvästi kunnostautunut. Väitän ja spekuloin että jos Tynkkynen ei tahallaan yrittänyt tulla tuomituksi niin hän ei ainakaan yrittänyt välttää niitä. Väitän että Tynkkynen tiedostaa rikoksen ja sananvapauden eron, vastuun julkisena vaikuttajana ja miten tarkoituksella kirjoittaa tyylillä, joka menee tuolla rajalla. Nämä tuomiot "todistavat" persujen mielissä että sananvapaus on uhattuna, kun omia rasistisia mielipiteitä ei voikkaan laukoa ilman mitään vastuuta. Samat maahanmuuttokriittisen linjan olisi voinut ilmaista asiallisesti ilman solvausta, mutta eihän sellaisella saa mediahuomioita ja eihän sellaisesta saa tuomioita, jotka äänestäjien mielissä vaikuttavat epäoikeudenmukaiselta sananvapauden rajoittamiselta. Muutaman tuhannen euron sakolla Tynkkynen on saanut enemmän mediatilaa kuin mikään TV mainos olisi ikinä saavuttanut.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
9 151
Miksi sinä sitten lainaat minun tekstiä?

Provoilun sijaan sitä voi jatkossa olla lainaamatta ja tehdä uuden viestin ketjuun.
Sanoit kokoomuslaista demariksi, niin jos sinä moista sanot niin voi olettaa että persuissa voi olla menoa radikaalimpaan suuntaan. En tiedä oletko persu, mutta jos olet, niin sitten lisää muissa -sana.

Sinun tekstisi taitavat olla provoa, jos tuo.oli sinusta provoa.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 758
Sanoit kokoomuslaista demariksi, niin jos sinä moista sanot niin voi olettaa että persuissa voi olla menoa radikaalimpaan suuntaan.
Kokoomuksestakin voi sanoa että seinät on laveat ja katto korkealla. Sinne mahtuu Tere Sammallahtea ja porukkaa joita hän edustaa ja sitten on näitä Kirsi Pihoja, joiden henkinen koti olisi jopa lähempänä Vihreitä mutta syystä tahi toisesta eivät heitä äänestä.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
9 151
Kokoomuksestakin voi sanoa että seinät on laveat ja katto korkealla. Sinne mahtuu Tere Sammallahtea ja porukkaa joita hän edustaa ja sitten on näitä Kirsi Pihoja, joiden henkinen koti olisi jopa lähempänä Vihreitä mutta syystä tahi toisesta eivät heitä äänestä.
Eikö muka perussuomalaisista voi sanoa samaa, että seinät on laveat ja katto korkealla? Sinne mahtuu monenlaista väkeä laidasta laitaan, liberaalit tosin uupuvat.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 758
Eikö muka perussuomalaisista voi sanoa samaa, että seinät on laveat ja katto korkealla? Sinne mahtuu monenlaista väkeä laidasta laitaan, liberaalit tosin uupuvat.
Voi toki, mutta tämähän ei ollut mikään pippelinmittauskilpailu. Oli vain toteamus siihen miten kokkari voi näyttäytyä katsantokannasta riippuen vaikka miltä.
 
Liittynyt
14.08.2023
Viestejä
964
Kaasuvalotus siitä, että perussuomalaisten tekemät rikokset olisivat keskimäärin mitättömämpiä ajatusrikoksia ja vastaavia kuin muilla on valepropagandaa. Perussuomalaisten ehdokkailla on eniten nimenomaan niitä vakavampia vankeusrangaistukseen johtaneita rikoksia.
Puhuit itse OMASSA VIESTISSÄSI "rikoksista" ja nyt sitten siirrät maalitolppia kun narahdit harhaanjohtamisesta. Toiseksi mistä "ehdokkaista" nyt puhut kun vaalit on ohi? Eurovaalien kohdalla media levitti juttua annetuista syytteistä, mutta ei tuomituista rikoksista. Nämä syytteet sitten on Perussuomalaisten kohdalla Eurovaaleissa on:
- Ylinopeus
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan (Peltokangas, hylätty aiheettomana)
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan (Tynkkynen)
- Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan (Tynkkynen)
- Rahankeräysrikos (Hyväntekeväisyyskeräys ilman lain edellyttämää lupaa)

Vasemmistolaiset on ainakin julkisessa keskustelussa ja mediassa käyttäneet 99.999% ajastansa Halla-Ahon ja Tynkkysen sananvapausrikoksista muistutteluun kun taas nevahöödin Peräkosken placeholder kuntavaaliehdokkaan 20v sitten tapahtunut pahoinpitely ei ole vielä kertaakaan kiinnostanut ellei tehdä tällaisia harhaanjohtavia "yleistilastoja" joten onhan tää epälooginen luikertelu hiukan huvittavaa seurattavaa.

Tässä vielä salainen pro-tip: Jos ehdokas on tehnyt sellaisen rikoksen tai "rikoksen" jota et voi hyväksyä niin älä äänestä ehdokasta jolla on ko. asiasta tuomio taustalla. Jos esim. haluat että raiskaajat ja terroristit juoksee jatkossakin vapaana sen takia että joku on laittomasti siteerannut koraania tai ajanut ylinopeutta niin antaa palaa vain. :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
08.11.2016
Viestejä
429
Farage ja muu oikeispoppoo on taas alkanut laulamaan Putinin sävellyksiä ja asia saikin minut pohtimaan, että alkaakohan Fixit puheet jos PS kannatus vajoaa lähelle keskustan kannatusta? Faragehan on vieläkin suosittu persujen keskuudessa, mikäli siis on uskominen persuaktiivien sekä äänestäjien kirjoituksia somessa, niin onko mahdollista vanhan venäjämielisyyden hiipiminen takaisin persuihin? Mitä kovempi mamukriitikko yms sitä kovemmin vaikuttaa fanittavan myös itänaapuria. Karkeasti arvioiden persujen kovin ydin (alle 10% puolueen äänestäjistä) näkee vieläkin ns "homosaation" sun muun suurempana vaarana kuin itänaapurimme missä on kunnon arvot vallassa.


Arvelisin että liikehdintää Faragen suuntaan tullaan näkemään.
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
4 617
Puhuit itse OMASSA VIESTISSÄSI "rikoksista" ja nyt sitten siirrät maalitolppia kun narahdit harhaanjohtamisesta. Toiseksi mistä "ehdokkaista" nyt puhut kun vaalit on ohi? Eurovaalien kohdalla media levitti juttua annetuista syytteistä, mutta ei tuomituista rikoksista. Nämä syytteet sitten on Perussuomalaisten kohdalla Eurovaaleissa on:
- Ylinopeus
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan (Peltokangas, hylätty aiheettomana)
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan (Tynkkynen)
- Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan (Tynkkynen)
- Rahankeräysrikos (Hyväntekeväisyyskeräys ilman lain edellyttämää lupaa)
Tää on aika erikoinen keskustelutyyli mitä nyt näkee vähän useammassakin keskusteluketjussa, missä yritetään mitätöidä vastapuolen argumentit kehittämällä maalitolppiensiirtoväitteitä samalla itse sotkien ja paskoen keskustelua. Jos joku on siellä johdettu harhaan niin sitä on kyllä edesautettu ihan tietoisesti itse. En myöskään puhunut vain eurovaaliehdokkaista vaan yleisesti persuista ja tätä jo kertaalleen myös selvensin.

Ihan sama löydätkö mistään lainausmerkkejä vai et niin persut silti yliedustaa rikostuomioissa ja syytteissä, sekä yleisesti että vakavien rikosten osalta, vuosista ja vaaleista toisiin. Myös nyt eurovaaleissa persuehdokkaat yliedustivat selvästi etenkin kaikkien etäisiäkään mepinsaantimahdollisuuksia omaavien puolueiden joukossa.

Jos esim. haluat että raiskaajat ja terroristit juoksee jatkossakin vapaana sen takia että joku on laittomasti siteerannut koraania tai ajanut ylinopeutta niin antaa palaa vain. :tup:
Avaatko vähän, että mitä oikein tarkoitat? Tuon takiako he juoksevat mielestäsi vapaana vai noiden syiden motivoittamina tekevät ko. rikoksia? Milloin ja missä? Vai oliko tää vaan yksi keskustelua paskova olkiukko lisää kepitettäväksi?
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
245 479
Viestejä
4 285 338
Jäsenet
71 669
Uusin jäsen
dormer666

Hinta.fi

Ylös Bottom