• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

On myös ihan mahdollista eikä olisi ensimmäinen kerta että se ase laukesi vahingossa jos kerran kova humalatila oli päällä, joka sitten ihan oman luokkansa tuuhiointia mutta saattaisi olla parempi vaihtoehto kuin se että ampui tahallaan ihan riippumatta siitä että laukesiko vahingossa vai että väittäisi näin vaikka ampui tahallaan. Voisi olla yksi tie välttää syyte törkeän pahoinpitelyn yrityksestä.
 
On myös ihan mahdollista että se ase laukesi vahingossa jos kerran kova humalatila oli päällä, joka sitten ihan oman luokkansa tuuhiointia mutta saattaisi olla parempi vaihtoehto kuin se että ampui tahallaan ihan riippumatta siitä että laukesiko vahingossa vai että väittäisi näin vaikka ampui tahallaan. Mutta saattaisi olla yksi tie välttää syyte törkeän pahoinpitelyn yrityksestä.
Ei se ase ainakaan lataudu/virittäydy vahingossa vaan kyllä sen ampumiskuntoon saattamiseksi on tehty ihan tietoinen päätös.
 
Ei se ase ainakaan lataudu/virittäydy vahingossa vaan kyllä sen ampumiskuntoon saattamiseksi on tehty ihan tietoinen päätös.

Se ase varmaan alunperin otettiin esille koska haluttiin antaa pelotevaikutus jota tietenkin vielä voi näyttävästi tehostaa lataamalla se. Se on kuitenkin vielä eri asia kuin itse ampuminen.
 
Eiköhän sieltä pukkaa saikkua Vornaselle niin, ettei pääse osallistumaan torstain täysistuntoon. Hyvin todennäköistä on, että myös Persuista tulee kenkää pikavauhtia.

Kyllä se vaan niin on, ettei semmoista ongelmaa olekaan, jota ei voisi viinalla pahentaa.

Edit: typo
 
Viimeksi muokattu:
Vornanen on osoittanut aseella muita ihmisiä, mutta ei ole tähdännyt heihin. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää? Poliisi tutkii asiaa törkeän pahoinpitelyn yrityksenä.
Mikä pelkässä aseella osoittelussa tekisi teosta pahoinpitelyn yrityksen?
RL 4:1 "Teko on edennyt rikoksen yritykseksi, kun tekijä on aloittanut rikoksen tekemisen ja saanut aikaan vaaran rikoksen täyttymisestä. Rikoksen yritys on kysymyksessä silloinkin, kun sellaista vaaraa ei aiheudu, jos vaaran syntymättä jääminen on johtunut vain satunnaisista syistä."

Jos tuon katsotaan jollain logiikalla täyttyneen, niin eikö RL4:2 Yrityksestä luopuminen sovellu myös, jos tekijä onkin suunnannut aseen maata kohti?
"Yrityksestä ei rangaista, jos tekijä on vapaaehtoisesti luopunut rikoksen täyttämisestä tai muuten estänyt tunnusmerkistössä tarkoitetun seurauksen syntymisen."
 
1. Vedä ase esille
2. Lataa ase
3. Laita sormi liipaisimelle

Ja nyt pitäisi sitten väittää, että ase laukesi vahingossa :confused:

Nämä on aika tyhmiä tapauksia mutta aika paljon näitäkin on. Humalatila yleensä kaikissa osallisena.

Sellaisiakin on ikävän paljon että joku on päässyt hengestään. Niitä on aivan helvetisti että on pamautettu vahingossa onnekkaammin.
 
Viimeksi muokattu:
1. Vedä ase esille
2. Lataa ase
3. Laita sormi liipasimelle

Ja nyt pitäisi sitten väittää, että ase laukesi vahingossa :confused:
1. Hyvvee huomenta Helsinki
2. otetaan käsiase, selvinpäin
3. otan toisesta paikkaa lippaan + panokset, selvinpäin
4 laitan ne eri taskuun, selvinpäin
5. mennään eduskuntaan, pidetään ne valvotusti mukana, selvin päin (mitä suotta eduskunnan säilytykseen, kun voi pitää mukana)
6. mennään baariin, vedetään känni
7. lipaspaikalleen jossain välissä
8. vedä ase esille
9. osoittele ihmisä aseella
10. lataa ase
11. laita sormiliipasimelle
12. ase laukeaa vahingossa kohti maata.



Uutisointien mukaa tämä kai olisi sellainen kevyt versio (*, missä vahinko oli se että laukes kohti maata, onnekas tapaus, jos miettii mielikuvaa kuvauksesta umpukännissä heiluu aseen kanssa.


Jos tuosta lähtee muutteleen, niin äkkiä ollaan vielä syvemmällä
 
Vornanen on osoittanut aseella muita ihmisiä, mutta ei ole tähdännyt heihin. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää? Poliisi tutkii asiaa törkeän pahoinpitelyn yrityksenä.




Jos lukaiset nuo linkkisisi, niin saattaisit huomata uutisten aikaleimoissa jotain yllättävää ja jännittävää.
 
Mitä yllättävää ja jännittävää? IS:n artikkelissa ei ollut mitään uutta lausuntoa tutkinnanjohtajalta.

Toinen juttu on eiliseltä ja toinen tältä päivältä saatteella IS:n tiedot. Eikai tutkinnan johtaja lähde jokaista asiaa erikseen tässä vaiheessa kommentoimaan, vaikka kuolasuinen kansa niin haluaisi.
 
Toinen juttu on eiliseltä ja toinen tältä päivältä saatteella IS:n tiedot. Eikai tutkinnan johtaja lähde jokaista asiaa erikseen tässä vaiheessa kommentoimaan, vaikka kuolasuinen kansa niin haluaisi.
Niin? Asiat menivät juuri niin kuin kirjoitin, mitään ei ole muuttunut.
 
Persuille tuntui olevan kauhistelun aihe edellisen pääministerin vapaa-ajalla tapahtunut bailaus, että miten ne työt sitten hoituvat. Nyt oma kansanedustaja räiskii kännissä yöllä aseella ja jää pitkälle sairauslomalle. Miten meni niin kuin omasta mielestä? :)
 
Että toi on normaaleiden suomalaisten käytöstä?

No kerran tutun luona istuskeltiin iltaa ja naapuri hakkasi ensin vaimonsa, jonka jälkeen siirtyi ammuskelemaan takapihalla maalitauluja. Oli kuulemma aika normi meininki. Tälläistä se meno on maaseudulla, aseita löytyy ja viina maistuu.
 

Kuten ennakoitu, ensimmänen asia tapahtui. Eli Vornanen jää sairauslomalle (kahden viikon pituiselle)
Tietyllä tavalla suoraan sanottuna vituttaa nämä ”jää sairaslomalle” jutut tietyissä piireissä. Kuinka moni mokaillut työntekijä ”saa” parin viikon saikun kun maailma puristelee oman sähläyksen seurauksena. Hitto sentään, lähiomaisen kuolemastakin saa peräti yhden päivän lomaa.

Nyt ei sinänsä tiedetä tästä koko tapahtumasta vielä, mutta jo se että jollain ravintolareissulla on ase mukana on kyllä jo aikamoinen rimanalitus.
 
Persuille tuntui olevan kauhistelun aihe edellisen pääministerin vapaa-ajalla tapahtunut bailaus, että miten ne työt sitten hoituvat. Nyt oma kansanedustaja räiskii kännissä yöllä aseella ja jää pitkälle sairauslomalle. Miten meni niin kuin omasta mielestä? :)
Ja kaiken lisäksi vielä kello 3 perjantaiaamuna ympäripäissään. Mutta varmasti olisi ollut ihan asiallisessa työkunnossa hoitamassa hallituspuolueen edustajana tehtäviään jo parin tunnin päästä.
 
Tietyllä tavalla suoraan sanottuna vituttaa nämä ”jää sairaslomalle” jutut tietyissä piireissä. Kuinka moni mokaillut työntekijä ”saa” parin viikon saikun kun maailma puristelee oman sähläyksen seurauksena. Hitto sentään, lähiomaisen kuolemastakin saa peräti yhden päivän lomaa.

Nyt ei sinänsä tiedetä tästä koko tapahtumasta vielä, mutta jo se että jollain ravintolareissulla on ase mukana on kyllä jo aikamoinen rimanalitus.
Onkohan noilla kansanedustajilla joku oma työterveyslääkäri palvelut? Sormia napsauttamalla saa kerralla 2vkoa saikkua niin pitäisi aika pahasti masentunut olla.
Prkl, pistää kyllä niin vihaksi nää selkärangattomat persuäijät(hakkaraiset ja vornaset esimerkkeinä). Kovasti vaativat vastuunkantoa ja kaikkea sellaista, ja sitten kännissä mokaillaan niin vetäydytään maan alle piiloon.
 
Onkohan noilla kansanedustajilla joku oma työterveyslääkäri palvelut? Sormia napsauttamalla saa kerralla 2vkoa saikkua niin pitäisi aika pahasti masentunut olla.
Prkl, pistää kyllä niin vihaksi nää selkärangattomat persuäijät(hakkaraiset ja vornaset esimerkkeinä). Kovasti vaativat vastuunkantoa ja kaikkea sellaista, ja sitten kännissä mokaillaan niin vetäydytään maan alle piiloon.

Mietippä miten joku yksityinen firma suhtautuisi siihen että jäisi pariksi viikoksi saikuttamaan kun tuli paha mieli siitä että tuli vähän ammuskeltua kännissä kaupungilla :D

Onkohan tämä nyt sitä suoraselkäistä vastuunkantoa jonka perään on puhuttu?
 
Viimeksi muokattu:
Mietippä miten joku yksityinen firma suhtautuisi siihen että jäisi pariksi viikoksi saikuttamaan kun tuli paha mieli siitä että tuli vähän ammuskeltua kännissä kaupungilla :D

Onkohan tämä nyt sitä suoraselkäistä vastuunkantoa jonka perään on puhuttu?
Nooh, kyllähän tällanen saikku tähän paikkaan tarkoittaa käytännössä yleensä sitä, että lopettaa hommat ns. päiväkirjahuoneen kautta poistumalla.
 
Jotain Ano-pellen puoluevirityksiä lukuun ottamatta kaikilla puolueilla on aivan varmasti tarkoitus ajaa automaattisesti Suomen ja suomalaisten etua, vaikka sinä et niiden takana olevien päätöksien perusteista tai mekanismeista olisi samaa mieltä.

Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista.

T: Tytti
 
Ei taideta olla kaukana siitäkään, että Vornanen päätyisi pyytämään vapautusta kansanedustajuudestaan. Ihan oman harkintansa perusteella, totta kai.
 
Eikö me jo kertaalleen käyty tää kierros ja todettiin Tytin olleen ihan oikeassa, kun kyseessä oli Trumpin touhujen kritisointi?

Mitä jos puhuisit vain omasta puolestasi? Vai puhutko itsestäsi monikossa. Eivät kaikki allekirjoita Tytin hulluja teesejä. Eikä se käsittääkseni liittynyt pelkkään Trumpin touhujen kritisointiin edes kovin oleellisesti.
 
Ei pojat tässä mitään hätää ole. Pari viikkoa palkallista saikkua ja sitten palataan laittamaan Suomi kuntoon!

1334608.webp
 
Mietippä miten joku yksityinen firma suhtautuisi siihen että jäisi pariksi viikoksi saikuttamaan kun tuli paha mieli siitä että tuli vähän ammuskeltua kännissä kaupungilla :D

Onkohan tämä nyt sitä suoraselkäistä vastuunkantoa jonka perään on puhuttu?
Riippuu tehtävästä, voi olla ihan työnantajan mieleen että saikulla pariviikkoa tilanteessa missä (työnantaja) ei voi/uskalla suorilta purkaa sopparia.
Jos taasen rividuunari ja lääkäri toteaa saikkua, ei ole työkuntoinen, niin eihän siinä mitä muuta kuin toivoa että paranee. Tosin jos pyssy sekoilut ei vie työpaikkaa, ja parin päivän morkkisen jälkeen yhtä työkuntoinen kuin normiillan jälkeen, niin ei kai siinä mitään saikkua tarvi.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä jos puhuisit vain omasta puolestasi? Vai puhutko itsestäsi monikossa. Eivät kaikki allekirjoita Tytin hulluja teesejä. Eikä se käsittääkseni liittynyt pelkkään Trumpin touhujen kritisointiin edes kovin oleellisesti.
No mitäpä jos sitten alotettaisiin siitä, että kokeilisit itse käydä keskustelua ilman jatkuvia maksumuurin takaisia linkkejä. Toki varmasti ajaa paremmin tarkoitushakuista asiaa, kun voi pöyristyä porukalla ainoastaan otsikkolainauksista ilman, että voi perata itse sisältöä ja sitä miten se pöyristyttävä lainaus on perusteltu.

Täällä kuitenkin pitää videotkin avata olellisilta osin, jos käyttää niitä lähteinä. Vähintään saman vaatisi tuollaiset keskustelua tahallisesti harhaanjohtavat maksumuurilähteet, jotka ainoastaan paskovat keskustelua ilman olellisilta osin avaamista, kun sisältöön ei pääse tutustumaan edes halutessaan.
 
Riippuu tehtävästä, voi olla ihan työnantajan mieleen että saikulla pariviikkoa tilanteessa missä ei voi/uskalla suorilta purkaa sopparia.
Jos taasen rividuunari ja lääkäri toteaa saikkua, ei ole työkuntoinen, niin eihän siinä mitä muuta kuin toivoa että paranee. Tosin jos pyssy sekoilut ei vie työpaikkaa, ja parin päivän morkkisen jälkeen yhtä työkuntoinen kuin normiillan jälkeen, niin ei kai siinä mitään saikkua tarvi.

Löytyykö täältä yhtään itsensä oikeistolaiseksi tunnustavaa henkilöä jonka mielestä työnantajan pitää antaa (palkallista?) saikkua kun työntekijällä on henkisiä ongelmia itsaiheutettujen tekojen takia? Oikeisto yleensä korostaa vastuuta ja velvollisuuksia (viimeksi tämä taidettiin edellisellä sivulla esittää oikeiston ja vasemmiston eroksi), millä tavalla henkilö kantaa vastuuta jos veronmaksajat nyt kustantaa tuolle (palkallista?) pällilomaa sen omien sekoilujen takia?
 
No mitäpä jos sitten alotettaisiin siitä, että kokeilisit itse käydä keskustelua ilman jatkuvia maksumuurin takaisia linkkejä. Toki varmasti ajaa paremmin tarkoitushakuista asiaa, kun voi pöyristyä porukalla ainoastaan otsikkolainauksista ilman, että voi perata itse sisältöä ja sitä miten se pöyristyttävä lainaus on perusteltu.

Täällä kuitenkin pitää videotkin avata olellisilta osin, jos käyttää niitä lähteinä. Vähintään saman vaatisi tuollaiset keskustelua tahallisesti harhaanjohtavat maksumuurilähteet, jotka ainoastaan paskovat keskustelua ilman olellisilta osin avaamista, kun sisältöön ei pääse tutustumaan edes halutessaan.

En minä ole kieltänyt sisällön peraamista. Sitä saa perata jos haluaa ja pääsee sitä katsomaan. Minulle riittää ihan se että Tuppurainen on näin ilmoittanut ajattelin vain hyvien tapojen mukaisesti laittaa lähteen vaikka itse en sitä pääse suoraan tarkemmin katsomaan ja kyllä siinä otsikossa se selvästi lukee. Jos et pääse sitä tarkemmin avaamaan niin sitten on oma murhe.

Jos sinä väität että tämä liittyi Trumppiin niin sitten sinä olet se jonka kuuluisi laittaa lähteet. Muistaakseni ei kyllä kys. teksti mitenkään paljolti liittynyt Trumppiin vaan siinä ruodittiin enemmän juuri velkapakettia.
 
Viimeksi muokattu:
Löytyykö täältä yhtään itsensä oikeistolaiseksi tunnustavaa henkilöä jonka mielestä työnantajan pitää antaa (palkallista?) saikkua kun työntekijällä on henkisiä ongelmia itsaiheutettujen tekojen takia? Oikeisto yleensä korostaa vastuuta ja velvollisuuksia (viimeksi tämä taidettiin edellisellä sivulla esittää oikeiston ja vasemmiston eroksi), millä tavalla henkilö kantaa vastuuta jos veronmaksajat nyt kustantaa tuolle (palkallista?) pällilomaa sen omien sekoilujen takia?
Ehkä menee jo vähän toisen ketjun aiheeksi.
Se miten saikkun kustannut rahoitetaan, pienille työantajille saikku on isompi riski vs isot työantajat. Isot työantajat taasen on vahvoja TES neuvotteluissa, joten se on hinnoiteltu heidän mukaan palkkaan.

Jos työntekiä on työkyvytön, niin pienelle työantajalle kuitenkin kyse siitä että pitää hommata joku tuuraan, jos ei halua purkaa sopparia, niin ehkä parempi että saikulla.
Jos työnantaja haluaa purkaa sopparin, niin ehkä siitä voisi aueta mahdollisuus jos kaveri ei ole saikulla, ei töissä tai jos on töissä niin ei hoida tehtäviään.
 
En minä ole kieltänyt sisällön peraamista. Sitä saa perata jos haluaa ja pääsee sitä katsomaan. Minulle riittää ihan se että Tuppurainen on näin ilmoittanut ajattelin vain hyvien tapojen mukaisesti laittaa lähteen vaikka itse en sitä pääse suoraan katsomaan. Muistaakseni ei kyllä kys. teksti mitenkään paljolti liittynyt Trumppiin kuten sinä yritit sen kääntää.
Kun et pääse niin se on pelkkää keskustelun paskomista lööppiotsikkolainauksilla. Mikä pointti on lainata ja käydä tällaista keskustelua jostain Tuppuraisen sanomisista, kun et itsekään tiedä mistä on kyse ja haluat vain ihmisten kiinnittävän huomioon kaikesta asiayhteydestä irroitettuun yksittäiseen virkkeeseen tai ehkä jopa sivulauseeseen? Ethän sä tuon lähteen perusteella voi tietää niistä Tuppuraisen "hulluista teeseistä" vielä yhtään mitään. Ja minä en yrittänyt sitä kääntää minnekään, Trump-yhteydestä kertoi @Jumputin mikä eittämättä teki heti asiaan enemmän järkeä.
 
Kun et pääse niin se on pelkkää keskustelun paskomista lööppiotsikkolainauksilla. Mikä pointti on lainata ja käydä tällaista keskustelua jostain Tuppuraisen sanomisista, kun et itsekään tiedä mistä on kyse ja haluat vain ihmisten kiinnittävän huomioon kaikesta asiayhteydestä irroitettuun yksittäiseen virkkeeseen tai ehkä jopa sivulauseeseen? Ethän sä tuon lähteen perusteella voi tietää niistä Tuppuraisen "hulluista teeseistä" vielä yhtään mitään. Ja minä en yrittänyt sitä kääntää sitä minnekään, Trump-yhteydestä kertoi @Jumputin mikä eittämättä teki heti asiaan enemmän järkeä.

Jos Tuppurainen on tällaisen hullun sammakon tai teesin päästänyt niin keskustelijoilla taitaa olla täysi oikeus tällaisesta mainita.
 
Voisiko Tuppurais offtopicin jo pikku hiljaa lopettaa? Tämä ketju on omistettu persujen kehumiselle ja haukkumiselle.
 
Jos Tuppurainen on tällaisen hullun sammakon tai teesin päästänyt niin keskustelijoilla taitaa olla täysi oikeus tällaisesta mainita.
Kaikesta saa hullun sammakon, kun sen irroittaa asiayhteydestä ja perusteluista. Ei varmaan tule enää tässä vaiheessa yllätyksenä varsinkaan kun tää maksumuurien takaisten pelkkien otsikoiden lähteinä käyttäminen alkaa olla toistuvaa ja aika selkeän tarkoitushakuista tän whataboutismin yhteydessä.
 
Kaikesta saa hullun sammakon, kun sen irroittaa asiayhteydestä ja perusteluista. Ei varmaan tule enää tässä vaiheessa yllätyksenä varsinkaan kun tää maksumuurien takaisten pelkkien otsikoiden lähteinä käyttäminen alkaa olla toistuvaa ja aika selkeän tarkoitushakuista tän whataboutismin yhteydessä.

Mistä nyt oikein whataboutismin keksit? Edelleen otsikoita ja ministereiden lainauksista saa kirjoittaa vaikka se sinua harmittaa ja leipäteksti olisi jonkin maksumuurin takana. Ei nämä ole mikään kielletty aihe ja tabu. Eikä maksumuurien linkkaamista ole säännöissä kielletty. Eikä mikään estä pelkkää otsikkoa käyttämästä lähteenä.

Katsoppas:

Tytti Tuppurainen:

”Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista”
 
Viimeksi muokattu:
Tietyllä tavalla suoraan sanottuna vituttaa nämä ”jää sairaslomalle” jutut tietyissä piireissä. Kuinka moni mokaillut työntekijä ”saa” parin viikon saikun kun maailma puristelee oman sähläyksen seurauksena. Hitto sentään, lähiomaisen kuolemastakin saa peräti yhden päivän lomaa.

Nyt ei sinänsä tiedetä tästä koko tapahtumasta vielä, mutta jo se että jollain ravintolareissulla on ase mukana on kyllä jo aikamoinen rimanalitus.
no, jos ukko on sekasin kuin seinäkello niin kyllä sitä saikkua saa ihan missä tahansa työpaikassa.
 
Jos tämä asia ei vielä selvinnyt niin aseen lataaminen ei tarkoita sitä että siihen kiinnitetään panoksia sisältävä lipas vaan se tarkoittaa lukkopesän virittämistä. Yleensä sitä asetta kannetaan mukana lipas kiinnitettynä lataamattomana.
Ladattu ase: patruuna patruunapesässä ja iskuvasara vireessä. Avoimelta lukolta toimivassa riittää, että liikkuvat on takana ja lipas paikallaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 394
Viestejä
4 511 226
Jäsenet
74 361
Uusin jäsen
liam

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom