Että toi on normaaleiden suomalaisten käytöstä?
En suoraan viestiä kommentoia, vaan jatkona haaraan Puolueen motiivi ei ole nyt tuoda mitään maahanmuutto myöhötystä, tai ihan läpällä, tai ihan normaalia käytöstä juttua, ei vähättelyä, tai huudella jotain holokaustia.
Korkeimmat edustajat minusta vetäneet ihan ok, matalaa profiilia, hyvin rauhallisesti, toki ilmaisseet järkytyksen tapauksesta. Toki varmasti paremminkin voisi, mutta ehkä nyt puolueelle tärkeää ettei mokailla. Ehkä viestiä mennyt tälläkertaa kentälle, maakuntiin, ymmärtääkseni vedetty aika pidättäytyvästi. ns möyhöttäjät ovat yksittäisiä ja ehkä ulkopuolisia.
Puolue ei tietenkään voi pitkään olla tässä tilanteessa, iso rooli Vornasella puolueen etu, vai oma räpiköintietu.
Hänen taustansa, vaikka aikoinaan poliisien koulutus ja pääsyvaatimukset on olleet mitä, on, mutta kai se jonen hänen aikanaan kehittynyt jostain 60 luvusta, ja toki uran aikana oppia. Ketjussa vääntö yksityikohdista, oliko ase ollut mukana kokopäivän, vai haettu jossain välissä. oliko ladattu, oliko pannokset eri taskussa jne. oliko päihtynyt, vai selvin päin. Vaikea noista kehitellä sellaista yhtälö että sielä räpiköisi pinnalle, syvämmälle voi itsensä kaivaa.
Ase mukana koko päivän, ladattuna, ja pähtyneenä pyssy läytyy taskusta millä huitoo ja tajuaa tyhmyyden ja varmuudenvuoksi vetää tyhjät maahan.
vs toinen ääripää, ase ja panokset haettiin selvinpäin jossain välissä, sitten pihalla panokset pyssyyn ja ladataan, ennen tai jälkeen osoittelun, jonka jälkeen sitten ammutaan.
Vaikea kuvitella mitään tilannetta missä tuolla taustalla jollain aseella hieluisi ravintolan edessä. Taustantakia olettaisi olevan koulutusta selvitä hankalista tilanteista.
Julkisuuteen kerrottu siitä tilanteesta, ja missään ei ole viestitty mitään etäisesti järjesllistä syytä sattumalta mukanaolevan aseen esiin ottamista ja sillä ampumista.
****
Puoluetta on kritisoitu että on ottannut hänen jäseneksi, ehdokkaaksi. En ole huomannut ketjussa tai julkisuudessa syitä miksi ei olisi ottannut. Näyttää ihan perus maakunta perussuomalaisia asioita korostavalta, ja paikallisesti saanut kannatusta, ja varmasti poliisi tausta nostaa pisteitä. Ennen tätä tapausta, jos pitäisi karsittavien listaa kyhätä , niin tuskin ollut kärkipäässä, vaan päinvastoin.
Aika näyttää miten Puolue asian hoitaa, puoluetta helpottaa se että tässä varmaan mennyt monella äänestäjällä luotto, ja varsinkin metsästäjä piireissä, ja paikkojen suhteen varaa heittää pihalle. mutta ilman muuta parempi että hakisi eroa eduskunnasta.
Miksi noin kova toimi, kadulla pyssynkanssa riehuminen, ja ilmeisesti vielä ihan tuntemattomia kohtaan, ei nyt oikein osu yksiin puolueen agendaan, vähän ennen vielä uutista poliittisesta vaikuttamisen tuomioisituimiin työryhmä ohjaukseta. Vähän erias kun joku oppisition testo edusta päihteisiin söhlää pysyssällö kotona.
yle.fi
