Onhan tuossa suora linkki. Tuskin kukaan pääsee PS:n kansanedustajaksi tekemättä maahanmuutosta yhtä suurinta puheenaihettaan.Olet jotenkin outo kun haluat linkittää maahanmuuttajat maaltamuuttaneen poliisikansanedustajan vakaviin rikosepäilyihin
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Onhan tuossa suora linkki. Tuskin kukaan pääsee PS:n kansanedustajaksi tekemättä maahanmuutosta yhtä suurinta puheenaihettaan.Olet jotenkin outo kun haluat linkittää maahanmuuttajat maaltamuuttaneen poliisikansanedustajan vakaviin rikosepäilyihin
Sanoisin että karkoitus ja kansalaisuuden poisto vähentäisi uusinnan mahdollisuuttaHarmi ettei persujen ehdottamat kovennukset aserötöjsiin ehtineet vielä tähän keissiin.
Kyllä se on Orpon ihan oma ongelma mitä pitäisi tehdä. Joko on hänelle ihan ok, että hänen hallituksensa kansanedustajat riehuvat kaduilla ammuskelemassa, taikka sitten asialle pitää tehdä jotain.
Vaatia erottamista ps:n ryhmästä tai hajottaa hallitusEi kun oikeasti: mitä siis pitäisi tehdä, jotta voisit todeta että nyt Orpo toimi oikein? Aidosti kiinnostaa tietää, että olisiko Orpon sinun tai edellisen kirjoittajan mielestä pitänyt jo ennakkoon osata ennustaa ampumavälikohtaus? Tuskin. Tai mitä Orpon nyt pitäisi tehdä kun ei vielä edes tiedetä, mitä on tapahtunut?
Oikeasti? Epäilty ei edes ole ministeri tietääkseniVaatia erottamista ps:n ryhmästä tai hajottaa hallitus
Itse veikkaan jotain määräaikaiseta erottamista PS:n eduskuntaryhmästä jos varmistuu, että rikkoi lakia.
Ei, vaan voi olla että epäillään jo tapon yrityksestä, mikä se ainakin omaan kokemuspohjan perusteella vaikuttaisi olevan oikea nimike, jos tiedot illan kulusta pitävät paikkansa.. Vähintään törkeän pahoinpitelyn yritys. Maanantaina nähdään millä nimikkeellä poliisi vaatii miestä vangittavaksi. Sulla on kova hinku yrittää vähätellä juttua.Ilmeisesti ei enää epäillä törkeästä pahoinpitelystä?
Sulla on kova hinku yrittää vähätellä juttua.
Vähintään törkeän pahoinpitelyn yritys. Maanantaina nähdään millä nimikkeellä poliisi vaatii miestä vangittavaksi.
Jos Arhinmäki olisi kännissä uhkaillut ihmisiä aseella ja ampunut ja Vornanen olisi piirtänyt kuvan seinälle, niin esittäisitkö saman argumentin?Jos tästä tulee tuhnu ja joku pelkkä vaaran aiheuttaminen niin ei tarvitse tehdä sitäkään kun samaa luokkaa kuin Arhimäen töhertelyt.
Ulkomuistista Hirvisaari ja Turtiainen saivat lähteä ryhmästä vaikkeivat rikkoneet lakia. Kun taas Halla-aho ja Tynkkynen muistaakseni eivät vaikka tuli tuomioita. Ja Rydman sai ylennyksen, joskin epäilyt edellisen puolueen ajalta. Eli riippuu pärstäkertoimestaItse veikkaan jotain määräaikaiseta erottamista PS:n eduskuntaryhmästä jos varmistuu, että rikkoi lakia.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on lähinnä osoitus hyvästä työstä. Koko laki on lähinnä paska vitsi. Ja Rydman ei ole saanut mitään tuomiota ikinä.Ulkomuistista Hirvisaari ja Turtiainen saivat lähteä ryhmästä vaikkeivat rikkoneet lakia. Kun taas Halla-aho ja Tynkkynen muistaakseni eivät vaikka tuli tuomioita. Ja Rydman sai ylennyksen, joskin epäilyt edellisen puolueen ajalta. Eli riippuu pärstäkertoimesta
Halla-Aho ja Tynkkynen saivat sakkotuomiot, eivät vankeustuomiota. Tästä on tulossa luultavasti 1-2 vuotta vankeutta ehdollisena. Aivan eriluokan rikoksia. Potkut vankeusrangaistuksesta pitäisi olla aivan selviö.Ulkomuistista Hirvisaari ja Turtiainen saivat lähteä ryhmästä vaikkeivat rikkoneet lakia. Kun taas Halla-aho ja Tynkkynen muistaakseni eivät vaikka tuli tuomioita. Ja Rydman sai ylennyksen, joskin epäilyt edellisen puolueen ajalta. Eli riippuu pärstäkertoimesta
Joo siis vaikka olenkin samaa mieltä, niin realistisesti ajatellen Kokoomukselle on mahdotonta kyykyttää duunaria ja heikko-osaisia oikeastaan missään muussa hallituskokoonpanossa tässä laajuudessa kuin nyt tekee, eli Orpo tarvitsee persuja kumileimasinpuolueeksi koko hullutuskauden ajaksi.Mun mielestä tämä olisi Orpolle nyt graceful exit yhteistyöstä persujen kanssa. Jatkaminen syö Kokoomuksenkin kannatusta. Enough is enough.
Nyt ei enää ulkomuisti riitä mutta oliko Tony Halmeella ehdollisen arvoinen syyte jossain vaiheessa? Ja olisiko Kauko Juhantalo saanut vapausrangaistuksen ja joutunut eduskunnan luottamusäänestykseen?Halla-Aho ja Tynkkynen saivat sakkotuomiot, eivät vankeustuomiota. Tästä on tulossa luultavasti 1-2 vuotta vankeutta ehdollisena. Aivan eriluokan rikoksia. Potkut vankeusrangaistuksesta pitäisi olla aivan selviö.
Ja persut ei puutu rkpn alue/kielipolitiikkaan mitenkään kun saa vastavuoroisesti läpi mamuhin kohdistuvia kiristyksiä ja rkp tästä johtuen antaa periksi omista arvoistaan. Kaikki ovat tehneet paholaisen (omasta näkökulmasta katsoen) kanssa sopimuksen maksimoidakseen omat tavoitteet ja toivovat että äänestäjäkunta katsoo hyötyjen olevan niin isot että se ei tästä rankaise.Joo siis vaikka olenkin samaa mieltä, niin realistisesti ajatellen Kokoomukselle on mahdotonta kyykyttää duunaria ja heikko-osaisia oikeastaan missään muussa hallituskokoonpanossa tässä laajuudessa kuin nyt tekee, eli Orpo tarvitsee persuja kumileimasinpuolueeksi koko hullutuskauden ajaksi.
Se on sitä parempaa väkivaltaa. Persut olisivat tehneet hirveän kohun, jos kyseessä olisi ollut edes tuntematon mamu. Omissa taas ei ole ikinä vikaa.Jos Arhinmäki olisi kännissä uhkaillut ihmisiä aseella ja ampunut ja Vornanen olisi piirtänyt kuvan seinälle, niin esittäisitkö saman argumentin?
Poliisi ei esitä epäiltyä vangittavaksi.
Eli kokonaisuutena tilanne oli varmastikin vakava muttei henkeen kohdistuvaa uhkaa ollut. Sakkotuomiot yleisvaaran aiheuttamisesta. Case closed.
Mikä lasketaan varmistumiseksi? Hovioikeuden päätökseen asiasta voi mennä vuosia.Itse veikkaan jotain määräaikaiseta erottamista PS:n eduskuntaryhmästä jos varmistuu, että rikkoi lakia.
Kyllähän tässä 20 vuoden aikana Hakkarainen taitaa olla sentään esimerkki siitä kun hylätään ennen lentoa puolueesta. Käsittääkseni ei valittu euroehdokkaaksi ja tämän jälkeen kaikki ovatkin sitä mieltä etteivät ikinä tykänneetSe on sitä parempaa väkivaltaa. Persut olisivat tehneet hirveän kohun, jos kyseessä olisi ollut edes tuntematon mamu. Omissa taas ei ole ikinä vikaa.
Muistathan nyt Arhinmäen olevan vasemmistoliiton ENTINEN kansanedustaja. Ja vielä enemmän kiinnostaa miksi haluat jauhaa jonkun toisen vanhasta idiottimaisesta teosta Perussuomalaiset ketjussa? Tulee mieleen vain ja ainoastaan halu vähätellä tätä Vornasen tapausta. Miksi sinun ylipäänsä pitäisi vähätellä/puolustella, ei sinun tarvitse vaikka olisitkin PS-äänestäjä.Jos tästä tulee tuhnu ja joku pelkkä vaaran aiheuttaminen niin ei tarvitse tehdä sitäkään kun samaa luokkaa kuin Arhimäen töhertelyt.
Kuten myös on hauskaa tsiigata kuinka piikitellään puoluetta yhden kansanedustajan kännisetin jälkeen, vaikka tilanteen kulusta ei ole tarkkaa tietoa annettu yleiseen tietoon.Jotenkin huvittaa, että porukoissa, joissa on käytetty mitä mielikuvituksellisimpia tapoja spekuloida kaikenlaista poliittisista vastustajista ja heittää lokaa edellisestä hallituksesta ilman minkäänlaista filtteriä, huudellaan nyt maltillisen selvittelyn ja odottelun perään. Toisaalta tota kiemurtelua on ihan tyydyttävääkin katsoa
Muistathan nyt Arhinmäen olevan vasemmistoliiton ENTINEN kansanedustaja. Ja vielä enemmän kiinnostaa miksi haluat jauhaa jonkun toisen vanhasta idiottimaisesta teosta Perussuomalaiset ketjussa? Tulee mieleen vain ja ainoastaan halu vähätellä tätä Vornasen tapausta. Miksi sinun ylipäänsä pitäisi vähätellä/puolustella, ei sinun tarvitse vaikka olisitkin PS-äänestäjä.
Oletko aidosti sitä mieltä, että nämä Arhinmäen ja Vornasen rötökset ovat samalla tasolla? Arhinmäki sai seurauksena parin tonnin sakot, Vornanen saa luultavasti ehdollista vankeutta, menettää aselupansa ja saa potkut poliisista.Ehkä siksi jos tätä casen vakavuutta halutaan/yritetään jotenkin arvioida tai asettaa mittasuhteisiin? Minulla varmaan on myös ihan täysi oikeus ilman sinun ulinaa kertoa mielipiteeni. Keskustelu käyttäjistä ei kuulu ketjuun.
Jos tämä on pelkkä vaaran aiheuttaminen niin minusta se ei ole kovin vakava asia ja minusta esim. Haaviston oletetut rikokset olivat vakavampi asia koska liittyivät suoraan eduskuntatyöhön.
Vähän pitäisi kyllä yrittää vielä kovemmin, jos kännipäissään ammuskelua Helsingin keskustan vilkkaimmassa ytimessä verrataan joko johonkin ex-kansanedustajan junaratojen alikulkutöhertelyihin tai siihen, että jonkun demariministerin bilekaveri on ehkä samoissa juhlissa viitannut läpällä tai tosissaan käyttävänsä huumeita.Ehkä siksi jos tätä casen vakavuutta halutaan/yritetään jotenkin arvioida tai asettaa mittasuhteisiin?
Vornanen saa luultavasti ehdollista vankeutta, menettää aselupansa ja saa potkut poliisista.
Niin... Sanna Marin ja Tytti Tuppurainen olivat aiheuttaa Suomelle noin 8 miljardin euron vahingot Fortum-sekoiluissa. Ainoastaan se, että Saksa (luultavasti säilyttääkseen välit Suomeen) hyväntahtoisesti suostui maksamaan nuo 8 miljardia euroa Fortumille takaisin, pelasti Marinin ja Tuppuraisen takamukset. Mitään juridista velvoitetta takaisinmaksuun Saksalla ei ollut.Niinpä. Sannan bilettämisestä kohuttiin viikkokaupalla. Mutta vähän ammuskelee baarin edessä, niin eiköhän siitä ole parempi lopettaa tähän.
Kansanedustaja heiluu humalassa aseen kanssa ja se on yhteiskunnallisesti aivan täydellisen merkityksetön asia? Tuossa taisi olla pohjat tämän pienen persuliinin puolustamisessa. Oliko kyseessä Red Herring? 'Ei oikea skotti' perustelua käytettiinkin Soinin persuista.Niin... Sanna Marin ja Tytti Tuppurainen olivat aiheuttaa Suomelle noin 8 miljardin euron vahingot Fortum-sekoiluissa. Ainoastaan se, että Saksa (luultavasti säilyttääkseen välit Suomeen) hyväntahtoisesti suostui maksamaan nuo 8 miljardia euroa Fortumille takaisin, pelasti Marinin ja Tuppuraisen takamukset. Mitään juridista velvoitetta takaisinmaksuun Saksalla ei ollut.
Marinin ja Tuppuraisen supersekoiluun verrattuna aseella baarin edessä ampuminen on yhteiskunnallisesti aivan täydellisen merkityksetön asia.
Kansanedustaja heiluu humalassa aseen kanssa ja sen on yhteiskunnallisesti aivan täydellisen merkityksetön asia? Tuossa taisi olla pohjat tämän pienen persuliinin puolustamisessa. Oliko kyseessä Red Herring? äEi oikea skotti' perustelua käytettiinkin Soinin persuista.
Onkohan nyt luetun ymmärtämisessä vaikeuksia? "Marinin ja Tuppuraisen 8 miljardin euron supersekoiluun verrattuna aseella ampuminen baarin edessä ampuminen on yhteiskunnallisesti aivan täydellisen merkityksetön asia."Kansanedustaja heiluu humalassa aseen kanssa ja sen on yhteiskunnallisesti aivan täydellisen merkityksetön asia? Tuossa taisi olla pohjat tämän pienen persuliinin puolustamisessa. Oliko kyseessä Red Herring? äEi oikea skotti' perustelua käytettiinkin Soinin persuista.
Mitenkään tuota toimintaa puolustelematta, niin 8 mrd:lla on yhteiskunnalle isompi merkitys kuin maahan ampumusella ja aseella osoittelulla. Eihän ihmiselämän arvokaan ole kuin vissiin joitain kymmeniä miljoonia, kun paperilla lasketaan. Joten tällä logiikalla voisi tehdä joukkomurhan ja silti olisi yhteiskunnalle pienempi asia paperilla.Kansanedustaja heiluu humalassa aseen kanssa ja sen on yhteiskunnallisesti aivan täydellisen merkityksetön asia? Tuossa taisi olla pohjat tämän pienen persuliinin puolustamisessa. Oliko kyseessä Red Herring? äEi oikea skotti' perustelua käytettiinkin Soinin persuista.
Niin... Sanna Marin ja Tytti Tuppurainen olivat aiheuttaa Suomelle noin 8 miljardin euron vahingot Fortum-sekoiluissa. Ainoastaan se, että Saksa (luultavasti säilyttääkseen välit Suomeen) hyväntahtoisesti suostui maksamaan nuo 8 miljardia euroa Fortumille takaisin, pelasti Marinin ja Tuppuraisen takamukset. Mitään juridista velvoitetta takaisinmaksuun Saksalla ei ollut.
Marinin ja Tuppuraisen supersekoiluun verrattuna aseella baarin edessä ampuminen on yhteiskunnallisesti aivan täydellisen merkityksetön asia.
Vertaa noita holokaustiin, niin ei haittaa vaikka Purra myisi valtionsalaisuudet Venäjälle.Onkohan nyt luetun ymmärtämisessä vaikeuksia? "Marinin ja Tuppuraisen 8 miljardin euron supersekoiluun verrattuna aseella ampuminen baarin edessä ampuminen on yhteiskunnallisesti aivan täydellisen merkityksetön asia."
On huvittavaa, että eri palstoilla tietyt nimerkit ryntäävät suu vaahdossa moraalisaarnaamaan, kun pahat persut toilailevat. Mutta sitten kun:
"Maahanmuuttajataustaiset nuorisojengit nöyryyttävät suomalaisia lapsia ja kohdistavat heihin rajua väkivaltaa": silence...
"Abali Gallabi Hallabi myi sähkötupakkaa alaikäisille ja myyntitapahtuman yhteydessä raiskasi 14-vuotiaan tytön": silence...
"Sanna Marin teki Suomelle koko EU:n surkeimman elvytyspakettisopimuksen, joka tulee maksamaan ilman korkoja 4,2 miljardia euroa. Nyt Marin elää luksuselämää Toni Blair -instituutin palveluksessa": silence... ymmärrän rahasummia vain 10.000 euroon asti.
jne...
Tällainen toiminta vaatii hyvin erikoisen moraalikäsityksen ja hahmotuskyvyn.
Jep. Pistetään teot ja rikokset vakavuusjärjestykseen niin kaikki joukkomurhaa miedommat teot voidaan viitata kintaalla.
Mikä lasketaan varmistumiseksi? Hovioikeuden päätökseen asiasta voi mennä vuosia.