• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Olet jotenkin outo kun haluat linkittää maahanmuuttajat maaltamuuttaneen poliisikansanedustajan vakaviin rikosepäilyihin
Onhan tuossa suora linkki. Tuskin kukaan pääsee PS:n kansanedustajaksi tekemättä maahanmuutosta yhtä suurinta puheenaihettaan.
 
Kyllä se on Orpon ihan oma ongelma mitä pitäisi tehdä. Joko on hänelle ihan ok, että hänen hallituksensa kansanedustajat riehuvat kaduilla ammuskelemassa, taikka sitten asialle pitää tehdä jotain.

Ei kun oikeasti: mitä siis pitäisi tehdä, jotta voisit todeta että nyt Orpo toimi oikein? Aidosti kiinnostaa tietää, että olisiko Orpon sinun tai edellisen kirjoittajan mielestä pitänyt jo ennakkoon osata ennustaa ampumavälikohtaus? Tuskin. Tai mitä Orpon nyt pitäisi tehdä kun ei vielä edes tiedetä, mitä on tapahtunut?
 
Ei kun oikeasti: mitä siis pitäisi tehdä, jotta voisit todeta että nyt Orpo toimi oikein? Aidosti kiinnostaa tietää, että olisiko Orpon sinun tai edellisen kirjoittajan mielestä pitänyt jo ennakkoon osata ennustaa ampumavälikohtaus? Tuskin. Tai mitä Orpon nyt pitäisi tehdä kun ei vielä edes tiedetä, mitä on tapahtunut?
Vaatia erottamista ps:n ryhmästä tai hajottaa hallitus
 
Itse veikkaan jotain määräaikaiseta erottamista PS:n eduskuntaryhmästä jos varmistuu, että rikkoi lakia.
 
Itse veikkaan jotain määräaikaiseta erottamista PS:n eduskuntaryhmästä jos varmistuu, että rikkoi lakia.

Jos tästä tulee tuhnu ja joku pelkkä vaaran aiheuttaminen niin ei tarvitse tehdä sitäkään kun samaa luokkaa kuin Arhimäen töhertelyt.
 
Ilmeisesti ei enää epäillä törkeästä pahoinpitelystä?
Ei, vaan voi olla että epäillään jo tapon yrityksestä, mikä se ainakin omaan kokemuspohjan perusteella vaikuttaisi olevan oikea nimike, jos tiedot illan kulusta pitävät paikkansa.. Vähintään törkeän pahoinpitelyn yritys. Maanantaina nähdään millä nimikkeellä poliisi vaatii miestä vangittavaksi. Sulla on kova hinku yrittää vähätellä juttua.
Jos perusnarkki osoittelee porukkaa aseella päähän ja ampuu maahan, niin lähtökohtaisesti tutkitaan tapon yrityksenä.

Epäiltynä oleva 54-vuotias mies on poliisin mukaan tällä hetkellä pidätettynä henkeen ja terveyteen kohdistuneesta rikoksesta. Rikosnimikkeet tulevat täsmentymään tutkinnan kuluessa.
 
Onko tolla lupa kanniskella asetta ihan siviilissä? Siis vaikka just kun dokaamassa?
Poliisina varmasti jonkinlaiset aseenkäsittelytaidot, mutta jotenkin tuntuu oudolta että kännissäkin sais pitää asetta mukana.
 
Itse veikkaan jotain määräaikaiseta erottamista PS:n eduskuntaryhmästä jos varmistuu, että rikkoi lakia.
Ulkomuistista Hirvisaari ja Turtiainen saivat lähteä ryhmästä vaikkeivat rikkoneet lakia. Kun taas Halla-aho ja Tynkkynen muistaakseni eivät vaikka tuli tuomioita. Ja Rydman sai ylennyksen, joskin epäilyt edellisen puolueen ajalta. Eli riippuu pärstäkertoimesta
 
Ulkomuistista Hirvisaari ja Turtiainen saivat lähteä ryhmästä vaikkeivat rikkoneet lakia. Kun taas Halla-aho ja Tynkkynen muistaakseni eivät vaikka tuli tuomioita. Ja Rydman sai ylennyksen, joskin epäilyt edellisen puolueen ajalta. Eli riippuu pärstäkertoimesta
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on lähinnä osoitus hyvästä työstä. Koko laki on lähinnä paska vitsi. Ja Rydman ei ole saanut mitään tuomiota ikinä.
 
  • Tykkää
Reactions: skl
Ulkomuistista Hirvisaari ja Turtiainen saivat lähteä ryhmästä vaikkeivat rikkoneet lakia. Kun taas Halla-aho ja Tynkkynen muistaakseni eivät vaikka tuli tuomioita. Ja Rydman sai ylennyksen, joskin epäilyt edellisen puolueen ajalta. Eli riippuu pärstäkertoimesta
Halla-Aho ja Tynkkynen saivat sakkotuomiot, eivät vankeustuomiota. Tästä on tulossa luultavasti 1-2 vuotta vankeutta ehdollisena. Aivan eriluokan rikoksia. Potkut vankeusrangaistuksesta pitäisi olla aivan selviö.
 
Mun mielestä tämä olisi Orpolle nyt graceful exit yhteistyöstä persujen kanssa. Jatkaminen syö Kokoomuksenkin kannatusta. Enough is enough.
 
Mun mielestä tämä olisi Orpolle nyt graceful exit yhteistyöstä persujen kanssa. Jatkaminen syö Kokoomuksenkin kannatusta. Enough is enough.
Joo siis vaikka olenkin samaa mieltä, niin realistisesti ajatellen Kokoomukselle on mahdotonta kyykyttää duunaria ja heikko-osaisia oikeastaan missään muussa hallituskokoonpanossa tässä laajuudessa kuin nyt tekee, eli Orpo tarvitsee persuja kumileimasinpuolueeksi koko hullutuskauden ajaksi.
 
Poliisi ei esitä epäiltyä vangittavaksi.
Eli kokonaisuutena tilanne oli varmastikin vakava muttei henkeen kohdistuvaa uhkaa ollut. Sakkotuomiot yleisvaaran aiheuttamisesta. Case closed.
 
Halla-Aho ja Tynkkynen saivat sakkotuomiot, eivät vankeustuomiota. Tästä on tulossa luultavasti 1-2 vuotta vankeutta ehdollisena. Aivan eriluokan rikoksia. Potkut vankeusrangaistuksesta pitäisi olla aivan selviö.
Nyt ei enää ulkomuisti riitä mutta oliko Tony Halmeella ehdollisen arvoinen syyte jossain vaiheessa? Ja olisiko Kauko Juhantalo saanut vapausrangaistuksen ja joutunut eduskunnan luottamusäänestykseen?
 
Joo siis vaikka olenkin samaa mieltä, niin realistisesti ajatellen Kokoomukselle on mahdotonta kyykyttää duunaria ja heikko-osaisia oikeastaan missään muussa hallituskokoonpanossa tässä laajuudessa kuin nyt tekee, eli Orpo tarvitsee persuja kumileimasinpuolueeksi koko hullutuskauden ajaksi.
Ja persut ei puutu rkpn alue/kielipolitiikkaan mitenkään kun saa vastavuoroisesti läpi mamuhin kohdistuvia kiristyksiä ja rkp tästä johtuen antaa periksi omista arvoistaan. Kaikki ovat tehneet paholaisen (omasta näkökulmasta katsoen) kanssa sopimuksen maksimoidakseen omat tavoitteet ja toivovat että äänestäjäkunta katsoo hyötyjen olevan niin isot että se ei tästä rankaise.
 
Jos tämä menee smoothisti, niin Vornanen itse eroaa ryhmästä ja pidättäytyy eduskuntatyöstä ainakin esitutkinnan ajaksi. Normaalistihan hakevat sairauslomaa tällaisissa tapauksissa, vaikka se kansanedustajan kohdalla onkin pelkkä merkityksetön muodollisuus. Todennäköisesti Purrakin toivoo että asia menisi noin.
 
Poliisi ei esitä epäiltyä vangittavaksi.
Eli kokonaisuutena tilanne oli varmastikin vakava muttei henkeen kohdistuvaa uhkaa ollut. Sakkotuomiot yleisvaaran aiheuttamisesta. Case closed.

Niinpä. Sannan bilettämisestä kohuttiin viikkokaupalla. Mutta vähän ammuskelee baarin edessä, niin eiköhän siitä ole parempi lopettaa tähän.
 
IMG_20240427_135335.jpg
 
Se on sitä parempaa väkivaltaa. Persut olisivat tehneet hirveän kohun, jos kyseessä olisi ollut edes tuntematon mamu. Omissa taas ei ole ikinä vikaa.
Kyllähän tässä 20 vuoden aikana Hakkarainen taitaa olla sentään esimerkki siitä kun hylätään ennen lentoa puolueesta. Käsittääkseni ei valittu euroehdokkaaksi ja tämän jälkeen kaikki ovatkin sitä mieltä etteivät ikinä tykänneet
 
Jotenkin huvittaa, että porukoissa, joissa on käytetty mitä mielikuvituksellisimpia tapoja spekuloida kaikenlaista poliittisista vastustajista ja heittää lokaa edellisestä hallituksesta ilman minkäänlaista filtteriä, huudellaan nyt maltillisen selvittelyn ja odottelun perään. Toisaalta tota kiemurtelua on ihan tyydyttävääkin katsoa :)
 
Jos tästä tulee tuhnu ja joku pelkkä vaaran aiheuttaminen niin ei tarvitse tehdä sitäkään kun samaa luokkaa kuin Arhimäen töhertelyt.
Muistathan nyt Arhinmäen olevan vasemmistoliiton ENTINEN kansanedustaja. Ja vielä enemmän kiinnostaa miksi haluat jauhaa jonkun toisen vanhasta idiottimaisesta teosta Perussuomalaiset ketjussa? Tulee mieleen vain ja ainoastaan halu vähätellä tätä Vornasen tapausta. Miksi sinun ylipäänsä pitäisi vähätellä/puolustella, ei sinun tarvitse vaikka olisitkin PS-äänestäjä.
 
Jotenkin huvittaa, että porukoissa, joissa on käytetty mitä mielikuvituksellisimpia tapoja spekuloida kaikenlaista poliittisista vastustajista ja heittää lokaa edellisestä hallituksesta ilman minkäänlaista filtteriä, huudellaan nyt maltillisen selvittelyn ja odottelun perään. Toisaalta tota kiemurtelua on ihan tyydyttävääkin katsoa :)
Kuten myös on hauskaa tsiigata kuinka piikitellään puoluetta yhden kansanedustajan kännisetin jälkeen, vaikka tilanteen kulusta ei ole tarkkaa tietoa annettu yleiseen tietoon.
Tosin enpä itekkään lähe puolustamaan näillä tiedoilla. Aseet ja dokaus ei kuulu mun mielestä yhteen.
 
Muistathan nyt Arhinmäen olevan vasemmistoliiton ENTINEN kansanedustaja. Ja vielä enemmän kiinnostaa miksi haluat jauhaa jonkun toisen vanhasta idiottimaisesta teosta Perussuomalaiset ketjussa? Tulee mieleen vain ja ainoastaan halu vähätellä tätä Vornasen tapausta. Miksi sinun ylipäänsä pitäisi vähätellä/puolustella, ei sinun tarvitse vaikka olisitkin PS-äänestäjä.

Ehkä siksi jos tätä casen vakavuutta halutaan/yritetään jotenkin arvioida tai asettaa mittasuhteisiin? Minulla varmaan on myös ihan täysi oikeus ilman sinun ulinaa kertoa mielipiteeni. Keskustelu käyttäjistä ei kuulu ketjuun.

Jos tämä on pelkkä vaaran aiheuttaminen niin minusta se ei ole kovin vakava asia ja minusta esim. Haaviston oletetut rikokset olivat vakavampi asia koska liittyivät suoraan eduskuntatyöhön.
 
Jos oma joukkue on kriisissä ja kammottava tapahtuma jokaisen lehden pääuutisena, en tiedä onko hyötyä mennä vastustajan pukukoppiin haistelemaan pieruja, "mutta kun Arhinmäkikin..."
 
Ehkä siksi jos tätä casen vakavuutta halutaan/yritetään jotenkin arvioida tai asettaa mittasuhteisiin? Minulla varmaan on myös ihan täysi oikeus ilman sinun ulinaa kertoa mielipiteeni. Keskustelu käyttäjistä ei kuulu ketjuun.

Jos tämä on pelkkä vaaran aiheuttaminen niin minusta se ei ole kovin vakava asia ja minusta esim. Haaviston oletetut rikokset olivat vakavampi asia koska liittyivät suoraan eduskuntatyöhön.
Oletko aidosti sitä mieltä, että nämä Arhinmäen ja Vornasen rötökset ovat samalla tasolla? Arhinmäki sai seurauksena parin tonnin sakot, Vornanen saa luultavasti ehdollista vankeutta, menettää aselupansa ja saa potkut poliisista.
 
Ehkä siksi jos tätä casen vakavuutta halutaan/yritetään jotenkin arvioida tai asettaa mittasuhteisiin?
Vähän pitäisi kyllä yrittää vielä kovemmin, jos kännipäissään ammuskelua Helsingin keskustan vilkkaimmassa ytimessä verrataan joko johonkin ex-kansanedustajan junaratojen alikulkutöhertelyihin tai siihen, että jonkun demariministerin bilekaveri on ehkä samoissa juhlissa viitannut läpällä tai tosissaan käyttävänsä huumeita.
 
Vornanen saa luultavasti ehdollista vankeutta, menettää aselupansa ja saa potkut poliisista.

En itse väittäisi että mitään vielä on tapahtumassa "luultavasti". Hyvin saattaa olla että tulee olemaan pelkkä vaaran aiheuttaminen joka on paljon pienempi asia kuin muut potentiaaliset rikokset josta kaikkia mainitsemiasi seurauksia tuskin ei tule.

Voi vielä kääntyä niinkin että tuomiota ei tule edes vaaran aiheuttamisesta jos Antikainen vetoaa kokemukseensa ja että tilanne oli koko ajan hallinnassa ja onnistuu näyttämään toteen että vastapuoli toimi uhkaavasti.
 
Viimeksi muokattu:
Whataboutismi
Niinpä. Sannan bilettämisestä kohuttiin viikkokaupalla. Mutta vähän ammuskelee baarin edessä, niin eiköhän siitä ole parempi lopettaa tähän.
Niin... Sanna Marin ja Tytti Tuppurainen olivat aiheuttaa Suomelle noin 8 miljardin euron vahingot Fortum-sekoiluissa. Ainoastaan se, että Saksa (luultavasti säilyttääkseen välit Suomeen) hyväntahtoisesti suostui maksamaan nuo 8 miljardia euroa Fortumille takaisin, pelasti Marinin ja Tuppuraisen takamukset. Mitään juridista velvoitetta takaisinmaksuun Saksalla ei ollut.

Marinin ja Tuppuraisen supersekoiluun verrattuna aseella baarin edessä ampuminen on yhteiskunnallisesti aivan täydellisen merkityksetön asia.
 
Niin... Sanna Marin ja Tytti Tuppurainen olivat aiheuttaa Suomelle noin 8 miljardin euron vahingot Fortum-sekoiluissa. Ainoastaan se, että Saksa (luultavasti säilyttääkseen välit Suomeen) hyväntahtoisesti suostui maksamaan nuo 8 miljardia euroa Fortumille takaisin, pelasti Marinin ja Tuppuraisen takamukset. Mitään juridista velvoitetta takaisinmaksuun Saksalla ei ollut.

Marinin ja Tuppuraisen supersekoiluun verrattuna aseella baarin edessä ampuminen on yhteiskunnallisesti aivan täydellisen merkityksetön asia.
Kansanedustaja heiluu humalassa aseen kanssa ja se on yhteiskunnallisesti aivan täydellisen merkityksetön asia? Tuossa taisi olla pohjat tämän pienen persuliinin puolustamisessa. Oliko kyseessä Red Herring? 'Ei oikea skotti' perustelua käytettiinkin Soinin persuista.

Edit kirjoitusvirheet
 
Viimeksi muokattu:
Kansanedustaja heiluu humalassa aseen kanssa ja sen on yhteiskunnallisesti aivan täydellisen merkityksetön asia? Tuossa taisi olla pohjat tämän pienen persuliinin puolustamisessa. Oliko kyseessä Red Herring? äEi oikea skotti' perustelua käytettiinkin Soinin persuista.

Missä tämä tieto on että kansanedustaja oli humalassa? Jos näitä päihdetiloja saa vetää stetsonista niin sitten Marin on hoitanut Suomen asioita kokkelipöllyssä ja se vasta tuomittavaa onkin.
 
Whataboutismi
Kansanedustaja heiluu humalassa aseen kanssa ja sen on yhteiskunnallisesti aivan täydellisen merkityksetön asia? Tuossa taisi olla pohjat tämän pienen persuliinin puolustamisessa. Oliko kyseessä Red Herring? äEi oikea skotti' perustelua käytettiinkin Soinin persuista.
Onkohan nyt luetun ymmärtämisessä vaikeuksia? "Marinin ja Tuppuraisen 8 miljardin euron supersekoiluun verrattuna aseella ampuminen baarin edessä ampuminen on yhteiskunnallisesti aivan täydellisen merkityksetön asia."

On huvittavaa, että eri palstoilla tietyt nimerkit ryntäävät suu vaahdossa moraalisaarnaamaan, kun pahat persut toilailevat. Mutta sitten kun:

"Maahanmuuttajataustaiset nuorisojengit nöyryyttävät suomalaisia lapsia ja kohdistavat heihin rajua väkivaltaa": silence...
"Abali Gallabi Hallabi myi sähkötupakkaa alaikäisille ja myyntitapahtuman yhteydessä raiskasi 14-vuotiaan tytön": silence...
"Sanna Marin teki Suomelle koko EU:n surkeimman elvytyspakettisopimuksen, joka tulee maksamaan ilman korkoja 4,2 miljardia euroa. Nyt Marin elää luksuselämää Toni Blair -instituutin palveluksessa": silence... ymmärrän rahasummia vain 10.000 euroon asti.
jne...

Tällainen toiminta vaatii hyvin erikoisen moraalikäsityksen ja hahmotuskyvyn.
 
Viimeksi muokattu:
Kansanedustaja heiluu humalassa aseen kanssa ja sen on yhteiskunnallisesti aivan täydellisen merkityksetön asia? Tuossa taisi olla pohjat tämän pienen persuliinin puolustamisessa. Oliko kyseessä Red Herring? äEi oikea skotti' perustelua käytettiinkin Soinin persuista.
Mitenkään tuota toimintaa puolustelematta, niin 8 mrd:lla on yhteiskunnalle isompi merkitys kuin maahan ampumusella ja aseella osoittelulla. Eihän ihmiselämän arvokaan ole kuin vissiin joitain kymmeniä miljoonia, kun paperilla lasketaan. Joten tällä logiikalla voisi tehdä joukkomurhan ja silti olisi yhteiskunnalle pienempi asia paperilla.

Mutta jos sen katseen irroittaa paperista ja katsoo asioita, niin onhan tuo nyt aivan valtava juttu.
 
Niin... Sanna Marin ja Tytti Tuppurainen olivat aiheuttaa Suomelle noin 8 miljardin euron vahingot Fortum-sekoiluissa. Ainoastaan se, että Saksa (luultavasti säilyttääkseen välit Suomeen) hyväntahtoisesti suostui maksamaan nuo 8 miljardia euroa Fortumille takaisin, pelasti Marinin ja Tuppuraisen takamukset. Mitään juridista velvoitetta takaisinmaksuun Saksalla ei ollut.

Marinin ja Tuppuraisen supersekoiluun verrattuna aseella baarin edessä ampuminen on yhteiskunnallisesti aivan täydellisen merkityksetön asia.

On siis yhteiskunnallisesti täysin merkityksetöntä, jos kansanedustaja osoittelee muita aseella ja ammuskelee baarin edessä. Tämä veti kyllä tässä keskustelussa pohjat.
 
Jep. Pistetään teot ja rikokset vakavuusjärjestykseen niin kaikki joukkomurhaa miedommat teot voidaan viitata kintaalla.
 
Whataboutismi
Jatkanpa vielä...

Virallisten tietojen mukaan Perussuomalaisten kansanedustaja on ollut mukana kahinassa, jossa joku on vetänyt aseen esiin ja ampunut maahan. Tapaus pitää tietenkin tutkia ja syyllistä rankaista, se on jokaiselle päivänselvää.

Media ryntäää luonnollisesti tunkemaan mikrofoniaan jokaisen poliitikon suuhun. Sitten Saarikot (Kesk) ja muut kauhistelevat yhteen ääneen tapausta. Ja tuulipuvut kahisee.

Mutta miksi se media ei mene tunkemaan mikrofoniaan Saarikon suuhun ja kysymään, että miksi teidän Sote-uudistus meni aivan täydellisen kiville ja kustannukset karkasivat käsistä? Piti tulla 3 miljardin säästöt, mutta tuli vuotuiset 3 miljardin lisämenot. Kukaan ei kysy näitä kysymyksiä.

Suomessa tyhmille tuulipuvuille annetaan tällaisia ampumisjuttuja ja 800 euron aamupalakohuja pureksittavaksi. Samaan aikaan oikeiden suurten syyllisten hakemiset loistaa täydellisesti poissaolollaan julkisessa keskustelussa.



 
Onkohan nyt luetun ymmärtämisessä vaikeuksia? "Marinin ja Tuppuraisen 8 miljardin euron supersekoiluun verrattuna aseella ampuminen baarin edessä ampuminen on yhteiskunnallisesti aivan täydellisen merkityksetön asia."

On huvittavaa, että eri palstoilla tietyt nimerkit ryntäävät suu vaahdossa moraalisaarnaamaan, kun pahat persut toilailevat. Mutta sitten kun:

"Maahanmuuttajataustaiset nuorisojengit nöyryyttävät suomalaisia lapsia ja kohdistavat heihin rajua väkivaltaa": silence...
"Abali Gallabi Hallabi myi sähkötupakkaa alaikäisille ja myyntitapahtuman yhteydessä raiskasi 14-vuotiaan tytön": silence...
"Sanna Marin teki Suomelle koko EU:n surkeimman elvytyspakettisopimuksen, joka tulee maksamaan ilman korkoja 4,2 miljardia euroa. Nyt Marin elää luksuselämää Toni Blair -instituutin palveluksessa": silence... ymmärrän rahasummia vain 10.000 euroon asti.
jne...

Tällainen toiminta vaatii hyvin erikoisen moraalikäsityksen ja hahmotuskyvyn.
Vertaa noita holokaustiin, niin ei haittaa vaikka Purra myisi valtionsalaisuudet Venäjälle.

Todellinen red herring puolustus päällä, kun kaikki tietävät, että tuli mokattua pahasti.
 
Juu ei käy kyllä yhtään kateeksi näitä tämän forumin perinteisiä persupuolustelijoita. Muistakaa äänestää näitä urpoja myös jatkossa. Ruotsin tiellä ollaa, kyllä sannakin huumeissa ja mitä näitä nyt oli.
 
Jep. Pistetään teot ja rikokset vakavuusjärjestykseen niin kaikki joukkomurhaa miedommat teot voidaan viitata kintaalla.

Eiköhän se pointti ole että tämä kun oli yksittäistapaus ja tästä yritetään väkisin vetää jotain tulkintaa persuheittaajien toimesta koko puolueeseen että koko puolue olisi jotenkin epäkelpo niin silloin on aiheellista verrata muiden puolueiden yksittäisten jäsenien yksittäisiin tekoihin että silloin myös ne maalaavat ne puolueet epäkelvoiksi ja jos joku on tehnyt jotain pahempaa niin silloin ne muut puolueet on vielä enemmän epäkelpoja, kun me kai kohdellaan kaikkia puolueita ja jäseniä tasa-arvoisesti?

Tai sitten tyhmäily voidaan lopettaa ja voidaan käsitellä tätä yksittäistapausta yksittäisen edustajan mokana joka se oli.
 
Mikä lasketaan varmistumiseksi? Hovioikeuden päätökseen asiasta voi mennä vuosia.

PS sen tietenkin päättää. Varmaan päätös tehdään sen perusteella, mitä poliisi tapahtuneesta tiedottaa ja millaisen selvityksen Vornanen itse siitä antaa. Eivät tietenkään odota oikeuden tuomiota.
 
Poliisi ja osaa käyttää asetta. Lasken hallitun varoituslaukauksen pienemmäksi rikokseksi kuin mustalaisten tai jengiläisten summittaisen tulituksen. :)
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 648
Viestejä
4 480 269
Jäsenet
73 964
Uusin jäsen
poppi75

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom