TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Millonkas rokotekriittisyydestä tuli salaliitto? Ja mistä rokotekriittisyys edes nyt tuli mukaan? Se, että joku esittää kritiikkiä yhden rokotteen mahdollisista haittavaikutuksista, ei tee kritiikin esittäjästä rokotevastaista. Huomaan, että on vaikea seurata, osanottoni.
Tämä harvinaisen selvä. Uskot, että ihmiset puhuvat aina totta ja kertovat aina koko totuuden. Myös uskot siihen, että titteli takaa sen, että ko. henkilö varmasti tietää eniten. Voi maailma iskee aika kovaa vasten kasvoja kun joskus tajuatkin, ettei välttämättä ihan näin ole.
Toivon ettei tarvitsisi alkaa selittää miksi fabrikoidut ja selkeän epäjohdonmukaiset syöpäpelottelut sekä vihjailut siitä, että rokotteiden turvallisuutta tutkivat tahot pimittäisivät kansalta syöpäriskiin liittyvää tietoa menee ilman näyttöä rokotekriittisen salaliittoporukan kanssa uimiseksi ennemmin kuin rokotteen haittavaikutuksien asialliseksi kritisoimiseksi. Vain jos on valmiiksi perustanut leirinsä sinne voi tällaiset jutut ilman mitään näyttöä kuulostaa asialliselta omien aivojen käytöltä ja kritiikiltä.
www.suomenuutiset.fi
Tuo uutisessa esitetty ehdotus rikkoisi suoraan Suomen perustuslakia ja käytännössä ihan kiistatta lakkauttaisi demokraattisen Suomen joten on ihan aiheellista että sitä kohtaan nostetaan kritiikkiä. Puheet "Venäjän ja NATO:n välisestä taistelukentästä" ovat ainakin toistaiseksi ehkä hiukan kyseenalaisia, mutta tuo sinun kommenttisi missä yrität mustamaalata automaattisesti yhden Suomen historian epädemokraattisimman ja korruptoituneimman hallituksen kritiikin "ryssä trollaukseksi" on aivan samanlaista informaatiovaikuttamista mistä yrität nyt muita syyttää.Suomen uutiset -lehden kommenttipalstatkin alkavat täyttyä näin kunnallisvaalien alla aika värikkäistä kommenteista.
Mitä ihmettä? Valtioneuvoston julkaisussa esitelty "demokraattinen innovaatio" estäisi vaaliehdokkuuden jatkossa niiltä, jotka eivät irtaudu vihapuheesta - Suomen Uutiset
Hallituksen vihapuhejahti ottaa yhä kovempia kierroksia. Valtionvarainministeriö ja oikeusministeriö onnistuivat valikoimaan 27 anonyymia, joskin
Paisutellaan kauheuksia 'valhemediasta', kauhistellaan NATO:a sekä levitellään rokotevastaisia latteuksia.
Kommenttikenttien puolesta ei juuri eroa Venäjän tukemista suomalaisista vaihtoehtomedian sivustoista.
Venäläismielinen trollaus näkyy ja kuuluu.
Alla muutamia kommentteja kommenttiketjusta.
"Onko Niinistö ja Marin tilanneet yhdessä StratComilta kyberhökkäyksen demokratiaa, ja eduskuntaa vastaan."
"Olenkin ihmetellyt, kuinka Natolla voi olla etuoikeus tulla vapaasti Suomeen ja tehdä siitä oman mielensä mukainen Naton ja Venäjän välinen taistelukenttä?"
"Marinin hallitus on aloittanut kolmen viikon loppukirin diktatuuriin siirtymiseksi. "
maaliskuu 30, 2021 23:51
Mitä ihmettä? Valtioneuvoston julkaisussa esitelty ”demokraattinen innovaatio” estäisi vaaliehdokkuuden jatkossa heiltä, jotka eivät irtaudu vihapuheesta
Miten liittyy Perussuomalaisiin?Suomen uutiset -lehden kommenttipalstatkin alkavat täyttyä näin kunnallisvaalien alla aika värikkäistä kommenteista.
Mitä ihmettä? Valtioneuvoston julkaisussa esitelty "demokraattinen innovaatio" estäisi vaaliehdokkuuden jatkossa niiltä, jotka eivät irtaudu vihapuheesta - Suomen Uutiset
Hallituksen vihapuhejahti ottaa yhä kovempia kierroksia. Valtionvarainministeriö ja oikeusministeriö onnistuivat valikoimaan 27 anonyymia, joskin
Paisutellaan kauheuksia 'valhemediasta', kauhistellaan NATO:a sekä levitellään rokotevastaisia latteuksia.
Kommenttikenttien puolesta ei juuri eroa Venäjän tukemista suomalaisista vaihtoehtomedian sivustoista.
Venäläismielinen trollaus näkyy ja kuuluu.
Alla muutamia kommentteja kommenttiketjusta.
"Onko Niinistö ja Marin tilanneet yhdessä StratComilta kyberhökkäyksen demokratiaa, ja eduskuntaa vastaan."
"Olenkin ihmetellyt, kuinka Natolla voi olla etuoikeus tulla vapaasti Suomeen ja tehdä siitä oman mielensä mukainen Naton ja Venäjän välinen taistelukenttä?"
"Marinin hallitus on aloittanut kolmen viikon loppukirin diktatuuriin siirtymiseksi. "
maaliskuu 30, 2021 23:51
Mitä ihmettä? Valtioneuvoston julkaisussa esitelty ”demokraattinen innovaatio” estäisi vaaliehdokkuuden jatkossa heiltä, jotka eivät irtaudu vihapuheesta
Suomenuutiset.
No ei: Se että sanot ettei jotain ole voitu tutkia tai vielä todeta ei ole sama asia kuin pelottelu. Toisekseen jos ajatellaan tilannetta että valtioiden avaaminen tarkoittaisi suurta rokotekattavuutta, niin mitä luulet kannattaako virologin nostaa esille mahdollisia riskejä, oli ne sitten kuinka pieniä tahansa, pitkällä tähtäimellä? Ja tämä ei ole salaliittofoliohattuilua vaan pikemminkin asioiden laittamista puntariin (suuri rokotekattavuus vs. yksittäisten rokotettujen sairastuminen esimerkiksi syöpään).
Miten tuo uutinen liittyy perussuomalaisiin?
Tuo nettijulkaisu on perusuomalaisten äänenkannattaja ja oma julkaisu.
Eihän tuo lainattu uutinen käsitellyt mitenkään perussuomalaisia, miksi se pitää nostaa keskustelun aiheeksi, joka on siis tämän viestiketjun aihe?
Siis lainaus ja kommenttit käsitteli ko julkaisua,sillä kirjoittelua ja kirjoittajia, sivusto on perusuomalaisten äänenkannattaja perusuomalaisten julkaisu ja perusuomalaisten vahvasti seuraama. Voiko enempää liittyä perussuomalaisiin.
Perussuomalaiset Suomen Nato-vastaisimpana puolueena vihjailee Natosta idioottikannattajilleen Brysselin tapaisena ylempänä tahona johon vain lähetellään veronmaksajien rahaa ja josta tulee käskyjä muokata yhteiskuntaa juuri siihen suuntaan johon perussuomalaiset eivät halua. Ihan trumppilais-johnsonilais-perussuomalaista populistisen protestin toiminnan keskeistä ydintä siis, mutta kuitenkin niljakasta ja ulko- ja turvallisuuspolitiikan kannalta epäisänmaallista.
Taisi kuitenkin olla tutkimuksen mukaan niin, että kaikista vähiten Nato-myönteisiä oli vasemmistoliiton kannattajista (MTS mukaan noin 7%). Toisekseen puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho on ilmoittanut olevansa vahvasti Nato-myönteinen henkilö.
Hups, sekoitin persujen Natovastaisuuden ja Venäjämyönteisyyden keskenään. Onkin siis vasta toisiksi natovastaisin vasemmistoliiton jälkeen!
Eihän tuossa uutisessa mainita NATO:a ?
Itseasiassa tutkimuksen mukaan eniten Nato-myönteisiä oli Kokoomuksessa, Vihreissä sekä Perussuomalaisissa.
Kyllä kai nyt perussuomalaisten poliittiset ulostulot liittyvät aika kiinteästi perussuomalaisiin kun poliittisesta puolueesta kyse? Tuossa on aika paljon myös kommentointia tuohon uutiseen.
Mutta ei hän mitään väitäkkään, hän vain kyselee.
yle.fi
Miksi ihmeessä pitäisi ja miksi nuo puheet ei nyt jo menisi normaalin kunninanloukkauksen alle? Tapaus Repoa käsiteltiin jo ketjussa muutama sivu sitten.Suomen uutiset kuuluttaa vihapuheen jonkinlaista sanktiointia yhä perustuslain vastaisena aktiona, vaikka viime aikojen härskeintä vihapuhetta on kuultu perussuomalaisten leiristä. Viittaan tässä tapaus Ilkka Repoon, joka on jo kuukausikaupalla haukkunut ja maalittanut kollegoitaan, sekä toki nykyhallituksen ministereitä, ainakin Facebookissa.
Ulostekirjeitä, nimetöntä vihjailua ja väkivaltaa – "Käytössä ovat kaikki koulukiusaamisen muodot", sanoo tutkija kuntapäättäjien häirinnästä
Vielä julkaisemattoman tutkimuksen mukaan "palaute" aiheuttaa poliitikoille työkyvyttömyyttä, eikä osa halua enää poistua kotoaan.
Alla satsi Revon jo poistettuja kirjoituksia.
A) Mikä lehemä! Vai ajaa tasa-arvoa. Jos tasa-arvo on sitä että huorataan oman maan varat ulkolaisille loisille terroristeista lähtien ja unohdetaan oma kansa niin siinä Marin on taitava. Saatanan räähkylä! Tuki BLM:ää eli väkivaltaisia mielenosoituksia, tuhotöitä, varastelua, anarkismia. Tuo likanheitukka ei saa istua pääministerin palilla yhtään pidempää. Tekopyhä ulkolaisten nuoleskelija ja oman kansan halveksija!
B) Ohisalon sontaläjä pitäkööt turpansa kiinni. Tai poliisi työntäkööt sumuttimen tuon paskapään naamalle. Poliisi teki aivan oikein lopettaessaan tuon saatanan hörhöilyn. Ohisalolle pamppua vaginaan, jos alkaa vihrevittuilemaan oma ideologiansa eteen mokoma saatanan les… ämm…
C) Sanna Marin on varsinainen osaamaton ja kykenemätän vaippahousu. Silmät seisoo päässä kuin pöllöllä. Onko liikaa maria vedetty vai mikä järjen on seisauttanut?
D) Marinille lentävä lähtö pääminsteron pallilta ja valtakunnanoikeuteen! Isänmaanpetturi! Lentää kuin ‘lepakko’. Ilmasto pelastuu kun kansaa kyykytetään ja itse lennetäänb leuhkana yksityiskoneella milloin huvittaa. Mikä pöykleä akka!
E) Pakko kommentoida. Pontti ei ole itse kuvassa vaan siinä tarkoituksenhakuisuudessa mitä Marin tällä hakee. Kannatus laskussa ja alaspäin menee täyttä päätä, kun tekojen perusteella arvostellaan. Marin hakee halpamaisella tavalla asemaansa nojaten lisäkunniioitusta poliittisen osaamisen tai paremminkin osaamattomuutensa ulkopuolelta. Paljasta pintaa hyväksi käyttävät pop-laulajat ja muut turhajulkkikkset, jotka eivät osaamisellaan muuten pärjää. Enää ei puutu kuin että Marin saapuu täysistuntoon tissit paljaana. Italialainen Cicciolina aikoinaan noisi Italiassa kansainväliseksi julkkikseksi nakukuvilaan ja tissit paljaana esiintymisellään. Pääministeri hakee julkisuutta ja kannatuksen nousua nillä tempauksillaan, ei osaamisellaan. Marinin paikka paremminkin punaisten lyhtyjen kadulla, kuin eduskunnassa. Meillä oli aikoinaan yksi kokoomuslainen hempukka, joka vittua mainostaen pääsi hetkeksi parrasvaloihin. Milloinkas Marin vakonsa paljastaa, kun älykkyys ei muutoin riitä kannatuksen nousuun?
Pitääkö Suomen uutiset-lehden kanta ymmärtää käänteisenä niin, että esimerkiksi Revon kirjoittelussa ei tulisi persujen mielestä nähdä mitään rikollista tai edes tuomittavaa?
Taisi olla tuo idea jossa jollei irtisanoudu julkisesti vihapuheesta ja syrjinnästä niin ei voi asettua ehdolle vaaleissa mihin otettiin kantaa. Eli päästäkseen ehdokkaaksi on julkisesti esitettävä jokin kannanotto.
Ei nuo muutkaan kohdat niin kovin älyllisiä ole ellei sitten tosissaan yritetä neuvostoliittoa tavoitella.
Hankaluuden tunne on kyllä molemminpuolista: jos keskittyisit vähän enemmän viestien sisältöön sen sijaan, että pyrit jatkuvaan kanssakeskustelijoiden järjen vähättelyyn ja nimittelyyn, niin tän homman ei tarvitsisi olla tällaista väriä vaihtavan muovilusikan kanssa sana kerrallaan syöttämistä.
Kyllä on, kun hommaan ympätään epäjohdonmukainen asiaan liittymättömien tutkimustulosten yhdistely perusteina syöpävaarallisuudelle.
Eikä ole.
Nimenomaan, jos keskittyisit edes hiukan viestien sisältöön, mutta kun ei niin ei.
yle.fi
Junttiuden, moukkamaisuuden ja idioottimaisuuden ei pidä olla rikollista, tuomittavaa se toki on. Mitä sitten? Saahan sitä sanoa typeriä asioita ja nuista saattaa osa silti olla kunniaa loukkaavia tekstejä, eri asia kuin mysteerinen "vihapuhe" joka siis ei menisi tuohon kunnianloukkauksen alle vaan se on jotain esoteerista, ehkä jopa vakavampaa kuin kunnianloukkaus.
Jep. Nyt on kuitenkin meneillää myös itkut siitä että jos junttimaisuudesta ja idiotismista joutuu tilille (ei rikosokeudellisesti) niin se on sitten cancelointia ja muut vastaavat itkut.
En kuulu foliohattuileviin "rokotekriittisiin" enkä salaliittoteoreetikoihin, joten en lukeudu pelottelun kohderyhmään. Valitettavasti on kuitenkin niitäkin, joihin tuo potaska uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Olisi kyllä hauska nähdä tuollainen yleislääkäri keskustelemassa vaikka a-studiossa asiasta tuon virologin kanssa, kun jo toimittajan maallikkotuntemus asiasta tuntui riittävän aika vahvaan jauhotukseen. Mutta niinhän se valitettavasti menee, että mitä vähemmän tuollaisille antaa ruutuaikaa, sitä parempi.
Itse näkisin että mitä vakuuttavampi esiintyjä tai artikuloija olet, niin sen enemmän on pelkoa siitä että pystyt myymään ajatuksesi eteenpäin vaikka sisältö olisikin paskaa. Eikai se yllätys ole että konsultit ovat niin suosittuja vaikka sisältö olisikin huttua. Tämä on kuitenkin asia erikseen, mutta pelkkä vakuuttavalta kuulostaminen ei ole mikään onni autuuteen.
Ei tietenkään, vaan se tarkoittaa juuri sitä että aletaan oikeasti perehtymään aiheeseen ilman alan popularisoijien tiivistelmiä, saatikka amatöörien tiivistelmiä youtubessa.
Kiva kun toit esille mitä tutkiminen ja tutkimus tarkoittavat, vaikka siitä ei ole ollutkaan kyse. Alunperinhän kysymys oli itse asioista selvää ottamisella. Näköjään olin minäkin vahingossa lainaamasi viestiin kirjoittanut "tutkitaan asioita itse", pahoittelut siitä.
Jännästi pistät sanoja mun suuhun ja vaikutat tuntevani minut paremmin, kuin minä itse. Sanojen laittaminen suuhun tais ainakin olla jollain tapaa kielletty säännöissä (mut en nyt nopeasti etsimällä löytänyt kyseistä kohtaa). Kiitos vaan tästä nollapostauksesta.
Niin, ne kansantajuistavat tutkimuksia. Mutta tutkiminen ei tarkoita kansantajuistuksien lukemista vaan perehtymistä siihen aineistoon mistä ne johtopäätökset on tehty. Muutenhan vaan lampaana seurataan sitä mitä puhuva pää sanoo nimenomaan yksinkertaistettuna niille joilla ei ole aikaa tai ennenkaikkea kapasiteettia ottaa asioista selvää itse.
Voi hyvänen aika, luitko muuta kuin lainaamasi osan viestistäni? Oletko lukenut mistä keskustelu lähti liikkeelle? Aloitapas noista ja dadaa!
Katsopas mitä ATE kirjoitti ja mitä sinä vastasit. Siinä perustelu näkemykselleni.Jännästi pistät sanoja mun suuhun ja vaikutat tuntevani minut paremmin, kuin minä itse. Sanojen laittaminen suuhun tais ainakin olla jollain tapaa kielletty säännöissä (mut en nyt nopeasti etsimällä löytänyt kyseistä kohtaa). Kiitos vaan tästä nollapostauksesta.
Edes joku perustelu näkemyksellesi olisi ollut kiva, niin keskustelua olisi voinut jatkaa. Ehkei tässä se ollut edes tarkoituksena, vaan päästä irti hankalasta aiheesta ikäänkuin sumuverhon taakse, hyökkäämällä suoraa minua ja persoonaani vastaan. Tai sit vaan loppui argumentit
Tämän pohjalta näyttää juuri siltä mitä minä sanoin, sinä luulet ihmisten aina rehellisesti kertovan vain totuuden ja titteli takaa varmasti sen, että henkilö tietää asiasta eniten.
Keskustelua on tapahtunut myös tuon jälkeen. Enkä usko, että ATE olisi niin tyhmä, ettei ymmärrä, ettenkö tarkoittanut tuossa sitä edeltävää kommenttiani, jossa puhuttiin virologi vs. yleislääkäri keskustelusta ja sen suhteen esitetystä salaliittoteorian kaltaisesta vihjauksesta. Tietysti, jos yleisesti ajattelee maailmaa, niin ihmiset eivät välttämättä kerro kaikkea jne., mutta en ymmärrä miksi tässä yhteydessä pitäisi keskustella siitä, kun kysessä oli nimenomaan virologi vs. yleislääkäri -keskustelu.
Puhuin yleisesti asiantuntijoista joka käy lauseesta ilmi. Tämän takia pidin sinua idioottina kun aloit kysymään perusteluja selvään asiaan.
On se silti hyvin kaukaa haettua, että virologian professori (joka on asiantuntija) jostain syystä tarkoituksellisesti julkisesti valehtelisi, vääristelisi totuutta tmv. (valitsemastasi syystä x).
Ok. En väittänyt että se olisi jotenkin todennäköinen skenaario.
www.mtvuutiset.fi
On tuossa positiivinenkin aspekti mukana että nähtävästi pientä kotoutumista ja Suomen kulttuurin omaksumista on päässyt tapahtumaan kun viidakkoveitsien ja ampuma aseen lisäksi mukana oli myös pesäpallomailoja.Niin kauan, kun tällaisia uutisia saa lukea ja asialle ei tehdä mitään, aion kannattaa PS:ää. 10 parikymppistä käy lapsen kimppuun ryöstää ja hakkaa pesäpallomailoilla ja puukottaa 18-vuotiasta.
Täällä jotkut sitten vaalien alla postailevat vaalityönä joidenkin ps-ehdokkaiden somemöläytyksiä. Luuletteko että tänne niiden nostamisella voisi vaikuttaa jonkun äänestyspäätökseen? Vähän ylimielistä olettaa niin. Ei siinä mediakaan onnistunut. Pikemminkin PS voi saada tästäkin lisää kannatusta, kun kiusallaankin äänestetään näitä lietsojia vastaan.
Kymmentä ulkomaalaistaustaista miestä epäillään rajusta väkivaltarikoksesta ja ryöstöstä – kahta nuorta uhria hakattiin pesäpallomailalla ja puukotettiin
Kymmenen noin 20–25-vuotiasta ulkomaalaistaustaista miestä on tänään vangittu lukuisista rikoksista epäiltyinä, Helsingin poliisi kertoo.
Niin aina voi huutaa salaliittoa kun tulee faktaa pöytään.
Ok. Itsekkin pohdin tuota, et kai jollain voi olla intressi olla lietsomatta rokotevastaisuutta ja siksi antaa tietynlaisia lausuntoja, mut en sitten tiedä. Ois muutenkin kyl hyvin outoa, jos kaikilla rokotteilla olisi syöpää aiheuttava ominaisuus, jolloin totuuden kertominen veisi pohjan jokaisen rokotteen käyttämiseltä. Mut kuten sanoit, niin hyvin epätodennäköistä tuossa tapauksessa.
