Liittyy siihen, että aika laajalti asumistuen saajat ovat normaaleja työssäkäyviä ihmisiä. Asumistuen tarkoitus on pumpata asuntokuplaa. Toki monelle normolle moinen tuki ei järisyttävän iso ole.
Myös itellä käynyt paska tuuri tämän suhteen. Itse asuin aikaisemmin 3 eri kerrostalossa ja joka hiton kerran oli joku häirikkö tai useampia. Viimeisimmässä kaksi seinänaapuria täysiä juoppoja ja toki poppi soi vähän väliä. Myös tällainen mikkiin huutava pelaaja on koettu.
Itse kyllä pidän kerrostalosta, riippuu niin paljon alueesta. Kun asuin Töölössä, ja taloyhtiössä ei ollut yhtään häirikköä, niin ei ollut valittamista. Jos olisi varaa, voisin ihan hyvin kuvitella viihtyväni Ullanlinnan yms. kieppeillä, riittävän suuri asunto em. paikoissa on kyllä perhanan kallis. No, taatusti saa olla ilman vihaa länsimaisia ihmisiä kohtaan (joiden tuella monet heistä asuvat ja elävät täällä, asia mikä nyppii asenteessaan). Monille voi tulla yllätyksenä, että tietyt 2. polven mamut kyllä huutelevat ihan häpeämättä rasistisia huuteluita (ja aina porukassa, yksin painetaan katse maahan) valkoiselle. Mutta sehän ei kuulemma ole rasismia.
Kyllä nää naapurustot vaan muuttuu kovasti aikaa myöten. Uusia ihmisiä kun muuttaa paljon jollekin alueelle, ei osaa kieltä,suurin osa sellaisia jotka ei käy töissä ja opettelee länsimaisia tapoja niin varmasti tulee yhteentörmäyksiä.
Niin, kohtuuhintaisista (eli näin palkkatyöläisen tavoiteltavissa) olevista alueista pitää jollain mystisellä tavalla yrittää arvata että onko menoa ja meininkiä tulossa lisää vai vähemään päin (gentrifikaatio).
Et mitään. Anna valitella.
Eipä tuollaiselle hullulle juuri mitään voi. Eikä toisaalta kuulosta miltään sellaiselta, minkä takia harkittaisiin itse pois muuttamista.
Tässä on kyllä monta piirrettä joihin jossain vaiheessa oon törmännyt. Se on mahtavaa kun kaikki ymmärtää jonkun taloyhtiön elämää ja sääntöjä, kaikilla pelisilmää ja joustavuutta ja kaikki toimii (*). Sit saattaa olla että yksi asukas muuttuu ja kaikki menee todella paljon huonompaan suuntaan. Eihän se muuta vaadi kuin että jotain ei kiinnosta tippaakaan muiden elämä tai yhteiset säännöt. Omistusasunnoista jos on kyse eikä ole mitään räikeitä rikkeitä niin eihän tolle edes voi oikein tehdä mitään
/img-s3.ilcdn.fi/7f94479df82596d3777784ac625047ceb5365d66ca14660ef4a2796f531acc3e.jpg)
www.iltalehti.fi
Merikoulun vieressä se kerrostalo mikä sai pieniä savuvahinkoja useampi vuosi sitten? Tuli aikanaan opiskeltua siellä seudulla. Oli ihan rauhallista seutua asustaa mutta onneksi kerkesi alta pois juuri ennen kuin seutu muuttui rauhattomaksi ja turvattomaksi. Juuri kun itse nosti kytkintä niin kävi tämä ikävämpi tapaus josta oli uutisissakin isot otsikot.
Paras mahdollisuus on varmaan keskustella sen naapurin kanssa asiasta ja kertoa että koiran jatkuva mekastus häiritsee ja toivoisit että siihen voitaisiin löytää jokin konsti jolla ongelma ratkeaisi/vähenisi.
Keskustelusta ei juu ollut hyötyä, paheni vain.
Mummeli herää itse varmaan aamu 5 aikaan, tiedä vaikka olisi niin huono kuulo ettei edes huomaa... Kuullemma asunut kadulla pitkään ja on ollut aina ns kyrpä.
Tee eläinsuojeluilmoitus. Varsinkin, jos on kovat pakkaset ja koira räksyttää pihalla narun jatkona.
Pystyy tekemään. Koiran jatkuva räksytys on pitkään jatkuessaan kotirauhan häirintää. Sitä ennen toki isännöitsijän kautta varoitukset peliin, ja lopulta häätö.
On vähän vaikeempaa omakotitalossa…
Ahh, en lukenut tarpeeksi taaksepäin.
Se EI OLE koiran vika, jos omistaja tai haltia ei tajua.
Ei vittu. Sairasta.
Oletettu X: Terve, Tuo teidän koiran jatkuva haukunta häiritsee meitä ja se on jatkunut jo kuukausia. Oliskohan sille mitään tehtävissä?
Mikäli naapurini ei tietäisi mikä ero on haltijan ja haltian välillä, muuttaisin välittömästi. Tosin valtaosa muricalaisistakaan osaa kirjoittaa, not a fence yms =D
Naapurin koira: älkää jättäkö yksin, silittäkää, huomioikaa minut, missä kaikki on? LEIKKIKÄÄ MUN KANSSA!
Henkilö B poltti naapurin pojan Raisu mopon. Käräjät tuomitsi korvauksiin johon totesi etteipä pärise enää. Tuli uusi Raisu, mutta eipähän pärissyt.
Varmasti, mutta on vitun väärin pistää viaton luontokappale kärsimään.
Joku sitä puhui, että noilla ei miehet ja naiset saa käyttää samaa vessaa, sen takia naiset paskoo ja kusee pihalle, tiedä sitten oliko tosijuttu. Tuon perusteella vois olla.
Minä tulkitsen räkyttämisen näin:
Koiria on niin vitun erirotuisia, ja luenteisia että toi sun teksti menettää lähes täysin merkityksensä.
Ei menetä. (Kouluttamaton) koira on vaarallinen ja tautinen räkyttäjä, joka pyrkii aina ottamaan laumansa johtopaikan. Ja kaikki koirat ovat oletuksena huonoluonteisia. Riippuu vain koulutuksesta miten koiran luonnetta saadaan hillittyä. Huonosti koulutettu koira (90% koirista) pitäisi viedä piikille saman tien.
Onko sulla edes kokemusta yhdestäkään koirasta? Siis ihan siinä vierellä. En tarkota että sen pitäs olla sun oma koira, vaan vaikkapa jonkun lähimmäisen koira tms?
Kiitos kun alleviivasit pointtini.
Kyllä, jotkut rodut ovat kilipäitä. Suurin osa ei. Millä tavalla alleviivasin pointtisi?
Muuttaa pois. Kuutiot ei ole normaalleille ihmisille.
Paskoja nistejä kun on varaa levitellä pillereitä yms.
Annatko esimerkin näistä "kilipää" roduista, joita ei voi kouluttaa sellaisiksi, että eivät käy päälle?
Epäilen että koira kun koira on koulutettavissa. Kyse on vain siitä kuinka paljon se vaatii vaivannäköä, pitkään pinnaa ja osaamista. Juuri niitä asioita mitä monella koiranomistajalla ei nykyään tunnu löytyvän kun koiria ja muitakin eläimiä otetaan aika kevein perustein hetken mietinnällä kun ne on niin lutusia ja ihania ja vaikka mitä. Niiden kanssa vain on puuhattava myös silloinkin kun ei niin nappaisi.
En tosiaankaan tiedä mikä exän koiran rotu oli, mutta jokin näyttelyissäkin käytettävä.
Toki on myös ihmisiä jotka eivät osaa kouluttaa koiraansa vaikka niin luulevat. Meillä naapurissa on sellainen.
