Pelinäytöt

joo pudjetti rajoittaa ja mietin myös miten mun vähän vaatimaton GTX 1060 3G jaksaa tota 1440p näyttöä pyörittää?
 
liinu sanoi:
joo pudjetti rajoittaa ja mietin myös miten mun vähän vaatimaton GTX 1060 3G jaksaa tota 1440p näyttöä pyörittää?
Napsauta laajentaaksesi...

Yksi mitä kannattaa miettiä ja muistaa on se että:
- Näytönohjainta (varsinkin mallia halpa) vaihtaa noin parin vuoden välein
- Näyttö (varsinkin parempi) voi helposti kestää 6 tai jopa 10 vuotta

Esim. kun siirryin käyttämään 1440p näyttöä (taisi olla joskus 2012) alkoi 7870 olla sille liian hidas, päivitystä 7970 GHz versioon ja hyvin toimi. Kyseinen näyttö edelleen käytössä paremmalla puoliskolla (millä nyt Vega 56, aiemmin oli se 7970GHz versio mikä riitti max 60hz näyttävälle näytölle oikein hyvin koska ei pelaa pahemmin mitään, meni kuitenkin myyntiin muun vanhan pääkoneen kanssa) ja itsellä Vega 64 ja sigun näyttö mikä edelleen 1440p vain hieman uudempi versio tukien 144hz.
 
Tuli hommattua tuo Samsung C27JG56, 1440p, 144hz näyttö ja hyvin pelittää, ei kuolleita pikseleitä, valovuotoja eikä muutakaan ongelmaa itse näytössä, korkeussäätöä ei ole jalassa se on ainoa miinus mitä itse löysin. Ensi viikolla tulee 2 lisää eli yht. 3 ruutua. Vertauskuvana vanhat (3x) Benq 24" FHD jossa niinikään VA paneeli, kuva on paljon parempi ja aikalailla samanlaiset väritasot sain säätämällä (tosiaan vaikea silti verrata FHD vs. 1440p) joten ainakin omalla kohdalla tämä on ihan nappiostos autopeleihin.

Mattimyöhäisenä sanon saman, että 144hz jälkeen ei ole paluuta 60hz ruutuihin, ei tosiaan ole! :D

Sellaista lueskelin verkkokaupasta että ko. näytön FreeSyncitön malli eli 50- loppuinen (on muuten saman hintainen ja vissiin muutenkin sama ilman Freesynciä) toisi 144hz HDMI 2 portista, oma näyttö ei anna tuota kuin DP portin kautta ja sama koskee myös G-Synciä, Nvidia ohjauspaneelista ei löydy tuota toimintoa ilman että on DP portin kautta ruutu kiinni. Teinköhän tuossa jotain väärin? Kokeilin kyllä molempia HDMI portteja mutta sieltä löytyy vain max. 120hz...
 
Viimeksi muokattu:
27GL850 saapui eilen ja ensivaikutelmat ovat olleet kyllä ihan positiiviset, joskin ei tämä vanhaa näyttöä (XF270HUA) mitenkään valovuotta ole edellä.

Vaikka ilmeisesti paperilla tuon vanhan näytön kontrasti pitäisi olla parempi, niin kyllä vaikutelma on näin alkuun se, että pimeissä kohdissa näkyy hieman enemmän yksityiskohtia tällä LG:llä. Black Stabilizer on kyllä varsin kätevä.

En tosiaan vielä kovinkaan yksityiskohtaisesti ole testaillut sillä paneelilotossa ei kuitenkaan käynyt tuuri, keskellä on tuollainen tummempi noin 4cm x 8cm kokoinen läiskä. :tdown: Valkoisella taustalla näkyy hivenen sinertävänä. Pitänee kuitenkin seuraavien päivien aikana koittaa muodostaa mielipide sen suhteen, että haluanko korvaavan tilalle vai lähetänkö takaisin ja tyydyn vanhaan.
 
Kuulun niihin harvoihin, jotka onnistuivat tuon heinäkuussa 450 eurolla nappaamaan Saksan Amazonista ennen kuin tuotesivulle päivittyi etteivät toimita Suomeen.

Saatavuuden takia vähän huolestuttaakin, että millaisellakohan aikataululla Amazon edes pystyy korvaavaa lähettämään. Kenties tarjoavat vain rahoja takaisin.
 
kiitokset hyvistä näyttövihjeistä. Pitää meittiä tuota Tanelin sanomaa, josko vaistaisin näytönohjaimen ekana. Kyllä tuolla Asuksen 75Hz näytöllä vielä pärjää.
Tässä kun taloudessa kaks pelikonetta ( no toinen äikäloppu) , niin siirtäs 1060 koneen multimedia käyttöön ja hommaisi toisen uuden koneen RTX2060 6G ohjaimella. Tän kyllä luulis pyörittävän hyvin 27” 1440:aa?
 
Joo 2060 kyllä jauhaa jo 1440p resolla ihan mallikkaasti. Ei toi 1060 ihan täysin kyykkää mutta muistin määrä voi äkkiä muodostua isoksikin ongelmaksi kun isommat resoluutiot vievät sitä näyttömuistiakin enemmän.
 
kyssäri vielä. Pyörittäisikö GTX1060 6Gb paremmin 1440 näyttöä kuin 3GB versio?
 
Kyllähän se vähän, mutta ero on marginaalinen. Lähinnä jos peli 1440p resolla syö yli 3GB videomustia, ero on suurempi.

Kumpikin on jo vähän vanhentunut malli...
 
ok, sit alkaen 1070 tai 1660 ti eteenpäin?
Ei ihan lompsa riitä tohon 2060, niin joutuu käytettyjä ettii
 
1070 ja 1080 ovat ihan OK 1440p:llä. 1660ti kai häviää vähän 1070:lle.

2070 Super tai kovempi niin sitten kulkee :D
 
RTX 2060 super näyttäisi olevan reilu 80% parempi overall kun GTX 1060 6gb, aika uskomaton ero, mahtaako pitää paikkansa?
Jos haluaa tehokkaamman, kannattanee kyykytellä vanhalla ja odotella black friday tarjouksia.
 
GTX 1060 3GB on ihan eri planeetalta kuin 6GB veljensä, tuo 3GB malli lienee lähinnä jotain 1050Ti tasoa.

edit. no okei, ei se nyt ihan niin pahasti ottanutkaan turpaansa.

 
Tuli nyt pistettyä parin AOC CQ32G1 näytön testauksen jälkeen LG 32GK850-F tilaukseen. Onko kenelläkään kokemuksia tuosta näytöstä? Mitä nyt muutaman testin lukaisin niin pitäisi olla ihan ok näyttö ja mulle plussaa että se on tasapaneelinen eikä käyrä.
LG 32GK850F-B 32&quote; näyttö (musta) - Näytöt

Edit. Toinen vaihtoehto ois ollut toi uusi samppa mutta siitä ei löytynyt arvosteluja vielä kun on niin uusi malli. Mutta on varmaan aika samanlainen kuin C32jg50 malli jossa ei ole freesyncciä.
Samsung C32JG56 31.5&quote; kaareva pelinäyttö - Näytöt
 
jobbus sanoi:
Tuli nyt pistettyä parin AOC CQ32G1 näytön testauksen jälkeen LG 32GK850-F tilaukseen. Onko kenelläkään kokemuksia tuosta näytöstä? Mitä nyt muutaman testin lukaisin niin pitäisi olla ihan ok näyttö ja mulle plussaa että se on tasapaneelinen eikä käyrä.
LG 32GK850F-B 32&quote; näyttö (musta) - Näytöt

Edit. Toinen vaihtoehto ois ollut toi uusi samppa mutta siitä ei löytynyt arvosteluja vielä kun on niin uusi malli. Mutta on varmaan aika samanlainen kuin C32jg50 malli jossa ei ole freesyncciä.
Samsung C32JG56 31.5&quote; kaareva pelinäyttö - Näytöt
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla on ollut tuo 32GK850f näyttö reilu 2 viikkoa. Proshopista ostin silloin 466€.
Hyvä näyttö on mielestäni ja kannattava hankinta varsinkin tuohon hintaan, kun normihinta on siinä 600e. Näytön asetuksista kun asettaa Freesyncin (edistynyt) päälle, niin hyvin toimii ainakin gtx 1070 kanssa. En ole itse havainnut repeilyjä tai artefakteja fps seilatessa. On tullut testattua muutaman tunnin Far Cry 5, Doom, Need for speed payback, Borderlands 2 ja assassins creed odyssey kanssa, niin ei huonoa sanottavaa. Hdr toimii ihan kivasti mitä nyt hdr 400 antaa kirkkautta ja dynamiikkaa far cry 5 ja AC:Odysseyssä.
 
Viimeksi muokattu:
liinu sanoi:
aika hyvä tarjous 27” 1080 näytöstä? Asus vg278qr 269€?
ASUS VG278QR 27" PELINÄYTTÖ
Napsauta laajentaaksesi...
Nuot molemmat on TN paneeleja. Se 1080p 27" 144hz ips näyttö ihan mielenkiintoinen, mutta tosiaan näytön koko on vähän turhan iso 1080p resolle. PPI on pieni, joten kuva ei oo erityisen terävä. 24-25" vastaavanlaisia sais olla myytävänä.


Yks vaihtoehto on 75hz 1440p IPS näyttö

Tää on vaa yks esimerkki, en tiedä onko hyvä: Philips 275E1S/00 27" QHD -näyttö 249,90
 
Viimeksi muokattu:
Karvapallo sanoi:
Ei kyllä sovellu pelaamiseen. Hertsit on just se paikka mistä ei todellakaan kannata säästää
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta mitä niillä hertseillä tekee, jos näytönohjain ei kykyne kolminumeroisiin fps lukemiin? Saa olla jo aika tehokas näytönohjain, että saa useimmissa peleissä yli 100fps 1440p resolla. Ja tuotakin 75hz saattaa saada kellotettua isommille hertsiluvuille. Mullaki on 60hz näyttö, mutta saa kellotettua 80 hertsiin. Tässä puhuttiin vielä rtx2060/gtx1070 näytönohjaimista johon tuo 75hz 1440p näyttö ois ihan kelpaava.
 
Viimeksi muokattu:
jhjh sanoi:
Mutta mitä niillä hertseillä tekee, jos näytönohjain ei kykyne kolminumeroisiin fps lukemiin? Saa olla jo aika tehokas näytönohjain, että saa useimmissa peleissä yli 100fps 1440p resolla. Ja tuotakin 75hz saattaa saada kellotettua isommille hertsiluvuille. Mullaki on 60hz näyttö, mutta saa kellotettua 80 hertsiin. Tässä puhuttiin vielä rtx2060/gtx1070 näytönohjaimista johon tuo 75hz 1440p näyttö ois ihan kelpaava.
Napsauta laajentaaksesi...
Ainakin itse ottaisin FPS riippumatta 144hz näytön aina. Ei mitään järkee ostaa noita lelu 75hz näyttöjä, alkaa ottaan pannuun vaa sitte myöhemmi.
 
pete874 sanoi:
Ainakin itse ottaisin FPS riippumatta 144hz näytön aina. Ei mitään järkee ostaa noita lelu 75hz näyttöjä, alkaa ottaan pannuun vaa sitte myöhemmi.
Napsauta laajentaaksesi...
Sekin voi alkaa ottaa pannuun, että joutuu ostamaan kalliita näytänohjaimia, että pysyy kolminumeroisilla fps luvuilla.
 
jhjh sanoi:
Sekin voi alkaa ottaa pannuun, että joutuu ostamaan kalliita näytänohjaimia, että pysyy kolminumeroisilla fps luvuilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Katoin just steam top 25 pelattuja pelejä, niin en usko että 95% noista on mitään ongelmaa pysyä 144fps lukemissa, paitsi jollain Ultra settingsseillä. Enemmän kyllä ottaa pannuun jos joutuisi tyytymään max 75hz näyttöön :kahvi:
 
jhjh sanoi:
Sekin voi alkaa ottaa pannuun, että joutuu ostamaan kalliita näytänohjaimia, että pysyy kolminumeroisilla fps luvuilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Miksi joutuisi? Nykyaikanakin pelattavia pelejä löytyy paljon, joissa saa huonommallakin näytönohjaimella yli 100fps 1440p resolla ja sinä neuvot täällä jengiä ostamaan 75hz näyttöä pelaamiseen? :facepalm:
 
Karvapallo sanoi:
Katoin just steam top 25 pelattuja pelejä, niin en usko että 95% noista on mitään ongelmaa pysyä 144fps lukemissa, paitsi jollain Ultra settingsseillä. Enemmän kyllä ottaa pannuun jos joutuisi tyytymään max 75hz näyttöön :kahvi:
Napsauta laajentaaksesi...
Ennemmin ottaa itseä pannuun jos joudun pelaamaan alle 40" näytöllä alle 4K resoluutioilla. Hyi hitto, kuka pystyy pelaamaan jollakin postimerkillä?
 
Makuasioita :D Suosittelen erittäin lämpimästi testaamaan 144+ Hz näyttöä jossain ennen ostopäätöksen tekemistä, jos sellaisesta ei aiempaa kokemusta ole. Itsellä kokemus oli tajunnanräjäyttävä siirtyessä perus 60 Hz vehkeestä, kun taas kaverilla oli sellainen "meh"-efekti. Paikallisessa Gigantissa oli näppärästä vierekkäin yhdessä koneessa 144 Hz näyttö ja normi 60 Hz ja kyllä sen eron huomaa kuin yöllä ja päivällä.

Vaikkei näytönohjain tällä hetkellä jossain pelissä pystyisikään hyödyntämään tuota hertsimäärää, niin on niitä muitakin pelejä plus muu rauta yleensä vaihtuu näyttöä tiheämmin. Sese vasta vituttaisikin kun ostat sen tehokkaamman näyttiksen tulevaisuudessa ja olet "jumissa" räkänäytön kanssa.
 
Itse näen Hz tärkeämmäksi ominaisuudeksi paneelin vasteajat ja liikkeentoiston laadun. Korkea Hz ei siis takaa sitä ettei kuva olisi VA-smearia sun muita artifakteja täynä.

Tällä hetkellä käytössä 49" Philipsin töllö LG:n 120Hz NanoCell-paneelilla varustettuna. Vaikka töllön liitännät tukevat vain 60hz/4K kuvaa niin laatu on aivan toista luokkaa kuin takavuosina käytössä ollut 120Hz TN-paneelinen Samsung.
Seuraava näyttö tuleekin sitten olemaan varmaan LG:n 55" B9/C9 OLED mistä löytyy g-sync.
 
Viimeksi muokattu:
pete874 sanoi:
Miksi joutuisi? Nykyaikanakin pelattavia pelejä löytyy paljon, joissa saa huonommallakin näytönohjaimella yli 100fps 1440p resolla ja sinä neuvot täällä jengiä ostamaan 75hz näyttöä pelaamiseen? :facepalm:
Napsauta laajentaaksesi...
gtx1070 saattaa just ja just riittää noin karkeasti 60fps pelaamiseen 1440p resolla. 1440p ja IPS yhdistelmällä saa hyvän kuvanlaadun ja vielä ok hinnalla huomioiden se, että mitä sen pyörittämiseen vaaditaan.
 
Viimeksi muokattu:
jhjh sanoi:
gtx1070 saattaa just ja just riittää noin karkeasti 60fps pelaamiseen 1440p resolla. 1440p ja IPS yhdistelmällä saa hyvän kuvanlaadun ja vielä ok hinnalla huomioiden se, että mitä sen pyörittämiseen vaaditaan. Jos haluaa 144hz, IPS ja 1440p näytön niin se maksaa huomattavasti enemmän.
Napsauta laajentaaksesi...
Luitko ollenkaan mitä sulle kirjotettiin äsken?
Voisitko ottaa eka selvää asioista, ennenku tuut tänne neuvomaan. Noi sun FPS väitökset on kaukana todellisuudesta.
 
pete874 sanoi:
Luitko ollenkaan mitä sulle kirjotettiin äsken?
Voisitko ottaa eka selvää asioista, ennenku tuut tänne neuvomaan. Noi sun FPS väitökset on kaukana todellisuudesta.
Napsauta laajentaaksesi...
No nämä steam listaukset ovat aikamoista potaskaa kun iso osa listaa on ikivanhaa kynäriä ja MOBA töhnää.
Yhtään uudempaa peliä alle niin todellisuus tulee ja vetää turpaan.
 
pete874 sanoi:
Luitko ollenkaan mitä sulle kirjotettiin äsken?
Voisitko ottaa eka selvää asioista, ennenku tuut tänne neuvomaan. Noi sun FPS väitökset on kaukana todellisuudesta.
Napsauta laajentaaksesi...
Eipä kyllä oo kaukana todellisuudesta. Tietenkin on kevyempiä pelejä missä voi päästä hyödyntämään sitä 144hz näyttöä vähän hitaammallakin näytönohjaimella, mutta overall arvioisin sen just niinku sanoin.
 
jhjh sanoi:
Eipä kyllä oo kaukana todellisuudesta. Tietenkin on kevyempiä pelejä missä voi päästä hyödyntämään sitä 144hz näyttöä vähän hitaammallakin näytönohjaimella, mutta overall arvioisin sen just niinku sanoin.
Napsauta laajentaaksesi...
Mitäs sitten kun joku ostaa sun suositteleman 1440p 75hz näytön ja päättääkin alkaa pelaa CS tai Overwatch tyylisiä pelejä jotka toimivat helposti yli 100fps kyseisellä näytönohjaimella. Siinä vaiheessa alkaa kaduttamaan.
 
pete874 sanoi:
Mitäs sitten kun joku ostaa sun suositteleman 1440p 75hz näytön ja päättääkin alkaa pelaa CS tai Overwatch tyylisiä pelejä jotka toimivat helposti yli 100fps kyseisellä näytönohjaimella. Siinä vaiheessa alkaa kaduttamaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Jotkin ihmiset pelaavat laatupelejä. Jotkin ihmiset pelaavat 7v vanhaa kynäriä.
 
Toisaalta voidaan tehdä vasta-argumentti, onko sillä Minecraftia pelaavalle (taitaa olla eniten pelattu elektroninen peli vielä 2019 vuonnakin) henkilölle väliä pyöriikö se peli 60, 75, 144 vai 240FPS?

Itse sanoisin että jokainen tekee tuon päätöksen itse, mitä resoluutiota, minkä hintaista, minkä kokoista jne. näyttöä haluavat. Toki varmasti jollekin Minecraftia pelaavalle se 240FPS on vaatimuksena näytölle, uskoisin että monille ei, ei edes se 1440p.
 
Sain sellasen käsityksen, että Liinu haluaa isomman kuin 24 tuumaisen näytön ja silloinha melkeen kannattee ostaa 1440p näyttö. Mutta sitten taas budjetti on hieman rajallinen. 1440p 144hz näytöthän maksaa jo itsestään kohtuullisen paljon ja sitten ku sille pitäisi saada vielä tarpeeksi tehokas näytönohjain . Vaikea sitten sanoa , että mitkä on tarkemmat vaatimukset/toiveet näytön osalta.
 
Viimeksi muokattu:
jhjh sanoi:
Sekin voi alkaa ottaa pannuun, että joutuu ostamaan kalliita näytänohjaimia, että pysyy kolminumeroisilla fps luvuilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Pahemminkin voi käydä. Hankkii 3440x1440 ultrawiden 200hz virkistystaajuudella ja sitten masentuu kun edes 2080ti ei jaksa ajaa tuolla resolla ja frameratella. :btooth:

Ei voi edes ostaa oikeen mitään kalliimpaa ja kahden kortin viritykset on vähän turhan virityksiä... :itku:

Tiedän, tiedän... first world problems... Seuraavan sukupolven kortit pelastaa! Siihen asti elän sen kanssa että juuri ja juuri 144hz pyörii tällä resolla peleissä noin yleisesti.
 
Lopetetaanpas sitten se turha kinastelu pelien paremmuudesta tai järkevyydestä ja keskitytään ketjun aiheeseen. On jokaisen oma asia mitä pelejä tykkää jauhaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 844
Viestejä
4 485 477
Jäsenet
74 006
Uusin jäsen
Venotide

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom