Onhan tässä jo mainittukin, mitä muuta ideaa näissä on, mutta lisään jatkoksi vielä sen, että samaa valuuttaa voi olla mahdollista ansaita myös pelaamalla. Puoliksi mututuntumalta voisin kyllä heittää, että jos näin on, pelaamalla ansaittavat määrät taitavat olla epäkäytännöllisen pieniä, vaikka peliä pelaisi paljonkin.EU on ottamassa isoja askeleita pelien mikromaksujen todellisten kulujen sumentamisen kieltämisessä
The EU Just Took A Big Step Towards Combating Predatory Microtransactions
A set of guidelines published by the EU should stop developers from disguising the price of microtransactions with virtual currency.www.thegamer.com
Uutisessa mainitaan pelit kuten Fortnite, Marvel Rivals sekä Overwatch 2. Mutta pelejä joiden mikromaksut ovat hämäriä hahmotettavia on lukuisia, itse lisäisin listaan myös pelit kuten World of Warships sekä yllättäen myös Microsoft Flight Simulator 2024, jossa 40 Simverse Coineja maksaa 11,19eur ja 400 kustantaa jo 109,99eur.
- Euroopan komissio ja kuluttajansuojayhteistyöverkosto ovat laatineet suuntaviivat, joiden tarkoituksena on estää peliyhtiöitä käyttämästä ihmisiä hyväkseen virtuaalivaluutoilla.
- Suuntaviivoissa todetaan, että yritykset eivät enää voi peitellä mikrotransaktioiden hintaa virtuaalivaluutalla Euroopan unionissa
- Tätä ei ole vielä kirjattu lakiin, joten yritykset voivat edelleen tehdä, mitä haluavat, mutta se on suuri pelote, ja CPCN (=EU:n tasolla toimiva kuluttaja-asiamies) on uhannut ryhtyä ”lisätoimiin”, jos niitä ei noudateta.
Käsittääkseni mitään järkevää syytä näiden erikoisten, pelikohtaisten mikromaksuvaluuttojen käytölle ei ole paitsi tekemään todellisten kustannusten hahmottamista vaikeammaksi.
Tuo riippuu paljon pelistä. Joissain peleissä tuota ilmaista premium-valuuttaa jaetaan aika surutta, koska se kannustaa pelaajia käyttämään sitä, ja samalla houkutellaan pelaaja sitten myös ostamaan sitä, kun pelaaja ymmärtää sen hyödyn. Toisissa peleissä meno on sitten tosiaan aikamoista aavikkoa.
,xPosition=0.5,yPosition=0.5)
www.ea.com
/EAS_F1_25_ICONIC_ED_3840x2160_StandingPose%20(1).png)
www.formula1.com
www.theverge.com
Ai kiinalaisen kännykkäpelifirman luotsissa? Minä luulen että pohjaa ei ole vielä saavutettu.
En uskaltaisi sanoa, että Tencentin ostamalla osuudella tulee olemaan mitään merkitystä pelien laatuun, tuskin 25 % tarjoaa tarpeeksi sananvaltaa. Mitä taas tulee 'kännykkäpelifirmaan' niim Tencent omistaa mm. 35 % Epicistä, 16 % FromSoftwaresta ja 14 % Remedystä ja nuo firmat ovat mielestäni luoneet "suhteellisen" laadukkaita pelejä.
Tencentiltä löytyy myös sellaisia kännykkäpeli firmoja listoilta, kuin: Funcom, Riot Games ja Grinding Gear Games (= omistaa ne täysin), edellä mainittujen lisäksi. Kiinalaisilla on lonkerot laajalla ja todennäköisesti on myös jonkin *sinun* lemppari pelisi taustalla.
Pääasia, että loppui Guillemotien sananvalta. Kiinalaisia olisi kyllä saanut olla enemmän, sieltähän ne parhaat pelit tulee nykyään, kun niitä ei kiinnosta poliittiset ideologiat peleissä, vaan se, että pelit on hyviä.
Mitäs suuria menestyksiä sieltä on tullut, Black Myth Wukong lisäksi? Marvel Rivals?
Eikö Valorant ole mielestäsi woke?
Ok, eli pari menestynyttä peliä tulee kiinasta tai kiinalaisilta, käytännössä pieni osa peleistä siis. Ei suurin osa millään mittakaavalla.
Ei suurin osa, mutta suureneva osa. Ja jos länsimaalainen peliteollisuus ei peleissänsä sitä huomoi, niin tulevaisuudessa tulee tulemaan suurin osa. Toivotaan vaan, että lansimaat ryhdistäytyvät ennen sitä, mutta jos ei, niin sitten pelataan kiinalaisia pelejä.
