PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[Jezme]

Mikähän tuossa taulukossa selittää noita aika isojakin heittoja? Mm. jo Q1/22 on digin osuus ollut 79% ja sitten pari kvartaalia myöhemmin taas vain 62%. - 17% tuntuu rajulta. Luulisi, että käyrä olisi päinvastoin kaiken aikaa loivasti ylöspäin.

Tuossa näyttäisi olevan trendinä, että Q1 ja Q4 ovat koholla sekä Q2 ja Q3 alempana. Kenties joulusesonki ja vuodenvaihteen alennusmyynnit kasvattaa digimyyntejä? Joululahjaksi pleikkari niin napataan digikaupasta softaa jne. Tuo taisi olla myös kappalemääräinen graafi eikä euromääräinen eli ihan joku ilmaispelin (esim. Fortnite tai Apex) lataaminen boostaa digitilastoa. Tuota tapahtuu varmasti eniten vuodenvaihteessa.

EDIT: Joululahjaksi annetaan todennäköisesti myös noita PSN lahjakortteja (lompakontäyttö), jotka nekin nostavat digimyyntiä.

 

[Quantum]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/DanielOlimac/status/1974907947768787276

Mukavasti käy kaupaksi Sonyn kuvankaunis laatupeli

 

[myrskyviitta]

Pitäisi tehdä jotain radikaalisti erilaista kuin Sony/PlayStation

ei tarvi tehdä kuin edullista rautaa ja hyviä yksinoikeuspelejä, kumpikaan ei tosin näytä onnistuvan vaan Phil spencer siellä sekoilee ja yrittävät ahneus psykooseissaan jotain ihan muuta.

 

[venalaine]

Ja siis ennen kaikkea niitä pelejä. Ja se pätee valmistajaan kuin valmistajaan. Täytyy olla pelejä, joilla erottuu eli yksinoikeuksia. Se suunta, että kaikilla laitteilla on samat pelit, ei ole kovinkaan hyvä.

 

[Bucky]

ei tarvi tehdä kuin edullista rautaa

Ei kyllä tämäkään taida Sonyltä onnistua.

Yksinoikeuspelit (ajalliset sellaiset tosin) onnistuvat sentään Sonyltä vielä.

 

[TyraPankki]

Ei kyllä tämäkään taida Sonyltä onnistua.

Yksinoikeuspelit (ajalliset sellaiset tosin) onnistuvat sentään Sonyltä vielä.

Eikö 399€ ole jo ihan edullinen konsoli? Muutaman kympin Series S:ssää kalliimpi, mutta tehokkaampi, enemmän tallennustilaa ja mahdollisuus ostaa levyasema jälkikäteen.

PlayStation 5 Slim Digital Edition (2023) pelikonsoli 1TB

Playstation 5 Slim Digital Edition -pelikonsoli tuo mukanaan seuraavan sukupolven pelikokemuksen, jossa fotorealistinen säteenseurantagrafiikka ja erittäin nopeat latausajat on pakattu tyylikkääseen ja kompaktiin rakenteeseen.

www.gigantti.fi

 

[CaseAce]

Se suunta, että kaikilla laitteilla on samat pelit, ei ole kovinkaan hyvä.

Kai se on ihan hyvä suunta jos on tarkoitus myydä niitä pelejä.

 

[venalaine]

No kyllähän tänä päivänä 399€ voi sanoa edulliseksi. Asemankin näkyy saavan tällä hetkellä hintaan 79€.

 

[venalaine]

Kai se on ihan hyvä suunta jos on tarkoitus myydä niitä pelejä.

Niin no tuota lausuntoa voisinkin täsmentää, että konsolivalmistajan kannalta. Kyllä minä väitän, että esim. Nintendon päätös pitää omat sarjansa visusti itsellään on ollut erittäin fiksu. Siis jos vaihtoehtona olisi, että Mariot ja Zeldat ynnä muut olisi kaikilla alustoilla.

 

[Quantum]

Niin no tuota lausuntoa voisinkin täsmentää, että konsolivalmistajan kannalta. Kyllä minä väitän, että esim. Nintendon päätös pitää omat sarjansa visusti itsellään on ollut erittäin fiksu. Siis jos vaihtoehtona olisi, että Mariot ja Zeldat ynnä muut olisi kaikilla alustoilla.

Nintendo saisi paremmin pelimyyntejä eli rahulia jos olisi useammalla alustalla ja pelaajat saisivat teknisesti paljon parempaa laatua esim. pc tehoja hyödyntämällä.

 

[CaseAce]

Niin no tuota lausuntoa voisinkin täsmentää, että konsolivalmistajan kannalta. Kyllä minä väitän, että esim. Nintendon päätös pitää omat sarjansa visusti itsellään on ollut erittäin fiksu. Siis jos vaihtoehtona olisi, että Mariot ja Zeldat ynnä muut olisi kaikilla alustoilla.

No jos ajatellaan että se raha tulee Zeldojen ja Marioiden myynnistä, eikä niinkään laitemyynnistä, niin eikö se olisi kannattavampaa myydä enemmän Zeldoja ja Marioita? En tiedä Nintendon tapausta, mutta Sony/MS tahtoo olla että laitteet myydään jopa tappiolla tai nollakatteella tai korkeintaan hyvin pienellä voitolla, ja rahat tehdään peleillä. Eikö silloin olisi tosiaan kannattavampaa myydä enemmän niitä pelejä?

 

[DjSunki]

Nintendo haluaa pitää myös laitebisneksen itsellänsä, koska eivät tappiolla myy mitään. Siksi ei ole mitään järkeä julkaista pelejä kaikille alustoille.

 

[CaseAce]

Niin no tuota lausuntoa voisinkin täsmentää, että konsolivalmistajan kannalta. Kyllä minä väitän, että esim. Nintendon päätös pitää omat sarjansa visusti itsellään on ollut erittäin fiksu. Siis jos vaihtoehtona olisi, että Mariot ja Zeldat ynnä muut olisi kaikilla alustoilla.

No mutta eihän Nintendon pelejä ole tulossakaan muille alustoille? Oletin että voivottelit huonona suuntana siis lähinnä Sony/MS suuntausta julkaista myös muille alustoille. Ja niille se varmaan on ihan hyvä suuntaus.

 

[venalaine]

Joo, siis kyllä minä olen sitä mieltä, että myös Sonyn ja MS:n olisi edelleen syytä pitää kiinni yksinoikeuksista. Tosin aika myöhäistähän se nyt on, kun kaikki on jo levitelty ympäriinsä (huomioin tässä myös PC:n). Ottaa aikaa, jos aletaan alusta rakentelemaan IP:tä. Mulle kävisi ihan hyvin vaikka 90-luvun tilanne, kun Segalla oli segapelit, Nintendolla nintendopelit ja PC:llä PC-pelit. Silloin pyöri myös vielä muutamia muitakin tekijöitä yrittämässä siinä sivussa.

Mitä Nintendoon tulee, niin ei se niin yksinkertaista ole, että kun vaan julkaistaisiin pelit kaikille alustoille, niin pelimyynti senkun kasvaisi räjähdysmäisesti. Voisi käydä ihan yhtä hyvin niin, että noiden pelien "taika" häviäisi ja sarjat ennen pitkää lässähtäisivät. Ylipäätään kuluttajien käyttäytymistä on aika vaikea ennustaa, ja eiköhän tätäkin vaihtoehtoa ole vuosien saatossa Nintendolla pohdittu. Tuskin olisi Switchin myyntiluvut yli 150 miljoonaa, jos pelit olisi saatavilla siellä täällä muuallakin.

 

[myrskyviitta]

Joo, siis kyllä minä olen sitä mieltä, että myös Sonyn ja MS:n olisi edelleen syytä pitää kiinni yksinoikeuksista. Tosin aika myöhäistähän se nyt on, kun kaikki on jo levitelty ympäriinsä (huomioin tässä myös PC:n). Ottaa aikaa, jos aletaan alusta rakentelemaan IP:tä. Mulle kävisi ihan hyvin vaikka 90-luvun tilanne, kun Segalla oli segapelit, Nintendolla nintendopelit ja PC:llä PC-pelit. Silloin pyöri myös vielä muutamia muitakin tekijöitä yrittämässä siinä sivussa.

Mitä Nintendoon tulee, niin ei se niin yksinkertaista ole, että kun vaan julkaistaisiin pelit kaikille alustoille, niin pelimyynti senkun kasvaisi räjähdysmäisesti. Voisi käydä ihan yhtä hyvin niin, että noiden pelien "taika" häviäisi ja sarjat ennen pitkää lässähtäisivät. Ylipäätään kuluttajien käyttäytymistä on aika vaikea ennustaa, ja eiköhän tätäkin vaihtoehtoa ole vuosien saatossa Nintendolla pohdittu. Tuskin olisi Switchin myyntiluvut yli 150 miljoonaa, jos pelit olisi saatavilla siellä täällä muuallakin.

Se mitä moni ei huomioi on että nuo yksinoikeuspelit myös tuo keräiliöille ja peliharrastajille fiilistä joka usein liittyy nostalgian tunteeseen "kun ennenkin oli". Leffabisnes on hyvä esimerkki, siellä ne harrastelijat ja keräilijät pitävät 4k skeneä käytännössä yksin elossa.

Omasta mielestä ainakin Series S|X alkoi hienosti kun tekivät töitä taaksepäinyhteensopivuuden eteen ja miten saat series X:stä kelpo emulaattori masiinan pienellä säädöllä dev modea hyväksi käyttäen jotka on osoitus siitä paremmasta softapuolesta. Tuosta olisi ollut loistava suunta jatkaa mutta kaikki tuo unohtui koska MS haluaa pelaajat mielummin heidän (digitaaliseen) ekosysteemiin lukkoon. Asiaa ei myöskään auta kun studioista potkitaan kasoittain osaajia vai ovatko kenties osa itse lähteneet ilmapiirin muuttuessa surkeammaksi.

 

[Jezme]

No jos ajatellaan että se raha tulee Zeldojen ja Marioiden myynnistä, eikä niinkään laitemyynnistä, niin eikö se olisi kannattavampaa myydä enemmän Zeldoja ja Marioita? En tiedä Nintendon tapausta, mutta Sony/MS tahtoo olla että laitteet myydään jopa tappiolla tai nollakatteella tai korkeintaan hyvin pienellä voitolla, ja rahat tehdään peleillä. Eikö silloin olisi tosiaan kannattavampaa myydä enemmän niitä pelejä?

Sehän riippuu määrän lisäksi myös katteesta. Luulisi Nintendon saavan enemmän katetta sen omasta kaupasta myydystä pelistä kuin esim. PlayStation Storen kautta myydystä (jos niitä olisi siellä). Pelien tuominen vaikka sinne PS Storeen todennäköisesti nostaisi kappalemääräistä kokonaismyyntiä mutta varmaan myös osa Nintendon puolella muutoin tehtävästä myynnistä siirtyisi sinne toiselle puolelle.

Eiköhän Nintendo ole aika tarkkaan sen tutkinut, että tämä tyyli on heille kannattava. On tuossa myös esimerkiksi se, että nyt kun kuluttajan ”pitää” ostaa Switch 2 tulevien Marioiden, Zeldojen ynnä muiden pelaamiseen niin hän saattaa harkita joidenkin multiplattarien (esim. Silksong tai Hades 2) ostoa kyseiselle konsolille muiden omistamiensa alustojen sijaan, kun S2 tarjoaa mahdollisuuden helposti pelata kotona TV:ltä ja käsikonsolina reissussa. Tuo ei välttämättä niin merkittävä ominaisuus ole, että hankkisi sen konsolin pelkästään sen vuoksi, mutta sitä saattaa haluta hyödyntää kun on konsolin hankkinut niiden yksinoikeuksien vuoksi.

Pelaajan kannalta olisi tietysti paras, kun kaikki pelit löytyisivät kaikilta alustoilta.

EDIT: Jos näin olisi (eli kaikki pelit kaikkialla saatavilla) niin itseltäni löytyisi vain PC tai pleikkari. Kun näin ei ole ollut niin kotoa on löytynyt samaan aikaan PC, pleikkari ja Nintendon laitteita. Tuskin tuota Switchiäkään (ykköstä tai kakkosta) olisi koskaan tullut hankittua, jos Zeldat saisi vaikka Steamista. Käsikonsoliksi muuntuminen on ihan kätevä ominaisuus mutta ei itselleni niin kriittinen, että ostaisin pelkästään sitä varten uuden ylimääräisen ~500€ laitteen.

 

[Bucky]

Sonyn käsittelyssä Bungie on ollut kyllä erittäin surullinen tapaus ja uusi pohja on taas saavutettu. Käytännössä melkein 4 miljardia tuhka tuuleen.

Todella karua luettavaa.

Destiny 2 Hits Lowest Player Count on Steam in Franchise History as Community Reaches Breaking Point: "I Don’t Trust Bungie Anymore"

Destiny 2 just hit its lowest player count on Steam since launch. Between new systems introduced in the Edge of Fate, controversial changes, and fading trust in Bungie, long-time fans are walking away.

thegamepost.com

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Mielenkiintoinen uutinen liittyen keskiverto pelaaja kuluttaa. Jenkeissä 60% pelaajista ostaa kaksi tai alle kaksi peliä vuodessa. Täälläkin monesti keskusteltu vuokrapelaamisen järkevyydestä. Jos ostat joka vuosi kuusi peliä ja aina täyteen hintaan ja ja ja ja ja... niin onhan se vuokrapelaaminen järkevää. Noh, valtaosalle se ei ole järkevää.

Jännäksi tässä tekee se että kyseessä on keskiverto pelaaja. Ei keskiverto kadun tallaaja joka ei välttämättä koskaan edes ole pelannut mitään.

More than 60% of US game players only buy two games or fewer per year, survey finds | VGC

Only 4% buy more than one game a month, Circana’s data says…

www.videogameschronicle.com

 

[P c L A Y E R]

No nyky nuoret ei tunnu pelaavan, kun yhtä tai kahta. Myypä siinä sitten pelejä, kun pelataan, Forttia, CS:ää tai Minecraftia.

Itse tunnen monta just tommosta 3-9 luokkalaisten, jotka pelaa oikeastaan yhtä peliä. Eivät myöskään katso mitään sarjoja/elokuvia. Jos tuo on se suunta, mihin nuoriso enenevissä mäörin menee niin aika karut tulevaisuuden näkymät viihdeteollisuudella.

 

[Ziilot]

No nyky nuoret ei tunnu pelaavan, kun yhtä tai kahta. Myypä siinä sitten pelejä, kun pelataan, Forttia, CS:ää tai Minecraftia.

Itse tunnen monta just tommosta 3-9 luokkalaisten, jotka pelaa oikeastaan yhtä peliä. Eivät myöskään katso mitään sarjoja/elokuvia. Jos tuo on se suunta, mihin nuoriso enenevissä mäörin menee niin aika karut tulevaisuuden näkymät viihdeteollisuudella.

Varsinkin moninpelejä pelaavat eivät yleensä pelaa kuin muutamaa peliä.

Jos viikossa menee 20h CS:ään ja toiset 20h Dotaan, niin ei siinä paljon muuta kerkeä pelaamaan

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Onhan se totta että peliajasta kilpailee niin moni asia. Se legendaarinen "yksi pikanen" Dota peli illassa syö päivittäisestä peliajasta tunnin - puoltoista. Missä välissä sitä ottaa matsin Rocket Leagueta tai grindaa vähän Elden Ringiä ettei taidot ruostu? Päälle vielä joka toinen päivä uusi DAY 1 BÄNGERI joita pitäisi kans pelata kovalla tatsilla että vuokraaminen muuttuu järkeväksi.

 

[CaseAce]

No nyky nuoret ei tunnu pelaavan, kun yhtä tai kahta. Myypä siinä sitten pelejä, kun pelataan, Forttia, CS:ää tai Minecraftia.

Itse tunnen monta just tommosta 3-9 luokkalaisten, jotka pelaa oikeastaan yhtä peliä. Eivät myöskään katso mitään sarjoja/elokuvia. Jos tuo on se suunta, mihin nuoriso enenevissä mäörin menee niin aika karut tulevaisuuden näkymät viihdeteollisuudella.

Joo tuntuu ettei ole kärsivällisyyttä katsoa elokuvia tai sarjoja. Kestää liian pitkään ja jostain tiktokista saa nopeammat kiksit.

 

[Bucky]

No onko jotenkin yllättävää että normaalit kuluttajat ei pelejä kauhesti osta kun joka tuutista pusketaan GAAS-paskaa ja Battle Passeja joilla aiheutetaan vaan fomoa.

 

[myrskyviitta]

Mielenkiintoinen uutinen liittyen keskiverto pelaaja kuluttaa. Jenkeissä 60% pelaajista ostaa kaksi tai alle kaksi peliä vuodessa. Täälläkin monesti keskusteltu vuokrapelaamisen järkevyydestä. Jos ostat joka vuosi kuusi peliä ja aina täyteen hintaan ja ja ja ja ja... niin onhan se vuokrapelaaminen järkevää. Noh, valtaosalle se ei ole järkevää.

Jännäksi tässä tekee se että kyseessä on keskiverto pelaaja. Ei keskiverto kadun tallaaja joka ei välttämättä koskaan edes ole pelannut mitään.

More than 60% of US game players only buy two games or fewer per year, survey finds | VGC

Only 4% buy more than one game a month, Circana’s data says…

www.videogameschronicle.com

Tuossa ei muuten erikseen määritelty "uutta peliä", puhutaanko siis ihan yleisesti juuri julkaistuista peleistä ja miltä aikahaarukalta? vuoden vai kahden sisällä julkaistuja? onko tilastoissa otettu huomioon nykyiset tilauspalveluiden asiakkaat?
sinänsä mielenkiintoista dataa sillä tuo osoittaa sen kaikkien jo tietävän faktan eli harrastelijoiden tärkeyden markkinoissa, se "äänekäs vähemmistö" kuluttaa eniten rahaa peleihin.

 

[CaseAce]

Tuossa ei muuten erikseen määritelty "uutta peliä", puhutaanko siis ihan yleisesti juuri julkaistuista peleistä ja miltä aikahaarukalta? vuoden vai kahden sisällä julkaistuja? onko tilastoissa otettu huomioon nykyiset tilauspalveluiden asiakkaat?
sinänsä mielenkiintoista dataa sillä tuo osoittaa sen kaikkien jo tietävän faktan eli harrastelijoiden tärkeyden markkinoissa, se "äänekäs vähemmistö" kuluttaa eniten rahaa peleihin.

Early adopterit on pelibusinekselle todella oleellisia. Eli he, jotka ovat valmiita ennakkotilaamaan tai maksamaan heti täyden hinnan jotta pääsee pelaamaan day1. Me muut tarjouskoreista ostelijat tuodaan vaan hiekkaa eteiseen. Ja tässä on se mitä GamePass Ultimatessa eniten olen ihmetellyt. Jos pelit jaetaan palvelussa day1, niin näiden rahat jää kokonaan saamatta. Varsinkin jos ne tilaa palvelua siitä huolimatta onko siellä peli X vai ei. Niin silloin jää pelistä X ne isot launch rahat saamatta. Toki tätä voi kompensoida sillä että nostetaan palvelun hintaa, mutta meneekö se raha oikeaan osoitteeseen eli pelin tekijöille, vai Microsoftin pohjattomaan kassaan.

Kehityksen kannalta pidä tuota Sonyn systeemiä kestävämpänä, jossa ensin rahastetaan day1 pelaajat, ja myöhemmin laitetaan se sinne palveluun ja rahastetaan myös ne palvelun käyttäjät. Palvelun ei tarvitse olla niin kallis, ja pelin tekijät saa edelleen day1 ostajien rahat.

 

[venalaine]

Ja tässä on se mitä GamePass Ultimatessa eniten olen ihmetellyt. Jos pelit jaetaan palvelussa day1, niin näiden rahat jää kokonaan saamatta. Varsinkin jos ne tilaa palvelua siitä huolimatta onko siellä peli X vai ei. Niin silloin jää pelistä X ne isot launch rahat saamatta. Toki tätä voi kompensoida sillä että nostetaan palvelun hintaa, mutta meneekö se raha oikeaan osoitteeseen eli pelin tekijöille, vai Microsoftin pohjattomaan kassaan.

Niin siis onhan edelleen olemassa porukkaa, joka ostaa niitä day 1 pelejä eikä tilaa Game Pass Ultimatea. Ja täytyy muistaa se, että ihan samalla tavalla kuin suoratoistopalveluissa, niin varmasti on myös Game Passissa paljon käyttäjiä, joilta kyllä kuukausiveloitus menee, mutta jotka eivät juurikaan pelaa mitään. Ja sitten nuorempi väki voi maksella iloisesti Game Passia vaikka pelaisi vaan yhtä peliä, koska kaikki on tottu ostamaan "osarilla" jne. Nämä varmasti kompensoivat sitä day 1 menetystä.

 

[vindicator rapeto]

Niin siis onhan edelleen olemassa porukkaa, joka ostaa niitä day 1 pelejä eikä tilaa Game Pass Ultimatea. Ja täytyy muistaa se, että ihan samalla tavalla kuin suoratoistopalveluissa, niin varmasti on myös Game Passissa paljon käyttäjiä, joilta kyllä kuukausiveloitus menee, mutta jotka eivät juurikaan pelaa mitään. Ja sitten nuorempi väki voi maksella iloisesti Game Passia vaikka pelaisi vaan yhtä peliä, koska kaikki on tottu ostamaan "osarilla" jne. Nämä varmasti kompensoivat sitä day 1 menetystä.

Elokuvien suoratoistopalvelut ovat huono vertauskohde Game Passin kaltaiselle palvelulle, kulurakenne täysin erilainen. Leffoihin pääsee alle 15 eurolla, täysihintainen tripleA peli maksaakin jo sitten 79,90.

Pelien tekeminen vie useita vuosia, jopa pienemmillä peleillä, kun elokuvat alkusuunnitteluiden eli kässärin valmistumisen jälkeen kestää keskimäärin 2-3 vuotta, ja varsinaiset kuvaukset saattavat olla ohi alle puolessa vuodessa.

Vaikka keskimäärin blockbuster- leffan ja tripleA pelin tekemiseen käytettäisiinkin saman verran rahaa, tuo raha vain on niin eritavalla käytetty tuotannossa että vertailu ei ole mielekästä. Game Pass on vain jotenkin omituinen tuote ja nyt ollaan kyllä ihan konkreettisesti näkemässä sen haittapuolia.

Toisaalta itse olen vähän sellainen että jo pidemmän aikaa olen mieluummin PC- pelitkin ostanut pääosin GOGin kautta, Steam on mun mielestä täysin puolivillainen pelialustana ja ongelmallinen ostamiesi pelien omistamisen suhteen. Tämän tietäen ihmettelen että miksi ihmeessä edes maksan mistään game pass palvelusta senttiäkään, kun sotii ihan omaa ideologiaa vastaan peliharrastuksessa.

 

[Jezme]

Elokuvien suoratoistopalvelut ovat huono vertauskohde Game Passin kaltaiselle palvelulle, kulurakenne täysin erilainen. Leffoihin pääsee alle 15 eurolla, täysihintainen tripleA peli maksaakin jo sitten 79,90.

Kuluttajan näkökulmasta ne ovat kuitenkin täysin samat. Tuo leffateatterissa käynnin vertaaminen pelin ostamiseen on mielestäni vielä huonompi/oudompi vertaus. Toisessa ostetaan kertaluontoinen kokemus ja toisessa pysyvämpi tuote. Leffan osto itselle maksaa yleensä enemmän kuin teatteri ja vuokraus vähemmän. Jos peli ei ole digitaalinen niin sen voi myydä eteenpäin, jolloin omat kulut jää pieneksi ja pelifirma ei saa enää mitään. Sama kopio pelistä voi teoriassa kiertää rajattomalla määrällä ihmisiä. Jos ei myy niin sen voi pelata vaikka 10 kertaa.

 

[Oxamin]

Hyvin myy MS pelit gamepassista huolimatta, toki vaatinut sen että pelit tuodaan muillekkin alustoille.

 

[vindicator rapeto]

Hyvin myy MS pelit gamepassista huolimatta, toki vaatinut sen että pelit tuodaan muillekkin alustoille.

Joo kun katsoo Microsoftin konsolin myyntejä euroopassa, ovat ne vain n. 1/9 siitä mitä pleikkari myy. Tarkemmin lukemat:

• PS4 - 273,627kpl
• Switch2 - 235,187kpl
• Switch1 - 80,914kpl
• Xbox - 38,356kpl

Toisaalta Xbox myy kuitenkin sen verran että pitää Microsoftin konsolibisneksen käynnissä, ja sehän oikeastaan riittää.

Ja jos joku on ihmetellyt että vaikka konsoleita olisi myyty kymmeniä miljoonia, huippupeli sille myy vain muutaman miljoonan, syy on tosiaan siinä että ihmiset ostavat keskimäärin vain yhden pelin tai alle per vuosi. Nähtävästi puhutaan täysihintaisista peleistä:

If you buy more than two new games a year, you're in the minority, new report reveals

Around a third of video game players in the US buy a new game less than once a year, states new research report.

www.eurogamer.net

 

[Rehtimustalainen]

Eikö 399€ ole jo ihan edullinen konsoli? Muutaman kympin Series S:ssää kalliimpi, mutta tehokkaampi, enemmän tallennustilaa ja mahdollisuus ostaa levyasema jälkikäteen.

PlayStation 5 Slim Digital Edition (2023) pelikonsoli 1TB

Playstation 5 Slim Digital Edition -pelikonsoli tuo mukanaan seuraavan sukupolven pelikokemuksen, jossa fotorealistinen säteenseurantagrafiikka ja erittäin nopeat latausajat on pakattu tyylikkääseen ja kompaktiin rakenteeseen.

www.gigantti.fi

Olen sanonut aina, että digitaalinen PS5 on kaikista paras valinta hintalaatusuhteiltaan jos next gen konsolia miettii. Silti jengi jaksoi ilakoida jostain Series S huomattavasti enemmän. Toki tämä tapahtuikin pääosin ennen kuin paljastui Series S:n puutteet peleissä verrattuna PS5/Series X.

 

[finWeazel]

Vaikea enää itselle perustella konsolia kun tulee niin vähän ostettua pelejä konsolille. Oikeastaan ainoa syy jälkikäteen katsoen ps5:lle gran turismo psvr2:lla pelattuna. Todella upea peli etenkin sophya vastaan pelattuna. PC:lle ei löydy autopeliä missä käyttöliittymä VR:ssa toimii ilman säätöä ja pelattavuus minulle superhyvin sopiva kombo arcadea ja realismia, ei löydy myöskään yhtä hyvää ai:ta mitä vastaan pelata kuin sophy on. PC:lla pelaan assetto corsa ja automobilista2, eivät mun makuun pärjää gt7:lle + helvetillinen säätö pc vr:n ja kontrollien kanssa.

Tekispä sony gran turismosta version pc:lle.

 

[Oxamin]

Olen sanonut aina, että digitaalinen PS5 on kaikista paras valinta hintalaatusuhteiltaan jos next gen konsolia miettii. Silti jengi jaksoi ilakoida jostain Series S huomattavasti enemmän. Toki tämä tapahtuikin pääosin ennen kuin paljastui Series S:n puutteet peleissä verrattuna PS5/Series X.

Paljonko se maksoi ilmestyessään? Muistelisin että isommalla kovolla varustettu SeriesX ei ollu paljon kalliimpi.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Paljonko se maksoi ilmestyessään? Muistelisin että isommalla kovolla varustettu SeriesX ei ollu paljon kalliimpi.

Eikö se Digi-PS5 ollut 399e + vaihtelevasti suomilisää päälle. Itse sain verkkokaupasta tuon silloin 399e hintaan julkaisupäivänä.

Spoileri

 

[DjSunki]

399€ oli julkaisussa useammassa paikassa digiversio. Itse ostin omani pari kuukautta julkkarista gigantista hintaan 429.90€.

 

[venalaine]

Minä muistelen ostaneeni levyasemallisen slimin jostain tarjouksesta hintaan 399€. Toki aiemmin olin jo ostanut julkkarilaitteen, mikä varmaan oli arvokkaampi. Olisiko ollut 599€. Sen kanssa piti johonkin arpajaisiin osallistua, että sai ostaa.

 

[Quantum]

Olen sanonut aina, että digitaalinen PS5 on kaikista paras valinta hintalaatusuhteiltaan jos next gen konsolia miettii. Silti jengi jaksoi ilakoida jostain Series S huomattavasti enemmän. Toki tämä tapahtuikin pääosin ennen kuin paljastui Series S:n puutteet peleissä verrattuna PS5/Series X.

Melko ylivoimainen hinta/laatu oli heti alusta lähtien PS5 DE laitteella. Vain vähän kalliimpi kuin toivottoman tuhnu pelikehityksen jarrujen jarru Ser S.

 

[Quantum]

Eikö se Digi-PS5 ollut 399e + vaihtelevasti suomilisää päälle. Itse sain verkkokaupasta tuon silloin 399e hintaan julkaisupäivänä.

Spoileri

Oliko muuten saatavuuseroja tuolloin kahden PS5 laitteen välillä? Tilattiin melkein samaan aikaan laitteet mutta sain oman levyasemallisen version myöhemmin.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Oliko muuten saatavuuseroja tuolloin kahden PS5 laitteen välillä? Tilattiin melkein samaan aikaan laitteet mutta sain oman levyasemallisen version myöhemmin.

Ei niitä digejä hirveästi vissiin ollut saatavilla. Sattui vain niin kivasti että kun päivitti verkkokaupan sivun F5:lla niin digiversio tuli juuri sillä sekunnilla tilattavaksi niin pääsi jonon kärkeen.

 

[nonnzz98]

Oliko muuten saatavuuseroja tuolloin kahden PS5 laitteen välillä? Tilattiin melkein samaan aikaan laitteet mutta sain oman levyasemallisen version myöhemmin.

Sama, oma levyasemallinen tilattu pari tuntia tuon jälkeen ja vasta -21 vuoden helmikuussa pääsin hakemaan

 

[vindicator rapeto]

Xbox Hardware is Out of Stock Across Most of Europe - Power Up Gaming

Microsoft’s online storefronts throughout most of Europe no longer have inventory of Xbox Series X|S consoles. First spotted by user Windrunner Sly on ResetEra, most of Microsoft’s regional... Continue reading

powerupgaming.co.uk

Xbox on erittäin vaikea löydettävä koko euroopan alueelta. Sitä myydään kuitenkin edelleen jonkinlaisia määriä Ranskassa, Saksassa, UK:ssa ja Irlannissa sekä Microsoftin oman sivuston kautta.

Suomessahan kaupat ovat myyneet jo pidempään eioota.

 

[CaseAce]

Xbox Hardware is Out of Stock Across Most of Europe - Power Up Gaming

Microsoft’s online storefronts throughout most of Europe no longer have inventory of Xbox Series X|S consoles. First spotted by user Windrunner Sly on ResetEra, most of Microsoft’s regional... Continue reading

powerupgaming.co.uk

Xbox on erittäin vaikea löydettävä koko euroopan alueelta. Sitä myydään kuitenkin edelleen jonkinlaisia määriä Ranskassa, Saksassa, UK:ssa ja Irlannissa sekä Microsoftin oman sivuston kautta.

Suomessahan kaupat ovat myyneet jo pidempään eioota.

Jep. Saldojen puuttuminen on kyllä huomattu.

Xbox -pelikonsolin myynti vaikuttaa loppuneen Suomessa

Microsoftin Xbox Series X / S -pelikonsoleiden tulevaisuudesta on spekuloitu kesän ja syksyn 2025 mittaan. Lokakuussa 2025 vaikuttaa siltä, että konsolin myynti olisi loppunut Suomessa.

dawn.fi

Meinaako sitten keskittyä PC GamePassin myyntiin, jos eivät myy konsoleita joilla sitä voisi käyttää?

 

[Oxamin]

Spider-man 2 testiä uudella xboxilla.

Testing Reveals Spider-Man 2 on Xbox Ally X Looks Closer to PS5 Than Steam Deck

Testing shows that Xbox Ally X visuals in Spider-Man 2 are closer to PS5 than the Steam Deck, along with big performance gains.

tech4gamers.com

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Kalliimpi kuin PS5-pro ja näyttää huonommalle mitä base-PS5:lla.

Victory?

 

[Oxamin]

Kalliimpi kuin PS5-pro ja näyttää huonommalle mitä base-PS5:lla.

Victory?

Pyörittää pleikan pelit paljon paremmin kuin minun xbox, ja xboxin pelit paljon paremmin kuin mikään pleikkari victory? Totta kai!

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Pyörittää pleikan pelit paljon paremmin kuin minun xbox, ja xboxin pelit paljon paremmin kuin mikään pleikkari victory? Totta kai!

No kun pyörittäisi edes xboxin pelejä.

 

[nonnzz98]

Pyörittää pleikan pelit paljon paremmin kuin minun xbox, ja xboxin pelit paljon paremmin kuin mikään pleikkari victory? Totta kai!

Jännästi tälle ei ole asetettu niin isoa painoarvoa kun on keskusteltu PC:stä ylipäätään, vaikka sekin tekee juuri nuo asiat ja vielä paljon paremmin samassa hintaluokassa mitä Xbox Ally X

 

[Quantum]

PC:stä tuli yhdessä yössä voittajan valinta ja tonnin hintalappukaan ei ole varmasti ongelma (enää).

No kun pyörittäisi edes xboxin pelejä.

Ei nyt saivarrella siellä.

 

[Bucky]

PC ja pleikkaripojat itsemurhatarkailussa kun uusi "Xbox" onkin ihan kelpo vekotin.

Arvosteluista kyllä lukenut että kärsii Windowsin ongelmista vaikka onkin yritetty suoraviivaistaa kaikkea mutta eihän sen SÄÄTÄMISEN pitäis haitata kun kyseessähän on periaatteessa PC?

Ei kyllä itsellä lähde ainakaan hankintaan kun Steam Deck OLED pyörittää jo kaiken tarpeellisen.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Tässähän on vuosia koitettu huutaa että tulkaa tänne "xbox" puolelle kun kaikki on paremmin, mutta ei ole kelvannut vaikka on kaikki pelit tarjolla ja switchikin onnistuu emulaatiolla jos niin haluaa.

Hyvä että nyt kelpaa!