PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[sl4yer94]

Eli kumpi on kohtuullista 70€ lisämuisti vai 144€ lisämuisti? Molemmissa käyttötarkoitus sama.

Kumpi on kohtuullista 20€ maksava kossupullo vai 40€ konjakkipullo? Molemmissa käyttötarkoitus sama.

 

[nonnzz98]

Ulkoisten muistien nopeutta verrattiin xboxin omaan palikkaan, ei ollut nyt kohtuullisesta hinnasta kyse.

Ja ulkoiseen muistiin vertaaminen tapahtui kun sinä ujutit keskustelua sinne, ei saanut verrata m.2 levyihin mikkiksen ratkaisua syystä en tiedä (ehkä kun hinta olisi silloin vielä älyttömpi?) Missään kohtaa keskustelua ei rajattu pelkkään Xboxin käyttöön.

 

[Oxamin]

Nuo on valideja pointteja, vaikka tosiaan itselleni niiden arvo on pyöreä nolla.
Nuo on myös asioita joille on mahdollista saada ratkaisu (ohjeet levyn asentamiseen, tuttu joka asentaa puolesta, kauppojen aspa/henkilökohtainen tuttu/vaikka io tech foran asiantuntijat jolta kysyä sopiiko asema x plegeen).
Se että mikkiksellä on proprietary ratkaisu johon vain kaksi valmistajaa tarjoaa vaihtoehdot (eli samaten päättävät yleisestä hintatasosta) ovat asioita joille ei yksinkertaisesti löydy ratkaisua muualta.

Kysyntä määrää tuotteen hinnan, siksihän nuo seagaten palikat on nyt 115€ halvempia kuin julkkarissa. Toki itsellä ei ole kyllä tarvetta lisätilalle, ihan kivasti vetää tuo sisäinen kovo.

 

[Oxamin]

Ja ulkoiseen muistiin vertaaminen tapahtui kun sinä ujutit keskustelua sinne, ei saanut verrata m.2 levyihin mikkiksen ratkaisua syystä en tiedä (ehkä kun hinta olisi silloin vielä älyttömpi?) Missään kohtaa keskustelua ei rajattu pelkkään Xboxin käyttöön.

Koska se oli puhtaasti apples to oranges vertaus ja kun luet koko keskustelun, niin huomaat kyllä että vertailussa oli äskettäin myös xboxin kortin nopeus vs ulkoisen muistin nopeus

 

[nonnzz98]

Kysyntä määrää tuotteen hinnan, siksihän nuo seagaten palikat on nyt 115€ halvempia kuin julkkarissa.

Keskustelu nyt ei ole kysynnän ja tarjonnan ympärillä.

Koska se oli puhtaasti apples to oranges vertaus

Miten niin? Sama käyttötarkoitus molemmilla, pelialustan tallennustilan laajentaminen. Edit: jos joku on apples to oranges vertaus niin se olisi nimenomaan proprietary palikan ja perus ulkoisen SSD levyn vertailu, sillä perus ulkoiselle SSD levylle et esim Pleikalla saa asennettua PS5 pelejä.

ja kun luet koko keskustelun, niin huomaat kyllä että vertailussa oli äskettäin myös xboxin kortin nopeus vs ulkoisen muistin nopeus

Niin, edelleen koska sinä ujutit sen siihen. Missään kohtaa keskustelua ei rajattu pelkkään Xboxin käyttöön tuon proprietary SSD:n ja ulkoisen SSD:n välillä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Kuulostaa vähän samalta keskustelusta kuin aikoinaan Sony pelaajat puolustivat Vitan muistiratkaisua.

 

[sl4yer94]

Keskustelu nyt ei ole kysynnän ja tarjonnan ympärillä.

Hinnasta ilmeisesti keskustellaan, ja mikäs sen hinnan määrittää..

Miten niin? Sama käyttötarkoitus molemmilla, pelialustan tallennustilan laajentaminen.

Kumpi on kohtuullista 20€ maksava kossupullo vai 40€ konjakkipullo? Molemmissa käyttötarkoitus sama.

 

[venalaine]

Joku saattaa jopa päätyä 150 € konjakkipulloon. Se ei ole kyllä enää kuluttajaystävällinen se. Makuakaan ei välttämättä sokkotestissä erota puolet halvemmasta.

 

[nonnzz98]

Hinnasta ilmeisesti keskustellaan, ja mikäs sen hinnan määrittää..

Niin, verrataan boksin SSD ratkaisua markkinoiden muihin ratkaisuihin, missä enemmän kilpailua. Jos kilpailua ei ole, niin saavat (tässä tapauksessa) kaksi firmaa määrät yleistä hintatasoa. Kilpailu määrittää hintaa enemmän tässä kontekstissa.

 

[pomk]

iinhän se kirjasto voi tullakin mutta ei sekään liene realistinen vaihtoehto kaikille ja jos se kirjasto sattuu olemaan kaukana (esim. Pohjois-Suomi) niin voi siihen kirjasto reissuunkin mennä bensojen ja oman ajan kautta suhteellisen paljon kuluja.

Eikös tuolla maakunnissa ole vielä jotain kirjastoautoja, joilla homma hoituu?

Ilman konsoleita saattaa jäädä se 1% pois mutta tuo pieni prosentti sisältää huomattavasti suositumpia pelisarjoja, kuten vaikka sen Zeldan ja Marion. Isommat numerot eivät ole aina tärkeimmät.

Hauska oxymoron. Numerot eivät ole tärkeitä, mutta suosio on? Eikö suosiokin ole vain numeroita?

Jotenkin huvittaa tuo miten nyt tässäkin puhut esimerkiksi Mario Kartista hieman alentavaan sävyyn ja sitten aina ylistät tätä massiivista PC katalogia. Todennäköisesti pelkästään Mario Kart 8:lla (yksi peli) on enemmän pelaajia kuin aika merkittävällä osalla vaikkapa noista alle 10€ indyistä yhteenlaskettuna, jotka sitä PC:n katalogia kasvattavat.

Kuten kirjoitin, subjektiivista huttua. Tai sit niitä numeroita joilla ei äsken ollut merkitystä.

Ja onhan se aika naurettavaa puhua, että joku 6€ / kk on ”iso investointi.” Saahan sillä kuitenkin melkein yhden oluen jostain halvasta räkälästä.

Niin. Itse olen sitä mieltä että parin tonnin kone on ihan järkevä ja edullinen investointi. Ei senkään hinnalla saa kuin pari keppanaa kaupasta.

Toisille keppana on kallista, ja silloin se 6 euroa kuussa voi olla iso raha, ja kirjaston pelivalikoima suorastaan jumalan lahja. Ei pidä nauraa vähempiosaisille.

Niin vain ne jotka on sille saatavilla, esim pelasin juuri aiemmin tänään ps4:lle julkaistua Ratchet & Clank ps5:lla 60fps ja kuva oli niin terävää että ei paremmasta väliä. TätäKÄÄN helmeä ei ole pc:lle saatavilla.

Hauska anekdootti.

Tottakai se on hyvä puoli, jos se 100fps sattuu olemaan kovin tärkeää ja peli todella on PC:llä day one saatavilla. Itse vaan mieluummin valitsen esim. day1 60fps kuin day1 + 500 days 100fps. Tässäkin tullaan vaan siihen, että se on ihan siitä kiinni, että mitä asioita kukin arvostaa eikä tässä nyt voida sanoa, että toinen on universaalisti toistaan parempi.

Useamman pelin kohdalla saat day1 100fps PC:llä kuin day1 60 fps konsolilla.

Kertoo kaveri joka pelaa +1500€ tietokoneella, ja muistaa jokaiseen kustannuskeskusteluun tuoda maksullisen(5.5€/kk)nettipelaamisen mukaan

Onko tuo sinusta kallis vai edullinen? Mielstäni voidaan hyvin sivuuttaa kulukeskustelu täysin jatkossa. Jos siitä haluat kuitenkin keskustella, niin kyllä se 6 euroa kuussa on semmonen juttu joka kertyy konsoligenin aikana ihan merkittäväksi rahamääräksi.

 

[Oxamin]

Keskustelu nyt ei ole kysynnän ja tarjonnan ympärillä.

Miten niin? Sama käyttötarkoitus molemmilla, pelialustan tallennustilan laajentaminen. Edit: jos joku on apples to oranges vertaus niin se olisi nimenomaan proprietary palikan ja perus ulkoisen SSD levyn vertailu, sillä perus ulkoiselle SSD levylle et esim Pleikalla saa asennettua PS5 pelejä.

Niin, edelleen koska sinä ujutit sen siihen. Missään kohtaa keskustelua ei rajattu pelkkään Xboxin käyttöön tuon proprietary SSD:n ja ulkoisen SSD:n välillä.

Sisäisen muistin vertailu ulkoiseen palikkaan on just apples to oranges.
Niin edelleen käy lue ne viestit niin ei tartte kymmentä kertaa käydä samoja asioita läpi.

 

[Oxamin]

@pixelpeeper ei se säästö ole ihan älytön, kun kai muistat että pc:ee kuluttaa enemmän virtaa

 

[nonnzz98]

Sisäisen muistin vertailu ulkoiseen palikkaan on just apples to oranges.

Ei ole tässä kontekstissa, kun puhutaan pelialustan tallennustilan laajentamisesta. Enemmänkin on apples to oranges vertailu mikkiksen ratkaisua verrata perus ulkoiseen levyyn.

Niin edelleen käy lue ne viestit niin ei tartte kymmentä kertaa käydä samoja asioita läpi.

Olen käynyt ja osallistunut keskusteluun. Näytä minulle missä vertailu on yhtäkkiä rajattu (muun kuin sinun toimesta) pelkästään Xboxin tallennusvälineihin.

 

[pomk]

Tuo boxin muistikortti on yhtä nopea kuin sen sisäinen kovo joko pomk sai jutun juonesta kiinni.

Häh?

 

[pixelpeeper]

@pixelpeeper ei se säästö ole ihan älytön, kun kai muistat että pc:ee kuluttaa enemmän virtaa

alla on ainoa kannanottoni tuohon sähkökeskusteluun. en tiedä miksi piti minut tägätä

Ryhtyisitte vaan kaikki mobiilipelaajiksi jos virrankulutus on niin elintärkeä asia

 

[Ziilot]

Sisäisen muistin vertailu ulkoiseen palikkaan on just apples to oranges.

Tuota mäsän palikkaa ei voi edes käyttää ulkoisena muistina muilla laitteilla, niin ei kai sitä voi verrata mihinkään..?

 

[pomk]

Sisäisen muistin vertailu ulkoiseen palikkaan on just apples to oranges.
Niin edelleen käy lue ne viestit niin ei tartte kymmentä kertaa käydä samoja asioita läpi.

Verrataanpas siis sisäisiä kovalevylaajennoksia xbox vs pc. PC voitti. kappas.

Ulkoisissakin PC voitti. Kappas. On vaan kalliimpia ja hitaampia ku PC:n sisäiset, mutta silti nopeampi ja halvempia kuin xboxin ulkoiset.

 

[venalaine]

Tuota mäsän palikkaa ei voi edes käyttää ulkoisena muistina muilla laitteilla, niin ei kai sitä voi verrata mihinkään..?

Tota taisin yrittää juuri sanoa olikohan eilen vai toissapäivänä. Toiminnallisuutensa (plug & play, mutta ei USB-,liitäntäinen) tuo on erilainen kuin muut tuotteet.

 

[P c L A Y E R]

Vertailussa oli nimenomaan xboxin tallennusvälineet, joista nopein ratkaisu on tuo muistikortti. Oliko tässä vielä jotain epäselvää?

Jaa. Nyt puhutaankin väittelyketjussa yhtä-äkkiä vain xboxin sisäisitä piiirmestaruuksista. Selvä. Mitähän merkitystä tällä edes on koko ketjun kontekstissä. Eiköhän tässä kuitenkin ole koko ajan taustalla se ajatus, että kilpailijoihin verrataan, tai ainkain niin varmasti kaikki muut asiasta puhuneet ajattelevat. Sinä tunnut siirtelevän keskustelun aihetta ja fokusta aina sen mukaan, mikä sattuu sopimaan sillä hetkellä sinun narratiiviisi. Xboxin levy on huonompi tuote kaikin puolin kilpailijoihin verrattuna, ja vielä aivan selkeästi kalliimpi. Eli mitään kohtuullista siinä ei ole.

Ethän sä voi sen takia rajata ulos kilpailijoiden käyttämiä parmepia teknisiä ratkaisuja, jos MS on "suuressa viisaudessaan" päättänyt tehdä huomattavasti paskemman ratkaisun. Eikö autovertalussakaan saisi vertailla esimerkiksi kahden auton ajovaloja keskenään, jos toisessa on Ledit ja toisessa xsenonit? On ihan apples to oranges vertailua tommonen...

 

[venalaine]

Useamman pelin kohdalla saat day1 100fps PC:llä kuin day1 60 fps konsolilla.

Mullepa kun riittää ne, mistä olen kiinnostunut. Elämä kuitenkin hyvin rajallinen, niin se on aivan sama, onko siellä jossain jotain viisisataa tuhatta tekelettä, joihin en kuitenkaan koskaan koskisi. Minäkin olen jo varmuudella menossa toisella puolikkaalla, tai mahdollisesti jopa viimeisellä kolmanneksella.

 

[Quantum]

Sisäisen muistin vertailu ulkoiseen palikkaan on just apples to oranges.
Niin edelleen käy lue ne viestit niin ei tartte kymmentä kertaa käydä samoja asioita läpi.

Ei ole koska molemmat ratkaisut ovat samaan käyttötarkoitukseen. Voidaan me verrata sisäisiä ratkaisuja PS5/PC ja Ser S/X väliltä eli PS5/PC voitti niin nopeudessa, hinnassa kuin kaikessa muussakin.

 

[pomk]

Mullepa kun riittää ne, mistä olen kiinnostunut.

Hauska juttu että riittää. Kaikille ei kuitenkaan riitä keskinkertainen pelikokemus.

Sitä en kyllä taas ymmärrä että minkä väittämän puolesta/vastaan tuo "minulle riittää se mikä minulle riittää" argumenttisi on?

 

[Oxamin]

Jaa. Nyt puhutaankin väittelyketjussa yhtä-äkkiä vain xboxin sisäisitä piiirmestaruuksista. Selvä. Mitähän merkitystä tällä edes on koko ketjun kontekstissä. Eiköhän tässä kuitenkin ole koko ajan taustalla se ajatus, että kilpailijoihin verrataan, tai ainkain niin varmasti kaikki muut asiasta puhuneet ajattelevat. Sinä tunnut siirtelevän keskustelun aihetta ja fokusta aina sen mukaan, mikä sattuu sopimaan sillä hetkellä sinun narratiiviisi. Xboxin levy on huonompi tuote kaikin puolin kilpailijoihin verrattuna, ja vielä aivan selkeästi kalliimpi. Eli mitään kohtuullista siinä ei ole.

Ethän sä voi sen takia rajata ulos kilpailijoiden käyttämiä parmepia teknisiä ratkaisuja, jos MS on "suuressa viisaudessaan" päättänyt tehdä huomattavasti paskemman ratkaisun. Eikö autovertalussakaan saisi vertailla esimerkiksi kahden auton ajovaloja keskenään, jos toisessa on Ledit ja toisessa xsenonit? On ihan apples to oranges vertailua tommonen...

Kerrotko missä olen
A. Väittänyt että xboxin ratkaisu on parempi
B. Halvempi
Pleikalle käsittääkseni löytyy myös ulkoisia halpoja kovoja(halvempia kuin boxin)
Jos vastauksesi kumpaankin kysymykseeni on ei, niin asia kunnossa. Muussa tapauksessa lainaus viesteihini kiitos.

 

[pomk]

Kerrotko missä olen
A. Väittänyt että xboxin ratkaisu on parempi
B. Halvempi

Onko se sitten huonompi ja kalliimpi?

Tää olis hyvä tietää jatkoa ajatellen.

 

[venalaine]

Sitä en kyllä taas ymmärrä että minkä väittämän puolesta/vastaan tuo "minulle riittää se mikä minulle riittää" argumenttisi on?

Pelivalikoiman. Saan konsoleilla pelattavakseni nopeiden ja helpoimmin ne pelit, mitkä haluan.

 

[pomk]

Pelivalikoiman. Saan konsoleilla pelattavakseni nopeiden ja helpoimmin ne pelit, mitkä haluan.

Eli onko mikä alusta nyt pelivalikoimaltaan paras? Millä mittareilla? "venalaine osti nää pelit näille alustoille" -mittarilla? Miksi tuo mittari on validimpi kuin joku muu?

 

[venalaine]

Ok, sama levy siis pyörii edelleen.

Minun oma pelimaku on tosi validi mittari, kun puhutaan siitä, minkä alustan valitsen. Toivon, että myös muut tekevät valintansa omaan makuunsa perustuen. Mitään universaalisti pätevää mittaria ei edelleenkään ole olemassa.

 

[P c L A Y E R]

Kerrotko missä olen
A. Väittänyt että xboxin ratkaisu on parempi
B. Halvempi
Pleikalle käsittääkseni löytyy myös ulkoisia halpoja kovoja(halvempia kuin boxin)
Jos vastauksesi kumpaankin kysymykseeni on ei, niin asia kunnossa. Muussa tapauksessa lainaus viesteihini kiitos.

Mutta kun se ei ole edes kohtuullinen, kun verrataan kilpailijoihin.

 

[pomk]

Ok, sama levy siis pyörii edelleen.

Ei taida mulla olla lerppuasemaa ollenkaan koneessa.

Mutta ei kyllä taaskaan yllättänyt tämä argumentaatiosi. Kumma juttu kyllä että mitään ei voida perustella muulla kuin subjektiivisella hutulla, ja sit sillä mennään väittelyketjussa sata lasissa ja valitetaan muille siitä kuinka "sama levy pyörii edelleen".

Kukin tyylillään, ei kait siinä.

Osaatko muuten tarkemmin eritellä että miksi pidät nipan pelivalikoimaa parempana kuin vaikka PC:n? On jääny usein aika ohkaiseksi perustelut, ja siten mahdottomaksi keskustella väittelyketjun hengessä näistä subjektiivisista kokemuksistasi joita olet valitettavan pintapuoleisesti päättänyt ketjuun tuoda aiheeksi.

 

[P c L A Y E R]

Mun mielestä on kanssa melko ironista ja hauskaa, että kaveri kuka ei tunnu välittävän faktoista, numeroista tai ilmeisesti mistään objektiivista asioista tai järkevistä perusteluista, koitti verrata vastaväittelijöitä Flat Earth salaliittoteoriitikoihin.

 

[venalaine]

Tykkään Zeldoista, niitä ei julkaista PC:lle.
Tykkään Marioista (mukaan lukien Kart), niitä ei julkaista PC:lle.
Tykkään Metroideista, niitä ei julkaista PC:lle.
Tykkään Donkey Kongeista, niitä ei julkaista PC:lle.
Tykkään Smash Brosseista, niitä ei julkaista PC:lle.
Tykkään Xenoblade Chronicleseista, niitä ei julkaista PC:lle.
Tykkään Kirbyistä, niitä ei julkaista PC:lle.

Oikeastaan koko Switchille ei muita pelisarjoja tarvitsisikaan, ja olisin tyytyväinen.

 

[pomk]

Tykkään Zeldoista, niitä ei julkaista PC:lle.
Tykkään Marioista (mukaan lukien Kart), niitä ei julkaista PC:lle.
Tykkään Metroideista, niitä ei julkaista PC:lle.
Tykkään Donkey Kongeista, niitä ei julkaista PC:lle.
Tykkään Smash Brosseista, niitä ei julkaista PC:lle.
Tykkään Xenoblade Chronicleseista, niitä ei julkaista PC:lle.
Tykkään Kirbyistä, niitä ei julkaista PC:lle.

Joo tää on ihan selvä homma. Kysyin kuitenkin että osaatko artikuloida että miksi tykkäät noista?

Subjektiivisia näkemyksiä kun haluat väittelyketjussa käsitellä, niin olisi mielenkiintoista tietää että mikä tässä tarkkarajaisessa mieltymyksessäsi on taustalla. Voidaan sitten väitellä aiheesta tarkemmin kun tiedetään että mistä on kyse.

Huutokilpailua tuskin kukaan tännekkään kaipaa. "mun pelit on parempia ku sun pelit" jne.

 

[DjSunki]

Tykkään Zeldoista, niitä ei julkaista PC:lle.
Tykkään Marioista (mukaan lukien Kart), niitä ei julkaista PC:lle.
Tykkään Metroideista, niitä ei julkaista PC:lle.
Tykkään Donkey Kongeista, niitä ei julkaista PC:lle.
Tykkään Smash Brosseista, niitä ei julkaista PC:lle.
Tykkään Xenoblade Chronicleseista, niitä ei julkaista PC:lle.
Tykkään Kirbyistä, niitä ei julkaista PC:lle.

Oikeastaan koko Switchille ei muita pelisarjoja tarvitsisikaan, ja olisin tyytyväinen.

Näitä et saa PC:lle, mutta PC:llä on silti varmasti paremmat pelit joista tykkäät. Osta siis PC.

 

[pomk]

Näitä et saa PC:lle, mutta PC:llä on silti varmasti paremmat pelit joista tykkäät. Osta siis PC.

PC:llä on tutkitusti paljon pelaamisen arvoisia pelejä. Moni pelaa niitä tälläkin hetkellä. Se että mistä kukin tykkää ja miksi on ihan hauska harjoite kunkin itse miettiä.

 

[Jezme]

PC:llä on tutkitusti paljon pelaamisen arvoisia pelejä. Moni pelaa niitä tälläkin hetkellä. Se että mistä kukin tykkää ja miksi on ihan hauska harjoite kunkin itse miettiä.

Onko konsolilla sitten tutkitusti vähemmän pelaamisen arvoisia pelejä, kuin mitä ihminen kerkeää pelaamaan? Jos ihminen kerkeää pelaamaan X määrän pelejä niin onko sillä väliä löytyykö niitä hyviä pelejä X+Y vai X+Z? Eikö moni pelaa hyviä pelejä konsolillakin tällä hetkellä? Miksi pelien absoluuttinen lukumäärä on se paras mittari?

 

[Dark82]

Tuli muuten asennettua Steam link telkkariin kun emännän kanssa alotettiin Split fiction. Toimii todella hyvin langattomasti, ilman isompia viiveitä.

 

[pomk]

Onko konsolilla sitten tutkitusti vähemmän pelaamisen arvoisia pelejä, kuin mitä ihminen kerkeää pelaamaan?

Vaikea sanoa, lienee kovin subjektiivinen kokemus tuo.

Jos ihminen kerkeää pelaamaan X määrän pelejä niin onko sillä väliä löytyykö niitä hyviä pelejä X+Y vai X+Z?

Niin. Jos on pelejä yllin kyllin suhteessa käytettävään aikaan alustasta riippumatta, niin eikö silloin kannata ehdottomasti pelata sillä alustalla jolla saavutetaan paras pelikokemus, eli pc:llä.

Eikö moni pelaa hyviä pelejä konsolillakin tällä hetkellä? Miksi pelien absoluuttinen lukumäärä on se paras mittari?

Varmasti pelaa. Pc:llä se pelaaminen olisi vaan kokemuksena parempaa. Vähemmän nykimistä, tarkempi kuva jne.

 

[venalaine]

Ihan kuin pomk olisi täällä kouluttamassa ja vetämässä jotain harjoitteita jengille.

Mitä tulee Nintendon excluihin, niin ne ovat lähes poikkeuksetta todella hiottuja, turhasta sälästä vapaita ja yksinkertaisesti hauskoja pelata. Monikin mainitsemistani sarjoista edustaa genrensä parhautta. Tarvitseeko peleistä pitämiseen sen kummempia tekijälistauksia. Jotenkin veikkaan, että ihan sama juttu se on PC-pelaajilla, että jotkut pelit itseä miellyttää ja siinä se.

 

[DjSunki]

Varmasti pelaa. Pc:llä se pelaaminen olisi vaan kokemuksena parempaa. Vähemmän nykimistä, tarkempi kuva jne.

Tämän toteamuksesi perusteella siis nuokin yllämainitut Switch pelit ovat PC:llä parempia. Laitappa linkit mistä voin nuo ostaa PC:lle? Emulaattorit eivät valitettavasti tähän käy vastaukseksi.

 

[nonnzz98]

Emulaattorit eivät valitettavasti tähän käy vastaukseksi.

Miksi ei?

 

[Quantum]

Ihan kuin pomk olisi täällä kouluttamassa ja vetämässä jotain harjoitteita jengille.

Mitä tulee Nintendon excluihin, niin ne ovat lähes poikkeuksetta todella hiottuja, turhasta sälästä vapaita ja yksinkertaisesti hauskoja pelata. Monikin mainitsemistani sarjoista edustaa genrensä parhautta. Tarvitseeko peleistä pitämiseen sen kummempia tekijälistauksia. Jotenkin veikkaan, että ihan sama juttu se on PC-pelaajilla, että jotkut pelit itseä miellyttää ja siinä se.

Nintendolla on hyviä yksinoikeuspelejä mutta 30fps on niin ankea luku ja valitettavan moni pyörii siinä. Mario Odyssey oli kuitenkin mukava poikkeus ja erinomainen peli. Switchin Zelda pelit pc:llä pelattuna on aivan eriluokan kokemus kuin konsolilla.

 

[pomk]

Tarvitseeko peleistä pitämiseen sen kummempia tekijälistauksia.

No jos haluaa niistä jostain syystä väitellä tai muuten keskustella väittelyn osana, niin kai se olisi ihan hyvä voida artikuloida asioita.
Ymmärtänet että muuten aiheesta on mahdotonta jatkaa mitään järkevää keskustelua.

Mitä tulee Nintendon excluihin, niin ne ovat lähes poikkeuksetta todella hiottuja, turhasta sälästä vapaita ja yksinkertaisesti hauskoja pelata.

Ja onko nipan exclut jotenkin erityisiä näiltä aspekteiltaan, jos verrataan vaikka sonyn excluihin? Tai vaikka PC peleihin kuten hades 2?
Itse olen kokenut että nipan pelit on viime aikoina olleet osa todella hyviä, mutta sitten taas osa on ollut teknisesti niin viimeistelemättömiä että se on häirinnyt pelaamista (fps dropit spesifisti ärsyttävät ja vievät pelikokemuksen suoraan vessasta alas).

Ihan kuin pomk olisi täällä kouluttamassa ja vetämässä jotain harjoitteita jengille.

Kunhan yritän saada selville että mistä on kyse. Eipä tässä kai muuta ole jäljelläkään kuin subjektiivista huttua, kun kaikessa muussa PC vie aina ja ikuisesti.

Tämän toteamuksesi perusteella siis nuokin yllämainitut Switch pelit ovat PC:llä parempia. Laitappa linkit mistä voin nuo ostaa PC:lle? Emulaattorit eivät valitettavasti tähän käy vastaukseksi.

Olet ymmärtänyt väärin. Kyseessä oli toisen kirjoittajan esittämä skenaario, jossa mielekästä pelattavaa löytyy alustasta riippumatta enemmän kuin ehtii pelaamaan. Tuolloin olisi loogista valita se alusta jolla pelikokemus on paras, pelejä kun olisi sillekkin enemmän kuin aikaa pelata.

 

[pomk]

Nintendolla on hyviä yksinoikeuspelejä mutta 30fps on niin ankea luku ja valitettavan moni pyörii siinä. Mario Odyssey oli kuitenkin mukava poikkeus ja erinomainen peli. Switchin Zelda pelit pc:llä pelattuna on aivan eriluokan kokemus kuin konsolilla.

switch 2 versiot noista on ihan ok. Eikä tarvinnut kuin kahdeksan vuotta odotella.

 

[venalaine]

Ymmärtänet että muuten aiheesta on mahdotonta jatkaa mitään järkevää keskustelua.

Sunhan ei ole mikään pakko keskustella minun kanssa. Käsittääkseni täällä voi jopa estää käyttäjän, jolloin jää viestit näkemättä. Havaintojeni mukaan minun tapani viitata omiin kokemuksiin ja mieltymyksiin ei täällä närästä kuin korkeintaan kourallista kanssakeskustelijoita.

 

[DjSunki]

Miksi ei?

Meneppä lukemaan kokemuksia netin puolelta ja tule sitten kertomaan miten ongelmatonta se on. Osa peleistä toimii ongelmitta, osassa hieman ongelmaa ja osaa ei saa kunnolla toimimaan millään keinolla. Lähes aina pelikohtaista säätöjä. Itse aikanaan pelailin Switchin tuotoksia PC:llä, joten omaakin kokemusta on. Niinpä tuo nyt vaan ei ole missään määrin verrattavissa siihen kokemukseen jonka saat natiivisti Nintendon laitteella, kun vaan käynnistät pelin ja alat pelaamaan. Ja oma lukunsa on miten vaikkapa Switch kakkosen pelit saat koneellesi niin että ne emulaattorilla toimivat ..

 

[pomk]

Sunhan ei ole mikään pakko keskustella minun kanssa.

Sinun kanssasi keskustelu on ihan mielenkiintoista. En koe syytä estää täällä kuin hyvin harvoja keskustelijoita.

Havaintojeni mukaan minun tapani viitata omiin kokemuksiin ja mieltymyksiin ei täällä närästä kuin korkeintaan kourallista kanssakeskustelijoita.

Koko ketjussa on vain kourallinen aktiivisia keskustelijoita.

Mutta taas sitä tuli petyttyä kun et jaksanut vastata kysymiini asioihin. Miksi kirjoittelet tänne subjektiivisista kokemuksistasi, jos et kerran halua niistä keskustella?

 

[Quantum]

Sinun kanssasi keskustelu on ihan mielenkiintoista. En koe syytä estää täällä kuin hyvin harvoja keskustelijoita.

Selvät henkilöön käyvät räksyttäjät pääsevät samantien ignoreen. Niitä on muutamia ja "uusia" yrittelijöitä välillä ilmestyy. Joitain voi palautella välillä jos meno olisi asiallisempaa.

Koko ketjussa on vain kourallinen aktiivisia keskustelijoita.

Mutta taas sitä tuli petyttyä kun et jaksanut vastata kysymiini asioihin. Miksi kirjoittelet tänne subjektiivisista kokemuksistasi, jos et kerran halua niistä keskustella?

Ei täällä ole varmaan kymmentäkään aktiivisesti keskustelevaa. Saisi olla enemmänkin.

switch 2 versiot noista on ihan ok. Eikä tarvinnut kuin kahdeksan vuotta odotella.

Tosiaan Switch 2 korjaa näitä puutteita ja hyvä niin. Turhan kauan vaan tässäkin meni. Switch 2 pelit sitten kunnostetaan Switch 3 laitteella.

 

[pomk]

Switch 2 pelit sitten kunnostetaan Switch 3 laitteella.

Jep. Bananza ilman framedroppeja ehkä jo 2030.

 

[mutnauq]

PC:llä on tutkitusti paljon pelaamisen arvoisia pelejä. Moni pelaa niitä tälläkin hetkellä. Se että mistä kukin tykkää ja miksi on ihan hauska harjoite kunkin itse miettiä.

On siellä kaksi herkkupalaa mitä ei konsoleilla voi pelata. Nimittäin pasianssi ja miinaharava. Niitä on mahtava pelata 400fps/8k:na ja kaikki asetukset tapissa 4000 euron koneella.

 

[venalaine]

Kolmas on CS. Sekään ei taida onneksi kummoista tehomyllyä vaatia ja tosimiehet pelaa kuuleman mukaan sitä anyway low asetuksilla.