PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[Bucky]

Gamepassin kautta pelaaminen kertoo vain sen ettei pelistä olla valmiita maksamaan täyttä hintaa (koska se ei ole sen arvoinen) vaan mielummin vuokrataan se ja sitten unohdetaan. Valitettavasti tässä Indyn tapauksessa ilman tuota Indiana jones kuorta tuo olisi vain keskinkertainen seikkailupeli joka ei kiinnostaisi ketään.

Eli jos Game Pass rullaa kuukausittain ja pelaa sitä kautta pelin eikä maksa siitä 70€ niin pitää peliä jotenkin eri arvoisena?

Nyt on kyllä typerin logiikka pitkään aikaan mitä olen kuullut. Ei kyllä toisaalta yllätä tässä ketjussa enää mikään.

 

[pomk]

Eli jos Game Pass rullaa kuukausittain ja pelaa sitä kautta pelin eikä maksa siitä 70€ niin pitää peliä jotenkin eri arvoisena?

Nyt on kyllä typerin logiikka pitkään aikaan mitä olen kuullut. Ei kyllä toisaalta yllätä tässä ketjussa enää mikään.

No eihän peli ole kovin kummoinen, jos se ei edes herätä omistushalua.

 

[Oxamin]

Eli jos Game Pass rullaa kuukausittain ja pelaa sitä kautta pelin eikä maksa siitä 70€ niin pitää peliä jotenkin eri arvoisena?

Nyt on kyllä typerin logiikka pitkään aikaan mitä olen kuullut. Ei kyllä toisaalta yllätä tässä ketjussa enää mikään.

Samat kaverit itkee myös kun sen palvelun hintaa nostetaan joku d.a.r.w.i.n 2024 palkinto pitäis heidän logiikastaan antaa

 

[swttii]

No eihän peli ole kovin kummoinen, jos se ei edes herätä omistushalua.

En ymmärrä miksi peli pitäisi ostaa jos sen pelaa game passin kautta, tai ainakaan nyt. Jos sen myöhemmin haluaa, sen saa halvemmalla. Tietty jos pääasia on käyttää mahdollisimman paljon rahaa, ymmärrän.

STALKER 2 voisin ehkä ostaa steamista tukemismielessä, jos modiscene ei toimi game pass versiolla, mutta indyn tapauksessa ei modit ole olennaisia.

Itse en ainakaan keräile pelejä, vaan keskityn pelaamiseen.

 

[Rehtimustalainen]

Edelleenkin ihan ansaittu voitto. Onhan se sentään jaetulla sijalla DLC:n kanssa.

Hyvä että Sonykin sai jotain positiivista tälle pleikkarin 30v juhlavuodelle.

Kertoo vain Sonyn kovasta tekemisen tasosta kun tälläisenä "ohivuotenakin" tuotetaan peli joka on vuoden parhaiten arvosteltu peli metacritissä ja tämän kaiken kukkuraksi nappaa vielä vuoden peli-pystin siellä kaikkein suurimmassa ja tarunhohtoisimmassa.

 

[myrskyviitta]

Eli jos Game Pass rullaa kuukausittain ja pelaa sitä kautta pelin eikä maksa siitä 70€ niin pitää peliä jotenkin eri arvoisena?

Nyt on kyllä typerin logiikka pitkään aikaan mitä olen kuullut. Ei kyllä toisaalta yllätä tässä ketjussa enää mikään.

Tässä pointissa ilmeisesti oletetaan että kaikilla tai ainakin valtaosalla steam-käyttäjistä pyörisi gp tilaus 24/7/365. Noinhan se ei taida kuitenkaan olla. Kertoohan tuo vuokraaminen aika paljon siitä halukkuudesta sitoutua peliin. Peliä ylistetään ja pönkitellään GOTYksi muttei olla valmiita raottamaan lompakon nyörejä. Joopajoo

 

[pomk]

Tässä pointissa ilmeisesti oletetaan että kaikilla tai ainakin valtaosalla steam-käyttäjistä pyörisi gp tilaus 24/7/365. Noinhan se ei taida kuitenkaan olla. Kertoohan tuo vuokraaminen aika paljon siitä halukkuudesta sitoutua peliin. Peliä ylistetään ja pönkitellään GOTYksi muttei olla valmiita raottamaan lompakon nyörejä. Joopajoo

Just näin. Ei se voi millään pitää paikkaansa että edes puolilla potentiaalisista pc pelaajista olis aktiivinen gamepass tilaus (muutoin mäsä julistais ympäri internettiä kuinka gamepassilla on joku miljardi (tms.) tilaajaa). Steam tilastot kertoo että myynnit on aivan mitättömät.

 

[Swagettiyologne]

Just näin. Ei se voi millään pitää paikkaansa että edes puolilla potentiaalisista pc pelaajista olis aktiivinen gamepass tilaus (muutoin mäsä julistais ympäri internettiä kuinka gamepassilla on joku miljardi (tms.) tilaajaa). Steam tilastot kertoo että myynnit on aivan mitättömät.

Nyt on kaikki nähty. Lukemani perusteella kyseinen peli on saanut todella postiivisen vastaantoton ja sitä kehutaan mutta ei. Muutama täällä taistelee tätä ajatusta vastaan ja perustelee pelin huonouden sen perustella moni sen ”omistaa”

Eihän microsoftin peli yksinkertaisesti voi olla hyvä.

Seuraavaksi pitää varmaan suudella devien varpaita osittaakseen kuinka pelistä tykkää ja hyvä se on.

 

[pomk]

Lukemani perusteella kyseinen peli on saanut todella postiivisen vastaantoton ja sitä kehutaan mutta ei.

En ole ottanut kantaa siihen että onko se subjektiivisesti hyvä. Olen vain todennut että se ei ole (vielä) goty -tasoa, ja että se ei ole myynyt erityisen hyvin.

Jostain syystä pelien myynneistä keskustelu on otettu muiden keskustelijoiden toimesta osaksi tätä väittelyketjua, ja olisi siksi omituista tässä tapauksessa olla aiheesta puhumatta.

Eihän microsoftin peli yksinkertaisesti voi olla hyvä.

No ainakaan ne ei goty tasoa ole koskaan olleet.