PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[Bucky]

Gamepassin kautta pelaaminen kertoo vain sen ettei pelistä olla valmiita maksamaan täyttä hintaa (koska se ei ole sen arvoinen) vaan mielummin vuokrataan se ja sitten unohdetaan. Valitettavasti tässä Indyn tapauksessa ilman tuota Indiana jones kuorta tuo olisi vain keskinkertainen seikkailupeli joka ei kiinnostaisi ketään.

Eli jos Game Pass rullaa kuukausittain ja pelaa sitä kautta pelin eikä maksa siitä 70€ niin pitää peliä jotenkin eri arvoisena?

Nyt on kyllä typerin logiikka pitkään aikaan mitä olen kuullut. Ei kyllä toisaalta yllätä tässä ketjussa enää mikään.

 

[pomk]

Eli jos Game Pass rullaa kuukausittain ja pelaa sitä kautta pelin eikä maksa siitä 70€ niin pitää peliä jotenkin eri arvoisena?

Nyt on kyllä typerin logiikka pitkään aikaan mitä olen kuullut. Ei kyllä toisaalta yllätä tässä ketjussa enää mikään.

No eihän peli ole kovin kummoinen, jos se ei edes herätä omistushalua.

 

[Oxamin]

Eli jos Game Pass rullaa kuukausittain ja pelaa sitä kautta pelin eikä maksa siitä 70€ niin pitää peliä jotenkin eri arvoisena?

Nyt on kyllä typerin logiikka pitkään aikaan mitä olen kuullut. Ei kyllä toisaalta yllätä tässä ketjussa enää mikään.

Samat kaverit itkee myös kun sen palvelun hintaa nostetaan joku d.a.r.w.i.n 2024 palkinto pitäis heidän logiikastaan antaa

 

[swttii]

No eihän peli ole kovin kummoinen, jos se ei edes herätä omistushalua.

En ymmärrä miksi peli pitäisi ostaa jos sen pelaa game passin kautta, tai ainakaan nyt. Jos sen myöhemmin haluaa, sen saa halvemmalla. Tietty jos pääasia on käyttää mahdollisimman paljon rahaa, ymmärrän.

STALKER 2 voisin ehkä ostaa steamista tukemismielessä, jos modiscene ei toimi game pass versiolla, mutta indyn tapauksessa ei modit ole olennaisia.

Itse en ainakaan keräile pelejä, vaan keskityn pelaamiseen.