Taidat olla aika köyhä, kun pitää warettamisella täällä kehuskella? Joskus se oli bannin arvoista, lieneekö vieläkin?
Tein google-fu haun ja ekstraktoin kaikki postaukset jossa mainittu sana Concord. Yksi henkilö (joka quotattu tuossa vähän ylempänä) on maininnut concord sanan tämän threadin historiassa kun on listattu kaikki tiedetyt tulevat PS pelit. Tämä postaus ei ole concord pelistä maininnut mitään muuta kuin että sen niminen peli on tulossa.Onhan tuon muutamakin pc:ee pelaajaksi identifioinut, listannut pleikan tuleviin peleihin
Mistä tämmöinen viba tuli?Jotenkin semmoinen viba täällä että ei saisi edes mainita jos Sony tekee virheitä peliensä kanssa.
Ei varmaan kannata ketjussa pyöriä jos fanilasit painaa niin paljon.
siitä että peli jota ketään ei ketjussa kiinnostanut pyörähtää aika ajoin vihreän leirin fanipoikien toimesta ja sitten kysytään että kiinnostaako ketään tuo peli niin alkaa defenssit (eikä kukaan siis edes kysymykseen vastannut, johon ollaan kyllä totuttu)?
Missäänhän en ole väittänyt että kys. peliä olisi täällä hehkutettu. Toki hieman outoa että näistä pleikan heikoimmista peleistä kun kirjoitetaan, niin heti niistä kirjoittajat koitetaan tavalla tai toisella dumata
kun taas huomattavasti parempia xboxin pelejä kyllä jaksetaan olla kritisoimassa, tyyliin mikä logiikka
tämä on toki aina ollut pelin henki täällä, lusikalla kun annetaan jne.
Ne pelinkehittäjät ja miljardilafkojen johtajat jotka vetelee miljoonien bonuksia omiin taskuihin ei ole sun kavereita. Warez kulttuuri on myös vanha ja tärkeä osa PC pelaamista etenkin nykyään kun et PC pelaajana voi laillisesti pelejäsi omistaa ellet käytä yksinomaan GOGia.
Pelit on muutenkin nykyään niin edullisia etten osta väitettä miksi on pakko warettaa köyhänkään. Ja nykyään kun piratismin estot eivät aiheuta ongelmia ja jopa tuhoja kuten aikoinaan surullinen Starforce.
+ F2P pelejä on vaikka kuinka ja Epic games tarjoaa pelejä ilmaiseksi lähes kaiken aikaa. Siihen päälle kaikki tilauspalvelut ja euron kokeillut yms.
Ei ole Sonyn, Microsoftin, NVIDIAn, AMD:n, Intelin johtajat sun kavereita myöskään. Kuten ei Gigantin, Verkkiksen johtajat myöskään (toki tässä mahdollisuus isompi että saattaa jopa olla) niin mennään sitten myymälään pöllimään konsolit ja PC osat?
melkoista että yritetään oikeuttaa puhdasta varastamista
Tälle väitteelle arvatenkaan ei löydy yhtään mitään lähteitä.
Kukaan ei ole puhunut pöllimisestä mitään.
Kuka on sanonut ettei olisi? Jos jotain niin PC puolella vuokrauspalvelusta maksat vähemmän samasta, eli parempi vastine rahalle kuin konsolipuolella
Digitaalisen sisällön osalta ei kyllä päästä suoraan vastaavaan tilanteeseen kuin fyysisten tuotteiden kanssa, koska esim digitaalisia pelejä ei ole tietty ja rajoitettu määrä saatavilla kun taas fyysisiä tuotteita on. Piratismin osalta olet kuitenkin itsellesi hankkimassa käyttöoikeuden peliin, ilman että olet transaktion kyseisen pelin kehittäjälle suorittanut. Se on rinnastettavissa varastamiseen, vaikka kuinka tulet haluamaan semantiikan kanssa leikkiä.Kukaan ei ole puhunut pöllimisestä mitään.
Tämä on naurettavaa Jeesustelua ja turhanpäiväistä tuplastandardeilla höystettyä aivojumppaa joka ei kestä tarkempaa tarkastelua. Ostamalla käytetyn pelin tai kaverin luona käydessä pelin pelaamassa on sitten myös rinnastettavissa varastamiseen sillä et suorita käyttöoikeusmaksua kehittäjälle ennen sitä eikä kaverillasi ole lupaa pelin tai median julkiseen esittämiseen tai jakeuluun. Sen pelin jonka DRM on purettu, alkuperäiset tiedostot on alunperin ostettu jostain. Eli käytännössä on rinnastettavissa lainaamiseen.Digitaalisen sisällön osalta ei kyllä päästä suoraan vastaavaan tilanteeseen kuin fyysisten tuotteiden kanssa, koska esim digitaalisia pelejä ei ole tietty ja rajoitettu määrä saatavilla kun taas fyysisiä tuotteita on. Piratismin osalta olet kuitenkin itsellesi hankkimassa käyttöoikeuden peliin, ilman että olet transaktion kyseisen pelin kehittäjälle suorittanut. Se on rinnastettavissa varastamiseen, vaikka kuinka tulet haluamaan semantiikan kanssa leikkiä.
Toki ymmärrän että yksinkertaisilla ihmisillä on yksinkertaiset argumentit
Opettele lukemaan/sisäistämään lukemasi ja palaa sitten takaisin. Yhtä fyysistä pelilevyä pystyt tasan yhdelle henkilölle jakamaan eteenpäin, kun taas yhden digitaalisen kopion DRM purkamisessa ja jakelussa pystyt jakamaan vaikka kuinka monta kopiota eteenpäin. Ja ne on kopiota alkuperäisestä, kun taas fyysisen pelin kohdalla kierrätät sitä yhtä ja samaa aluperäistä kappaletta eteenpäin.
Tämä onkin (yllättäen) hyvä kysymys. Tulkitaanko niin että kun julkaisija lopettaa pelin myynnin eikä sitä ole mahdollista ostaa, että ''nyt on tästä kaikki rahat saatu'' ja olevat sen hyväksyneet -> ei ole mahdollista peliä hankkia tukemalla itse kehittäjää, jolloin ladataan se ROM tiedosto? Pitääkö jokin fyysinen kopio kyseisestä pelistä omistaaa, jotta se on ok ladata ROM tiedosto? Lain puitteissahan se ei ole, vaikka moni eettisesti näkee sen olevan ok. Joku retroemulaattoreilla pelaava voi sitten kysyä näiltä deveiltä että haluavatko rahallisen suorituksen itselleen, jotta saat luvan ladata ROM tiedoston.
Tuossa ei ollut asian pointti se minkä luulit siinä olevan vaan se että oikeus pelin pelaamiseen jaetaan eteen päin ilman että kehittäjä hyötyy siitä jollain tapaa. Pleikkari pelin myyminen Torissa ei tuo kehittäjälle yhtään lisätienistiä.
Niin on, kiitos siitä...
...Mutta todellisuudessa ketään ei kiinnosta eikä sillä ole väliä. Netissä moraaleista itkeminen sekä helmien pyörittely asia erikseen.
En ole väittänyt että he ovat minun kavereita. Minun mielestäni vain jokaisen pitäisi saada täyden palkkion omasta työstään. Lähinnä mietin devaajia, jotka ovat uurastaneet pelin parissa.
Pleikkari pelin myyminen Torissa ei myöskään säilytä alkuperäisen ostajan mahdollisuutta pelata kyseistä peliä enää, vaan se siirtyy uudelle omistajalle. Alkuperäisen version yhtäaikaisia käyttäjiä voi olla tasan yksi. Warettamisessa kopioidaan alkuperäinen kappale, jolloin käyttöoikeus säilyy sekä alkuperäisella ostajalla ja siirtyy (luvatta/laittomasti) waretetun pelin uusille lataajille, samanaikaisesti. Jos haluat jatkaa semantiikkaa niin voidaan sopia, että se ei ole varastamista (vaikka itse ja moni muu täällä sen määrittelisi varastamiseksi) mutta laillista se ei ole.
Ei ole. Pyörii harmaalla alueella kuten pelit jotka paloitellaan osiin ja myydään DLC:nä, sisältää uhkapelaamista jolla koukutetaan nuoria, poliittisen agendan ajaminen yms. roskaa.
Tämä vähintäänkin todistaa tietämättömyytesi asiaa kohtaan. Kunhan ajattelet tunteillasi ja toistat samaa sontaa mitä kuulit toisilta tietämättömiltä.
Näille jotka tekevät töitä pelistudioissa, maksetaan kuukausipalkkaa siinä missä muillekkin. Jos taas murehdit yhden miehen indie projekteja niin siitä vaan tukemaan kaikkia niitä joita pelkästään Steamiin tulee satoja päivässä. Jos aikuisten oikeasti luulet että piratismi vaikuttaa pelien myynteihin niin olet väärässä. Ei vaikuta. Pelien myynnit tapahtuu julkaisussa ja muutamia viikkoja sen jälkeen. Yleensä silloin poistetaan nämä Denuvot ym. koska näiden käyttö maksaa. Siihen mennessä on sijoittajat saaneet rahansa ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Ja sitten maalitolppien siirtelyä... Ei siltikään poista sitä tosiasiaa että muut voi pelata pelin ilman että kehittäjä tästä hyötyy mitenkään. Sitä paitsi jos joku myy pelin pois niin häntä tuskin kiinnostaa ettei voi pelata peliä enää.
Noniin tämän perusteella voidaankin heittää kaikki tulevat argumenttisi kankkulan kaivoon.
Erona tässä nyt on kuitenkin se että jos myyt sen pelin eteenpäin, menetät käyttöoikeuden pelata sitä. Warettamisessa tätä ei ole. Tietenkin EULAt sun muut siinä myös tulee warettamisen vastaan, "Hei ethän crackaa tätä peliä ja jaa sitä eteenpäin".
Jotenkin ei yllätä tämä... "Minun totuus on se ainut oikea totuus" kirjanpolttaja fasistifilosofia niiden suusta joita ei kiinnosta median säilyvyys. SURULLISTA!
Ei, lähinnä vain naurattaa se ajatus että piratismi pyörisi samalla "harmaalla alueella" kuin se että esim pelin hahmolla olisi sinun silmiin väärä ihonväri, sukupuoli tmv "poliittinen agenda", joka nyt on aivan täyttä skeidaa.
Tuo on kylläkin sinun henkilökohtainen käsitys "poliittisesta agendasta". Itseä taas huvittaa että toit juuri nuo kyseiset pointit esiin. Alitajuisesti ihan kuin automaatista
Vahvasti uskon että nuo ovat juuri ne pointit sitä poliittista agendaa josta puhut. Tietenkin jos ei ole niin saa avata tarkemmin tätä "poliittista agendaa yms roskaa"Tuo on kylläkin sinun henkilökohtainen käsitys "poliittisesta agendasta". Itseä taas huvittaa että toit juuri nuo kyseiset pointit esiin. Alitajuisesti ihan kuin automaatista
Joo se on moraalisesti kieroa että pelit pilkotaan jne, mutta se on nimenomaan siellä harmaalla alueella eikä laitonta. Ja joo pelien waretus ei ole mikään maailman pahin rikos, harmaa alue sikäli ihan oikea termi, mutta kirjaimellisesti pelkästään harmaalla alueella se ei pyöri.Vähän lähti rönsyilemään piratismikeskustelu, niin muistutetaan että kyse ei ollut mistään retropelin säilyttämisestä tuleville sukupolville, vaan juuri julkaistun pelin piraattiversiosta. Tiovottavasti kukaan ei puolustele tällaista toimintaa.Luultavasti kokeilen tietokoneella kunhan PC Exclusive Denuvo suojaus saadaan poistettua niin löytää netistä ilmaiseksi.
Katsohan tuo yllä oleva artikkeli jonka postasin. Noin 87% peleistä on pelattavissa ainoastaan piratismin avulla. Sinunkaan maalitolppien siirtely liittyen retroiluun ei muuta mitään.
Kannattaa päivitellä sitä omaa tietoa ja osaamista, esim tuo piratebay on ollut hyvin tiedossa jo reilu vuoskymmenen miten se ei ole enää luotettava sivusto. Sinulla on jo Windowssissa enemmän haittaohjelmia oletuksena mitä tulet ikinä saamaan peleistä jotka hankitaan luotettavista lähteistä.
Tuossa alussa manattiin koko toiminta täysin. Uskon että osittain tietämättömyyttään. Tartuin tuohon enkä siihen kun puhuttiin jostain uudesta pelistä joka ei edes kiinnosta. Mielestäni median säilöminen on tärkeää. Median säilömisestä vastaa yksityiset henkilöt ja se toimii nimenomaan piratismin kautta. Ja on erittäin tärkeää että sitä tehdään. Se että täällä nojatuoli sheriffit on tuomitsemassa hyvä ettei linnaan on taas ihan urpoa. Ei ole ihan niin mustavalkoista tuo mitä moni kuvittelee.
Emulaattorit on ok ja aina ollutkin. ROM tiedostojen lataaminen taas on yhtä laitonta ku warettaminenkin ja foorumin säännöissä kielletty aihe.
Olet ihan oikeassa. Jos pelin vaikka lataa steamista (luotettava lähde), niin siinä ei ole haittaohjelmaa mukana (windows).
gameworldobserver.com
Jee. Lisää 30fps osaamista mäsän yksäreihin
MS julkaisee pelit myös PClle. Vaikka et pitäisi pelistä, teknisesti tuo on hieno peli PCllä pelatessa, siitä ei pääse mihinkään (pelasin läpi julkaisussa).Jee. Lisää 30fps osaamista mäsän yksäreihin
jos osaamista valuu obsidianille, niin saataneen jo 15fps taidonnäyte.
Onneksi julkaisee edes jollekkin käyttökelpoiselle alustalle. Harmi että peliteknisesti tuo on aika keskinkertainen tekele.
Näköjään kyseessä on softaongelma joka on täysin devaajien käsissä.
Eiköhän täälläkin nämä muutamat saa silti käännettyä tämän Microsoftin piikkiin.
No, onneksi tehdään kaikenlaisia pelejä erilaisille yleisöille. En minäkään valita että miksi tehdään Genshin impact tyylisiä pelejä, vaikka en niitä pelaa.
Tai sit muistivuodoilta on helpompi välttyä sonyn kehitystyökaluilla? Ylipäänsä hassua että tuo tulee ilmi vasta mäsän omissa testeissä, kun mikä vaan keskinkertainenkin kehitysympäristö vilkuttais punasta ihan itse kehityksenkin aikana.
Näinpä juuri.
Tämä! Kun kehitysympäristö on kunnossa niin tuollaiset ei pääse läpi. En tiedä että Sonyn ympäristössä olisi peli viivästynyt määrittelemättömäksi ajaksi muistivuodon vuoksi. Jotenkin se sama peli kuitenkin onnistui Sonyn ympäristössä ilman muistivuotoa.
Eihän tuo pleikan kehitystyökalun helppous ja tehokkuus vrt boksiin ole mikään "nojatuoli Io-Tech devaajan" mutuilua vaan ihan asia mistä oikeat devit ovat puhuneet DigitalFoundryn kanssa
www.eurogamer.net
