PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Minusta 81/100 on jo varsin hyvä arvio. Mikä vika kiinalaisissa pelaajissa, ja paljonko heitä nyt todellisuudessa onkaan? Jos siis sitä ajoit takaa.

Valkoihoisella ja valkohampaisella länkkäri-geimerillä on enemmän painoarvoa ehkäpä? Japani, kiina, mitänäitä nyt on, ei niitä lasketa.

 

[nonnzz98]

Uskaltaisin lyödä vetoa että molemmat pelit tulee pleikalle/Nintendon alustalle sanotaanko 2 vuoden sisällä. Se että ne eivät kuulu ensimmäisen neljän pelin joukkoon ei tarkoita etteikö ne ikinä olisi tulossa

Eihän siinä mennyt Indyn osalta kun ~6kk, eikä 2 vuotta eipä siinä, PC:llä se tulee kuitenkin pelattua

 

[Oxamin]

Eihän siinä mennyt Indyn osalta kun ~6kk, eikä 2 vuotta eipä siinä, PC:llä se tulee kuitenkin pelattua

Indiana Jones and the Great Circle gets a release date on Xbox Series X|S and Windows PC — and it's also coming to PlayStation 5

Indiana Jones and the Great Circle is launching across Xbox Series X|S and PC on December 9, 2024, with a PlayStation 5 launch in 2025.

www.windowscentral.com

Laatu kontenttia pleikallekkin luvassa
Rockstarin pelit tainnu olla ainoita mitä on 2v joutunut odottelemaan omalle alustalle.

 

[Oxamin]

Minusta 81/100 on jo varsin hyvä arvio. Mikä vika kiinalaisissa pelaajissa, ja paljonko heitä nyt todellisuudessa onkaan? Jos siis sitä ajoit takaa.

Esimerkiksi 85p starfield sai täällä hiukan erilaisen vastaanoton, puhumattakaan samat 81p saaneesta hellblade kakkosesta. Ei kai niissä mitään vikaa ole, onhan esimerkiksi ladakin suosittu auto naapurimaassa. Siis juurikin laatunsa takia, ei siksi että se olisi kotimainen

 

[TyraPankki]

Esimerkiksi 85p starfield sai täällä hiukan erilaisen vastaanoton, puhumattakaan samat 81p saaneesta hellblade kakkosesta. Ei kai niissä mitään vikaa ole, onhan esimerkiksi ladakin suosittu auto naapurimaassa. Siis juurikin laatunsa takia, ei siksi että se olisi kotimainen

Saahan pelejä silti arvostella ja Starfield ei tainnut olla ihan sitä mitä moni ehkä odotti kaiken hypetyksen jälkeen? Itse tarrasin vain siihen, että sait 81/100 kuulostamaan kehnolta arviolta.

Black Myth: Wukong on ollut suosittu myös muuallakin Steamin perusteella, ei vain Kiinassa. Auto vertaus hieman ontuu, kun siinä hinta on isommassa roolissa, eli tuskin Lada menisi kaupan, jos samalla hinnalla saisi Mersun.

 

[Jyg]

Pelien arvosteluasteikot ovat kyllä kärsineet kovan inflaation kun 80/100 pelit ovat floppeja ja pelaamatta paskaa... Kuitenkin kai joku 90+ pinnaa arvostelussa tarkoittaa, että tuotteessa ei ole juuri mitään vikaa ja näitä pelejä sitten tuppannut tulemaan melko paljon, mikä taas ei oikein pelejä pelaamalla aukea läheskään kaikkien rvostelumenestysten kohdalla mistä nuo meriitit on ansaittu.

 

[Oxamin]

Saahan pelejä silti arvostella ja Starfield ei tainnut olla ihan sitä, mitä moni ehkä odotti kaiken hypetyksen jälkeen? Itse tarrasin vain siihen, että sait 81/100 kuulostamaan kehnolta arviolta.

Black Myth: Wukong on ollut suosittu myös muuallakin Steamin perusteella, ei vain Kiinassa. Auto vertaus hieman ontuu, kun siinä hinta on isommassa roolissa, eli tuskin Lada menisi kaupan, jos samalla hinnalla saisi Mersun.

85p peli monelle pettymys, 81p peli ihan huippua toinen ilmestyi julkkarina pleikkarille, toinen ei. Mitä siihen hintaan tulee, niin muuan kansan auto oli kans 40 luvulla suosittu eikä ollut edes halpa
Ps. Mikä yhdistää näitä kolmea maata?

 

[Bucky]

Tämähän se olis:

 

[TyraPankki]

85p peli monelle pettymys, 81p peli ihan huippua toinen ilmestyi julkkarina pleikkarille, toinen ei. Mitä siihen hintaan tulee, niin muuan kansan auto oli kans 40 luvulla suosittu eikä ollut edes halpa
Ps. Mikä yhdistää näitä kolmea maata?

Pelimakuja on erilaisia, ei siitä tarvitse harmistua. Ei kaikille voi maistua, vaikka peli saisi 100/100.

Starfield ei ole kaikkien mieleen, joka on ehkä havaittavissa myös Steamin arvioissa. Eikä asialla ole mitään tekemistä sen kanssa, ettei peli ole saatavilla Playstationille.

Ei nyt tuo autovertaus aukea enää minulle, mutta itselleni aivan sama onko pelin pelaajista vaikka 99% kiinalaisia... Ei muuta asiaa miksikään, että peli on saanut hyvän vastaanoton.

EDIT* Genshin Impact on tulossa Game Passiin. Meneekö nyt tilaus boikottiin @Bucky ? Sori, en voinut vastustaa. Joo, F2P peli, johon saa Game Pass tilauksella jotain Xtraa, kuten pelin omaa valuuttaa jne.
Genshin Impact | Xbox

 

[Oxamin]

Pelimakuja on erilaisia, ei siitä tarvitse harmistua. Ei kaikille voi maistua, vaikka peli saisi 100/100.

Starfield ei ole kaikkien mieleen, joka on ehkä havaittavissa myös Steamin arvioissa. Eikä asialla ole mitään tekemistä sen kanssa, ettei peli ole saatavilla Playstationille.

Ei nyt tuo autovertaus aukea enää minulle, mutta itselleni aivan sama onko pelin pelaajista vaikka 99% kiinalaisia... Ei muuta asiaa miksikään, että peli on saanut hyvän vastaanoton.


EDIT* Genshin Impact on tulossa Game Passiin. Meneekö nyt tilaus boikottiin @Bucky ? Sori, en voinut vastustaa. Joo, F2P peli, johon saa Game Pass tilauksella jotain Xtraa, kuten pelin omaa valuuttaa jne.
Genshin Impact | Xbox

Nuissa arvioissa aika ironisesti osoitat sen, josta yhden ison firman pomokin oli huolissaan.

 

[pomk]

Nuissa arvioissa aika ironisesti osoitat sen, josta yhden ison firman pomokin oli huolissaan.

Jos noi oli steamista, niin arvioijan on ollu pakko ostaa, asentaa ja pelata peliä. Vähän eri menoa kuin metacritic. Vaikea uskoa että kymmenet tuhannet olis ostanu ja asentanu starfieldin vain antaakseen sille alapeukkua.

 

[TyraPankki]

Nuissa arvioissa aika ironisesti osoitat sen, josta yhden ison firman pomokin oli huolissaan.

Siksi kirjoitinkin "ehkä havaittavissa" ja pointti oli tosiaan se, ettei mahdollinen tyytymättömyys ole vain tämän ketjun provoa. Steamissa pelin on täytynyt ostaa, jotta sitä pääsee arvioimaan (kuten @pomk sanoi).

Itse katson peliarvosteluja, käyttäjäarvosteluja ja pelivideoita ennen ostopäätöstä. Näillä yhdessä saa yleensä aika hyvän kuvan pelistä.

 

[myrskyviitta]

arvioijan on ollu pakko ostaa, asentaa ja pelata peliä

Steamissa pelin on täytynyt ostaa, jotta sitä pääsee arvioimaan

Ei välttämättä tarkoita mitään kun pelin voi refundata.

Kävin nopee katsomassa Starfieldin nega-arvostelut stiimistä niin kaikilla ulisijoilla oli keskimäärin 50-200h upotettu peliin ja hyvin harvalla oli pelitunnit alle 10h. Kummasti se paskakin peli näyttää maistuvan.
En kyllä ymmärrä miten voit upottaa kymmeniä ellei satoja tuntia peliin josta et edes tykkää, pakostakin se on silloin hyvä ja tekee jotain asioita oikein että jatkat sen pelaamista.
Itse en ole kyseistä peliä edes pelannut kun ei kiinnosta eikä vaikuta minun elämääni mitenkään jos joku siitä tykkää tai on tykkäämättä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ei välttämättä tarkoita mitään kun pelin voi refundata.

Toisaalta jos refundaat niin arvostelua ei oteta huomioon siinä user scoressa enää ja arvosteluun tulee leima:"Refunded the game"

Kävin nopee katsomassa Starfieldin nega-arvostelut stiimistä niin kaikilla ulisijoilla oli keskimäärin 50-200h upotettu peliin ja hyvin harvalla oli pelitunnit alle 10h. Kummasti se paskakin peli näyttää maistuvan.
En kyllä ymmärrä miten voit upottaa kymmeniä ellei satoja tuntia peliin josta et edes tykkää, pakostakin se on silloin hyvä ja tekee jotain asioita oikein että jatkat sen pelaamista.
Itse en ole kyseistä peliä edes pelannut kun ei kiinnosta eikä vaikuta minun elämääni mitenkään jos joku siitä tykkää tai on tykkäämättä.

On paljon pelaajia (kuten minä) jotka ovat pitkään odottaneet uutta Bethesda RPG:tä. Tulikin 25h peliin laitettua. Kaverikin upotti 150h starfieldiin ja sanoi että huhhuh mitä kuraa mutta eipä ollut mitään muuta avaruusropea oikein ja työttömänä aikaa kun oli pelata.... Istui vain penkillä ja naputti sitten sitä.

 

[pomk]

Ei välttämättä tarkoita mitään kun pelin voi refundata.

No moniko arvostelija oli pelannut alle sen kaksi tuntia tjsp. minkä jälkeen voi vielä refundata?

ja kuten yllä mainittu, niin merkintä tulee ja ei oteta enää huomioon keskiarvoa varten.

edit: semmonen vajaan 5 miljoonan euron review bombaus kyseessä noiden steam arvioiden kanssa.

 

[myrskyviitta]

Kaverikin upotti 150h starfieldiin ja sanoi että huhhuh mitä kuraa mutta eipä ollut mitään muuta avaruusropea oikein ja työttömänä aikaa kun oli pelata....

Jos peli on kuraa ei sitä kyllä sataa tuntia jaksa pelata vaikka kuinka olisi työtyön. Tukholma syndroomat tulilla. Nähtävästi kaverisikaan ei ole pelannut ikinä oikeasti kuraista peliä kun ei tiedä mistä puhuu, sellaiset yleensä lähtee uninstal ekan 10min aikana.

ja ei oteta enää huomioon keskiarvoa varten.

Tää oli mulle uus juttu, toisaalta mikähän alle prosentin luokkaa varmaan vaikutus kokonaisuuteen nämä refundit ellei ole jokin ääri tapaus.
Sitten taas eihän sen pelin sinne kirjastoon jättäminen estä review bombbausta.

 

[pomk]

Sitten taas eihän sen pelin sinne kirjastoon jättäminen estä review bombbausta.

Se vaan maksaa sen 70 euroa. Halpa harrastus toi review bombaus, jossa samalla tukee täysimääräisesti roskan tehnyttä firmaa.

starfieldin tapauksessa toki ei kaikille ole näköjään ollut selvää että peli on roskaa ennen ku refund period on menny umpeen. Hidas startti pelissä ja odotukset on ollu monella kovat -> jatketaan pelaamista vaikka alku vaikuttaa keskinkertaiselta. Sit annetaan lopulta huono arvio kun on turhauduttu tekeleeseen.

aika kaukana siitä miten ”review bombing” perinteisesti mielletään. Review bomb - Wikipedia

 

[Bucky]

Tuntuu kyllä erittäin oudolta että joillain on aika upottaa satoja tuntia peleihin ja ei tykkää niistä yhtään. Noh, harrastuksensa kullakin.

Tietty pyörii täälläkin ihmisiä jotka toteavat pelin olevan paskaa ilman kokeiluakin.

 

[pomk]

Tietty pyörii täälläkin ihmisiä jotka toteavat pelin olevan paskaa ilman kokeiluakin.

Ketkä? Ihme menoa taas.

 

[Ziilot]

Miten vääntö tästä yhdestä pelistä kuuluu ketjun aiheeseen..?

 

[pomk]

Miten vääntö tästä yhdestä pelistä kuuluu ketjun aiheeseen..?

Kai tässä on joku vääntö nyt sen takia ku kyseiset pelit on ainaki jonkun aikaa konsoliexcluja. Turhaa taas kerran, kun pc on yllättäen taas parempi ja se siitä.

 

[Ziilot]

Kai tässä on joku vääntö nyt sen takia ku kyseiset pelit on ainaki jonkun aikaa konsoliexcluja. Turhaa taas kerran, kun pc on yllättäen taas parempi ja se siitä.

Mut täähän julkaistiin PC:lle ja pleikkarille samaan aikaan. Ei kai kukaan pelaa Xboxilla enää 2024?

 

[Bucky]

Mut täähän julkaistiin PC:lle ja pleikkarille samaan aikaan. Ei kai kukaan pelaa Xboxilla enää 2024?

Välittääkö joku oikeasti vielä 2024 millä joku pelaa?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Välittääkö joku oikeasti vielä 2024 millä joku pelaa?

En minä ainakaan. Kunhan se ei ole Xbox.

 

[pomk]

Välittääkö joku oikeasti vielä 2024 millä joku pelaa?

Se on aivan se ja sama millasella PC:llä pelit pelaa. Muut vaihtoehdot on objektiivisesti vaan huonoja.

 

[Bucky]

En minä ainakaan. Kunhan se ei ole Xbox.

Eli välität kuitenkin.

 

[DarkWing]

Se on aivan se ja sama millasella PC:llä pelit pelaa. Muut vaihtoehdot on objektiivisesti vaan huonoja.

Konsoleilla sentään tietää mitä saa, PC:llä joillain kokoonpanoilla toimii ja joillain ei ja optimointeja tulee tai sitten ei. Ja tämä tosiaan yli 30 v PC-pelaamista harrastaneen näppäimistöltä.

 

[Hulikopteri]

Konsoleilla sentään tietää mitä saa, PC:llä joillain kokoonpanoilla toimii ja joillain ei ja optimointeja tulee tai sitten ei. Ja tämä tosiaan yli 30 v PC-pelaamista harrastaneen näppäimistöltä.

Tämä. PC:llä on ainakin välillä arpapeliä että miten hyvin mikäkin peli pelittää. Sen ja hinnan takia nykyään pelaan ainoastaan konsoleilla.

 

[Ziilot]

Tämä. PC:llä on ainakin välillä arpapeliä että miten hyvin mikäkin peli pelittää. Sen ja hinnan takia nykyään pelaan ainoastaan konsoleilla.

Tämä sama koskee kyllä myös konsoleita. Tuo yllä mainittu Wukong on "performance" modellakin reilusti alle 60fps.

"The Quality Mode offers 30-35 fps whereas the Balanced mode can go up 45 fps. "

Black Myth: Wukong PS5 Performance Polarizes Players - PlayStation LifeStyle

Black Myth: Wukong PS5 performance has been the subject of debate ever since it emerged that only PC port was reviewed.

www.playstationlifestyle.net

 

[pomk]

Konsoleilla sentään tietää mitä saa, PC:llä joillain kokoonpanoilla toimii ja joillain ei ja optimointeja tulee tai sitten ei. Ja tämä tosiaan yli 30 v PC-pelaamista harrastaneen näppäimistöltä.

Konsoleilla suorituskyky on aina korkeintaan välttävä. Jos siihen on tyytyväinen, niin mikäs siinä sitten, kuukausimaksuja maksellessa.

PC on toki parempi kaikilla muillakin oleellisilla mittareilla.

 

[shaminy]

PS5 saa Indyn, mutta paljon isompi juttu on että HoYoverse alkaa tukea Xboxia ja Genshin Impact tulee Xboxille jo tänä vuonna. Xboxin isoin ongelma on ollut Cacha-pelien puute.

 

[Oxamin]

Siksi kirjoitinkin "ehkä havaittavissa" ja pointti oli tosiaan se, ettei mahdollinen tyytymättömyys ole vain tämän ketjun provoa. Steamissa pelin on täytynyt ostaa, jotta sitä pääsee arvioimaan (kuten @pomk sanoi).

Itse katson peliarvosteluja, käyttäjäarvosteluja ja pelivideoita ennen ostopäätöstä. Näillä yhdessä saa yleensä aika hyvän kuvan pelistä.

Ihan yleisesti ottaen aika iso ongelma alkaa olla tuo arvostelu pommitus. Tuotahan harrastetaan eniten nimenomaan pc:ee puolella.

 

[pomk]

Ihan yleisesti ottaen aika iso ongelma alkaa olla tuo arvostelu pommitus. Tuotahan harrastetaan eniten nimenomaan pc:ee puolella.

Kuten jo aiemmin mainittu, kyseessä on aika kallis ”harrastus”, jos pommitus on tarkoitus toteuttaa steamissa. Metacritic toki oma juttunsa.

 

[nonnzz98]

Tämä. PC:llä on ainakin välillä arpapeliä että miten hyvin mikäkin peli pelittää. Sen ja hinnan takia nykyään pelaan ainoastaan konsoleilla.

Ihan samaa arpapeliä se on konsolilla. Toki jos odotukset on alhaiset niin ei 40-50fps "performance" ja cinematic 24fps "quality" tilat ongelmia kokemukseen tuo

 

[Oxamin]

Kuten jo aiemmin mainittu, kyseessä on aika kallis ”harrastus”, jos pommitus on tarkoitus toteuttaa steamissa. Metacritic toki oma juttunsa.

Eipä tuo pc:ee homma muutenkaan ole meidän köyhien hommaa

 

[Bucky]

Tyhmäkin sen tietää että PC:llä pelaamisessa on enemmän muuttujia kuin konsolipelaamisessa. Mielipiteet on sitten ihan eri juttu.

 

[myrskyviitta]

Taasko keskustelu äityi PC elitistien harhaluuloihin, miten ne on parhaita kun pelailevat konsoliportteja. Seuraavaksi tuleekin varmasti se klassinen "mun 4000€ PC on parempi mitä toi 500€ konsoli". Sen jälkeen jankataan taas kuukausimaksuista.

 

[Bucky]

Taasko keskustelu äityi PC elitistien harhaluuloihin, miten ne on parhaita kun pelailevat konsoliportteja. Seuraavaksi tuleekin varmasti se klassinen "mun 4000€ PC on parempi mitä toi 500€ konsoli". Sen jälkeen jankataan taas kuukausimaksuista.

Joo ja sen jälkeen tietysti pitää muistaa mainita kirjastosta lainattavat pelit jonka jälkeen puhutaan hetki suljetuista studioista joidenka pelit kiinnostivat vasta sen jälkeen kun studiot suljettiin. Päälle ripauksena tunteet jotka menevät faktojen yli ja siinähän sitten ollaan taas aloitusviivalla jälleen josta rumban voi startata taas.

 

[Hulikopteri]

Ihan samaa arpapeliä se on konsolilla. Toki jos odotukset on alhaiset niin ei 40-50fps "performance" ja cinematic 24fps "quality" tilat ongelmia kokemukseen tuo

Ei se nyt aivan samaa arpapeliä ole. Kuten tuossa sanoit, konsoleilla voi odottaa vähintään alhaisempaa suorituskykyä. PC:n puolella ei voi tietää, että kuinka hyvin mikäkin peli toimii vaikka olisi 3000e PC.

Mikäs siinä jos haluaa maksaa satoja euroja enemmän siitä että EHKÄ pelit pyörii paremmin. Minulla on ainakin rahoille parempaa käyttöä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ei se nyt aivan samaa arpapeliä ole. Kuten tuossa sanoit, konsoleilla voi odottaa vähintään alhaisempaa suorituskykyä.

No kyllä tuo minusta kuulostaa arpapeliltä. Ainoa vakioitu asia tuossa on se että aina saat huonompaa. 20-tahoinen noppa sitten pistää päälle RNG:n että miten kauhea framerate ja kuinka alhaiset asetukset.

 

[Hulikopteri]

No kyllä tuo minusta kuulostaa arpapeliltä.

Ei kyllä minun mielestä kuulosta. Konsoleilla on aina tietyt odotukset. Ei kukaan odota konsoleilla mitään huippu PC:n tasoa. PC:llä taas ainakin itse odottaisin huippu suorituskykyä maksettuani PC:stä paljon enemmän.

 

[armas]

Ei kyllä minun mielestä kuulosta. Konsoleilla on aina tietyt odotukset. Ei kukaan odota konsoleilla mitään huippu PC:n tasoa. PC:llä taas ainakin itse odottaisin huippu suorituskykyä maksettuani PC:stä paljon enemmän.

Itse odotan konsolipeliltä parempaa graafista optimointia kuin PC-versiolta.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Itse odotan konsolipeliltä parempaa graafista optimointia kuin PC-versiolta.

Tarkoitatko graafisella optimoinnilla asetusten laskua vai jotain shader algoritmi tason optimointia? Jälkimmäinen nimittäin on harhaluulo, jota on aina oletettu tapahtuvan, mutta esimerkiksi kattavat Digital Foundryn vertailut konsoli/PC versioiden välillä on osoittanut että PC:llä konsolitasoa vastaavalla raudalla pelit pyörivät samoin tai itse asiassa paremmin mitä konsolilla. Ei siis ole olemassa mitään "konsoli optimointia" joka maagisesti pistää pelin pyörimään konsolilla paremmin mitä PC:llä. Erot tulee pääosin siitä että konsoleilla graafisia asetuksia pistetään niin alas ettei PC versiossa moisiin ole edes mahdollista päästä käsiksi ilman konsolikomentoja ja ini-filejen kikkailuita joilla disabloidaan efektejä.

 

[Oxamin]

Ja sitten taas asiaan, eli lähitulevaisuudessa tuleviin huippupeleihin

Indiana Jones and the Great Circle vaikuttaa olevan sellainen mahtipeli kuin on toivottukin

Machine Games näyttää olevan oikealla tiellä, sillä tulossa oleva peli pyrkii vetoamaan niin toiminnan kuin pulmien ja tutkimisenkin faneihin.

www.gamereactor.fi

 

[Hulikopteri]

Ja sitten taas asiaan, eli lähitulevaisuudessa tuleviin huippupeleihin

Indiana Jones and the Great Circle vaikuttaa olevan sellainen mahtipeli kuin on toivottukin

Machine Games näyttää olevan oikealla tiellä, sillä tulossa oleva peli pyrkii vetoamaan niin toiminnan kuin pulmien ja tutkimisenkin faneihin.

www.gamereactor.fi

No katsotaan nyt. Toki hyvin ehtii odottaa PS5 versiota puolisen vuotta. Saapahan Xbox pelaajat toimia pelitestaajana ja havaita mahdolliset bugit.

En kyllä ymmärrä Microsoftia. Julkaisevat vain kilpailijan konsoleilla myös noita muka yksinoikeuspelejä. Noin ainakin saadaan Xboxin myyntiä vielä alemmaksi.

 

[nonnzz98]

En kyllä ymmärrä Microsoftia. Julkaisevat vain kilpailijan konsoleilla myös noita muka yksinoikeuspelejä. Noin ainakin saadaan Xboxin myyntiä vielä alemmaksi.

Bisnesmielessä isompi ostajakunta tuo enemmän rahaa.

 

[Bucky]

En kyllä ymmärrä Microsoftia. Julkaisevat vain kilpailijan konsoleilla myös noita muka yksinoikeuspelejä. Noin ainakin saadaan Xboxin myyntiä vielä alemmaksi.

Microsoft tietää ihan hyvin että ovat kolmantena konsolibisneksessä joten takovat rahaa sitten kaikilla muilla tavoilla esimerkiksi julkaisemalla 1st party pelejään myöhemmin muilla laitteilla. Ihan toimiva idea ja takaa tasaisen rahantulon kerta omat laitteet eivät yksinkertaisesti myy.

Ei se sen monimutkaisempaa ole.

 

[Hulikopteri]

Microsoft tietää ihan hyvin että ovat kolmantena konsolibisneksessä joten takovat rahaa sitten kaikilla muilla tavoilla esimerkiksi julkaisemalla 1st party pelejään myöhemmin muilla laitteilla. Ihan toimiva idea ja takaa tasaisen rahantulon kerta omat laitteet eivät yksinkertaisesti myy.

Ei se sen monimutkaisempaa ole.

On se sen verran monimutkaista että kohta voi käydä niin, että on vain yksi tehokonsoli. Sitten Sony voi nostaa hintoja mielensä mukaan, kun ei ole enään kilpailua. Monelle se PC ei ole vain vaihtoehto hintansa ja muun ylimääräisen kikkailun takia, niin sitten mennään pleikkarilla.

 

[Bucky]

On se sen verran monimutkaista että kohta voi käydä niin, että on vain yksi tehokonsoli. Sitten Sony voi nostaa hintoja mielensä mukaan, kun ei ole enään kilpailua. Monelle se PC ei ole vain vaihtoehto hintansa ja muun ylimääräisen kikkailun takia, niin sitten mennään pleikkarilla.

No ei se sitä monimutkaisemmaksi muuta. Microsoft on edelleenkin yhtiönä monia kertoja isompi kuin esimerkiksi Sony tai Nintendo niin he voivat pumpata ihan rauhassa rahaa peliosastollensa välittämästä kauheasti mistään muusta.

Mutta se on totta jos konsolimarkkinoilla kilpailu vähenee niin se on erittäin huono asia. Tuntuu välillä että tässäkin ketjussa oikeen toivotaan sitä.

 

[P c L A Y E R]

Tuntuu kyllä erittäin oudolta että joillain on aika upottaa satoja tuntia peleihin ja ei tykkää niistä yhtään. Noh, harrastuksensa kullakin.

Tietty pyörii täälläkin ihmisiä jotka toteavat pelin olevan paskaa ilman kokeiluakin.

Siis eihän se Starfield kauttaaltaan mikään paska ole. Se ei vaan täyttänyt suurimman osan odotuksia. Itsekkin sitä pelaillin ihan mielellään jonkun 40h, kunnes tajusin, että pelissä ei ole enää juuri mitään kiinnostavaa. Pelasin siis ne isommat side quest lienet jotka oli ihan mielenkiintoisia kyllä, ja tajusin että pääjuonen lisäksi ei ole enää oikeastaan mitään mikä kiinnostaisi. Kaikki planeetat ja baset ovat toistensa klooneja, eikä niistä edes enää löytänyt mitään päivityksiä varusteisiin tai muutakaan mielenkiintoista. Parhaat aseetkin löysin ekan 10h aikana... Aluksen paranteli ei itseä kiinnostanu juuri yhtään ja se oli hemmetin kömpelöä. Lisäksi kaikki kivikautisen pelimoottorin rajoitukset iskee Starfieldissä päin näköä aika pahasti. Ai että kävi ne latausruudut kyrpimään.

Pääjuonilinja ei niin paljoa jaksanut kiinnostaa, että olis jaksanut puurtaa sen läpi.