PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Kirjailijan huudoilla ei pitäisi olla mitään merkitystä siinä kohtaa kun itse peliä arvioidaan, tai näin ainakin toivon. Oli ihan ok peli.

Ei pitäisi mutta nykyaikana ei voi varmana sanoa etteikö ole. Ja tässä tapauksessa olen aika varma että se on ainakin osasyynä.

En keksi oikein miksi pitäisi välittää tästä GOTY kuviosta, itselle riittää että löytyy yleensä mielenkiintoisia pelejä. Jokainen tekee GOTY ehdokkaista omat arviot, BG3 voisi innostaa mutta esim. tämä Super Mario Wonder tms piti ihan googlettaa ja voi vaan ihmetellä youtube videoiden perusteella mikä siitä tekee GOTYn.
 
Super Mario Wonder tms piti ihan googlettaa ja voi vaan ihmetellä youtube videoiden perusteella mikä siitä tekee GOTYn.
On huikean hyvä peli, suorastaan mestariteos. Ehkä vähän turhan helppo, mutta toisaalta aika normaali juttu myös lapsille sopivalta peliltä.
 
Mutta mikä tekee siitä GOTYn, eikö vastaavia pelejä löydy about miljoona?
Ei tule kyllä miljoonaa moista mieleen, wonder on ihan omalla tasollaan pelattavuuden ja viimeistelyn osalta. Uudet raymanit lienee ainoita edes lähelle pääseviä teoksia. (Origins sai sekin GOTY nominaation IGN:ltä aikanaan)

Jos sulla on lista miljoonasta goty-tasoisesta tasohyppelystä, niin pistä toki kirjoitellen. Omien kokemusten mukaan noita tulee se 1-2 kappaletta vuosikymmenessä.

Muutenkin aika mielenkiintoinen toi heitto. Eihän gotyssa tarvitse olla kuin MS:n studioita parempi jotta saa nominaation. Rima on varsin matalalla.
 
Muutenkin aika mielenkiintoinen toi heitto. Eihän gotyssa tarvitse olla kuin MS:n studioita parempi jotta saa nominaation. Rima on varsin matalalla.

Joo kyllä mä ymmärrän että jotkut aikuisetkin tykkää näistän lastenpeleistä ja hyvä että lastenpelitkin saa huomiota GOTYssä, ei ole minulta pois millään tavalla. En tosiaan seuraa tätä genreä hirveästi joten ajattelin kysyä mikä tästä tekee niin hyvän.

Minua ei oikeasti kiinnosta mitkä pelit saa GOTY nominaation ja mitkä ei, en pelaa yhtään peliä sen takia että se on nominoitu.
 
Ite en ainakaan erityisemmin kaipaa kovaa pornoa ja muita vain aikuisille sopivia teemoja peleihini. Onko xbox joku pornokonsoli?
 
Mariot lastenpelejä? :p En muistakaan 35 vuoden pelailujen ajalta että ikärajatarrat olisi määritellyt pelien paremmuutta. Useammin tuntuu että lähinnä käänteisesti…

En tainnut sanoa mitään ikärajojen vaikutuksesta pelien hyvyyteen vai sanoinko?

Ite en ainakaan erityisemmin kaipaa kovaa pornoa ja muita vain aikuisille sopivia teemoja peleihini. Onko xbox joku pornokonsoli?

Mielenkiintoinen heitto, missä pelissä olet ylipäätänsä nähnyt kovaa pornoa? Minä en ole nähnyt yhdessäkään mitä olen PC:llä, Xboxilla tai Pleikalla omistanut tai muutenkaan.
 
Starfieldiä odotettiin kuin kuuta nousevaa, luulisi että avaruushömpötys pumpum-vaiheesta useimmat pääsevät pois viimeistään täyttäessä 30v. Hyvä että hyvä että lastenpelit odotuttaa, vaikka ei goty pisteeseen päässytkään :kahvi:
 
Kova tarve tuntuu olevan kategorisoida pelejä lastenpeleiksi, teinipeleiksi, aikuisten peleiksi... Mitäs jos ne on ihan vaan pelejä?

Samaa mieltä, täällä ihme tarve kategorisoida pelejä AAA-peleiksi, Indie-peleiksi, alelaari-peleiksi, GOTY-peleiksi, GOTY-nominaatiopeleiksi jne. Mitäs jos on ihan vaan pelejä?
 
Samaa mieltä, täällä ihme tarve kategorisoida pelejä AAA-peleiksi, Indie-peleiksi, alelaari-peleiksi, GOTY-peleiksi, GOTY-nominaatiopeleiksi jne. Mitäs jos on ihan vaan pelejä?
No hyvä että olet samaa mieltä. Mutta minua se kyllä hieman yllättää, että olet samaa mieltä, kun itsehän kategorisoit Spider-Manin jonnepeliksi ja Mariot lastenpeleiksi.
 
No hyvä että olet samaa mieltä. Mutta minua se kyllä hieman yllättää, että olet samaa mieltä, kun itsehän kategorisoit Spider-Manin jonnepeliksi ja Mariot lastenpeleiksi.

En uskonut että näin kävisi mutta olin väärässä, hienoa että joku tajusi pointin! Tai näin oletan viestistäsi.

Tässä juurikin haettiin tätä takaa, ihan yhtä fiksua/tyhmää on kategorisoida pelejä iän mukaan kuin jonkun AAA/Indie/GOTY yms statuksen perusteella, in the end ne ovat kaikki pelejä jotka vetoavat yksilötasolla eri tavoin. Ehkä tästäkin keskustelusta päästään nyt eroon, on todella surullista huomata kuinka iso asia monelle on se että kuinka monta GOTY nominaatiota oma lempparialusta on saanut kunakin vuonna.
 
En uskonut että näin kävisi mutta olin väärässä, hienoa että joku tajusi pointin! Tai näin oletan viestistäsi.

Tässä juurikin haettiin tätä takaa, ihan yhtä fiksua/tyhmää on kategorisoida pelejä iän mukaan kuin jonkun AAA/Indie/GOTY yms statuksen perusteella, in the end ne ovat kaikki pelejä jotka vetoavat yksilötasolla eri tavoin. Ehkä tästäkin keskustelusta päästään nyt eroon, on todella surullista huomata kuinka iso asia monelle on se että kuinka monta GOTY nominaatiota oma lempparialusta on saanut kunakin vuonna.
Pleikkaki varmaan vaan ”vetoaa yksilötasolla eri tavoin” kuin xboxi ja keskustelu paremmuudesta väittelyketjussa on turhaa. :kahvi:
 
Täytyy itsekkin todeta että enemmän tänä vuonna saanut pelitunteja noi sonyn vanhemmat Goty ehdokkaat, kun ne on julkaistu PC:llä, kuin GamePass RedFall, Meh Starfield ja Forza motorsput... Ja miettii että olen Fallout/Elderscorll fani sekä omistan joka Forzan :)
 
Onkos Pleikkarille tulossa ensi vuonna jotain tosi kovia pelejä? Olen tässä olosuhteiden pakosta ostamassa uutta telkkaria ja mietin, että pitääkö ostaa sellainen, jossa on ns. peliominaisuudet vai riittääkö karvalakkimalli.
 
Pleikkaki varmaan vaan ”vetoaa yksilötasolla eri tavoin” kuin xboxi ja keskustelu paremmuudesta väittelyketjussa on turhaa. :kahvi:

Tää on mielenkiintoinen ilmiö minkä olen havainnut useammasta kirjoittajasta, ei olla niinkään oman "plattan" fani vaan vastustetaan jotain toista joka on jotenkin täysin käsittämätöntä minulle.

Välillä ollaan plese faneja, välillä nipa ja jos konsolit on paskoja niin sitten ollaan pc-faneja mutta MS on aina paha joka tapauksessa. Haluaako joku avata miksi näin?
 
Välillä ollaan plese faneja, välillä nipa ja jos konsolit on paskoja niin sitten ollaan pc-faneja mutta MS on aina paha joka tapauksessa. Haluaako joku avata miksi näin?
Stetson ja Harrison instituutin tutkimuksen tuloksena OstoKrapula. Jos oma ei ole paras, niin rahat meni hukkaan ja krapula pahenee.
 
Näin vanhempana tulee kyllä pelattua enemmän konsoleilla, vaikka ihan pelikelpoinen kone löytyykin (RTX3080 / 5600X). Tällä hetkellä on ehkä enemmän käytössä PS5, kun preferoin sitä ohjainta Eliten-ohjaimen yli, jonka tärinä on järkyttävän äänekäs ja L & R-näppäimet jotenkin tunnottomat. Tuo on hyvä ominaisuus näillä next-gen konsoleilla, että konsolin voi laittaa lepotilaan ja peli jatkuu siitä mihin jäikin.

Switch ja Steam Deckikin löytyy, mutta ei kaikilla kerkeä pelaamaan :D
 
Tää on mielenkiintoinen ilmiö minkä olen havainnut useammasta kirjoittajasta, ei olla niinkään oman "plattan" fani vaan vastustetaan jotain toista joka on jotenkin täysin käsittämätöntä minulle.

Välillä ollaan plese faneja, välillä nipa ja jos konsolit on paskoja niin sitten ollaan pc-faneja mutta MS on aina paha joka tapauksessa. Haluaako joku avata miksi näin?
Jonkinlainen glory hunter ilmentymä kaiketi.
 
Tää on mielenkiintoinen ilmiö minkä olen havainnut useammasta kirjoittajasta, ei olla niinkään oman "plattan" fani vaan vastustetaan jotain toista joka on jotenkin täysin käsittämätöntä minulle.

Välillä ollaan plese faneja, välillä nipa ja jos konsolit on paskoja niin sitten ollaan pc-faneja mutta MS on aina paha joka tapauksessa. Haluaako joku avata miksi näin?
Xbox ei vaan yksilötasolla vetoa minuun ollenkaan, vaan ehkä jopa päinvastoin. Aggregaattitasolla jos asiaa tarkastelee, niin koko alustassa ei ole pahemmin järkeä, ei ole hyviä pelejä ja ainoa etu tuntuu olevan halpa hinta.
 
En uskonut että näin kävisi mutta olin väärässä, hienoa että joku tajusi pointin! Tai näin oletan viestistäsi.

Tässä juurikin haettiin tätä takaa, ihan yhtä fiksua/tyhmää on kategorisoida pelejä iän mukaan kuin jonkun AAA/Indie/GOTY yms statuksen perusteella, in the end ne ovat kaikki pelejä jotka vetoavat yksilötasolla eri tavoin. Ehkä tästäkin keskustelusta päästään nyt eroon, on todella surullista huomata kuinka iso asia monelle on se että kuinka monta GOTY nominaatiota oma lempparialusta on saanut kunakin vuonna.
No tätä voi kyllä ihmetellä. Sosiaalisessa mediassa ollaan jo sitä mieltä että tämä on joku salaliitto Xboksia vastaan ja täälläkin vihjailtiin että Sony on lahjonut toimittajia. Kellään käy mielessä että ehkä se peli (Starfield) ei nyt vaan ole niin hyvä verrattuna muihin. Ei, kyllä se on joko salaliitto tai lahjontaa.
 
Onkos Pleikkarille tulossa ensi vuonna jotain tosi kovia pelejä? Olen tässä olosuhteiden pakosta ostamassa uutta telkkaria ja mietin, että pitääkö ostaa sellainen, jossa on ns. peliominaisuudet vai riittääkö karvalakkimalli.
Pleikkaripuolella ei ole ns. ”karvalakkimallia” (ellei sitten verrata ps4 ja ps5 konsoleita). Sama rauta siellä sisällä on vaikka ostaisi digiversion tai levyasemallisen.

Toki nyt tulossa oleva uusi malli on de factona digitaaliversio ja sen kylkeen saa ostettua sitten sen levyaseman.
 
Tää on mielenkiintoinen ilmiö minkä olen havainnut useammasta kirjoittajasta, ei olla niinkään oman "plattan" fani vaan vastustetaan jotain toista joka on jotenkin täysin käsittämätöntä minulle.

Välillä ollaan plese faneja, välillä nipa ja jos konsolit on paskoja niin sitten ollaan pc-faneja mutta MS on aina paha joka tapauksessa. Haluaako joku avata miksi näin?
Näetkö paljonkin näitä ns. "vihollisia" esim täällä? Itsehän olen PC pelaaja eli 100% "Microsoft alustalla". En kuitenkaan niele kaikkea mitä Microsoft tekee vaan olen extrakriittinen, koska haluan että "plattani" on hyvä. Kuulunko siis "vihollisiin" vai olenko "kotijoukkoja"? Luopio nyt varmasti vähintäänkin koska en pysy rivissä ilmeisesti.
 
No tätä voi kyllä ihmetellä. Sosiaalisessa mediassa ollaan jo sitä mieltä että tämä on joku salaliitto Xboksia vastaan ja täälläkin vihjailtiin että Sony on lahjonut toimittajia. Kellään käy mielessä että ehkä se peli (Starfield) ei nyt vaan ole niin hyvä verrattuna muihin. Ei, kyllä se on joko salaliitto tai lahjontaa.
Somessa meno on monesti hyvin sakeata, onneks täällä hyvinkin paljon hillitympää.
Imo kyllähän tuo starfield olisi ehdokkuuden ansainnut, ei ihan lähivuosilta tule samanlaista peliä mieleen.
 
Välillä ollaan plese faneja, välillä nipa ja jos konsolit on paskoja niin sitten ollaan pc-faneja mutta MS on aina paha joka tapauksessa. Haluaako joku avata miksi näin?
Ehkä kyseessä on kuitenkin vaan validia kritiikkiä ja kyseenalaistamista?
Kyseessä kuitenkin firma joka mm ei julkaissut yhtä ainuttakaan first party peliä kokonaisen vuoden aikana eikä omaa oikein mitään kunnollista track recordia pelipuolella, mutta kun sijoitetaan kymmeniä miljardeja mm Bethesdan ja AB hankkimiseen niin sokeasti uskotaan että ”kyllä nyt alkaa kunnon aikakausi, näin on jämpti”.
 
No tätä voi kyllä ihmetellä. Sosiaalisessa mediassa ollaan jo sitä mieltä että tämä on joku salaliitto Xboksia vastaan ja täälläkin vihjailtiin että Sony on lahjonut toimittajia. Kellään käy mielessä että ehkä se peli (Starfield) ei nyt vaan ole niin hyvä verrattuna muihin. Ei, kyllä se on joko salaliitto tai lahjontaa.

En tiedä onko kuinka hyödyllistä kaivaa SoMesta jotain hörhöjen kommentteja, niitä foliohattuijoita löytyy aivan varmasti joka leiristä.
 
Xbox ei vaan yksilötasolla vetoa minuun ollenkaan, vaan ehkä jopa päinvastoin. Aggregaattitasolla jos asiaa tarkastelee, niin koko alustassa ei ole pahemmin järkeä, ei ole hyviä pelejä ja ainoa etu tuntuu olevan halpa hinta.

Siinä on järkeä jo pelkästään kilpailu mielessä. Kaikki xboxilla on paskaa, turhaa ja huonoa joss sen on päässä jo päättänyt.

Mitä vanhemmaksi tulen sitä vähemmän käytän tietokonetta, kyllä mulle riittää Playstation ja Xbox. Molemmissa laitteissa on omat hyvät ja huonot puolet.

Enkä koe olevani b-luokan pelaaja tai tyytyjä, ihan oma tietoinen valinta.
 
Ehkä kyseessä on kuitenkin vaan validia kritiikkiä ja kyseenalaistamista?
Kyseessä kuitenkin firma joka mm ei julkaissut yhtä ainuttakaan first party peliä kokonaisen vuoden aikana eikä omaa oikein mitään kunnollista track recordia pelipuolella, mutta kun sijoitetaan kymmeniä miljardeja mm Bethesdan ja AB hankkimiseen niin sokeasti uskotaan että ”kyllä nyt alkaa kunnon aikakausi, näin on jämpti”.

Se varmasti riippuu kenen suusta se valiidi kritiikki tulee? starfieldiä en ole vielä paljoa kerinnyt pelaamaan joten en tiedä onko se hyvä vai ei. Se on varma että peliä pelataan vielä viiden vuoden päästä paljon ja se kehittyy kokoajan.

Onko validia kritisoida sitä unelma peliä sonylta ja xboxilta koska omasta mielestäni kumpikaan ei ole sitä pihalle saanut.
 
Se varmasti riippuu kenen suusta se valiidi kritiikki tulee? starfieldiä en ole vielä paljoa kerinnyt pelaamaan joten en tiedä onko se hyvä vai ei. Se on varma että peliä pelataan vielä viiden vuoden päästä paljon ja se kehittyy kokoajan.
Tässähän on bookmarkkiin hyvä asia mihin palata. Toistaiseksi näyttää siltä steamin pelaajamäärät ovat tippuneet jo aika alhaiselle tasolle. 10k pelaajaa online siinä missä esim kohta 2v vanha Elden Ring pitää pelaajat huonoimmillaankin yli 20k pelaajassa (arkiyö lowest count). Ei siinä että itse kriittisenä pelaajana näin Starfieldin onttouden jo 20h kohdalla, mutta die-hard bethesda fan kaverini lopettivat pelin pelaamisen GamePass tarjouskuukauden jälkeen. Samat tyypit pelasivat vielä tatti-tanassa Skyrimiä lähes päivittäin vuosikymmenen taitteeseen asti.

Noh, eihän sitä millekkään pelille halua huonoa, mutta epäilys on vahva. Nyt peli vielä pintaliitää pelkästään "because-the-magic-of-bethesda" voimalla. Katsotaan viiden vuoden päästä uusiksi.
 
Tässähän on bookmarkkiin hyvä asia mihin palata. Toistaiseksi näyttää siltä steamin pelaajamäärät ovat tippuneet jo aika alhaiselle tasolle. 10k pelaajaa online siinä missä esim kohta 2v vanha Elden Ring pitää pelaajat huonoimmillaankin yli 20k pelaajassa (arkiyö lowest count). Ei siinä että itse kriittisenä pelaajana näin Starfieldin onttouden jo 20h kohdalla, mutta die-hard bethesda fan kaverini lopettivat pelin pelaamisen GamePass tarjouskuukauden jälkeen. Samat tyypit pelasivat vielä tatti-tanassa Skyrimiä lähes päivittäin vuosikymmenen taitteeseen asti.

Noh, eihän sitä millekkään pelille halua huonoa, mutta epäilys on vahva. Nyt peli vielä pintaliitää pelkästään "because-the-magic-of-bethesda" voimalla. Katsotaan viiden vuoden päästä uusiksi.

Juu minäkin pelasin Skyrimin ekaa kertaa varmaan seitsämän vuotta sen julkaisusta, tiedän myös muita pelejä kun pelaajat ovat kadonneet julkaisun jälkeen mutta ymmärtääkseni hyvin pyyhkii nykyään mm cyberpunk, Battlefield, fallout 76, no man sky yms.

Maailmasta ei taida löytyä peliä missä ei olisi mitään kritisoitavaa, se että haluaako niitä löytää vai ei on ihan eri asia.
 
Siinä on järkeä jo pelkästään kilpailu mielessä.
Halvan hinnanhan tuossa jo mainitsin kyseisen konsolin hyvänä puolena. Painavat sen myötä muidenkin hintoja alas ja se on loistava juttu. Mitään muuta syytä xboxin ostolle en näe ja ei ole muiltakaan kirjoittajilta mitään eeppistä comebackia tullut, valitettavasti.
Somessa meno on monesti hyvin sakeata, onneks täällä hyvinkin paljon hillitympää.
tech-bbs on some.
 
Halvan hinnanhan tuossa jo mainitsin kyseisen konsolin hyvänä puolena. Painavat sen myötä muidenkin hintoja alas ja se on loistava juttu. Mitään muuta syytä xboxin ostolle en näe ja ei ole muiltakaan kirjoittajilta mitään eeppistä comebackia tullut, valitettavasti.

Mitä tarkoitat halvalla hinnalla? XSX on about samanhintainen kuin PS5, kevytpelaajille sitten XSS halvemmalla.
 
Starfield jäi itselläkin siihen 20 tuntiin, ei ole vaan mitään mieltä/motia enää (nykyisellään) palata sen pariin.

Toivoisin kyllä että se tekisi "No Man's Skyt" mikä yllä mainittiin ja parantaisi vuosien saatossa sen verran että voisi ottaa uudelleen käsittelyyn vaikka alelaarista. Konseptina oli ihan mielenkiintoinen mutta se toteutus ei niinkään omalla kohdalla iskenyt. Pitäisi ainakin sitä tutkimuspuolta saada reilusti lisää ja muutenkin variaatiota ettei kaikki mestat ole identtisiä. Tällaisena geneerisenä avaruus pum-pumina ei mene mun filttereistä läpi.
 
Mitä tarkoitat halvalla hinnalla? XSX on about samanhintainen kuin PS5, kevytpelaajille sitten XSS halvemmalla.
Eikös ton uusimman ja eniten myyvän xboxin saa 2xx euroon? Halpa se on. Ja näköjään kategorisointi jatkuu, tällä kertaa pelaajiin ja ”kevytpelaajiin” :kahvi:
Tiikeri ja juovat, vai miten se nyt menikään. Onko kaikki konsolipelaajat ”kevytpelaajia”, jos verrokiksi otetaan PC?

Harmi että mikkis ei anna asentaa siihen parempaa käyttistä, olis meinaan kovaan hintaan ok kotikone.
 
Eikös ton uusimman ja eniten myyvän xboxin saa 2xx euroon? Halpa se on. Ja näköjään kategorisointi jatkuu, tällä kertaa pelaajiin ja ”kevytpelaajiin” :kahvi:
Tiikeri ja juovat, vai miten se nyt menikään. Onko kaikki konsolipelaajat ”kevytpelaajia”, jos verrokiksi otetaan PC?

Voit "kevyt pelaajan" tilalla käyttää ihan mitä tahansa muuta adjektiivia joka mielestäsi kuvaa paremmin XSS:n ostajakuntaa.

Jos elämäsi on jatkuvien vastakkainasettelujen hakemista ja riidan haastoa niin lienee parempi etten jatka tätä keskustelua kanssasi.
 
Ehkä kyseessä on kuitenkin vaan validia kritiikkiä ja kyseenalaistamista?
Kyseessä kuitenkin firma joka mm ei julkaissut yhtä ainuttakaan first party peliä kokonaisen vuoden aikana eikä omaa oikein mitään kunnollista track recordia pelipuolella, mutta kun sijoitetaan kymmeniä miljardeja mm Bethesdan ja AB hankkimiseen niin sokeasti uskotaan että ”kyllä nyt alkaa kunnon aikakausi, näin on jämpti”.
Microsoft ei ole julkaissut yhtäkään peliä vuoden sisällä? Missä tynnyrissä se elelee? Enemmänhän noita on kuin sonylla.
 
Voit "kevyt pelaajan" tilalla käyttää ihan mitä tahansa muuta adjektiivia joka mielestäsi kuvaa paremmin XSS:n ostajakuntaa.
”Xbox core audience” olis varmaan enklanniksi.

Jos elämäsi on jatkuvien vastakkainasettelujen hakemista ja riidan haastoa niin lienee parempi etten jatka tätä keskustelua kanssasi.
Häh. Esitin että xbox on hyvä koska halpa ja nyt yht’äkkiä mukamas haen vastakkaiasettelua. En ymmärrä.
Ihan joku muu alko taas haukkumaan tyypillisiä xbox -pelaajia ”kevytpelaajiksi”.
 
Microsoft ei ole julkaissut yhtäkään peliä vuoden sisällä? Missä tynnyrissä se elelee? Enemmänhän noita on kuin sonylla.
”Kokonaisen vuoden aikana” eikä ”vuoden sisällä”. Kyseinen vuosi oli 2022. Vuonna 2022 Mikkis ei julkaissut yhtäkään first party peliä.
 
”Kokonaisen vuoden aikana” eikä ”vuoden sisällä”. Kyseinen vuosi oli 2022. Vuonna 2022 Mikkis ei julkaissut yhtäkään first party peliä.

Grounded & Pentiment, molemmat laatupelejä jotka kannattaa laittaa kokeiluun.

Mutta luvattoman heikko oli tuo vuosi, siitä on jauhettu jo ummet ja lammet. Useamman sinne suunnitellun pelin joutuivat lykkäämään.
 
”Xbox core audience” olis varmaan enklanniksi.


Häh. Esitin että xbox on hyvä koska halpa ja nyt yht’äkkiä mukamas haen vastakkaiasettelua. En ymmärrä.
Ihan joku muu alko taas haukkumaan tyypillisiä xbox -pelaajia ”kevytpelaajiksi”.

Xbox Core Audience ois turhan harhaanjohtava koska viittaisi Xbox Coren tilaajiin.

Kevyt/casual/ym pelaaja voisi viitata pelaajaan, joka ei välttämättä pelaa useaa peliä vuodessa tai montaa tuntia viikossa, ei välitä framerateista ja niin edelleen. Alustalla ei niin väliä, voihan jollain olla halpa PC jolla välillä pelailee jotain.

Ei tossa pelaajatyypin kategorisoimisessa mitään pahaa ole ja jokainen voi sen itselleenkin tehdä. Eli en tajua miksi tuon haukkumisena otit?

Ja mitä tarkoitat tuolla "tyypillinen xbox-pelaaja"?
 
Ja mitä tarkoitat tuolla "tyypillinen xbox-pelaaja"?
Se vähä mitä series konsolien myynnistä on valunut minnekkään esille, niin series S on myynyt ymmärtääkseni paremmin kuin X. Tyypillisellä xbox pelaajalla siis on series S.

Ei tossa pelaajatyypin kategorisoimisessa mitään pahaa ole ja jokainen voi sen itselleenkin tehdä. Eli en tajua miksi tuon haukkumisena otit?
Sama henkilö aikaisemmin oli kategorisointia vastaan kun puhe on peleistä, nyt sitten kuitenkin innoissaan kategorisoi pelaajia laareihin. Tarkoituksena oli vaan kärkkäästi tuoda esille tämä ristiriita. Ja juu, tiedän että pelit ei oo pelaajia.
 
Se vähä mitä series konsolien myynnistä on valunut minnekkään esille, niin series S on myynyt ymmärtääkseni paremmin kuin X. Tyypillisellä xbox pelaajalla siis on series S.


Sama henkilö aikaisemmin oli kategorisointia vastaan kun puhe on peleistä, nyt sitten kuitenkin innoissaan kategorisoi pelaajia laareihin. Tarkoituksena oli vaan kärkkäästi tuoda esille tämä ristiriita. Ja juu, tiedän että pelit ei oo pelaajia.

Jos niihin vuotoihin viittaat, niin eipä niistä lopulta selvinnyt mitä aikaväliä tai aluetta kyseinen dokumentti käsitteli. Yhtä kaikki, "tyypillisellä Xbox-pelaajalla on Series S" on heikko tapa kuvata tyypillistä boksipelaajaa eikä kerro juuri mitään. Ei juuri eroa siitä jos sanoisi, että tyypillisellä konsolipelaajalla on Nintendo Switch.

Huomasit itsekin, että peli ei ole pelaaja joten tuossa ei ristiriitaa ollut esille tuotavaksi tai viisastelun aiheeksi. Etkä muuten vastannut kysymykseen, että miksi otit haukkumisena termin kevytpelaaja?
 
Viimeksi muokattu:
Etkä muuten vastannut kysymykseen, että miksi otit haukkumisena termin kevytpelaaja?
Mielestäni teraflopsien määrä ei ole järkevä kriteeri sille että onko joku ”kevytpelaaja” vai ei, saati laitteiston hinta. On melko elitististä heittää että series S on ”kevytpelaajille”.

Ja en kyllä keksi että mikä muu kuin haukkumatermi tuo olisi. Ei se kuvaa mitään todellista asiaa.
Jos niihin vuotoihin viittaat, niin eipä niistä lopulta selvinnyt mitä aikaväliä tai aluetta kyseinen dokumentti käsitteli.
Jep. Kunnes mikkis kertoo että miten asian laita on, niin mennään parhaan tiedon mukaan siis sillä että series S on tyypillisin xbox -konsoli tässä genissä. Turha aiheesta enempää vääntää.
 
Mielestäni teraflopsien määrä ei ole järkevä kriteeri sille että onko joku ”kevytpelaaja” vai ei, saati laitteiston hinta. On melko elitististä heittää että series S on ”kevytpelaajille”.

Ja en kyllä keksi että mikä muu kuin haukkumatermi tuo olisi. Ei se kuvaa mitään todellista asiaa.

Jep. Kunnes mikkis kertoo että miten asian laita on, niin mennään parhaan tiedon mukaan siis sillä että series S on tyypillisin xbox -konsoli tässä genissä. Turha aiheesta enempää vääntää.

No ei se haukkumatermi ole vaikka tulkinnanvarainen olisikin :D ei varsinkaan kontekstissa missä sitä käytettiin tässä tapauksessa. Ihan yleisesti Series S:ä on pidetty vaihtoehtona casual-pelaajalle, toki sillä varmasti pelaa muutkin.

Kaikin mokomin lähdetään siitä, että Series S on myydyin (tyypillisin) xbox-konsoli tässä genissä. Näyttäisi olleen onnistunut veto siis. Hetki sitten vaan kirjoitit, että tyypillisellä xbox-pelaajalla on Series S mikä on ontuva väite ja nyt yrität kääntää sitä. Turha tosiaan jatkaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 794
Viestejä
4 753 796
Jäsenet
77 366
Uusin jäsen
Notnanton

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom