PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[Matolaatikko]

Auttaisko korkeampi konsoli jäähyjen kanssa. Jet engineä en enää kovin helpolla huolisi. Warzone laittaa ps4 pro tuulettimet välittömästi täbölle. Kuin robotti-imuri olisi siivoamassa..

 

[Quantum]

Ihan sama. Iso osa OG ps4 kuulosti siltä kuin olisi lähtenyt lentoon, ihan yleinen meemi netissäkin ja tunnettu ongelma. Selvästi sony yrittää parantaa asiaa ole tyytyväinen asian puolesta.

Ps korjasiko sony oikeasti 3 vuotta vanhoja ylod Laitteita? Mitään virallista en löytönyt kuten Microsoftilla. Silloin kuin ps3:sta aikoinaan myin niin sony oli aika tiukka huolloista/ korjauksista.

Varmasti se yksilö on voinutkin kuulostaa meluisalta mutta tunnettua on se, että kaikissa konsoleissa on laatuvaihtelua. Siksi on kovin hölmöä lähteä yleistämään mutta minkäs teet kun jotkut näin silti toimivat.

Sony korjasi koska vika oli niin ilmeinen. Tuosta oli keskustelua paljonkin keskusteluja foorumeilla.

Auttaisko korkeampi konsoli jäähyjen kanssa. Jet engineä en enää kovin helpolla huolisi. Warzone laittaa ps4 pro tuulettimet välittömästi täbölle. Kuin robotti-imuri olisi siivoamassa..

Oma julkaisuajan Pro ei sano tuossakaan pelissä suurempia. Ainoat hetket jolloin tuo meluaa on satunnaisten pelien valikko/pausetila. Hieman erikoista miksi juuri siellä kun pelissä pysyy hiljaa

 

[Quantum]

Kaunis ele Sonylta korona kriisin hoitoon

1. Assistance for first responders engaged in frontline medical & other efforts to fight the virus
2. Support for children & educators who are now working and learning remotely
3. Aid for the creative community in entertainment which has been affected by the virus's spread

 

[Maniac]

No hohhoijjaa.. en tiedä miten esim. stereodownmixaus vaikuttaa äänen sijaintien kuulemiseen headsetillä. Eikö kuulokkeet ole aina stereot anyway? YouTubesta kuunneltuna Virtual Barberissakin tuo efekti kuitenkin toimii.

edit. No elähä mittää, näköjään on surround headsettejäkin nykyään olemassa. Noitahan pitää kokeilla joskus, viimeistään ku Series X tulee ja paranee pelien audiomaailma.

Tuo umpisurkeus on edelleen sun mielipide asiasta, eriävää näkemystä kyllä löytyy. Tuo seuraava väitteesi taas on täyttä potaskaa.

Pakko sanoa, että kyllä nämä Atmosta tukevat pelit kuten Gears 4 ja Forza Horizon 4 paremmalta kuulostaa Dolbylla. Jykevämpi ja ehkä aavistuksen erittelevämpi saundi. Ei tuo Sonic huono ole sekään, laadussa tosiaan pieni filtteri kuuluu mutta sijainnit on about yhtä selkeät. Normi stereolla kaikki selvästi paskempaa.

Mitä on pseudo-3D audio?

Ai kappas, olit vielä jatkanut tätä vänkäämistäsi. Virtual Barber toimii kuulokkeilla käytetyn äänitystavan vuoksi.

Binaural recording - Wikipedia

en.wikipedia.org

Säästät roposi kun jätät nuo monikanavaluuri-viritykset kauppaan, tutkitusti paskaa. Ymmärrät varmaan jo ihan maallikkonakin että mitä käy äänenlaadulle kun samaan hintaan pitää luureihin saada useampi elementti ängettyä.

Haluatko vielä harkita boldattua kohtaa, vai lukitaanko moinen aivopieru? Onko siis mielestäsi puhdasta sattumaa että ammatikseen pelaavat turvautuvat edelleen puhtaaseen stereotoistoon kunnollisen soundstagen omaavilla luureilla?

Testasin Atmosta ja Soniccia Gears 4:n konsoliversiolla, samanlaista metalliputkessa tallennettua kuraahan tuosta tuli, vaikka testasin näitä useammilla luureilla. Stereolla Fidelio X2:lla toistettuna taas äänipuoli kunnossa.

Jos aihe kiinnostaa enemmän suosittelen tutustumaan head-fi foorumin ao. ketjuun:

Mad Lust Envy's Headphone Gaming Guide: (10/27/2020: Drop x HiFiMAN HE-5XX Review added)

Latest Updates 10-27-2020 Drop x HiFiMAN HE-5XX Full Review Added (CLICK HERE) 9-21-2020 Sennheiser PC38X Full Review ADDED (CLICK HERE) 8-7-2020 Sennheiser HD6XX Review added (click here for main review with all images) 3-10-2020 Ok guys, so I have made a substantial update... Audeze...

www.head-fi.org

Samoin myös Windows Sonicista presentaatio GDC 2017 -tapahtumasta:

Introducing Spatial Audio Capabilities for Xbox and Windows

A key component of audio immersion is sound localization: sounds appearingto come from a specific position in space. In both virtual and augmented worlds,spatial perception can be a critical component

channel9.msdn.com

@PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ Kyselit peliaudiosta aiemmin, kohdassa 33:40 alkava osuus vastannee kysymykseesi. Suosittelen tosin katsomaan lävitse koko esityksen, paljon hyvää informaatiota kuinka peliääniä tullaan käsittelemään jatkossa MS:n ekosysteemissä.

PC-käyttäjille myös vinkkinä, että Creators updaten mukana tullut Windows Sonicilla tehty virtual surround toimii selvästi paremmin, kun tämä valitaan äänivalinnan enhancements -välilehdeltä Spatial sound -välilehden windows Sonic -valinnan sijaan. Tällöin äänen ei tule vastaavaa purkkifiltteriä mitä pelkkä Windows Sonicin valinta Spatial Sound -välilehdeltä aiheuttaa.

Otetaan myös hieman uutta asiaakin, DF päivitti artikkeliaan keskusteltuaan Mark Cernyn kanssa:

"There's enough power that both CPU and GPU can potentially run at their limits of 3.5GHz and 2.23GHz, it isn't the case that the developer has to choose to run one of them slower."

Tämä nyt varmaankin laittaa viimeistään nämä 9 TF huutelijat hiljaisiksi?

PlayStation 5 uncovered: the Mark Cerny tech deep dive

On March 18th, Sony finally broke cover with in-depth information on the technical make-up of PlayStation 5. Expanding …

www.eurogamer.net

 

[Quantum]

Halolla päähän

Uusi konsolisukupolvi odottaa jo nurkan takana, ja tämä tarkoittaa Microsoftin kannalta mahdollisuutta revanssiin. Tästä huolimatta yhtiö tiedotti, että se ei ole aikeissa julkaista ainuttakaan yksinoikeuspeliä Xbox Series X -konsolille laitteen ensimmäisten vuosien aikana.

Ratkaisu heijastaa Xboxien pitkäaikaista ongelmaa: niille ei ole riittävän mielenkiintoista ja eksklusiivista pelattavaa.

Sony on ottanut aiheesta onkeensa jo vuosikymmeniä sitten, kun taas Nintendon oman talon pelit ovat avainasemassa yhtiön konsolimyynnissä. Jopa Epic Games Store harjoittaa strategiaa pc-pelaajien keskuudessa.


Miksi siis siirtyä konsolin pariin, joka pyörittää täysin samoja pelejä pc:n kanssa? Raudalla on hyvin vähän merkitystä, jos konsolin sisältö on – Haloista huolimatta – täysin hajutonta ja mautonta.

 

[draco76]

Halolla päähän

Jos ei ole pelikykyistä PC:tä, niin XBox on erinomainen valinta. Kakkospelilaitteena pleikkari taikka switch ovat parempia, ainoana pelikoneena boksi on lienee pleikkarin veroinen uudessa sukupolvessa.

 

[Swagettiyologne]

Halolla päähän

Täytyykin hakea xbox pois isältä joka tykkää joskus ja jouluna pelata forzaa. Vien tilalle pc:n ja toivotaan että microsoftin linjaus ei tule muuttumaan tuon kahden vuoden jälkeen.

Herää myös kysymys että mistä mikrobitti tietää mitä pelejä sieltä on tulossa?

 

[spede]

Herää myös kysymys että mistä mikrobitti tietää mitä pelejä sieltä on tulossa?

Samasta tammikuun haastattelusta, mistä kaikki muutkin ovat tuon tiedon onkineet. Uutisoi vaan kolme kuukautta myöhässä asiasta.

Haastattelussa sanottiin, että uudelle sukupolvelle ei tule pariin vuoteen yksinomaan sillä uudella sukupolvella toimivia pelejä, vaan kaikki pelit myös toimivat Xbox One-konsoleilla, eli tuosta on nyt sitten vähän ajettu mutkia suoriksia ja vedetty "ei yksäreitä" otsikkoihin.

 

[DädiFinn]

Onhan siinä järkeä. Nyt valoja päälle! Vakio-ohjain tehdään aina sellaiseksi että massiivinen valtaosa siitä tykkää ja on siihen tottunut. Sinun mielestäsikö olisi järkevämpää pudottaa 100M pelaajaa pois että saadaan tilalle murto-osa pelaajia jotka ovat pelanneet jollakin toisella erilaisella konsolilla?

Herätys nyt!

Näyttää muuten helkkarin makealle tuo uusi ohjain. Veikkaan että menee kärkeen tämän hetken parhaana PC ohjaimena myös ohi DS4:n. Tulevat dark soulssit todennäköisesti pelaan PC:llä tuolla.

Xboxin ohjain on kaikilla mittareilla paljon parempi kuin Pleikan. Tekisivät jo samanlaisen tuon Dualshocksensein tilalle.

 

[Maniac]

Xboxin ohjain on kaikilla mittareilla paljon parempi kuin Pleikan. Tekisivät jo samanlaisen tuon Dualshocksensein tilalle.

Jep jep, mitkäs olikaan nämä mittarit joilla ohjaimien paremmuutta voidaan objektiivisesti arvioida?

Koomista tämä tateista itkeminen joka helvetin kerta kun uusi pleikkariohjain julkaistaan. En nyt tiedä minkälaisia sormivammaisia ihmisiä foorumilla oikein on, mutta omakohtaisten kokemusten perusteella ei ole ollut merkitystä pelisuoritukseen, onko kädessä ollut X1- vai PS4 -ohjain.

Ainoa selvä ero itse pelaamiseen on tullut Elite Controllerin käyttöönoton jälkeen, kun oikeaa peukkua ei tarvitse enää irroitella tatilta tähtäämisen yhteydessä, tässä voidaankin jo puhua selvästä edusta Elite-ohjaimen hyväksi. Harmi vaan että näiden X1-ohjaimien tattien jäykkyys on ilmeisesti suunniteltu joillekin keskenkasvuisille, kun isoin haaste tähtäämiseen tulee siitä että tatteja liikutellessa ei käyttäisi liikaa voimaa. Miksi jo X360-ohjaimessa ollutta juuri sopivaa jäykkyyttä ei voitu säilyttää myös X1-ohjaimiin?

 

[draco76]

Xboxin ohjain on kaikilla mittareilla paljon parempi kuin Pleikan. Tekisivät jo samanlaisen tuon Dualshocksensein tilalle.

Jos käyttää mäsän mittareita ja mäsän fanilaseja niin silloin voinee sanoa kaikilla mittareilla. Molemmilla on hyvät ja huonot puolensa. Joku tehnyt arviota noiden välillä

DualShock 4 vs XBOX One S Controller [2025] - Comparison

Who's the winner? DualShock 4 or XBOX One S Controller? See our review and comparison between these controllers, and find out who the real winner is.

www.gamingscan.com

 

[DjSunki]

Molemmat on hyviä kapuloita omilla vahvuuksillaan. Itse tykkään enemmän Microsoftin näkemyksestä, mutta kyllä DS nelonenkin on tuhansia (?) tunteja käsissä viihtynyt ilman mitään suurempia ongelmia ja turhautumisia.

 

[Xirka]

Yhtä paljon ollut huhuja että Microsoft ostaisi nuo ip:t. Miten upealta ne voisivatkaan näyttää markkinoiden tehokkaimmalla konsolilla ja parhaalla ohjaimella pelattuna.

 

[Ventura]

Yhtä paljon ollut huhuja että Microsoft ostaisi nuo ip:t. Miten upealta ne voisivatkaan näyttää markkinoiden tehokkaimmalla konsolilla ja parhaalla ohjaimella pelattuna.

Joo, hyvin uskottavan oloinen huhu oli kyseessä (taikasana = Pastebin). Tähän ketjuun ei kaivata konsolisotureita.

 

[petepeluri]

Yhtä paljon ollut huhuja että Microsoft ostaisi nuo ip:t. Miten upealta ne voisivatkaan näyttää markkinoiden tehokkaimmalla konsolilla ja parhaalla ohjaimella pelattuna.

Ei taida pleikan ohjain toimia boxilla

 

[The Nameless One]

Microsoftin edustaja: "Xbox Series X pesee PlayStation 5:n, mutta PlayStation 5:ssä on silti kiinnostavaa teknologiaa" - Muropaketti.com

Microsoftilla Xboxia kehittävän Bill Stillwellin mukaan Xbox Series X näyttää olevan seuraavan sukupolven konsoleista se parempi vaihtoehto. Vaikka Xbox Series X näyttää Stillwellin mukaan ainakin …

muropaketti.com

Vaikka Xbox Series X näyttää Stillwellin mukaan ainakin toistaiseksi lupaavammalta konsolilta, myönsi hän Dealer Gamingille, että myös PlayStation 5:ssä on mukana kiinnostavia teknisiä ratkaisuja.

”Rakastin Sonyn esitystä ja konsolissa on mielenkiintoisia ominaisuuksia, vaikka uskonkin, että meidän konsolimme on kokonaisuudessaan parempi”, Stillwell totesi streamilla.

Myös Xbox-pomo Phil Spencer kertoi aiemmin, että hän on tyytyväinen niihin ratkaisuihin, joita Xbox Series X:n kanssa on tehty.

 

[draco76]

Yhtä paljon ollut huhuja että Microsoft ostaisi nuo ip:t. Miten upealta ne voisivatkaan näyttää markkinoiden tehokkaimmalla konsolilla ja parhaalla ohjaimella pelattuna.

Jos haluaa parasta, niin windows on ainoa vaihtoehto.

Kakkosaseman takia ei kannata fanitella ennen kuin konsolit tulevat. Omasta mielestäni konsolien suurimmat erot ovat peleissä, toisena oheislaitteissa kuten vr. Jo nyt pleikkarille saa vastaavan ohjaimen kuin elite, jossa voi vaihtaa tatin paikan.

 

[Turre]

Tulevien konsolien takia päivitelty 3700X ja loppu vuodesta koneeseen kiinni joku seriesX tason näyttis tai mielellään parempi. Itellä ollut jo +10v pc olkkarin töllössä kiinni ja tällä mennään

 

[Quantum]

No eiköhän tuo ole itsestäänselvyys kaikille mikä fyysisissä peleissä on se kierrättämisen idea. Itsekin ostin Doom Eternalin Xbox Onelle, mutta digitaalisena hintaan 46€ tjsp.

Itse olen tehnyt muutama vuosi sitten periaatepäätöksen, että en osta enää turhaa muoviroskaa omiin nurkkiini jos vaihtoehtoja on tarjolla. Musiikki, leffat, pelit kaikki pelkästään digitaalisena. Kaikkia pelejä ei tosin saa digitaalisena, esim. viimeisimpänä ostoksena Ring Fit Adventure Switchille, jossa toki mukana oli se rinkula-erikoisohjain.

Tällaisella hinnoittelupolitiikalla Sony hidastaa merkittävästi vääjäämätöntä pelimaailman digitalisoitumista, mikä on esim. itselleni huono juttu tässä tilanteessa ja negatiivinen yllätys siihen verrattuna miten homma toimii PC:llä, Xboxilla ja Nintendolla. Sinua se ei tietysti vielä koske, mutta fyysisten pelien pikku hiljaa kadotessa nämä 69,99€ hinnat digipeleillä alkaa vaikuttaa entistä isomman pelaajakunnan ostokäyttäytymiseen.

Mutta ei sen enempää tästä aiheesta, alkaa mennä offtopiciksi.

Ihan mielenkiinnosta ostitko Microsoftin omasta kaupasta Doomin 46€?

 

[draco76]

Eikös tässä ollut nytten tuo kinect mukana kun microsoft luuli että "liiketunnistin" pelaaminen olisi vielä samainen hitti kuten wiin aikana.

Aika äkkiä lähti Kinect verkonpainoksi tuosta ja tuosta tulikin mieleeni että käytettäänkö sonyn move ohjaimiakaan enää missään?

Playstation 5 ketjusta tänne...

Kinect oli aikoinaan pätevä, yksi syy miksi boksin hankin. Nyt tuo voisi olla mukana vr:n kanssa. Kädet hoituisi ohjaimilla, pää silmikolla mutta jalat ja muut kehon liikkeet kinectin avulla. Tosin vaarallisuutta lisäisi, jos 'sokkona' alkaisi hyppimään virtuaaliesteiden yli. Voisi kuitenkin lisätä immersiota joissain vr-peleissä. Harmi että ms ei ole lähtemässä konsoli vr kisaan.

 

[napsu]

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Mielenkiintoinen poiminta.

• PS5 raaka SSD kaista on suurempi mitä koko xboxin I/O järjestelmä kykenee pakkauksineen (BCPack) päivineen optimi tilanteessa tuottamaan... Ja tähän tulee päälle vielä Kraken.

Loppu tieto oli käytännössä samojen speksien listaamista mitä muut saitit on raportoineet jo viikkoja sitten.

• PS5 GPU 15% hitaampi. Puhuja tosin epäilee että sonyn PS5 ylikellotuksessa ei ole otettu huomioon miten AMD:n vanhat kortit ylikellottuu.
• PS5:ssa on CPU coreja vähemmän... eli 8... kun taas xboxissa on... 8?! Tä...
• Kumpikin kuten AMD PC joissa erottavana tekijänä SSD (joka PS5:ssa reilulla kädellä nopeampi. Puhutaan kolminumeroisista prosenteista xxx%)

 

[Maniac]

Jatkot PS5-ketjusta:

No tottakai näissä omissakin ketjuissa tulee väksisin vertailua. Pakkohan sitä PS5:n speksejä on suhteuttaa johonkin...

HRFT nyt on aika meh. 80% konsolipelaajista käyttää töllön kajareita. Tuo marginaalisesti nopeampi SSD ei nyt käytännössä tuo juuri mitään eroa, kun keeran Assettien striimaus hoituu XBSX:llä yhtä hyvin.

Ja kyllähän se nyt näyttää olleen aika yllätys, kun sitä on täällä kilvan ylistetty PS5:n vahvuudeksi.


Eipä sillä, kyllä minäitsekkin PS5:n todennäköisesti ostaisin, jos joku konsoli olisi hommattava, koska XB pelit saa melkein 100% myös PC:lle. Tekniikan puolelta tehokruunu silti näyttää pysyvän edelleen Mikkisoftalla.

Vertailuja varten on tämä väittelyketju, kuten on jo useampaan otteseen todettu.

Ahaa, sinulla on esittää mutulukuina 80 pinnaa TV-audion puolesta? Nythän on vahvalla pohjalla argumentointi, itsehän voisin väittää päinvastaista oman tuttavapiirin perusteella. Joka tapauksessa tämä on sellainen feature, joka tuo PS5 konsolin ostavalle lisäarvoa.

Kuten jo todettu, 3rd party pelien osalta erot SSD-ratkaisujen toteutumissa ei tule olemaan isoja, sillä pelit suunnitellaan etenkin genin alkupuolella räkspoks Onen ehdoilla. 1st party pelit ovatkin sitten aivan eri juttu, Series X:n osalta tässäkin joudutaan tekemään kompromisseja kun sitä Xbox Onea pitää edelleen pitää mukana riippakivenä.

Jos nyt yhtään pelien koodaamisesta ymmärtäisit, niin tajuaisit että pelkkien speksien tuijottaminen on turhaa, sillä tässä täytyy huomioda myös pelien tekemiseen käytössä olevat kehitystyökalut. Tätähän myös devit ovat toitottaneet, mutta tämän huomioiminen lopputuloksessa onkin jo liikaa vaadittu enemmistöltä. Tästä asiasta postasinkin jo aiemmin:

PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Series X tulee olemaan huippuvalinta meille, jotka ei PCn kanssa halua värkätä. Xboxin studioilta on tulossa monipuolinen kattaus erilaisia pelejä, löytyy lähes jokaiseen makuun jotain. 343, TC, PG ja The Initiative lähtee varmasti ottamaan ilon irti konsolin tehoista jossain vaiheessa, ja muu...

bbs.io-tech.fi

Konsolien osalta tehoilla keuliminen herättää lähinnä huvitusta, kun PC vie näitä kuin märkää rättiä jokatapauksessa. Konsolien valtit ovatkin olleet aivan muita kuin paljonko niitä pikseleitä jaksetaan puskea ruudulle.

 

[draco76]

Jatkot PS5-ketjusta:



Vertailuja varten on tämä väittelyketju, kuten on jo useampaan otteseen todettu.

Ahaa, sinulla on esittää mutulukuina 80 pinnaa TV-audion puolesta? Nythän on vahvalla pohjalla argumentointi, itsehän voisin väittää päinvastaista oman tuttavapiirin perusteella. Joka tapauksessa tämä on sellainen feature, joka tuo PS5 konsolin ostavalle lisäarvoa.

Kuten jo todettu, 3rd party pelien osalta erot SSD-ratkaisujen toteutumissa ei tule olemaan isoja, sillä pelit suunnitellaan etenkin genin alkupuolella räkspoks Onen ehdoilla. 1st party pelit ovatkin sitten aivan eri juttu, Series X:n osalta tässäkin joudutaan tekemään kompromisseja kun sitä Xbox Onea pitää edelleen pitää mukana riippakivenä.

Jos nyt yhtään pelien koodaamisesta ymmärtäisit, niin tajuaisit että pelkkien speksien tuijottaminen on turhaa, sillä tässä täytyy huomioda myös pelien tekemiseen käytössä olevat kehitystyökalut. Tätähän myös devit ovat toitottaneet, mutta tämän huomioiminen lopputuloksessa onkin jo liikaa vaadittu enemmistöltä. Tästä asiasta postasinkin jo aiemmin:

PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Series X tulee olemaan huippuvalinta meille, jotka ei PCn kanssa halua värkätä. Xboxin studioilta on tulossa monipuolinen kattaus erilaisia pelejä, löytyy lähes jokaiseen makuun jotain. 343, TC, PG ja The Initiative lähtee varmasti ottamaan ilon irti konsolin tehoista jossain vaiheessa, ja muu...

bbs.io-tech.fi

Konsolien osalta tehoilla keuliminen herättää lähinnä huvitusta, kun PC vie näitä kuin märkää rättiä jokatapauksessa. Konsolien valtit ovatkin olleet aivan muita kuin paljonko niitä pikseleitä jaksetaan puskea ruudulle.

Sunnuntaipelaajat kuten minä (suurimmaksi osaksi konsolilla) käyttävät television kaiuttimia, meitä lienee käyttäjistä suurin osa. Tosin joissakin käytän kuulokkeita, jos haluan äänistä nauttia. Teinien osalta olen huomannut, että he käyttävät nimenomaan pelikuulokkeita joissa on mikrofoni, he varmaankin arvostavat enemmän hyvää ääntä.

Sunnuntaipelaajat tuskin välittävät muistakaan konsolien hienouksista, käytön helppous ja pelitarjonta ovat ne suurimmat (sen lisäksi mikä heillä ennen on ollut). Minä laitan paljon arvoa nopeammille latausajoille, sen verran pitkät ovat nykyiset latausajat ps4:lla. Grafiikkakin voisi olla parempaa, eron huomaa PC-peleihin. Pelitarjonta on minullakin se määräävä tekijä, ellei sitten tule uusia merkittäviä jippoja (kuten Wii ja Kinect tekivät). Hintakin merkitsee, yli 300 euroa laittaa jo miettimään konsolin kohdalla. PC:llä se menee helposti jo oheislaitteisiin.

 

[napsu]

Konsolien osalta tehoilla keuliminen herättää lähinnä huvitusta, kun PC vie näitä kuin märkää rättiä jokatapauksessa. Konsolien valtit ovatkin olleet aivan muita kuin paljonko niitä pikseleitä jaksetaan puskea ruudulle.

Aina tätä samaa kuinka PC vie. Niin minkä hintainen PC vie?

 

[draco76]

Aina tätä samaa kuinka PC vie. Niin minkä hintainen PC vie?

Jos hinta on kynnyskysymys niin valitsee konsolin. PC:n vahvuus on se että siitä saa mieleisen budjetin rajoissa. Aika monella lienee peli-PC on 1000 - 2000 euroa, siihen index päälle joillakin tekee vielä tonnin lisää.

 

[Taizuuni]

Aina tätä samaa kuinka PC vie. Niin minkä hintainen PC vie?

Ja taas tätä samaa että pitää joku hinta pistää PC:lle.

Oli sulla minkä hintainen PC tahansa nii silti siinä PC version pelissä on kattavampi tuki eri grafiikoille, resoluutiolle, hz:lle jne.
Se että pystytkö hyödyntää niitä riippuu ihan siitä sun tietokoneen tehoista.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Jos hinta on kynnyskysymys niin valitsee konsolin. PC:n vahvuus on se että siitä saa mieleisen budjetin rajoissa. Aika monella lienee peli-PC on 1000 - 2000 euroa, siihen index päälle joillakin tekee vielä tonnin lisää.

Aina unohdetaan että PC tarvii myös pöydän, tuolin ja 90cm x 60cm hiirimaton jossa langaton lataus. Ohjaimiin menee äkkiä tonni-pari (Hotas warthog, jne). Ja tietenkin kustannukset lisäsiivestä omakotitaloon johon PC laitetaan kuormaliinoilla (à 19e) kiinni.

Aina unohdetaan...

 

[Oxamin]

Se on mitään tietokoneista ymmärtävän kynnys hommata se pc:ee melko korkea.
Sitä hintaa kun tulee konsoli harrastamisellekkin vuosien saatossa aika paljon.

 

[Swagettiyologne]

Toisia ei vain kiinosta pelata tai saatika panostaa siihen pc pelaamiseen vaikka edullista acer predatoria saa jo gigantista. Silloin halutaan itselle paras niistä plug and play pelikonsoleista, toisille se on teho ja toisille pelit.

Ei ole omasta mielestä kiellettyä tai naurettavaa puhua konsolin tehoista.

 

[smb]

Konsolien osalta tehoilla keuliminen herättää lähinnä huvitusta, kun PC vie näitä kuin märkää rättiä jokatapauksessa. Konsolien valtit ovatkin olleet aivan muita kuin paljonko niitä pikseleitä jaksetaan puskea ruudulle.

Mitä huvitusta se herättää? Herättääkö sinulle huvitusta esim. keskihintaisten näytönohjaimien välinen vertailu kun rtx2080ti vie niitä kuin märkää rättiä joka tapauksessa? Sano suoraan että sinua harmittaa se, että nyt näyttää siltä että Sonylla tulee olemaan heikompi tehoinen uuden genin laite kuin Microsoftilla. Olen tuota fanitustasi kuitenkin seurannut vuosikausia parillakin eri foorumilla.

Otatko myös huomioon sen, että ehkä kaikilla ei ole sitä erillistä peli-pc:tä, tai että syystä tai toisesta sellaista ei haluta hankkia ja silloin valinta tehdään näiden konsoleiden välillä. Itse en ole jaksanut enää pitkään aikaan osallistua näihin sotiin, eikä pelaaminen muutenkaan kovin paljoa kiinnosta nykyään useastakin syystä, mutta sen olen huomannut kun sivusta enemmän tai vähemmän näitä ketjuja olen seurannut, että Sonyn fanipoikien PC-hehkutus alkoi sen jälkeen kun PS4 Pro jäi Xbox One X:n jalkoihin. Sen jälkeen pelit onkin pelattu pääasiassa sillä PC:llä ja "yksäreitä" varten on sitten se Sonyn konsoli. Kait tajuat, että Microsoft voittaa myös silloin kuin pelaat PC:llä? Pelaat silloin Microsoftin alustalla.

 

[Maniac]

Mitä huvitusta se herättää? Herättääkö sinulle huvitusta esim. keskihintaisten näytönohjaimien välinen vertailu kun rtx2080ti vie niitä kuin märkää rättiä joka tapauksessa? Sano suoraan että sinua harmittaa se, että nyt näyttää siltä että Sonylla tulee olemaan heikompi tehoinen uuden genin laite kuin Microsoftilla. Olen tuota fanitustasi kuitenkin seurannut vuosikausia parillakin eri foorumilla.

Otatko myös huomioon sen, että ehkä kaikilla ei ole sitä erillistä peli-pc:tä, tai että syystä tai toisesta sellaista ei haluta hankkia ja silloin valinta tehdään näiden konsoleiden välillä. Itse en ole jaksanut enää pitkään aikaan osallistua näihin sotiin, eikä pelaaminen muutenkaan kovin paljoa kiinnosta nykyään useastakin syystä, mutta sen olen huomannut kun sivusta enemmän tai vähemmän näitä ketjuja olen seurannut, että Sonyn fanipoikien PC-hehkutus alkoi sen jälkeen kun PS4 Pro jäi Xbox One X:n jalkoihin. Sen jälkeen pelit onkin pelattu pääasiassa sillä PC:llä ja "yksäreitä" varten on sitten se Sonyn konsoli. Kait tajuat, että Microsoft voittaa myös silloin kuin pelaat PC:llä? Pelaat silloin Microsoftin alustalla.

Katsos, osuiko arkaan paikkaan kun noin suolaista tekstiä pukkaa? PC:llä kun edelleen mahdollista valita paljonko siihen haluaa satsata, konsoleilla kun on tyytyminen 1-2 SKU:hun ja toivoa että se on omiin tarpeisiin sopiva. Joo melkoinen fanipoikahan minä, kun omistan viime genistäkin niin pleikkarin kuin räkspoksin pelikelpoisen PC:n lisäksi, joista kaikki on aktiivisessa käytössä. Että ihan itsellesi.

Niin jos halutaan tyytyä heikompaan pelikokemukseen, ei se minulta ole pois. Ostavathan jotkut Applen ylihintaisia puhelimia vaikka innovaatio on jo pitkään ollut muilla valmistajilla.

PC Microsoftin alusta? Kaikkea älyttömyyksiä sitä sitten kuulee kun vanhaksi elää, koeta nyt ymmärtää että PC on vapaa alusta ja Windows 10 on ainoastaan yksi tämän alustan käyttöjärjestelmistä.

En nyt tiedä Sonyn leirin mietteistä sen kummemmin, mutta onhan se ymmärrettävää että Sonyn konsoli tarjoaa PC-kansalle enemmän laadukkaiden yksinoikeuksien puolesta. Miksi minua kuluttajana kiinnostaisi voittaako MS yhtikäs mitään, kun en firman osakkeita omista? Laadukkaat pelithän ne kiinnostavat, eipä ole paljoa viitsinyt hengitystään pidätellä niitä odotellessa, ehkä Halo Infinite kääntää vihdoin kelkan?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Oli mielenkiintoinen kommentti boxi threadissa niin ajattelin vastata tähän threadiin.

Vieläkään en ole löytänyt mitään käytännön esimerkkiä mitä huikeaa, merkittävää hyötyä tuo noiden kahden SSD:n välinen nopeusero tuo? Pelit latautuu nopeasti molemmilla, check. Voisitko edes vihjaista oikeaan suuntaan, koska en ole googlellakaan löytänyt vielä mitään.

Ei kait nuista tarvi kenenkään mitään todistella. Nuo on vain faktoja millä tähän generaatioon mennään. Xboxin etu tällä kertaa 17% nopeampi GPU, joka on järisyttävä. PS5:n etu on 124% nopeampi SSD joka on samalla järisyttävyys asteikolla (1,24/0,17) 7,29x järisyttävämpi mitä tuo GPU ero. Matemaattisia faktoja joita kukaan ei voi kiistää. Se miten kumpaakin tehoeroa hyödynnetään on jokaisella developerilla omissa käsissä. Onko PS5 versiossa 8 hahmoa ruudulla kun xboxilla niitä onkin 9? Lataako PS5 versio kentän 2s kun xbox reilu 4s?

Näitä ja monia muita asioita varmasti ylistetään jos etu on omalla konsolilla (17%), mutta taas vähätellään jos etu on toisella konsolilla (124%). Mutta tämän takiahan tätä pelaamista harrastetaan, että saadaan niitä lyömäaseita niitä kohtaan jotka valitsevat vuosi toisensa jälkeen sen väärän konsolin. Eiks je?

 

[smb]

Katsos, osuiko arkaan paikkaan kun noin suolaista tekstiä pukkaa? PC:llä kun edelleen mahdollista valita paljonko siihen haluaa satsata, konsoleilla kun on tyytyminen 1-2 SKU:hun ja toivoa että se on omiin tarpeisiin sopiva. Joo melkoinen fanipoikahan minä, kun omistan viime genistäkin niin pleikkarin kuin räkspoksin pelikelpoisen PC:n lisäksi, joista kaikki on aktiivisessa käytössä. Että ihan itsellesi.

Niin jos halutaan tyytyä heikompaan pelikokemukseen, ei se minulta ole pois. Ostavathan jotkut Applen ylihintaisia puhelimia vaikka innovaatio on jo pitkään ollut muilla valmistajilla.

PC Microsoftin alusta? Kaikkea älyttömyyksiä sitä sitten kuulee kun vanhaksi elää, koeta nyt ymmärtää että PC on vapaa alusta ja Windows 10 on ainoastaan yksi tämän alustan käyttöjärjestelmistä.

En nyt tiedä Sonyn leirin mietteistä sen kummemmin, mutta onhan se ymmärrettävää että Sonyn konsoli tarjoaa PC-kansalle enemmän laadukkaiden yksinoikeuksien puolesta. Miksi minua kuluttajana kiinnostaisi voittaako MS yhtikäs mitään, kun en firman osakkeita omista? Laadukkaat pelithän ne kiinnostavat, eipä ole paljoa viitsinyt hengitystään pidätellä niitä odotellessa, ehkä Halo Infinite kääntää vihdoin kelkan?

Ei osunut arkaan paikkaan, mulle on se ja sama kumpi brändi tuottaa tehokkaampia vehkeitä. Suoraan sanoen en oikein tunne vetoa kumpaakaan brändiin. Nintendoonkin tuen brändinä enemmän vetoa, vaikka mulla ei ole mitään käsitystä niistä peleistä. Ehkä pitäisi tutustua... joskus.

Tietenkään nowaykaan ei ole fanipoika, kunhan kertoilee faktoja. Fakta on, että olet vahvasti Sony-leirissä. Ehkä näistäkin voisi yrittää keskustella ilman lapsellista leiriytymistä.

PC-pelaaminen tosiaan tapahtuu 99% Windowsissa, siis Microsoftin alustalla, minkä päällä Xboxikin taitaa pyöriä. Käytännössä PC-hehkutuksesi sataa MS:n laariin. Heitä tuskin paljoakaan kiinnostaa pyöriikö ne pelit Xboxilla vai PC:llä missä pyörii Windows.

En tiedä millaista tarvetta on loputtomalle määrälle Sonyn uusia putkijuoksuja. Onhan ne laadukkaita, osa, mutta sitten kun ne on nähty niin ne on nähty. Esim. hehkutettu God of War oli minusta niin tylsä ja rasittava etten päässyt alkua pidemmälle... Xboxilla on tiettyjä etuja, kuten pilvitallennukset ilman erillistä maksua ja Game Pass varmaan se suurin.

Pääpointti kuitenkin oli, että konsoleiden tehoista keskustelemisessa ei ole mitään vikaa, vaikka se PC onkin olemassa. Käytännössä kaikki ei halua PC:llä pelata. Piste.

 

[The Nameless One]

Oli mielenkiintoinen kommentti boxi threadissa niin ajattelin vastata tähän threadiin.

Ei kait nuista tarvi kenenkään mitään todistella. Nuo on vain faktoja millä tähän generaatioon mennään. Xboxin etu tällä kertaa 17% nopeampi GPU, joka on järisyttävä. PS5:n etu on 124% nopeampi SSD joka on samalla järisyttävyys asteikolla (1,24/0,17) 7,29x järisyttävämpi mitä tuo GPU ero. Matemaattisia faktoja joita kukaan ei voi kiistää. Se miten kumpaakin tehoeroa hyödynnetään on jokaisella developerilla omissa käsissä. Onko PS5 versiossa 8 hahmoa ruudulla kun xboxilla niitä onkin 9? Lataako PS5 versio kentän 2s kun xbox reilu 4s?

Näitä ja monia muita asioita varmasti ylistetään jos etu on omalla konsolilla (17%), mutta taas vähätellään jos etu on toisella konsolilla (124%). Mutta tämän takiahan tätä pelaamista harrastetaan, että saadaan niitä lyömäaseita niitä kohtaan jotka valitsevat vuosi toisensa jälkeen sen väärän konsolin. Eiks je?

Toista se oli HDD aikana mutta kyllä tuo XBOX on ihan tarpeeksi nopea pelien lataamiseen

 

[Casette]

Oli mielenkiintoinen kommentti boxi threadissa niin ajattelin vastata tähän threadiin.

Ei kait nuista tarvi kenenkään mitään todistella. Nuo on vain faktoja millä tähän generaatioon mennään. Xboxin etu tällä kertaa 17% nopeampi GPU, joka on järisyttävä. PS5:n etu on 124% nopeampi SSD joka on samalla järisyttävyys asteikolla (1,24/0,17) 7,29x järisyttävämpi mitä tuo GPU ero. Matemaattisia faktoja joita kukaan ei voi kiistää. Se miten kumpaakin tehoeroa hyödynnetään on jokaisella developerilla omissa käsissä. Onko PS5 versiossa 8 hahmoa ruudulla kun xboxilla niitä onkin 9? Lataako PS5 versio kentän 2s kun xbox reilu 4s?

Näitä ja monia muita asioita varmasti ylistetään jos etu on omalla konsolilla (17%), mutta taas vähätellään jos etu on toisella konsolilla (124%). Mutta tämän takiahan tätä pelaamista harrastetaan, että saadaan niitä lyömäaseita niitä kohtaan jotka valitsevat vuosi toisensa jälkeen sen väärän konsolin. Eiks je?

Prosessori- ja näytönohjainteho on hieman vakiintuneempia suorituskyvyn mittareita, kun vielä toistaiseksi ei tuon nopean SSD:n potentiaalia ole nähty. Eikä itselleni ainakaan ole tiedossa myöskään PC puolelta esimerkkejä miten huippunopea SSD näyttäytyy pelikäytössä muuna kuin lyhyempinä latausaikoina, vaikka nopeaa tiedonsiirtoa on ollut pitkään.

Hieman sama tilanne, kun kahta autoa verratessa olisi Xboxilla hevosvoimia ja vääntöä 17-30% enemmän, mutta PS5 olisi 200% tehokkaampi polttoainepumppu. Jääkö se auton kulkeminen siitä bensapumpusta kiinni, vai onko pullonkaula jossain muualla... ehkä typerä vertaus, mutta absurdilta tuntuu tuo SSD hype, kun käytännön esimerkkejä ei ole nähnyt (tai mennyt itseltäni ohi?). Nyt kun raakaa tehoa on Xboxissa enemmän, ei sillä näy olevan PS faneille vaikutusta, vaikka todellisuudessa multiplattareiden FPS voi olla huomattavasti heikompi Sonyn tuotteella.

Sivuhuomiona itsellä kyllä tulee PS5 luultavammin hankittua, sillä PC jo löytyy ja ainoat kiinnostavat konsolipelit on Sonyn yksinoikeuksia. Molemmilla konsoleilla saa rahalleen vastinetta tällä sukupolvella ihan järkyttävän hyvin, periaatteessa 500€ konsolin veroisesta pelikoneesta joutuisi nykymarkkinalla maksamaan reilusti yli 1000€.

Edit:

Ja tosiaan, jos nopeampi SSD näyttäytyy vain latausajoissa niinkuin esimerkissä, ottaisin mielummin tuon 17% tehonlisäyksen. Pelin latausaikana on ihan sama onko se 2 vai 4 sekuntia kerran tunnissa latausruutuna, jos itse peli saattaa pyöriö 30fps sijaan 24fps.

 

[Maniac]

Ei osunut arkaan paikkaan, mulle on se ja sama kumpi brändi tuottaa tehokkaampia vehkeitä. Suoraan sanoen en oikein tunne vetoa kumpaakaan brändiin. Nintendoonkin tuen brändinä enemmän vetoa, vaikka mulla ei ole mitään käsitystä niistä peleistä. Ehkä pitäisi tutustua... joskus.

Tietenkään nowaykaan ei ole fanipoika, kunhan kertoilee faktoja. Fakta on, että olet vahvasti Sony-leirissä. Ehkä näistäkin voisi yrittää keskustella ilman lapsellista leiriytymistä.

PC-pelaaminen tosiaan tapahtuu 99% Windowsissa, siis Microsoftin alustalla, minkä päällä Xboxikin taitaa pyöriä. Käytännössä PC-hehkutuksesi sataa MS:n laariin. Heitä tuskin paljoakaan kiinnostaa pyöriikö ne pelit Xboxilla vai PC:llä missä pyörii Windows.

En tiedä millaista tarvetta on loputtomalle määrälle Sonyn uusia putkijuoksuja. Onhan ne laadukkaita, osa, mutta sitten kun ne on nähty niin ne on nähty. Esim. hehkutettu God of War oli minusta niin tylsä ja rasittava etten päässyt alkua pidemmälle... Xboxilla on tiettyjä etuja, kuten pilvitallennukset ilman erillistä maksua ja Game Pass varmaan se suurin.

Pääpointti kuitenkin oli, että konsoleiden tehoista keskustelemisessa ei ole mitään vikaa, vaikka se PC onkin olemassa. Käytännössä kaikki ei halua PC:llä pelata. Piste.

Jospa nyt lopetat hyvän sään aikana ihmisten leimaamisen mielipiteidensä vuoksi, varsinkin olet asiasta ilmeisen kuutamolla? Jos jotain alustaa tulisi fanitettua, niin kyllä se olisi PC ehdottomasti. Sonyn alusta puolestaan on tarjonnut PC-pelaamiselle hyvää vastapainoa, kun taas Mikkiksen oma tarjonta on varsin mitäänsanomatonta varman päälle vedettyä huttua IMO.

21:9 kuvasuhteella +100 fps pelaaminen kustomoidulla FoV:lla ja grafiikka-asetuksilla (bloom ja chromatic aberration, hyi helvetti) on nyt sellaista herkkua että eipä tätä mihinkään "one size fits all" -ratkaisuun lähtisi vaihtamaan.

Horizon Zero Dawn oli putkijuoksu? Tai Spiderman? Kuulostaa nyt kovasti siltä että et tiedä mistä puhut.

Niin voithan puolestasi jatkaa tuota kuka kuiskaa kovimmin keskustelua, se nyt ei poista sitä faktaa että konsolit kuuluvat tehoiltaan sinne divaritasoon. Jos se jollekin kelpaa niin hyvä, ei ole tosiaan multa pois.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ja tosiaan, jos nopeampi SSD näyttäytyy vain latausajoissa niinkuin esimerkissä, ottaisin mielummin tuon 17% tehonlisäyksen. Pelin latausaikana on ihan sama onko se 2 vai 4 sekuntia kerran tunnissa latausruutuna, jos itse peli saattaa pyöriö 30fps sijaan 24fps.

Aika helppo valita tuo 17% tuossa kohtaa jos keksitään että peli lataisi vain kerran tunnissa jotain. Muutappa tilanne niin että 4s vs 2s keskimäärin kerran minuutissa. Nostetaanko bloodborne tasolle ja kerran 30s kuolema ja musta ruutu lataa leveliä? Alkaako häilymään valinta? Minulla nimittäin alkaa.

Ja tämä oletuksella että peliteollisuus ei yksinkertaisesti keksi mitään käyttöä SSD:lle muuta kuin staattisten objektien latauksen keskusmuistiin nopeammin mitä edellinen generaatio. Aika sulkeutuneita principal engineerejä jos tuon vuoksi ovat kehitelleet mitä erikoisempia ratkaisuita kun foorumeilla osataan jo kertoa että seagaten 400MBs/350MBs 30e satakikanen SSD lataa jo tarpeeksi nopeasti.

 

[Casette]

Aika helppo valita tuo 17% tuossa kohtaa jos keksitään että peli lataisi vain kerran tunnissa jotain. Muutappa tilanne niin että 4s vs 2s keskimäärin kerran minuutissa. Nostetaanko bloodborne tasolle ja kerran 30s kuolema ja musta ruutu lataa leveliä? Alkaako häilymään valinta? Minulla nimittäin alkaa.

Ehkä tulee pelattua eri pelejä jos keskimäärin kerran minuutissa on edessä latausruutu .

Ja tämä oletuksella että peliteollisuus ei yksinkertaisesti keksi mitään käyttöä SSD:lle muuta kuin staattisten objektien latauksen keskusmuistiin nopeammin mitä edellinen generaatio. Aika sulkeutuneita principal engineerejä jos tuon vuoksi ovat kehitelleet mitä erikoisempia ratkaisuita kun foorumeilla osataan jo kertoa että seagaten 400MBs/350MBs 30e satakikanen SSD lataa jo tarpeeksi nopeasti.

Ei vaan, kyllä itsekin uskon että Sonyn studiot keksivät jotain järkikäyttöä tuolle huippunopealle tallennustilalle, turha tässä vaiheessa spekuloida, ehkä kovapalkkaiset miljarditalon arkkitehdit tietää paremmin kuin foorumille kirjoittelijat.

Tosin tuosta tehosta sen verran, että toivottavasti mielummin uhrataan resoluutiosta/grafiikoista kun ruudunpäivityksestä, etenkin kun upscalet ja kuvanparannukset paranee kokoajan. Molemmilla konsoleilla saa varmasti riittävän hyvää kuvaa ulos etenkin hintaan nähden, ja kummasti Sony on aiempina sukupolvinakin "heikommalla" raudalla saanut kauniimpia yksinpelejä tehtyä. Turha noista TFLOPSeista on innostua liikaa.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ehkä tulee pelattua eri pelejä jos keskimäärin kerran minuutissa on edessä latausruutu .

Jep, tietyt genret kärsii rautarajoitteista erilailla. Unelma on että nämä nopean kuoleman hack and slash pelit toimisivat niin että kun viholliselta tulee se kuolon isku sen tuhannennen kerran niin samalla framella kun se kirves kilahtaa päähän niin oma hahmo seuraavalla framella heräisi jo checkpointista ja kaiuttimista kajahtaisi:"Again!" Ja taas mentäisiin. Nyt nämä kyseisen genren pelit tekevät niin että kuolin iskusta lähtee hidas polvilleen tipahtamisanimaatio ja ruutuun hitaasti feidaa sanat *you died* ja ruutuu alkaa menemään mustaksi ja 15s päästä pääset jatkamaan hahmolla taas checkpointista.

Melkoinen unelma... saa nähdä toteutuuko.

 

[Swagettiyologne]

Jospa nyt lopetat hyvän sään aikana ihmisten leimaamisen mielipiteidensä vuoksi, varsinkin olet asiasta ilmeisen kuutamolla? Jos jotain alustaa tulisi fanitettua, niin kyllä se olisi PC ehdottomasti. Sonyn alusta puolestaan on tarjonnut PC-pelaamiselle hyvää vastapainoa, kun taas Mikkiksen oma tarjonta on varsin mitäänsanomatonta varman päälle vedettyä huttua IMO.

21:9 kuvasuhteella +100 fps pelaaminen kustomoidulla FoV:lla ja grafiikka-asetuksilla (bloom ja chromatic aberration, hyi helvetti) on nyt sellaista herkkua että eipä tätä mihinkään "one size fits all" -ratkaisuun lähtisi vaihtamaan.

Horizon Zero Dawn oli putkijuoksu? Tai Spiderman? Kuulostaa nyt kovasti siltä että et tiedä mistä puhut.

Niin voithan puolestasi jatkaa tuota kuka kuiskaa kovimmin keskustelua, se nyt ei poista sitä faktaa että konsolit kuuluvat tehoiltaan sinne divaritasoon. Jos se jollekin kelpaa niin hyvä, ei ole tosiaan multa pois.

Ei mitään henkilökohtaista mutta todistat kyllä mitä smb hakee takaa. Joss ite sijoittaisin raskaaseen pc pelaamiseen ni kyllä mua ainakin vituttais ostaa siihe 30fps konsoli että saan nauttia muutamat pelit.

Oma näkemys tästä on se että juuri microsoft tarjoaa pc pelaajille enemmän, mutta joss konsoli on myös pakko hankita pc rinnalle niin siinä kohtaa playstation tarjoaa pelaajalle enemmän. VR yms muut yksinoikeudet.

 

[Quantum]

Ei mitään henkilökohtaista mutta todistat kyllä mitä smb hakee takaa. Joss ite sijoittaisin raskaaseen pc pelaamiseen ni kyllä mua ainakin vituttais ostaa siihe 30fps konsoli että saan nauttia muutamat pelit.

Oma näkemys tästä on se että juuri microsoft tarjoaa pc pelaajille enemmän, mutta joss konsoli on myös pakko hankita pc rinnalle niin siinä kohtaa playstation tarjoaa pelaajalle enemmän. VR yms muut yksinoikeudet.

Parempi siis pelata kaikki pelit 30fps vai mitä yrität sanoa? Vaikka olisi kuinka raskasta pc pelaamista niin Sonylla ja Nintendolla on pitkä lista pelejä joita sillä ei pelata.

 

[Swagettiyologne]

Parempi siis pelata kaikki pelit 30fps vai mitä yrität sanoa? Vaikka olisi kuinka raskasta pc pelaamista niin Sonylla ja Nintendolla on pitkä lista pelejä joita sillä ei pelata.

Että joss joku ostaa kalliin tietokoneen, siihen nopean näytön ja virittää kaikki huippukuntoon niin kyllä siinä kohtaa harmittaa ostaa konsoli kylkeen ja pelata ne muutamat halutut pelit. Tässä kohtaa microsoft tarjoaa pc pelaajille omasta mielestä enemmän. Mutta joss talous vielä erikseen huuta konsolia party käyttöön tai muuhun vastaanaan ni siinä kohtaa playstation tarjoaa konsoleista varmasti enemmän, ainakin joss pelaat.

Joko ymmärsit?

 

[Quantum]

Että joss joku ostaa kalliin tietokoneen, siihen nopean näytön ja virittää kaikki huippukuntoon niin kyllä siinä kohtaa harmittaa ostaa konsoli kylkeen ja pelata ne muutamat halutut pelit. Tässä kohtaa microsoft tarjoaa pc pelaajille omasta mielestä enemmän. Mutta joss talous vielä erikseen huuta konsolia party käyttöön tai muuhun vastaanaan ni siinä kohtaa playstation tarjoaa konsoleista varmasti enemmän, ainakin joss pelaat.

Joko ymmärsit?

Ei kyllä nyt aukea mitä se microsoft tarjoaa enemmän kun samat pc pelit konsolitasolla. Ne muut konsolit tarjoavat yksinoikeudella elämyksiä konsolitasolla.

 

[Quantum]

Että joss joku ostaa kalliin tietokoneen, siihen nopean näytön ja virittää kaikki huippukuntoon niin kyllä siinä kohtaa harmittaa ostaa konsoli kylkeen ja pelata ne muutamat halutut pelit. Tässä kohtaa microsoft tarjoaa pc pelaajille omasta mielestä enemmän. Mutta joss talous vielä erikseen huuta konsolia party käyttöön tai muuhun vastaanaan ni siinä kohtaa playstation tarjoaa konsoleista varmasti enemmän, ainakin joss pelaat.

Joko ymmärsit?

Ei kyllä nyt aukea mitä se microsoft tarjoaa enemmän kun samat pc pelit konsolitasolla. Ne muut konsolit tarjoavat yksinoikeudella elämyksiä konsolitasolla.

 

[spede]

Jos haluaa pelata tietokoneella, niin Microsoft tarjoaa myös konsolipelit tietokoneelle siinä, missä Sony ei tarjoa mitään (tai ehkä pelin pari vosien päästä launchista). Eli pyrkii antamaan ihmisten pelata millä haluavat pelata, eikä pakottaa ostamaan sitä heikompitehoista lootaa ja pelata sillä 30 fps.

Jos Xboxin yksinoikeuspelit ei olisi olleet niin surkeita tänä sukupolvena, niin tuo politiikka olisi niittänyt paljon enemmän kiitosta kaikilta.

 

[Swagettiyologne]

Ei kyllä nyt aukea mitä se microsoft tarjoaa enemmän kun samat pc pelit konsolitasolla. Ne muut konsolit tarjoavat yksinoikeudella elämyksiä konsolitasolla.

Juuri siksi että sä saat sille pc:llä kaiken irti myös microsoftin peleistä? Kun puhutaan yleisesti xboxista niin silloin kortti on laadukas pc kaikkineen herkkuineen, mutta kun playstationista niin laatua on nuo 30fps pelit. Ei ole rikos olla tietyn valmistajan fani mutta miksi sitä pitää peitellä? Mikäli sun puheet loistavasta pc pitää paikkansa ni kai sää pelaisit mielellään ne laatu pelit sillä tietokoneella mistä saat kaiken irti.

 

[Maniac]

Ei mitään henkilökohtaista mutta todistat kyllä mitä smb hakee takaa. Joss ite sijoittaisin raskaaseen pc pelaamiseen ni kyllä mua ainakin vituttais ostaa siihe 30fps konsoli että saan nauttia muutamat pelit.

Oma näkemys tästä on se että juuri microsoft tarjoaa pc pelaajille enemmän, mutta joss konsoli on myös pakko hankita pc rinnalle niin siinä kohtaa playstation tarjoaa pelaajalle enemmän. VR yms muut yksinoikeudet.

No ei nyt niinkään, sillä TPS-pelit ovat parhaimmillaan konsolilla ja kotiteatterilla pelattuna, näppäimistöllä pelihahmon liikkuminen tuntuu luonnottomalta kun analogitatin tatsi puuttuu. Samalla myös muu viihdekäyttö käy konsolilla oikein kätevästi, joten en nyt näe miksi nämä olisivat toisiaan millään tapaa pois sulkevia.

Microsoftin PC-tarjonta on ollut vielä laadultaan surkuhupaisaa, kuten Halo Reachin PC-käännös toi viimeisimpänä esille. Ensin hirveä hehkutus siitä, kuinka PC-pelaajat saavat ensiluokkaisen kokemuksen ja lopputuloksena täysin rikkinäinen PC-port. Tästäkö sitten pitäisi riemuta kuinka MS tarjoaa PC-pelaajille enemmän?

Jos haluaa pelata tietokoneella, niin Microsoft tarjoaa myös konsolipelit tietokoneelle siinä, missä Sony ei tarjoa mitään (tai ehkä pelin pari vosien päästä launchista). Eli pyrkii antamaan ihmisten pelata millä haluavat pelata, eikä pakottaa ostamaan sitä heikompitehoista lootaa ja pelata sillä 30 fps.

Jos Xboxin yksinoikeuspelit ei olisi olleet niin surkeita tänä sukupolvena, niin tuo politiikka olisi niittänyt paljon enemmän kiitosta kaikilta.

Syynä tähän on firmojen strategioiden erovaisuus, siinä missä Sony haluaa myydä lootiaan jatkossakin, niin MS haluaa tarjontansa lootista riippumattomiksi.

Ongelmanahan tässä on vaan se, että vanhoja sukupolvia (kuten Xbox Onea) tullaan pitämään riippakivenä MS:n 1st party tarjonnalle selvästi pidempään kuin Sonylla, joka on ilmoittanut jo puhtaasti PS5:lle kehitettävistä peleistä. Tämä ei voi olla vaikuttamatta pelien laatuun ja kompleksisuuteen, kun baseline pelien kehitykseen on täysin eri luokkaa. Siksi onkin lähinnä koomista hehkuttaa Series X:n teknistä ylivoimaa, kun ylimääräinen potentiaali joudutaan hukkaamaan Xbox Onen vuoksi. Tämän vuoksi odotukset Halo Infiniten suhteen ovat varsin maltilliset, kun tiedossa on millä raudalla peliä joudutaan minimissään pyörittämään.

 

[Swagettiyologne]

No ei nyt niinkään, sillä TPS-pelit ovat parhaimmillaan konsolilla ja kotiteatterilla pelattuna, näppäimistöllä pelihahmon liikkuminen tuntuu luonnottomalta kun analogitatin tatsi puuttuu. Samalla myös muu viihdekäyttö käy konsolilla oikein kätevästi, joten en nyt näe miksi nämä olisivat toisiaan millään tapaa pois sulkevia.

Microsoftin PC-tarjonta on ollut vielä laadultaan surkuhupaisaa, kuten Halo Reachin PC-käännös toi viimeisimpänä esille. Ensin hirveä hehkutus siitä, kuinka PC-pelaajat saavat ensiluokkaisen kokemuksen ja lopputuloksena täysin rikkinäinen PC-port. Tästäkö sitten pitäisi riemuta kuinka MS tarjoaa PC-pelaajille enemmän?



Syynä tähän on firmojen strategioiden erovaisuus, siinä missä Sony haluaa myydä lootiaan jatkossakin, niin MS haluaa tarjontansa lootista riippumattomiksi.

Ongelmanahan tässä on vaan se, että vanhoja sukupolvia (kuten Xbox Onea) tullaan pitämään riippakivenä MS:n 1st party tarjonnalle selvästi pidempään kuin Sonylla, joka on ilmoittanut jo puhtaasti PS5:lle kehitettävistä peleistä. Tämä ei voi olla vaikuttamatta pelien laatuun ja kompleksisuuteen, kun baseline pelien kehitykseen on täysin eri luokkaa. Siksi onkin lähinnä koomista hehkuttaa Series X:n teknistä ylivoimaa, kun ylimääräinen potentiaali joudutaan hukkaamaan Xbox Onen vuoksi. Tämän vuoksi odotukset Halo Infiniten suhteen ovat varsin maltilliset, kun tiedossa on millä raudalla peliä joudutaan minimissään pyörittämään.

Yritän olla hauska ja vastaan että sen tietokoneen saa myös olkkariin ja siihen padin.

Mää ihan vähä epäilen että microsoftin omat sudiot tekee pelinsä kahdelle alustalle ( xbox one ja series x) näitten välinen hyppy on niin valtava. Tai sitten yritetään korvata krafiikoita tarinalla, tai sitten kaikki menee vituks. Heh vähä pelottaa

 

[Turre]

Omassa kaveripiirissä (+30v) moni hommaisi pc:n olkkariin, mutta puuttuu perus atk taidot.
Itse arvostan oh:n multimedia vehkeeltä enemmän monipuolisuutta kuin helppoa ja rajattua käyttöympäristöä.