PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Tuo muistin vähyys on tosiaan kyllä todella harmittava juttu tuossa Series S:ssä. Se on se ongelma devaajille. GPU heikkouden voi suoraan kompensoida pienemmällö resolla, mutta muisti aiheuttaa isompia ongelmia. Tuota kyllä harmittelin jo silloin, kun nuo speksit selvisivät.

Voiko käydä niin, että jatkossa Series S versiot tulee samaan aikaan switch versioiden kanssa... Tuskin MS siihen kyllä suostuisi.

Samaa harmittelin myös, mutta silloin foorumin armchairdevit olivat sitä mieltä että huoli on aiheeton. Kummasti näitä kriittisempiä äänensävyjä alkaa hiljalleen löytyä lisää.

Näkisin isoimpien ongelmien tulevan open world pelien kanssa, jolloin muistiin pitää saada ladattua paljon dataa kerrallaan. Striimaamalla ongelmaa voidaan lieventää, mutta harmi että Series X / PS5 -versiot tulevat kärsimään tästä typerästä kustannusoptimoinnista.
 
Jos Xbox Series S on niin sukka mitä kaikki väittää niin tämähän tarkoittaa sitä että joskus tulevaisuudessa nähdään aivan helvatin iso kuilu Xbox Series/PC vs Ps5/PC pelien välillä.

Ainakin Game Pass peleille ei tule sitten kovin isoja minimivaatimukia hetkeen, kiitos Series S:n.
(Aina pitää etsiä jotain positiivista)
 
Jos nyt niin tapahtuisi, että series s jätettäisiin kokonaan ilman tulevia pelejä vaikka 2024 niin yhdysvalloissa tulisi varmaan joukkokanteita, jotka välttääkseen microsoft varmasti jokin kamppanjan avulla pientä lisämaksua vastaa series s konsolin saisi päivittää parempaa. Toivottavasti myös euroopassa.
 
Jos nyt niin tapahtuisi, että series s jätettäisiin kokonaan ilman tulevia pelejä vaikka 2024 niin yhdysvalloissa tulisi varmaan joukkokanteita, jotka välttääkseen microsoft varmasti jokin kamppanjan avulla pientä lisämaksua vastaa series s konsolin saisi päivittää parempaa. Toivottavasti myös euroopassa.

Tuskin jätetään. Varmasti moni kokee työssään turhautumista/ haasteita mutta sitä se on.

Taisi surgeon simulator kaveri poistaa koko twiitin.
 
Tuskin jätetään. Varmasti moni kokee työssään turhautumista/ haasteita mutta sitä se on.

Taisi surgeon simulator kaveri poistaa koko twiitin.
Eiköhän tässä tapauksessa Microsoft ole käskenyt olemaan hiljaa, sopimuksen mukaisen uhkasakon tms voimin.
Mutta onhan toi perssiistä, että Microsoftin raha-ahneuden takia (myydään rampaa "next-gen" konsolia) pelienkehittäjät kärsivät.
 
Mutta onhan toi perssiistä, että Microsoftin raha-ahneuden takia (myydään rampaa "next-gen" konsolia) pelienkehittäjät kärsivät.
Ja varsinkin kun optimi ratkaisu olisi ollut hyvin helppo. Jos Series S olisi sama määrä muistia kuin Series X, ei olisi mitään ongelmaa. GPU voi olla heikompi, se ei ole niin iso ongelma kuin muistin loppuminen.
 
Eiköhän tässä tapauksessa Microsoft ole käskenyt olemaan hiljaa, sopimuksen mukaisen uhkasakon tms voimin.
Mutta onhan toi perssiistä, että Microsoftin raha-ahneuden takia (myydään rampaa "next-gen" konsolia) pelienkehittäjät kärsivät.

Eikai kenenkään ole pakko tehdä pelejä Microsoftin alustalle? Ehkä kannata vähän ajatella ennenkuin syytellään, ei olisi eka kerta kun Microsoft ottaa luodin toisen puolesta.
 
Eikai kenenkään ole pakko tehdä pelejä Microsoftin alustalle? Ehkä kannata vähän ajatella ennenkuin syytellään, ei olisi eka kerta kun Microsoft ottaa luodin toisen puolesta.
Mitä helvettiä minä juuri luin? :D Kyllä on näemmä mennyt Phil Spencerin puheet perille asti kohdeyleisössä.

No takaisin aiheeseen, Microsoftin alustalla jos julkaisee pelin niin on aivan varmasti jossain sopimuspykälissä, että pelin pitää pyöriä niin Series X:llä kuin S:llä. Ja kun Series S-konsoleista koostuu mahdollisesti puolet Xboxin laitekannasta, niin täysin typerää olisi edes jättää julkaisematta pelejä tuolle. Pelkkä Series X:n laitekanta olisi varmaan niin pieni, että olisi jo fiksumpaa jättää julkaisematta koko Microsoftin alustalle (poislukien PC) ja laittaa resurssit muualle.
 
Huomautus - foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä
Eiköhän tässä tapauksessa Microsoft ole käskenyt olemaan hiljaa, sopimuksen mukaisen uhkasakon tms voimin.
Mutta onhan toi perssiistä, että Microsoftin raha-ahneuden takia (myydään rampaa "next-gen" konsolia) pelienkehittäjät kärsivät.
Lähteitä saanee pyytää väitteelle, ku tuo yksiki sai paskoa ketjua niitte vuoksi useita useita viestejä.
 
Lähteitä saanee pyytää väitteelle, ku tuo yksiki sai paskoa ketjua niitte vuoksi useita useita viestejä.




 




En jaksanu käydä linkkejä läpi, missä siis oli todisteita twitter-hepun hiljentämisestä microsoftin toimesta?
 
En jaksanu käydä linkkejä läpi, missä siis oli todisteita twitter-hepun hiljentämisestä microsoftin toimesta?
Jaa. Alkuperäisessä lainaamassasi viestissäsi oli kaksi väitettä. Tarkkuutta ensi kerralla viestiisi siitä mitä haluat niin vältytään näiltä väärinkäsityksiltä. :thumbsup:
 
Mitä helvettiä minä juuri luin? :D Kyllä on näemmä mennyt Phil Spencerin puheet perille asti kohdeyleisössä.

No takaisin aiheeseen, Microsoftin alustalla jos julkaisee pelin niin on aivan varmasti jossain sopimuspykälissä, että pelin pitää pyöriä niin Series X:llä kuin S:llä. Ja kun Series S-konsoleista koostuu mahdollisesti puolet Xboxin laitekannasta, niin täysin typerää olisi edes jättää julkaisematta pelejä tuolle. Pelkkä Series X:n laitekanta olisi varmaan niin pieni, että olisi jo fiksumpaa jättää julkaisematta koko Microsoftin alustalle (poislukien PC) ja laittaa resurssit muualle.

Mitkä Philin puheet? Mitä sää nyt selität? Kuten äsken sanoin, varmasti pelitalo itse päättää julkaiseeko pelejä Microsoftin alustoille vai ei. Joss jokin työntekijä ei pysy menossa mukana kannattaa harkita alan/ firman vaihtoa.

Muistaakseni vastaava itku oli ps3 aikoina, pelejä silti tuli ja osa toimi paremmin kuin toiset.
 
Eikai kenenkään ole pakko tehdä pelejä Microsoftin alustalle? Ehkä kannata vähän ajatella ennenkuin syytellään, ei olisi eka kerta kun Microsoft ottaa luodin toisen puolesta.
Mihin viittaat tuolla osalla minkä alleviivasin? Milloin Microsoft on ottanut luodin toisen puolesta?
 
Se oli aikoinaan(ainakin tämä tapaus) Xbox one launchin aikaan että käytetyt pelit eivät toimisi kun pelintekijät olivat ulisseet vuosia tuosta kuinka kolmanet osapuolet ottavat rahaa ja mäsä yritti tuota ja siitähän paskamyrsky nousi ja yksi syy ehkä Xonen todella kiviselle taipaleelle, no mäsä otti turpaan että heilahti, pelintekijät lopettivat ulinnan siihen paikkaan tai ainakaan pelimedioissa ei niin paljoa lukenut enään kuin 10v tai yli sitten.

Ehkä mäsä oppi sen ettei kannatta kuunella pelintekijöiden itkua vaan ketkä niistä peleistä maksavat.

Edit: En muista ketkä kaikki Devit olivat tuossa mukana siihen aikaan mutta tämän muistan:
Tuon muistan kun sattui olemaan PS3 siihen aikaan ja tykkäsin Heavy Rainista.
 
Viimeksi muokattu:
Toki tuosta on jo yli 10 vuotta ja logiikka että devaajille tulisi enemmän rahaa käytettyjen myynnin estämisellä, ei ole täysin vedenpitävä.

Mutta se on kieltämättä mielenkiintoista, että PC pelaajat ovat nielleet tuon sen suurempia nikottelematta. Joskus alkuaikoina oli pientä natinaa kun ostit fyysisen levypelin niin levyllä oli vaan installeri ja peli piti kuitenkin rekisteröidä Steamissa itselle, joka esti myynnin eteenpäin. Se pelin versio levyllä oli niin vanha että olit pakotettu lataamaan koko pelin kuitenkin Steamista "päivityksenä". Tämän jälkeen sinulla oli pelilevy jolla ei tehnyt enää yhtään mitään. Sama yritys konsolipuolella niin vastarinta oli sitä luokkaa että aikeista piti isonkin firman perääntyä.
 
Ite ostin Skyrmin LE fyysisenä versiona vuonna 2013 PC:lle (steam avainkoodi mukana) ja oli todella hidas netti, oliskohan edes 10m ollut siihen aikaan kun siihen mennessä olin ostanut konsoleille vain pelit fyysisenä niin tässä tapauksessa oikeasti olikin hyötyä tuosta DVD levystä mikä tuli mukana nimittäin suurimman osan sai asenettua sitä kautta ja sitten loput steamista ei tarvinut montaa tuntia odottaa lataamista.

Mutta se oli sitä aikaa ja nykyään ei taida kuin Exe tiedosto näönvuoksi levyllä.
Konsolipelien levyissä taitaa olla enemmän tavaraa sentäs kun bluray levyllä on.
 
PC:lle ei taida olla tullut bluray levyillä pelejä juuri ollekaan. Jos muistelemaan aletaan niin tulee kauhun kokemukset mieleen kun ostin GTA5 pelin fyysisenä, oli hieno kartta ja kaikki. Mutta siinä oli 7 DVD-levyä. Yhden levyn lukemiseen meni 15-20 minuuttia levystä riippuen, eli asentaminen kesti jopa lähemmäs 2,5h. Ja sitä ei edes voinut jättää asentamaan itsekseen, vaan noin 20min välein piti käydä katsomassa joko levyä pitää vaihtaa. Ja pelaamaanhan sitä ei päässyt sittenkään, vaan tottakai Rockstarin launcheri pakkolatasi sen jälkeen päivityksen, joka oli koko pelin kokoinen.
 
Minulla taisi olla The Elder Scrolls Online silloin 2014 ostettuna missä oli useampi DVD levy(4?) ja niiden kanssa pelleilin kanssa että saisi vähän apua lataamisen kokoon mutta sen jälkeen kyllä otin satasen liittymän koska kasetti ei enään kestänyt levyjen kanssa pelleilyä ja sen jälkeen steam ale/harmaakauppojen orjaksi.
 
Ai ai pahalta näyttää nyt, kun Game Passin konsoliluvut ovat heikkenemään päin ja tätä sitten pyritään paikkaamaan tuotteiden hinnankorotuksella.



 
Ai ai pahalta näyttää nyt, kun Game Passin konsoliluvut ovat heikkenemään päin ja tätä sitten pyritään paikkaamaan tuotteiden hinnankorotuksella.




Spenkku setä taisi sanoa että "Growth slow down", mistähän sinä nyt sait käsityksen että mahdollisella hinnankorotuksella paikataan yhtään mitään.
Siinä että tilauspalveluiden hinta nousee elinkaarensa aikana ei ole mitään uutta. Netflix, Spotify, PS+, Apple music ja lukuisat muut ovat nostaneet hintojaan. Hbo max ja discovery plus on nostamassa. Mainitseppa jokin yli 5v vanha tilauspalvelu joka ei ole nostanut tai nostamassa hintojaan.
Jostain syystä game passin hinnankorotusta rummutetaan tietyissä piireissä, kohta nousee, kohta, ihan just, noniin nyt nousi kyllä minä olen viisas kun osasin ennustaa. No aivan varmana nousee jossain vaiheessa, sen tajuaa tyhmempikin.
Ainakaan kovin suuria nostopaineita ole, kun kerran on tuottoisa.
 
Ootko kuullut omista mielipiteistä? Kyllä näiden miljonääri-CEO ukkojen puheiden läpi näkee niin helposti.

Sitten kannattaa tuoda esiin että kyse on sinun mielipiteestäsi eikä muusta, tuosta sai sen kuvan että referoit jotain uutisia/lähteitä.

Olennaista noissa oli että 1) GP on voitollinen 2) GP määrät kasvaa edelleen, PC:ssä voimakkaasti ja Xboxilla hidastuen ja että 3) hinnankorotuksilla ei tarvitse "paikata" mitään
 
Sitten kannattaa tuoda esiin että kyse on sinun mielipiteestäsi eikä muusta, tuosta sai sen kuvan että referoit jotain uutisia/lähteitä.

Olennaista noissa oli että 1) GP on voitollinen 2) GP määrät kasvaa edelleen, PC:ssä voimakkaasti ja Xboxilla hidastuen ja että 3) hinnankorotuksilla ei tarvitse "paikata" mitään
Olennaista on tässä, että hintoja tullaan nostamaan ja niistä varoitellaan jo etukäteen.

Consumers are already "more economically challenged and uncertain than ever," and Microsoft won't raise Xbox prices right now.


Limainen jätkä niin kuin suurin osa muistakin CEO ukoista.
 
Mutta se on kieltämättä mielenkiintoista, että PC pelaajat ovat nielleet tuon sen suurempia nikottelematta. Joskus alkuaikoina oli pientä natinaa kun ostit fyysisen levypelin niin levyllä oli vaan installeri ja peli piti kuitenkin rekisteröidä Steamissa itselle, joka esti myynnin eteenpäin. Se pelin versio levyllä oli niin vanha että olit pakotettu lataamaan koko pelin kuitenkin Steamista "päivityksenä". Tämän jälkeen sinulla oli pelilevy jolla ei tehnyt enää yhtään mitään. Sama yritys konsolipuolella niin vastarinta oli sitä luokkaa että aikeista piti isonkin firman perääntyä.

PC:llä ei mikään yksittäinen yritys noita pelejä tarjoa vaan löytyy useita, ja pelien hinnat on noin muuten halvemmat kuin konsoleilla, varmaan sen vuoksi moni on tuon ollut valmis nielemään. Kannattaa katsoa mitä esim. Epic Games nykyään tarjoaa, paljon pelejä ja kilpailua Steamille joka laskee hintoja.

Ai ai pahalta näyttää nyt, kun Game Passin konsoliluvut ovat heikkenemään päin ja tätä sitten pyritään paikkaamaan tuotteiden hinnankorotuksella

Voi ei. Mitenköhän käy nyt Microsoftille, firmalla kun ei ole varaa tehdä pientä tulosta konsolipuolella, kun muuta toimintaa ei juuri ole. Soitetaanko Bill Gatesille ja pyydetään rahoitusta suksiboksi-bisneksille?
 
PS. PC-pelaamisessa meni eräänlainen ennätys uusiksi, kun Steamissa oli viikonloppuna 30 milj. käyttäjää samanaikaisesti onlinessä. Tarkemmin ottaen, PC-pelaaminen kasvaa edelleen vaikka koronan jälkeinen huippu on takana, eli näytönohjain hinnoittelut tms. eivät ole PC-puolen kasvua tyrehdyttäneet.
 
Voi ei. Mitenköhän käy nyt Microsoftille, firmalla kun ei ole varaa tehdä pientä tulosta konsolipuolella, kun muuta toimintaa ei juuri ole. Soitetaanko Bill Gatesille ja pyydetään rahoitusta suksiboksi-bisneksille?
Jep, siellä varmaan on soitettukin setä-Billille, mutta kun Xbox ei saanut viikkorahaan korotusta, niin ainoaksi vaihtoehdoksi jäi samanlainen anti-kuluttajaystävällinen ratkaisu kuten nostaa konsolin/tilauspalveluiden hintoja.
 
Ai ai pahalta näyttää nyt, kun Game Passin konsoliluvut ovat heikkenemään päin ja tätä sitten pyritään paikkaamaan tuotteiden hinnankorotuksella.




Miten se taas menikään "for the payers" kun sattui omaan nilkkaan nyt :whistling: Isot rahaa takovat firmat eivät ole sinun puolellasi. Mahtaakohan samalla pc puolen "ilmaisjakelu" loppua eli nämä euron ketjutukset.
 

Toinen vuosi putkeen kun jäätiin odotetuista tilaajamääristä. Syy ja seuraus miksi koetaan tarpeelliseksi nostaa palvelun hintaa?
"73% growth rate ... as part of performance incentives for Nadella and other top executives..."
"...failed to hit the executive pay Game Pass target..."
"Microsoft doesn't publicize actual Game Pass subscriber target counts"
Luetko ollenkaan näitä juttuja mitä postaat? Ja miten se hinnan nostaminen edes auttaa kasvussa?
 
"73% growth rate ... as part of performance incentives for Nadella and other top executives..."
"...failed to hit the executive pay Game Pass target..."
"Microsoft doesn't publicize actual Game Pass subscriber target counts"
Luetko ollenkaan näitä juttuja mitä postaat? Ja miten se hinnan nostaminen edes auttaa kasvussa?
Mikä ihme on tämä viestisi? Luitko itse otsikkoa saati edes sisältöä? Mitä väliä sillä on loppupeleissä jos Microsoft ei tarkkoja lukuja kerro? Ainut mikä merkitsee on se, että tuntemattomasta luvusta X jäätiin jälkeen toista vuotta peräkkäin. Ei ole ollut selvästikään Game Passin kasvu odotetunlaista ja sitä hävittyä rahamäärää sitten lähdetään paikkaamaan nostamalla palvelun hintaa.

1+1=2.
 
Sony kuulemma rakentelee uutta menestys studiota mestarillisen Naughty Dogin rinnalle ja mäsällä sakkaa suuresti panostamansa game pass konsolipuolella ja hinnan korotuksia suunnitellaan. Tämä jo toisaalla esitettiin niin, että Good guy Phil antaa vain pehmeän laskun kun etukäteen jo kertoo kuinka käsi menee syvemmälle pelaajan taskulle :sgiggle:
 
Sony kuulemma rakentelee uutta menestys studiota mestarillisen Naughty Dogin rinnalle ja mäsällä sakkaa suuresti panostamansa game pass konsolipuolella ja hinnan korotuksia suunnitellaan. Tämä jo toisaalla esitettiin niin, että Good guy Phil antaa vain pehmeän laskun kun etukäteen jo kertoo kuinka käsi menee syvemmälle pelaajan taskulle :sgiggle:
Eikös Sony ole jo hintoja nostanut joka osa-alueella konsoleista peleihin. Kyllä pelaaminen pitäisi kieltää kun se näin paljon aiheuttaa eripuraa. No huvinsa kullakin. Olen kyllä itsekkin nauranut myötähäpeästä ketjun kinasteluille ja pitäähän se pieni kinastelu mielen virkeänä. Jatkakaa siis samaan malliin ja hyvää joulun odotusta.
 
Miten se taas menikään "for the payers" kun sattui omaan nilkkaan nyt :whistling: Isot rahaa takovat firmat eivät ole sinun puolellasi. Mahtaakohan samalla pc puolen "ilmaisjakelu" loppua eli nämä euron ketjutukset.

Kumma juttu kuinka eräät Sonyn edesottamuksista tasaiseen tahtiin uutisoivat ovat nyt hiirenhiljaa, kun kalikka kalahti omaan nilkkaan. Olihan se melkoista lapsenuskoa kuvitella kuinka MS ei nostaisi hintoja heti kun se on vain mahdollista liikevaihdon tästä kärsimättä. Nyt kun tilaajamäärät eivät selvästi lähde riittävään kasvuun, niin olemassa olevia käyttäjiä lähdetään rahastamaan. Samalla omaa AAA-tuotantoa saadaan vaan odottaa yhä pidempään. Veikkauksia nähdäänkö Starfield edes ensi vuonna?


No jospa tämä saisi vihdoin myös MS kannattajat ymmärtämään että firmat ajavat loppupeleissä aina omaa etuaan, vaikka kuinka esittäisivät olevansa pro-consumer.
 
Kumma juttu kuinka eräät Sonyn edesottamuksista tasaiseen tahtiin uutisoivat ovat nyt hiirenhiljaa, kun kalikka kalahti omaan nilkkaan. Olihan se melkoista lapsenuskoa kuvitella kuinka MS ei nostaisi hintoja heti kun se on vain mahdollista liikevaihdon tästä kärsimättä. Nyt kun tilaajamäärät eivät selvästi lähde riittävään kasvuun, niin olemassa olevia käyttäjiä lähdetään rahastamaan.

Paljonko hinnat nyt siis nousivat, jäi vähän epäselväksi tästä viestistä?
 
Oletko taas kärryillä yhtään mistä puhutaan, ts. oletko siis sitä mieltä että hinnat eivät ole nousemassa lähitulevaisuudessa? Vai miksi kysyt asiaa johon tiedät vastauksen itse?

Ei, en tiedä onko hinnat nousemassa vai ei, paljonko ne nousevat jos nousevat tai milloin nousevat jos nousevat.

Kerro nyt kun sinulla ilmeisesti on tietoa?
 
Ei, en tiedä onko hinnat nousemassa vai ei, paljonko ne nousevat jos nousevat tai milloin nousevat jos nousevat.

Kerro nyt kun sinulla ilmeisesti on tietoa?

Miksi minulla olisi asiasta yhtään sen enempää tietoa kuin on julkisesti saatavilla?

Ei Spencer olisi antanut tuollaista lausumaa julki, jos hinnannostot eivät olisi suunnitteilla. Ihan turha ottaa PR-hittiä syyttä suotta.
 
Miksi minulla olisi asiasta yhtään sen enempää tietoa kuin on julkisesti saatavilla?

Ei Spencer olisi antanut tuollaista lausumaa julki, jos hinnannostot eivät olisi suunnitteilla. Ihan turha ottaa PR-hittiä syyttä suotta.

No niinpä, mitäs jos kaikki vähän rauhottuisivat siihen asti jos tällainen hinnannousu tulee ja palataan asiaan siinä kohtaa?
 
No niinpä, mitäs jos kaikki vähän rauhottuisivat siihen asti jos tällainen hinnannousu tulee ja palataan asiaan siinä kohtaa?

Ai nytkö asialla ei voida spekuloida kun se on enemmän kuin todennäköistä, etenkin kun täällä on mehusteltu muiden toimijoiden edesottamuksilla? :think:

Sinällään Spencerin lausunto tulee varsin erikoiseen aikaan, ensin ilmoitetaan GP:n olevan voitollinen ilman mitään dataa asiasta spekuloiden samalla mahdollisesta hinnannostosta. Ilmeisesti ahneelle MS:lle ei riitä GP:n nykyinen tuotto vaan pelaajien selkänahasta halutaan repiä lisää osakkeenomistajien taskuun.
 
Ai nytkö asialla ei voida spekuloida kun se on enemmän kuin todennäköistä, etenkin kun täällä on mehusteltu muiden toimijoiden edesottamuksilla? :think:

Voi spekuloida ihan vapaasti, niinhän sinä olet täällä tehnyt vuosikausia, en vain tiedä kuinka hedelmällistä se on kun mitään varsinaista tietoa ei ole, ei edes sitä että hinnat oikeasti nousisivat.
 
Ai nytkö asialla ei voida spekuloida kun se on enemmän kuin todennäköistä, etenkin kun täällä on mehusteltu muiden toimijoiden edesottamuksilla? :think:

Sinällään Spencerin lausunto tulee varsin erikoiseen aikaan, ensin ilmoitetaan GP:n olevan voitollinen ilman mitään dataa asiasta spekuloiden samalla mahdollisesta hinnannostosta. Ilmeisesti ahneelle MS:lle ei riitä GP:n nykyinen tuotto vaan pelaajien selkänahasta halutaan repiä lisää osakkeenomistajien taskuun.
Nythän sitä pitää mehustella kun täällä on öyhötelty Sonyn tekemisistä enemmän kuin riittävästi. Hiljaista tosin nyt on samoilla kommentoijilla. Korotus on sieltä tulossa joten kättä syvemmälle vain taskuun.

Enemmän kuin erikoista. Tuo jos mikä kuulostaa puhtaalta ahneudelta kun ensin sanotaan tulevan fyrkkaa mutta hei te muuten maksatte lisää jatkossa. Vai onko tilanne todellisuudessa sittenkään tuo ja oikeasti tulevilla korotuksilla paikataan Game Passin heikentyvää tilannetta ja suuria rahallisia satsauksia siihen.
 
Älä toimi foorumipoliisina ja anna ohjeistuksia omien tulkintojesi perusteella.
Voi spekuloida ihan vapaasti, niinhän sinä olet täällä tehnyt vuosikausia, en vain tiedä kuinka hedelmällistä se on kun mitään varsinaista tietoa ei ole, ei edes sitä että hinnat oikeasti nousisivat.

Kovasti sinua tuntuu kiinnostavan muiden kirjoittajien edesottamukset, ehkä kannattaisi pysyä asiassa niin säilyy kirjoitusoikeudetkin? Oletko siis sitä mieltä että tämän viimeisimmän Spencerin ulostulon jälkeen on todennäköisempää että hinnat pysyvät samana että kuin ne nousisivat lähitulevaisuudessa?
 
Eikö sen nyt pitäisi ihan jokaiselle olla päivän selvää, että tilauspalvelun hinta muuttuu ajan myötä? Vai onko inflaatio ihan vieras käsite? Eikä täällä kukaan ole varmasti ollut edes uskossa, etteikö game passin hinta nouse jossain välissä. Kaiken hinta nousee, ennen pääsi vitosella leffaan, nykyään hyvä jos 20€ riittää. Montako tilauspalvelua on jossa hinnat ovat pysyneet samana vuodesta 2017?
 
Eikö sen nyt pitäisi ihan jokaiselle olla päivän selvää, että tilauspalvelun hinta muuttuu ajan myötä? Vai onko inflaatio ihan vieras käsite? Eikä täällä kukaan ole varmasti ollut edes uskossa, etteikö game passin hinta nouse jossain välissä. Kaiken hinta nousee, ennen pääsi vitosella leffaan, nykyään hyvä jos 20€ riittää. Montako tilauspalvelua on jossa hinnat ovat pysyneet samana vuodesta 2017?
Kun Sony nostaa hintoja, niin ai että kun on anti-konsuumeria lällällää, mutta kun MS olisi tekemässä samaa, niin ilmeisesti ei mitään ongelmaa?
:sbsmile:
 
Kun Sony nostaa hintoja, niin ai että kun on anti-konsuumeria lällällää, mutta kun MS olisi tekemässä samaa, niin ilmeisesti ei mitään ongelmaa?
Hitusen eri asia nostaa lähes kaksi vuotta vanhan tuotteen hintaa kuin tilauspalvelun kuukausimaksua. Täällä sen sijaan hurrataan asialle ja todetaan että voisi nostaa lisääkin, kun kauppa kerran käy. :hmm:
En yhtään ihmettelisi jos Sony ehtisi vielä PS+:n hintoja nostamaan ennekuin MS lopulta nostaa omiaan.
Niin ja game passin PC-versiossa oli +159% kasvu, se siitä "paikkailun" tarpeesta.
 
Hitusen eri asia nostaa lähes kaksi vuotta vanhan tuotteen hintaa kuin tilauspalvelun kuukausimaksua. Täällä sen sijaan hurrataan asialle ja todetaan että voisi nostaa lisääkin, kun kauppa kerran käy. :hmm:
En yhtään ihmettelisi jos Sony ehtisi vielä PS+:n hintoja nostamaan ennekuin MS lopulta nostaa omiaan.
Niin ja game passin PC-versiossa oli +159% kasvu, se siitä "paikkailun" tarpeesta.
Millä tavalla asia on erilainen kuluttajan vinkkelistä?
 
Gamepassin hinnannousu jossain vaiheessa on ollut selvää ihan palvelun alusta asti. Kyllähän tuo on ihan sisäänkijotettu liiketoimintamalli näissä tilaus palveluissa. Loistava palvelu silti olisi vaikka olisi 2x hintaa enemmän (jota en tietenkään toivo).
Enemmän kiinnostaa milloin MS lopettaa tuon live gold ajan muunnon ultimateksi kikan käytön. En olisi uskonut että vieläkin toimii, mutta tuli viime viikonloppuna autettua paria ystävää tankkamaan gamepassit pariksi vuodeksi eteenpäin.
Omat gamepassin vielä 2023 loppuun niin voipi olla että tuo on jo silloin lakkautettu. Plague tale ja Grounded olleet kovassa pelailussa nyt GP viimeaikaisista peleistä.

Sonyn palveluun on tullut hyviä pelejä sinänsä, mutta lähes poikkeuksetta olen ne omistanut. Eniten kaipaisi noita psp,psx,ps2 pelejä tuonne ja niiden suhteen tilanne ollut surkea. Onneksi ei tuostakaan palvelusta tarvinnut täyttä hintaa maksaa vaan sai ns promohintaan kun palvelu tuli. Stray on ollut ainut peli tuolla, jonka suhteen ollut semmoinen fiilis että kiva maksaa tästä. Jos tuo ps+ premium tason laatu ei tuosta kehity tässä reilun vuoden aikana niin ei kyllä ole itsellä mitään kiinnostusta maksaa kuin ehkä sitä halvinta vaihtoehtoa (joka sekin on omasta mielestä ylihinnoiteltu siihen nähden mitä saanut).
Sonyn ja Nintendon ratkaisu sitoa cloud savet maksulliseen tilaukseen on myös jotain mitä en voi vuonna 2022 käsittää. Nintendo nettipalvelu onkin sitten se ehdottomasti eniten pohjanoteeraus ja saa Sonynkin puolitiehen jääneen yrityksen näyttämään hyvältä. En voi käsittää miten Nintendo kehtaa pyytää muutamasta vaillinaisella pelikirjastolla varustetusta emulaattorista ja parista dlc:stä 60€ vuodessa...halvemmankin tilauksen maksan hampaat irvessä lähinnä ajoittaisen mario kart online/splatoon/tetris99 pelailun ja cloud savejen takia.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 842
Viestejä
4 540 878
Jäsenet
74 884
Uusin jäsen
Skaku

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom