PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[Swagettiyologne]

Typerä kysymys, kun tuo Series S on tehoiltaan heikompi, kuinkas siinä ohjaus ja ukot kulkee. PS5 versio on ohjattavuuldeltaan ja tarkkudeltaan eri luokkaa kuin PS4 tai Xbox One. Eli mitenkä tuo Series S pärjää

Anteeks mitä?

 

[Pingviini]

Se mitä microsoft on innovoinut pelialalla olemassaolon ajan on maksullinen verkkopelaaminen.

Tekee varmaan tiukkaa myöntää, että konsoleilla verkkopelaaminen on niin edistynyttä kuin se tällä hetkellä on täysin Microsoftin ansiosta.

Sonyn puolestaan innovoi pelien suositushinnat korkeammiksi kuin koskaan aikaisemmin. Myös Sonyn konsolien hinnoittelussa nähtiin upea innovaatio, kun konsolien suositushintoja nostettiin vastikään. Myös digipelien ostamisen suhteen nähtiin upea innovaatio Sonyn alustoilla, kun digipelien hintakilpailu estettiin kokonaan ja pelien ostaminen rajattiin vain yhteen kauppaan. Saapa nähdä koska kilpailijat kopioi nämä edistykselliset innovaatiot.

 

[Maniac]

Ai nimestäkö se nyt johtuu, ettei sitä voida tarjota erillisenä niille jotka eivät netissä pelaile?
En tietenkään meinaa että kaikki nyt vaihtavat, vaihtaisi nyt edes kymmenys. Taidetaan siitäkin jäädä. Näyttää muutenkin Sonyn tilaajamäärät jämähtäneen tuohon 50milj, tuskin nousevat siitä pelkästään konsolien voimalla.

No väännetään sitten ratakiskosta kun ei muuten näy menevän perille: Xbox Live ja Game Pass ovat kaksi täysin eri tuotetta, toisin kuin PS+ ja sen eri tierit. Nyt uliset siitä kuinka et saa palvelun lisäosaa ilman PS+ perusosaa. Se miten PS+ kehittyy jatkossa on sitten aivan eri asia.

Otetaan kommenttisi talteen, voidaan sitten naureskella sille porukalla. Olihan jo kämäsellä PS Now:lla ennen uudistusta jo 3,2 miljoonaa tilaajaa. Miksei nousisi, jos palvelun taso nousee?

 

[Rehtimustalainen]

Fiksuna poikana päästäisit irti väkinäisestä AAA-jankaamisesta ja näkisit pelit tuotantoarvojen takaa. Vaikkapa opencriticin parhaiten arvioidussa peleissä on valta-osa sitä indietä ja indiestä puhuttaessa todellakin voidaan ottaa innovaatio kortti esiin.

Joo mutta kun indiet eivät mitenkään liittyneet alkuperäiseen keskusteluun jossa puhuttiin Sonyn ja Microsoftin innovaatiosta alalla. Siinä mielessä alkuperäinen ulostulosi oli aika koomista.

Onhan se totta, että indiepuolella tuota innovaatiota vielä enemmän tapahtuu. Kuten sitä tapahtuu myös Sonyn puolella suhteutettuna Microsoftiin. Rahalla ei saa kaikkea ostettua.

Gears 5 dev took cues from God of War when designing the game's semi-open world

Gears 5 developer The Coalition was so impressed by certain elements in God of War's world design it deiced to borrow them.

www.vg247.com

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

No väännetään sitten ratakiskosta kun ei muuten näy menevän perille: Xbox Live ja Game Pass ovat kaksi täysin eri tuotetta, toisin kuin PS+ ja sen eri tierit. Nyt uliset siitä kuinka et saa palvelun lisäosaa ilman PS+ perusosaa. Se miten PS+ kehittyy jatkossa on sitten aivan eri asia.

Otetaan kommenttisi talteen, voidaan sitten naureskella sille porukalla. Olihan jo kämäsellä PS Now:lla ennen uudistusta jo 3,2 miljoonaa tilaajaa. Miksei nousisi, jos palvelun taso nousee?

Ja ihan hyvin PS+:n tierit voisivat olla "täysin eri tuotteita". Nyt vain Sony on suuressa viisaudessa päättänyt että jos haluat PS3-pelejä streamata, niin otat silloin kaiken halusit tai et. Vai meinaatko että PS+ perusosa on tekninen vaatimus jota ilman PS3-streamaus ei vain toimi? Voisivat ihan hyvin myydä joka tieriä erikseen, mutta ai niin sehän olisi kuluttajan kannalta järkevämpää saada valita ja sehän ei Sonylle sovi.
Luulenpa että Sony ilmoittaa jatkossa vain kokonais tilaajamäärät PS+:lle ja jättää tierit erittelemättä. Liian noloa esitellä jotain alle 5milj premium tilaajia.

 

[draco76]

Ehkä ei varmaan innovaatiosta voi puhua MSFS:n suhteen vaan resursseista. Googlen/Bingsin mappien streemausta on toivottu pitkään ja Asobo toteutti sen Azurella höystettynä. Lisäksi sai sen vielä konsolille eikä vain PC:lle. Toisaalta Sony on taas panostanut VR:ään.

 

[Maniac]

Ja ihan hyvin PS+:n tierit voisivat olla "täysin eri tuotteita". Nyt vain Sony on suuressa viisaudessa päättänyt että jos haluat PS3-pelejä streamata, niin otat silloin kaiken halusit tai et. Vai meinaatko että PS+ perusosa on tekninen vaatimus jota ilman PS3-streamaus ei vain toimi? Voisivat ihan hyvin myydä joka tieriä erikseen, mutta ai niin sehän olisi kuluttajan kannalta järkevämpää saada valita ja sehän ei Sonylle sovi.
Luulenpa että Sony ilmoittaa jatkossa vain kokonais tilaajamäärät PS+:lle ja jättää tierit erittelemättä. Liian noloa esitellä jotain alle 5milj premium tilaajia.

Tilasitko PS Now:ta kun se oli omana tuotteenaan? Etpä tietenkään, mutta nyt uliset kuinka sama palvelu on Premiumin takana huomioimatta kaikkea muuta mitä tilauksellasi saat. Ihan samalla tapaa se pilvipelaaminen on Game Pass Ultimate -tilauksen takana, mutta enpä näe valitusta aiheesta kun takana on M$, ei paista yhtään tuplastandardit lävitse.

Samalla on koomista kuinka jaksat yrittää epätoivoista vinoilua mahdollisista Premium-tilaajien määrästä, samalla kun Microsoft panttaa tilauspalvelunsa tilaajamääriä jatkuvalla syötöllä, mutta taaskaan et näe tässä ongelmaa? On se muovilaatikon palvonta käsittämätöntä.

 

[P c L A Y E R]

Unohtuiko pätemisessäsi että myös PS+ palvelu käsittää nykyisellään extra- ja premium-tierit, jotka ovat verrattavissa Game Passiin? Aivan hyvin nämä on nykyään verrattavissa.

Game Pass Ultimate sisältää myös Live Goldin ja eikä taida edes Game Passin perustieriä saada ilman Live Goldin pakkonaittamista, joten maksat siinäkin ylimääräistä jos nettipelaaminen ei napostele. Silti et ole täällä ulisemassa tästä "huutavasta vääryydestä", miksiköhän?

Jaa. Kyllä ainakin tämän sivun mukkan kaikki on erillisiä tuotteita:

https://www.microsoft.com/en-us/store/b/compare-xbox-game-pass-plans

Ja täällä kerrotaan, että voit tilata live goldin erikseen, josa haluat pelata nettipelejä:

Xbox Support

support.xbox.com

"Voinko pelata nettipelejä Game Passilla?
Pelistä riippuen kyllä voit. Tosin tarvitset moninpeliä varten Xbox Game Pass Ultimate- tai Xbox Live Gold -tilauksen (myydään erikseen)."

Live gold, game pass ja game pass ultimaten ovat siis kaikki erillisiä tuotteita, jotka vois ostaa erikseen ilman pakotusta toiseen. Goldin ja gamepassin tilaaminen erillään toisistaan ei tosin ole järkevää, mutta se on mahdollista ainakin jos uskoo tuota microsoftin sivua.

Voinhan miä vertailla vaikka Ladaa ja Ferraria, mutta onko se "reilu" tai järkevä vertailu.

XBOX puolella on varmasti suht iso joukko pelaajia, jotka edelleen tilaa pelkkää live goldia, koska pelaavat pääosin muutamaa eri peliä (FIFAT, CODit yms.) Sen vuoksi PS+ tilaamääriä ei voi suoraan verrata pelkkiin Game Pass lukuihin, jos halutaan vertailla tilaajapalvleuiden suosiota.

PS+ numeroissa on ihan kaikki samassa kasassa tilaat siten lisä tieriä tai perussettiä.

Onko vielä jotenkin epäselvää, miksi ei ehkä kannata vertailla pelkän game passin ja PS+ käyttäjämääriä toisiinsa.

 

[draco76]

Tilasitko PS Now:ta kun se oli omana tuotteenaan? Etpä tietenkään, mutta nyt uliset kuinka sama palvelu on Premiumin takana huomioimatta kaikkea muuta mitä tilauksellasi saat. Ihan samalla tapaa se pilvipelaaminen on Game Pass Ultimate -tilauksen takana, mutta enpä näe valitusta aiheesta kun takana on M$, ei paista yhtään tuplastandardit lävitse.

Samalla on koomista kuinka jaksat yrittää epätoivoista vinoilua mahdollisista Premium-tilaajien määrästä, samalla kun Microsoft panttaa tilauspalvelunsa tilaajamääriä jatkuvalla syötöllä, mutta taaskaan et näe tässä ongelmaa? On se muovilaatikon palvonta käsittämätöntä.

Game Passin saa pelkälle PC:lle. Ps Now:kin taisi saada pelkälle PC:lle jotta pystyi streemaamaan pelejä ilman konsolia. En tiedä oliko noita kuinka paljon, minulla oli sekä PS Plus että PS Now. Olisi kuitenkin hyvä jos sony tekisi PS now PC version halvemmalla kuten Game Pass PC on. Game Pass PC on 9.99 euroa sisältäen EA playn mitä tuo peruskonsolipassi ei taida sisältää. Pleikalla täytyy nyt ostaa premiumin että pääsee pelivalikoimaan käsiksi PC:llä mikä olisi 16.95 euroa kuussa. Minulla on tuo koska vanha tilaus konvertoitiin premiumiksi mutta tuskin jatkan sitä premiumina.

 

[CaseAce]

Game Passin saa pelkälle PC:lle. Ps Now:kin taisi saada pelkälle PC:lle jotta pystyi streemaamaan pelejä ilman konsolia. En tiedä oliko noita kuinka paljon, minulla oli sekä PS Plus että PS Now. Olisi kuitenkin hyvä jos sony tekisi PS now PC version halvemmalla kuten Game Pass PC on. Game Pass PC on 9.99 euroa sisältäen EA playn mitä tuo peruskonsolipassi ei taida sisältää. Pleikalla täytyy nyt ostaa premiumin että pääsee pelivalikoimaan käsiksi PC:llä mikä olisi 16.95 euroa kuussa. Minulla on tuo koska vanha tilaus konvertoitiin premiumiksi mutta tuskin jatkan sitä premiumina.

Game Pass PC maksaa tuolla kuukausihinnalla vähän alle 120€ vuodessa. Ja kuinka ollakaan PS+ Premium maksaa myös vähän alle 120€ vuodessa.

 

[Maniac]

Jaa. Kyllä ainakin tämän sivun mukkan kaikki on erillisiä tuotteita:

https://www.microsoft.com/en-us/store/b/compare-xbox-game-pass-plans

Ja täällä kerrotaan, että voit tilata live goldin erikseen, josa haluat pelata nettipelejä:

Xbox Support

support.xbox.com

"Voinko pelata nettipelejä Game Passilla?
Pelistä riippuen kyllä voit. Tosin tarvitset moninpeliä varten Xbox Game Pass Ultimate- tai Xbox Live Gold -tilauksen (myydään erikseen)."

Live gold, game pass ja game pass ultimaten ovat siis kaikki erillisiä tuotteita, jotka vois ostaa erikseen ilman pakotusta toiseen. Goldin ja gamepassin tilaaminen erillään toisistaan ei tosin ole järkevää, mutta se on mahdollista ainakin jos uskoo tuota microsoftin sivua.

Voinhan miä vertailla vaikka Ladaa ja Ferraria, mutta onko se "reilu" tai järkevä vertailu.

XBOX puolella on varmasti suht iso joukko pelaajia, jotka edelleen tilaa pelkkää live goldia, koska pelaavat pääosin muutamaa eri peliä (FIFAT, CODit yms.) Sen vuoksi PS+ tilaamääriä ei voi suoraan verrata pelkkiin Game Pass lukuihin, jos halutaan vertailla tilaajapalvleuiden suosiota.

PS+ numeroissa on ihan kaikki samassa kasassa tilaat siten lisä tieriä tai perussettiä.

Onko vielä jotenkin epäselvää, miksi ei ehkä kannata vertailla pelkän game passin ja PS+ käyttäjämääriä toisiinsa.

Edelleenkin myös M$ harrastaa featureiden pakkonaittamista, kuten toin jo esille liittyen XCloudiin. Jostain kumman syystä tämä nähdään kuitenkin vain pleikkaripuolen ongelmana, vaikka tämä on aivan yhtä hanurista myös sielläpäin.

Niin olisihan se hauska verrata tuotteita apples to apples jos Xboxilta olisi saatavilla Live Gold -tilaajaluvut, mutta minkäs teet kun eivät näitä syystä tai toisesta halua tuoda esille.

Varmasti myös Sonylla ollaan hereillä kysynnän suhteen, ei nämä tuotteet ole koskaan kiveen hakattuja. PS Now oli jo pitkään saatavilla sellaisenaan, eikä saanut varsinaisesti massoja liikkeelle joten ymmärrettävästi tätä haluttiin kehittää eteenpäin.

 

[P c L A Y E R]

Edelleenkin myös M$ harrastaa featureiden pakkonaittamista, kuten toin jo esille liittyen XCloudiin. Jostain kumman syystä tämä nähdään kuitenkin vain pleikkaripuolen ongelmana, vaikka tämä on aivan yhtä hanurista myös sielläpäin.

Niin olisihan se hauska verrata tuotteita apples to apples jos Xboxilta olisi saatavilla Live Gold -tilaajaluvut, mutta minkäs teet kun eivät näitä syystä tai toisesta halua tuoda esille.

Varmasti myös Sonylla ollaan hereillä kysynnän suhteen, ei nämä tuotteet ole koskaan kiveen hakattuja. PS Now oli jo pitkään saatavilla sellaisenaan, eikä saanut varsinaisesti massoja liikkeelle joten ymmärrettävästi tätä haluttiin kehittää eteenpäin.

Minua ei kiinnosta mitkään featureiden naittamiset, enkä niistä ole mitään puhunut. Minun pointti oli ainoastaan siinä, että PS+ ja gamepassin tilaajamääriä ei ole oikein mielekästä verrata suoraan toisiinsa em. syistä johtuen.

Harmillistahan se on, että M$ ei ilmoita live gold tilausten määrää, koska ilman niitä ei voida kunnon vertailua tehdä. Se ei silti poista sitä faktaa, että gamepassin tilaajamäärien vertaaminen PS+ tilaajamääriin ei kerro kunnolla koko totuutta.

 

[Maniac]

Minua ei kiinnosta mitkään featureiden naittamiset, enkä niistä ole mitään puhunut. Minun pointti oli ainoastaan siinä, että PS+ ja gamepassin tilaajamääriä ei ole oikein mielekästä verrata suoraan toisiinsa em. syistä johtuen.

Harmillistahan se on, että M$ ei ilmoita live gold tilausten määrää, koska ilman niitä ei voida kunnon vertailua tehdä. Se ei silti poista sitä faktaa, että gamepassin tilaajamäärien vertaaminen PS+ tilaajamääriin ei kerro kunnolla koko totuutta.

Ei kiinnosta mutta silti olet asiasta huomauttelemassa? Miksi et siinä ole tapauksessa huomauttelemassa kun täällä nohevimmat taistelijat keksivät verrata jo edesmenneen PS Now:n tilaajamääriä Game Passin tilaajamääriin, vaikka logiikallasi nämä eivät ole verrattavissa? Vai onko ennemminkin ongelma siinä että oma suosikkifirma näyttää näin vertailtuna heikommalta, niin silloin asiaan puuttumisen kynnys ylittyy?

Tilaajamäärien vertailu PS+ extran/premiumin ja GP:n välillä ei onnistu ilman silmien ummistamista palvelun eroista. Sinällään vieläkin tarjoushintaisen palvelun vertaaminen täyshintaiseen palveluun on vähintäänkin koomista, ennemmän minua kiinnostaisi kuinka moni maksaa GP:stään täyttä hintaa ja kuinka monella palvelu juoksee kuukaudesta toiseen täydellä hintaa. Keinotekoisesti paisutetut tilaajaluvut kun palvelevat lähinnä konsolisotimista palvelun todellisen haluttavuuden arvioimisen sijasta.

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Tilasitko PS Now:ta kun se oli omana tuotteenaan? Etpä tietenkään, mutta nyt uliset kuinka sama palvelu on Premiumin takana huomioimatta kaikkea muuta mitä tilauksellasi saat. Ihan samalla tapaa se pilvipelaaminen on Game Pass Ultimate -tilauksen takana, mutta enpä näe valitusta aiheesta kun takana on M$, ei paista yhtään tuplastandardit lävitse.

Samalla on koomista kuinka jaksat yrittää epätoivoista vinoilua mahdollisista Premium-tilaajien määrästä, samalla kun Microsoft panttaa tilauspalvelunsa tilaajamääriä jatkuvalla syötöllä, mutta taaskaan et näe tässä ongelmaa? On se muovilaatikon palvonta käsittämätöntä.

Aha, eli en voi esittää epäkohtia, koska en itse tilaa tuotetta, vaikka ne näkisi perseelläkin. Tämäpä kätevä tapa vaientaa kritiikkiä. Edelleenkään ei ole mitään syitä miksei kuluttaja saisi valinnanvapautta palveluissaan, paitsi myyjän ahneus. Vähän sama kun leasing autossa sun olisi pakko ottaa lumiketjut jos haluat talvirenkaat. Talviketju-tier olisi 50€ ja talvirengas-tier on 100€, mutta erikseen ei saa koska sehän on lisä-tier...
Xcloud on sitäpaitsi edelleenkin beta-vaiheessa ja satavarmasti on erillinen tilausmalli sille tulossa kun saavat tv-appit yms. kuntoon.
On muuten koomista kuinka PS now on saatavilla tietokoneille, mutta silti sun pitää maksaa koko setistä. PSN:n backend on tosin kuulemma niin huonossa hapessa, että varmaan hajoaisi kokopaska, jos yrittäisivät jotain omaa PC-tieriä.

Ihan yhtälailla PS+:aa on ainakin aiemmin saanut tarjouksista, aikamoista tilaajamäärien paisuttelua, ettäs kehtaavat. Kovasti tuntuu myös monia kiinnostavan Xboxin tilaajamäärät ja mitä villeimpiä teorioita miksi niitä ei kerrota on kuultu. Epäilen että $onyn tilaajamäärät ei kovin hääviltä näytä, kun ei ole edes mitään henkseleiden paukuttelua nähty Twitterissä.

Näköjään verkkiksessä uusi hinta pleikkarille 599€. Auts, ja vielä ennen vuoden kuuminta sesonkia. Tulee mieleen legendaarinen PS3 ja five-hundred-ninety-nine.

 

[P c L A Y E R]

Ei kiinnosta mutta silti olet asiasta huomauttelemassa? Miksi et siinä ole tapauksessa huomauttelemassa kun täällä nohevimmat taistelijat keksivät verrata jo edesmenneen PS Now:n tilaajamääriä Game Passin tilaajamääriin, vaikka logiikallasi nämä eivät ole verrattavissa? Vai onko ennemminkin ongelma siinä että oma suosikkifirma näyttää näin vertailtuna heikommalta, niin silloin asiaan puuttumisen kynnys ylittyy?

Ensinnäkään minä en seuraa tätä ketjua jatkuvasti, enkä ole edes hirveän kiinnostunut tästä tilaajamäärä jargonista yms. markkina bullshitistä, mitä te täällä pyöritätte vuodesta toiseen, joten aiheeseen liittyvät viestit ovat hyvinkin saattaneet mennä ohi.

Hyvinkin on mahdollista, että samanlaista Apples to oranges vertailua on tehty toisenkin leirin toimesta, mutta en ole sitä bongannut. Tämä nyt sattui vaan omaan silmään jo silloin pari viikkoa sitten, kun Rehti hemmo alkoi toitottaa innoissaan asiasta.

Ja minulla ei ole mitään suosikki firmaa.

 

[Pingviini]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kammottava ja karmiva Xbox Series S kiskoo kasvukelkkaa Aasian alueella. Edullinen ja pienikokoinen laite, joka sopii erinomaisesti yhteen Game Pass-tilauksen kanssa. Hyvä että kuluttajilla on erilaisia vaihtoehtoja miten haluavat pelata pelinsä.

 

[Maniac]

Aha, eli en voi esittää epäkohtia, koska en itse tilaa tuotetta, vaikka ne näkisi perseelläkin. Tämäpä kätevä tapa vaientaa kritiikkiä. Edelleenkään ei ole mitään syitä miksei kuluttaja saisi valinnanvapautta palveluissaan, paitsi myyjän ahneus. Vähän sama kun leasing autossa sun olisi pakko ottaa lumiketjut jos haluat talvirenkaat. Talviketju-tier olisi 50€ ja talvirengas-tier on 100€, mutta erikseen ei saa koska sehän on lisä-tier...
Xcloud on sitäpaitsi edelleenkin beta-vaiheessa ja satavarmasti on erillinen tilausmalli sille tulossa kun saavat tv-appit yms. kuntoon.
On muuten koomista kuinka PS now on saatavilla tietokoneille, mutta silti sun pitää maksaa koko setistä. PSN:n backend on tosin kuulemma niin huonossa hapessa, että varmaan hajoaisi kokopaska, jos yrittäisivät jotain omaa PC-tieriä.

Ihan yhtälailla PS+:aa on ainakin aiemmin saanut tarjouksista, aikamoista tilaajamäärien paisuttelua, ettäs kehtaavat. Kovasti tuntuu myös monia kiinnostavan Xboxin tilaajamäärät ja mitä villeimpiä teorioita miksi niitä ei kerrota on kuultu. Epäilen että $onyn tilaajamäärät ei kovin hääviltä näytä, kun ei ole edes mitään henkseleiden paukuttelua nähty Twitterissä.

Näköjään verkkiksessä uusi hinta pleikkarille 599€. Auts, ja vielä ennen vuoden kuuminta sesonkia. Tulee mieleen legendaarinen PS3 ja five-hundred-ninety-nine.

Äläs nyt laita sanoja suuhuni, en ole noin sanonut. Kommentoin vain ilmeistä biasta kritiikkisi osalta, joka syö sen uskottavuuden.

Et tiedä XCloudin osalta tulevaisuudesta, joten turha väittää asiaa varmana.

PSN:n backendin ongelmista kuulisin mielelläni ihan faktaakin, vai oliko tämä perinteistä trollaustasi jälleen?

Saiko PS+ edelleen 1 e / kk hintaa Game Passin tapaan? Ihan mielelläni otan tälläisen linkin vastaan jos sellaisen löydät. Lienee tässä tapauksessa aivan selvää kumpaa tuotetta on ollut enemmän saatavilla tuohon hintaan.

599 euroa ja kaikki menee edelleen, kylläpäs Sony on onnistunutkin luomaan epäonnistuneen tuotteen.

 

[Stenu]

Onhan se totta, että indiepuolella tuota innovaatiota vielä enemmän tapahtuu. Kuten sitä tapahtuu myös Sonyn puolella suhteutettuna Microsoftiin. Rahalla ei saa kaikkea ostettua.

Gears 5 dev took cues from God of War when designing the game's semi-open world

Gears 5 developer The Coalition was so impressed by certain elements in God of War's world design it deiced to borrow them.

www.vg247.com

No nyt se selvisi miksi Gears 5:n campaign oli niin pettymys.

 

[Pingviini]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tätä lukiessa nauratti niin että taisi vähän pissaa lirahtaa housuihin. Onneksi Sony pitää pelaajien puolta, kun paha Microsoft aikoo laajentaa bisneksiään. Puhutaan siis samasta pelaajien puolta pitävästä Sonysta, joka

a) nosti vastikään konsoliensa hintaa
b) nosti 1st party-peliensä hintaa
c) nosti tilauspalveluidensa hintaa
d) esti digipelien ostamisen muualta kuin omasta kaupasta
e) toi markkinoille ohjaimen joka kestää käyttöä yhtä kauan kuin vessapaperirulla
f) pakotti kansainvälisen verkkokaupan sulkemaan ovensa kokonaan lakiemiesarmeijansa avulla
g) ostaa säännöllisesti 3rd party-timed excluja omalle alustalleen
h) ostaa säännöllisesti exclusive beta-testejä, DLC:tä ym. omalle alustalleen
i) ostaa multiplatform-pelejä julkaisseita pelistudioita omakseen, eli tekee samaa kuin Microsoftikin

ja muita hienoja, pelaajien puolta pitäviä seikkoja. #4thepayers

Taitaa olla vähän jännäkakkaa housuissa Jimbo Ryanilla, kun on pelko persiissä että Call of Dutylla lypsäminen loppuu pian. Tai ainakin vähenee merkittävästi.

 

[TyraPankki]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tätä lukiessa nauratti niin että taisi vähän pissaa lirahtaa housuihin. Onneksi Sony pitää pelaajien puolta, kun paha Microsoft aikoo laajentaa bisneksiään. Puhutaan siis samasta pelaajien puolta pitävästä Sonysta, joka

a) nosti vastikään konsoliensa hintaa
b) nosti 1st party-peliensä hintaa
c) nosti tilauspalveluidensa hintaa
d) esti digipelien ostamisen muualta kuin omasta kaupasta
e) toi markkinoille ohjaimen joka kestää käyttöä yhtä kauan kuin vessapaperirulla
f) pakotti kansainvälisen verkkokaupan sulkemaan ovensa kokonaan lakiemiesarmeijansa avulla
g) ostaa säännöllisesti 3rd party-timed excluja omalle alustalleen
h) ostaa säännöllisesti exclusive beta-testejä, DLC:tä ym. omalle alustalleen
i) ostaa multiplatform-pelejä julkaisseita pelistudioita omakseen, eli tekee samaa kuin Microsoftikin

ja muita hienoja, pelaajien puolta pitäviä seikkoja. #4thepayers

Taitaa olla vähän jännäkakkaa housuissa Jimbo Ryanilla, kun on pelko persiissä että Call of Dutylla lypsäminen loppuu pian. Tai ainakin vähenee merkittävästi.

Kaikki tämä ja silti Playstation tuntuu kelpaavan massoille erittäin hyvin. Kertonee siitä, että pelikatalogi on suuressa roolissa konsolia valitessa ja niinhän sen pitäisi ollakin -> osta se konsoli, jolla on itsellesi mieluisimmat pelit.

 

[The Nameless One]

Kaikki tämä ja silti Playstation tuntuu kelpaavan massoille erittäin hyvin. Kertonee siitä, että pelikatalogi on suuressa roolissa konsolia valitessa ja niinhän sen pitäisi ollakin -> osta se konsoli, jolla on itsellesi mieluisimmat pelit.

Monella on vastaus ollu kun kaverilla on

 

[Maniac]

Monella on vastaus ollu kun kaverilla on

Ne ensimmäiset kaveripiirin konsolit ostetaan kyllä muilla perusteilla, jos kerran perässähiihtäjille riittää perusteeksi että kavereillakin on.

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Kaikki tämä ja silti Playstation tuntuu kelpaavan massoille erittäin hyvin. Kertonee siitä, että pelikatalogi on suuressa roolissa konsolia valitessa ja niinhän sen pitäisi ollakin -> osta se konsoli, jolla on itsellesi mieluisimmat pelit.

Massat eivät tiedä eikä heitä varmasti edes kiinnosta. Kaikki foorumit yms. on pieni kupla jossa kourallinen ihmisiä vääntää kättä oman leirin kunnian puolesta. Samaan aikaan massat menee omia polkujaan. Yksi mikä massoihin ehkä voi vaikuttaa on hinta. Pikku Jarmo pyytää joululahjaksi pleikkaria, mutta eipä saakkaan kun vanhemmat katsovat että onpas kallis. Eivätkä nämä vanhemmat tiedä kuinka upea se uusi God of War onkaan tai mitä tyhmää se Jim Ryan taas on sanonut.
Jarmon onneksi paketista paljastuu edullinen series S ja game pass tilaus. Vanhempien iloksi rahaa jää myös sähkölaskuun.

 

[TyraPankki]

Massat eivät tiedä eikä heitä varmasti edes kiinnosta. Kaikki foorumit yms. on pieni kupla jossa kourallinen ihmisiä vääntää kättä oman leirin kunnian puolesta. Samaan aikaan massat menee omia polkujaan. Yksi mikä massoihin ehkä voi vaikuttaa on hinta. Pikku Jarmo pyytää joululahjaksi pleikkaria, mutta eipä saakkaan kun vanhemmat katsovat että onpas kallis. Eivätkä nämä vanhemmat tiedä kuinka upea se uusi God of War onkaan tai mitä tyhmää se Jim Ryan taas on sanonut.
Jarmon onneksi paketista paljastuu edullinen series S ja game pass tilaus. Vanhempien iloksi rahaa jää myös sähkölaskuun.

Tänne heti sellainen tutkimus, joka osoittaa vanhempien olevan suurin ryhmä, joka ne konsolit ostaa… Toki jos olet oikeassa, niin sitten aika moni pikku Jarmo on tosiaan saanut pleikkarin, hinnasta huolimatta.

Mut hei, niinkun oikeesti; ne pelit vaikuttaa siihen ostopäätökseen aika suuresti... Vai ostatko Xboxin, jos haluat pelata Zeldaa ja Marioo?

 

[Pingviini]

CNBC:
We saw Sony upping the prices of their consoles just recently. Is Microsoft categorically able to say that you won't be raising prices on your Series S or X?

Phil Spencer:
We're always evaluating our business going forward. So I don't think we can ever say on anything that we will never do something. But when we look at our consoles today, and you talked about it - Series X and Series S, we think value is incredibly important. We love the position of Series S in the market, which is our lower cost console. Over half of our new players that we're finding are coming in through Series S.

And I can definitely say we have no plans today to raise price of our consoles. We think in a time when our customers are more economically challenged and uncertain than ever, we don't think it's the right move for us at this point to be raising prices on our console.

Lähde:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Nyhdetään pelaajilta viimeisetkin kolikot vs otetaan yritykselle pienempi tulos.

 

[CaseAce]

Lähde:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Nyhdetään pelaajilta viimeisetkin kolikot vs otetaan yritykselle pienempi tulos.

Kappas. Phil Spencer ei sulje pois vaihtoehtoa nostaa Xbox konsoleiden hintoja.

 

[Swagettiyologne]

Mut hei, niinkun oikeesti; ne pelit vaikuttaa siihen ostopäätökseen aika suuresti... Vai ostatko Xboxin, jos haluat pelata Zeldaa ja Marioo?

Tai ostaako Pleikkaria tai Nintendoa joss haluaa tulevaisuudessa pelata elder scrollsia tai codia.

 

[TyraPankki]

Tai ostaako Pleikkaria tai Nintendoa joss haluaa tulevaisuudessa pelata elder scrollsia tai codia.

Piti vain päästä sanomaan, niinkö?

 

[Pingviini]

Kappas. Phil Spencer ei sulje pois vaihtoehtoa nostaa Xbox konsoleiden hintoja.

No eihän ne nyt onneksi mitään idiootteja siellä Microsoftilla ole.

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Äläs nyt laita sanoja suuhuni, en ole noin sanonut. Kommentoin vain ilmeistä biasta kritiikkisi osalta, joka syö sen uskottavuuden.

Et tiedä XCloudin osalta tulevaisuudesta, joten turha väittää asiaa varmana.

PSN:n backendin ongelmista kuulisin mielelläni ihan faktaakin, vai oliko tämä perinteistä trollaustasi jälleen?

Saiko PS+ edelleen 1 e / kk hintaa Game Passin tapaan? Ihan mielelläni otan tälläisen linkin vastaan jos sellaisen löydät. Lienee tässä tapauksessa aivan selvää kumpaa tuotetta on ollut enemmän saatavilla tuohon hintaan.

599 euroa ja kaikki menee edelleen, kylläpäs Sony on onnistunutkin luomaan epäonnistuneen tuotteen.

Voit googlata PSN backendistä ja sen seurauksista ihan itse.
Puhuit nyt vaan tarjouksista ja niitä on molemmilla ollut ja varmasti tulee olemaan. Ihan perusjuttuja tilauspalveluissa esim. Spotify. Myös asiakashankinnaksi kutsutaan.
Kommentoin hintaa, en tuotteen laatua... Niin että hintaa vaan ylemmäs kunnes ei tee enää kauppansa niinkö?

Kappas. Phil Spencer ei sulje pois vaihtoehtoa nostaa Xbox konsoleiden hintoja.

Tuliko yllätyksenä?

In others news, PSVR2 ei ilmeisesti tue PSVR-pelejä. Jimbolle maukas tilaisuus myydä vanhat pelit uudelleen. Se on bisnes joka kannattaa. $$$
PSVR2 won't be Backwards Compatible with PSVR games

 

[CaseAce]

In others news, PSVR2 ei ilmeisesti tue PSVR-pelejä. Jimbolle maukas tilaisuus myydä vanhat pelit uudelleen. Se on bisnes joka kannattaa. $$$
PSVR2 won't be Backwards Compatible with PSVR games

Hyvä vaan ettei uutta tekniikkaa rampauteta sillä että sen pitäisi olla yhteensopiva vanhan ja täysin erilaisen systeemin kanssa. Sille tulee kyllä uusia pelejä, ei tarvitse vanhoja ostaa.

 

[Partis]

In others news, PSVR2 ei ilmeisesti tue PSVR-pelejä. Jimbolle maukas tilaisuus myydä vanhat pelit uudelleen. Se on bisnes joka kannattaa. $$$
PSVR2 won't be Backwards Compatible with PSVR games

Kannattaa varmaan tarkistaa kuinka monta psvr peliä sony itse on julkaissut ennen kuin alkaa tuolla mehustelemaan.
Mulle tulee äkkiseltään mieleen vain psvr worlds, blood & truth, atrobot, wipeout omega collection ja ehkä everybodys golf. Driveclub vr oli myös, mutta se vedettiin myynnistä jo 2020.
Aika olematon määrä kun psvr:lle on kuitenkin yli 400 peliä ja melkein kaikki on pienempien indie studioiden tuotoksia.

 

[The Nameless One]

Kannattaa varmaan tarkistaa kuinka monta psvr peliä sony itse on julkaissut ennen kuin alkaa tuolla mehustelemaan.
Mulle tulee äkkiseltään mieleen vain psvr worlds, blood & truth, atrobot, wipeout omega collection ja ehkä everybodys golf. Driveclub vr oli myös, mutta se vedettiin myynnistä jo 2020.
Aika olematon määrä kun psvr:lle on kuitenkin yli 400 peliä ja melkein kaikki on pienempien indie studioiden tuotoksia.

Miksi pitäisi olla vain Sony itse julkaisemia kun peliä jotka tukee sitä on 669

List of PlayStation VR games - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Partis]

Miksi pitäisi olla vain Sony itse julkaisemia kun peliä jotka tukee sitä on 669

List of PlayStation VR games - Wikipedia

en.wikipedia.org

No ei sony pahemmin rahaa muiden julkaisemista peleistä saa. Varsinkaan kun puhutaan vr peleistä jotka myy muutenkin olemattoman vähän.
Vai meinaatko, että siellä hierotaan karvaisia käsiä yhteen jos joku pikku studio päättää julkaista 15e pelistä uuden psvr 2 version joka myy ehkä muutaman tuhatta kappaletta jos hyvä tuuri käy?
Lisäksi kannattaa muistaa, että se eka psvr edelleen kyllä toimii ps5:n kanssa ja jokainen jota on sen pelit kiinnostaneet on varmasti sen jo ostaneet.
Eikä ne vanhat pelit sen paremmalta näyttäisi psvr2:lla ellei kehittäjät erikseen päivittäisi niitä käyttämään isompaa resoa ja sama koskee myös ohjaimia.
Ei ne move kapuloita käyttävät pelit itsestään uusia ohjaimia tukisi ja noiden takia olisi kuitenkin pakko olla se vanha kamera telkkarin päällä.

Noiden laitteiden välillä on niin iso ero teknologian suhteen, että kukaan asioista perillä oleva ei varmasti odottanut psvr2:n olevan taaksepäin yhteensopiva kun ekan headsetin ja ohjainten seuranta on perustunut valojen seuraamiseen eikä move kapuloissa ollut edes tatteja.

 

[CaseAce]

Nimenomaan noin. Jos PSVR1 pelit ovat kiinnostaneet ja niitä on ostettu, niin varmaan on myös se PSVR1 laite. Käyttää sitä. Luopumalla taaksepäin yhteensopivuudesta voidaan kehittää uutta tekniikkaa. Näen jo kuinka Microsoftin kehityksen tuloksena olisi tullut vaan se sama laite paremmalla resoluutiolla ja paremmalla prosessoinnilla. Pelkästään sitä samaa vanhaa paremmalla suorituskyvyllä. Nyt saadaan jotain uutta kun ei ole vanhojen laitteiden ominaisuudet jarruttamassa.

 

[finWeazel]

Harmi ettei ole taaksepäinyhteensopivuutta. Optimisti minussa taas miettii, että tuossa on hyvä syy devaajille tehdä aito psvr2 portti ja ottaa rahat pois myymällä samat pelit uudestaan. Pelaaja saa paremmat versiot. Uskoisin, että kaikki mikä myy tehdään uusiksi, kun se on pienen työn takana versus kokonaan uuden pelin tekeminen nollista.

 

[amblik]

No ei sony pahemmin rahaa muiden julkaisemista peleistä saa. Varsinkaan kun puhutaan vr peleistä jotka myy muutenkin olemattoman vähän.
Vai meinaatko, että siellä hierotaan karvaisia käsiä yhteen jos joku pikku studio päättää julkaista 15e pelistä uuden psvr 2 version joka myy ehkä muutaman tuhatta kappaletta jos hyvä tuuri käy?
Lisäksi kannattaa muistaa, että se eka psvr edelleen kyllä toimii ps5:n kanssa ja jokainen jota on sen pelit kiinnostaneet on varmasti sen jo ostaneet.
Eikä ne vanhat pelit sen paremmalta näyttäisi psvr2:lla ellei kehittäjät erikseen päivittäisi niitä käyttämään isompaa resoa ja sama koskee myös ohjaimia.
Ei ne move kapuloita käyttävät pelit itsestään uusia ohjaimia tukisi ja noiden takia olisi kuitenkin pakko olla se vanha kamera telkkarin päällä.

Noiden laitteiden välillä on niin iso ero teknologian suhteen, että kukaan asioista perillä oleva ei varmasti odottanut psvr2:n olevan taaksepäin yhteensopiva kun ekan headsetin ja ohjainten seuranta on perustunut valojen seuraamiseen eikä move kapuloissa ollut edes tatteja.

Eipä tossa nyt mitään teknisesti ylitsepääsemätöntä ongelmaa olisi ollut tehdä taaksepäin yhteensopivuutta niin että Moven tilalla voisi uusia ohjaimia käyttää. Seurantatavalla ei ole pelin kannalta väliä kunhan ohjainten sijainti on selvillä ja tattien tai muun puute vanhassa ei tarkoita muuta kuin että niitä ei vanhoissa peleissä oletettavasti pääsisi käyttämään. Resoluution nostokaan ei välttämättä olisi mikään ongelma...

Sony ehkä kuitenkin arvioinut että koska kokemus on aika paljon heikompi vanhoissa niin ei ole vaivan arvoista tukea. Harmi koska tulevana PSVR2-käyttäjänä joka ei koskaan ole vanhoja omistanut toivoin tukea, mutta ehkä pitää sitten halvalla hommata PS5:n kylkeen myös PSVR1.

 

[Partis]

Eipä tossa nyt mitään teknisesti ylitsepääsemätöntä ongelmaa olisi ollut tehdä taaksepäin yhteensopivuutta niin että Moven tilalla voisi uusia ohjaimia käyttää. Seurantatavalla ei ole pelin kannalta väliä kunhan ohjainten sijainti on selvillä ja tattien tai muun puute vanhassa ei tarkoita muuta kuin että niitä ei vanhoissa peleissä oletettavasti pääsisi käyttämään.

Paitsi se pikku ongelma, että uusissa ohjaimissa on tatin lisäksi kolme nappia+liipaisin ja move kapuloissa on viisi nappia+liipaisin joten uusien ohjaimien napit ei mitenkään riitä.

 

[amblik]

Paitsi se pikku ongelma, että uusissa ohjaimissa on tatin lisäksi kolme nappia+liipaisin ja move kapuloissa on viisi nappia+liipaisin joten uusien ohjaimien napit ei mitenkään riitä.

Kieltämättä aika reippaasti nappeja noissa moveissa mutta ei se siltikään mikään ylitsepääsemätön mahdottomuus olisi. Uusista löytyy vielä grip lisäksi ja tattiin pystyisi hyvin oletuksena mappaamaan sen viidennenkin (tai enemmän) tatin liikkeeseen. Lisäksihän PSVR1:n kanssa padi toimi monessa pelissä kun movet ei ollut mikään kaikkien varmuudella omistama tai aina paras mahdollinen ohjain.

 

[Partis]

Lisäksihän PSVR1:n kanssa padi toimi monessa pelissä kun movet ei ollut mikään kaikkien varmuudella omistama tai aina paras mahdollinen ohjain.

Ei toimi. Mä olen yleensä pelannut dualshockilla jos se on ollut mahdollista eikä pahemmin rampauta peliä ja silti mullakin olisi varmaan 70% peleistä jäänyt pelaamatta kun ne loput vaatii movet.
Mä olen siis pelannut yli 200 psvr peliä läpi joten mulla on aika hyvä käsitys siitä mikä tukee mitäkin ja miten ohjaus toimii.
Lisäksi peleissä ei ole mitään yhtenäistä standardia miten ohjaus on tehty. Jossain pidetään move nappia pohjassa ja kallistellaan kapulaa, joku toinen korvaa move napin vaikka x napilla, joku hoitaa kaiken liikkumisen napeilla jne.
Tuota ei voi mitenkään hoitaa automaattisesti eikä edes pienellä säädöllä.

 

[amblik]

Ei toimi. Mä olen yleensä pelannut dualshockilla jos se on ollut mahdollista eikä pahemmin rampauta peliä ja silti mullakin olisi varmaan 70% peleistä jäänyt pelaamatta kun ne loput vaatii movet.
Mä olen siis pelannut yli 200 psvr peliä läpi joten mulla on aika hyvä käsitys siitä mikä tukee mitäkin ja miten ohjaus toimii.
Lisäksi peleissä ei ole mitään yhtenäistä standardia miten ohjaus on tehty. Jossain pidetään move nappia pohjassa ja kallistellaan kapulaa, joku toinen korvaa move napin vaikka x napilla, joku hoitaa kaiken liikkumisen napeilla jne.
Tuota ei voi mitenkään hoitaa automaattisesti eikä edes pienellä säädöllä.

Tän listan perusteella Move on pakollinen 161 PSVR-pelissä ja listalla on 669 peliä: List of PlayStation VR games - Wikipedia

Eli kyllä ton perusteella voisi sanoa että DS4 toimii monessa. Ehkä sun valitsemista peleistä sitten on syystä tai toisesta suuri osa on ollut noita joissa se on pakollinen.

Se että kontrollit ei oo standardit pelien välillä ei nyt kuitenkaan sitä tarkoita etteikö jotain vakiomappaysta voisi tehdä. Toki se, että kokemus ei olisi niin sujuva kuin voisi toivoa, varmaan on vaikuttanut asiaan kun Sony on tuen päättänyt jättää pois.

 

[draco76]

Tän listan perusteella Move on pakollinen 161 PSVR-pelissä ja listalla on 669 peliä: List of PlayStation VR games - Wikipedia

Eli kyllä ton perusteella voisi sanoa että DS4 toimii monessa. Ehkä sun valitsemista peleistä sitten on syystä tai toisesta suuri osa on ollut noita joissa se on pakollinen.

Se että kontrollit ei oo standardit pelien välillä ei nyt kuitenkaan sitä tarkoita etteikö jotain vakiomappaysta voisi tehdä. Toki se, että kokemus ei olisi niin sujuva kuin voisi toivoa, varmaan on vaikuttanut asiaan kun Sony on tuen päättänyt jättää pois.

Koinka moni peli noista on oikeasti hyvä jonka haluaisi uudelle? Suurin osa noista 669:stä luultavasti surkeita. Hyviin voi tehdä tarvittaessa päivityksen.

 

[TyraPankki]

Rumour: Tons of PSVR2 Devs Porting PSVR Games to New Headset

After backwards compatibility is ruled out

www.pushsquare.com

Parhaimmat pelit tod.näk. tullaankin porttaamaan.

 

[Partis]

Tän listan perusteella Move on pakollinen 161 PSVR-pelissä ja listalla on 669 peliä: List of PlayStation VR games - Wikipedia

Nopeasti selasin tuota läpi ja siellä on kyllä virheitä kumpaankin suuntaan.
Tuon mukaan FF15 treasures of the deep vaatii movet vaikka oikeasti se ei vaadi.
Sitten tuon mukaan esim budget cuts, demagnete, iron man, until you fall, pistol whip ja gorn ei vaadi move kapuloita vaikka oikeasti ne vaatii.

Lisäksi tuolta puuttuu kokonaan ainakin nämä pelit jotka vaatii movet:
stride
fracked
wanderer
zenith
shadow point
yuki
wraith: the oblivion afterlife
song in the smoke
I expect you to die 2
blair witch vr
winds and leaves
maskmaker
yupitergrad
twilight path
swordsman vr
crisis vrigade 2 vaatii joko movet tai aimin

Varmaan löytyisi vielä lisää jos jaksaisin miettiä.

 

[Partis]

Tämä kun on väittely ketju niin kai sitä voisi laittaa omia fiiliksiä ps5:sta sekä series x:sta kun molemmat on nyt ollut käytössä pari viikkoa.

Äänekkyys:

Boxi on oikeasti niin hiljainen, että vaikka vahvarin laittaisi mutelle niin mitään ei kuulu.
Pleikkari oli myös varsin hiljainen ekat kolme päivää kunnes sen tuuletin alkoi pitämään jotain pientä ääntä jota en osaa oikein kuvailla.
Tuon kuitenkin kuulee vain silloin kun pelissä on vaikka joku keskustelu kohtaus eikä mitään muita ääniä joten ei se sinänsä haittaa.

Videon tallennus:
Boxin video kaappaus on suorastaan ala-arvoinen.
En tiedä onko MS pilannut tuon jokaisen mallin kohdalla päivityksellä vai onko tuo vain series x ongelma, mutta kuvanlaatu on reippaasti huonompi jos vertaan vaikka vuonna 2019 one x:lla kaapattuun materiaaliin ja lisäksi kuva nykii usein ja äänisynkka on pielessä.
Google paljastaa, että tuosta ongelmasta on kärsitty ainakin vuosi.
PS5:n video kaappaus toimii kuten ennenkin eli laatu on tarpeeksi hyvä ja lisäksi pleikkarille saa sharefactoryn ja tuolla mä olenkin editoinut kaikki pelivideoni jo parin vuoden ajan, koska se vaan on niin kätevä.

Ohjain:
Dualsensen akkukesto on yhtä onneton mitä dualshock 4:ssa.
Mä pelasin rift apartia ilman niitä liipaisimien efektejä ja akku kesti n.7 tuntia. Boxin ohjain kestää paristoilla yli 30 tuntia.
Akkukesto ei varmaan kovinkaan monelle ole ongelma, mutta mä pelaan yleensä vähintään 8 tuntia päivässä joten dualsensen akku ei kestä mulla edes yhtä sessiota.
Lisäksi se uusi tärinä on ollut mulle tasan yhtä ylihypetetty kokemus mitä switchin hd rumble. Se on vaan tärinä ja siinä se. Liipaisin efektit on vielä kokematta kun otin ne heti pois ihan systeemi tasolla, mutta ne tulee kyllä testattua astros playroomin kanssa kun se on se kaikista hypetetyin kokemus.
Boxin ohjain on sama mitä ennenkin uudella share napilla varustettuna ja lisäksi boxilla voi käyttää myös vanhaa ohjainta kaikissa peleissä joten mä käytän edelleen orkkis onen mukana tullutta ohjainta ja tuo uusi saa olla varalla.

Kauppapaikka ja muut:
PS5:n store on huonompi mitä ps4:n vastaava.
PS4:n storessa pelin nimi ja hinta oli kuvan alla joten se oli selkeä lukea, mutta nyt nimi ja hinta on kuvan päällä.
Boxin marketplace on sama mitä aina joten siinä on myös samat ongelmat eli lähinnä se miten siellä voi olla vaikka "games under 20e", "summer sale" ja "ubisoft sale" ja jokaisessa noista voi olla useampi sama peli.
Pleikkarilla on aina eri pelit alennus kampanjoissa enkä tajua miksi MS ei voi tehdä samoin.
Koneen käyttöönotto oli kummallakin varsin helppoa sillä ps5 siirsi kaikki haluamani pelit ja tallennukset suoraan ps4 pro:n kovolta verkkopiuhaa pitkin, mutta silti boxi vie voiton koska sillä piti vaan kirjautua sisään ja kaikki asetukset oli jo valmiina ja mun piti ainoastaan ottaa usb tikulta vanha tuttu taustakuva käyttöön. Ai niin. Pleikkari ei tue omia taustakuvia.
Boxin smart delivery on helvetin kätevä sillä mun tarttee vain laittaa vaikka wrc 9 levy koneeseen ja se ilmoittaa, että ois päivitys tarjolla ja peli päivittyy series x versioon kuin mikä tahansa muukin peli.
Pleikkarilla pitää erikseen kaivaa se ps5 versio ja asentaa.

Satunnaiset:

Pleikkarilla on tilaa laatikosta vedettynä n.680gt kun taas boxilla on n.800gt. Varsin iso ero kun kummankin laatikossa komeilee 1 teran lukemat.
Kummallekin miinusta siitä, että kumpikaan ei tarjoa enää optista ulostuloa äänelle joten mun oli pakko ostaa uus vahvari, koska vanhassa ei ollut 4k läpivientiä ja ääneen tuli viive jos sen otti telkkarin kautta. Aivan sama oliko käyttössä ARC tai optical out.
Pleikkari on vieläkin isompi kuin mitä videoiden perusteella oletti.
Latausajat vakuutti aika hyvin. Pleikkarilla kun pelasin gta 5:n ps4 versiota niin se latasi 20% kohdalle ja hyppäsi siitä suoraan peliin. Boxilla ei ole tullut pelattua mitään vanhoja ja tuttuja pelejä, mutta psychonauts 2 lataa myös alueet varsin nopeasti ja kun katsoin tubesta nitro radin ps4 arvostelun niin siinä vaiheessa kun se oli ladannut 4-5% niin series x olisi ladannut jo kokonaan eli on tuossakin varsin mukava ero.

 

[TyraPankki]

Tämä kun on väittely ketju niin kai sitä voisi laittaa omia fiiliksiä ps5:sta sekä series x:sta kun molemmat on nyt ollut käytössä pari viikkoa.

Äänekkyys:

Boxi on oikeasti niin hiljainen, että vaikka vahvarin laittaisi mutelle niin mitään ei kuulu.
Pleikkari oli myös varsin hiljainen ekat kolme päivää kunnes sen tuuletin alkoi pitämään jotain pientä ääntä jota en osaa oikein kuvailla.
Tuon kuitenkin kuulee vain silloin kun pelissä on vaikka joku keskustelu kohtaus eikä mitään muita ääniä joten ei se sinänsä haittaa.

Videon tallennus:
Boxin video kaappaus on suorastaan ala-arvoinen.
En tiedä onko MS pilannut tuon jokaisen mallin kohdalla päivityksellä vai onko tuo vain series x ongelma, mutta kuvanlaatu on reippaasti huonompi jos vertaan vaikka vuonna 2019 one x:lla kaapattuun materiaaliin ja lisäksi kuva nykii usein ja äänisynkka on pielessä.
Google paljastaa, että tuosta ongelmasta on kärsitty ainakin vuosi.
PS5:n video kaappaus toimii kuten ennenkin eli laatu on tarpeeksi hyvä ja lisäksi pleikkarille saa sharefactoryn ja tuolla mä olenkin editoinut kaikki pelivideoni jo parin vuoden ajan, koska se vaan on niin kätevä.

Ohjain:
Dualsensen akkukesto on yhtä onneton mitä dualshock 4:ssa.
Mä pelasin rift apartia ilman niitä liipaisimien efektejä ja akku kesti n.7 tuntia. Boxin ohjain kestää paristoilla yli 30 tuntia.
Akkukesto ei varmaan kovinkaan monelle ole ongelma, mutta mä pelaan yleensä vähintään 8 tuntia päivässä joten dualsensen akku ei kestä mulla edes yhtä sessiota.
Lisäksi se uusi tärinä on ollut mulle tasan yhtä ylihypetetty kokemus mitä switchin hd rumble. Se on vaan tärinä ja siinä se. Liipaisin efektit on vielä kokematta kun otin ne heti pois ihan systeemi tasolla, mutta ne tulee kyllä testattua astros playroomin kanssa kun se on se kaikista hypetetyin kokemus.
Boxin ohjain on sama mitä ennenkin uudella share napilla varustettuna ja lisäksi boxilla voi käyttää myös vanhaa ohjainta kaikissa peleissä joten mä käytän edelleen orkkis onen mukana tullutta ohjainta ja tuo uusi saa olla varalla.

Kauppapaikka ja muut:
PS5:n store on huonompi mitä ps4:n vastaava.
PS4:n storessa pelin nimi ja hinta oli kuvan alla joten se oli selkeä lukea, mutta nyt nimi ja hinta on kuvan päällä.
Boxin marketplace on sama mitä aina joten siinä on myös samat ongelmat eli lähinnä se miten siellä voi olla vaikka "games under 20e", "summer sale" ja "ubisoft sale" ja jokaisessa noista voi olla useampi sama peli.
Pleikkarilla on aina eri pelit alennus kampanjoissa enkä tajua miksi MS ei voi tehdä samoin.
Koneen käyttöönotto oli kummallakin varsin helppoa sillä ps5 siirsi kaikki haluamani pelit ja tallennukset suoraan ps4 pro:n kovolta verkkopiuhaa pitkin, mutta silti boxi vie voiton koska sillä piti vaan kirjautua sisään ja kaikki asetukset oli jo valmiina ja mun piti ainoastaan ottaa usb tikulta vanha tuttu taustakuva käyttöön. Ai niin. Pleikkari ei tue omia taustakuvia.
Boxin smart delivery on helvetin kätevä sillä mun tarttee vain laittaa vaikka wrc 9 levy koneeseen ja se ilmoittaa, että ois päivitys tarjolla ja peli päivittyy series x versioon kuin mikä tahansa muukin peli.
Pleikkarilla pitää erikseen kaivaa se ps5 versio ja asentaa.

Satunnaiset:

Pleikkarilla on tilaa laatikosta vedettynä n.680gt kun taas boxilla on n.800gt. Varsin iso ero kun kummankin laatikossa komeilee 1 teran lukemat.
Kummallekin miinusta siitä, että kumpikaan ei tarjoa enää optista ulostuloa äänelle joten mun oli pakko ostaa uus vahvari, koska vanhassa ei ollut 4k läpivientiä ja ääneen tuli viive jos sen otti telkkarin kautta. Aivan sama oliko käyttössä ARC tai optical out.
Pleikkari on vieläkin isompi kuin mitä videoiden perusteella oletti.
Latausajat vakuutti aika hyvin. Pleikkarilla kun pelasin gta 5:n ps4 versiota niin se latasi 20% kohdalle ja hyppäsi siitä suoraan peliin. Boxilla ei ole tullut pelattua mitään vanhoja ja tuttuja pelejä, mutta psychonauts 2 lataa myös alueet varsin nopeasti ja kun katsoin tubesta nitro radin ps4 arvostelun niin siinä vaiheessa kun se oli ladannut 4-5% niin series x olisi ladannut jo kokonaan eli on tuossakin varsin mukava ero.

Sellainen huomio, että PS5:n tuulettimen ei pitäisi pitää mitään ylimääräisiä ääniä, eli konsoli takuuseen tai uusi tuuletin vanhan tilalle. Omassa konsolissa tuuletinta ei kuule ~2 metrin päästä pelatessa ja levyasema on konsolin äänekkäin asia silloin, kun levyltä kopioidaan tavaraa.

IMO ohjaimen värinät ja adaptiivisten liipaisimien hyöty riippuu pitkälti pelistä ja sen toteutuksesta, mm. GT7:saa värinät antavat loistavaa palautetta auton pidosta, vaihdoista jne. (+ onhan niissä suuri parannus esim. vrt. PS4:n ohjaimeen) Samalla adaptiiviset liipaisimet antavat kaasulle ja jarrulle vastusta, joka tekee ajamisesta mielestäni paljon nautittavampaa ohjaimella. Touchpad on jälleen kerran mielestäni aika turhake, mutta toisaalta sitä voi käyttää hiirenä ainakin Steamissä, jos tykkää käyttää ohjainta myös PC:llä.

 

[Partis]

Sellainen huomio, että PS5:n tuulettimen ei pitäisi pitää mitään ylimääräisiä ääniä, eli konsoli takuuseen tai uusi tuuletin vanhan tilalle.

Siis tuo on niin pieni ääni, että mä en varmaan sais sitä edes talteen jos yrittäisin videolle sen ottaa. Mulla on vaan ihan hemmetin herkkä kuulo kun huomaan jonkun pienenkin äänen jota ei ennen kuulunut.
Nytkin se on täysin äänetön kun se vaan on tuossa päävalikossa, mutta sharefactorylla videota rendatessa se alkoi hieman kuulumaan. Mun piti ps3 aikoinaan samantyylistä ääntä ja sekin toimii ilman ongelmia edelleen.

Touchpad olisi helvetin hyvä lisä jos kehittäjät vaan käyttäis sitä. Yks parhaita esimerkkejä on killzone shadow fall jossa se käytännössä oli toinen dpad jolla annettiin komennot sille robotille ja se toimi kuin ajatus.
Mä käytän sitä myös gta onlinessa räjähteiden heittämiseen, koska sun tarttee vaan nopeasti sipaista sitä ylöspäin kun tähtäät aseella. Toki saman voi tehdä myös painamalla dpadia johonkin suuntaan, mutta touchpadin kanssa vasen peukalo pysyy tatilla joten voit vielä liikkua samalla.
Lisäksi autolla ajaessa sillä voi selata asevalikkoa myös taaksepäin.

 

[spede]

Pleikkarilla on tilaa laatikosta vedettynä n.680gt kun taas boxilla on n.800gt. Varsin iso ero kun kummankin laatikossa komeilee 1 teran lukemat.

Mulla lukee laatikossa 825GB/Gt. Mistä olet tuollaisen 1 teran pleikkarin ostanut?

 

[Partis]

Mulla lukee laatikossa 825GB/Gt. Mistä olet tuollaisen 1 teran pleikkarin ostanut?

Oli pakko tarkistaa ja niin näköjään lukikin.

 

[Maniac]

Voit googlata PSN backendistä ja sen seurauksista ihan itse.
Puhuit nyt vaan tarjouksista ja niitä on molemmilla ollut ja varmasti tulee olemaan. Ihan perusjuttuja tilauspalveluissa esim. Spotify. Myös asiakashankinnaksi kutsutaan.
Kommentoin hintaa, en tuotteen laatua... Niin että hintaa vaan ylemmäs kunnes ei tee enää kauppansa niinkö?

Sinä esitit aiheesta väitteen, joten olet myös sen velvollinen todistamaan sen tarvittaessa. Tietty voit myöntää suoraan trollanneesi niin voidaan jättää ylimääräinen teatteri väliin.

Mitä PSN tarjouksiin tulee, niin ne ovat olleet viime aikoina huomattavasti harvemmassa kuin GP-tilaukset tarjoushintaan. Enkä muista edes nähneeni kertaakaan PS+ 1 e / kk, kun taas GP:ta tyrkytetään accountilleni jälleen euron kuukausihinnalla. Jos sellaisen löydät, niin otan sen ilomielin vastaan.

Kommentoit hintaa itseisarvona ottamatta huomioon mitä kaikkea sillä saa? Miksi ei nostaisi jos kaikki menee kaupaksi, käsittääkseni Sony ei tee hyväntekeväisyyttä konsolibisneksellään edelleenkään. MS ei selvästi edelleenkään anna riittävästi painetta omalla tekemisellään Sonyn suuntaan kun katsovat mahdolliseksi nostaa hintoja.