PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Shadow of Mordor oli todella hauska pelata, mutta en muista juonesta sekuntiakaan, niin täyttä höttöä se oli. Shadow of War taas ei oikeastaan eronnut ykkösestä mitenkään eikä juonikaan ollut yhtään sen mielenkiintoisempi, niin se jäi täysin kesken minultakin. Ehkä God of War häviää noille kahdelle mitä tulee örkkien tappamiseen mitä kekseliäimmin keinoin, mutta tarina on GoW:ssa se mikä pitää pelaajan otteessaan.
Siinähän se ydin onkin kiteytetty. Eli varsinaisessa pelaamisessa Shadow of War oli mielestäsi parempi, mutta juonellisesti häviää? Jos pelisuunnittelussa mennään täysin tarina edellä, onko kyseinen mediatuotos peli lainkaan :whistling:. Tämä tosin karkaa jo vähän ketjun aiheesta, mutta monelle pelaajalle se juoni ei ole lähimainkaan tärkein asia pelissä.

Jos konsolilta tietokoneelle portattu peli (God of War) on saanut Steamin tietokonepelaajilta arvioksi "Ylivoimaisen myönteinen (96 % suosittelee)" ja ei silti pelistä tykkää, niin on aika kaukaa haettua syyttää peliä sen sijaan että myöntäisi että oma maku nyt vain on hieman erilainen.
Kyllähän katsojat Marvelin supersankarielokuvistakin tykkää, ja pari viimeisintä Avengers-leffaa komeilee IMDB:n top 250 listalla, mutta kuuluisiko :hmm:. Tyhmä yleisö saa arvoisensa elokuvat. Onko jonkun mielestä nykyinen elokuva-ala parempi kuin ennen viittasankareita? Peleillä sama tulevaisuus, ellei trendi käänny.
 
Jos konsolilta tietokoneelle portattu peli (God of War) on saanut Steamin tietokonepelaajilta arvioksi "Ylivoimaisen myönteinen (96 % suosittelee)" ja ei silti pelistä tykkää, niin on aika kaukaa haettua syyttää peliä sen sijaan että myöntäisi että oma maku nyt vain on hieman erilainen.
Metacritic 20k ääntä ja 9.1/10 user score. Tuo peli on jotain käsittämätöntä ja pitää kokea. Niin pelillisesti kuin juonellisesti.

Shadow of war meta 74 / userscore 4. Itse soisin ehkä 60/100 ja vähän kuvaavampi 3/10 user scoreksi.
 
Sama pätee muutenkin nykypeleihin, mutta Sony kyllä pahin syyllistyjä - lineaarisia, tarinavetoisia pelejä joissa uudelleenpeluuarvo on pyöreä nolla ja kokemus on sama kuin netflixiä katsoessa. Toivottavasti Starfield, Avowed, Stalker 2, Diablo 4 ja Fable tarjoaa meille videopelien ystävillekin jotain :kahvi:

Sonyn pelit kelvannut kyllä ja nuo mainitsemasi kiinnostaa myös kyllä. Diablo 4 tulee pleikalle myös. :)
 
Mitäköhän Diablo 4 tarjoilee "videopelien ystäville"? Miten jengi kehtaa edes kutsua itseään videopelien ystäväksi ja ostaa Blizzardin tuotteita?
 
Siinähän se ydin onkin kiteytetty. Eli varsinaisessa pelaamisessa Shadow of War oli mielestäsi parempi, mutta juonellisesti häviää? Jos pelisuunnittelussa mennään täysin tarina edellä, onko kyseinen mediatuotos peli lainkaan :whistling:. Tämä tosin karkaa jo vähän ketjun aiheesta, mutta monelle pelaajalle se juoni ei ole lähimainkaan tärkein asia pelissä.

Kyllähän katsojat Marvelin supersankarielokuvistakin tykkää, ja pari viimeisintä Avengers-leffaa komeilee IMDB:n top 250 listalla, mutta kuuluisiko :hmm:. Tyhmä yleisö saa arvoisensa elokuvat. Onko jonkun mielestä nykyinen elokuva-ala parempi kuin ennen viittasankareita? Peleillä sama tulevaisuus, ellei trendi käänny.
En näe tuota ongelmana ja ainoa missä God of War ei yllä Shadow of Mordorin tasolle on taistelusysteemi (jos näitä kahta peliä edes voi verrata "apples to apples"). Mutta GoW:n taistelu on kuitenkin tarpeeksi hyvä viihdyttääkseen ja peli omaa mielenkiintoisen juonen, joka pitää otteessaan.
Tottakai pelattavuus on tärkeää, mutta mielummin pelaan peliä, jossa juoni on loistava ja pelattavuus keskinkertainen, kuin toisin päin. Mutta olenkin aina pitänyt enemmän juonivetoisista peleistä (Dishonored, Bioshock, Deus Ex).

Juonivetoisten pelien menestys ei mitenkään ole pois niiltä, jotka haluavat (positiivisessa mielessä) heittää aivot narikkaan pelatessaan. Eikös viimeisin trendi ollut, että kaikkien pelien piti/pitää olla joko live service- taikka battle royale -mallilla. Tuo trendi on imo paljon haitallisempi pelialalle..
 
En näe tuota ongelmana ja ainoa missä God of War ei yllä Shadow of Mordorin tasolle on taistelusysteemi (jos näitä kahta peliä edes voi verrata "apples to apples"). Mutta GoW:n taistelu on kuitenkin tarpeeksi hyvä viihdyttääkseen ja peli omaa mielenkiintoisen juonen, joka pitää otteessaan.
Tottakai pelattavuus on tärkeää, mutta mielummin pelaan peliä, jossa juoni on loistava ja pelattavuus keskinkertainen, kuin toisin päin. Mutta olenkin aina pitänyt enemmän juonivetoisista peleistä (Dishonored, Bioshock, Deus Ex).

Juonivetoisten pelien menestys ei mitenkään ole pois niiltä, jotka haluavat (positiivisessa mielessä) heittää aivot narikkaan pelatessaan. Eikös viimeisin trendi ollut, että kaikkien pelien piti/pitää olla joko live service- taikka battle royale -mallilla. Tuo trendi on imo paljon haitallisempi pelialalle..

Nämä on mielipide asioita. Itse en jaksa pelata peliä, missä on keskinkertainen gameplay, vaikka se juoni olisi kuinka mahtava. Sama kun joutuisi polkemaan sähköt kuntopyörällä töllöön, leffaa katsoessa. Pelattavuus on PELIEN pääasia kuitenkin, tai pitäisi olla.

Sen sijaan jos pelin pelaaminen on hauskaa ja viihdyttävää, sitä voi pelata, vaikka juoni olisi keskinkertainen tai huonokin. Itse en muista yhden ainoatakaan peliä, mitä olisi ollut pakko jatkaa vaan sen takia, että näkee miten tarinassa käy. Se hyvä juoni on semmonen bonus, mutta ei saisi tulla gameplay kustannuksella.

En kyllä laskisi Dishonoredia, tai Deus exää pelkästään juonivetosiksi. Niissä on hyvä juoni hahmot ja tarina, mutta gameplay on myös loistavaa ja mielekästä ja pelimaailmaan/karttoihin todellakin panostettu. Joku Mass Effect olisi parempi esimerkki juonivetoisesta pelissä. Varsinkin ekan osan gameplay oli ihan järkyttävää kuraa. :darra:

Aivot narikkaan ja juoneton ei kulje kyllä mitenkään käsi kädessä. Vai voiko esimerkiksi strategiapeleissä heittää "aivot narikkaan" Uusimmassa Doomissa ei todellakaan myöskään voi vaan "heittää aivoja narikkaan", koska koko ajan pitää tehdä nopeita päätöksiä ja reagoida oikein tilanteisiin. Battle Royal pelitkään eivät anna heittää aivoja narikkaan, vaan päinvastoin. Itse en niistä juuri välitä kyllä.
 
Viimeksi muokattu:
En kyllä laskisi Dishonoredia, tai Deus exää pelkästään juonivetosiksi. Niissä on hyvä juoni hahmot ja tarina, mutta gameplay on myös loistavaa ja mielekästä ja pelimaailmaan/karttoihin todellakin panostettu. Joku Mass Effect olisi parempi esimerkki juonivetoisesta pelissä. Varsinkin ekan osan gameplay oli ihan järkyttävää kuraa. :darra:
Nuo tulivat vain esimerkkeinä mieleen, kun vertailuna oli GoW ja Shadow of Mordor/War. Eivät tietenkään mitään Telltalesin pelejä ole.
Aivot narikkaan ja juoneton ei kulje kyllä mitenkään käsi kädessä. Vai voiko esimerkiksi strategiapeleissä heittää "aivot narikkaan" Uusimmassa Doomissa ei todellakaan myöskään voi vaan "heittää aivoja narikkaan", koska koko ajan pitää tehdä nopeita päätöksiä ja reagoida oikein tilanteisiin. Battle Royal pelitkään eivät anna heittää aivoja narikkaan, vaan päinvastoin. Itse en niistä juuri välitä kyllä.
Ei aina, mutta usein. Esim Doomissa voi hyvin heittää aivot narikkaan, jos on hyvä pelaamaan tuon pelityypin pelejä eikä ole tavoitteena pelata peliä vaikeimmalla vaikeusasteella.

Muttajuu, mielipideasioita. (Itselleni ensimmäinen ME maistui hyvin:p)
 
PlayStation Plus Monthly Games and Game Catalog lineup for September revealed

Ilmeisesti säästökuuri alkanut Sonynkin tilauspalvelussa. Essentialissa heikot arvostelut saanut autoilu vuodelta 2019 ja indie-hassuttelu. Lisäksi animemätkintä jossa puolet sisällöstä lukittu DLC:n taakse. Premium-tilaajat sai yhden PS1-pelin ja kaksi PSP-peliä. Vautsivau.
Näilläkö antimilla pitäisi saada tilaajamäärät nousuun? Hah hah.
 
Hanurista kyllä kun Sony veloittaa verkkopelaamisesta. Lopettaisin plussan välittömästi jos niin ei olisi :rolleyes: Mutta ei auta, näillä mennään.
 
Hanurista kyllä kun Sony veloittaa verkkopelaamisesta. Lopettaisin plussan välittömästi jos niin ei olisi :rolleyes: Mutta ei auta, näillä mennään.
No sehän ei ole Sonyn intressien mukaista että sinä (tai joku muu) lopettaa plussan. Jos tiedossa on että muutos saisi ihmiset lopettamaan tilauksia, niin eihän sellaista muutosta tulla tekemään.
 
No sehän ei ole Sonyn intressien mukaista että sinä (tai joku muu) lopettaa plussan. Jos tiedossa on että muutos saisi ihmiset lopettamaan tilauksia, niin eihän sellaista muutosta tulla tekemään.
Tämäpä se. Lanseeraisivat sitten vaikkapa jonkinlaisen entry plus palvelun, millä saisi pelkän verkkopelaamismahdollisuuden ilman kuukausittaisia pelejä. Hinta vaikka 10€ vuosi :hmm:
 
PlayStation Plus Monthly Games and Game Catalog lineup for September revealed

Ilmeisesti säästökuuri alkanut Sonynkin tilauspalvelussa. Essentialissa heikot arvostelut saanut autoilu vuodelta 2019 ja indie-hassuttelu. Lisäksi animemätkintä jossa puolet sisällöstä lukittu DLC:n taakse. Premium-tilaajat sai yhden PS1-pelin ja kaksi PSP-peliä. Vautsivau.
Näilläkö antimilla pitäisi saada tilaajamäärät nousuun? Hah hah.
En nyt tiedä miten tämä kommentti pitäisi tulkita. Mielestäsi tähän asti Sony on tuupannut pihalle pelkkää timanttia PS+ palveluun vai mitä tarkoitat? Noh, onhan tuokin tietysti näkemys.

Itsellä tuo ollut ties kuinka kauan ja aika vähän kiinnostavia julkaisuja sinne on tullut koskaan, toisaalta tietysti pelimakunikin on vähän kehittyneempi kuin mitä suurimmalla osalla on. Gamepassin tarjonta esim. on pääosin minulle irrelevanttia, ettei sen suhteen PS+ kuukausittaiset pelit juuri eroa siitä. Muutenkin ajatus että ei omista mitään on näin kapitalistina vähän hymyilyttävä. Jos jotain haluan omistaa, sen kyllä otan. Vuokrapelibisnes kuoli siellä 00 alussa ihan syystä. Nyt tietysti se on ihan normaalia että mitään ei itse omisteta.
 
En nyt tiedä miten tämä kommentti pitäisi tulkita. Mielestäsi tähän asti Sony on tuupannut pihalle pelkkää timanttia PS+ palveluun vai mitä tarkoitat? Noh, onhan tuokin tietysti näkemys.

Itsellä tuo ollut ties kuinka kauan ja aika vähän kiinnostavia julkaisuja sinne on tullut koskaan, toisaalta tietysti pelimakunikin on vähän kehittyneempi kuin mitä suurimmalla osalla on. Gamepassin tarjonta esim. on pääosin minulle irrelevanttia, ettei sen suhteen PS+ kuukausittaiset pelit juuri eroa siitä. Muutenkin ajatus että ei omista mitään on näin kapitalistina vähän hymyilyttävä. Jos jotain haluan omistaa, sen kyllä otan. Vuokrapelibisnes kuoli siellä 00 alussa ihan syystä. Nyt tietysti se on ihan normaalia että mitään ei itse omisteta.

Jotkut saattavat näin ajatella, en minä henkilökohtaisesti. Mutta ainakin viimeiset kaksi kuukautta myös halvin tilausvaihtoehto sai ihan hyviä pelejä (THPS1+2 ja Crash4), niin nyt tiputus pelien laadussa oli ihan käsinkosketeltava.
Millasia pelejä sitten pelaat tällä kehittyneellä pelimaulla? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Eikös kunnon kapitalisti ottaisi ilolla vastaan tälläisen vuokrapalvelun ja omistaisi jotain järkevämpää? Samalla tavalla kuoli musiikki-cd bisnes ja DVD-elokuva bisnes ja siirtyi suoratoistomalliin.
 
Sonyn rahastusturhakkeeseen jonka käyttäjämäärät vain laskee.

Laskevien käyttäjämäärien väitteelle ei sitten saatu mitään kättä pidempää? No toivottavasti ensi kerralla muistat tarkistaa asiaan liittyvät faktat ennen omien satujen sepittämistä.

PlayStation Plus Monthly Games and Game Catalog lineup for September revealed

Ilmeisesti säästökuuri alkanut Sonynkin tilauspalvelussa. Essentialissa heikot arvostelut saanut autoilu vuodelta 2019 ja indie-hassuttelu. Lisäksi animemätkintä jossa puolet sisällöstä lukittu DLC:n taakse. Premium-tilaajat sai yhden PS1-pelin ja kaksi PSP-peliä. Vautsivau.
Näilläkö antimilla pitäisi saada tilaajamäärät nousuun? Hah hah.

Hieno spinnaus, eihän extraan saatu kuin Deathloop PS5:lle.

 
Hanurista kyllä kun Sony veloittaa verkkopelaamisesta. Lopettaisin plussan välittömästi jos niin ei olisi :rolleyes: Mutta ei auta, näillä mennään.

Ihan samalla tapaa verkkopelaamisesta laskuttaa myös MS, mutta ilmeisesti tästä maksetaan ilolla M$-veroa? Vai mikä oli postauksesi pointti?
 
Laskevien käyttäjämäärien väitteelle ei sitten saatu mitään kättä pidempää? No toivottavasti ensi kerralla muistat tarkistaa asiaan liittyvät faktat ennen omien satujen sepittämistä.

Mitä ihmettä, sinähän itse laitoit graafin josta tämä lasku näkyi, ei kai minun pidä toistaa sinun omia sanomisiasi?
 
Eli missä tämä lasku nyt näkyi sinun mukaasi? Sinä esitit väitteen, niin näkisin että myös sinä esität sille perustelut?

No siinä graafissa herranjestas, ensimmäinen kerta historiassa kun kaksi peräkkäistä laskevaa kvarteria. Ei minusta tarvitse perustella yhtään enempää kun kaikki näkevät sen saman graafin.
 
Miksi, koska sinä maksat samasta 60e / vuosi? Se ei kannusta pudottamaan hintaa jos suosiolla maksat sen 60e muutenkin.
Valitettavasti näin.
Ihan samalla tapaa verkkopelaamisesta laskuttaa myös MS, mutta ilmeisesti tästä maksetaan ilolla M$-veroa? Vai mikä oli postauksesi pointti?
Kunhan vaan totesin kun oli plussapeleistä puhetta. Ne ovat täysin turhia itselleni. En ole varmaan yhtäkään plussapeliä 3 vuoden aikana asentanut, kun olen PS4/PS5 pelannut. MS veroista en tiedä mitään, en ole ikinä Xboxia omistanut. Ymmärtänyt vain että siellä puolella ei verkkopelaamisesta joudu maksamaan?
 
MS veroista en tiedä mitään, en ole ikinä Xboxia omistanut. Ymmärtänyt vain että siellä puolella ei verkkopelaamisesta joudu maksamaan?

Siinä tapauksessa kannattaa tutustua maksullisen verkkopelaamisen historiaan kun MS oli ensimmäinen toimija konsolipuolella, joka nettipelaamisesta veloitti. PS3 aikaan moninpelit oli pleikkarilla ilmaisia.

No siinä graafissa herranjestas, ensimmäinen kerta historiassa kun kaksi peräkkäistä laskevaa kvarteria. Ei minusta tarvitse perustella yhtään enempää kun kaikki näkevät sen saman graafin.

No nyt on kyllä seitinohuet argumentit. Olet siis sitä mieltä että tilaajamäärät ovat laskussa, kun jätetään huomiotta että tilaajamäärät ovat joulukuussa perinteisesti koholla ja luvut ovat nousussa YoY kesäkuun osalta 21-22? Sanoisin että vasta syyskuussa julkaistavien lukujen pohjalta voidaan sanoa juuta tai jaata suunnasta. Perinteisellä viivoitinanalyysilla ollaan edelleen nousujohteisella uralla, kun sopivasti unohdit PS+ palvelun uudistuksen kesäkuussa.
 
Viimeksi muokattu:
Hieno spinnaus, eihän extraan saatu kuin Deathloop PS5:lle.

Mikäs spinnaus tämä muka oli? Puhuin Essential ja Premium-tasoista. Ihan kiva lisäys kyllä, mutta ei se lämmitä Essential-tilaajaa tai Premium-tilaajaa joka odotti palvelulta retropelejä.

Pitää kyllä nostaa hattua kuinka eräät jaksavat noita nettikauppoja analysoida.
 
Mikäs spinnaus tämä muka oli? Puhuin Essential ja Premium-tasoista. Ihan kiva lisäys kyllä, mutta ei se lämmitä Essential-tilaajaa tai Premium-tilaajaa joka odotti palvelulta retropelejä.

Pitää kyllä nostaa hattua kuinka eräät jaksavat noita nettikauppoja analysoida.
Kyllä siellä on Premium tilaajille tulossa lisää retro pelattavaa

Syyskuun PS Plus -lisäykset varmistettiin virallisesti – Game Catalog- ja Classics-valikoimat kasvavat jälleen

Siitähän väittelyketju elää kun voi mm. analysoida myös nettikauppoja. Sitähän täällä moni harrastaa mutta nyt siitä tuli jostain syystä ongelma?
 

Eli ymmärsinkö oikein että jos Series X konsolia löytyy tällä hetkellä joitain kappaleita kauppojen hyllyiltä tarkoittaa sitä ettei se kiinnosta ostajia ja se että PS5:sta saa mistään tällä hetkellä
tarkoittaa jättimenestystä? Itse näen tämän niin että Microsoft on pystynyt toimittamaan enemmän konsoleita myyntiin mitä Sony ja tämän takia niitä boxeja saattaa aika ajoin löytyä hyllystä.
Kun taas Sony perseilee konsoleiden valmistuksen kanssa jolla saadaan aikaan tämä ilmiö että konsoleita ei riitä kaikille tällä hetkellä. Ovat keskittyneet vain hintojen nostoon ja konsolin "päivittämiseen" kevyemmällä mallilla, joka
on taas todennäköisesti pois jäähdytystehoista niinkuin aiemminkin.
 
Kesäkuussa ps5 oli myyty noin 20 miljoonaa kappaletta vaikka ei oota huudeltu monessa paikkaa ja Xbox series konsoleita taas 14 miljoonaa joita on ollut paremmin saatavilla.


Mutta edeltäjäänsä nähden Xs konsolit ovat olleet iso hitti ja erityisesti japanissa mennyt paljon paremmin, mielenkiintoista nähdä meneekö ps vielä menojansa vielä parin kolmen vuoden päästä, ainakin panokset ovat paljon paremmat kuin Donen aikaan.
 
Miltäs XB + PS5 -yhteismyynti vaikuttaa tässä vaiheessa vs edellinen geni? On tietty ollut vähän poikkeusaikoja, mutta onko konsoleissa edelleen imua vai onko pelaaminen siirtymässä pc-puolelle tai mobiiliin?
 
Miltäs XB + PS5 -yhteismyynti vaikuttaa tässä vaiheessa vs edellinen geni? On tietty ollut vähän poikkeusaikoja, mutta onko konsoleissa edelleen imua vai onko pelaaminen siirtymässä pc-puolelle tai mobiiliin?

Eiköhän tuo ole tulevaisuus. Ainakin boxilaisten näkökulmasta..

 
Eiköhän tuo ole tulevaisuus. Ainakin boxilaisten näkökulmasta..

Eipä ole vielä PC pelaaminen näyttänyt romahduksen merkkejä vaikka GeforceNow on ollut telkkareissa 2021 eteenpäin.
 
Eli ymmärsinkö oikein että jos Series X konsolia löytyy tällä hetkellä joitain kappaleita kauppojen hyllyiltä tarkoittaa sitä ettei se kiinnosta ostajia ja se että PS5:sta saa mistään tällä hetkellä
tarkoittaa jättimenestystä? Itse näen tämän niin että Microsoft on pystynyt toimittamaan enemmän konsoleita myyntiin mitä Sony ja tämän takia niitä boxeja saattaa aika ajoin löytyä hyllystä.
Kun taas Sony perseilee konsoleiden valmistuksen kanssa jolla saadaan aikaan tämä ilmiö että konsoleita ei riitä kaikille tällä hetkellä. Ovat keskittyneet vain hintojen nostoon ja konsolin "päivittämiseen" kevyemmällä mallilla, joka
on taas todennäköisesti pois jäähdytystehoista niinkuin aiemminkin.
Noniin, elikkäs. Kuten tuossa jo mainittiin Sony on valmistanut huomattavasti enemmän PS5:sia, kuin Microsoft Series S+X konsoleita yhteensä. Noistakin suurin osa on ollut S-malleja. Voi kysyä, jos Series X kysyntä olisi yhtä suuri kappalemäärissä kuin PS5, mikä olisi Microsoftin valmius vastata tähän? Veikkaan että Series X olisi keräilyharvinausuus jota ei saisi mistään, edes trokareilta.

Sitten konsolin päivittämiseen. Jos tarjoitat tätä kevennettyä jäähdytysrivastoa, niin ei tietääkseni ole missään nähty minkään laista ylikuumenemista tai tehon vähennystä tuon johdosta. Edes tuuletinääni ei ole lisääntynyt. Eli siitä voimme päätellä, että alkuperäinen rivasto oli varmuuden vuoksi ylimitoitettu, ja nyt se korvattiin oikealla mitoituksella. Täysin näkymätön muutos käyttäjälle. Jos taas tarkoitit kohta tarjolle tulevaa uutta päivitystä, niin siinä on ilmeisesti valmistusprosessia vaihdettu 7 nm -> 6 nm, jolloin ainakin teoriassa tehon tarve pienenee. Suorituskykyä ei käsittääkseni olla nostamassa, joten kaikki hyöty pienemmän viivanleveyden prosessista menisi tehon tarpeen pienenemiseen ja samalla jäähdytystarpeen pienenemiseen. Samalla myös saatavuus pitäisi parantua, kun valmistusprosessia vaihdetaan vähemmän ruuhkaiseen.
 
Miltäs XB + PS5 -yhteismyynti vaikuttaa tässä vaiheessa vs edellinen geni? On tietty ollut vähän poikkeusaikoja, mutta onko konsoleissa edelleen imua vai onko pelaaminen siirtymässä pc-puolelle tai mobiiliin?
Vaikea sanoa tarkasti, koska Sony on jäljessä edellistä geniä ja MS kaiketi edellä(ei ole tarkkaa dataa, vain arvioita)
 

Tästä on tainnut ollakin täällä juttua aikasemmin elikkä CoD ilmestyisi vielä jokusen vuoden vielä Playsation alustoille nykyisen sopimuksen loputtua.

Onkos tämä Activision kauppa jo hyväksytty, Betsehda taisi tulla hyväksytyksi(?)
Edit: Pika googlella Activsion kauppa taitaa olla vielä tutkinassa.
 
Jaa että n. 100e halvempaa next-gen laitetta on nyt kauppojen hyllyt pullollaan.
Mahtavaa! Nyt voi tosipelaajat käydä edullisesti hakemassa itselleen markkinoiden tehokkaimman ja monipuolisimman laitteen Series X:än.

Menkööt PS5:et jatkossakin kotiäitien ostoskärryyn että pojat pääsee pelaamaan heille suunnattuja pelejä. :tup:
 
Jaa että n. 100e halvempaa next-gen laitetta on nyt kauppojen hyllyt pullollaan.
Mahtavaa! Nyt voi tosipelaajat käydä edullisesti hakemassa itselleen markkinoiden tehokkaimman ja monipuolisimman laitteen Series X:än.

Menkööt PS5:et jatkossakin kotiäitien ostoskärryyn että pojat pääsee pelaamaan heille suunnattuja pelejä. :tup:

Enempi taitaa vain koti isien ostoskärryyn eksyä nuo konsolit. ;) Eiköhän ne tosipelaajat jätä nää kaikki konsolit hyllyyn ja keskity ihan vain siihen PC:n tehostamiseen. Peruspelaajat halutaan vaan yksinkertaista osta, lataa, päivitä ja käynnistä peli mekaniikkaa. :p
 
Huomautus - älä lähde provoamaan lisää selviä provoja, keskustelun sotkeminen, keskity rakentavaan keskusteluun
Jaa että n. 100e halvempaa next-gen laitetta on nyt kauppojen hyllyt pullollaan.
Vain ostajat puuttuu. Ehkä MS:n kannattais kohdentaa markkinointi leipäjonojen viereen, kun kerran hinta näyttää olevan alustan ainoa vetovoimatekijä. Joku vois sanoa että ”köyhällistön konsoli”. Massimiehet ja -naiset pelaa PC:llä ja kaverina muutama muu konsoli pelien takia.

edit: ja ”next-gen”? Eikö tää geni ole jo pari vuotta vanha? Puhut ehkä tulevista zen4 prossuista ja 4000 sarjan nvidian näyttiksistä :kahvi:
markkinoiden tehokkaimman ja monipuolisimman laitteen
Siis PC:n?
 
Viimeksi muokattu:
Asiaton käytös - keskustelun sotkeminen
Enempi taitaa vain koti isien ostoskärryyn eksyä nuo konsolit. ;) Eiköhän ne tosipelaajat jätä nää kaikki konsolit hyllyyn ja keskity ihan vain siihen PC:n tehostamiseen. Peruspelaajat halutaan vaan yksinkertaista osta, lataa, päivitä ja käynnistä peli mekaniikkaa. :p
Väärin.. :)
Ei sitä vanhana enää välttämättä jaksa panostaa Pc-harrastukseen. Ja kyllä nuo pleikat ihan brändin voimalla menee niille tietämättömille ja teineille, nyt vaan kokeillaan tämän genin aikana kuinka paljon jää kestää ja milloin tehdään "loppusurvaisu" ennen kuin laitetaan pillit pussiin ja massit lompakkoon.
Vain ostajat puuttuu. Ehkä MS:n kannattais kohdentaa markkinointi leipäjonojen viereen, kun kerran hinta näyttää olevan alustan ainoa vetovoimatekijä. Joku vois sanoa että ”köyhällistön konsoli”. Massimiehet ja -naiset pelaa PC:llä ja kaverina muutama muu konsoli pelien takia.

Siis PC:n?
Spidermänit ja lineaariset putkijuoksut yksinkertaisilla mekaniikoilla (ettei olisi liian vaikea) teineille kalliilla hinnalla ja sitten vähemmän ukotettaville sitä variaatiota ja tehoa.


Erittäin mielenkiintoista nähdä että löytyy "Sony-puolustajia" vielä "Jim Lyanin" ja Sonyn ukotusten jälkeen vanhemmastakin sukupolvesta, mutta ne onkin sitten vähemmistöjen vähemmistöä joiden sydämen tauluihin on kirjoitettuna: "Sony forever"
 
Minä olen tässä esittäytymässä pelaajana joka pelaa brändillä X (kuvitteellinen kirjain joka ei viittaa mihinkään) ja esitän että olen kehittynyt pelaaja koska minun brändin pelien mekaniikat ovat todella 3l1t3jä ja vain p33l0t pelaa brändillä Y koska sen peleissä mekaniikat ovat keskinkertaisia.

Mitäpä tuota länkyttämään. Itse olen korvamerkinnyt jo steamin tilille 80e jokaiselle Sonyn tulevalle PC porttaukselle. Äänestän siis lompakollani mikä on se oikea paikka pelata. Uncharted collection, Last of Us Part1, Horizon: FW, God of War, jne.

Pistetään Zen4 ja uudet 4000 sarjan geforcet töihin laatupeleillä. Jos mekaniikat alkaa tuntumaan liian löysiltä niin pitää jatkaa Dota2 Meepo spämmäämistä ja lueskelen tappouhkauksia vastapelureilta miten inhottava ihminen olen.
 
Minä olen tässä esittäytymässä pelaajana joka pelaa brändillä X (kuvitteellinen kirjain joka ei viittaa mihinkään) ja esitän että olen kehittynyt pelaaja koska minun brändin pelien mekaniikat ovat todella 3l1t3jä ja vain p33l0t pelaa brändillä Y koska sen peleissä mekaniikat ovat keskinkertaisia.

Mitäpä tuota länkyttämään. Itse olen korvamerkinnyt jo steamin tilille 80e jokaiselle Sonyn tulevalle PC porttaukselle. Äänestän siis lompakollani mikä on se oikea paikka pelata. Uncharted collection, Last of Us Part1, Horizon: FW, God of War, jne.

Pistetään Zen4 ja uudet 4000 sarjan geforcet töihin laatupeleillä. Jos mekaniikat alkaa tuntumaan liian löysiltä niin pitää jatkaa Dota2 Meepo spämmäämistä ja lueskelen tappouhkauksia vastapelureilta miten inhottava ihminen olen.

Postauksesta puuttuu se että 99% peliajasta menee Hearthstonen, Apexin, League of Legendsin, dotan sekä CS:än pelaamiseen ja kaikki muu tuntuu kuralta.

Sano jos olin vähänkään oikeassa?
 
Jokseenkin huvittavaa tää ikuinen jankkaus siitä mikä peli on timanttia ja mikä taas ei. Noissa kun kuitenkin kummasti vaikuttaa se peli maku. Jollekin maistuu Spidermanni, jollekin sitten taas uppoaa Simssi aivan satasella. Omaan makuun noi multiplatat uppoaa parhaiten, niin pärjää pc:llä pelkästään.

Horizon Zero Dawnia on joku 15h kertyny pelikelloon ja en mä sitä nyt nää kyllä mitenkään erikoisen hyvänä peliä. Siis ihan kiva sitä on pelailla, mutta ei se nyt oikein tunnu erottuvan mitenkään erikoisesti muista saman tyypin peleistä. God of War niin täytyy ehkä katsastaa joskus, jahka sen saa riittävän halvalla.

Tässäpä taas omat pari senttiä erittäin laadukkaaseen keskusteluun. :tup:
 
Täällä selvästi taas hiekkalaatikkotouhut tiivistymässä. Ei näin. Keskittykää mahdollisimman rakentavaan keskusteluun - yllä esimerkki siitä mitä se ei ainakaan ole.

Ja nettikeskustelussa kun ollaan, niin luulisi olevan ihan perusasioita, että jokaisesta provosta ei ole fiksua haukata sitä koukkua heti syvälle kitusiin.
 
Jokseenkin huvittavaa tää ikuinen jankkaus siitä mikä peli on timanttia ja mikä taas ei. Noissa kun kuitenkin kummasti vaikuttaa se peli maku. Jollekin maistuu Spidermanni, jollekin sitten taas uppoaa Simssi aivan satasella. Omaan makuun noi multiplatat uppoaa parhaiten, niin pärjää pc:llä pelkästään.

Horizon Zero Dawnia on joku 15h kertyny pelikelloon ja en mä sitä nyt nää kyllä mitenkään erikoisen hyvänä peliä. Siis ihan kiva sitä on pelailla, mutta ei se nyt oikein tunnu erottuvan mitenkään erikoisesti muista saman tyypin peleistä. God of War niin täytyy ehkä katsastaa joskus, jahka sen saa riittävän halvalla.

Tässäpä taas omat pari senttiä erittäin laadukkaaseen keskusteluun. :tup:
Juuri näin, viime aikojen yksinpeli julkaisuista eniten on maistunut esim. Sekiro, Death Stranding, FF Origin, FF7:R ja Horizon Forbidden West kun taas nämä megahitit kuten Elden Ring, RDR2, Tlou2 taas sellaista sielutonta ja tylsää ettei vain jaksa tai kiinnosta, jääneet kesken. Ei oikein ole mitään mikä huomion kiinnittäisi tai koukkua. GoW oli muistaakseni ihan ookoo, sellainen jota ei tule koskaan uudelleen käynnistämään mutta pelasi ihan mielellään kertaalleen.
 
Juuri näin, viime aikojen yksinpeli julkaisuista eniten on maistunut esim. Sekiro, Death Stranding, FF Origin, FF7:R ja Horizon Forbidden West kun taas nämä megahitit kuten Elden Ring, RDR2, Tlou2 taas sellaista sielutonta ja tylsää ettei vain jaksa tai kiinnosta, jääneet kesken. Ei oikein ole mitään mikä huomion kiinnittäisi tai koukkua. GoW oli muistaakseni ihan ookoo, sellainen jota ei tule koskaan uudelleen käynnistämään mutta pelasi ihan mielellään kertaalleen.
Death Strandigistä pitää pari sanaa laittaa. Sehän tuli game passiin tossa viikko pari sitten ja silloin testasin sitä pari tuntia. Ei vaan iskeny mitenkään into jatkaa, kun tuntu että siitä parista tunnista, niin sain olla postipekuna ehkä sen 30min. :D Taisin kaverille todeta että Kojiman kannattaisi ehkä tehdä leffoja, eikä pelejä.

Tlou1 joskus testasin kaverilla ja se ei vajaan tunnin näpyttelyllä tuntunut yhtään miltään, niin eipä tuo 2 osakaan sitten kiinosta lähinnä sen takia.

Mutta se on mikä sattuu kellekin iskemään, niin niitä kannattaa pelata. En mä nää mitään syytä pistää aikaa johonkin peliin, jos se ei kiinosta, oli se sitten kuinka kehuttu mualimalla. Moni noista kehutuistakin peleistä on varmaan ihan jees, mutta jos ei nappaa, niin ei nappaa. Tosin mä en niitä nyt jaksa käydä dissaamassakaan joka paikassa jatkuvasti vaikka ne ei nyt mun makuun iskekään. Se on jokseenkin rasittavaa kun porukka suu vaahddossa meuhkaa joka paikassa että kun hän ei pidä pelistä XYZ, niin muidenkin pitäisi sitä sen takia välttää.
 
Tlou1 joskus testasin kaverilla ja se ei vajaan tunnin näpyttelyllä tuntunut yhtään miltään, niin eipä tuo 2 osakaan sitten kiinosta lähinnä sen takia.
Toisaalta en lähtisi vertaamaan Tlou1:stä osaan 2. Tlou1 on varmaa Sonyn yksinpeliä kuten God Of War, Spider Man, Days Gone ja Horizon Zero Dawn. Eli pelaa kerran ja tykkää sen verta että menee pelin läpi. Tlou2 on sieluton teos typerällä käsikirjoituksella. Kun taas Forbidden Westin pilaa Pälpätävä pelihahmo joka spoilaa puzzlet melkein heti kun ne on näköpiirissä. Tuntuu ettei näissä AAA peleissä ole koukkua kuin kerran peluuseen.

Toisaalta PC:llä saa paljon pelejä joihin kertyy pelitunteja paljon kuten Satisfactory, Total War WahammerII (Mortal Empires pelimuoto), Company Of heroes II, Modattu Skyrim AE, Medieval Dynasty, ArmaIII jne...
 
Toisaalta en lähtisi vertaamaan Tlou1:stä osaan 2. Tlou1 on varmaa Sonyn yksinpeliä kuten God Of War, Spider Man, Days Gone ja Horizon Zero Dawn. Eli pelaa kerran ja tykkää sen verta että menee pelin läpi. Tlou2 on sieluton teos typerällä käsikirjoituksella. Kun taas Forbidden Westin pilaa Pälpätävä pelihahmo joka spoilaa puzzlet melkein heti kun ne on näköpiirissä. Tuntuu ettei näissä AAA peleissä ole koukkua kuin kerran peluuseen.

Toisaalta PC:llä saa paljon pelejä joihin kertyy pelitunteja paljon kuten Satisfactory, Total War WahammerII (Mortal Empires pelimuoto), Company Of heroes II, Modattu Skyrim AE, Medieval Dynasty, ArmaIII jne...
Mä en hirveesti noiden Tlou:den tarinoista tiiä, kun se eka osa ei tunnin testillä iskenyt ja ei, mä en siihen tule luultavasti koskaan koskemaan, en vaikka se tuliskin pc:lle. Se ei vaan innostanut.

PC:llähän mä pelaan nykyään enään, niin tossa listassa on tuttujakin pelejä, niistäkään ei kovin moni ole iskenyt. Mutta Satisfactoryyn pitää jossain kohtaa palata, se oli kivaa näpertelyä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 336
Viestejä
4 492 104
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom