PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[Maniac]

Tämäpä juuri. Muilla foorumeilla mitä tulee seurattua, niin porukka on hoksannut aika hyvin mistä on kyse ja aikovat joukolla laittaa pyyntöä/vaadetta Sonyn suuntaan. Tämä softapäivitys pitäisi ehdottomasti tehdä hyvissä ajoin, eikä sitten kun löysät on jo housuissa.

Osa pohti myös joukkokanteen mahdollisuutta, mikäli tähän ei tule minkäänlaista reagointia.

Sama ongelma koskee myös PS4-konsoleita.

Kumma kun et uutisoinut ongelman koskevan myös Xbox-konsoleita, vai tuliko tämä sinulle uutisena? Eihän pelaajien ystävä Microsoft moiseen lapsukseen sortuisi, eihän?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Melkoinen corporate-clown saa olla jos luulee että spenceri ei olisi koodannut xboxiin kill switchiä jos offline tila menee päälle. Rahan perässä se kuolaa niin kuin kaikki muutkin. Good guy gamer käsikirjoitus kestää tasan siihen asti kun pelaaja alkaa miettimään että mitä jos otan nämä pelit ja pelailen piilopirtissäni yksin lopun elämääni. Tulee aika nopeasti käsi kiinni olkapäähän ja toinen käsi alkaa repimään pelikirjastoa sylistä -> "Et muuten mene mihinkään"

 

[Quantum]

Kumma kun et uutisoinut ongelman koskevan myös Xbox-konsoleita, vai tuliko tämä sinulle uutisena? Eihän pelaajien ystävä Microsoft moiseen lapsukseen sortuisi, eihän?

Sattumalta tämä unohtunut uutisoida

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Context: People found a marketing deal contract between Sony and Capcom and are misinterpreting it. The wording doesn't say what people assume it does. These type of marketing deals aren't new to Sony, Microsoft or Nintendo and have been a thing for years.

E: Korjattu linkki



Heh...

 

[Pingviini]

Context: People found a marketing deal contract between Sony and Capcom and are misinterpreting it. The wording doesn't say what people assume it does. These type of marketing deals aren't new to Sony, Microsoft or Nintendo and have been a thing for years.

E: Korjattu linkki



Heh...

Sori, mutta täällä päätettiin jo aiemmin, että ei uskota random twiittajiin, reddit-kirjoituksiin tai foorumikirjoituksiin (paitsi jos se tukee omaa agendaa). Joten näillä sinun viesteillä voi pyyhkäistä persauksen.

 

[Rehtimustalainen]

Sori, mutta täällä päätettiin jo aiemmin, että ei uskota random twiittajiin, reddit-kirjoituksiin tai foorumikirjoituksiin (paitsi jos se tukee omaa agendaa). Joten näillä sinun viesteillä voi pyyhkäistä persauksen.

Omituinen anteeksipyyntö, mutta hyväksytään. Virheitä teemme kaikki.

 

[Raxama]

Sori, mutta täällä päätettiin jo aiemmin, että ei uskota random twiittajiin, reddit-kirjoituksiin tai foorumikirjoituksiin (paitsi jos se tukee omaa agendaa). Joten näillä sinun viesteillä voi pyyhkäistä persauksen.

Eli annas kun koitan nyt ymmärtää tapahtumienkulun täysin. Sä postaat jonkun random 3k seuraajan twitterjäbän postauksen jossa se on tulkinnut sopimuksen sisällön päin helvettiä, koska sen omat aivot ei riittänyt miettimään asiaa pidemmälle. Samalla jäbällä ei oo mitään muuta mainitsemisen arvosia suorituksia millään saralla, paitsi se on nyt sattunu Capcomin tietovuodon jälkeen postailemaan parit myyntiluvut, joiden pitäis osoittaa se et se tietää jotain jostakin? Porukka epäilee väitteen paikkansapitämistä, koska siinä twiitissä väitetään tiettyjä asioita faktoiksi, jotka pystytään yhdellä googletuksella todistamaan vääräksi. Sama kaveri myös ite myöntää, ettei välttämättä ymmärtänyt tekstiä täysin ja veti omat johtopäätökset. Tää ei sulle jostain syystä riitä, mut eikai siinä.

Nyt sit joku heittää vähän jerryä siitä et porukka on hiilenä markkinointidiilistä ja siitä kun eivät ite tajua ottaa asioista selvää, vaan ennemmin uskoo jotain mitä joku pienen seuraajamäärän unverified käyttäjä twitterissä sanoo. Samalla ihmettelee et onko markkinointisopimukset joku uuskin juttu ihmisille. Homma osuu vissiin turhan lähelle omaa nilkkaa kun reaktio on jotain näinkin lapsellista.

Vittu jos voiskin elää yhtä vahvassa denialismissa.

 

[cob84]

Hyvin jatkaa Game Passi kasvuaan käyttäjämäärissä sikäli mikäli huhut pitävät kutinsa:
ja miksei pitäisi...sen verran loistavaa pelattavaa löytyy listoilta...niin uudempaa kuin vanhempaa pelattavaa...

Huhun mukaan Xbox Game Passilla 23 miljoonaa tilaajaa - - Gamereactor

 

[Stenu]

Hyvin jatkaa Game Passi kasvuaan käyttäjämäärissä sikäli mikäli huhut pitävät kutinsa:
ja miksei pitäisi...sen verran loistavaa pelattavaa löytyy listoilta...niin uudempaa kuin vanhempaa pelattavaa...

Huhun mukaan Xbox Game Passilla 23 miljoonaa tilaajaa - - Gamereactor

Outriders, GTAV ja joku Superpesispeli varmaankin boostannut tilaajamääriä. Jos loppuvuodesta tulee Halo ja Forza Horizon niin voipi 30 miljoonaa paukkua rikki tänä vuonna kenties.

 

[Pingviini]

Eli annas kun koitan nyt ymmärtää tapahtumienkulun täysin. Sä postaat jonkun random 3k seuraajan twitterjäbän postauksen jossa se on tulkinnut sopimuksen sisällön päin helvettiä, koska sen omat aivot ei riittänyt miettimään asiaa pidemmälle. Samalla jäbällä ei oo mitään muuta mainitsemisen arvosia suorituksia millään saralla, paitsi se on nyt sattunu Capcomin tietovuodon jälkeen postailemaan parit myyntiluvut, joiden pitäis osoittaa se et se tietää jotain jostakin? Porukka epäilee väitteen paikkansapitämistä, koska siinä twiitissä väitetään tiettyjä asioita faktoiksi, jotka pystytään yhdellä googletuksella todistamaan vääräksi. Sama kaveri myös ite myöntää, ettei välttämättä ymmärtänyt tekstiä täysin ja veti omat johtopäätökset. Tää ei sulle jostain syystä riitä, mut eikai siinä.

Nyt sit joku heittää vähän jerryä siitä et porukka on hiilenä markkinointidiilistä ja siitä kun eivät ite tajua ottaa asioista selvää, vaan ennemmin uskoo jotain mitä joku pienen seuraajamäärän unverified käyttäjä twitterissä sanoo. Samalla ihmettelee et onko markkinointisopimukset joku uuskin juttu ihmisille. Homma osuu vissiin turhan lähelle omaa nilkkaa kun reaktio on jotain näinkin lapsellista.

Vittu jos voiskin elää yhtä vahvassa denialismissa.

Jos twiittaat jonkin yrityksen tietovuotodokumentteja, niin ethän nyt todellakaan tee sitä millään verified-tilillä. Järki käteen.

Toiseksi, tiedossa on a) Sonyn suhtautuminen cross-play-pelaamiseen b) Sonyn tapa ostaa ajastettuja yksinoikeuksia ja c) Sonyn tapa ostaa alueellisia yksinoikeuksia, joten jostain kumman syystä nämä KAIKKI sattumukset natsaa tässä Monster Hunter: World-keississä. Jos se näyttää ankalta, se vaakkuu kuin ankka ja kävelee kuin ankka, niin yksinkertaisen ihmisen yksinkertainen johtopäätös voi helposti olla, että kyllä kyseessä on todennäköisesti ankka.

Laitan spoilerin taakse vielä kertauksena nämä kysymykset, niin vastaa niihin vaikka omassa mielessäsi ja kerro mihin lopputulokseen pääset.

Spoileri

1. MHW:n PC-versio julkaistiin konsoliversioiden jälkeen? Kyllä/ei
2. MHW:n Iceborne-lisäosa PC:lle julkaistiin konsoliversioiden jälkeen? Kyllä/ei
3. MHW:n Xbox One-versiota ei julkaistu Aasiassa koskaan? Kyllä/ei
4. MHW:ssä on cross-play? Kyllä/ei
5. MHW:ssä on cross-savet? Kyllä/ei

 

[Ventura]

yksinkertaisen ihmisen yksinkertainen johtopäätös

Vaikea väittää vastaan

 

[Stenu]

Nyt kyllä Pingviini tarjosi sellaisen namusyötön ettei voi syyttää ku itseään jos joku laittaa verkon tötterölle noh, huumoria huumoria.

 

[Pingviini]

Nyt kyllä Pingviini tarjosi sellaisen namusyötön ettei voi syyttää ku itseään jos joku laittaa verkon tötterölle noh, huumoria huumoria.

No jos joku nämä keskustelut niin vakavasti ottaa, ettei osaa itselle nauraa siinä missä toistenkin jutuille, niin ehkä on väärässä ketjussa. Vähän pilkettä silmäkulmaan nyt, ei tämä niin vakavaa kai ole.

 

[Maniac]

Jos twiittaat jonkin yrityksen tietovuotodokumentteja, niin ethän nyt todellakaan tee sitä millään verified-tilillä. Järki käteen.

Toiseksi, tiedossa on a) Sonyn suhtautuminen cross-play-pelaamiseen b) Sonyn tapa ostaa ajastettuja yksinoikeuksia ja c) Sonyn tapa ostaa alueellisia yksinoikeuksia, joten jostain kumman syystä nämä KAIKKI sattumukset natsaa tässä Monster Hunter: World-keississä. Jos se näyttää ankalta, se vaakkuu kuin ankka ja kävelee kuin ankka, niin yksinkertaisen ihmisen yksinkertainen johtopäätös voi helposti olla, että kyllä kyseessä on todennäköisesti ankka.

Laitan spoilerin taakse vielä kertauksena nämä kysymykset, niin vastaa niihin vaikka omassa mielessäsi ja kerro mihin lopputulokseen pääset.

Spoileri

1. MHW:n PC-versio julkaistiin konsoliversioiden jälkeen? Kyllä/ei
2. MHW:n Iceborne-lisäosa PC:lle julkaistiin konsoliversioiden jälkeen? Kyllä/ei
3. MHW:n Xbox One-versiota ei julkaistu Aasiassa koskaan? Kyllä/ei
4. MHW:ssä on cross-play? Kyllä/ei
5. MHW:ssä on cross-savet? Kyllä/ei

Vieläkö tästä pitää vängätä vaikka tämäkään arpa ei voittanut Sony-negailulotossa? Kyseinen kaveri myönsi jo itse tulkinneensa dokumentteja päin honkia niin vieläkin jatkat taisteluasi tuulimyllyjä vastaan, sen sijaan että myöntäisit vaan reilusti laittaneesi kuuluisaa Lapinlisää väitteeseesi.

Sinua varmasti myös lämmittää tieto että Sonylla ollaan jo tutkimassa uutisoitua CBomb-asiaa:

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Sony on siis jo korjaamassa asiaa. Vielä pitäisi Microsoft saada mukaan tekemään sama. Jokuhan voisi rapsata mikkikselle tuosta mutta se tosin edelleyttää myöntämisen että ongelma on.

 

[Raxama]

Jos twiittaat jonkin yrityksen tietovuotodokumentteja, niin ethän nyt todellakaan tee sitä millään verified-tilillä. Järki käteen.

Toiseksi, tiedossa on a) Sonyn suhtautuminen cross-play-pelaamiseen b) Sonyn tapa ostaa ajastettuja yksinoikeuksia ja c) Sonyn tapa ostaa alueellisia yksinoikeuksia, joten jostain kumman syystä nämä KAIKKI sattumukset natsaa tässä Monster Hunter: World-keississä. Jos se näyttää ankalta, se vaakkuu kuin ankka ja kävelee kuin ankka, niin yksinkertaisen ihmisen yksinkertainen johtopäätös voi helposti olla, että kyllä kyseessä on todennäköisesti ankka.

Laitan spoilerin taakse vielä kertauksena nämä kysymykset, niin vastaa niihin vaikka omassa mielessäsi ja kerro mihin lopputulokseen pääset.

Spoileri

1. MHW:n PC-versio julkaistiin konsoliversioiden jälkeen? Kyllä/ei
2. MHW:n Iceborne-lisäosa PC:lle julkaistiin konsoliversioiden jälkeen? Kyllä/ei
3. MHW:n Xbox One-versiota ei julkaistu Aasiassa koskaan? Kyllä/ei
4. MHW:ssä on cross-play? Kyllä/ei
5. MHW:ssä on cross-savet? Kyllä/ei

No joo, sun kantas asiaan on tullu jo selväks eikä sulle kelpaa syypääks muu kun Sony. Riippumatta siitä et kehittäjällä ja julkasijallakin on varmasti se suurin sanavalta siinä et millasia sopimuksia kirjotetaan ja mitä ei. Noihin sun esittämiin kysymyksiinkin löytyy aika helposti pohtimalla muutama muukin mahdollinen syy sen lisäks et Sony olis maksanut siitä ajallisesta yksinoikeudesta (ja herää kysymys et miks Sony maksais pelkästään siitä et PC pelaajia syrjitään, ei niitä oo PC puoli koskaan aiemmin kauheasti kiinnostanut, jos Xbox versiot olis tullu jälkikäteen niin sit voisin jopa uskoa Sonyn liikutelleen rahaa asian vuoks)

Pysyn edelleen siinä kannassa ettei Sonylla ton PC version kohtalon kanssa ollut mitään tekemistä, vaan se oli Capcomin oma ratkasu. En tiedä missä vaiheessa se päätös PC versiosta syntyi, mutta aika selkeetä se on julkasukuntoa katellessa ettei sitä ainakaan samanaikaisesti kehitetty. Lisäks ei sekään oo ennenkuulumaton strategia et tarkotuksella julkaistaan se PC versio myöhemmin, Rockstar on esimerkiks tosi kova julkasemaan pelit eka konsolille ja sitten myöhemmin PC:lle, ja tuskin tarttee sanoa et niitä ei noi Sonyn ja Microsoftin tarjoamat roposet kelpaa kun ne saa vitusti enemmän rahaa ihan vaan sillä et julkastaan kaikille mahdollisille alustoille? Tarkotus on siinä enemmänkin se et saadaan porukka mahdollisesti ostamaan se sama peli kahdesti, asia mikä MHW tapauksessakin tiedän useamman tehneen, konsoliversiota pelattiin sillä välin kun odoteltiin PC versiota ja sitten vaihdettiin alustaa. Kovimmat äijät vielä menivät samaan jekkuun Icebornen kanssa, eikä tosta voi oikeastaan sanoa mitään muuta ku sen et sehän on toimiva taktiikka sit Capcomin osalta? Switchille julkastu MH Risekin on sanottu tulevan jo PC:lle, mutta julkasuajankohtaa ei ole annettu. Hätäsimmät ostaa eka Switchille ja sit myöhemmin PC:lle, huppista, saatiin myytyä sama peli kahteen kertaan yhdelle kaverille.

Xbox One version puutteen Aasiassa voi ihan rehellisesti perustella sillä kun kattoo sen laitteen myyntilukuja siellä päässä. Sonya ei nimittäin vittuakaan kuumota Xbox niillä markkinoilla missä Xboxilla ei oikeastaan minkäänlaista markkina-osaa ole, niin en nää yhtäkään syytä et miks ne siitä lähtis erikseen maksamaan et sitä ei siellä päädyssä julkastais. Ajattelet ite toki et peli on kuitenkin jo tehty Xboxille ja sinällänsä valmis julkaistavaks, mutta se julkaseminen ei oo ilmasta ja se kuitenkin silti vaatis et siihen Xbox versioon palattais sen verran et ympättäis useamman kielen tekstit ja puheet (en tiedä mitä puhekieliä MHW saa valittua) ja sit vielä valmistetaan jonkun kokonen fyysinen painos siitä. Käy tsekkaamassa mitä Xboxin myyntiluvut Aasiassa on, etenkin Japanissa joka nyt Capcomin yks kohdemarkkinoista on. Se selventää tilannetta aika paljon et miks tähän hommaan ei ryhdytty, ja jos siitä ei osaa loogisesti päätellä et oliko se julkasematta jättäminen ehkä jopa kannattavakin veto niin en oikeen usko et tässäkään asiassa voin sen enempää auttaa.

Crossplay ja cross-savet on myös korkeella todennäkösyydellä jätetty pois sen takia kun MHW ei oo aina ollu samassa päivitysversiossa jokasen version välillä. Ainakaan PC:n. Toki se on ihan mahdollista et Sony on pistänyt stopin sille hommalle Xboxin ja PS4 välillä, sillä tohon aikaan varsinkin Sonyn suhtautuminen siihen crossplayhin oli varsin nihkeetä, se on mun mielestä ihan täysin mahdollinen asia, muttei välttämättä myöskään se koko totuus. Ei ne sitä ois välttämättä duunannu vaikkei oliskaan tullut mitään vastaväitteitä, koska tollaseen antiikkiseen moottoriin lisäpalikoiden väkertäminen on aika työlästä hommaa ja crossplay nyt ainakin vaatis aika suuriakin ponnisteluja, mikäli on ees mahdollista tollaseen vuonna 2006 päivänvalon nähneeseen moottoriin sellasta lisätä. MHW nettikoodista on muutenkin valitettu useeseen otteeseen ja sen pelin moninpelin toteutus on muutenkin vähän outo, sillä jos sen haluaa kaverin kanssa pelata alusta loppuun niin molemmat joutuu kattomaan cutscenet erikseen ennenkun kaveri pystyy liittymään peliin. Tästäkään ei taida olla sen suurempaa tietoa et onko tietoinen ratkasu vai asia mikä oli vaan pakko jättää peliin.

Tuntuu et oon nää samat asiat jo pariinkiin otteeseen selittäny, mutta tunnut sivuuttavan jokasen näistä sen edeltä et Sony olis maksanut siitä et saadaan mahdollisimman kusinen versio siitä pelistä mitä mahdollista. Tää on jokseenkin sama kun tiiliseinälle juttelis joten en varmaan tän jälkeen jaksa edes asiasta vängätä. En oikeen myöskään käsitä et miten sun mielestä ajalliset yksinoikeudet on ensinnäkään asia mitä vaan Sony tekee, sillä koet tarpeelliseks nostaa sen jatkuvasti esille et Sony tekee niin.

Mut joo, jos vastaukset noihin kysymyksiin miettii sen kummemmin asiaa ajattelematta ja mahdollisimman yksinkertaisesti, niin voihan sen nähdä niinkin et Sonyn vika. Siinä vaan joutuu yksinkertaistamaan aika monta asiaa ja unohtamaan mm. kokonaan sen et eiköhän Capcomillakin ollu sanavaltaa siihen et millanen siitä pelistä tulee, millä ominaisuuksilla ja mille alustoille se julkastaan. Eikä ne ihan hirveesti päin seinää ajanu näillä päätöksillänsä myyntilukuja katellessa. Painotan nyt tässä vaiheessa et vaikka nää myyntiluvut on samalta jantterilta kenen tulkintaa aikasemmin kritisoin (ja todistetusti ihan syystäkin), niin mä en varsinaisesti koskaan epäillyt tietojen paikkaansapitävyyttä, vaan sitä sen omaa tulkintaa asioista. Capcomin tietovuodon takia näitä voi ihan suht luotettavina pitää, vaikkei virallisesti ollakkaan kerrottu.

Leaked Capcom MHW sales reveal PC version performing better than PS4 in Asia (Excluding Japan) News

Apparently MHW performed extremely well on PC, outselling even the PS4 version in the west + Asia. With Japan, PS4 is the leading platform of course Iceborne despite being late as well performed better on PC in EU, NA and Asia.

www.resetera.com

Pelkkä Iceborne-lisäri myi pelkästään Japanissa enemmän PS4:lle kun peruspeli ja Iceborne yhdistettynä maailmanlaajusesti. Capcomilla oli varmaan jo aika hyvä käsitys siitä et miten noi myyntiluvut tulee menemään, ja jos kattelet Xboxin myyntilukuja Aasiassa ja varsinkin Japanissa, niin selviää varmaan myös se syy miks se on jotenkin täysin utopistisen kuulonen väite et Sony olis vaivautunut rahaa liikuttamaan sellasen asian vuoks joka ei ole edes pieninkään uhka niitä kohtaan.

 

[Pingviini]

No joo, sun kantas asiaan on tullu jo selväks eikä sulle kelpaa syypääks muu kun Sony. Riippumatta siitä et kehittäjällä ja julkasijallakin on varmasti se suurin sanavalta siinä et millasia sopimuksia kirjotetaan ja mitä ei. Noihin sun esittämiin kysymyksiinkin löytyy aika helposti pohtimalla muutama muukin mahdollinen syy sen lisäks et Sony olis maksanut siitä ajallisesta yksinoikeudesta (ja herää kysymys et miks Sony maksais pelkästään siitä et PC pelaajia syrjitään, ei niitä oo PC puoli koskaan aiemmin kauheasti kiinnostanut, jos Xbox versiot olis tullu jälkikäteen niin sit voisin jopa uskoa Sonyn liikutelleen rahaa asian vuoks)

Pysyn edelleen siinä kannassa ettei Sonylla ton PC version kohtalon kanssa ollut mitään tekemistä, vaan se oli Capcomin oma ratkasu. En tiedä missä vaiheessa se päätös PC versiosta syntyi, mutta aika selkeetä se on julkasukuntoa katellessa ettei sitä ainakaan samanaikaisesti kehitetty. Lisäks ei sekään oo ennenkuulumaton strategia et tarkotuksella julkaistaan se PC versio myöhemmin, Rockstar on esimerkiks tosi kova julkasemaan pelit eka konsolille ja sitten myöhemmin PC:lle, ja tuskin tarttee sanoa et niitä ei noi Sonyn ja Microsoftin tarjoamat roposet kelpaa kun ne saa vitusti enemmän rahaa ihan vaan sillä et julkastaan kaikille mahdollisille alustoille? Tarkotus on siinä enemmänkin se et saadaan porukka mahdollisesti ostamaan se sama peli kahdesti, asia mikä MHW tapauksessakin tiedän useamman tehneen, konsoliversiota pelattiin sillä välin kun odoteltiin PC versiota ja sitten vaihdettiin alustaa. Kovimmat äijät vielä menivät samaan jekkuun Icebornen kanssa, eikä tosta voi oikeastaan sanoa mitään muuta ku sen et sehän on toimiva taktiikka sit Capcomin osalta? Switchille julkastu MH Risekin on sanottu tulevan jo PC:lle, mutta julkasuajankohtaa ei ole annettu. Hätäsimmät ostaa eka Switchille ja sit myöhemmin PC:lle, huppista, saatiin myytyä sama peli kahteen kertaan yhdelle kaverille.

Xbox One version puutteen Aasiassa voi ihan rehellisesti perustella sillä kun kattoo sen laitteen myyntilukuja siellä päässä. Sonya ei nimittäin vittuakaan kuumota Xbox niillä markkinoilla missä Xboxilla ei oikeastaan minkäänlaista markkina-osaa ole, niin en nää yhtäkään syytä et miks ne siitä lähtis erikseen maksamaan et sitä ei siellä päädyssä julkastais. Ajattelet ite toki et peli on kuitenkin jo tehty Xboxille ja sinällänsä valmis julkaistavaks, mutta se julkaseminen ei oo ilmasta ja se kuitenkin silti vaatis et siihen Xbox versioon palattais sen verran et ympättäis useamman kielen tekstit ja puheet (en tiedä mitä puhekieliä MHW saa valittua) ja sit vielä valmistetaan jonkun kokonen fyysinen painos siitä. Käy tsekkaamassa mitä Xboxin myyntiluvut Aasiassa on, etenkin Japanissa joka nyt Capcomin yks kohdemarkkinoista on. Se selventää tilannetta aika paljon et miks tähän hommaan ei ryhdytty, ja jos siitä ei osaa loogisesti päätellä et oliko se julkasematta jättäminen ehkä jopa kannattavakin veto niin en oikeen usko et tässäkään asiassa voin sen enempää auttaa.

Crossplay ja cross-savet on myös korkeella todennäkösyydellä jätetty pois sen takia kun MHW ei oo aina ollu samassa päivitysversiossa jokasen version välillä. Ainakaan PC:n. Toki se on ihan mahdollista et Sony on pistänyt stopin sille hommalle Xboxin ja PS4 välillä, sillä tohon aikaan varsinkin Sonyn suhtautuminen siihen crossplayhin oli varsin nihkeetä, se on mun mielestä ihan täysin mahdollinen asia, muttei välttämättä myöskään se koko totuus. Ei ne sitä ois välttämättä duunannu vaikkei oliskaan tullut mitään vastaväitteitä, koska tollaseen antiikkiseen moottoriin lisäpalikoiden väkertäminen on aika työlästä hommaa ja crossplay nyt ainakin vaatis aika suuriakin ponnisteluja, mikäli on ees mahdollista tollaseen vuonna 2006 päivänvalon nähneeseen moottoriin sellasta lisätä. MHW nettikoodista on muutenkin valitettu useeseen otteeseen ja sen pelin moninpelin toteutus on muutenkin vähän outo, sillä jos sen haluaa kaverin kanssa pelata alusta loppuun niin molemmat joutuu kattomaan cutscenet erikseen ennenkun kaveri pystyy liittymään peliin. Tästäkään ei taida olla sen suurempaa tietoa et onko tietoinen ratkasu vai asia mikä oli vaan pakko jättää peliin.

Tuntuu et oon nää samat asiat jo pariinkiin otteeseen selittäny, mutta tunnut sivuuttavan jokasen näistä sen edeltä et Sony olis maksanut siitä et saadaan mahdollisimman kusinen versio siitä pelistä mitä mahdollista. Tää on jokseenkin sama kun tiiliseinälle juttelis joten en varmaan tän jälkeen jaksa edes asiasta vängätä. En oikeen myöskään käsitä et miten sun mielestä ajalliset yksinoikeudet on ensinnäkään asia mitä vaan Sony tekee, sillä koet tarpeelliseks nostaa sen jatkuvasti esille et Sony tekee niin.

Mut joo, jos vastaukset noihin kysymyksiin miettii sen kummemmin asiaa ajattelematta ja mahdollisimman yksinkertaisesti, niin voihan sen nähdä niinkin et Sonyn vika. Siinä vaan joutuu yksinkertaistamaan aika monta asiaa ja unohtamaan mm. kokonaan sen et eiköhän Capcomillakin ollu sanavaltaa siihen et millanen siitä pelistä tulee, millä ominaisuuksilla ja mille alustoille se julkastaan. Eikä ne ihan hirveesti päin seinää ajanu näillä päätöksillänsä myyntilukuja katellessa. Painotan nyt tässä vaiheessa et vaikka nää myyntiluvut on samalta jantterilta kenen tulkintaa aikasemmin kritisoin (ja todistetusti ihan syystäkin), niin mä en varsinaisesti koskaan epäillyt tietojen paikkaansapitävyyttä, vaan sitä sen omaa tulkintaa asioista. Capcomin tietovuodon takia näitä voi ihan suht luotettavina pitää, vaikkei virallisesti ollakkaan kerrottu.

Leaked Capcom MHW sales reveal PC version performing better than PS4 in Asia (Excluding Japan) News

Apparently MHW performed extremely well on PC, outselling even the PS4 version in the west + Asia. With Japan, PS4 is the leading platform of course Iceborne despite being late as well performed better on PC in EU, NA and Asia.

www.resetera.com

Pelkkä Iceborne-lisäri myi pelkästään Japanissa enemmän PS4:lle kun peruspeli ja Iceborne yhdistettynä maailmanlaajusesti. Capcomilla oli varmaan jo aika hyvä käsitys siitä et miten noi myyntiluvut tulee menemään, ja jos kattelet Xboxin myyntilukuja Aasiassa ja varsinkin Japanissa, niin selviää varmaan myös se syy miks se on jotenkin täysin utopistisen kuulonen väite et Sony olis vaivautunut rahaa liikuttamaan sellasen asian vuoks joka ei ole edes pieninkään uhka niitä kohtaan.

Kuten jo aiemmin selitin sulle, niin Monster Hunter-pelisarja on erittäin suosittu Aasiassa. Sony osti ajastetun yksinoikeuden peliin, jotta useampi PC-pelaaja valitsisi PS4-version PC-version odottelun sijaan.

Sinun logiikallasi mitään Xbox-peliä ei kannattaisi koskaan julkaista Aasian alueella. Näin kuitenkin tehdään jatkuvasti, POISLUKIEN ostetut ajastetut tai täydet yksinoikeudet.

 

[Pingviini]

Hyvin jatkaa Game Passi kasvuaan käyttäjämäärissä sikäli mikäli huhut pitävät kutinsa:
ja miksei pitäisi...sen verran loistavaa pelattavaa löytyy listoilta...niin uudempaa kuin vanhempaa pelattavaa...

Huhun mukaan Xbox Game Passilla 23 miljoonaa tilaajaa - - Gamereactor

 

[Raxama]

Kuten jo aiemmin selitin sulle, niin Monster Hunter-pelisarja on erittäin suosittu Aasiassa. Sony osti ajastetun yksinoikeuden peliin, jotta useampi PC-pelaaja valitsisi PS4-version PC-version odottelun sijaan.

Sinun logiikallasi mitään Xbox-peliä ei kannattaisi koskaan julkaista Aasian alueella. Näin kuitenkin tehdään jatkuvasti, POISLUKIEN ostetut ajastetut tai täydet yksinoikeudet.

Ostiko? Missä on ne faktat jotka viittaa et näin on käynyt, toistaseks tiedetään vaan se et Sony on ostanut markkinoinitoikeudet sille pelille ilmiselvistä syistä (sarja suosittu Aasiassa, pleikkari dominoi aasian markkinoita Nintendon kanssa), justhan se todettiin vääräks tulkinnaks et Sony olis mitään muuta kun markkinointioikeuksia ostanut? Toki saat takertua siihen jos haluat, mut toisaalta mä en nää mitään mikä osoittais sen et se oli Sonyn maksama päätös et se PC versio myöhästettiin, oli se Capcominkin kannalta kannattava liike ton tuplamyynnin takia.

Joo, jos myyntilukuja kattoo niin kokisin ite vähän turhaks julkasta pelejä japanissa Xboxille. Alle 200k myytyä konsolia meinaa vähän puhua sen puolesta ettei pelillekkään kannata odottaa kovin kummosia myyntilukuja, enkä oikeastaan usko et ykskään julkasija sitä touhua on todennu kannattavaks. Sääli sinänsä, mutta sekin jää nähtäväks mitä peliliikkeitä Microsoft on tekemässä kosiskellakseen japanin markkinoita, ne on kyllä aika isänmaallisia siinä mielessä et Sony ja Nintendo on vakiinnuttanu asemansa siellä aika tiukasti.

 

[Pingviini]

Ostiko? Missä on ne faktat jotka viittaa et näin on käynyt, toistaseks tiedetään vaan se et Sony on ostanut markkinoinitoikeudet sille pelille ilmiselvistä syistä (sarja suosittu Aasiassa, pleikkari dominoi aasian markkinoita Nintendon kanssa), justhan se todettiin vääräks tulkinnaks et Sony olis mitään muuta kun markkinointioikeuksia ostanut? Toki saat takertua siihen jos haluat, mut toisaalta mä en nää mitään mikä osoittais sen et se oli Sonyn maksama päätös et se PC versio myöhästettiin, oli se Capcominkin kannalta kannattava liike ton tuplamyynnin takia.

Joo, jos myyntilukuja kattoo niin kokisin ite vähän turhaks julkasta pelejä japanissa Xboxille. Alle 200k myytyä konsolia meinaa vähän puhua sen puolesta ettei pelillekkään kannata odottaa kovin kummosia myyntilukuja, enkä oikeastaan usko et ykskään julkasija sitä touhua on todennu kannattavaks. Sääli sinänsä, mutta sekin jää nähtäväks mitä peliliikkeitä Microsoft on tekemässä kosiskellakseen japanin markkinoita, ne on kyllä aika isänmaallisia siinä mielessä et Sony ja Nintendo on vakiinnuttanu asemansa siellä aika tiukasti.

Aasian markkinat kattaa Japanin lisäksi mm. Kiinan, Etelä-Korean ym. isot markkina-alueet. Pelihän on itsessään jo valmis, joten ainoaksi hommaksi jää käännöstyö ja peli on julkaisuvalmis kaikilla markkina-alueilla. Sulla kannattaa hakea vähän jotain faktaa noiden omien uskomusten lisäksi. Jos 9/10 Xbox-pelistä julkaistaan Aasian markkinoilla julkaisijasta riippumatta, niin ne pelit joita ei julkaista, ovat yleensä maksettuja alueellisia, ajastettuja tai täysiä yksinoikeuksia.

Mitäs luulet kun nyt on tiedossa noiden Capcom-vuotojen kautta, että Monster Hunter Rise tulee myös PC:lle, mutta on Nintendon ajastettu yksinoikeus vähintään 6kk. Mahtaako olla sattumaa, vai onko Nintendo maksanut siitä Sonyn tavoin, että PC-versiota ei julkaista yhtäaikaa (ajastettu yksinoikeus)?

 

[Raxama]

Aasian markkinat kattaa Japanin lisäksi mm. Kiinan, Etelä-Korean ym. isot markkina-alueet. Pelihän on itsessään jo valmis, joten ainoaksi hommaksi jää käännöstyö ja peli on julkaisuvalmis kaikilla markkina-alueilla. Sulla kannattaa hakea vähän jotain faktaa noiden omien uskomusten lisäksi. Jos 9/10 Xbox-pelistä julkaistaan Aasian markkinoilla julkaisijasta riippumatta, niin ne pelit joita ei julkaista, ovat yleensä maksettuja alueellisia, ajastettuja tai täysiä yksinoikeuksia.

Mitäs luulet kun nyt on tiedossa noiden Capcom-vuotojen kautta, että Monster Hunter Rise tulee myös PC:lle, mutta on Nintendon ajastettu yksinoikeus vähintään 6kk. Mahtaako olla sattumaa, vai onko Nintendo maksanut siitä Sonyn tavoin, että PC-versiota ei julkaista yhtäaikaa (ajastettu yksinoikeus)?

Kiina ku onkin niin helppo markkina-alue kun siellä on niin vapaata se touhu Joo, se peli itessään on valmis käännöstyötä lukuunottamatta, mut se käännöstyö ja julkaseminen maksaa aika pitkän pennin josta voidaan suoraan laskea et montako kappaletta täytyis myydä et homma on kannattavaa. Myyntiluvut konsoleista on jokseenkin tiedossa, niin todennäkösesti kokivat sen kannattamattomaks. Sonylla ei varmastikkaan mitään intressejä ole estää jonkun Xbox pelin julkasua Aasian markkinoilla, koska siitä ei edelleenkään ole suoranaista uhkaa omille myyntilukemille.

En tiedä, kukaan ei tuosta tiedä muu kuin Capcom ja Nintendo. Voidaan vaan arvuutella, mut koko pointtina oli et ei se asia välttämättä ole aina niin mustavalkosta et kuka iskee isoimmat dollarit pöytään ja kusee kilpailijan ja kuluttajan silmään pahiten. On sillä kehittäjällä ja julkasijallakin sanavaltaa noissa asioissa eikä niitä sopimuksia tartte kirjotella jos kokee ettei siitä itessään hyödy mitään. PC on alustana alkanut nostaa päätään viimevuosien aikana aika kasvavalla vauhdilla, ja se on ollu pitkään jo trendi et japanilaiset kehittäjät ja julkasijatkin alkavat pikkuhiljaa kiinnittämään siihen huomiota ja porttailemaan vanhoja jo konsoleille julkaistuja pelejä PC:lle, koska se on lähestulkoon aina sen vaivan arvosta. Parhaana esimerkkinä nyt vaikkapa Sega joka on takonut dollaria PC puolellakin aika vauhdilla kun Yakuzoita ja Atlusin kehittämiä pelejä alkoivat tyrkyttämään PC:lle. Capcom ei varmastikkaan oo ihan kujalla asiasta. Voi olla et Nintendon kanssa solmitussa diilissä oli ehtona vaan ettei Riseä julkaista muille konsoleille, mutta PC pääsi läpi, ehkä Nintendo ei koe sitä suorana kilpailijana. Voi myös olla et Sonykin on maksanut siitä ettei PC versio MHW:stä tule heti samanaikaisesti, mutta on tossa muutama asia jotka ehkä vähän viittaa siihen ettei se asia välttämättä ookkaan niin yksinkertainen.

MHW on kuitenkin sen verran "vanha" peli jo et Sonykin on kerinnyt muuttamaan suhtautumistansa PC:hen. Joku ois varmaan 2018 vuonna nauranu jos joku ois tullu kertomaan et Sony tulee julkasemaan omia yksinoikeuksiansa PC:lle. Toisaalta siinäkin on aika selkeä strategia takana, mitään oikeasti ison luokan nimikkeitä ei oo vielä annettu vaan jouduttu tyytymään Horizoniin (joka julkaistiin varmaankin sillä agendalla et saadaan PC pelaajat kiinnostuneeks siitä tulevasta jatko-osasta jonka PC versiosta ei tartte ainakaan muutamaan vuoteen haaveilla) ja Days Goneen, joka nyt on sinällänsä outo valinta kun se on heilunut uutisissa jo hetken aikaa ettei tälle ole tulossa jatkoa ja ite pelikin tuntuu olevan varsin tyypillinen Open World The Game jossa tekemistä riittää, mut tekeminen on paperinohutta sisällöltään ja tarinallakaan tuskin ketään täysin hurmataan. Tarkotuksenahan tossa on vaan näyttää miltä se nurmikko näyttää aidan toisella puolen, eli pleikkarin yksinoikeuksien parissa ja sitä kautta toivottavasti saada konsoleja myytyä. Toki ne varmaan ihan sievosen summan rahaakin tekee siinä sivussa ihan vaan myyntienkin puolesta, mutta jokseenkin toimivaks strategiaks voi luonnehtia, nähtäväks vaan jää aikooko ne oikeasti niitä isojakin nimiä porttailla, God of War ja Last of Us nyt varmaan etunenässä sellasia joista ykkösosat saatetaan hyvinkin vielä jonakin päivänä nähdä PC:llä, mutta sopivasti jättävät jatko-osat toistaseksi pleikkarin yksinoikeudeks. Pelaajan kannalta toikin on vähän ikävä homma et saa vaan palasen tarinasta pelata haluamallaan alustalla, ja jatkoa saadakseen täytyy investoida konsollin, mutta minkäs teet. Ei tätä kukaan edelleenkään hyväntekeväisyyden takia tee vaan tarkotus on edelleen tehdä sitä voittoa.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Nyt on saatu kaikkien xbox pelaajien yllätys lempipeli DF:n testiin joten on varmaan hyvä raportoida.

- Graafiset settingit identtiset ja targetoivat 4k60 kummallakin alustalla.
- Huhujen mukaan Satusetä Spencer on kieltänyt Sonyä käyttämästä ylimääräistä kahta terafloppia hyväksi xboxilla ettei Sony saisi kokea sitä ihanuutta edes välillisesti.

Story here is pretty clear, some scenes show PS5 and Series X run seemingly identical performance, but for the most part Sony's machine runs with a clear framerate advantage.

Heh...

 

[Sadness]

Nyt on saatu kaikkien xbox pelaajien yllätys lempipeli DF:n testiin joten on varmaan hyvä raportoida.

- Graafiset settingit identtiset ja targetoivat 4k60 kummallakin alustalla.
- Huhujen mukaan Satusetä Spencer on kieltänyt Sonyä käyttämästä ylimääräistä kahta terafloppia hyväksi xboxilla ettei Sony saisi kokea sitä ihanuutta edes välillisesti.





Heh...

Sony varmasti maksanut tekijöille että boxille tulee huonompi versio...... Eikun!

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Sony varmasti maksanut tekijöille että boxille tulee huonompi versio...... Eikun!

Oletetaan että näin. Tosin unohtivat että Xbox One X on myös microsoftin konsoli ja näyttää MLB hyörivän ympyrää PS4-pro version ympärillä.

 

[Pingviini]

Nyt on saatu kaikkien xbox pelaajien yllätys lempipeli DF:n testiin joten on varmaan hyvä raportoida.

- Graafiset settingit identtiset ja targetoivat 4k60 kummallakin alustalla.
- Huhujen mukaan Satusetä Spencer on kieltänyt Sonyä käyttämästä ylimääräistä kahta terafloppia hyväksi xboxilla ettei Sony saisi kokea sitä ihanuutta edes välillisesti.





Heh...

Ja sama tekstiversiona:

Performance? Well, let's remember that this is a PlayStation Studios title and what is presumably their first stab at a multi-platform release. All versions run with an unlocked frame-rate, capped only by v-sync at 60fps. Actual in-game action runs nigh-on locked at 60fps on PlayStation 5, and it's much the same on Series X - just a little less stable. However, it's in the games cutscenes (or 'presentations' rather) that San Diego Studio pushes graphics much harder. Frame-rate buckles on all machines and it's here that we see that Series X occasionally matches PS5, but more often drops harder - by a factor of around 9-11fps. Series S at 1080p operates much the same as Series X, sometimes a little smoother but more often than not, 2-3fps slower. In terms of the new consoles then, the overall pecking order is pretty clear and fairly predictable, I'd say, when you're looking at a studio transitioning from single format development to multi-platform for the first time.

...

I'm not a baseball fan so can't really comment on the quality of the simulation but it's a no-brainer that Game Pass will see the title more widely played - if you've got the sub, you have nothing to lose by sampling it whether you're a die-hard fan of the sport or not. Microsoft is certainly marketing it heavily, awareness is high and the novelty of playing a PlayStation game on an Xbox console will be compelling. Meanwhile, on the PlayStation side, this is a full-price game with arguably niche appeal - certainly outside of the USA - and no real sampling mechanism. Charging £60 for the product certainly won't convince anyone who isn't deeply invested in the game to give it a go. Meanwhile, charging a premium for a PS4/PS5 double-pack sits uneasily with me when this is the epitome of a cross-platform development.

MLB The Show 21: the first multi-platform PlayStation Studios title tested

'Sony Interactive Entertainment presents'. We've all seen that splash screen, the white type on the black background tr…

www.eurogamer.net

Ja oliko nyt niin, että PS5:stä puuttuu edelleen VRR-tuki?

 

[JaySon]

Tuolla Xbox X:llä on kyllä jotain fundamentaalia päin persettä sillä tehoa pitäisi olla enemmän kuin PS5 mutta jälki silti heikompaa. Toki en voi sanoa yllättyneeni sillä koko viime genikin oli heillä yksi floppi - ilmeisesti tuo konsolipuoli joko ei kiinnosta Mikkisoftaa tai heillä yksinkertaisesti ei ole osaamista.

 

[emagdnim]

Tuolla Xbox X:llä on kyllä jotain fundamentaalia päin persettä sillä tehoa pitäisi olla enemmän kuin PS5 mutta jälki silti heikompaa. Toki en voi sanoa yllättyneeni sillä koko viiem genikän oli heillä yksi floppi - ilmeisesti tuo konsolipuoli joko ei kiinnosta Mikkisoftaa tai heillä yksinkertaisesti ei ole osaamista.

Orginaali xbox one julkaisuineen oli toki floppi (laite nyt ei sinänsä),mut siitä mentiin koko genin ajan ylöspäin aina xbox one x:ään asti, joka on viime genin paras laite. Game pass myös julkaistiin jne..

 

[Oxamin]

Nyt on saatu kaikkien xbox pelaajien yllätys lempipeli DF:n testiin joten on varmaan hyvä raportoida.

- Graafiset settingit identtiset ja targetoivat 4k60 kummallakin alustalla.
- Huhujen mukaan Satusetä Spencer on kieltänyt Sonyä käyttämästä ylimääräistä kahta terafloppia hyväksi xboxilla ettei Sony saisi kokea sitä ihanuutta edes välillisesti.





Heh...

Se on 70€ arvoista et voi laittaa foorumille kuvan 9fps paremmasta frameratesta

 

[Xirka]

Mitään framedroppeja en tuossa MLB:ssä huomannut Series x:llä kun konsoli kiinni VRR tukevassa TV:ssä.

 

[Quantum]

Se on 70€ arvoista et voi laittaa foorumille kuvan 9fps paremmasta frameratesta

Hämmentävä ero kun se 9fps parempi tulos on tehty paperilla heikommalla raudalla.

 

[Stenu]

Sonyn 1st party peli on optimoitu parhaiten Playstationille? Well I'll be damned..

 

[Oxamin]

Hämmentävä ero kun se 9fps parempi tulos on tehty paperilla heikommalla raudalla.

Oishan se melkoinen pommi ollu, ku aikaisemmin Sonyn excluna ollut pelisarja gamepassiin tulemisen lisäksi olisi vielä pyörinyt paremmin.

 

[Pingviini]

Sonyn 1st party peli on optimoitu parhaiten Playstationille? Well I'll be damned..

In terms of the new consoles then, the overall pecking order is pretty clear and fairly predictable, I'd say, when you're looking at a studio transitioning from single format development to multi-platform for the first time.

MLB The Show 21: the first multi-platform PlayStation Studios title tested

'Sony Interactive Entertainment presents'. We've all seen that splash screen, the white type on the black background tr…

www.eurogamer.net

Ehkä mielenkiintoisempaa on se, että salliiko Sony että San Diego studios pätsää tuon XSX-version jälkikäteen, vai jättävätkö tilanteen tuollaiseksi.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Noniin minun bingo-lappu alkaa näyttämään jo voiton merkkejä viimeisimmän ”selityksen” jälkeen. Löytyy jo:

• Koska Sony tahalleen
• eka xbox peli
• bugi devkitissä ja odotetaan pätsiä...
• ...mutta sony ei salli koska -> tahalleen
• Minua ei haittaa dropit aka. minä-minä-minä-minä -kortti

Sama meihemi twitterissä. Paloja sammutellaan vasemmalla ja oikealla. Mahtava seurata tuota raivoa!

Heh...

 

[Pingviini]

Noniin minun bingo-lappu alkaa näyttämään jo voiton merkkejä viimeisimmän ”selityksen” jälkeen. Löytyy jo:

• Koska Sony tahalleen
• eka xbox peli
• bugi devkitissä ja odotetaan pätsiä...
• ...mutta sony ei salli koska -> tahalleen
• Minua ei haittaa dropit aka. minä-minä-minä-minä -kortti

Sama meihemi twitterissä. Paloja sammutellaan vasemmalla ja oikealla. Mahtava seurata tuota raivoa!

Heh...

Ensin lainaat omassa viestissäsi Richard Leadbetteriä videolta, mutta et huomioi ollenkaan mitä samainen henkilö kirjoittaa Eurogamerin artikkelissa samasta aiheesta.

Ihan selvästihän tuo sanoo mistä uskoo noiden XSX-droppien johtuvan. Mutta jätetäänpä ne Richardin havainnot huomiotta, niin ei mene hyvä juttu pilalle. Heh.

 

[Rehtimustalainen]

En tiedä miksi täällä syytellään Sonya MLB:n huonosta suorituskyvystä Xboxilla, kun tämä ei ole mitenkään ensimmäinen kerta uusien konsoleiden jälkeen kun PS5 nousee voittajana FPS-vertailussa vaikka resoluutio olisikin sama.

Eikö olisi fiksumpaa osoitella syyttävää sormea Microsoftin suuntaan ja kysellä miksi on julkaistu konsoli jonka tehoja ei saada mitattua kunnolla irti ja pelien optimointi on selvästi vaikeampaa Xboxille kuin PS5:lle? Mielestäni selvästi on mennyt tuolla saralla jotain vikaa. Vai onko Mark Cerny vain nero joka ymmärsi vanhana pelien tekijänä itsekin, että pelien optimointiin tarvitaan paljon muutakin kuin teraflopseja?

 

[Hammer Schultz]

Jos Sony ei saa XSXn tehoja ulos samalla kuin moni muu saa niin ihan varmasti fiksuinta on katsoa rnsiksi Sonyn suuntaan

 

[emagdnim]

Johan se tuossa yllä mainittiin, että onko se ylläri, että pleikkariin keskittyny firma ei välttis kerralla saa nappiin optimointeja siirryttyään muille alustoille?

 

[JaySon]

Orginaali xbox one julkaisuineen oli toki floppi (laite nyt ei sinänsä),mut siitä mentiin koko genin ajan ylöspäin aina xbox one x:ään asti, joka on viime genin paras laite. Game pass myös julkaistiin jne..

Sehän tässä huvittaa että Xbox Oneakin niin kovasti hypetettiin ja keksittiin vaikka mitä uskomattomia sepostuksia miten rauta on jotain ylimaallista ja pelejä tulee "todella lähiaikoina ja paljon". Kumpikaan noista X-bottien väitteistä ei vaan tuntunut toteutuvan koko genin "kulta-aikana". Niin ne vaan fanilasit sokeuttaa ilmeisesti.

 

[Quantum]

Sehän tässä huvittaa että Xbox Oneakin niin kovasti hypetettiin ja keksittiin vaikka mitä uskomattomia sepostuksia miten rauta on jotain ylimaallista ja pelejä tulee "todella lähiaikoina ja paljon". Kumpikaan noista X-bottien väitteistä ei vaan tuntunut toteutuvan koko genin "kulta-aikana". Niin ne vaan fanilasit sokeuttaa ilmeisesti.

Ne valtavat pilvitehot ja waiting game.

 

[Sadness]

Back to the old days kun tehot oikeasti näkyi ruudulla:

 

[Dudem]

Back to the old days kun tehot oikeasti näkyi ruudulla:

Xbox oli kova laite aikanaan (ja oli jännää kuunnella omaa musiikkia taustalla kun sitä jossain peleissä tuettiin). Välillä vähän harmittaa kun tuli myytyä pois.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Jos Sony ei saa XSXn tehoja ulos samalla kuin moni muu saa niin ihan varmasti fiksuinta on katsoa rnsiksi Sonyn suuntaan

Oikeastihan fakta on edelleen se että teraflopit ei pyöritä peliä. On skenaarioita joissa narrow-and-fast (PS5) loistaa ja toistaalta on myös skenaarioita joissa wide-and-slow (XSX) loistaa. Hyvänä esimerkkinä AC: Valhalla joka PS5:lla pyörii dynaamisella resoluutiolla lähes locked 60fps pudotellen resoa 1380p, mutta päivitysten ja suorituskyky ongelmien jälkeen peli rullaa tätä nykyä Series X:llä 1180p matalimmillaan. Eikä varmasti ole tällä pelitalolla ensimmäistä kertaa xbox devkit käytössä. Engine vain pyörii paremmin korkeammilla kelloilla.

Tämä geni nyt vain on raudaltaan lähes identtistä Sonyn ja MS:n välillä. Kumpikin teki käytännössä saman eri suunnitteluperiaatteilla. Ja samalla tämä geni on kauempana PC raudasta kuin koskaan, mutta toisaalta niin on PC raudan hintakin kauempana konsoleista kuin koskaan.

 

[Lacsative]

Ja samalla tämä geni on kauempana PC raudasta kuin koskaan, mutta toisaalta niin on PC raudan hintakin kauempana konsoleista kuin koskaan.

Tarkoitatko tehoiltaan kauempana kuin koskaan, vai raudaltaan? AMD:n rautaahan nuo molemmat konsolit edelleen on CPU ja GPU osalta. Konsoleille kustomoitua.

 

[Pingviini]

Oikeastihan fakta on edelleen se että teraflopit ei pyöritä peliä. On skenaarioita joissa narrow-and-fast (PS5) loistaa ja toistaalta on myös skenaarioita joissa wide-and-slow (XSX) loistaa. Hyvänä esimerkkinä AC: Valhalla joka PS5:lla pyörii dynaamisella resoluutiolla lähes locked 60fps pudotellen resoa 1380p, mutta päivitysten ja suorituskyky ongelmien jälkeen peli rullaa tätä nykyä Series X:llä 1180p matalimmillaan. Eikä varmasti ole tällä pelitalolla ensimmäistä kertaa xbox devkit käytössä. Engine vain pyörii paremmin korkeammilla kelloilla.

Tämä geni nyt vain on raudaltaan lähes identtistä Sonyn ja MS:n välillä. Kumpikin teki käytännössä saman eri suunnitteluperiaatteilla. Ja samalla tämä geni on kauempana PC raudasta kuin koskaan, mutta toisaalta niin on PC raudan hintakin kauempana konsoleista kuin koskaan.

Ei varmasti ole Xbox dev kit ekaa kertaa käytössä Ubisoftilla, mutta GDK dev kit on. Niin kuin monella muullakin.

Remember, its engine was developed on PlayStation hardware and when it comes to Series consoles, we're still very early on in the generation - and development tools are immature, especially on the Microsoft side.

Ylläoleva lainaus Digital Foundryn Richard Leadbetterin MLB 21-artikkelista. Lähde: MLB The Show 21: the first multi-platform PlayStation Studios title tested

On ollut jo viime syksystä asti tiedossa, että kun Xboxilla siirryttiin XDK dev kitistä GDK dev kittiin, niin muutos on ollut iso ja siirtymä ei ole ollut ihan vain napin painalluksen veroinen vaiva.

Jälleen lainaus DF:n Leadbetteriltä viime syksyltä:

Microsoft has moved away from what was previously the XDK, which was specific for Xbox, to the GDK, which is a more general development environment for PC, Xbox Series S/X, and Xbox One.

"The long-term win with the GDK is that you're going to be able to develop for and deploy for all of these different systems. But in the short-term, I have heard some developers having some problems with it, and whether all that is going to manifest in final games is the big question."

Lähde: PlayStation 5 is easier to make games for, devs having issues on Xbox

Eli lyhyellä tähtäimellä Xboxin pelinkehitys on kärsinyt siitä, että kehitystyökalut ovat olleet keskeneräiset (osa peleistä pyörii huonommin XSX:llä kuin PS5:llä tehokkaammasta raudasta huolimatta), mutta pitemmällä tähtäimellä MS:n strategia eri Xboxien ja PC:n pelinkehitystyön välillä yksinkertaistaa ja nopeuttaa prosessia huomattavasti.

Nyt viimeisimpänä uutisena GDK tukee AMD:n Fidelity FX:ää. Aluksi tuki löytyy kolmelle eri featurelle ja loput viisi featurea lisätään mahdollisesti myöhemmin: Xbox Series X|S consoles now support some of AMD FidelityFX features

Lainaus ylläolevasta Techspotin artikkelista:

The introduction of FidelityFX on the new Xbox consoles should pave the way to a friendlier cross-platform development environment. As devs work on a newly developed game for PC and Xbox consoles, the implementation of FidelityFX can be done for both versions simultaneously, saving precious time and resources for other tasks.

Tässä vaiheessa on kyse lähinnä siitä, että kuinka paljon kehittäjät ehtivät optimoida pelejään ennen julkaisua. PS5:llä on käytössä tuttu kehityssetti PS4:ltä omine hyvine ja huonoine puolineen, kun taas XSX:n osalta ainakin tässä vaiheessa vaatii enemmän vaivaa, että uuden GDK:n mahdollistamat pillit ja kellot tulee esiin.

Tällä hetkellä trendi näyttää olevan se, että mikäli multiplattaripelin XSX-versio on jostain syystä PS5-versiota jäljessä, niin XSX-versio pätsätään paremmaksi vasta pelin julkaisemisen jälkeen. Joskus tämä pätsääminen tapahtuu jo demo - final release -välillä, kuten Outridersin kohdalla kävi.

 

[emagdnim]

Sehän tässä huvittaa että Xbox Oneakin niin kovasti hypetettiin ja keksittiin vaikka mitä uskomattomia sepostuksia miten rauta on jotain ylimaallista ja pelejä tulee "todella lähiaikoina ja paljon". Kumpikaan noista X-bottien väitteistä ei vaan tuntunut toteutuvan koko genin "kulta-aikana". Niin ne vaan fanilasit sokeuttaa ilmeisesti.

Mun mielestä aika sokeaa, ettei tunnusta, että Microsoft on tehnyt todella hyvää työtä pelaamisen suhteen. Typerää tollainen "fanilasit" kommentointi. Aika turvallisin mielin väitän, että pleikkaria ostetaan, koska se on se "tuttu'". Se on ollut sitä ties kuinka kauan, mut nyt sentää näkyy kuluttajissa hieman järkeä ja xboxikin saa jalansijaa. Ens geni voi olla tiukoin koskaan ja kuka tietää mitä Nintendo keksii tällä kertaa..

 

[Rehtimustalainen]

Ei varmasti ole Xbox dev kit ekaa kertaa käytössä Ubisoftilla, mutta GDK dev kit on. Niin kuin monella muullakin.


Ylläoleva lainaus Digital Foundryn Richard Leadbetterin MLB 21-artikkelista. Lähde: MLB The Show 21: the first multi-platform PlayStation Studios title tested

On ollut jo viime syksystä asti tiedossa, että kun Xboxilla siirryttiin XDK dev kitistä GDK dev kittiin, niin muutos on ollut iso ja siirtymä ei ole ollut ihan vain napin painalluksen veroinen vaiva.

Jälleen lainaus DF:n Leadbetteriltä viime syksyltä:


Lähde: PlayStation 5 is easier to make games for, devs having issues on Xbox

Eli lyhyellä tähtäimellä Xboxin pelinkehitys on kärsinyt siitä, että kehitystyökalut ovat olleet keskeneräiset (osa peleistä pyörii huonommin XSX:llä kuin PS5:llä tehokkaammasta raudasta huolimatta), mutta pitemmällä tähtäimellä MS:n strategia eri Xboxien ja PC:n pelinkehitystyön välillä yksinkertaistaa ja nopeuttaa prosessia huomattavasti.

Nyt viimeisimpänä uutisena GDK tukee AMD:n Fidelity FX:ää. Aluksi tuki löytyy kolmelle eri featurelle ja loput viisi featurea lisätään mahdollisesti myöhemmin: Xbox Series X|S consoles now support some of AMD FidelityFX features

Lainaus ylläolevasta Techspotin artikkelista:



Tässä vaiheessa on kyse lähinnä siitä, että kuinka paljon kehittäjät ehtivät optimoida pelejään ennen julkaisua. PS5:llä on käytössä tuttu kehityssetti PS4:ltä omine hyvine ja huonoine puolineen, kun taas XSX:n osalta ainakin tässä vaiheessa vaatii enemmän vaivaa, että uuden GDK:n mahdollistamat pillit ja kellot tulee esiin.

Tällä hetkellä trendi näyttää olevan se, että mikäli multiplattaripelin XSX-versio on jostain syystä PS5-versiota jäljessä, niin XSX-versio pätsätään paremmaksi vasta pelin julkaisemisen jälkeen. Joskus tämä pätsääminen tapahtuu jo demo - final release -välillä, kuten Outridersin kohdalla kävi.

Jos devkitit ovat todella edelleen keskeneräisiä niin miksi Hitmanissa saatiin jo revittyä eroa pleikkaan vaikka devkitien pitäisi olla keskeneräisiä? Miksi joissakin peleissä se performance on parempi jo nyt mitä PS5:llä?

Mietin vain kuinka kauan aiotaan käyttää tuota keskeneräistä devkitiä tekosyynä? Pitäisikö olla huolissaan jos tuossa menee menee vielä vuoden päivät ennen kuin tuo on ongelma on saatu korjattua?

Siinä mielessä on ikävää jos näissä devkiteissä kestää edelleen, olettaen että vika on nyt siellä päässä, sillä eihän nyt enää vuoden päästä devit ala mitään vanhoja pelejään patchailemaan Series X:lle jotta saadaan hieman lisää resoa peliin. Varmasti on prioriteetit tuossa kohtaa muualla. Eli mitä kauemman kestää näissä devkiteissä parantua, sitä enemmän pelejä jää potentiaalisesta suorituskyvystään vajaaksi Xboxilla. Esimerkiksi Batman: Arkham Knight taitaa edelleen pyöriä 900p30fps jokaisella Xbox-konsolilla.

Ei siis mikään ideaalitilanne Xboxin omistajille ja voisi olettaa, että enemmänkin kritiikkiä lähtisi fanikunnalta sinne suuntaan jos ovat julkaisseet konsolin jolle ei pystytä kunnolla optimoimaan pelejä vaikka suurimpana mainoslauseena konsolille käytettiin "maailman tehokkain konsoli". Tuolla kun varmasti haluttiin viestiä, että ne pelit sitten myös pyörisivät paremmin kuin kilpailijalla. No tähän mennessä näin ei ainakaan vielä ole ollut. Kritiikki on ollut myös hiljaista faneilta asiaan, mutta se on tullut vuosien verralla todettua, että Xbox-fanit ovat maailman maltillisinta kansaa ja jaksavat kyllä odottaa jos jotain on luvattu Phil Spencerin suusta.

 

[Hammer Schultz]

Eikä varmasti ole tällä pelitalolla ensimmäistä kertaa xbox devkit käytössä. Engine vain pyörii paremmin korkeammilla kelloilla.

Montako xbox peliä ko. studio on xboxille yleensä tehnyt? Uudelle genille varmasti ensimmäinen peli, tuskin tulee priimaa heti alussa.

 

[Stenu]

Kritiikki on ollut myös hiljaista faneilta asiaan, mutta se on tullut vuosien verralla todettua, että Xbox-fanit ovat maailman maltillisinta kansaa ja jaksavat kyllä odottaa jos jotain on luvattu Phil Spencerin suusta.

Onko tässä nyt ihan oikeasti ollut isommin aihetta kritiikkiin jos DF löytää joistain peleistä enemmän framedippejä kuin Playstationilla?

Kannattaisikohan tuo nyt rauhassa odotella, kun tämä gen on vasta alussa eikä varmasti ole nähty vielä mihin nää konsolit kykenee. Esim. Xboxin osalta tuota Velocity Architecturea esiteltiin muutama päivä sitten, eikä ymmärtääkseni ole vielä käytössä peleissä. Eli konsoli ei hyödynnä vielä kaikkea mihin se on suunniteltu.

Aikaisempaan viestiisi, eihän se Sonyn syyttämistä ole jos toteaa että tottakai niiden studion peli on paremmin optimoitu omalle raudalle. Itsestäänselvyys lähinnä.

 

[Lacsative]

Onko tässä nyt ihan oikeasti ollut isommin aihetta kritiikkiin jos DF löytää joistain peleistä enemmän framedippejä kuin Playstationilla?

Hieman kyllä keulii tietyillä PS-faneilla. Satunnaisista 10fps -eroista tehdään iso numero siihen nähden, että ei nämä FPS:t ole ikinä olleet se konsolien juttu. Jos olisi ollut, niin jokainen tervejärkinen konsolipelaaja olisi siirtynyt jo aiempien konsolien elinkaaren ehtoolla PC:lle pelaamaan. Aiemmin 30fps on ollut täysin ok myös pleikkareilla, mutta nyt uusien konsolien myötä 60fps muuttuikin joillekkin konsolipelaajille ''must have'' -jutuksi

Edes PS5 ei pysty läheskään kaikissa peleissä huippu-PC tasoiseen grafiikkaan tai FPS:iin, joten hieman huvittavaa että silti kyylätään noita pieniäkin eroja vs Series X. Ja kyllä, myös se Series X +2 teraflop vs PS5 hehkutus oli huvittavaa, ja näemmä täysin perusteetonta. Hyvin tasaisia nämä molemmat PS5 ja Series X oikeasti on. Erot suorituskyvyssä ovat pitkälti huomattavissa vain testaajien luvuista, ei itse pelikokemuksesta.