PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[nonnzz98]

Voihan se nousta, mutta voihan se olla myös niin että nettipelaaminen muuttuu ilmaseksi.

Kumpikohan näistä kahdesta skenaariosta on todennäköisempi? Jos mietitään että Mikkis veloittanut online pelaamisesta konsolipelaajia jo alusta asti

 

[venalaine]

Perhana, mitenhän noiden minun muiden konsoleiden kanssa. Taidan omistaa PS5:n ja Switchin lisäksi pari NES:iä, 3 kpl SNES:iä, joitakin Segoja, N64, Game Cuben, PS3, XBox360, Misterin ja Raspberry Pi:n, jossa RetroPie, nämä vain muutamina mainitakseni. Sitten minun PC:llä on noihin kaikkiin täydelliset romsetit ja voisinkin pelailla pelkästään PC:lä emulaattorin kanssa. Siinä on vieläpä save statet ja muut ylivertaiset hienoudet, mitä vaikkapa tuo 8-bittinen Nintendo ei lainkaan tarjoile. Olenko idiootti ja pitäisikö nämä nyt kaikki pistää vaikka kierrätykseen?

 

[swttii]

Toki jos ei elämässä muuta tee kuin harrasta sitä pelaamista. Tässäkin taas kyse arvostuksista ja elämäntilanteista. Kyllähän tuossa pitää punnita, että saako sillä tonnilla jotain muuta mielekästä (vaikka puolison kanssa loman ulkomailla) vai käyttääkö sen rahan mieluummin pelaamisharrastukseen. Onneksi kaikki voivat päättää itse oman rahankäyttönsä niin saa arvioida, että laitetaanko se ylimääräinen touhutonni mieluummin kiinni PC:hen, kurjuutellaanko konsolilla ja käytetään loput johonkin muuhun kivaan vai laitetaanko se vaikka osakkeisiin kasvamaan. Varmasti jokaiseen ryhmään löytyy oma kannattajansa ja se on ihan ok. Itsehän sitä tietää parhaiten miten sen rahan käyttäminen tuottaa itselle eniten onnea. (Toki joissain tilanteissa jollain toisellakin ihmisellä voi olla vaikutusta tuohon, esim. vaimolla tai lapsilla. Itsekseen asuva tekee helpoiten mitä lystää.)

Jep, pointtisi ovat oikeita ja valideja. Mutta harvoin sitä näkee että autoharrastajat vääntää siitä että lada on paras kun sen saa niin halvalla

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Perhana, mitenhän noiden minun muiden konsoleiden kanssa. Taidan omistaa PS5:n ja Switchin lisäksi pari NES:iä, 3 kpl SNES:iä, joitakin Segoja, N64, Game Cuben, PS3, XBox360, Misterin ja Raspberry Pi:n, jossa RetroPie, nämä vain muutamina mainitakseni. Sitten minun PC:llä on noihin kaikkiin täydelliset romsetit ja voisinkin pelailla pelkästään PC:lä emulaattorin kanssa. Siinä on vieläpä save statet ja muut ylivertaiset hienoudet, mitä vaikkapa tuo 8-bittinen Nintendo ei lainkaan tarjoile. Olenko idiootti ja pitäisikö nämä nyt kaikki pistää vaikka kierrätykseen?

Onhan niitä hauska säilyttää ihan nostalgian vuoksi. Itselläkin on esim PS3 tallessa, vaikka en koskaan pelaa sillä niitä pelejä vaan pelaan PC:llä emulaattorilla 8k resolla.

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Perhana, mitenhän noiden minun muiden konsoleiden kanssa. Taidan omistaa pari NES:iä, 3 kpl SNES:iä, joitakin Segoja, N64, Game Cuben, Misterin, Raspberry Pi:n, jossa RetroPie, nämä vain muutamina mainitakseni. Sitten minun PC:llä on noihin kaikkiin täydelliset romsetit ja voisinkin pelailla pelkästään PC:lä emulaattorin kanssa. Siinä on vieläpä save statet ja muut ylivertaiset hienoudet, mitä vaikkapa tuo 8-bittinen Nintendo ei lainkaan tarjoile. Olenko idiootti ja pitäisikö nämä nyt kaikki pistää vaikka kierrätykseen?

Roskiin vaan, eihän nuo vanhat matolaatikot kykene edes 120fps vauhtiin, joka on ilmeisesti hyvän pelikokemuksen kriteeri numero yksi. Resoluutiokin on joku säälittävä sub-HD, hyhhyh, karmeeta pikselimössöä.

 

[pomk]

Ja eikös tuon voi ostaa koko sukupolven ajaksi?

Ymmärtääkseni ei? Kolme vuotta on kait maksimit mitä saa kerralla luettua sisään ja korteissa on ymmärtääkseni parasta ennen -päiväys. Voin olla jälkimmäisestä aivan väärässäkin.

Pleikalle taas voi ostaa vain valuuttaa ja se muunnetaan sitten plussaksi silloisella muuntokertoimella ja ennakointi ei varsinaisesti ole mahdollista.

 

[DjSunki]

Jos haluaa vaikka paremman pelikokemuksen? Eikö me nää PC:n vahvuudet olla jo käyty aika kattavasti läpi.

Inertia ja sisäinen muutosvastarinta tietty voi olla kans syitä pelata pleikalla, todella hyvä huomio! Hyvä että nää perimmäiset syyt alkavat lopulta selviämään. Ehdit sitten hyvissä ajoin ennen seuraavaa geniä käsittelemään tunteitasi ja siirtymään parempien laitteiden ja pelaamisen pariin.

Argumentit loppuu niin aletaan jo menemään henkilöön. Ei voi kuin ihmetellä.

 

[manmangler]

Roskiin vaan, eihän nuo vanhat matolaatikot kykene edes 120fps vauhtiin, joka on ilmeisesti hyvän pelikokemuksen kriteeri numero yksi. Resoluutiokin on joku säälittävä sub-HD, hyhhyh, karmeeta pikselimössöä.

Tiedän että oli sarkasmia, mutta oikeasti aina löytyy pelejä joita ei voi emuloida. Joten itse säästän aina konsolit sen takia. Onhan tuolla hyllyssä muutama UMD-elokuva ja UMD-pelilevy sekä PSP.

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Ymmärtääkseni ei? Kolme vuotta on kait maksimit mitä saa kerralla luettua sisään ja korteissa on ymmärtääkseni parasta ennen -päiväys. Voin olla jälkimmäisestä aivan väärässäkin.

Pleikalle taas voi ostaa vain valuuttaa ja se muunnetaan sitten plussaksi silloisella muuntokertoimella ja ennakointi ei varsinaisesti ole mahdollista.

Ja jälleen kerran metsään niin että rytisee. Pleikalle voit ketjuttaa niin paljon kuin kukkaro antaa myöden. Xboxilla olit sen verran oikeassa, että 3v kerralla, mutta korteissa ei ole parasta ennen päivämäärää, joten voit vaikka joka kuukausi näpytellä uuden koodin, jos mieli tekee.

 

[vindicator rapeto]

Loppujen lopuksi konsoleille ja PC:lle löytyy oma ostajakuntansa. Täällä nyt luokitellaan muutenkin pelaajia niin voidaan luokitella että ”peruspelaajat” hakevat cittarista sen konsolin ja he jotka ovat valmiita vähän (huom erittäin vähän) vaivaa nähdä mm paremman suorituskyvyn, laajemman pelivalikoiman ja muiden ominaisuuksien eteen hankkivat sen PC:n.
Itselläni löytyy Pleikka ja PC (Xbox täysin turha itselleni), Pleikka löytyy lähinnä vain excluja varten, FIFAn pelaaminenkin siirtynyt PC puolelle kiitos crossplay ja Discord integraatio. Jos exclut tulisivat PC:lle day one niin pleikkaria ei löytyisi enää omasta taloudesta.

Nykyisin taitaa olla niin että mobiilipelaaminen on se iso juttu, ja aktiivipelaajien määrässä päihittää niin PC/konsolipelaajat vaikka ne laskettaisiinkin yhteen.

Itsekin piden monta vuotta Xboxia PC -pelaajana täysin turhana tekeleenä, mutta hittolainen sentään kun se on vain kätevä peli. Pleikkarin exlut hitaasti valuvat nekin PC:lle, esim. ensimmäinen Horizon tuli pleikalla skipattua ja hommattua Steamista että saa pelattua 60fps.

Erinomainen peli, mutta nyt olen sitä mieltä että pleikka tarvitsee enemmän vaihtelua exlusiiveihinsa: vaikka pelien laatu onkin millä tahansa mittarilla erinomainen ei pelitarjonta siellä vain kaikkia kiinnosta, minä mukaanlukien. Sonyn kannattaisi panostaa MMO/multiplayer peleihin suoraan sanottuna enemmän, olisi mielenkiintoista nähdä minkälaista ajanvietettä Sonyn laatutiimit saisivat aikaiseksi kun oikein ottavat työn alle.

Tai edes ihan rehellinen vastine Elder Scrolls kutoselle..

 

[pomk]

mutta korteissa ei ole parasta ennen päivämäärää

Google sanoo että on. 6-12kk riippuen kortista.

Pleikalle voit ketjuttaa niin paljon kuin kukkaro antaa myöden.

Voiko todella? Edit näköjään onnistuu. Melkosta.

 

[vindicator rapeto]

On kyllä koomista tämä joidenkin Xbox viha. Ja kuitenkin vaan omien sanojen mukaan PC:llä pelataan eikä konsolit kiinnosta ollenkaan. Olette te melkoisia veitikoita.

Tuo xbox "viha" ainakin itselläni oli varsin syvälle juurtunut, MS mokasi Xbox Onen julkkarin aikoihin (2013) niin monta asiaa että voi voi. Nyt on eri ääni kellossa, ja käyttäjäkuntansa molemmilla konsoleilla.

Mielenkiintoista muuten, mikäli haluaa rummuttaa sen pienemmän ja heikomman puolesta, kumpaa konsolia nyt pitäisi rummuttaa? Sony on kyllä auttamatta markkinajohtaja globaalisti pleikkarillansa eli isoin tekijä, mutta Sony kokonaisuudessaan on vain 10% tai allekin Microsoftin markkina-arvosta. Ja Xbox S/X taitaa myydä vain 1/3 tai maksimissaan puolet siitä mitä pleikari. Sekavaksi menee, sano.

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Google sanoo että on. 6-12kk riippuen kortista.

Voiko todella?

Niin se on expiry date 12kk sen jälkeen kun oot aktivoinut sen...
Tiedän muutamia joilla on PS+ Extraa subattuna seuraavalle vuosikymmenelle asti.

 

[Mustang243]

Voiko todella? Edit näköjään onnistuu. Melkosta.

Kyllä se niin tosiaan on

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

e: Ei näköjään tullut ketjun otsikko esikatseluun mukaan. Eli siis:
"A Turkish player subscribed PS Plus Deluxe until 2050 to avoid price increase"

 

[pomk]

Niin se on expiry date 12kk sen jälkeen kun oot aktivoinut sen...

Ja sillä saa gamepassia sit nykyhinnalla ostettua jemmaan vaikka vuosikymmeneksi?

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Ja sillä saa gamepassia sit nykyhinnalla ostettua jemmaan vaikka vuosikymmeneksi?

No jos käyt Prismasta niitä koodeja ostamassa, ei niissäkään mitään parasta ennen päivämäärää lue.

 

[venalaine]

Tietysti se on vähän riskiveto, kun eihän siitä ole mitään takeita, että nämä palvelut pyörivät tällaisenaan vielä vaikka sen 10 vuoden päästä.

 

[nonnzz98]

Itsekin piden monta vuotta Xboxia PC -pelaajana täysin turhana tekeleenä, mutta hittolainen sentään kun se on vain kätevä peli.

Uteliaisuudesta kysyn, mitkä asiat saivat mielen muuttumaan? Itse konkreettisesti en koe mitään syytä hankkia kun kaikki samat pelit saatavilla PC puolella

Sonyn kannattaisi panostaa MMO/multiplayer peleihin suoraan sanottuna enemmän, olisi mielenkiintoista nähdä minkälaista ajanvietettä Sonyn laatutiimit saisivat aikaiseksi kun oikein ottavat työn alle.

En usko että Sony näkee tälle tarvetta, kun 3rd party devit hoitavat tämän osuuden=Sonyn devit pääsee keskittymään siihen missä ovat hyviä, eli single player tarinapohjaiset pelit.

 

[DjSunki]

Tuo xbox "viha" ainakin itselläni oli varsin syvälle juurtunut, MS mokasi Xbox Onen julkkarin aikoihin (2013) niin monta asiaa että voi voi. Nyt on eri ääni kellossa, ja käyttäjäkuntansa molemmilla konsoleilla.

Mielenkiintoista muuten, mikäli haluaa rummuttaa sen pienemmän ja heikomman puolesta, kumpaa konsolia nyt pitäisi rummuttaa? Sony on kyllä auttamatta markkinajohtaja globaalisti pleikkarillansa eli isoin tekijä, mutta Sony kokonaisuudessaan on vain 10% tai allekin Microsoftin markkina-arvosta. Ja Xbox S/X taitaa myydä vain 1/3 tai maksimissaan puolet siitä mitä pleikari. Sekavaksi menee, sano.

Sony on pieni jos vertaillaan yrityksiä, mutta konsolipuolella toki myy paljon Microsoftia paremmin. Eikä unohdeta Nintendoa. Switch on myynyt huikeita määriä ja on myydyissä konsoleissa tällä hetkellä ylivoimaisessa johdossa.

 

[venalaine]

Sony on pieni jos vertaillaan yrityksiä, mutta konsolipuolella toki myy paljon Microsoftia paremmin. Eikä unohdeta Nintendoa. Switch on myynyt huikeita määriä ja on myydyissä konsoleissa tällä hetkellä ylivoimaisessa johdossa.

Älä avaa tuota Pandoran boksia. Muistelen jonkun täällä väittäneen, että Switch ei ole oikea konsoli ollenkaan, kun sillä on vaan niitä lastenpelejä, mitkä ehkä pyöriikin vain 30fps. Täytyy kuitenkin sanoa, että kyseessä tällä hetkellä minun lempikonsoli, vaikka myös se PS5 vieressä kököttää.

Uteliaisuudesta kysyn, mitkä asiat saivat mielen muuttumaan? Itse konkreettisesti en koe mitään syytä hankkia kun kaikki samat pelit saatavilla PC puolella

Tästä tuli mieleen, että näiden vääntöjen perusteella suuri osa ihmisistä näyttää olettavan, että pelihommissakin ihmiset pyrkisivät optimoimaan asiat mahdollisimman pitlälle eli saamaan mahdollisimman paljon tehoa per euro, ja kaikki muu kuin tähän periaatteeseen pohjautuva toiminta on ihan käsittämätöntä. Näinhän se ei kuitenkaan läheskään aina ole.

 

[manmangler]

Itse konkreettisesti en koe mitään syytä hankkia kun kaikki samat pelit saatavilla PC puolella

Itselle oli syy taaksepäin yhteensopivuus eli Xbox One, 360 ja Orginal peleihin jotka omistan jo.

 

[manmangler]

Sony on pieni jos vertaillaan yrityksiä, mutta konsolipuolella toki myy paljon Microsoftia paremmin. Eikä unohdeta Nintendoa. Switch on myynyt huikeita määriä ja on myydyissä konsoleissa tällä hetkellä ylivoimaisessa johdossa.

Ainakin jossain näin listoja että Euroopassa olisi yhtä Xboksia kohden 4 PS5:sta ja melkein kaksi Switchiä.

 

[Thombson]

Ei hitto, oon aina luullu että täällä väännetään PS vs. Xbox mutta ei näköjään olekaan. Mun näkökulma että Pertti Peruspelaaja ostaa pelkästään yhden laitteen pelaamiseen, oli se sitten pc tai konsoli. Astetta kovemmat jätkät ostaa pc:n ja konsolin. Ja tosimiehet ostaa ainakin 3 eri ekosysteemin laitteen. Itse pelaan onnellisesti Xboxilla, PC:llä ja Nintendolla eli olen tosimies. Tämä ketju toimii kyllä hyvänä huumorina kun master race hyökkää meidän konsolijonnejen kimppuun.

 

[manmangler]

Ei hitto, oon aina luullu että täällä väännetään PS vs. Xbox mutta ei näköjään olekaan. Mun näkökulma että Pertti Peruspelaaja ostaa pelkästään yhden laitteen pelaamiseen, oli se sitten pc tai konsoli. Astetta kovemmat jätkät ostaa pc:n ja konsolin. Ja tosimiehet ostaa ainakin 3 eri ekosysteemin laitteen. Itse pelaan onnellisesti Xboxilla, PC:llä ja Nintendolla eli olen tosimies. Tämä ketju toimii kyllä hyvänä huumorina kun master race hyökkää meidän konsolijonnejen kimppuun.

Eiköhän tosipelimies osta kaikki laitteet joille löytää haluamiaan pelejä. Eli voi olla yksi laite tai sata laitetta sitten PC:stä tablettiin mukaan lukien kaikki konsolit myös edellisiltä sukupolviltakin.

 

[pomk]

Tästä tuli mieleen, että näiden vääntöjen perusteella suuri osa ihmisistä näyttää olettavan, että pelihommissakin ihmiset pyrkisivät optimoimaan asiat mahdollisimman pitlälle eli saamaan mahdollisimman paljon tehoa per euro, ja kaikki muu kuin tähän periaatteeseen pohjautuva toiminta on ihan käsittämätöntä. Näinhän se ei kuitenkaan läheskään aina ole.

Ei tuota kukaan toivottavasti oleta. Ärsyttää vaan kun ihmiset kertovat että he valitsevat alustan vaikka ”pelikokemuksen” takia, vaikka se pelikokemus ei todellakaan ole parempi mainitulla alustalla. ”En jaksa, ei kiinnosta” on ihan validi syy ostaa konsoli, silloin sitten vaan ihmettelen että mitä kyseiset henkilöt vääntävät tässä ketjussa.

 

[venalaine]

Ei tuota kukaan toivottavasti oleta. Ärsyttää vaan kun ihmiset kertovat että he valitsevat alustan vaikka ”pelikokemuksen” takia, vaikka se pelikokemus ei todellakaan ole parempi mainitulla alustalla. ”En jaksa, ei kiinnosta” on ihan validi syy ostaa konsoli, silloin sitten vaan ihmettelen että mitä kyseiset henkilöt vääntävät tässä ketjussa.

Ei nyt aloiteta alusta, mutta kun se pelikokemuskaan ei edelleenkään ole mikään tarkkarajaisesti ja absoluuttisesti määriteltävissä oleva asia. Mikäli henkilö laskee osaksi pelikokemusta juurikin helppouden tai ihan mitä tahansa, niin eipä siihen ole kenelläkään nokan koputtamista. Kyllähän nämä keskustelut paljon rahaan ja tehoon keskittyvät. "Sillä ja tällä summalla saa sitä ja tätä ja näin monta framea on sitten ruudulla..." Laskeskellaan vuosia eteenpäin, että mitä milläkin masiinalla pelaaminen maksaa jne.

 

[pomk]

Ei nyt aloiteta alusta, mutta kun se pelikokemuskaan ei edelleenkään ole mikään tarkkarajaisesti ja absoluuttisesti määriteltävissä oleva asia. Mikäli henkilö laskee osaksi pelikokemusta juurikin helppouden tai ihan mitä tahansa, niin eipä siihen ole kenelläkään nokan koputtamista. Kyllähän nämä keskustelut paljon rahaan ja tehoon keskittyvät. "Sillä ja tällä summalla saa sitä ja tätä ja näin monta framea on sitten ruudulla..." Laskeskellaan vuosia eteenpäin, että mitä milläkin masiinalla pelaaminen maksaa jne.

Älä nyt ala sekoittamaan ”käyttöjärjestelmäkokemusta” itse pelikokemukseen.

Pelikokemus koostuu usein varsin hyvin mitattavista parametreista. Nykiikö se? Näetkö mitä ruudulla tapahtuu? Millä viiveellä tekemäsi asiat näkyvät ruudulla?


Voidaan toki alkaa käyttöjärjestelmistä vääntämään seuraavaksi jos kovasti vaadit.

 

[Thombson]

Kyllähän pelikokemukseen kuuluu helppous. Konsoli päälle ja pelaamaan. Pc:llä pitää tanssia sadetansseja että lähteekö peli päälle vai kaatuuko ajuriristiriitaan kun usb portissa erimerkkinen laite.

 

[venalaine]

Älä nyt ala sekoittamaan ”käyttöjärjestelmäkokemusta” itse pelikokemukseen.

Pelikokemus koostuu usein varsin hyvin mitattavista parametreista. Nykiikö se? Näetkö mitä ruudulla tapahtuu? Millä viiveellä tekemäsi asiat näkyvät ruudulla?

Voidaan toki alkaa käyttöjärjestelmistä vääntämään seuraavaksi jos kovasti vaadit.

En tiedä, mistä käyttöjärjestelmän tähän repäisit, mutta eiköhän tämä riitä aiheesta, kun tästä tuskin valmista tulee. Sinä et ole sen kummempi pelikokemusta määritellemään kuin kukaan muukaan. Näkökulmia asiaan voidaan ottaa vaikka kuinka monta. Itse lasken mukaan helppouden ja that's it.

Tässä loppuun kuitenkin vielä lainaus tutusta ja turvallisest wikipediasta. Suosittelen pysähtymään lihavoitujen sanojen kohdalla ja ajattelemaan. Tulokulmia on monia.

Pelikokemusta voidaan lähestyä tutkimuksen kannalta monesta näkökulmasta. Pelitekninen näkökulma keskittyy pelin ominaisuuksiin ja mahdollisuuksiin tarjota miellyttävä pelikokemus pelaajalle. Pelaajalähtöisessä näkökulmassa voidaan tutkia sosiaalisen ulottuvuuden vaikutusta pelikokemukseen. Samakin pelaaja voi pelata peliä eri tavalla erilaisissa tilanteissa. Pelaajan oma tulkinta vaikuttaa siihen millaiseksi hänen pelikokemuksensa lopulta muotoutuu.

 

[Oxamin]

Ryzen 5500 100€. Taatusti nopeampi kaikessa kuin ps5
Halvin emolevy johon tuo prossu menee, noin 70 euroa varmaankin.
16gt muistia 47€
1Tt m2 ssd ~60-80€
Joku kotelo ~50€
Virtalähde 80€ tai enemmän riippuen näyttiksestä(!)
Loput rahat näyttikseen, 6600 @200€ on aika tasoissa pleikan kanssa.

Per geni kustannukset jos tasataan vaikka sen codin pelaamista varten, _josta tämä keskustelu lähti_, niin budjetti olisi listahinnoin noin 1200 euroa, tarkoittaen että budjettia näyttikseen on noin 700 euroa. Sillä saa vaikka rtx 4070:n.

Gigabyte A520M K V2, mATX-emolevy - 69,90€

Tekniset tiedot :Prosessorituki : AMD Socket AM4 Tukee: AMD Ryzen™ 5000 G-Series Processors/ AMD Ryzen™ 5000 Series Processors/ AMD Ryzen™ 40

www.jimms.fi

PowerColor Radeon RX 6600 Fighter -näytönohjain, 8GB GDDR6 - 229,90€

Tekniset tiedot :GPU GPU: AMD Radeon RX 6600 Stream-prosessorit: 1792 Kellotaajuus:Game: 2044 MHz Boost: 2491 MHz Muisti Määrä: 8GB GDDR6 Muist

www.jimms.fi

AMD Ryzen 5 5500, AM4, 3.6 GHz, 6-Core, Boxed - 109,90€

Tekniset tiedot :Malli : Ryzen 5 5500 Ydinten määrä : 6 Threadien määrä : 12 Kellotaajuus :Base Clock: 3.6 GHz Max Boost Clock:

www.jimms.fi

Kolink 700W Classic Power, ATX-virtalähde, 80 Plus Bronze, musta - 69,90€

Ominaisuudet : - 80 Plus Broze -sertifioitu: vähintään 88/85/85 % hyötysuhde @ 50/100/20 % kuormalla - Moderni design, jossa tai

www.jimms.fi

Kingston 1TB NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD-levy, M.2 2280, 3500/2100 MB/s - 72,90€

Edistyksellinen lisälaite ohuisiin kannettaviin tietokoneisiin ja muihin järjestelmiin Kingstonin NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD on varteenotettava uuden sukup

www.jimms.fi

G.Skill 16GB (2 x 8GB) Trident Z Neo DDR4 3600MHz, CL16, 1.35V, musta/hopea - 113,90€

Tekniset tiedot : Sarja : Trident Z Neo Muistityyppi : DDR4 Kapasiteetti : 16GB (2 x 8GB) Multi-Channel Kit : Dual Channel Kit Nopeus : 3600 MHz Latenssi : 16-1

www.jimms.fi

Asus TUF Gaming GT301 Case, ikkunallinen ATX-miditornikotelo, musta (Tarjous! Norm. 84,90€) - 61,90€

Ominaisuudet : - Tyylikäs muotoilu: etupaneelin rei’itetty hunajakennorakenne parantaa ilmankiertoa, ja karkaistusta lasista valmistetun sivupa

www.jimms.fi

Karkeasti hintaa tulee 727€
Koneen speckseistä en ymmärrä mitään, et miten vertautuu ps&xbox

 

[pomk]

ilman postikuluja.

Jimmssiltä ei tule postikuluja. Ei siis kaadu siihen neljään euroon tämä operaatio.

 

[CaseAce]

Minua ei PC pelaamisessa muut ahdista kuin kaiken maailman launcherit ja niiden lisäksi pakotetut rockstarsocialclubit ja ubisoftconnectit ja whatnot vielä päälle. SIihen päälle DRM paskeet ja jotkut pakotetut huijauksenestokikkareet.

Kovasti olen koittanut siirtyä kokonaan konsolille, mutta aina on se joku peli joka on pakko saada PC:lle. PS3 aikaan se oli GTAV, seuraava oli RDR2 joka edelleenkin on muuten 30fps diashow PS5:lla kun eivät Rockstarilla jaksa vapauttaa frameratea.

PC:tä tarvitsen joka tapauksessa niin samallahan se pysyy kohtuullisessa pelikunnosa pienellä lisävaivalla, se ei ole ongelma.

Ja onko joku kokeillut GamePass Ultimatea PC:llä? Paskin launcherisofta ikinä.

 

[Oxamin]

Jimmssiltä ei tule postikuluja. Ei siis kaadu siihen neljään euroon tämä operaatio.

Hyvin poimit tärkeimmän pointin viestistäni
Miten tuo kokoonpano vertautuu konsoleihin?

 

[Kilinkelli]

Joopa joo. Konsolin virtapiuhan laittoi seinään niin kohta pääsi pelamaan. Mites noiden pc osien kanssa jos atk osaaminen koostuu laskujen maksamisesta, iltalehtien lukemisesta ja pornosta.

 

[sl4yer94]

Hyvin poimit tärkeimmän pointin viestistäni
Miten tuo kokoonpano vertautuu konsoleihin?

Ihan hyvä 1080p pelailuun. Taitaa kuitenkin pelit pyöriä paremmin ps5/series x:llä.

 

[pomk]

Ihan hyvä 1080p pelailuun. Taitaa kuitenkin pelit pyöriä paremmin ps5/series x:llä.

Taitaa olla monessa pelissä nopeampi kuin konsolit, dramaattisesti nopeamman prosessorin takia. Osassa hitaampi koska näyttis on aika keskinkertainen ja konsoleille tiukasti optimoidut buildit saa vähän etua vaikka raaka laskentateho on virhemarginaalissa.

Hyvin poimit tärkeimmän pointin viestistäni
Miten tuo kokoonpano vertautuu konsoleihin?

Ks. yllä. Tyypilliseen tän genin xboxiin verrattuna tehoja on tuplat.

 

[pomk]

Sinä et ole sen kummempi pelikokemusta määritellemään kuin kukaan muukaan.

Mitäs me täällä ketjussa sit oikein tehdään jos mitään ei voi kukaan määritellä? Mistään ei voi väitellä koska kaikki on subjektiivista ja muuta huttua.

 

[DjSunki]

Gigabyte A520M K V2, mATX-emolevy - 69,90€

Tekniset tiedot :Prosessorituki : AMD Socket AM4 Tukee: AMD Ryzen™ 5000 G-Series Processors/ AMD Ryzen™ 5000 Series Processors/ AMD Ryzen™ 40

www.jimms.fi

PowerColor Radeon RX 6600 Fighter -näytönohjain, 8GB GDDR6 - 229,90€

Tekniset tiedot :GPU GPU: AMD Radeon RX 6600 Stream-prosessorit: 1792 Kellotaajuus:Game: 2044 MHz Boost: 2491 MHz Muisti Määrä: 8GB GDDR6 Muist

www.jimms.fi

AMD Ryzen 5 5500, AM4, 3.6 GHz, 6-Core, Boxed - 109,90€

Tekniset tiedot :Malli : Ryzen 5 5500 Ydinten määrä : 6 Threadien määrä : 12 Kellotaajuus :Base Clock: 3.6 GHz Max Boost Clock:

www.jimms.fi

Kolink 700W Classic Power, ATX-virtalähde, 80 Plus Bronze, musta - 69,90€

Ominaisuudet : - 80 Plus Broze -sertifioitu: vähintään 88/85/85 % hyötysuhde @ 50/100/20 % kuormalla - Moderni design, jossa tai

www.jimms.fi

Kingston 1TB NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD-levy, M.2 2280, 3500/2100 MB/s - 72,90€

Edistyksellinen lisälaite ohuisiin kannettaviin tietokoneisiin ja muihin järjestelmiin Kingstonin NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD on varteenotettava uuden sukup

www.jimms.fi

G.Skill 16GB (2 x 8GB) Trident Z Neo DDR4 3600MHz, CL16, 1.35V, musta/hopea - 113,90€

Tekniset tiedot : Sarja : Trident Z Neo Muistityyppi : DDR4 Kapasiteetti : 16GB (2 x 8GB) Multi-Channel Kit : Dual Channel Kit Nopeus : 3600 MHz Latenssi : 16-1

www.jimms.fi

Asus TUF Gaming GT301 Case, ikkunallinen ATX-miditornikotelo, musta (Tarjous! Norm. 84,90€) - 61,90€

Ominaisuudet : - Tyylikäs muotoilu: etupaneelin rei’itetty hunajakennorakenne parantaa ilmankiertoa, ja karkaistusta lasista valmistetun sivupa

www.jimms.fi

Karkeasti hintaa tulee 727€
Koneen speckseistä en ymmärrä mitään, et miten vertautuu ps&xbox

Puuttuu käyttis ja ohjain. Hinta nousee siis aikas hyvin. Myös tuo virttis ei ole mikään laadun merkkikappale. Pitänee sisällään kiinaelkoja jonka luen omalla kohdallani ehdottomaksi miinukseksi.

 

[sl4yer94]

Taitaa olla monessa pelissä nopeampi kuin konsolit, dramaattisesti nopeamman prosessorin takia. Osassa hitaampi koska näyttis on aika keskinkertainen ja konsoleille tiukasti optimoidut buildit saa vähän etua vaikka raaka laskentateho on virhemarginaalissa.

No monessa ja monessa. Kyllä se series x voittaa tuon pelikäytössä, jos puhutaan vain suorituskyvystä. Ja mitenhän tuolla pelit pyörii muutaman vuoden päästä?

Tyypilliseen tän genin xboxiin verrattuna tehoja on tuplat.

Nytkö sä haluatkin ottaa series s:n vertailuun. Koittasit päättää.

 

[pomk]

Ja mitenhän tuolla pelit pyörii muutaman vuoden päästä?

Samaa voi kysyä xboxin/pleikkarin ostaneilta.

No monessa ja monessa.

Jep. Taitaa varsin pelikohtaisesti riippua monestakin seikasta, mm. valitusta resoluutiosta jne. Matalalla resolla toi on dramaattisesti nopeampi kuin ”teho”konsolit. Vastaavilla resoluutioilla tuo on käytännössä yhtä nopea.

Kyllä se series x voittaa tuon pelikäytössä, jos puhutaan vain suorituskyvystä.

Missä peleissä? Millä ehdoilla? Esim. starfield tuolla pyörii tarvittaessa jopa ~60fps. Siis 100% nopeammin kuin xboxilla.
Nvidian halvimman 4000 sarjalaisen jos laittaa kokoonpanoon niin kyseinen peli pyörii jopa 120fps, siis 300% nopeammin.

Xboxin prossu on todella mopo.

 

[sl4yer94]

Samaa voi kysyä xboxin/pleikkarin ostaneilta.

Yleensä pelit optimoidaan paremmin konsoleilla, jonka seurauksesta tälläset mopot pärjää ihan hyvin.

Missä peleissä?

Esim. Alan wake 2

 

[DjSunki]

Konsolithan ovat parhaimmillaan genin lopussa, kun on opittu ohjelmoimaan ja optimoimaan kunnolla. Johan tämä nähtiin jo PS4:llä. Uskon vahvasti että siinä vaiheessa saman genin alussa kasattu samanhintainen PC yskii ja pahasti.

 

[pomk]

Yleensä pelit optimoidaan paremmin konsoleilla, jonka seurauksesta tälläset mopot pärjää ihan hyvin.

Samaa rautaa tuo on. Vaikea keksiä sellaista optimointia joka konsolilla olis ihan super ja tolla esimerkkikoneella ei toimisi yhtä hyvin.

Esim. Alan wake 2

Konsolit ajaa tuota jollain 847p resolla performance modessa. 6600 pääsee samoihin noin. 50-60fps lukuihin mitä tehokonsolitkin moisella resolla.

Johan tämä nähtiin jo PS4:llä.

Cyberpunk noin esimerkiksi tosiaan toimi ihan uskomattomasti tuolla koneella.

 

[IO-Pöllö]

Jos haluaa vaikka paremman pelikokemuksen? Eikö me nää PC:n vahvuudet olla jo käyty aika kattavasti läpi.

Eipä tuokaan välttämättä ole totta. Tuskin kukaan kiistää PC:n tehoeroja paperilla, mutta kyllä teiltä monelta helposti unohtuu myös se miten kehittäjät yleensä priorisoi konsoliversioita. Mitä hyötyä niistä lisätehoista on jos peli nykii ja paukkuu tai pahimmillaan kaatuilee? Jos pelaa ison budjetin pelejä niin sanoisin että konsolilla on saanut jopa parempia pelikokemusia viime vuosina kuin pc:llä jo pelkästään shader comp stutteroinnin takia. Pc porttien surkea laatu on harmittanut älyttömänä viime vuosina, koska PC on minullakin pääalustana.

Toki mulla on vain RTX 3080ti, mitä tuo on 2-3x nopeampi kuin PS5. Uudet pelit yleensä vaatii säätöä että saa sulavan kokemuksen ilman ylimääräisiä nykimisiä VRR näytölläkin. Eikä se aina onnistu, monesti sulavissakin peleissä tulee randomisti nykäisy siellä tai täällä. Noita en konsolilla koe niin paljon. Tämä siis keskinkertaisilla tai jopa hyvillä PC porteilla. Surkeita portteja ei sitten saa millään keinolla sulavaksi ja niitä on iso kasa.

Teoriassa kyllä RTX 3080 ti:llä pitäisi saada selvästi parempi pelikokemus kuin ps5:lla mutta käytännössä on ollut aika 50:50 viime vuosina. Pahimissa peleissä kuten vaikka Jedi Survivor jossa konsoliversiokin on heikko niin siltikin taisi se konsolikokemus olla parempi. Tai siinä pitää puntaroida mikä häiritsee enemmän. Mulla vituttaa älyttömästi epätasaiset frametimet, tuli ne sitten shadereista tai jostain muusta syystä.

Joten mielestäni ei voi suoraan vaan sanoa että PC:llä saa paremman pelikokemuksen tehoeron takia. Siinä pelikokemuksessa vaan on niin paljon muutakin kuin resoluutio, tekstuurien tarkkuus tai ruudunpäivityksen nopeus. Pelailen samalta OLED televisiolta sekä PC että konsolipelini, en koe saavani parempaa tai huonompaa pelikokemusta yli kaksi kertaa tehokkaammalla pc:lläni verrattuna PS5. On pelejä joissa saan PC:llä paremman kokemuksen, on pelejä joissa saan PS5:lla paremman kokemuksen. PC:n muut ominaisuudet vie sitten voiton miksi minulla on se pääalustana.

 

[sl4yer94]

Konsolit ajaa tuota jollain 847p resolla performance modessa. 6600 pääsee samoihin noin. 50-60fps lukuihin mitä tehokonsolitkin moisella resolla.

Kyseinen peli pyörii performance modessa 60fps. Eipä taida päästä ihan vastaavaan tuolla kombolla.

Cyberpunk noin esimerkiksi tosiaan toimi ihan uskomattomasti tuolla koneella.

No otas vastaavanlainen pc. Sillä varmaan pyörii sitte tosi hyvin?

 

[pomk]

Kyseinen peli pyörii performance modessa 60fps. Eipä taida päästä ihan vastaavaan tuolla kombolla.

Taitaa päästä ihan vastaavaan, tai ainakaan en löydä mitään syytä miksei pääsisi. Harva sivusto testaa pc rautaa noilla hd-ready resoluutioilla ja low(tjsp) laatuasetuksilla, niin aivan varmaksi ei voi kyllä sanoa.
Jos on sitä mieltä että se konsolimainen teho ei riitä, niin sit lienee pakko ostaa nopeampi näyttis.

No otas vastaavanlainen pc. Sillä varmaan pyörii sitte tosi hyvin?

Ei mun tarvitse. En esittänyt että genin loppupuolella konsolit suorioutuivat erityisen hyvin, vaan sen väitteen teki joku ihan muu.

 

[P c L A Y E R]

Pelikokemusta voidaan lähestyä tutkimuksen kannalta monesta näkökulmasta. Pelitekninen näkökulma keskittyy pelin ominaisuuksiin ja mahdollisuuksiin tarjota miellyttävä pelikokemus pelaajalle. Pelaajalähtöisessä näkökulmassa voidaan tutkia sosiaalisen ulottuvuuden vaikutusta pelikokemukseen. Samakin pelaaja voi pelata peliä eri tavalla erilaisissa tilanteissa. Pelaajan oma tulkinta vaikuttaa siihen millaiseksi hänen pelikokemuksensa lopulta muotoutuu.

Itse olen koko ajan nyt olettanut, että puhutaan nimenomaan tuosta teknisestä näkökulmasta, kun puhutaan pelikokemuksesta.

Tarkennetaan nyt sitten, että peliteknisestä näkökulmasta PC -tarjoaa sen ultimaattisen pelikokemuksen. Piste.

Jos kokee, että ei kuulu joukkoon esim PC:n kanssa, kun kavereilla on PS5, tai sitten jos "tulkitsee", että droppaileva FPS/resoluutio ja devaajan väkisin ruudulle tunkemat artsyt Chromatic aberrationit ym, tarjoaa paremman pelikokemuksen, niin sitten pelaajalöhtöisestä näkökulmasta tarkasteltuna konsoli voi ilmeisesti tarjota sen parhaan pelikokemuksen.

 

[P c L A Y E R]

Eipä tuokaan välttämättä ole totta. Tuskin kukaan kiistää PC:n tehoeroja paperilla, mutta kyllä teiltä monelta helposti unohtuu myös se miten kehittäjät yleensä priorisoi konsoliversioita. Mitä hyötyä niistä lisätehoista on jos peli nykii ja paukkuu tai pahimmillaan kaatuilee? Jos pelaa ison budjetin pelejä niin sanoisin että konsolilla on saanut jopa parempia pelikokemusia viime vuosina kuin pc:llä jo pelkästään shader comp stutteroinnin takia. Pc porttien surkea laatu on harmittanut älyttömänä viime vuosina, koska PC on minullakin pääalustana.

Toki mulla on vain RTX 3080ti, mitä tuo on 2-3x nopeampi kuin PS5. Uudet pelit yleensä vaatii säätöä että saa sulavan kokemuksen ilman ylimääräisiä nykimisiä VRR näytölläkin. Eikä se aina onnistu, monesti sulavissakin peleissä tulee randomisti nykäisy siellä tai täällä. Noita en konsolilla koe niin paljon. Tämä siis keskinkertaisilla tai jopa hyvillä PC porteilla. Surkeita portteja ei sitten saa millään keinolla sulavaksi ja niitä on iso kasa.

Teoriassa kyllä RTX 3080 ti:llä pitäisi saada selvästi parempi pelikokemus kuin ps5:lla mutta käytännössä on ollut aika 50:50 viime vuosina. Pahimissa peleissä kuten vaikka Jedi Survivor jossa konsoliversiokin on heikko niin siltikin taisi se konsolikokemus olla parempi. Tai siinä pitää puntaroida mikä häiritsee enemmän. Mulla vituttaa älyttömästi epätasaiset frametimet, tuli ne sitten shadereista tai jostain muusta syystä.

Joten mielestäni ei voi suoraan vaan sanoa että PC:llä saa paremman pelikokemuksen tehoeron takia. Siinä pelikokemuksessa vaan on niin paljon muutakin kuin resoluutio, tekstuurien tarkkuus tai ruudunpäivityksen nopeus. Pelailen samalta OLED televisiolta sekä PC että konsolipelini, en koe saavani parempaa tai huonompaa pelikokemusta yli kaksi kertaa tehokkaammalla pc:lläni verrattuna PS5. On pelejä joissa saan PC:llä paremman kokemuksen, on pelejä joissa saan PS5:lla paremman kokemuksen. PC:n muut ominaisuudet vie sitten voiton miksi minulla on se pääalustana.

Shader Comp stutter ongelma on onneksi pikkuhiljaa väistymässä, kun asiaa on nostettu tapetille. Uusimmissa UE5 enginen versioissa on tähän jotain sisäänrakennettuja apujuttua myös käsittääkseni.

Shader Comp stutteria en muista kovin monessa itse pelaamassani pelissä älyttömästi kohdanneeni. Travelsal stutter on isompi ongelma, ja se vaivaa ihan samalla tavalla myös konsoliversioita.

 

[Jezme]

Eipä tuokaan välttämättä ole totta. Tuskin kukaan kiistää PC:n tehoeroja paperilla, mutta kyllä teiltä monelta helposti unohtuu myös se miten kehittäjät yleensä priorisoi konsoliversioita. Mitä hyötyä niistä lisätehoista on jos peli nykii ja paukkuu tai pahimmillaan kaatuilee? Jos pelaa ison budjetin pelejä niin sanoisin että konsolilla on saanut jopa parempia pelikokemusia viime vuosina kuin pc:llä jo pelkästään shader comp stutteroinnin takia. Pc porttien surkea laatu on harmittanut älyttömänä viime vuosina, koska PC on minullakin pääalustana.

Toki mulla on vain RTX 3080ti, mitä tuo on 2-3x nopeampi kuin PS5. Uudet pelit yleensä vaatii säätöä että saa sulavan kokemuksen ilman ylimääräisiä nykimisiä VRR näytölläkin. Eikä se aina onnistu, monesti sulavissakin peleissä tulee randomisti nykäisy siellä tai täällä. Noita en konsolilla koe niin paljon. Tämä siis keskinkertaisilla tai jopa hyvillä PC porteilla. Surkeita portteja ei sitten saa millään keinolla sulavaksi ja niitä on iso kasa.

Teoriassa kyllä RTX 3080 ti:llä pitäisi saada selvästi parempi pelikokemus kuin ps5:lla mutta käytännössä on ollut aika 50:50 viime vuosina. Pahimissa peleissä kuten vaikka Jedi Survivor jossa konsoliversiokin on heikko niin siltikin taisi se konsolikokemus olla parempi. Tai siinä pitää puntaroida mikä häiritsee enemmän. Mulla vituttaa älyttömästi epätasaiset frametimet, tuli ne sitten shadereista tai jostain muusta syystä.

Joten mielestäni ei voi suoraan vaan sanoa että PC:llä saa paremman pelikokemuksen tehoeron takia. Siinä pelikokemuksessa vaan on niin paljon muutakin kuin resoluutio, tekstuurien tarkkuus tai ruudunpäivityksen nopeus. Pelailen samalta OLED televisiolta sekä PC että konsolipelini, en koe saavani parempaa tai huonompaa pelikokemusta yli kaksi kertaa tehokkaammalla pc:lläni verrattuna PS5. On pelejä joissa saan PC:llä paremman kokemuksen, on pelejä joissa saan PS5:lla paremman kokemuksen. PC:n muut ominaisuudet vie sitten voiton miksi minulla on se pääalustana.

Vahvasti tämä mutta kaikki eivät sitä tunnu sisäistävän tai voivan myöntää asiaa. Onhan se vähintäänkin turhauttavaa, jos ja kun käytössä on se huomattavasti paperilla tehokkaampi ja kalliimpi rauta mutta se suorituskyky rampautuu softan takia sille mopokoneen tasolle. Toki silloin on auvoisampaa, kun saa kaiken irti siitä kalliista raudasta.

PC:lle kuukausimaksuja sen sijaan ei ole eikä ole tulossakaan. Konsoleilla et siis hankintaa tehdessäsi edes tiedä paljonko se maksaa. Hieno bisnes.

En kyllä itse kehtaisi tehdä noin rohkeaa väitöstä tässä maailmassa, jossa erilaisten tilauspalveluiden osuus kasvaa kokoajan ja kiinnostus kuluttajilla kaiken omistamiseen laskee. Ihan yhtälailla siellä PC:llä voidaan ottaa vapaaehtoisesti Game Pass, jotta päästään siihen laajaan pelikirjastoon käsiksi ilman että tarvitsee jokaista peliä ostaa erikseen itselle. Enkä pidä mitenkään täysin mahdottomana ajatuksena, että esimerkiksi Windows lisenssi siirtyisi joskus tulevaisuudessa kertamaksullisesta tuotteesta tilauspohjaiseksi vaikka toki toivon itsekin ettei tuota tule tapahtumaan. Varmaan ratkaisuna tuohon sitten Linux vaikka se tuo omat haasteensa ja rajoitteensa? Tai vielä kärjistetymmin kyllä ne pelitkin voivat joskus siirtyä puhtaasti sinne julkaisijoiden tilauspalveluiden alle ja loppua tuo mahdollisuus ostaa niitä pysyvästi itselleen.

Hyviä pelejä tulee niin paljon, että ei kaikkea ehdi heti pelaamaan. Itse arvostan enemmän hyvää kokemusta ja bugittomuutta kuin sitä että pelijulkaisuaikataulut sanelisivat omaa elämääni.

Niin niillä monilla Sonyn excluilla on tainnut mennä jokin 2-4 vuotta, että tulevat PC:lle? Jos sanon pääseväni pelaamaan ne ennen PC:tä konsolilla niin en oikein näe miten tuo edellinen lause huomioiden tämä tarkoittaa "heti pelaamista" tai "pelijulkaisuaikataulut sanelevat elämää" tai mitään muuta niistä aika henkilökohtaiselle tasolle menneistä kommenteista?

Otetaan ihan konkreettisena esimerkkinä vaikkapa Horizon: Forbidden West. Peli julkaistiin 2/2022 ja ostin sen itselleni 11/2022 Verkkokauppa.comista hintaan 17,99€. Ei ollut pakko saada heti julkaisussa, vartoilin sen 9kk ja pystyin sillä välin pelailemaan muuta pois "backlogilta". Pelin pelaamista ei ollut pakko aloittaa myöskään heti tuossakaan vaiheessa sen saatuani mutta silti pääsin pelaamaan sitä aika reilusti ennen kuin PC:llä on mahdollista ja itse pelinkin sain varsin hyvään hintaan. PC:lle tuo tulee sitten "early 2024" ja tottakai täydellä hinnalla. Pelatessakaan ei missään vaiheessa tullut fiilistä, että jäisi paitsi jostain tai mietteitä "pyörisipä tämä sulavammin tai näyttäisipä tämä paremmalta". PC porttauksen tasosta riippuen voisin saada sillä puolella parempaa grafiikkaa tai suorituskykyä mutta miksi olisin jäänyt vielä vuodeksi tai pariksi katsomaan tuon arvan, jos en kummankaan suhteen jäänyt kaipaamaan lisää?

Seuraavaksi voisi ottaa työn alle vaikkapa Ghost of Tsushiman. Tuo saattoi uida omaan pelikirjastooni sen "online pelaamisen kuukausipalvelun jämäpelien" kautta. Vai kannattaisiko kuitenkin odottaa, jos se vielä joskus eksyisi PC:lle ja ostaa kyseinen peli mieluummin sille? Vaihtoehtoisesti sieltä jämälaatikon kautta on tullut myös mm. Sackboy: A Big Adventure, Star Wars Jedi: Fallen Order ja Crash Bandicoot 4. Nämä kaikki saisi kyllä heti ostettua myös PC:lle, joten varmaan kannattaa kuitenkin poimia koneelle Steamista sen sijaan että napauttaisi pleikalta lataukseen.

Ihan aidosti olen myös sitä mieltä, että esimerkiksi PS+ Extra on itselleni hyvä palvelu. Tuolta kun pelaa vuodessa 3-5 peliä niin niiden pelien ostohinta kattaa jo kyseisen palvelun vuosihinnan. Lisäksi voi kokeilla matalalla kynnyksellä sellaisiakin pelejä mitä ei ehkä muutoin hankkisi tai esimerkiksi ladata jonkun co-opin sitä yhtä kaverien kesken käytävää peli-iltaa varten. Ja jos on valmis odottamaan niiden Sonyn exclujen kanssa, kuten PC:n kanssa joutuisi väkisin tekemään, niin aika hyvin ne on tuonne valuneet. Sen Horizoninkin olisin myöhemmin saanut tuota kautta. Toisin sanottuna ei välttämättä ole tuon ohella enää edes tarvetta ostella niitä pelejä. Tuolla on enemmän kiinnostavaa pelattavaa kuin mitä ehtii pelaamaan ja ainoa syy ostaa jotain on se, jos jokin peli kiinnostaa niin paljon ettei huvita odottaa sen tuloa tuonne.

Listalta taisi puuttua tuo vaihtoehto, eli jos kaverit pakottaa kulttiin niin sit se pleikka voi olla ihan validi vaihtoehto. Paskat kaverit IMO, mut ei sille aina mitään mahda. Otan osaa.

Tämä oli kyllä hyvä ellei jopa päivän parhaita. Hyvät naurut tämä ketju kyllä aina onnistuu tarjoamaan.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Yleensä pelit optimoidaan paremmin konsoleilla, jonka seurauksesta tälläset mopot pärjää ihan hyvin.

Konsolithan ovat parhaimmillaan genin lopussa, kun on opittu ohjelmoimaan ja optimoimaan kunnolla. Johan tämä nähtiin jo PS4:llä. Uskon vahvasti että siinä vaiheessa saman genin alussa kasattu samanhintainen PC yskii ja pahasti.

Samaa rautaa tuo on. Vaikea keksiä sellaista optimointia joka konsolilla olis ihan super ja tolla esimerkkikoneella ei toimisi yhtä hyvin.

Tämähän on hyvin pitkälti sitä kuuluisaa bro-scienceä että jotenkin maagisesti konsoleilla voi koodia ajaa nopeammin mitä PC:llä samalla raudalla. Joskus aikoinaan Xbox One X / PS4-pro aikaan Digital Foundrykin teki videon aiheesta että onko niin että konsolit pyörittää paremmin pelejä mitä vastaava PC, kiitos optimointien. Paskaahan se oli ja monesti vastaava PC pyöritti peliä paremmin kiitos nVidia/AMD game specific driver optimoinneilla.

Hyvä video aiheesta jonka vielä löytää on aika vasta julkaistu DF:n video jossa heillä on SeriesX CPU saatu jostain kiinasta ja rakentavat koneen sen ympärille yrittäen mätsätä SeriesX (tai PS5 GPU vastaava en muista) täysin. Yllättäen pelit pyöri ihan samanlailla mitä konsolivastaavat ja totesivat että SeriesX:n CPU on äärimmäisen mopo variantti Zen2 desktop malleista.