Halutuin ei ole sama asia kuin myydyin. Saattaa toki tulla yllätyksenä.Ei Sony ole tehnyt Switchiä.![]()
Halutuin ei ole sama asia kuin myydyin. Saattaa toki tulla yllätyksenä.Ei Sony ole tehnyt Switchiä.![]()
Olisko jotain lähdettä tälle väitteelle että PS5 on halutuin kaikista?Halutuin ei ole sama asia kuin myydyin. Saattaa toki tulla yllätyksenä.
Halutuin on tietysti Switch 2.Olisko jotain lähdettä tälle väitteelle että PS5 on halutuin kaikista?
Switch on tällä hetkellä myydyin eli halutuin konsoli. Vuoden 2022 osalta toiseksi myydyin eli toiseksi halutuin näyttäisi olevan Xbox Series S/X saatavilla olevan datan perusteella.Itse näkisin sen haluttavuuden sen vertaantuvan siihen että paljonko siitä ollaan valmiita maksamaan yli ovh:n. Lisäksi omat havainnot siihen päälle.
Mitään virallista mittaria tuolle ei tietenkään ole, enkä ole näin väittänyt.
Peppukipeudestä päätellen arvio haluttavuudesta taisi osua ja upota. Eikä kukaan edes ehdoittanut että xboxi olisi halutuin![]()
Miksi myydyin ja halutuin on mielestäsi sama asia? Onko lada mielestäsi halutumpi kuin ferrari?Switch on tällä hetkellä myydyin eli halutuin konsoli. Vuoden 2022 osalta toiseksi myydyin eli toiseksi halutuin näyttäisi olevan Xbox Series S/X saatavilla olevan datan perusteella.
Toki voi kietoutua mutkalle pretzelin lailla ja keksiä omia kategorioita. "Halutuin ei-Microsoftin valmistama next-gen konsoli", "Halutuin Sonyn valmistama konsoli" jne.![]()
PS5 on Lada ja Switch on Ferrari. Xbox on Toyota. Ihmiset haluaa Ferrareita huvitteluun ja Toyota on sitten luotettava jokapäiväiseen käyttöön. Lähteenä omat havainnot.Miksi myydyin ja halutuin on mielestäsi sama asia? Onko lada mielestäsi halutumpi kuin ferrari?
PS5 on Lada ja Switch on Ferrari. Xbox on Toyota. Ihmiset haluaa Ferrareita huvitteluun ja Toyota on sitten luotettava jokapäiväiseen käyttöön. Lähteenä omat havainnot.![]()
En usko että sinun näkemyksellä on juuri mitään tekemistä todellisuuden kanssa, ainoa relevantti mittari on myynti. Tämä "paljonko maksetaan yli ovhn" on jo sarjaa läppä.Itse näkisin sen haluttavuuden sen vertaantuvan siihen että paljonko siitä ollaan valmiita maksamaan yli ovh:n. Lisäksi omat havainnot siihen päälle.
Mitään virallista mittaria tuolle ei tietenkään ole, enkä ole näin väittänyt.
Peppukipeudestä päätellen arvio haluttavuudesta taisi osua ja upota. Eikä kukaan edes ehdoittanut että xboxi olisi halutuin![]()
Niin kiva että kaikki haluaa kyytiin? Mutta miten uskovaisuus tähän liittyy?Aika osuva kuvaus kyllä uskovaisten ajokista.
Jotenkin vaan viime aikoina keskustelu on ollut kovin uskomuskeskeistä.Niin kiva että kaikki haluaa kyytiin? Mutta miten uskovaisuus tähän liittyy?
Ai niinkuin sinun väitteesi että PS5 on halutuin koska sinun mutu?Jotenkin vaan viime aikoina keskustelu on ollut kovin uskomuskeskeistä.
Viittasin ennemmin näihin pingviinioletetun ”playstation on kuoleva alusta” -heittoihin.Ai niinkuin sinun väitteesi että PS5 on halutuin koska sinun mutu?
Heh, näyttää ottavan aika koville, seuraavaksi varmaan kerrot pleikan johtavan p-kirjaimella alkavien konsolien sarjassa tai yli 35cm korkeiden konsolien sarjassa.Viittasin ennemmin näihin pingviinioletetun ”playstation on kuoleva alusta” -heittoihin.
Myynneissä pleikka tosiaan taitaa johtaa näissä yli 0,5 tflop vehkeissä, ja täysin ylivoimaisesti yli 4 tflop härveleissä. Mutun perusteella ero haluttavuudessa on paljon isompi kuin mitä pelkistä myynneistä voi päätellä. Sinun mutusi saa tosiaan olla eriävä.
Mikä?Heh, näyttää ottavan aika koville
Mä en ole ollenkaan innoissaan jos konsolit alkaa olla megakorporaatioiden pieniä sivubisneksiä. Pelipuoli on Microsoftin liikevaihdosta käsittääkseni muutaman prosentin, Sonylla jopa neljännes liikevaihdosta. Megakorporaatio voi omistajien painostuksesta helpostikin päätyä lopputulokseen, että nappikauppaa ei enää harrasteta, vaan keskitetään panokset siihen mikä tekee isointa tulosta, eli Microsoftin tapauksessa Azure jne. Microsoft ei edes kehtaa kertoa pelipuolen tuloslukuja, eikä Series X myyntilukuja. Toki iso megakorporaatio, rahaa kun sillä riittää, voi harrastella konsoleilla niin kauan kun omistajat sitä jaksavat sivusta seurata. Mutta kauanko ne jaksaa seurata kun edes lukuja ei kerrota?Sonylla ei rahkeet riitä kamppailemaan Googlen, Amazonin, Disneyn ja Microsoftin kaltaisia megakorporaatioita vastaan.
Niin kauan kuin voitot kasvaa ja sijoittajan tuotto on hyvä niin ei kukaan ala kyselemään jonkun xbox-bisneksen perään.Toki iso megakorporaatio, rahaa kun sillä riittää, voi harrastella konsoleilla niin kauan kun omistajat sitä jaksavat sivusta seurata. Mutta kauanko ne jaksaa seurata kun edes lukuja ei kerrota?
MS on käyttänyt lähemmäs 100 miljardia dollaria studiohankintoihin viimeisen n. 4v aikana. Kuulostaako "pieneltä sivubisnekseltä"? Xbox-osastolla on Nadellan tuki takanaan ja MS:llä selkeä suunta pelaamisen suhteen.Mä en ole ollenkaan innoissaan jos konsolit alkaa olla megakorporaatioiden pieniä sivubisneksiä. Pelipuoli on Microsoftin liikevaihdosta käsittääkseni muutaman prosentin, Sonylla jopa neljännes liikevaihdosta. Megakorporaatio voi omistajien painostuksesta helpostikin päätyä lopputulokseen, että nappikauppaa ei enää harrasteta, vaan keskitetään panokset siihen mikä tekee isointa tulosta, eli Microsoftin tapauksessa Azure jne. Microsoft ei edes kehtaa kertoa pelipuolen tuloslukuja, eikä Series X myyntilukuja. Toki iso megakorporaatio, rahaa kun sillä riittää, voi harrastella konsoleilla niin kauan kun omistajat sitä jaksavat sivusta seurata. Mutta kauanko ne jaksaa seurata kun edes lukuja ei kerrota?
No sitten on aiheellista kysyä, mitä Microsoft tekee Series X konsolilla tuossa strategiassa? GamePass ja pilvipalvelut myy lähes yhtä hyvin pelkästään Series S:n avulla, ja noiden tiettyen jälleenmyyjien lukujen mukaan Series X+S myynti on lähes kokonaan Series S myyntiä. Eli onko tulevaisuus se, että jatkossa me konsolipelaajat pelataan Series S tasoisilla low-performance konsoleilla GamePassia ja digipelejä? Pleikkarihan julistettiin jo tuhoon tuomituksi, eli meillä on Series S ja Nintendo Switch tasoa sitten jatkossa, konsolipuolella nimenomaan.Ja aika moni täällä - joko tahallaan tai tietämättömyyttään - tuntuu missaavan sen ison kuvan, kaikki mitä Mikkis tekee tähtää Azuren kasvavaan hyödyntämiseen, tavoite on sitoa Mikkis-tunnari yhä laajemmalle erilaisiin pilvipalveluihin ja siten maksimoida pilvituotot joka on volyymibisnestä. Xbox on vain yksi osa tätä palapeliä.
Series X on se malliston premium-konsoli niille jotka sellaisen haluavat. 500€ konsoli ei ole kuitenkaan mikään taviskuluttajan heräteostos tai peruspulliaisen/lapsiperheen markettiostos.No sitten on aiheellista kysyä, mitä Microsoft tekee Series X konsolilla tuossa strategiassa? GamePass ja pilvipalvelut myy lähes yhtä hyvin pelkästään Series S:n avulla, ja noiden tiettyen jälleenmyyjien lukujen mukaan Series X+S myynti on lähes kokonaan Series S myyntiä. Eli onko tulevaisuus se, että jatkossa me konsolipelaajat pelataan Series S tasoisilla low-performance konsoleilla GamePassia ja digipelejä? Pleikkarihan julistettiin jo tuhoon tuomituksi, eli meillä on Series S ja Nintendo Switch tasoa sitten jatkossa, konsolipuolella nimenomaan.
Selvästi Microsoft fanit ovat puhuneet ja nykyisyys ja tulevaisuus on sutturesoissa. Olisin kuvitellut kahden viimesukupolven jo riittäneen.No sitten on aiheellista kysyä, mitä Microsoft tekee Series X konsolilla tuossa strategiassa? GamePass ja pilvipalvelut myy lähes yhtä hyvin pelkästään Series S:n avulla, ja noiden tiettyen jälleenmyyjien lukujen mukaan Series X+S myynti on lähes kokonaan Series S myyntiä. Eli onko tulevaisuus se, että jatkossa me konsolipelaajat pelataan Series S tasoisilla low-performance konsoleilla GamePassia ja digipelejä? Pleikkarihan julistettiin jo tuhoon tuomituksi, eli meillä on Series S ja Nintendo Switch tasoa sitten jatkossa, konsolipuolella nimenomaan.
Sinähän kehuit jo kauan sitten laittavasi PS5 konsolin myyntiin.Aivan sama vaikka koko konsolien valmistus lakkaa ja häviävät pois. Uusien peli PC:iden myynti tietää rahaa Microsoftille joka tapauksessa, Windows lisenssin takia.
Sitä en vieläkään käsitä miksi joidenkin mielestä on huono asia jos pelit julkaistaan sekä konsolille että pc:lle. Siinä ei ole huonoja puolia.
Toki joskus porttaukset ovat huonoja, mutta siitä voi monesti syyttää kehittäjää.
PS. Pelaan pääasiassa ps5:llä
No toivotaan että ne omat studiot alkavat tekemään laadukasta kamaa markkinoille. Myöhästymiset ja halon kaltaiset flopit ei kauheasti anna positiivista vaikutelmaa. 100miljardilla paskaa on edelleen paskaa.Nyt tavoitteena on saada maksimimäärä tilaajia=asiakkaita, eikä myydä vain konsoleita.
Jatkossa siis pleikkari konsolina ja sonyn tv xbox appilla josta pelaa ne mäsän pari laadukasta yksinoikeutta, jos moisia on tulossa.Esimerkiksi pilvi- ja striimipelaaminen ei ole riippuvainen sen local consolen tehoista tai tehottomuudesta.
Niin, Game Pass-tilaajia on nyt noin 30 miljoonaa, eli ylivoimaisesti suosituin tilauspalvelu vaikka sisältö on myöhästymisiä ja floppeja. Mieti kun MS alkaa julkaista sinne on palvelunsa joskus laadukasta paskaa, niin vastako ne tilaajamäärät nousee.No toivotaan että ne omat studiot alkavat tekemään laadukasta kamaa markkinoille. Myöhästymiset ja halon kaltaiset flopit ei kauheasti anna positiivista vaikutelmaa. 100miljardilla paskaa on edelleen paskaa.
Jatkossa siis pleikkari konsolina ja sonyn tv xbox appilla josta pelaa ne mäsän pari laadukasta yksinoikeutta, jos moisia on tulossa.
Ei taida olla edes PC sitten vaihtoehtona, kuin tyhmänä päätteenä. Vai miksi pelejä voisi edelleen julkaista PC:lle muttei pleikalle?Ongelma tuossa yhtälössä on se, että sitä Pleikkari-konsolia ei enää ole sitten olemassa.
No sitäpä odotellessa. En pidätä hengitystäni, valitettavasti.Mieti kun MS alkaa julkaista sinne on palvelunsa joskus laadukasta paskaa
XSX tarjoaa sen lippulaivatuotteen niille jotka sen haluavat, vähän sama kuin AMG-versiot Mersulla, ne tuovat mitättömän osuuden liikevaihdosta mutta ovat siellä olemassa brändin ylläpitämisen vuoksi ja aina riittää niitäkin jotka haluavat parasta.No sitten on aiheellista kysyä, mitä Microsoft tekee Series X konsolilla tuossa strategiassa? GamePass ja pilvipalvelut myy lähes yhtä hyvin pelkästään Series S:n avulla, ja noiden tiettyen jälleenmyyjien lukujen mukaan Series X+S myynti on lähes kokonaan Series S myyntiä. Eli onko tulevaisuus se, että jatkossa me konsolipelaajat pelataan Series S tasoisilla low-performance konsoleilla GamePassia ja digipelejä? Pleikkarihan julistettiin jo tuhoon tuomituksi, eli meillä on Series S ja Nintendo Switch tasoa sitten jatkossa, konsolipuolella nimenomaan.
Harmi jos ei natsaa. Pitävät varmaankin kriisipalaverin Xboxin toimistolla kun näkevät tämän viestisi. Game Pass on ylivoimaisesti markkinoiden halutuin pelitilauspalvelu.Ei taida olla edes PC sitten vaihtoehtona, kuin tyhmänä päätteenä. Vai miksi pelejä voisi edelleen julkaista PC:lle muttei pleikalle?
No sitäpä odotellessa. En pidätä hengitystäni, valitettavasti.
PS plus on myös teknisesti ottaen pelitilauspalvelu, ja sillä on enemmän käyttäjiä (=halutuin?!). Ei toki yhtä laaja palvelu, mutta luulis että sulla on faktat kunnossa? Game pass on ehkä suosituin pelistreamauspalvelu?Game Pass on ylivoimaisesti markkinoiden halutuin pelitilauspalvelu.![]()
No ei tämä nyt ihan suoranaisesti noinkaan mene. XSX:ää ostaa ihmiset myös ihan vaan sillä perusteella, että sillä voi pelata pelejä fyysiseltä medialta. Eli eivät osta konsolia siksi, että se olisi ominaisuuksiltaa ja tehoiltaan parempi kuin XSS.XSX tarjoaa sen lippulaivatuotteen niille jotka sen haluavat, vähän sama kuin AMG-versiot Mersulla,
...
XSS on taas se sisäänheitto -tuote jolla saadaan uusia käyttäjiä ekosysteemiin eli GamePassiin ja sitä kautta Microsoftin palveluiden piiriin, näistä sitten osa myöhemmin ostaa XSX:n kun haluavat parasta mutta pysyvät osana ekosysteemiä.
Voi olla että siellä on myös pieni osa niitä jotka haluavat fyysiset mediat, totta.No ei tämä nyt ihan suoranaisesti noinkaan mene. XSX:ää ostaa ihmiset myös ihan vaan sillä perusteella, että sillä voi pelata pelejä fyysiseltä medialta. Eli eivät osta konsolia siksi, että se olisi ominaisuuksiltaa ja tehoiltaan parempi kuin XSS.
Itse taas veikkaan, että yli 90 % ostaa X:n nimenomaan levyaseman takia. Henkilökohtaisesti en tunne ainoatakaan ihmistä, joka olisi ostanut X:n jostain muusta syystä kuin levyaseman vuoksi.Tämä on ihan oma arvaus mutta väittäisin että XSX:n ostajista vain hyvin pieni prosentti ostaa sen ENSISIJAISESTI levyaseman takia.
Siis täh? Eikö porukka osta X:n juuri sen tehojen takia? S:ssähän on enemmän tuollainen "budjetti" konsoli? Vääristäisikö myyntejä X:n (ja PS5:n) huonompi saatavuus vrt. Series S?Itse taas veikkaan, että yli 90 % ostaa X:n nimenomaan levyaseman takia. Henkilökohtaisesti en tunne ainoatakaan ihmistä, joka olisi ostanut X:n jostain muusta syystä kuin levyaseman vuoksi.
Kuka ostaa minkäkin syyn takia, mutta jos hyllyt notkuu levypelejä joita ehkä haluat pelata jatkossakin, eikä niitä GamePassissakaan ole, niin Series S:llä niiden pelaaminen ei onnistu.Siis täh? Eikö porukka osta X:n juuri sen tehojen takia? S:ssähän on enemmän tuollainen "budjetti" konsoli? Vääristäisikö myyntejä X:n (ja PS5:n) huonompi saatavuus vrt. Series S?
On kyllä melkoista laput silmillä menoa eräiden toimesta väittää Sonyn menevän 3rd party devin rooliin unohtaen samalla kaikki rautapuolen innovaatiot mitä sieltä on tullut tähänkin geniin. Vielä on MS:llä kirittävää liikevaihdon osalta, saati että siitä alkaisi pelipuolella jotain jäämään käteenkin.Mutta etkös tässä koita sanoa että Sony olisi myöskin etenemässä tuohon suuntaan? Eli kun Sony on päässyt samaan tilaan missä M$ on nyt pelibisneksessä, eli ei juurikaan ole yksinoikeuksia, pelit tulee myös PC:lle, jne, niin meillä on kaksi hyvin samankaltaista laitetta, joilla voi tehdä suunnilleen samoja asioita. Saa kyllä katsoa melkoisen vihreiden lasien läpi maailmaa, jos tässä tilanteessa toinen laite on selkeä voittaja ja toinen häviää olemasta kokonaan.![]()
Mitenköhän tämä nyt eroaa Sonystä? Sonyllä on mitä 19 studiota joista about 8 on ostettu viimeisen 5v sisään.Microsoft sensijaan tyytyy ostamaan valmiita studioita ilmeisesti toivoen että sieltä tulee jatkossa tasaista laatua, sensijaan saamme kuulla toistuvista viivästyksistä. Myös The Initiativen osalta pelkästään devitiimin kasaaminen näyttää tuottavan vaikeuksia:
Ei se pahemmin eroa yleisellä tasolla tarkasteltuna. Omistajaohjauksessa lienee eroja, samoin kuin kasvutahdissa.Mitenköhän tämä nyt eroaa Sonystä? Sonyllä on mitä 19 studiota joista about 8 on ostettu viimeisen 5v sisään.
Noh tätähän minäkin, erona tietysti nämä viimeisimmät Bethesdat ja mahdollinen Activision jotka omassa luokassaan. Toki pistihän Sonykin rahaa haisemaan Bungien kanssa.Ei se pahemmin eroa yleisellä tasolla tarkasteltuna. Omistajaohjauksessa lienee eroja, samoin kuin kasvutahdissa.
Kyllä mulla se levyasema oli vasta raudan ja isomman tallennus tilan jälkeen. Tämä toki vain itsellä, muista ei tietoa.Itse taas veikkaan, että yli 90 % ostaa X:n nimenomaan levyaseman takia. Henkilökohtaisesti en tunne ainoatakaan ihmistä, joka olisi ostanut X:n jostain muusta syystä kuin levyaseman vuoksi.
Uskaltaisin väittää että nuo ovat ne ylivoimaisesti tärkeimmät syyt. Mutta meitä on moneksi, itseäni ei levari voisi vähempää kiinnostaa, 90-luvun jäänne tuokin.Kyllä mulla se levyasema oli vasta raudan ja isomman tallennus tilan jälkeen. Tämä toki vain itsellä, muista ei tietoa.
Ei se levyasema ole se pointti, vaan nimenomaan kyky pelata pelejä fyysiseltä medialta. Esimerkiksi itse olen pelaajana sellainen, että ostan pelin, pelaan sen läpi ja laitan kiertoon. Siksi ostan pelit fyysisenä, jotta voin myydä ne pois kun en enää niitä tarvitse. Digitaalisena hankituilla peleillä kun jälleenmyyntiarvo on nolla.Uskaltaisin väittää että nuo ovat ne ylivoimaisesti tärkeimmät syyt. Mutta meitä on moneksi, itseäni ei levari voisi vähempää kiinnostaa, 90-luvun jäänne tuokin.
Mikä on levyaseman muu pointti kuin kyky pelata pelejä fyysiseltä medialta? En oikein ymmärrä.Ei se levyasema ole se pointti, vaan nimenomaan kyky pelata pelejä fyysiseltä medialta. Esimerkiksi itse olen pelaajana sellainen, että ostan pelin, pelaan sen läpi ja laitan kiertoon. Siksi ostan pelit fyysisenä, jotta voin myydä ne pois kun en enää niitä tarvitse. Digitaalisena hankituilla peleillä kun jälleenmyyntiarvo on nolla.
Se oli vain vastaus kommenttiisi siitä, että levyasema on 90-luvun jäänne.Mikä on levyaseman muu pointti kuin kyky pelata pelejä fyysiseltä medialta? En oikein ymmärrä.
No sitähän se on toki. Katso PC maailmaa, eihän kukaan enään juuri laita levyasemaa uusiin koneisiin.Se oli vain vastaus kommenttiisi siitä, että levyasema on 90-luvun jäänne.
Sinulla nyt menee pointti ohi. Kommentillani tarkoitin sitä, että ei se levyasema siinä ole se pointti, eli ei tartte sen antiikkisuuteen hirttäytyä. Vaan oleellinen asia on se, että ylipäänsä on jokin fyysinen mediaNo sitähän se on toki. Katso PC maailmaa, eihän kukaan enään juuri laita levyasemaa uusiin koneisiin.
Ehkä me puhumme nyt eri asioista tai eri kulmista joten jätetään tähän. Eli kyllä, pointtisi menee ohi mutta eipä sillä väliä.Sinulla nyt menee pointti ohi. Kommentillani tarkoitin sitä, että ei se levyasema siinä ole se pointti, eli ei tartte sen antiikkisuuteen hirttäytyä. Vaan oleellinen asia on se, että ylipäänsä on jokin fyysinen media![]()