PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ei nyt väittelyyn liity, mutta näkeekö PlayStation Storessa jostain paljonko peli vie tilaa kovalevyltä? Siis ennen ostamista ja lataamista. Oonk mä vammanen vai miksi en vuosien saatossa ole löytänyt, vaikka silloin tällöin etsinyt tätä arvokasta ja salaista tietoa.

Kyllä tuo aika isolla lukee tuossa kun klikkaa peliä storesta. Tulevista peleistä et sitä kyllä näe. Eihän niistä tiedä vielä pelin kehittäjäkään paljonko ne vie.

 

[BFFAF]

Kyllä tuo aika isolla lukee tuossa kun klikkaa peliä storesta. Tulevista peleistä et sitä kyllä näe. Eihän niistä tiedä vielä pelin kehittäjäkään paljonko ne vie.

No mitä helkuttia!? Olen idiootti, ei voi mitään. Kiitos.

 

[The Nameless One]

Japanilaisjulkaisija Capcom suunnitelee pc:stä pelitalon pääalustaa, kertoo yhtiön operatiivinen johtaja Haruhiro Tsujimoto tuoreessa haastattelussa. Samalla Resident Evil -julkaisijan tavoitteena on kasvattaa pc-pelimyyntejään lähivuosina kattamaan yli puolet sen kokonaismyynneistä.

Resident Evil -pelitalo Capcom kaavailee pc:stä pääalustaansa – "seuraava suuri juttu sitten älypuhelinten" - Pelaaja.fi

Japanilaisjulkaisija Capcom suunnitelee pc:stä pelitalon pääalustaa, kertoo yhtiön operatiivinen johtaja Haruhiro Tsujimoto tuoreessa haastattelussa. Samalla Resident Evil -julkaisijan tavoitteena on kasvattaa pc-pelimyyntejään lähivuosina kattamaan yli puolet sen kokonaismyynneistä. Tsujimoto...

pelaaja.fi

 

[Maniac]

Japanilaisjulkaisija Capcom suunnitelee pc:stä pelitalon pääalustaa, kertoo yhtiön operatiivinen johtaja Haruhiro Tsujimoto tuoreessa haastattelussa. Samalla Resident Evil -julkaisijan tavoitteena on kasvattaa pc-pelimyyntejään lähivuosina kattamaan yli puolet sen kokonaismyynneistä.

Resident Evil -pelitalo Capcom kaavailee pc:stä pääalustaansa – "seuraava suuri juttu sitten älypuhelinten" - Pelaaja.fi

Japanilaisjulkaisija Capcom suunnitelee pc:stä pelitalon pääalustaa, kertoo yhtiön operatiivinen johtaja Haruhiro Tsujimoto tuoreessa haastattelussa. Samalla Resident Evil -julkaisijan tavoitteena on kasvattaa pc-pelimyyntejään lähivuosina kattamaan yli puolet sen kokonaismyynneistä. Tsujimoto...

pelaaja.fi

Miten tämä liittyy itse ketjuun, jos postaat ainoastaan uutisen ilman mitään omaa kommenttia asiaan?

 

[finWeazel]

Adapterilla ei niin hyväksyttyä ssd-laajennusta xboxiin. Laitoin tähän ketjuun, kun tuosta kuitenkin syntyy jonkinlainen konsolisotavääntö. Jännä nähdä miten epäviralliset viritykset toimivat ja tekeekö microsoft jotain jossain kohtaa ettei epäviralliset viritykset toimi.

Conversion Adapter Lets You Install Short M.2 SSDs Into Xbox Series X, S

Cheap Xbox Series X|S storage upgrades possible with conversion adapter.

www.tomshardware.com

 

[Hammer Schultz]

Tuo uutinen on ollut tuolla Xbox ketjuissa jo kuukausi sitten tms.

 

[Turre]

Miten tämä liittyy itse ketjuun, jos postaat ainoastaan uutisen ilman mitään omaa kommenttia asiaan?

Se meinaa sitä että PC voitti ja ketju kiinni

 

[The Nameless One]

Kaikille valittajille jotka luulette olevan moderaattoria niin käyttäkää sitä report nappia jos teidän mielestä rikkoo sivuston sääntöjä

Edit : Säännöissä ei taida olla myöskään vaatimuksena että pitäisi olla oma kommentti

 

[Maniac]

Kaikille valittajille jotka luulette olevan moderaattoria niin käyttäkää sitä report nappia jos teidän mielestä rikkoo sivuston sääntöjä

Edit : Säännöissä ei taida olla myöskään vaatimuksena että pitäisi olla oma kommentti

Ei ole tosiaan säännöissä erikseen kielletty, tosin kuuluu hyvään netikettiin, aivan kuten lyhyen tiivistelmän tarjoaminen videon/artikkelin sisällöstä ja kuinka se liittyy ketjussa käsiteltävään asiaan. Juuri tämä viimeksi mainittu puuttui viestistäsi ja tätä tiedustelin viestissäni.

Foorumilla on käsittääkseni peliaiheisille uutisille oma ketjunsa, jos aikomuksena ei ollut alunperinkään sanoa asiasta yhtään sen enempää. En nyt tiedä miksi asiallisesta palautteesta piti noin mielensä pahoittaa.

Se meinaa sitä että PC voitti ja ketju kiinni

Millä kriteereillä tarkasteluna? Hieman erikoinen väite kun puhutaan puhtaasti subjektiivisesta asiasta. Joillekin PC on se vihonviimeinen laite millä haluaa pelaamistaan harrastaa.

 

[Lacsative]

Millä kriteereillä tarkasteluna? Hieman erikoinen väite kun puhutaan puhtaasti subjektiivisesta asiasta. Joillekin PC on se vihonviimeinen laite millä haluaa pelaamistaan harrastaa.

PC vs konsolit:

+ PC:n kustomointi, osien päivitys jne.

+ PC monipuolisuus, suunnilleen kaikki mitä voit älylaitteilla ja tietotekniikan laitteilla tehdä, onnistuu PC:llä käden käänteessä. Netin selaaminen ja sinne kirjoittaminen on konsoli ohjaimella tuskaa.

+ Tehot. Kaikista tehokkaimmat komponentit löytyy PC-puolelta, eikä PC:llä tarvi tehdä tehojen suhteen kompromisseja myöskään tulevaisuudessa, vaan osien päivitys onnistuu.

Myös ne kaikista parhaat grafiikka-asetukset löytyy monista peleistä vain PC:ltä, ja säteenseurannassa konsolit tulee jäämään nopeasti jälkeen.

+ / - Hiiri ja näppäimistö. Saa ilmeisesti nykyisin myös konsoleille, mutta harva taitaa jaksaa ostaa lisälaitteina. Tämä kohta jakaa mielipiteitä, koska ohjain on minustakin parempi esim. ajopeleissä, mutta onhan hiiri nyt paljon nopeampi esim. räiskintäpeleissä ja strategiapelit konsolilla on aivan tuskaa. Jos ei pelaa nettiräiskintää ja strategiapelejä, niin sitten ohjain varmasti ajaa monelle asiansa, mutta ei sen nopeus silti vastaa hiiri + näppis -komboa.

PC Miinukset:

- Hinta. Tämä on valtava miinus. Kunnon tehomyllyt maksaa, ja nyt kun näytönohjaimista on pulaa, ne maksaa todella paljon. 4k-pelaamiseen pelkkä näytönohjain maksaa uutena lähemmäs tonnin. Pakettikoneita saa tosin halvemmalla, suunnilleen konsoleita vastaavia tehomyllyjä on pyörinyt tarjouksissa 800-1000e.

Hinta ei minusta ole kuitenkaan iso miinus, jos oikeasti pelaa paljon. Mielellään maksaa harrastuksesta, jos ja kun rahalle saa vastinetta. Mutta hinta tekee sen, että monille aloitteleville pelaajille konsoli on houkuttelevampi vaihtoehto. Kiitos Nvidia. Kiitos AMD. Kiitos piiripula.

Nyt voi ketjun laittaa lukkoon ikiajoiksi. Mistään subjektiivisista asioista kuten sohvasta, telkkarista ja fiiliksistä en jaksa kirjoittaa. Niitä perusteluja on nähty tässä ketjussa aivan tarpeeksi.

 

[roystered]

Myin PC pois kun se vaan pölyttyy lattialla. PS5 löytyy edelleen.

 

[The Nameless One]

Myin PC pois kun se vaan pölyttyy lattialla. PS5 löytyy edelleen.

Nyt voikin laittaa ketju lukkoon kun tuli näin tyhjentävä vastaus sieltä

 

[CaseAce]

... Joillekin PC on se vihonviimeinen laite millä haluaa pelaamistaan harrastaa.

Tästä tarttui tuo harrastaminen. Itse harrastan molempia, mutta kyllähän se on niin, että PC:llä pitää nimen omaan harrastaa, konsolilla riittää että peli sisään ja alkaa pelata. Grafiikka-asetuksissa konsolissa riittä että tiedät haluatko performance mode vai quality mode. PC-puolella asetuksia riittää ja pitää tietää mitä on TXAA, FXAA, SMAA, 4x, 8x, jne... Tesselation, ambient occlusion, anisotropic filtering... Että mitä ihmettä? Mitä ne tarkoittaa ja miten ne vaikuttaa kuvaan ja pajonko ne syö suorituskykyä. Vaatii harrastuneisuutta noiden säätäminen kohdilleen jokaisen pelin kohdalla erikseen.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Tästä tarttui tuo harrastaminen. Itse harrastan molempia, mutta kyllähän se on niin, että PC:llä pitää nimen omaan harrastaa, konsolilla riittää että peli sisään ja alkaa pelata. Grafiikka-asetuksissa konsolissa riittä että tiedät haluatko performance mode vai quality mode. PC-puolella asetuksia riittää ja pitää tietää mitä on TXAA, FXAA, SMAA, 4x, 8x, jne... Tesselation, ambient occlusion, anisotropic filtering... Että mitä ihmettä? Mitä ne tarkoittaa ja miten ne vaikuttaa kuvaan ja pajonko ne syö suorituskykyä. Vaatii harrastuneisuutta noiden säätäminen kohdilleen jokaisen pelin kohdalla erikseen.

Mielestäni PC ja konsoli on tuossa jo pikkuhiljaa samalla viivalla. PC:llä valitaan yleensä Low, medium, high, ultra väliltä itselle sopiva asetus. Konsoleilla mennää kohta jo optioissa ohi. Performace, Quality, Performance-RT, Quality-RT, 120fps mode. Alappa katselemaan eri lähteistä mikä on paras "bang for the buck". Menee monesti tuntikausia kun tekee cross-checkiä VGTech, DigitalFoundry ja NXGamer videoiden perusteella. Sitten vielä päälle 99th percentile frame analyysi että tietää voiko television black frame insertionin laittaa päälle.

Kaukana on ne ajat kun konsolit olivat vain "levy sisään ja pelaamaan".

 

[Juha Kokkonen]

Kaikille valittajille jotka luulette olevan moderaattoria niin käyttäkää sitä report nappia jos teidän mielestä rikkoo sivuston sääntöjä

Edit : Säännöissä ei taida olla myöskään vaatimuksena että pitäisi olla oma kommentti

Ei ole säännöissä, mutta on suositeltavaa, että tuo keskusteluun jotain omaa näkemystä asiasta, eikä vaan käytä foorumia linkkien postausalustana.

Tässä ketjussa ei ole tarkoitus metakeskustelua itse keskustelemisesta - jos epäilette sääntörikettä, raportoikaa ylläpidolle.

 

[The Nameless One]

Ei ole säännöissä, mutta on suositeltavaa, että tuo keskusteluun jotain omaa näkemystä asiasta, eikä vaan käytä foorumia linkkien postausalustana.

Tässä ketjussa ei ole tarkoitus metakeskustelua itse keskustelemisesta - jos epäilette sääntörikettä, raportoikaa ylläpidolle.

Kyseessä ei ollutkaan pelkkä linkki ja tuo lainaus toi esiin oman näkemykseni kyseisestä jutusta

Spoileri: Tuli aivan tämä over over vitsi mieleen jossa sama asia pitäisi sanoa kaksi kertaa :)

 

[pomk]

lainaus toi esiin oman näkemykseni kyseisestä jutusta

Ai tässä?

Japanilaisjulkaisija Capcom suunnitelee pc:stä pelitalon pääalustaa, kertoo yhtiön operatiivinen johtaja Haruhiro Tsujimoto tuoreessa haastattelussa. Samalla Resident Evil -julkaisijan tavoitteena on kasvattaa pc-pelimyyntejään lähivuosina kattamaan yli puolet sen kokonaismyynneistä.

Mikä näkemys tossa on muka ilmaistuna? Toihan on absoluuttisen neutraalisti kirjoitettu pressijulkaisureferaatti, jossa ei millään tapaa ilmaista mitään _näkemystä_ mistään.

Itse uutiseen liittyen;
Hyvä vaan että julkaisevat jatkossakin pelejä useille alustoille.

 

[Juha Kokkonen]

Kyseessä ei ollutkaan pelkkä linkki ja tuo lainaus toi esiin oman näkemykseni kyseisestä jutusta

Spoileri: Tuli aivan tämä over over vitsi mieleen jossa sama asia pitäisi sanoa kaksi kertaa :)

Kukaan ei osaa ajatuksia lukea, eli mitä sillä lainauksella kukin kulloinkin haluaa tarkoittaa. Juuri tämän takia on toivottavaa, että siihen keskusteluun tuo linkin/lainauksen lisäksi myös jonkinlaisen oman panoksen. Lisäksi on myös hyvän tavan mukaista, että lainaus merkitään selvästi lainaukseksi, jota tuossa aiemmassa viestissä et ollut tehnyt.

Tämä tällä erää asiasta tässä ketjussa, palatkaa ketjun aiheesta keskustelemiseen.

 

[Pingviini]

PS5 uses a dynamic resolution with the highest resolution found being 3392x1908 and the lowest resolution found being approximately 2944x1656.

Xbox Series X uses a dynamic resolution with the highest resolution found being 3840x2160 and the lowest resolution found being approximately 3072x1728.

Xbox Series S uses a dynamic resolution with the highest resolution found being 2560x1440 and the lowest resolution found being approximately 1920x1080.

The above pixel counts were during gameplay. The cutscenes are letterboxed and during cutscenes PS5 can reach 3840x1608 (3840x2160 with black bars at the top and bottom of the frame).

The PS5 and Xbox Series X have some graphical improvements over the Xbox Series S such as: improved draw distance, improved LOD transition distance and improved texture quality PS5 and Xbox Series – Google Drive

The cutscenes run at 30fps and stuttering can happen when the camera cuts during cutscenes.

Series X:llä korkein resoluutio ja vakain ruudunpäivitys. PS5-versio lataa pelin 0,5s Xboxia nopeammin kiitos moninkertaisesti nopeamman SSD-levyn.

 

[Rokkijani]

Hyvä pelata siis olipa mikä tahansa noista konsoleista alla.

 

[Lacsative]

Grafiikka-asetuksissa konsolissa riittä että tiedät haluatko performance mode vai quality mode. PC-puolella asetuksia riittää ja pitää tietää mitä on TXAA, FXAA, SMAA, 4x, 8x, jne... Tesselation, ambient occlusion, anisotropic filtering... Että mitä ihmettä? Mitä ne tarkoittaa ja miten ne vaikuttaa kuvaan ja pajonko ne syö suorituskykyä. Vaatii harrastuneisuutta noiden säätäminen kohdilleen jokaisen pelin kohdalla erikseen.

Eihän noita ole pakko tietää PC:lläkään, suurin osa peleistä osaa jo valmiiksi laittaa oikean suuntaiset asetukset, ilmeisesti näytönohjaimen tehoihin perustuen.
Jos pitää itse säätää, niin riittää kun valitset very high, ultra tms. ja peli laittaa asetukset kuvanlaadun mukaan. Jos tökkii niin laske. Näin olen toiminut kun olin nuori ja aivan pihalla näistä asioista.

Jos taas haluaa tietää mitä nuo eri peleissä tarkoittaa, niin netistä löytyy ohjeita ja testejä jossa näkee kuvanlaatu ja suorituskyky eroja. Nvidian ohjelmisto pystyy myös käyttäjän puolesta päättämään nuo asetukset tarkemmin, peilaten hieman sitä että riittääkö näytönohjaimessa tehot parhaisiin grafiikoihin vai ei.

Enemmän näen nuo PC:n grafiikka-asetukset mahdollisuutena kuin negana. Ja ilmeisesti niin näkee Sonykin, kun jotain valintoja alkaa jo löytyä pleikkarista. Joku Quality tai Performance vaan on minusta huono, kun usein paras mahdollinen kokemus on löytyy tuolta välimaastosta.

Mutta riippuu myös niin pelistä. Jossain ihan hyvän kokemuksen saa high-asetuksillakin, ja jossain taas huono antialiasing-toteutus pistää kuvan vilisemään sahalaitoja ynnä muuta, vaikka pelaa korkeammallakin resoluutiolla.

 

[Maniac]

PC vs konsolit:

+ PC:n kustomointi, osien päivitys jne.

+ PC monipuolisuus, suunnilleen kaikki mitä voit älylaitteilla ja tietotekniikan laitteilla tehdä, onnistuu PC:llä käden käänteessä. Netin selaaminen ja sinne kirjoittaminen on konsoli ohjaimella tuskaa.

+ Tehot. Kaikista tehokkaimmat komponentit löytyy PC-puolelta, eikä PC:llä tarvi tehdä tehojen suhteen kompromisseja myöskään tulevaisuudessa, vaan osien päivitys onnistuu.

Myös ne kaikista parhaat grafiikka-asetukset löytyy monista peleistä vain PC:ltä, ja säteenseurannassa konsolit tulee jäämään nopeasti jälkeen.

+ / - Hiiri ja näppäimistö. Saa ilmeisesti nykyisin myös konsoleille, mutta harva taitaa jaksaa ostaa lisälaitteina. Tämä kohta jakaa mielipiteitä, koska ohjain on minustakin parempi esim. ajopeleissä, mutta onhan hiiri nyt paljon nopeampi esim. räiskintäpeleissä ja strategiapelit konsolilla on aivan tuskaa. Jos ei pelaa nettiräiskintää ja strategiapelejä, niin sitten ohjain varmasti ajaa monelle asiansa, mutta ei sen nopeus silti vastaa hiiri + näppis -komboa.

PC Miinukset:

- Hinta. Tämä on valtava miinus. Kunnon tehomyllyt maksaa, ja nyt kun näytönohjaimista on pulaa, ne maksaa todella paljon. 4k-pelaamiseen pelkkä näytönohjain maksaa uutena lähemmäs tonnin. Pakettikoneita saa tosin halvemmalla, suunnilleen konsoleita vastaavia tehomyllyjä on pyörinyt tarjouksissa 800-1000e.

Hinta ei minusta ole kuitenkaan iso miinus, jos oikeasti pelaa paljon. Mielellään maksaa harrastuksesta, jos ja kun rahalle saa vastinetta. Mutta hinta tekee sen, että monille aloitteleville pelaajille konsoli on houkuttelevampi vaihtoehto. Kiitos Nvidia. Kiitos AMD. Kiitos piiripula.

Nyt voi ketjun laittaa lukkoon ikiajoiksi. Mistään subjektiivisista asioista kuten sohvasta, telkkarista ja fiiliksistä en jaksa kirjoittaa. Niitä perusteluja on nähty tässä ketjussa aivan tarpeeksi.

Kovin on kapeakatseinen vertailu, kun unohdat kokonaan vertailusta mm. käytettävyyden, form factorin ja ne olennaisimmat, eli pelit. Kaikkia pelejä kun et edelleenkään pelaa yhdellä alustalla, joten yhden alustan julistaminen voittajaksi kertoo vain kirjoittajan kyvyttömyydestä nähdä asiaa omaa nenäänsä pidemmälle.

 

[Lacsative]

Kovin on kapeakatseinen vertailu, kun unohdat kokonaan vertailusta mm. käytettävyyden, form factorin ja ne olennaisimmat, eli pelit.

No kerroppa sinä niistä käytettävyyksistä, formfactorista ja muista. Viimeksi kun näin käytettävyydestä perusteluita, perustelut oli suunnilleen ''se fiilis kun istut sohvalla pelaamassa''.

Kaikkia pelejä kun et edelleenkään pelaa yhdellä alustalla, joten yhden alustan julistaminen voittajaksi kertoo vain kirjoittajan kyvyttömyydestä nähdä asiaa omaa nenäänsä pidemmälle.

Ylivoimaisesti suurin osa isoista julkaisuista julkaistaan myös PC:lle, joten ei, en aseta Sonyn yksinoikeuksille kovin isoa painoarvoa kun puhutaan yleisesti PC vs konsolit. Sinä voit halutessasi niin tehdä. Ja nythän Sony on julkaissut jo PC:lle joitakin yksinoikeuspelejään, joten tämänkin merkitys on pienenemään päin. Fiksu liike Sonyltä, koska Sony julkaisee erittäin hyviä pelejä, joita moni varmasti mielellään pelaa PC:llä.

 

[Maniac]

No kerroppa sinä niistä käytettävyyksistä, formfactorista ja muista. Viimeksi kun näin käytettävyydestä perusteluita, perustelut oli suunnilleen ''se fiilis kun istut sohvalla pelaamassa''.

Mikä termi on käytettävyykset? En ole koskaan kuullut asiasta puhuttavan monikossa. Käytettävyydellä sen sijaan viitataan tässä yhteydessä konsoleille tunnusomaiseen plug & play -filosofiaan, tämä kun ei valitettavasti edelleenkään PC:llä onnistu yhtä helposti vaan käyttäjän on pakko perehtyä enemmän laitteistoonsa sen pelikuntoon saamiseksi. Suljetussa ympäristössä myös potentiaaliset ongelmatilanteet on puolestaan helpompi ennakoida ja toisintaa, ennenkuin ne edes näkyvät kuluttajalla. Tämä parantaa laitteen käytettävyyttä kun yhä suurempi osa ajasta voidaan pyhittää pelaamiselle ongelmanratkonnan sijasta.

Form factorilla puolestaan viitataan laitteen fyysiseen kokoon, konsoli on vapaammin sijoiteltavissa kuin oletettu keskiverto midtower desktop peli-PC.

Aiemmasta jäi vielä mainitsematta eräs olennainen seikka, eli huijaaminen, joka on avoimella PC-alustalla selvästi isompi ongelma kuin suljetussa konsoliympäristössä. Toki konsoleillekin on saatavissa erilaisia adaptereita, jotka voidaan tulkita huijaukseksi, mutta näiden hyödyntäminen vaatii erillisen lisälaitteen vrt. PC:n softapohjaiset ratkaisut.

Ja kyllä, ergonomiakin on konsoliohjaimella parempi kuin toimistokäyttöön alunperin suunnitelulla hiiri + näppiksellä, jos yhtään ihmisen anatomiasta on perillä.

Itse pelaan suurimman osan ajasta PC:llä, mutta en todellakaan pidä sitä minään pelaamisen graalin maljana, vaan alustana jolla omat hyvät ja huonot puolensa.

Ylivoimaisesti suurin osa isoista julkaisuista julkaistaan myös PC:lle, joten ei, en aseta Sonyn yksinoikeuksille kovin isoa painoarvoa kun puhutaan yleisesti PC vs konsolit. Sinä voit halutessasi niin tehdä. Ja nythän Sony on julkaissut jo PC:lle joitakin yksinoikeuspelejään, joten tämänkin merkitys on pienenemään päin. Fiksu liike Sonyltä, koska Sony julkaisee erittäin hyviä pelejä, joita moni varmasti mielellään pelaa PC:llä.

Tästä olisi hyvä saada faktaa mutuilun sijasta, ellet viittaa isoilla julkaisuilla 3rd party multiplatform julkaisuihin. Niitä isoja yksinoikeuspelejä kun tulee muiltakin julkaisijoilta kuin Sonylta.

PS-exclujen merkitys pienenee suuremman yleisön silmissä vasta kun julkaisu tapahtuu samanaikaisesti muiden alustojen kanssa. Asiaahan on hiljattain kommentoinut mm. Sonyn ex-jenkkipomo Shawn Layden, joka ajoi asiaa eteenpäin Sonylla työskennellessään:

Ex-Sony CEO explains why he brought PlayStation exclusives to PC

Former Sony CEO Shawn Layden has explained why he brought PlayStation exclusives to PC

www.nme.com

 

[Lacsative]

Mikä termi on käytettävyykset? En ole koskaan kuullut asiasta puhuttavan monikossa.

Ei mikään termi, taivutat nyt väärin. Käytettävyyksistä sen sijaan on sanan käytettävyys sijamuoto elatiivi, monikkona. Mutta keskusteltaisiinko itse aiheesta?

Käytettävyydellä sen sijaan viitataan tässä yhteydessä konsoleille tunnusomaiseen plug & play -filosofiaan, tämä kun ei valitettavasti edelleenkään PC:llä onnistu yhtä helposti vaan käyttäjän on pakko perehtyä enemmän laitteistoonsa sen pelikuntoon saamiseksi.

Joo, no jos verrokkina on joku aivan aloitteleva käyttäjä, niin hänelle voi olla helpompi aloittaa pelaaminen konsolilla kuin PC:llä. Jos taas verrokki on sellainen joka on joskus edes vähän tietokonetta käyttänyt, niin aika helpoksi se PC:llä pelaaminenkin on nykyisin tehty. Eiköhän nuo junnut ja jonnet opi tietokoneen käytön jo ihan koulussa, ja siitä ei ole pitkä matka pelaamiseen.

Suljetussa ympäristössä myös potentiaaliset ongelmatilanteet on puolestaan helpompi ennakoida ja toisintaa, ennenkuin ne edes näkyvät kuluttajalla. Tämä parantaa laitteen käytettävyyttä kun yhä suurempi osa ajasta voidaan pyhittää pelaamiselle ongelmanratkonnan sijasta.

Kyllä. Tämän allekirjoitan. PC:llä varmasti todennäköisemmin törmäät pelatessa ongelmiin kuin konsolilla. Onneksi suurimman osan ongelmista saa ratkottua pikaisilla googletuksilla tai kysymällä vaikka io-techistä.

Form factorilla puolestaan viitataan laitteen fyysiseen kokoon, konsoli on vapaammin sijoiteltavissa kuin oletettu keskiverto midtower desktop peli-PC.

PC-koneet saa halutessaan aivan hemmetin pieniin ITX-koteloihin, joten ei, form factorin puolesta ei pisteitä konsoleille. Sen sijaan plussaa PC:lle siitä, että voit kustomoida ulkomuotoa ja ostaa hyvin erilaisia koteloita, ja tunkea sinne vesijäähdytystä, valoja jne. jos sellainen kiinnostaa.

 

[Lacsative]

Aiemmasta jäi vielä mainitsematta eräs olennainen seikka, eli huijaaminen, joka on avoimella PC-alustalla selvästi isompi ongelma kuin suljetussa konsoliympäristössä. Toki konsoleillekin on saatavissa erilaisia adaptereita, jotka voidaan tulkita huijaukseksi, mutta näiden hyödyntäminen vaatii erillisen lisälaitteen vrt. PC:n softapohjaiset ratkaisut.

No joo, pieni ongelma tuo on silti PC:lläkin minun n. 15 vuoden nettipeli-kokemuksella. Vastavetoisesti taas PC:llä voi itse modata pelejä tai ladata muiden tekemiä modeja, esim. hardcore -modit on omassa suosiossa kun suurin osa peleistä on liian helppoja.

Ja kyllä, ergonomiakin on konsoliohjaimella parempi kuin toimistokäyttöön alunperin suunnitelulla hiiri + näppiksellä, jos yhtään ihmisen anatomiasta on perillä.

Joo olet varmasti anatomiasta perillä, mutta tiedätkö kuinka paljon erilaisia ergonomisia hiirimattoja, näppäimistön rannetukia yms. löytyy? Istuminen itsessään on ergonomisesti ongelmallista, nuo hiiri ja näppäimistö on aivan murunen sen rinnalla. Ja mikään ei estä pelaamasta PC:llä ohjaimella, sen sijaan konsolilla ei moni peli tue hiiri + näppis -komboa, joten tämäkin kääntyy kyllä konsoleita vastaan. Suurimman osan konsolilla tehtävistä asioista voit tehdä myös PC:llä, mutta sama ei päde toisinpäin.

Tästä olisi hyvä saada faktaa mutuilun sijasta, ellet viittaa isoilla julkaisuilla 3rd party multiplatform julkaisuihin. Niitä isoja yksinoikeuspelejä kun tulee muiltakin julkaisijoilta kuin Sonylta.

Tuskin löytyy helposti tilastoa, jossa on laskettu kuinka moni peli prosentuaalisesti julkaistaan PC:llä, joten jäät nyt ilman faktaa. Mutta käytäppä vähän loogista päättelyä. Harvassa ovat olleet muiden kuin Sonyn julkaisemat yksinoikeuspelit konsolille. Mainitseppa vaikka 5. Itse en muista kuin RDR1 noista isommista julkaisuista. Vastavetoisesti löytyy kyllä myös pelejä jotka julkaistaan PC:lle, mutta ei PS:lle. Microsoftin pelit ja indie-pelit nyt ainakin.

 

[roystered]

Tää ”pc parempi kun x ja y ja z” -keskustelu on käyty miljoonaan kertaan. Jos joku nyt pelaa vaikka Switchillä mieluummin vaikka x, y ja z niin mitäs sitten. Ihan turhaa keskustelua mun mielestä, kun se on käyty varmaan tässäkin ketjussa jo sata kertaa. Jostain syystä se aina aika-ajoin pitää käydä uudestaan? Mieltymyksistä kun on kyse.

 

[draco76]

Tää ”pc parempi kun x ja y ja z” -keskustelu on käyty miljoonaan kertaan. Jos joku nyt pelaa vaikka Switchillä mieluummin vaikka x, y ja z niin mitäs sitten. Ihan turhaa keskustelua mun mielestä, kun se on käyty varmaan tässäkin ketjussa jo sata kertaa. Jostain syystä se aina aika-ajoin pitää käydä uudestaan? Mieltymyksistä kun on kyse.

Aivan. Käytettävyys, form-factor ja monipuolisuus tekee switchistä parhaan konsolin, lisänä vielä pelit joita ei muille saa Sen saa helposti mukaan ja jatkettua pelaamista vaikka junamatkalla. PC sitten tehomyllynä millä saa pelattua tehoa vaativia. Erikoismaininnan ansaitsee myös Quest 2 jonka voisi laskea konsoliksi muttaei ole mukana listassa sen enempää kuin puhelimet.

Periaatteessa meillä on Switch ja PC, muut ovat sitten kompromisseja noiden välillä. PC maksaa todella paljon kaikkine lisäohjaimineen, VR-kypärineen ja sisuskaluineen jotta jaksaa pyörittää sulavasti kaikkea. Hiiri-näppis komboa ei voi missään muodossa laskea haitaksi koska padi on ihan samalla tavalla käytössä halutessa.

Toisaalta jokaisella on mieltymyksensä, ihan kuin osa tykkää skootterista ja toinen haluaa moottoripyörän. Voiko noitakaan oikeastaan verrata kumpi on parempi? Toisaalta koko ketjulta menee pohja jos hyväksyy että jokaisella on omat mieltymyksensä. PS ja Xbox eroavat toisistaan hyvin vähän muutoin kuin peliensä osalta. Verkkopeleissä on lienee tärkeämpää millä kaverit pelaa ja ostaa sitten samanlaisen.

Minusta oli hyvä tiivistys tuo että PC on oikeastaan muissa pleikkaa ja boksia parempi kuin hinnassa poislukien muutama peli jota sille ei saa. PC:n yksinoikeudet ovat vaan mielestäni parempia. Tuo hinta on vaan monelle tärkeä ero. Jos PC:n hinnalla saa neljä tehokonsolia niin ero on erityisen merkittävä. Varsinkin siinä vaiheessa kun mietit kumman ostat lahjaksi lapselle.

Meillä on PC, PS5 ja Switch. Itse en ole juurikaan muulla pelannut kuin PC:llä, poika taas suurimmaksi osaksi pleikalla ja vaimo Switchillä. Eli yksilötasolla on vaihtelua ja vaikka hintaa ei ota huomioon niin PC ei ole kaikkien ykkösvalinta vaikka olisi tarjolla. Jotkut pelaa jopa Fortnitea ennemmin konsolilla ja padilla vaikka tarjolla olisi PC, hiiri ja näppis. En kuitenkaan usko että tämä ketju loppuu tähän toteamukseen että kyse on vain omista mieltymyksistä.

 

[Maniac]

Ei mikään termi, taivutat nyt väärin. Käytettävyyksistä sen sijaan on sanan käytettävyys sijamuoto elatiivi, monikkona. Mutta keskusteltaisiinko itse aiheesta?

En ole missään yhteydessä nähnyt käytettävyydestä puhuttavan monikossa, siksipä sinulta asiaa tiedustelin. Puhuit siis tämän suhteen puuta heinää, ok.

Joo, no jos verrokkina on joku aivan aloitteleva käyttäjä, niin hänelle voi olla helpompi aloittaa pelaaminen konsolilla kuin PC:llä. Jos taas verrokki on sellainen joka on joskus edes vähän tietokonetta käyttänyt, niin aika helpoksi se PC:llä pelaaminenkin on nykyisin tehty. Eiköhän nuo junnut ja jonnet opi tietokoneen käytön jo ihan koulussa, ja siitä ei ole pitkä matka pelaamiseen.

Niin vertailua tehdessä on hyvä ilmoittaa miltä näkökulmasta asiaa tarkastellaan. PC:llä pelaaminen on nykyisellään hyvinkin yksinkertaista siihen mitä se on ollut esim. -90 luvulla autoexec.bat puukottamisineen. Asiaan liittyvä fakta on taas se, että konsolin käytettävyys voidaan suunnitella PC:tä paremmaksi, koska tämän use caset ovat suunnitellusti rajatumpia.

PC-koneet saa halutessaan aivan hemmetin pieniin ITX-koteloihin, joten ei, form factorin puolesta ei pisteitä konsoleille. Sen sijaan plussaa PC:lle siitä, että voit kustomoida ulkomuotoa ja ostaa hyvin erilaisia koteloita, ja tunkea sinne vesijäähdytystä, valoja jne. jos sellainen kiinnostaa.

Eli mielestäsi vastaavantehoista PC-rautaa saa vakioratkaisuna Xbox Series S -konsolin form factorilla? Jos näin on, niin näkisin mielelläni tälläisen ratkaisun vaikka Jimmsin ostokorissa. Sivuutat nyt kokonaan mitä tiettyyn funktioon dedikoidulla laitteella voidaan saavuttaa myös rautasuunnittelun osalta.

No joo, pieni ongelma tuo on silti PC:lläkin minun n. 15 vuoden nettipeli-kokemuksella. Vastavetoisesti taas PC:llä voi itse modata pelejä tai ladata muiden tekemiä modeja, esim. hardcore -modit on omassa suosiossa kun suurin osa peleistä on liian helppoja.

Pieni ongelma? Melkoinen aliarviointi, kun lähes jokainen suosittu PC-moninpeli kärsii tällä hetkellä jonkunasteisesta huijausongelmasta:

Activision says it is 'evolving' Warzone's anti-cheat after player claims he was hardware banned

One Warzone player was locked out of all of their accounts, but was it an anomaly or is Activision making headway against cheaters?

www.pcgamer.com

Respawn Is Hoping To Finally Solve The ’Apex Legends’ Cheating Problem

Respawn Entertainment is still trying to fix the cheating issues taking place in Apex Legends.

uproxx.com

Jopa open betaan tullut BF 2042 kärsii huijareista jo nyt:

Hackers Have Started to Invade the Battlefield 2042 Beta

Videos and images have already started circulating online.

nordic.ign.com

Sanoisin että olemassa oleva tieto ei tue väitettäsi.

Modeja on saatavilla myös konsoleille nykyisin, toki PC:tä rajatummin.

Joo olet varmasti anatomiasta perillä, mutta tiedätkö kuinka paljon erilaisia ergonomisia hiirimattoja, näppäimistön rannetukia yms. löytyy? Istuminen itsessään on ergonomisesti ongelmallista, nuo hiiri ja näppäimistö on aivan murunen sen rinnalla. Ja mikään ei estä pelaamasta PC:llä ohjaimella, sen sijaan konsolilla ei moni peli tue hiiri + näppis -komboa, joten tämäkin kääntyy kyllä konsoleita vastaan. Suurimman osan konsolilla tehtävistä asioista voit tehdä myös PC:llä, mutta sama ei päde toisinpäin.

Taas muistutan keskustelun konteksista, vai onko tarkoitus siirrellä maalitolppia sen mukaan mikä on itselleen edullista? Nyt olemme keskustelemassa PC:n ja konsoleiden erosta pelikäytössä. En ole nähnyt hirveämmin oikeasti ergonomisia pelikäyttöön suunniteltuja hiiriä ja näppiksiä.

Mitä väitteeseen istumisen ongelmallisuuteen tulee, niin tämä tulisi korjata muotoon liikkumattomuus on ongelmallista. Mikä tahansa asento on ihmiselle haitallinen pitkään samanlaisena jatkuessaan.

Tuskin löytyy helposti tilastoa, jossa on laskettu kuinka moni peli prosentuaalisesti julkaistaan PC:llä, joten jäät nyt ilman faktaa. Mutta käytäppä vähän loogista päättelyä. Harvassa ovat olleet muiden kuin Sonyn julkaisemat yksinoikeuspelit konsolille. Mainitseppa vaikka 5. Itse en muista kuin RDR1 noista isommista julkaisuista. Vastavetoisesti löytyy kyllä myös pelejä jotka julkaistaan PC:lle, mutta ei PS:lle. Microsoftin pelit ja indie-pelit nyt ainakin.

Eli mutuilit asian suhteen, selvä.

Unohdat että niitä konsoleita on myös muilta valmistajilta kuin Sonylta. Vai muuttuiko jo keskustelun aihe lennossa PC vs PS-konsolit?

List of Nintendo games

A complete list of Nintendo published video games: Color TV-Game 6 - 1977 Color TV-Game 15 - 1978 Color TV-Racing 112 - 1978 Color TV-Block Kuzushi - 1979 Computer TV Game - 1980 Ball - 1980 Flagman - 1980 Vermin - 1980 Fire - 1980 Judge - 1980 Manhole - 1981 Helmet - 1981 Lion - 1981 Parachute...

nintendo.fandom.com

 

[pomk]

Jep, kyllä se nyt vaan on niin että switch vie ja muut vikisee. DS tulee perässä hyvänä kakkosena, mutta taitaa olla pahasti edellistä sukupolvea.

+ edullisin
+ parhaat pelit
+ kulkee mukana
+ myynyt eniten
+ saatavuus

- ei saa pelattua kaikkia pelejä mitä julkaistaan muille alustoille (koskee samaan tapaan kaikkia muitakin alustoja)

Joku varmaan alkaa kertomaan kuinka niitä megafloppeja ja säteitä ei ole samalla tavalla kuin mitä äxboksissa tai pc:llä, mutta niin kauan kun rajoitteet huomioiden pelit on kuitenkin parempia, niin eipä tuolla ole merkitystä. Kattoo vaikka leffoja sit jos haluaa enemmän pikkelssejä ja hoodeeärrää.

 

[Dudem]

PC on kyllä upein alusta mitä on koskaan tehty ja tullaan koskaan tekemään. Paitsi sitten tietenkin kun tulee PC 2.0, joka tulee olemaan vielä upeampi.

+ edullisin, voi valita osat valmiissa paketissa tai koota ihan sellaisen kuin itse vain haluaa
+ parhaat sekä monipuolisimmat pelit, unohtamatta että pelejä julkaistaan aivan älyttömiä määriä verrattuna konsoleihin
+ kulkee mukana (Steam Deck plus vastaavat tuotteet, kannettavat)
+ erilaisia ohjaimia löytyy valtavasti, on hiirtä ja näppäimistöä, gamepädejä, simulaattori ohjaimia, joystickejä, hitto ohjaa PC:tä vaikka leivänpaahtimella!
+ myyntimenestys
+ eSports, haluatko olla maailman kovin pelissä X, no tämähän onnistuu PC:llä
+ taaksepäin yhteensopivuus, tästä konsolistit vain unelmoivat
+ FPS = maksimit, hertsit = maksimit, et joudu kärsimään kinemaattisesta kokemuksesta vs konsoleilla noin (alle) 30 fps, unohtamatta tietenkään PC:n 8K resoluutiota vs konsoleiden dynaaminen 1080p (480p).
+ voit pelata ja samalla täyttää vaikka veroilmoituksen!
+ et ole suljetussa alustassa vaan voit itse päättää mistä ostat pelisi tai haluatko vaikka asentaa Hannah Montana Linuxin

Ja kuten listasta nähdään PC:llä ei ole yhtään miinuksia ja parhain sisältö. Katsoo vaikka leffaa samalla kun täyttää veroilmoitusta ja pelaa uusimpia AAA-pelejä!

 

[CaseAce]

Jaa että PC edullisin... Saa meinaan aika hyvällä hinnalla löytää osia jos meinaa 500€ konsolin tehot saada edes 2x hinnalla eli tonnilla. Nykyisistä näytönohjainhinnoista nyt puhumattakaan. Prossuistakin on hyllyssä lähinnä niitä kalliita malleja jotka ei tonnin kokonaisbudjettiin mene.

 

[pomk]

Katsoo vaikka leffaa samalla kun täyttää veroilmoitusta ja pelaa uusimpia AAA-pelejä!

Ai tälläinen toiminta jotenkin onnistuu? Voisitko laittaa jonkun klipin jossa pelaat ja täytät veroilmoitusta samanaikaisesti. Ei taida useamman näppiksen ja hiiren liittäminen koneeseen siten, että niillä ohjataan eri käyttöliittymiä olla kovin helppoa.
Perus kuolevaiselta loppuu kädetkin kesken.

Puhelin muuten taitaa voittaa PC:n aika ylivoimaisesti tuossa, sillä voit pelata, katsoa leffaa, täyttää veroilmoitusta ja jutella äidin kanssa puhelimessa samanaikaisesti. Tuohon päälle vielä isoin alustakohtainen pelaajamäärä, niin koko homma lienee taputeltu. Halvin kännykkä taitaa olla edullisempi kuin halvin PC, mutta sen varmaan tiesitkin jo.

puhelimen plussat vielä alla:
+ edullisin
+ suosituin
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++ voi soittaa äidille kesken pelin ja pyytää viikkorahaa

Plussia on enemmän kuin @Dudem :in PC listauksessa ja siten puhelin on paljon parempi kuin PC.




Mutta ihan oikeasti, eihän noita voi järjestykseen oikein laittaa objektiivisesti kuin käyttäjätyytyväisyyden ja hinnan perusteella. Harmi että tyytyväisyystutkimuksia aiheesta on aika vähän, tai sit ne on hankala löytää. Ehkä @Dudem :in pitäis seuraavan pelisession aikana moisia ettiä, se kun onnistuu kätevästi samanaikaisesti sillä PC:llä.


edit: olis kyllä hieno uusi esports pelimuoto, jossa pitäis pelata starcraftia ja täyttää veroilmoitusta samanaikaisesti. Veroilmoitus pitäis olla valmis ennen kuin starcraftin voittaa, muuten piste menee vastustajalle.

 

[draco76]

Ai tälläinen toiminta jotenkin onnistuu? Voisitko laittaa jonkun klipin jossa pelaat ja täytät veroilmoitusta samanaikaisesti. Ei taida useamman näppiksen ja hiiren liittäminen koneeseen siten, että niillä ohjataan eri käyttöliittymiä olla kovin helppoa.
Perus kuolevaiselta loppuu kädetkin kesken.

Puhelin muuten taitaa voittaa PC:n aika ylivoimaisesti tuossa, sillä voit pelata, katsoa leffaa, täyttää veroilmoitusta ja jutella äidin kanssa puhelimessa samanaikaisesti. Tuohon päälle vielä isoin alustakohtainen pelaajamäärä, niin koko homma lienee taputeltu. Halvin kännykkä taitaa olla edullisempi kuin halvin PC, mutta sen varmaan tiesitkin jo.

puhelimen plussat vielä alla:
+ edullisin
+ suosituin
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++ voi soittaa äidille kesken pelin ja pyytää viikkorahaa

Plussia on enemmän kuin @Dudem :in PC listauksessa ja siten puhelin on paljon parempi kuin PC.




Mutta ihan oikeasti, eihän noita voi järjestykseen oikein laittaa objektiivisesti kuin käyttäjätyytyväisyyden ja hinnan perusteella. Harmi että tyytyväisyystutkimuksia aiheesta on aika vähän, tai sit ne on hankala löytää. Ehkä @Dudem :in pitäis seuraavan pelisession aikana moisia ettiä, se kun onnistuu kätevästi samanaikaisesti sillä PC:llä.

Puhelimet ovat suosituin ja niissä liikkuu eniten rahaa peliteollisuudessa. Siksi ne eivät olekaan otsikossa mukana kun voitto on ylivoimainen, ei olisi mistä väitellä

Mobiilin liikevaihto oli suurempi kuin konsoleiden ja PC:n yhteensä. Jo pelkästään Applen sovelluskaupassa pelaajat kuluttivat 45 miljardia dollaria vuonna (eri uutinen) mikä on enemmän kuin PC:llä yhteensä.

Global games market revenue by device 2022 | Statista

Gaming industry revenues have normalized from the COVID-19 boost. Still, mobile gaming still remains the biggest segment of all with over 100bn USD in revenues.

www.statista.com

Jos tilastot kiinnostavat enemmän niin osoitteesta 2021 Gaming Industry Statistics, Trends & Data (Biggest Study) löytyy lisää

 

[Dudem]

Ai tälläinen toiminta jotenkin onnistuu? Voisitko laittaa jonkun klipin jossa pelaat ja täytät veroilmoitusta samanaikaisesti. Ei taida useamman näppiksen ja hiiren liittäminen koneeseen siten, että niillä ohjataan eri käyttöliittymiä olla kovin helppoa.
Perus kuolevaiselta loppuu kädetkin kesken.

Puhelin muuten taitaa voittaa PC:n aika ylivoimaisesti tuossa, sillä voit pelata, katsoa leffaa, täyttää veroilmoitusta ja jutella äidin kanssa puhelimessa samanaikaisesti. Tuohon päälle vielä isoin alustakohtainen pelaajamäärä, niin koko homma lienee taputeltu. Halvin kännykkä taitaa olla edullisempi kuin halvin PC, mutta sen varmaan tiesitkin jo.

puhelimen plussat vielä alla:
+ edullisin
+ suosituin
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++ voi soittaa äidille kesken pelin ja pyytää viikkorahaa

Plussia on enemmän kuin @Dudem :in PC listauksessa ja siten puhelin on paljon parempi kuin PC.




Mutta ihan oikeasti, eihän noita voi järjestykseen oikein laittaa objektiivisesti kuin käyttäjätyytyväisyyden ja hinnan perusteella. Harmi että tyytyväisyystutkimuksia aiheesta on aika vähän, tai sit ne on hankala löytää. Ehkä @Dudem :in pitäis seuraavan pelisession aikana moisia ettiä, se kun onnistuu kätevästi samanaikaisesti sillä PC:llä.


edit: olis kyllä hieno uusi esports pelimuoto, jossa pitäis pelata starcraftia ja täyttää veroilmoitusta samanaikaisesti. Veroilmoitus pitäis olla valmis ennen kuin starcraftin voittaa, muuten piste menee vastustajalle.

Helposti, laittamalla PC:hen useamman näytön/TV:n kiinni, siitä sitten leffa pyörimään yhteen, peli yhteen ja verottajan sivut auki yhteen. Tämä tietysti tulee shokkina kun PC:hen voi kytkeä useamman näyttölaitteen. Ja voi liikkua ikkunoiden välillä. Joo tässä klippi: Veroilmoituksen täyttö

 

[pomk]

Helposti, laittamalla PC:hen useamman näytön/TV:n kiinni, siitä sitten leffa pyörimään yhteen, peli yhteen ja verottajan sivut auki yhteen. Tämä tietysti tulee shokkina kun PC:hen voi kytkeä useamman näyttölaitteen. Ja voi liikkua ikkunoiden välillä. Joo tässä klippi: Veroilmoituksen täyttö

Mutta sinä esitit että se onnistuisi samanaikaisesti! Nyt esität että ikkunoiden välillä pitääkin liikkua ja päätä kääntää näytöltä toiselle, jolloin et voi samanaikaisesti enää pelata. Se että sulla on pasianssi-ikkuna auki ei tarkoita että aktiivisesti pelaisit sitä.

 

[CaseAce]

No nyt ollaan asian ytimessä. Voiko pelata AAA-peliä ja täyttää veroilmoitusta yhtäaikaa? Tämä pitää kyllä puida juurta jaksain jotta saadaan tähän selvyys.

 

[draco76]

Mutta sinä esitit että se onnistuisi samanaikaisesti! Nyt esität että ikkunoiden välillä pitääkin liikkua ja päätä kääntää näytöltä toiselle, jolloin et voi samanaikaisesti enää pelata. Se että sulla on pasianssi-ikkuna auki ei tarkoita että aktiivisesti pelaisit sitä.

Civissä onnistuisi kun täyttäisi ilmoitusta koneen/toisen pelaajan vuorolla. Konsolipelaajan täytyy tehdä veroilmoitusta vaikka puhelimella pelatessaan joten hän tarvitsee kaksi laitetta. Tosin puhelin voi olla halvempi kuin tuo kakkosnäyttö.

 

[Dudem]

Mutta sinä esitit että se onnistuisi samanaikaisesti! Nyt esität että ikkunoiden välillä pitääkin liikkua ja päätä kääntää näytöltä toiselle, jolloin et voi samanaikaisesti enää pelata. Se että sulla on pasianssi-ikkuna auki ei tarkoita että aktiivisesti pelaisit sitä.

Aika helppoa mielestäni, ensinnäkin näytöt voi olla niin ettei tarvita kuin hiukan liikauttaa silmiä ja näkee leffan sekä samalla voi laittaa vaikka WoW ukkelin laittamaan ruokaa/tekee potuja/yms, siinä samalla täyttelee veroilmoitusta. Tietty voi myös laittaa pelin ikkunaan, selaimen ikkunaan ja leffan ikkunaan ja käyttää yhtä näyttöä.

 

[pomk]

Aika helppoa mielestäni, ensinnäkin näytöt voi olla niin ettei tarvita kuin hiukan liikauttaa silmiä ja näkee leffan sekä samalla voi laittaa vaikka WoW ukkelin laittamaan ruokaa/tekee potuja/yms, siinä samalla täyttelee veroilmoitusta. Tietty voi myös laittaa pelin ikkunaan, selaimen ikkunaan ja leffan ikkunaan ja käyttää yhtä näyttöä.

Eli aktiivinen pelaaminen ei onnistukkaan samanaikaisesti veroilmoituksen täyttämisen kanssa. Jos taas pelaamiseksi lasketaan pelkkä ikkunan aukiolo, niin sama onnistuu aika monella laitteella.

Luulin jo hetken, että multa on jäänyt jotkut niksit kokonaan ymmärtämättä.

Civissä onnistuisi kun täyttäisi ilmoitusta koneen/toisen pelaajan vuorolla. Konsolipelaajan täytyy tehdä veroilmoitusta vaikka puhelimella pelatessaan joten hän tarvitsee kaksi laitetta. Tosin puhelin voi olla halvempi kuin tuo kakkosnäyttö.

Muuten hyvä, mutta mulla ei ainakaan tule civistä yhtään mitään jos en seuraa mitä AI:t puuhailee omilla vuoroillaan. Hotseattina taas kaveri varmaan käyttää sitä konetta ja veroilmoituksen täyttäminen ei onnistu. Jos taas molemmat pelaavat samanaikaisesti omilta koneiltaan käsin, niin mukavempaa se on siten että molemmat pelaavat vuoronsa samanaikaisesti, vaikka varhaisten civien sähköpostipeli olikin aikanaan ihan hieno konsepti.

 

[Dudem]

Ei kun antaakin olla, eiköhän tästä ole riittävästi keskusteltu.

 

[Swagettiyologne]

Konsolipelaamisen plussat ja miinukset. Voit pelata samalla kun lämmität saunaa ja laitat ruokaa. Miinuksia ei sitten olekkaan.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Puhelimet ovat suosituin ja niissä liikkuu eniten rahaa peliteollisuudessa. Siksi ne eivät olekaan otsikossa mukana kun voitto on ylivoimainen, ei olisi mistä väitellä

Mobiilin liikevaihto oli suurempi kuin konsoleiden ja PC:n yhteensä. Jo pelkästään Applen sovelluskaupassa pelaajat kuluttivat 45 miljardia dollaria vuonna (eri uutinen) mikä on enemmän kuin PC:llä yhteensä.

Global games market revenue by device 2022 | Statista

Gaming industry revenues have normalized from the COVID-19 boost. Still, mobile gaming still remains the biggest segment of all with over 100bn USD in revenues.

www.statista.com

Jos tilastot kiinnostavat enemmän niin osoitteesta 2021 Gaming Industry Statistics, Trends & Data (Biggest Study) löytyy lisää

Ei täällä ole ennenkään rahalla voitettu. Pitää olla puhtaimmat pikselit ja/tai korkein fps. PC on tässä täysin ylivoimainen.

 

[Lacsative]

Asiaan liittyvä fakta on taas se, että konsolin käytettävyys voidaan suunnitella PC:tä paremmaksi, koska tämän use caset ovat suunnitellusti rajatumpia.

Puhtaasti pelaamisessa tämä on plussa konsoleilla, kyllä. Sen sijaan käytettävyys yleisesti pelaamisen ohella on minusta parempi PC:llä. Sinulta kun ilmeisesti uusi PS5 löytyy, niin asennappa Discord tms. ja ota aikaa kellosta kauanko kestää asennuksesta käyttäjänluontiin ja siitä serverille. Ja vertaa PC. Jos et jaksa, niin mitä veikkaat kummalla on nopeampi luoda käyttäjätilejä, asennella softia yms?

Eli mielestäsi vastaavantehoista PC-rautaa saa vakioratkaisuna Xbox Series S -konsolin form factorilla?

Ei. Tulkitset väärin. Pointti oli, että myös PC:n voi kasata erittäin monenlaisiin koteloihin, ja myös todella pieniin saa nykyisin tehokkaita koneita. Voit kurkistaa tuonne ITX-buildit ketjuun ja katsoa minkälaisia tehomyllyjä saa tungettua pieniin koteloihin, jos et usko. Series S -kokoisia koteloita on varmasti harvassa, onko tämä sinusta merkittävä piste konsoleille vs PC? IMO. Not.

Pieni ongelma? Melkoinen aliarviointi, kun lähes jokainen suosittu PC-moninpeli kärsii tällä hetkellä jonkunasteisesta huijausongelmasta:

Nyt missasit itse kontekstin. Pieni ongelma siinä kontekstissa, että kuinka todennäköisesti nettipelaaja törmää huijariin. Jos taas ottaa sinun nostamasi kontekstin, niin kyllä, PC-nettipeleissä huijarit on ongelma. Noista linkeistä en löytänyt mitään dataa, kuinka iso ongelma se tarkalleen on. Pahamaineista Warzonea olen paljon pelannut, ja olisinkohan 3 huijariin törmännyt. Tai varmaan useampaankin, mutta en ole heidän huijauksia nähnyt, ja päähän ampumalla ne hakkeritkin kaatuu. Sellaiset osaavat hakkerit, jotka osaa oikeasti puukottaa peliä mullistavan paljon, lienee aika harvassa.

Taas muistutan keskustelun konteksista, vai onko tarkoitus siirrellä maalitolppia sen mukaan mikä on itselleen edullista? Nyt olemme keskustelemassa PC:n ja konsoleiden erosta pelikäytössä. En ole nähnyt hirveämmin oikeasti ergonomisia pelikäyttöön suunniteltuja hiiriä ja näppiksiä.

Onko näin vaikeaa keskustella itse aiheesta? Konteksti oli PC:n ja konsoleiden ergonomia. Pesin perustelusi 100-0. Se että sinä et ole nähnyt ergonomisia pelikäyttöön suunniteltuja hiiriä ja näppiksiä, ei tarkoita etteikö niitä ole olemassa. Ergonomia ei ole kummallakaan konsoleilla tai PC:llä ongelma, kun valitsee itselleen oikeat välineet. Piste.

Eli mutuilit asian suhteen, selvä.

Kyllä. Onko sinulla antaa dataa siitä, että ylivoimaisesti suurinta osaa isoista julkaisuista, ei julkaistaisi myös PC:lle? Epäilen että mutuiluksi menee sinullakin vasta-argumentit.

Unohdat että niitä konsoleita on myös muilta valmistajilta kuin Sonylta.

Hyvin vaikeaa niputtaa kaikkia konsoleita samaan keskusteluun, kun konsolit poikkeaa sen verran toisistaan, varsinkin jotku Nintendot. Sinä voit kirjoittaa niistä enemmän ja haastaa niillä PC:tä.

Vai muuttuiko jo keskustelun aihe lennossa PC vs PS-konsolit?

List of Nintendo games

A complete list of Nintendo published video games: Color TV-Game 6 - 1977 Color TV-Game 15 - 1978 Color TV-Racing 112 - 1978 Color TV-Block Kuzushi - 1979 Computer TV Game - 1980 Ball - 1980 Flagman - 1980 Vermin - 1980 Fire - 1980 Judge - 1980 Manhole - 1981 Helmet - 1981 Lion - 1981 Parachute...

nintendo.fandom.com

Ei vaan se muuttui näköjään listaksi Nintendon peleistä. Eiköhän tämä ollut tässä. Noin puolet tekstistäsi keskittyy keskustelijan keskusteluun, ja toinen puoli ei sisällä juuri lainkaan vasta-argumentteja toisen argumentteihin. Ei muuta kuin oikein hauskaa viikonloppua sinulle Maniac.

Kaikissa laitteissa ja alustoissa on plussia. Kukin valitkoon mitä valitsee ja näin pois päin. Hinta on se ylivoimaisesti suurin miinus minun papereissa PC vs konsolit, mutta täällä ei siitä taida saada rakentavaa keskustelua aikaiseksi..

 

[Maniac]

Puhtaasti pelaamisessa tämä on plussa konsoleilla, kyllä. Sen sijaan käytettävyys yleisesti pelaamisen ohella on minusta parempi PC:llä. Sinulta kun ilmeisesti uusi PS5 löytyy, niin asennappa Discord tms. ja ota aikaa kellosta kauanko kestää asennuksesta käyttäjänluontiin ja siitä serverille. Ja vertaa PC. Jos et jaksa, niin mitä veikkaat kummalla on nopeampi luoda käyttäjätilejä, asennella softia yms?



Ei. Tulkitset väärin. Pointti oli, että myös PC:n voi kasata erittäin monenlaisiin koteloihin, ja myös todella pieniin saa nykyisin tehokkaita koneita. Voit kurkistaa tuonne ITX-buildit ketjuun ja katsoa minkälaisia tehomyllyjä saa tungettua pieniin koteloihin, jos et usko. Series S -kokoisia koteloita on varmasti harvassa, onko tämä sinusta merkittävä piste konsoleille vs PC? IMO. Not.



Nyt missasit itse kontekstin. Pieni ongelma siinä kontekstissa, että kuinka todennäköisesti nettipelaaja törmää huijariin. Jos taas ottaa sinun nostamasi kontekstin, niin kyllä, PC-nettipeleissä huijarit on ongelma. Noista linkeistä en löytänyt mitään dataa, kuinka iso ongelma se tarkalleen on. Pahamaineista Warzonea olen paljon pelannut, ja olisinkohan 3 huijariin törmännyt. Tai varmaan useampaankin, mutta en ole heidän huijauksia nähnyt, ja päähän ampumalla ne hakkeritkin kaatuu. Sellaiset osaavat hakkerit, jotka osaa oikeasti puukottaa peliä mullistavan paljon, lienee aika harvassa.



Onko näin vaikeaa keskustella itse aiheesta? Konteksti oli PC:n ja konsoleiden ergonomia. Pesin perustelusi 100-0. Se että sinä et ole nähnyt ergonomisia pelikäyttöön suunniteltuja hiiriä ja näppiksiä, ei tarkoita etteikö niitä ole olemassa. Ergonomia ei ole kummallakaan konsoleilla tai PC:llä ongelma, kun valitsee itselleen oikeat välineet. Piste.



Kyllä. Onko sinulla antaa dataa siitä, että ylivoimaisesti suurinta osaa isoista julkaisuista, ei julkaistaisi myös PC:lle? Epäilen että mutuiluksi menee sinullakin vasta-argumentit.



Hyvin vaikeaa niputtaa kaikkia konsoleita samaan keskusteluun, kun konsolit poikkeaa sen verran toisistaan, varsinkin jotku Nintendot. Sinä voit kirjoittaa niistä enemmän ja haastaa niillä PC:tä.



Ei vaan se muuttui näköjään listaksi Nintendon peleistä. Eiköhän tämä ollut tässä. Noin puolet tekstistäsi keskittyy keskustelijan keskusteluun, ja toinen puoli ei sisällä juuri lainkaan vasta-argumentteja toisen argumentteihin. Ei muuta kuin oikein hauskaa viikonloppua sinulle Maniac.

Kaikissa laitteissa ja alustoissa on plussia. Kukin valitkoon mitä valitsee ja näin pois päin. Hinta on se ylivoimaisesti suurin miinus minun papereissa PC vs konsolit, mutta täällä ei siitä taida saada rakentavaa keskustelua aikaiseksi..

Tähän kaikkeen voikin kollektiivisesti todeta, että keskustelu kanssasi on aivan yhtä tyhjän kanssa kun maalitolpat liikkuvat täysin mielivaltaisesti. Alkuperäinen keskustelu kun liittyi aiheeseen PC vs. konsolit, josta sinä totesit viestiini seuraavaa:

No kerroppa sinä niistä käytettävyyksistä, formfactorista ja muista. Viimeksi kun näin käytettävyydestä perusteluita, perustelut oli suunnilleen ''se fiilis kun istut sohvalla pelaamassa''.



Ylivoimaisesti suurin osa isoista julkaisuista julkaistaan myös PC:lle, joten ei, en aseta Sonyn yksinoikeuksille kovin isoa painoarvoa kun puhutaan yleisesti PC vs konsolit. Sinä voit halutessasi niin tehdä. Ja nythän Sony on julkaissut jo PC:lle joitakin yksinoikeuspelejään, joten tämänkin merkitys on pienenemään päin. Fiksu liike Sonyltä, koska Sony julkaisee erittäin hyviä pelejä, joita moni varmasti mielellään pelaa PC:llä.

Tosiaan hyvää viikonloppua ja toivottavasti ensi kerralla pysyt paremmin kärryillä keskustelun punaisesta langasta. Käytettävyys ja ergonomia ovat sitten kaksi eri asiaa, vaikka toisiinsa läheisesti liittyvätkin. Samalla suosittelen tutustumaan käsitteeseen todistustaakka, kun esität toinen toistaan erikoisempia väitteitä ilman mitään faktaa tai lähteitä niiden tueksi.

 

[roystered]

Jos se PC on niin ylivoimainen niin miksi niitä konsoleja myydään valtavasti? Ostajien köyhyys ei kelpaa ainakaan ainoaksi selitykseksi.

 

[The Nameless One]

Jos se PC on niin ylivoimainen niin miksi niitä konsoleja myydään valtavasti? Ostajien köyhyys ei kelpaa ainakaan ainoaksi selitykseksi.

Silloin joskus sai helposti pelattavaa lapsille kun ei tarvi laittaa kuin vain peli sisään ja pelaamaan

 

[Lacsative]

Jos se PC on niin ylivoimainen niin miksi niitä konsoleja myydään valtavasti? Ostajien köyhyys ei kelpaa ainakaan ainoaksi selitykseksi.

Siksi koska itse pelikokemushan ei järkyttävästi eroa konsoli vs PC, kun siis miettii tavallisia pelaajia, eikä tech-entusiasteja. Ja konsoli on varmasti monille aloitteleville pelaajille houkuttelevampi vaihtoehto. Ja kyllä sillä hinnallakin on joillekkin merkitystä, kun perheelliset ostaa lapsille pelilaitteita, niin kyllä siinä monella varmasti hinta painaa vaakakupissa.

Ja kun valitsee ekaksi alustaksi konsolin, niin varmasti moni pitäytyy siinä läpi elämän. Eikä välttämättä ole mitään syytäkään vaihtaa. Elinkaaren alkupuolella kun konsoleissa tehoja piisaa, niin oikein hyvä pelikokemus voi olla myös konsoleilla. Ja sittenkin kun tehot ei enää riitä, niin monelle riittää edelleen se 30fps, ja huonommat grafiikat. Varsinkin jos ei edes ns. tiedä paremmasta. Suurin osa konsolipelaajista tuskin edes tietää mikä on FPS, eli me palstalaiset ollaan oikeasti todella kaukana keskiverto-pelaajista.

Silloin joskus sai helposti pelattavaa lapsille kun ei tarvi laittaa kuin vain peli sisään ja pelaamaan

Tämä juuri. Lapsiperheissä moni ostaa ekaksi laitteeksi konsolin. Monesti voi olla helpompi niin vanhemmille kuin lapsille. Sitten taas kun pelaajalla ikää karttuu, niin osa jatkaa konsolilla, ja jotku taas siirtyy esim. nettipelaamisen / e-sportin takia PC-puolelle. Tai jos on tech-entusiasti, niin heistä monet suosii PC:tä, kun PC:llä voi hifistellä osien kustomoinnilla yms.

 

[draco76]

Jos se PC on niin ylivoimainen niin miksi niitä konsoleja myydään valtavasti? Ostajien köyhyys ei kelpaa ainakaan ainoaksi selitykseksi.

Ei tarvitse olla köyhä jotta valitsee neljänneksen maksavan tuotteen saadakseen melkein saman. Samasta syystä ihmiset eivät osta lippulaivapuhelimia vaan halvemmatkin kelpaavat.

Hinnan lisäksi on se että pelitietokone vie normaalisti enemmän tilaa. Toki sen saa yhdistettyä televisioon ja sopimaan sisustukseen, mutta se vaatii enemän osaamista. Kaupasta ei löydy suoraan pelitietokonepaketteja jotka sopisivat olohuoneeseen. Pelikannettavan laittaminen ei olisi iso rasti mutta sekin on valtaosalle liikaa.

Tästä päästään kolmanteen syyhyn. Konsolin ostaminen on helppoa. PS5:sta ostaessa valitset vain otatko digitaalisen vai asemallisen. Normikäyttäjä menee sekaisin ostaessaan pelitietokonetta kun vaihtoehtoja on niin paljon ja sopivan ostaminen vaatii tietämystä. Konsolin käytön helpous liittyy siihen että pelit toimivat kokoonpanollasi halutusti ilman että tarviitsee pävittää näytönohjainta yms.

 

[napsu]

Ei tarvitse olla köyhä jotta valitsee neljänneksen maksavan tuotteen saadakseen melkein saman. Samasta syystä ihmiset eivät osta lippulaivapuhelimia vaan halvemmatkin kelpaavat.

Hinnan lisäksi on se että pelitietokone vie normaalisti enemmän tilaa. Toki sen saa yhdistettyä televisioon ja sopimaan sisustukseen, mutta se vaatii enemän osaamista. Kaupasta ei löydy suoraan pelitietokonepaketteja jotka sopisivat olohuoneeseen. Pelikannettavan laittaminen ei olisi iso rasti mutta sekin on valtaosalle liikaa.

Tästä päästään kolmanteen syyhyn. Konsolin ostaminen on helppoa. PS5:sta ostaessa valitset vain otatko digitaalisen vai asemallisen. Normikäyttäjä menee sekaisin ostaessaan pelitietokonetta kun vaihtoehtoja on niin paljon ja sopivan ostaminen vaatii tietämystä. Konsolin käytön helpous liittyy siihen että pelit toimivat kokoonpanollasi halutusti ilman että tarviitsee pävittää näytönohjainta yms.

Tosin jos laskee konsolin hintaan myös tilauspalvelut eli nämä Xbox Livet ja Playstation Plussat konsolin elinkaaren ajalta, niin päästään noin samoihin PC:n keskusyksikön kanssa.