Pascal-läppärit.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mika
  • Aloitettu Aloitettu
moikka io-techin läppärimestarit!

tässä hieman arvon, että kumpaan 17" läpänderiin kallistuisin, molemmissa about identtiset perusstatsit (cpu, gpu, hdd, ram, jne).

Lenovossa ehkä inansa huonompi hdd + näyttösetti - mutta, onko esimerkiksi niin että Y910 rakenne ja jäähdytyssysteemit olisivat HP:n nähden sen verran paremmat, että tuolla hintaerolla (n 200e) kannattaisi panostaa siihen, vai ovatko rakenteellisestikin liki identtiset ja täten halvempi = parempi? entä jääkö multa ylipäätään nyt huomaamatta jotain? kellään kokemuksia näistä?

kiitos jo etukäteen vastauksistanne! :)

https://elisa.fi/kauppa/#!/laitteet/kannettavat-tietokoneet/Lenovo-Ideapad-Y910

tarkempi mallimerkintä: Lenovo Y910-17ISK

speksit:

Yleiset ominaisuudet
  • Prosessori - Intel Core i7-6700HQ 2,6GHz (Turbo 3,5GHz)
  • Keskusmuisti - 16 Gt DDR4 Memory
  • Kiintolevy - 1T 5400rpm HDD ja 256Gt PCIe SSD
  • Muistikortinlukija SD-korteille.
  • Näytönohjain- NVIDIA GeForce GTX1070
  • Näytön koko - 17,3 FHD IPS (1920x1080)
  • Windows 10 64 bit -käyttöjärjestelmä
  • Kahden vuoden valmistajan takuu
Tietoliikenne
  • Wlan 802.11 ac
  • Sisäinen web-kamera
  • Bluetooth 4.1
  • Gigabit ethernet
Liittimet
  • Neljä USB 3.0 -porttia ja yksi USB 3.1 Type C (Gen2) -portti
  • Kuuloke/mikrofoni-liitäntä
  • HDMI-porti
  • Display-portti
  • RJ-45 (ethernet) -portti
Äänet
  • Dolby Home Theatre, 2x2.0W
Koko ja paino
  • 425.4x315.2x35.9 mm
  • 4,6kg


vai

https://elisa.fi/kauppa/#!/laitteet/kannettavat-tietokoneet/HP-Omen

tarkempi mallimerkintä: Omen by HP 17-104no

speksit:

Yleiset ominaisuudet
  • Prosessori - Neliydin Intel Core i7-6700HQ 2,6GHz (Turbo 3,5GHz)
  • Keskusmuisti - 16 (2x8) Gt DDR4 DRAM
  • Kiintolevy - 1T 7200rpm ja 256 Gt:n PCIe NVMe M.2 SSD
  • Muistikortinlukija SD-korteille.
  • G-Sync
  • Näytönohjain- NVIDIA GeForce GTX1070 (8GB GDDR5)
  • Näytön koko - 17,3 tuuma WLED-taustavalaistu, heijastamaton täysteräväpiirtoinen IPS UWVA -näyttö (1 920 × 1 080)
  • Windows 10 64 bit -käyttöjärjestelmä
  • Takuu 24 kk
Tietoliikenne
  • Wlan 802.11ac
  • Sisäinen web-kamera
  • Bluetooth 4.2
  • Gigabit ethernet
Liittimet
  • HDMI
  • Kuuloke/mikrofoni -yhdistelmä
  • 3 x USB 3.1
  • Mini DisplayPort
  • RJ-45
Äänet
  • Bang & Olufsen; HP Audio Boost; neljä kaiutinta
  • Sisäänrakennettu mikrofoni
Koko ja paino
  • 41,6×27,9×3,29 cm
  • 3,35 kg akulla

Henkilökohtaisesti allekirjoittanut ottaisi Lenovon vaikkakin on sen 200e kalliimpi. Nuo HP:t tuntuu aikas lailla hepposilta ja sillä Lenovo tuo paremman laatuvaikutelman jykevämmällä rakenteella. Jäähdytykset ovat kyllä molemmissa melko samalla tasolla (YouTube videoiden perusteella) eli aika kehnoja, käyvät siis molemmat todella kuumina. Mutta jos tätä Pascal ketjua luet alusta niin väki on saanut noita lämpöjä haltuun alivoltittamalla prossuja. Toinen vaihtoehto on vaihtaa lämpötahnat jonka vaikutus voi olla erittäin merkittävä riippuen läppäristä. Tosin edellä mainittu vaihtoehto voi olla toisissa malleissa hankalampaa jos on jotain takuu tarroja yms. jotka estävät jäähdytys putkien irroittamisen tai eivät estä mutta takuu raukeaa.
 
Henkilökohtaisesti allekirjoittanut ottaisi Lenovon vaikkakin on sen 200e kalliimpi. Nuo HP:t tuntuu aikas lailla hepposilta ja sillä Lenovo tuo paremman laatuvaikutelman jykevämmällä rakenteella. Jäähdytykset ovat kyllä molemmissa melko samalla tasolla (YouTube videoiden perusteella) eli aika kehnoja, käyvät siis molemmat todella kuumina. Mutta jos tätä Pascal ketjua luet alusta niin väki on saanut noita lämpöjä haltuun alivoltittamalla prossuja. Toinen vaihtoehto on vaihtaa lämpötahnat jonka vaikutus voi olla erittäin merkittävä riippuen läppäristä. Tosin edellä mainittu vaihtoehto voi olla toisissa malleissa hankalampaa jos on jotain takuu tarroja yms. jotka estävät jäähdytys putkien irroittamisen tai eivät estä mutta takuu raukeaa.

kiitos paljon Jussi erittäin asiallisesta vastauksesta! itsekin tässä ehkä vähän kallistumassa Lenovon puoleen, olisi kyllä toki vielä mukavaa kuulla Y910 omistajien kommentteja kannettavastaan :) ja näinhän se taitaa olla, että noissa edukkaammissa malleissa kannattaa sitten vähän alivoltitella, mutta tämä onneksi taitaa olla suht iisiä!
 
kiitos paljon Jussi erittäin asiallisesta vastauksesta! itsekin tässä ehkä vähän kallistumassa Lenovon puoleen, olisi kyllä toki vielä mukavaa kuulla Y910 omistajien kommentteja kannettavastaan :) ja näinhän se taitaa olla, että noissa edukkaammissa malleissa kannattaa sitten vähän alivoltitella, mutta tämä onneksi taitaa olla suht iisiä!
Joo se volttien pudottelu on helppo homma kunhan maltilla hoitaa sen ja testailee koneen vakautta jollain rasitusohjelmalla. Onko läppäri tulossa pöytäkoneen korvaajaksi vai ihan muuten vaan? Meinaan vaan että 1060-näyttiksellä varustetuissa on mielestäni tuo hinta/laatu suhde enemmän kohdallaan, mutta onhan tuo 1070 aika paljon tehokkaampikin että jos pidempi aikaisempaa pelikonetta haluaa niin tietysti sitten voi olla parempi valinta.
 
Henkilökohtaisesti allekirjoittanut ottaisi Lenovon vaikkakin on sen 200e kalliimpi. Nuo HP:t tuntuu aikas lailla hepposilta ja sillä Lenovo tuo paremman laatuvaikutelman jykevämmällä rakenteella. Jäähdytykset ovat kyllä molemmissa melko samalla tasolla (YouTube videoiden perusteella) eli aika kehnoja, käyvät siis molemmat todella kuumina. Mutta jos tätä Pascal ketjua luet alusta niin väki on saanut noita lämpöjä haltuun alivoltittamalla prossuja. Toinen vaihtoehto on vaihtaa lämpötahnat jonka vaikutus voi olla erittäin merkittävä riippuen läppäristä. Tosin edellä mainittu vaihtoehto voi olla toisissa malleissa hankalampaa jos on jotain takuu tarroja yms. jotka estävät jäähdytys putkien irroittamisen tai eivät estä mutta takuu raukeaa.

Oletko testannut kyseistä Lenovoa? Minulla oli hetken aikaa edellissukupolven Lenovo Y50 sarjalainen ja se oli rakenteeltaan tismalleen yhtä muovinen, kuin nykyinen HP Omen.
 
Oletko testannut kyseistä Lenovoa? Minulla oli hetken aikaa edellissukupolven Lenovo Y50 sarjalainen ja se oli rakenteeltaan tismalleen yhtä muovinen, kuin nykyinen HP Omen.
En tuota kyseistä ole mutta y700 olen jossakin myymälässä hivellyt :D ja päättelin vaan tuon painon perusteella että voisi olla myös rakenteeltaan jämäkämpi. Reilun kilon siis painaa enemmän kuin Omen ja tosiaan mitä noita YouTube videoita olen katsellut niin sieltä olen saanut kuvan että olisi rakenteeltaan parempi.. Tiedä sitten, jokainen tehköön omat päätelmät ja luo sitten mielipiteet niiden perusteella :)
 
Juu paras olisi, kun pääsisi käpistelemään molempia livenä. Kyseinen Lenovo on tosiaan aika painava joten voisi _kuvitella_, että on järeämpi myös jäädytykseltään?
 
Joo se volttien pudottelu on helppo homma kunhan maltilla hoitaa sen ja testailee koneen vakautta jollain rasitusohjelmalla. Onko läppäri tulossa pöytäkoneen korvaajaksi vai ihan muuten vaan? Meinaan vaan että 1060-näyttiksellä varustetuissa on mielestäni tuo hinta/laatu suhde enemmän kohdallaan, mutta onhan tuo 1070 aika paljon tehokkaampikin että jos pidempi aikaisempaa pelikonetta haluaa niin tietysti sitten voi olla parempi valinta.

käytännössä pötäkoneen korvaajaksi joo :) sinänsä 1060 voisi ehkä piisatakin juuri tällä hetkellä, mutta toisaalta tuota tulevaisuusvarmuutta hieman pisemmäksi aikaa haeskelen myös.

PS. hyvä kommentointi asiasta jatkuu, tattis myös Panzelle panostuksesta! en ole ihan hetkeen tuota tilunkia tekemässä, niin elättelen toiveita että joku Y910 omistaja ehättäisi täällä kertomaan omasta aarteestaan ennenkuin lyön kauppoja lukkoon :)
 
Juu paras olisi, kun pääsisi käpistelemään molempia livenä. Kyseinen Lenovo on tosiaan aika painava joten voisi _kuvitella_, että on järeämpi myös jäädytykseltään?
Jeps niinhän se olis, mutta tahtoo olla melko vaikeaa täällä Suomessa kun harvassa myymälässä on näytillä puoliakaan malleja mitä verkkokaupasta saa tilattua. Täällä Pascal keskusteluissa nimimerkki jipx oli kyseinen Y900 omistuksessaan tosin lukottomalla i7 prossulla.
 
Kävin hakemassa Powerista tuon Asuksen GL502VM:n pois. Kunhan vain ehdin, niin kirjoitan pidemmän arvostelun koskien ko. kannettavaa. Jos muilla techiläisillä on jotain tiettyjä toiveita, niin yritän vastata niihin parhaani mukaan. Steamia minulla ei ole käytössä.
 
Kävin hakemassa Powerista tuon Asuksen GL502VM:n pois. Kunhan vain ehdin, niin kirjoitan pidemmän arvostelun koskien ko. kannettavaa. Jos muilla techiläisillä on jotain tiettyjä toiveita, niin yritän vastata niihin parhaani mukaan. Steamia minulla ei ole käytössä.
Itseäni kiinnostaa paljon pystyt sen näyttistä kellottamaan. Omassa FX502VM läppärissä ei hirveästi saa nostettua kelloja koska tulee varmaankin power max vastaan. Lähinnä pitää omassa laskea voltteja että saa nostettua kelloja, harmi vaan että sekin pitää tehdä sillä ihmeen graafilla.

Edit: Tietääkö kukaan ohjelmaa jossa voisi pascal korttien kello/voltti käyrää Wattmanin tapaan säätää kirjoittamalla itse numerot? Ei oikein jaksaisi kikkailla noiden pikselien kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Onko turha toivo löytää alle 2 kg Pascal-läppäriä? Tekisi mieli korvata nykyinen Ultrabook vähän tehokkaammalla masiinalla.

Mites muuten tuossa Asuksen GL502VM:ssä, onko paljon tuuletusaukkoja pohjassa? Eli uskaltaisiko esimerkiksi sängyllä käyttää ilman pelkoa ylikuumenemisesta?
 
Onko turha toivo löytää alle 2 kg Pascal-läppäriä? Tekisi mieli korvata nykyinen Ultrabook vähän tehokkaammalla masiinalla.

Mites muuten tuossa Asuksen GL502VM:ssä, onko paljon tuuletusaukkoja pohjassa? Eli uskaltaisiko esimerkiksi sängyllä käyttää ilman pelkoa ylikuumenemisesta?

Tuskin löytyy alle kahden kilon, kyllä nuo wattimäärät tarvii rauta-massaa lämmönvaihtoon
Keskellä takana näyttäis olevan ilmaräppänät, että reisien päällä kyllä mutta en lähtis pehmeällä alustalla ainakaan pelaamaan(leffaa kattomalla tuskin keittää yli)
 
Nii oliko kellään tuolta Strix GL702:sta ollu pidempään käytössä?
kiinostais jaksaako se pitää lämmöt kurissa jos v-sync päällä pelaa
 
Kokemuksia kaivataan myös Asus ROG Strix GL502-kannettavasta 1060:sellä ohjaimella ja onko tällä hetkellä hyviä tarjouksia missään? Powerin 1200e tarjous loppui sunnuntaihin,nyt hinta 1599e.
 
Hox, jimmsillä myös assytarjouksena asusta. Assembly Winter 2017

kappas, kiitos vinkistä! voi tulla jollekin tässä ketjussa tarpeen, sillä halvemmalla ei näytä kyllä saavan tällä hetkellä mistään tuota vekotinta. eli ei muutakuin assyille siis jos halajaa edukkaasti pascalin kyytiin!

(itse tosin jään vieläkin vähän odottelemaan tuota 1070:ta jos joku jossain kohtaa kertoisi vaikka täällä aiemmin mainitsemastani Lenovosta kokemuksia.)
 
Nyt viimeinkin kun sattui olemaan vapaa hetki, niin tässäpä tulee huomioitani muutaman päivän käytön perusteella Asuksen STRIX GL502VM kannettavasta.
Koneessani on Core i5 6300HQ prosessori ja 8 Gt DDR4 muistia kaverina, se yksi muistipaikka odottaa edelleenkin 8 Gt kampaa, sekä GTX 1060M 6 Gt näytönohjain. Koneessa on 15.6" näyttö IPS-paneelilla sekä G-syncillä. Näyttöä en ole onnistunut kellottamaan, eli verrattuna GL702VM:ään tässä on 60 Hz paneeli kun taas isoveljessä pitäisi olla 75 Hz paneeli. Paneelin kohdalla minulla kävi tuuri, koska tässä ei ole yhtään kuollutta/jumittunutta pikseliä ja valovuotoa on vain parissa pienessä kohtaa häiritsevän paljon 100% kirkkaudella täysin mustalla ruudulla. Päivittäisessä käytössä em. valovuotoa ei havaitse. Kone on varsin kompaktin kokoinen paksuuden jäädessä alle 2.5 cm ja painon ollessa hieman yli 2 kiloa.
Jouduin tekemään pitkään punnintaa ko. kannettavan kohdalla, koska olen mielestäni jo liian vanha kaikkiin "gamer" värityksiin ja virityksiin. Tämän kannettavan kannesta kun sattuu löytymään pari valaistua kenoviivaa ja ROG-logo. En ollut aluksi näiden ystävä, mutta 1299 euron hinnalla olin valmis tekemään pienen kompromissin, koska kone oli muilta ominaisuuksiltaan varsin näppärä ja tarjoushintaan hinta/laatusuhteeltaan tarjosi erinomaisen vastineen.
Aivan ensimmäisenä formatoin ja jaoin 250 Gt SSD:n mieleisekseni ja asensin Windows 10:n ilman mitään turhaa tauhkaa. Iso käsi Asukselle siitä, että kaikki toimi suoraan asennuksen jälkeen poislukien näppäimistön taustavalo, joka kuitenkin lähti toimimaan pelkällä ajurien asentamisella/päivittämisellä.
Näppäimistö on muutenkin tuntumaltaan erinomainen ja tällä on helppoa, nopeaa ja tarkkaa kirjoittaa sekä tietenkin pelata. Tyttöystäväkin antoi hyväksyntänsä näppäimistön käytettävyydelle.
Touchpad on varsin suuri ja vastaa ominaisuuksiltaan Windows 10:n ns. precision touchpadeja. Asetuksista löytyy näppärä kohta, jonka käyttöönotolla touchpad menee automaattisesti pois päältä käytettäessä erillistä hiirtä.
Huomioiden koneen koko jäähdytykseltä ei odottaisi ihmeitä varsinkaan kun arvostelujen perusteella kannettava käy throttlauksen rajamailla tai muuten vain korkeissa lämpötiloissa rasituksessa. Tein äskettäin kaksi erillistä testiä: ensimmäinen oli täysin vakiona ja toinen XTU:n avustuksella lasketulla core voltage offsetillä -0.150 V ja poistamalla käytöstä Turbo Boost short power max (56.25W -> 45W). Em. säädöistä huolimatta CPU pyöri samoilla taajuuksilla kuin ilmankin säätöjä.
Testi1:
  • Core0 - 74 °C
  • Core1 - 71 °C
  • Core2 - 73 °C
  • Core3 - 68 °C
  • GPU - 75 °C
  • Fan speed max 3600 rpm
Testi2:
  • Core0 - 74 °C
  • Core1 - 68 °C
  • Core2 - 69 °C
  • Core3 - 67 °C
  • GPU - 75 °C
  • Fan speed max 3300 rpm
Testauksessa käytettiin Heroes of the Stormia 1080P ultra grafiikoilla (30 min replay omasta pelistä) ilman V-synciä ja lämpötiloja ja CPU:n & GPU:n ytimien taajuuksia seurattiin GPU-Z:lla sekä HWMonitorilla. Lämpöjen osalta olisin odottanut ehkä hieman radikaalimpiakin muutoksia, mutta toisaalta on huomioitava että samalla kun voltage offsetiä pudotettiin, niin vastaavasti tuulettimien maksimikierrokset laskivat 300 rpm. GPU Boost toimi pudotetulla voltage offsetillä tasaisemmin, mutta molemmilla kerroilla GPU:n coren maksimikellot kävivät useampaan kertaan 1822 MHz. GPU Boostille kun pääsisi asettamaan katon, niin tuulettimien kierroksia saisi laskettua kenties vielä vähän.
Tuulettimet pitävät 3600 rpm varsin kovaa ääntä, jonka huomaa selkeästi näin klo 23 aikaan hiljaisessa asunnossa. Pudotus 3300 rpm:ään laskee melutasoa paljon miellyttävämmälle tasolle. Molemmissa tapauksissa tuulettimien pitämä ääni on keskitaajuuksista suhinaa, joten se ei ole lähellekään yhtä ärsyttävää kuin aiemmin käyttämissäni kannettavissa, joissa oli pienempiä tuulettimia kuin 60 mm.
Ottaen huomioon skeptisyyteni kannettavaa kohtaan, varsinkin ROG-leiman takia, olen positiivisesti yllättynyt tästä laitteesta. Se täyttää kaikki vaatimukseni, jotka olin asettanut seuraavalle kannettavalleni ja maksamaani 1299 € hintaan antaa myös erinomaisen hinta/laatusuhteen. Mukava yllätys on myös se, että jo ilman lämpötilojen laskuun pyrkivää säätämistä tämä kone ei tunnu lämpeävän palm restin kohdalta. Tällä hetkellä en kaipaa oikeastaan mitään muuta kuin säätösoftaa tuulettimille sekä mahdollisuutta asettaa kattoa GPU Boostille tuulettimien kierrosten pienen seilaamisen poistamiseksi ja lämpöjen viilaamiseksi. Kannettava tulee avattua viimeistään silloin kun asennan 8 Gt muistikamman ja samalla saatan tutustua miten hyvin jäähdytysjärjestelmä on asennettu sekä millaista hyötyä uudelleenasennuksella ja uusilla tahnoilla olisi saatavissa. Muutamia kuvia tulen uppailemaan ja lisäämään tähän viestiin huomenna.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt viimeinkin kun sattui olemaan vapaa hetki, niin tässäpä tulee huomioitani muutaman päivän käytön perusteella Asuksen STRIX GL502VM kannettavasta.
Koneessani on Core i5 6300HQ prosessori ja 8 Gt DDR4 muistia kaverina, se yksi muistipaikka odottaa edelleenkin 8 Gt kampaa, sekä GTX 1060M 6 Gt näytönohjain. Koneessa on 15.6" näyttö IPS-paneelilla sekä G-syncillä. Näyttöä en ole onnistunut kellottamaan, eli verrattuna GL702VM:ään tässä on 60 Hz paneeli kun taas isoveljessä pitäisi olla 75 Hz paneeli. Paneelin kohdalla minulla kävi tuuri, koska tässä ei ole yhtään kuollutta/jumittunutta pikseliä ja valovuotoa on vain parissa pienessä kohtaa häiritsevän paljon 100% kirkkaudella täysin mustalla ruudulla. Päivittäisessä käytössä em. valovuotoa ei havaitse. Kone on varsin kompaktin kokoinen paksuuden jäädessä alle 2.5 cm ja painon ollessa hieman yli 2 kiloa.
Jouduin tekemään pitkään punnintaa ko. kannettavan kohdalla, koska olen mielestäni jo liian vanha kaikkiin "gamer" värityksiin ja virityksiin. Tämän kannettavan kannesta kun sattuu löytymään pari valaistua kenoviivaa ja ROG-logo. En ollut aluksi näiden ystävä, mutta 1299 euron hinnalla olin valmis tekemään pienen kompromissin, koska kone oli muilta ominaisuuksiltaan varsin näppärä ja tarjoushintaan hinta/laatusuhteeltaan tarjosi erinomaisen vastineen.
Aivan ensimmäisenä formatoin ja jaoin 250 Gt SSD:n mieleisekseni ja asensin Windows 10:n ilman mitään turhaa tauhkaa. Iso käsi Asukselle siitä, että kaikki toimi suoraan asennuksen jälkeen poislukien näppäimistön taustavalo, joka kuitenkin lähti toimimaan pelkällä ajurien asentamisella/päivittämisellä.
Näppäimistö on muutenkin tuntumaltaan erinomainen ja tällä on helppoa, nopeaa ja tarkkaa kirjoittaa sekä tietenkin pelata. Tyttöystäväkin antoi hyväksyntänsä näppäimistön käytettävyydelle.
Touchpad on varsin suuri ja vastaa ominaisuuksiltaan Windows 10:n ns. precision touchpadeja. Asetuksista löytyy näppärä kohta, jonka käyttöönotolla touchpad menee automaattisesti pois päältä käytettäessä erillistä hiirtä.
Huomioiden koneen koko jäähdytykseltä ei odottaisi ihmeitä varsinkaan kun arvostelujen perusteella kannettava käy throttlauksen rajamailla tai muuten vain korkeissa lämpötiloissa rasituksessa. Tein äskettäin kaksi erillistä testiä: ensimmäinen oli täysin vakiona ja toinen XTU:n avustuksella lasketulla core voltage offsetillä -0.150 V ja poistamalla käytöstä Turbo Boost short power max (56.25W -> 45W). Em. säädöistä huolimatta CPU pyöri samoilla taajuuksilla kuin ilmankin säätöjä.
Testi1:
  • Core0 - 74 °C
  • Core1 - 71 °C
  • Core2 - 73 °C
  • Core3 - 68 °C
  • GPU - 75 °C
  • Fan speed max 3600 rpm
Testi2:
  • Core0 - 74 °C
  • Core1 - 68 °C
  • Core2 - 69 °C
  • Core3 - 67 °C
  • GPU - 75 °C
  • Fan speed max 3300 rpm
Testauksessa käytettiin Heroes of the Stormia 1080P ultra grafiikoilla (30 min replay omasta pelistä) ilman V-synciä ja lämpötiloja ja CPU:n & GPU:n ytimien taajuuksia seurattiin GPU-Z:lla sekä HWMonitorilla. Lämpöjen osalta olisin odottanut ehkä hieman radikaalimpiakin muutoksia, mutta toisaalta on huomioitava että samalla kun voltage offsetiä pudotettiin, niin vastaavasti tuulettimien maksimikierrokset laskivat 300 rpm. GPU Boost toimi pudotetulla voltage offsetillä tasaisemmin, mutta molemmilla kerroilla GPU:n coren maksimikellot kävivät useampaan kertaan 1822 MHz. GPU Boostille kun pääsisi asettamaan katon, niin tuulettimien kierroksia saisi laskettua kenties vielä vähän.
Tuulettimet pitävät 3600 rpm varsin kovaa ääntä, jonka huomaa selkeästi näin klo 23 aikaan hiljaisessa asunnossa. Pudotus 3300 rpm:ään laskee melutasoa paljon miellyttävämmälle tasolle. Molemmissa tapauksissa tuulettimien pitämä ääni on keskitaajuuksista suhinaa, joten se ei ole lähellekään yhtä ärsyttävää kuin aiemmin käyttämissäni kannettavissa, joissa oli pienempiä tuulettimia kuin 60 mm.
Ottaen huomioon skeptisyyteni kannettavaa kohtaan, varsinkin ROG-leiman takia, olen positiivisesti yllättynyt tästä laitteesta. Se täyttää kaikki vaatimukseni, jotka olin asettanut seuraavalle kannettavalleni ja maksamaani 1299 € hintaan antaa myös erinomaisen hinta/laatusuhteen. Mukava yllätys on myös se, että jo ilman lämpötilojen laskuun pyrkivää säätämistä tämä kone ei tunnu lämpeävän palm restin kohdalta. Tällä hetkellä en kaipaa oikeastaan mitään muuta kuin säätösoftaa tuulettimille sekä mahdollisuutta asettaa kattoa GPU Boostille tuulettimien kierrosten pienen seilaamisen poistamiseksi ja lämpöjen viilaamiseksi. Kannettava tulee avattua viimeistään silloin kun asennan 8 Gt muistikamman ja samalla saatan tutustua miten hyvin jäähdytysjärjestelmä on asennettu sekä millaista hyötyä uudelleenasennuksella ja uusilla tahnoilla olisi saatavissa. Muutamia kuvia tulen uppailemaan ja lisäämään tähän viestiin huomenna.
"Testauksessa käytettiin Heroes of the Stormia"
Pakko sanoa että en usko Heroesin olevan kovinkaan hyvä testaamiseen koska se on todella huonosti optimisoitu (starcraft 2 pelimoottorista). Itse saan omalla pelikoneella hyvin erillaisia fps-lukemia ja jokin muu peli voisi olla parempi testaukseen. Kiinnostaisi kuitenkin kuinka korkeita kellotaajuuksia pystyy näyttis pitämään kovassa rasituksessa, sillä oma läppäri on vähän nirso ja ei oikein suostu menemään yli 1650 MHz boostin joka on vakiona luvattu.

Ps: Mistä ihmeestä sait noin halvalla? Suomessa näyttäisi olevan paljon kalliimmalla.
 
Nii oliko kellään tuolta Strix GL702:sta ollu pidempään käytössä?
kiinostais jaksaako se pitää lämmöt kurissa jos v-sync päällä pelaa

No sen verran voin sanoa että koin järkevimmäksi poistaa tuon turbon pois käytöstä kokonaan ja alikellottaa i7-6700HQ -prossun 2.6 GHz maksimikelloille säätämällä virranhallinta-asetuksia. Aiemmin postasin että mm. Mafia 3 ei vaan normiasetuksilla edes toimi ellet halua rajoittaa FPS:ää 30:een koska prossu alkaa throttlaamaan kun lämmöt nousevat CPU: 95c ja GPU: 91c ja sahaamaan kelloja 800-3100 MHz välillä jolloin pelaaminen on mahdotonta jatkuvasti pohjalukemista täysille seilaavan FPS:n takia. XTU:lla voi kikkailla myös mutta minusta tuo oli helpompaa kun on ihan Windowsin oma ominaisuus.

Jos se vain olisi mahdollista vaihdon kannalta, niin ottaisin tuohon omaan koneeseen hitaamman neliytimisen prossun koska jäähdytys ei vaan kestä CPU+GPU rasitusta näillä spekseillä. En sitten tiedä onko 6300HQ-malleillakin tuo ongelma.

Ongelmahan on myös siinä, ettei kaikki pelit edes pyöri tuota 75 fps (75 Hz jota näyttö tukee), jolloin Vsyncillä rajoittamisesta ei ole mitään apua. Ainoastaan silloin, jos FPS huitelee jossain sadan tai parin sadan tienoilla.. :) Ja Mafiassa ongelma ilmenee siis jo 60 fps pelin sisäisellä rajoituksella. Tässä vaiheessa Mafia on ollut worst-case scenario jonka olen löytänyt. Noh, voisihan sitä tietysti säätää myös custom-resoluution matalammalla virkistystaajuudella esim. 50 Hz, mutten ole testannut tukeeko näyttö tätä?

Vaikka ylläoleva kuulostaa suoranaiselta suunnittelumokalta jäähdytyksen kannalta, niin olen kuitenkin läppäriin erittäin tyytyväinen koska ongelma on ollut kierrettävissä. Tässä uudessa ei ole ollut mitään muita ongelmia toistaiseksi. Itseasiassa tuo touchpadikin on aika hyvä, joka oli itselle varmaan pahin showstopper ennen ostoa (pelaan ajoittain myös paljon 2D-seikkailupelejä, joten must). :tup: Kohtalaisen kevytkin se on kokoonsa nähden, nuo G752:t ovatkin sitten jo ihan eri painoluokassa.
 
...Mafiassa ongelma ilmenee siis jo 60 fps pelin sisäisellä rajoituksella. ...
Mafia 3:sen benchmarkeilla voi heittää vesilintua, ristiriitaisia testituloksia samanlaisilla kokoonpanoilla mutta kukaan ei peliä saanut pyörimään yli 75fps joten antaisin arvosanaksi vituilleen koodattu/10

esim Division videota kattelin 502:sta jossa gpu pysyy 75-78 mutta cpu vetelee 92, mutta cpu/gpu usage mittarit puuttui
 
Mafia 3:sen benchmarkeilla voi heittää vesilintua, ristiriitaisia testituloksia samanlaisilla kokoonpanoilla mutta kukaan ei peliä saanut pyörimään yli 75fps joten antaisin arvosanaksi vituilleen koodattu/10

esim Division videota kattelin 502:sta jossa gpu pysyy 75-78 mutta cpu vetelee 92, mutta cpu/gpu usage mittarit puuttui

Tuo on kyllä täysin totta että koodattu on miten sattuu. Taitaa se peli just ja just itelläki toimia jossain 70-80fps välillä vaikka omistan Titan X Pascalin. Sori offtopic mutta pakko oli puuttua :)

Toisekseen, käyttäkää vaikka MSI Afterburneria, sillä saa näkyviin vaikka mitä statistiikkaa mm. cpu/gpu usaget :)
 
Taas meni vähän enemmän aikaa, mutta tässä muutama kuva GL502VM:stä.
IfD3kLV.jpg

wqba5Wg.jpg

4dJGSld.jpg

Bongasin tämän kannettavan Powerin viikkotarjouksista tuohon 1299 € hintaan. Jimm'sin assytarjoukseen verrattuna erona on näköjään kiintolevyt ja CPU. Omassa testissä käytin apuna HotS:ia, koska se oli testaushetkellä ainoa softa koneella jolla saatiin CPU & GPU ns. normaaliin rasitukseen kahdella identtisellä testillä (replay). GPU:n kulkemisesta päivittelen enemmän kunhan löydän siihen hyvän softan ja pyrin hoitamaan tuollaisen akkutestinkin alta pois. Notebookcheck oli päässyt testissään lähelle 4 tuntia nettiselailussa, mikä on mielestäni aika kova tulos. GL502VM:ssä ei ole Intelin näytönohjainta lisänä, koska G-syncin vuoksi Optimus ei toimisi.
 
Viimeksi muokattu:
Mafia 3:sen benchmarkeilla voi heittää vesilintua, ristiriitaisia testituloksia samanlaisilla kokoonpanoilla mutta kukaan ei peliä saanut pyörimään yli 75fps joten antaisin arvosanaksi vituilleen koodattu/10

esim Division videota kattelin 502:sta jossa gpu pysyy 75-78 mutta cpu vetelee 92, mutta cpu/gpu usage mittarit puuttui

Mutta vaikka olisi huonosti koodattu niin kyllähän koneen jäähdytyksen pitäisi olla kuitenkin oikein mitoitettu ettei tuollaista ylikuumenemistilannetta pääsisi syntymään. :)
 
Mutta vaikka olisi huonosti koodattu niin kyllähän koneen jäähdytyksen pitäisi olla kuitenkin oikein mitoitettu ettei tuollaista ylikuumenemistilannetta pääsisi syntymään. :)
90% kannettavista ei kestä ajaa synteettisiä testejä yli viittä minuuttia ongelmitta, ja ne jotka siihen pystyy ei ole enää niin "kannettavia"

hetkellinen lämpö-rajojen ylitys ei mitään haittaa, mutta tuollainen peli joka raapii 100% jatkuvasti ja tuottaa vain 30-40 framea sekunnissa ei ole realistista, tai on liian ylimitoitettu jopa nykyiselle markkinoilla olevalle raudalla
 
90% kannettavista ei kestä ajaa synteettisiä testejä yli viittä minuuttia ongelmitta, ja ne jotka siihen pystyy ei ole enää niin "kannettavia"

hetkellinen lämpö-rajojen ylitys ei mitään haittaa, mutta tuollainen peli joka raapii 100% jatkuvasti ja tuottaa vain 30-40 framea sekunnissa ei ole realistista, tai on liian ylimitoitettu jopa nykyiselle markkinoilla olevalle raudalla

Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat "synteettisillä" testeillä?
 
90% kannettavista ei kestä ajaa synteettisiä testejä yli viittä minuuttia ongelmitta, ja ne jotka siihen pystyy ei ole enää niin "kannettavia"

hetkellinen lämpö-rajojen ylitys ei mitään haittaa, mutta tuollainen peli joka raapii 100% jatkuvasti ja tuottaa vain 30-40 framea sekunnissa ei ole realistista, tai on liian ylimitoitettu jopa nykyiselle markkinoilla olevalle raudalla

Voin yrittää kokeilla tänään Dark Souls III:lla ilman turbon disablointia paljonko lämmöt on pelatessa. Kyseessä ei ole edes hirveän raskas peli, mutta kone lämpiää sillä turbon disabloinnillakin melkoisesti. EDIT: taitaa se sittenkin olla melko raskas peli kun löysin jotain benchmarkkeja, mutta hyvin se tuolla läppärillä pyörii tasaisesti. :)
 
Sanoisin että BF1 moninpeli on myös 64pelaajalla aika raskas jota kannattaa myös kokeilla.
 
Tässä niitä Dark Souls III lämpöjä noin tunnin ajalta. Näyttis ei käy koko ajan täysillä, Vsync & G-sync
lV7Sbgc.png
 
Testasin eilen vielä pyörimällä Rise of the Tomb Raiderissa Geothermal Valleyta vartin verran ympäriinsä ja siinä lämmöt oli samaa luokkaa vakiona kuin Dark Souls III:ssa. Näemmä Mafia 3 pistää CPU:n 100 % joten silloin varmasti ylikuumeneekin (tässä lisäinfoa Mafia 3 – PC Performance Analysis | DSOGaming | The Dark Side Of Gaming). Eli näillä näkymin näyttäisi että alivoltitus tai turbon disablointi ei ole välttämätöntä Asuksen GL702VM:llä, ellei sitten halua hiljaisempaa ja käyvän hitusen viileämpänä. Näin siis, ellei joku uutuuspeli ala myös käyttämään 100 % CPU. Rise of the Tomb Raiderissa kävi CPU maksimissaan jo 70 %. Battlefieldejä ei itseltä löydy, joten niillä ei pysty testaamaan. :)

Osui muuten silmään Tegen linkistä tuo uusi Asuksen GL702VS, joka näyttää ulkoisesti GL702VM:ltä eri värisenä ja jota myydään jopa GTX 1070 näyttiksellä ja Kabylla. Kaby ei varmaan hirveästi viileämpänä käy kuin Skylake mutta 1070 tuottanee hitusen enemmän lämpöä, joten mielenkiintoista nähdä miten kuumina nuo sitten käy. Revikoita odotellessa.
 
Testasin eilen vielä pyörimällä Rise of the Tomb Raiderissa Geothermal Valleyta vartin verran ympäriinsä ja siinä lämmöt oli samaa luokkaa vakiona kuin Dark Souls III:ssa. Näemmä Mafia 3 pistää CPU:n 100 % joten silloin varmasti ylikuumeneekin (tässä lisäinfoa Mafia 3 – PC Performance Analysis | DSOGaming | The Dark Side Of Gaming). Eli näillä näkymin näyttäisi että alivoltitus tai turbon disablointi ei ole välttämätöntä Asuksen GL702VM:llä, ellei sitten halua hiljaisempaa ja käyvän hitusen viileämpänä. Näin siis, ellei joku uutuuspeli ala myös käyttämään 100 % CPU. Rise of the Tomb Raiderissa kävi CPU maksimissaan jo 70 %. Battlefieldejä ei itseltä löydy, joten niillä ei pysty testaamaan. :)

Itellä oma i5 6300hq käy bf1 mp:ssä lähes koko ajan 100% mutta pystyn hyvin pelaamaan ja prossu ei throttlaa missään vaiheessa. Läppärinä tosin ei ole Asuksen tuotos vaan Alienwaren :) Lämmöt jossain 80c paikkeilla ja alivoltitettuna olisko ollut 65-70c. Olen ollut hyvin tyytyväinen tähän pieneen läppäriin :)

Tuo bf1 mp 100% usagen perusteella voi hyvinkin päätellä että I7:han se "huutaa" eli 4:stä ylimääräisestä säikeestä olisi apua. Pöytäkoneella samainen usage oli i7 3770s prossulla siellä 70% tuntumassa. Hienosti peli silti toimii.
 
Viimeksi muokattu:
Itellä oma i5 6300hq käy bf1 mp:ssä lähes koko ajan 100% mutta pystyn hyvin pelaamaan. Läppärinä tosin ei ole Asuksen tuotos vaan Alienware :) Lämmöt jossain 80c paikkeilla ja alivoltitettuna olisko ollut 65-70c. Olen hyvin tyytyväinen tähän pieneen läppäriin :)

Juu, ei oikein voi vertailla noita kun erilainen runko ja jäähdytys. Ja tuossa mun i7-6700HQ -prossussa on HT, tuossa 6300HQ:ssa ei. :)
 
Juu, ei oikein voi vertailla noita kun erilainen runko ja jäähdytys. Ja tuossa mun i7-6700HQ -prossussa on HT, tuossa 6300HQ:ssa ei. :)

Jäi vähän muokkaus kesken tuosta viestistäni mutta muokattu on. Joo HT on i7 ja ei i5, silti peleissä enemmän merkkaa näyttiksen tehot kuin prossun :)

Ja juu ei voi kunnolla vertailla.
 
Ei muuten sitten tullutkaan Acerin VX5-sarjan läppäreihin IPS-näyttöä vaikka myyntiversioihin piti tulla. Itsellä ollut nyt testissä viikon ajan VX5 läppäri GTX 1050:Ti ja i5-7300HQ. Ihan näppärän oloinen peli ja muutamia pelejä testaillut high asetuksilla(Far Cry,Call of dyty ym),nämä pelit ei nyt varmaan paljoa kerro suorituskyvystä mutta ainakin nämä on hyvin pyörineet näillä asetuksilla. Hakusessa olisi kyllä 1060-ohjaimella varustettu läppäri itselläkin,tarjouksia odotellaan...
 
Missähän tällä hetkellä mahtaa olla halvimmillaan Asuksen ROG Strix 15.6" malli varustettuna 1060:sellä ja 7.sukupolven i5/i7?
 
Onko täällä kenelläkään kokemuksia läppäreittein IPS näyttöjen valovuodoista ja että ootteko sen takia laittanut takuuseen menemään koneita? Itellä Acerin g5 793 ja jonkin verran häiritsevästi vuotaa oikeasta yläkulmasta, tämän tietenkin huomaa vasta kun näytöllä on melko mustaa kuvaa.
 
Asus 15,6" ROG STRIX GL502VM
Asus 15,6

MSI 15,6" GE62VR 7RF Apache Pro
MSI 15,6


Kumpi näistä kahdesta kannattaisi ottaa. Eikö satasen hintaerolla oo tuo gsync ja 6gb 1060 aika wörtti? Mihin hertseihin tuolla asuksella pääsee näytön osalta?
 
Kyllähän tää Acerinkin G5 käy melko kuumana myöskin, tässä on BF1 takana parin tunnin sessio ja tietty 64 pelaaja servulla :)


dOilUdy.png
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän tää Acerinkin G5 käy melko kuumana myöskin, tässä on BF1 takana parin tunnin sessio ja tietty 64 pelaaja servulla :)


dOilUdy.png
Kannattaa kokeilla sitä Intel XTU:ta ja vähentää jänöä prossulta, tuntuu nimittäin aika korkealta tuo 1.2V jos boostaa vain 3500MHz. Veikkaisin että johonkin 1.0-1.05V paikkeille pääsee ja pudottaa sillä helposti 5-10W kultusta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 669
Viestejä
4 495 554
Jäsenet
74 270
Uusin jäsen
Jautio

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom