Parveketupakointi ja uusi laki 1.1.17

asun stadin kämpässä ja tulossa peruskorjaus 2017.. sen jälkeen kun palataan (jos palataan) evakosta omaan kämppään, ei kuulemma saa tupakoida koko talo yhtiön alueella. voihan vittu! muija ja minä molemmat blaadataan eli ei oikein nappaa tulevat uudet säännöt. taidan poltella partsilla niinku ennenkin kunnes pihalle heittävät :)
 
Alatte käymään tupakalla taloyhtiön tontin rajan toisella puolella yöaikaan?.Tosta ei tule kuin kivaa ramppaamista rapussa ja naapureiden herättämistä 03:00 aikaan.. :)
 
Onse kivaa kun kämpään tulee se helvetin tupakkan haiju sisään kun naapurit poltaa. Mutta en usko että tää autaa yhtään sihen asiaan.
Sitten vielä kun toinen naapuri poltaa luhtikäytävällä(Jossa on vielä kieletty se homma paloturvallisuus syistä) ja tumpaa tuhka sihen käytävään on se kyllä kaunista katseltava. Mutta mitä sille voi kun vilpittömyys on A ja O nykyään.:mad::tdown:

Ihmiset ei vaan ymmärrä sitä kun omistat kerrostalossa osakeen(tai vuokrat) niin se ei tarkoita että saat olla niinkuin sulla olis omakoti ja sihen kuuluva 1000m2 piha.

Mun puolesta saa poltaa ihan missä vaan niin kauan kun se ei ole haitaksi muille.:cigar:
 
Kyseeseen ei voi tulla tupakanpolton lopettaminen? Rahaa säästyy ja elinvuosia tulee hyvin todennäköisesti lisää.

Mitäs jos ei halua lopettaa vaan saa tupakasta jonkinlaista nautintoa? Antaa jäbän röyhytellä häädön uhallakin jos kerran haluaa.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Tupakointi on jokaisen oma asia, mutta parveketupakointi ei ole. Se häiritsee hyvin usein tupakoimattomia naapureita. Näiden polttajien vuoksi ei voi kuivattaa pyykkejä omalla parvekkeella eikä voi jättää lasta vaunuihin partsille. Sen kun hankkivat itselleen syövän, minä en halua syöpää.

Ja uuden lain tultua voimaan mahdollisesti heistä pääsette eroon, joten tilannehan on win/win.

Turhaa kuitenkaan koittaa moralisoida, eiköhän jokainen joka polttaa tiedä haittavaikutuksista. Ihminen vain on itsekäs, esim juuri viemällä metelikoneen parvekkeelle tai polttamalla siellä tai oikeastaan tekemällä mitä tahansa siellä, jotakuta se kuitenkin häiritsee.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Naapurin pappa käy vetämässä norttia vartin välein, kesällä kyllä risoi kun tuuletinräppänä auki niin omakin kämppä savua täynnä.
Ei kyllä pahemmin haittaa jos kielletään :psmoke:
 
Ei tupakointia lopeteta vain jos joku ulkopuolinen taho asettaa uusia rajoituksia tupakoinnille. Uusia sääntöjä vaan kierretään, esim. rampataan puolen tunnin välein ulkona röökillä ja toivotaan että aiheutunut haitta muodostuu ikävämmäksi kuin alkuperäinen haitta (parveketupakointi).
 
Olettaisin siitä ulkona ravaamisesta tulevan aika helvetisti enemmän haittaa kuin parvekkeella nortilla käymisestä. :)
Tän takia kaveri siirty polttamaan keittiössään ikkunanräppänän juuressa kun ei jaksanut mennä alakertaan ja siitäkin syntyi melua kun käveli rappukäytävässä/hississä, ja kerran joku kyttääjä tunki itse siellä ollessa jotain lappua luukustakin kun siitä syntyy melua :beye:
 
Tämän lakimuutoksen haittapuolena asunnoissa tupakointi lisääntyy varmasti. Yksityisten vuokra-asunnoissa ehkä vähän käytetään harkintaa, ruvetaanko sisällä röökaamaan, mutta omissa tai jossain kaupungin kämpissä kynnys siirtyä sisätupakointiin varmasti laskee. Samalla kasvaa myös tulipalonriski.
 
Lahden taloilla (vuokrakämpissä) on jo monta vuotta sitten kielletty sisätupakointi. Omistuskämpässä silkkaa tyhmyyttä tupakoida, kuka sen asunnnon haluaa ostaa?
Ihminen on loppupeleissä laiska. Lähtee siitä että kerran laiskuuttaan yhen röyhyttelee sisällä. Toteaa ettei tää nyt nii paha ollut ja tekee toistekkin ja "viimeisen kerran", kunnes on jo iskostunut tapa vetää sisällä sitä röökiä.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Lahden taloilla (vuokrakämpissä) on jo monta vuotta sitten kielletty sisätupakointi. Omistuskämpässä silkkaa tyhmyyttä tupakoida, kuka sen asunnnon haluaa ostaa?
Lahdessa ei ehkä ketään mutta helsingissä aika monikin?. :D
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ketä haittaa rappukäytävässä liikkuminen? Siihen tarkoitukseenhan se on tehty. En ole koskaan pannut merkille, vaikka kerrostalossa asun, kun joku naapureista on liikkunut rappukäytävässä. Jos se on ainoa negatiivinen vaikutus tästä uudesta laista niin bring it.
 
Juu kerrostaloissa asuu paljon ihmisiä jotka vuorotöissä ja rappukäytävässä ravataan silloin kun sille tarvista, eikä siihen jaksa kiinnittää huomiota.
 
Meikäläistä ärsyttää hissin odottaminen enemmän kuin satunnainen tupakanhaju. Talvivaatteissa ei huvita kivuta kahdeksaa kerrosta ylös ruokakassien kanssa. Nyt suurin syy hissin odotteluun ovat koirankusettajat, mutta homma yleistyy jos siihen laitetaan tupakoitsijat mukaan. On tietenkin tyhmää ärsyyntyä moisesta, mutta kas kun me eletään minäminä-yhteiskunnassa ja mulla on ihan yhtä suuri oikeus ärsyyntyä kuin tupakoinnista kitisijöilläkin.
 
Talvivaatteissa ei huvita kivuta kahdeksaa kerrosta ylös ruokakassien kanssa.

Pitää ostaa samat vaatteet kuin stigin it-miehellä, eli teknistä mallia ja ei niin kauniit vaan helvetin kalliita.

Ei tarvi kylpeä hiessä.

T nimim kuljen pyörällä kesät talvet.
 
Pitää ostaa samat vaatteet kuin stigin it-miehellä, eli teknistä mallia ja ei niin kauniit vaan helvetin kalliita.

Ei tarvi kylpeä hiessä.

T nimim kuljen pyörällä kesät talvet.
Epäilemättä täyttä asiaa. Moneen otteeseen olen niitä teknisiä asuja kuvastoissa katsellut. Ottaa vaan näin keski-ikäisellä äijällä koville ajatus maksaa niitä hintoja. Vuotuinen vaatebudjetti ei pitkälle riitä. Pitänee avartaa mieltä ja lompakkoa. Olisi se mukava heittää kävelylenkkikin ilman selkään liimautuvaa puuvillaista t-paitaa.
 
... Kyllä ihmisellä saa paheitakin olla. :smoke:
Kuka tässä on paheita kieltämässä? Tässä ollaan kieltämässä täysin syyttömiin kohdistuvaa myrkky- pienhiukkas- ja hajuhäiriköintiä.
Jokainen tupakoitsijahan voi (sen kääryleen väsäämisen ohella) väsätä asuntoonsa tupakointikopin josta savut menevät ulos tai ne likvidoidaan suodattimin. :)
 
Olettaisin siitä ulkona ravaamisesta tulevan aika helvetisti enemmän haittaa kuin parvekkeella nortilla käymisestä. :)
Eiköhän pieni liikunta tee röökaajille ihan hyvää. Ja jos ei ravaaminen nappaa, ehkä tulee mieleen se että sen typeryyden (röökaamisen) voisi vaikka lopettaa.
 
asun stadin kämpässä ja tulossa peruskorjaus 2017.. sen jälkeen kun palataan (jos palataan) evakosta omaan kämppään, ei kuulemma saa tupakoida koko talo yhtiön alueella. voihan vittu! muija ja minä molemmat blaadataan eli ei oikein nappaa tulevat uudet säännöt. taidan poltella partsilla niinku ennenkin kunnes pihalle heittävät :)

Empä usko että voivat minkään lain puitteissa kieltää pihalla tupakointia.. Sen vielä ymmärrän ettei lähellä ulko-ovea tai ilmanvaihdon sisäänottoa saa tupakoida, mut tuo ettei edes koko tontilla saa polttaa. Ite lähtisin melkein jo käräjille moisesta..
 
No jos sellainen laki olis, sen nojalla voisi sitten jo kieltää omakoti-alueella grillaaminenkin, koska naapuria saattaa häiritä karsinogeeniset savut jotka naapurin pihasta kantautuvat omaan pihaan..
 
Ymmärrän kyllä ihmisiä joita se tupakointi häiritsee, ei siinä. Mut onhan tuo ihan naurettavaa että parveketupakointi yritetään kieltää, saatikka sitten koko taloyhtiön alueella tupakointi. Kerrostalossa asuminen on AINA valinta ja kompromissi. Siinä on hyväksyttävä erilaiset ihmiset, heidän elintapansa ja jopa hajunsa, ainakin tiettyyn pisteeseen asti.
 
Onhan noita vuokrakämppiä jo nyt missä ei edes alueella saa polttaa, mutta se on sopimustekninen asia kun allekirjoittaa.

Ainakin espoon asunnoilla on muutamia moisia, tiedän vain siitä kun eräs tuttu asuu moisessa, kertoi että tupakointipaikkakin myöhemmin ilmestyi, juuri alueen rajalle parkkipaikan viereen :D
 
Koska alettais rokottaa ylipainosta?
 
Empä usko että voivat minkään lain puitteissa kieltää pihalla tupakointia.. Sen vielä ymmärrän ettei lähellä ulko-ovea tai ilmanvaihdon sisäänottoa saa tupakoida, mut tuo ettei edes koko tontilla saa polttaa. Ite lähtisin melkein jo käräjille moisesta..

olen ihan samoilla linjoilla. voivat "suositella", mutta eihän nyt helvetti voi ihmisiä orjuuttaa röökin polton takia. mun piti lopettaa jo vuosia sitten, mutta nyky asenne tupakoivia kohtaan vain lisää mun röökin polttoa :D

edit. ja mieleeni tapaus.. frendi osti aurinkolahdesta 300 000€ kämpän eikä saanut savutella edes parvekkeella. arvatenkin myi kämpän pois.
 
Ja olihan noissa uutisissa em. aiheesta sekin, et millä todistat että naapuri on polttanut parvekkeella? Kuvaa et saa ottaa koska se loukkaa yksityisyyttä.. Valvovan viranomaisen pitäs itse nähdä paikanpäällä et joku siellä parvekkeella sauhuttelee.. Entä, koskeeko se myös sähkötupakkaa?
 
muuttaa pois kerrostalosta jos nää ravaamiset ja tupakoimiset on niin helvetin suuria ongelmia.. kenenkään pakko asua missään kerrostalossa.
 
asun stadin kämpässä ja tulossa peruskorjaus 2017.. sen jälkeen kun palataan (jos palataan) evakosta omaan kämppään, ei kuulemma saa tupakoida koko talo yhtiön alueella. voihan vittu! muija ja minä molemmat blaadataan eli ei oikein nappaa tulevat uudet säännöt. taidan poltella partsilla niinku ennenkin kunnes pihalle heittävät :)

Tästäkö mulle viimein vapautuis stadin kämppä? :think: Vastahan tässä on kuus vuotta oltu jonossa..

Oottekö kokeilleet sähköröökiä? On halvempaa, ei haise, ja kaikenmaailman terveyssekopäät eivät pääse vittuilemaan
 
Kun oli taloyhtiössä muutama vuosi sitten koko kesän kestävä parveke- ja julkisivuremontti eikä parvekkeille päässyt niin kyllä rapussa oli melkoinen liikenne ympäri vuorokauden. Itseäni tuo ei häirinnyt ja kun asun ensimmäisessä kerroksessa niin oli lyhyt matka ulos mutta kyllä tuosta ravaamisesta jotkut asukkaat alkoivat hermostumaan.

Ymmärrän kyllä jos joissakin uusissa taloissa kielletään tupakointi mutta tuohon jo vuosia talossa asuneiden parveketupakoinnin kieltoon ei oikein ymmärrys riitä. Jos joku ei voi sitä sietää niin muuttakoon muualle. Tosin, tässä taloyhtiössä ei ole kukaan ainakaan minulle tullut valittamaan tupakoinnistani tähän mennessä.
 
Tästäkö mulle viimein vapautuis stadin kämppä? :think: Vastahan tässä on kuus vuotta oltu jonossa..

Oottekö kokeilleet sähköröökiä? On halvempaa, ei haise, ja kaikenmaailman terveyssekopäät eivät pääse vittuilemaan

no helvetti! tästähän sulle tulossa luukku :) oon kokeillu sähkö spaddua muttei mun juttu.. polttanu yli 30 vuotta niin peli menetetty keuhkojen suhteen muutenkin.
 
Ja olihan noissa uutisissa em. aiheesta sekin, et millä todistat että naapuri on polttanut parvekkeella? Kuvaa et saa ottaa koska se loukkaa yksityisyyttä.. Valvovan viranomaisen pitäs itse nähdä paikanpäällä et joku siellä parvekkeella sauhuttelee.. Entä, koskeeko se myös sähkötupakkaa?
No, tietenkin poliisi lähettää partion ja rikospaikkatutkijat kun se naapuri(kyttääjä)n mummeli soittaa että naapurissa Pena vetää rössyä parvekkeella. Onhan vakava rikos tapahtunut!

Tulee mielenkiintoisia aikoja, kun näitä typeryyksiä selvitellään oikeudessa. Tärkeätä, tärkeätä on.
 
Ja olihan noissa uutisissa em. aiheesta sekin, et millä todistat että naapuri on polttanut parvekkeella? Kuvaa et saa ottaa koska se loukkaa yksityisyyttä.....
Voihan sen kuvan ottaa vaikka laki sitä ei sallisikaan.
Sitäpaitsi eihän sitä tupakoitsijaa tarvitse välttämättä kuvata vaan sitä että omalle parvekkeelle pöllähtelee savua. Ja kai nyt sentään jokainen voi parvekkeellaan valokuvata.
Ja jos siitä kuvaamisesta tulee joku kalabaliikki en kanssa on sitten ihan omat käräjät ja sen röökaamisen kanssa omansa.

Ja olipa kyse mistä tahansa lain tai järjestysmääräysten rikkomisesta, tuolla millä todistat -logiikallahan juuri mitään muita rikkomuksia ei mukamas saataisi estettyä tai lopetettua kuin ne joissa on suurinpiirtein ruumis paloiteltu, niinkö?
Onhan olemassa esim. silminnäkijöiden todistukset.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta kuvan ottaminen loukkaa yksityisyydensuojaa = ei kelpaa todisteena oikeudessa. Ja jos kuvaat sitten omalla parvekkeella että savua tulee, niin millä todistelet sitten että miltä parvekkeelta se tulee... voipi tuuli käydä niin, et pari kerrosta ylempää tulee savu, mut syyttelet yläkerran naapuria?
 
No, tietenkin poliisi lähettää partion ja rikospaikkatutkijat kun se naapuri(kyttääjä)n mummeli soittaa että naapurissa Pena vetää rössyä parvekkeella. Onhan vakava rikos tapahtunut!

Tulee mielenkiintoisia aikoja, kun näitä typeryyksiä selvitellään oikeudessa. Tärkeätä, tärkeätä on.

Mutta juuri noinhan tehdään muidenkin epäiltyjen lainrikkomusten kanssa. Mm. humehien ja väkivallan takia. Soitetaan 112 ja partio lähetetään paikalle ellei sitten paikallisessa vokissa ole tappelu sen takia että ruuat on huonosti maustettuja ja kaikki partiot ovat siellä...
 
Mutta juuri noinhan tehdään muidenkin epäiltyjen lainrikkomusten kanssa. Mm. humehien ja väkivallan takia. Soitetaan 112 ja partio lähetetään paikalle ellei sitten paikallisessa vokissa ole tappelu sen takia että ruuat on huonosti maustettuja ja kaikki partiot ovat siellä...

No onneks sen röökin kerkee polttaa paljon ennemmin ku se kyttäpartio on paikalla :D Ja toisaalta taas, eiköhän poliiseilla ole ihan oikeitakin rikoksia selviteltävänä...
 
No onneks sen röökin kerkee polttaa paljon ennemmin ku se kyttäpartio on paikalla :D Ja toisaalta taas, eiköhän poliiseilla ole ihan oikeitakin rikoksia selviteltävänä...

juurikin näin. ovat varmaan jo selvittäneet seudulla vallivat 5€ pitzerioiden veron kierron. tosin kaisaniemen puistoon ei vieläkään kannata öiseen aikaan yksin mennä yli 3 promilen jurrissa. 2.5 promilella menee vielä hyvin kun huutaa mamuille ihan vitusti :D
 
Tämäkin keskustelu näyttää taas että tupakoitsijat (varmaankin koska ovat keskimäärin sivistys- ja koulutustasoltaan selvästi alempaa kastia kuin tupakoimattomat, yksinkertaistettuna; amis(jos sitäkään)pellet röökaavat) ovat kykenemättömiä sekä ajattelemaan asioita objektiivisesti että näkemään omassa toiminnassaan esiintyvää itsekkyyttä, typeryyttä ja piittaamattomuutta muiden ihmisten hyvinvoinnista.
 
Tästä viestistä joutaisit kyllä ulos täältä.
Mikä tuossa postauksessa ei pidä paikkaansa?
Vai onko kyse vain siitä että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa?

Esim.:
http://yle.fi/uutiset/3-7111213
https://www.thl.fi/fi/web/hyvinvointi-ja-terveyserot/eriarvoisuus/hyvinvointi/koulutus
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000001190230.html

Tupakoitsijoilla ja tupakoinnin ihannoijilla tosiasioiden tunnustaminen saattaisi olla aika hyvä lähtökohta. Vaikeaa se tuntuu olevan.
 
Viimeksi muokattu:
Tämäkin keskustelu näyttää taas että tupakoitsijat (varmaankin koska ovat keskimäärin sivistys- ja koulutustasoltaan selvästi alempaa kastia kuin tupakoimattomat, yksinkertaistettuna; amis(jos sitäkään)pellet röökaavat) ovat kykenemättömiä sekä ajattelemaan asioita objektiivisesti että näkemään omassa toiminnassaan esiintyvää itsekkyyttä, typeryyttä ja piittaamattomuutta muiden ihmisten hyvinvoinnista.
Minusta tämä keskustelu näyttää siltä, että täällä ihmetellään mahdollista tupakointikieltoa kerrostaloissa, joissa joutuu muutenkin kestämään naapureiden sitä sun tätä. Kuten olet huomannut, tämä sopii loistavasti myös tyydyttämään tekopyhien vouhottajien tarpeen nostaa itseään jalustalle.
Win-win vai miten se meni...
 
Tämäkin keskustelu näyttää taas että tupakoitsijat (varmaankin koska ovat keskimäärin sivistys- ja koulutustasoltaan selvästi alempaa kastia kuin tupakoimattomat, yksinkertaistettuna; amis(jos sitäkään)pellet röökaavat) ovat kykenemättömiä sekä ajattelemaan asioita objektiivisesti että näkemään omassa toiminnassaan esiintyvää itsekkyyttä, typeryyttä ja piittaamattomuutta muiden ihmisten hyvinvoinnista.

pistäisin kanssa tämän muita paremman pellen banaanisaarille.
ja noi suvakki ylen jutut.. voi luoja.. :(
 
pistäisin kanssa tämän muita paremman pellen banaanisaarille.
ja noi suvakki ylen jutut.. voi luoja.. :(
Mikä mahtaa olla peruste? Sanan amispelle käyttö? Onko se jokin uusi n-sana?

Eihän tuon parveketupakointiin liittyvän lainsäädännön muutoksenkaan perusteena ole ollut mikään muu kuin se että ilmeisesti ns. huomaavaiset tupakoitsijat ovat olleet niin olematon vähemmistö omasta ja muiden terveydestä välittämättömien tupkoitsijoiden joukossa että mitään muuta vaihtoehtoa ei ole ollut.

Lainmuutokset liittyen parveketupakoinnin haittojen vähentämiseen ovat täysin perusteltuja ja oikeansuuntaisia. Se on ollut näköjään kova pala tupakoitsijoiden hyväksyä kaikkien muiden tupakointia rajoittaneiden lakimuutosten ohella. Katkeruutta on ilmassa ja kapinahenkeä.
 
Kyllä nyt on tullut esiin, kenenkä alttereita ne kaksi olivatkaan siellä murossa, jolla oli kova pakkomielle mainita "amisten tupakkapaikan" post-traumaattisista takaumistaan.
 
Kyllä itse odotan seuraavaa taloyhtiön kokousta mielenkiinnolla, ottaa se päähän että lapset joutuvat kesäisin olemaan röökinsavussa omassa kodissa. Omakotitaloon, heti kun löytyy työpaikka...
 
  • Tykkää
Reactions: Slo
Kyllä nyt on tullut esiin, kenenkä alttereita ne kaksi olivatkaan siellä murossa, jolla oli kova pakkomielle mainita "amisten tupakkapaikan" post-traumaattisista takaumistaan.
En tiedä viittaatko minuun mutta minulla ei ole ollut yhtään altteria ikinä missään foorumilla. En harrasta altterointia sen enempää kuin tupakointiakaan.
:)

Muutenkin ne joilla ei ole mitään faktapohjaista annettavaa keskusteluun vaan pelkästään mutua ja luuloa ja oman pahanolon purkamista ja henkilökohtaisuuksiin sortumista, kannattaisi ehkä pitäytyä pelkästään siellä tupkoivien amisten foorumeilla. :)
 
Viimeksi muokattu:
oli muuten tämän foorumin ensimmäinen uuvatti @Käykö Keuhko joka meni mun ignore listalle. rivien välistä ei juuri tarvitse osata lukea enempää.. :D

edit. näin helvetin paljon parempi. :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että loukkasit aivan tuikitavallisia ihmisiä. Mannerheim oli kova tupakkamies, oliko hän sitten vajaamielinen amisjonne vai se mies, jonka merkitys tämän maan itsenäisyyteen on kiistaton ?
Nyt on näköjään ammattikoululaisten parhaalla ystävällä kovat argumentit pelissä; Tavalliset ihmiset ja niiden lisäksi ei-tavallinen Mannerheim. Sanattomaksi vetää. :)

Keskustelkaa aiheesta ja sen taustatekijöistä älkääkä oksennelko siellä noita henkilökohtaisuuksiin meneviä horinoitanne.
Minkä minä sille voin että ns. amispellet röökavat enemmän kuin esim. lukiolaiset ja yliopisto-opiskelijat?
 
"Amis"-sanan käyttö haukkumasanana on aika uskomattoman väsynyttä, ja se kertoo jo jotain käyttäjästään. Vähän sama kuin haukkuisi tupakoitsijoita homoiksi
 
"Amis"-sanan käyttö haukkumasanana on aika uskomattoman väsynyttä, ja se kertoo jo jotain käyttäjästään. Vähän sama kuin haukkuisi tupakoitsijoita homoiksi
Mitä sanaa minun pitäisi käyttää? Sitäpaitsi minä jo luulin että se pelle-sana on se ongelma eikä amis. Tämähän menee entistä kummallisemmaksi. :) Aletaan olla todella n-sanan hoodeilla. :)
 
"Amis"-sanan käyttö haukkumasanana on aika uskomattoman väsynyttä, ja se kertoo jo jotain käyttäjästään. Vähän sama kuin haukkuisi tupakoitsijoita homoiksi
Kun otetaan huomioon, että terveen itsetunnon omaavalla ja ns. oikeasti "muita paremmalla" (erityisen älykäs, hyvin kouluttautunut, kohtalaisen rikas, isomunainen, jne) henkilöllä ei ole tarvetta tuoda paremmuuttaan esiin jankkaamalla muiden koulutustasosta, annettakoon tämä hänelle anteeksi :)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 630
Viestejä
4 542 132
Jäsenet
74 828
Uusin jäsen
polygonpanda

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom