TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Välillä mietin että olisi hauska olla naisen saappaissa muutama päivä, voisi ehkä mieli muuttua kun huomaa kuinka gorillan tasolla iso osa miehistä on. Tältä on jotenkin itse piilossa kun on töissä pääosin hyvin korkeaa koulutusta vaativissa töissä ja ihmiset näissä usein ovat suhteellisen hyväkäytöksisiä.
Tilannetta ei auta myöskään se että naiset itse pääasiassa äänestävät puolueita jotka kannattavat loppumatonta pakolaismassamaahanmuuttoa maahamme välittämättä pätkääkään seurauksista.
Threadsia kun aikansa lukee niin näkee kyllä kaikenlaista käytöstä niin itse sovelluksessa kuin naisten kertomissa tarinoissa. Käyttäytymällä hyvin, eli käytännössä ihan normaalisti, on jo pitkällä etumatkalla moneen nähden. Monet tapaukset on sellaisia, joissa muutama viesti on ihan asiallinen ja mukava, ja sitten yhtäkkiä kerrotaan miten ollaan muna kädessä himoissaan.
Välillä itsekin lukenut näitä ja tulee aina sellainen fiilis että "bruh".. Käyttäytymällä jotenkin normaalisti pääsee jo pitkälle
Jep, varmasti näitä on, mutta keskustelun muuttuessa tuohon suuntaan, sormen liikautus "poista osuma" kohtaan kestää muutaman sekunnin, joten näiden poistaminen on äärimmäisen helppoa jos vain niin haluaa itse tehdä.
Jokainen keskustelu on yksilöllinen. Riippuu täysin vastapuolesta, minkälaista sen pitää olla, jotta homma etenee jotenkin. Osa on aika pidättyväisiä ja keskustelu menee hitaasti tai ei lainkaan, osa menee syvällisiin juttuihin nopeasti. Yhdelle tapaukselle laitoin muutaman päivän kevyen jutustelun jälkeen, että minussa on myös syvällinen puoli ja nyt mä kerron itsestäni kaikenlaista mitä on hyvä tietää. Sitten tein sen ja kyselin häneltä olennaisia asioita. Ei olisi tavattu ilman tuota pientä sessiota. Sanoin treffien jälkeen, että häntä on todella vaikea lukea viestien kautta ja kuulemma en ollut eka, joka on todennut sen. Naamatusten ihan erilainen ihminen avoimuuden kannalta.
Mikä tasokkaampi, kysyn minä. Nuo ominaisuudet eivät kerro tasosta mitään, kyse on siitä, mistä asioista toinen on kiinnostunut ja että löytyykö sinusta niitä. Hyvin paljon itseluottamuskysymys.
Tuo mimmi kuvaili tuossa että mitä hän kokee itseään tasokkaammaksi, "ihastun miehiin, jotka ovat tasokkaampia kuin minä. Hyvännäköisiä ja sosiaalisia".
Naisilla on tavallaan varaakin ihastua itseään tasokkaampiin miehiin, koska markkinatilanne on mitä on, mutta siinäkin on rajansa. Jos suurin osa naisista tuntee vetoa top 10% miehiin, niin eihän se matematiikka toimi ainakaan vakavampien suhteiden osalta, mutta kaipa monet noista naisista voivat satunnaista parrutinta vaikka saadakin, who knows. Tai siis sitähän se juuri on, että kärkipään parrumiehet hoitelee suuria määriä naisia ja sitten alemman tason miehille jää vain muruset.
Tässä ketjussa puhutaan pariutumisesta, ja paneminen on siitä vain osa.
No asiathan liittyy suoraan toisiinsa. Naiset ihastuu top-tason miehiin ja luulevat, että voivat saada muutakin kuin satunnaista parrutinta, mutta siihen se sitten kuitenkin jää koska noilla miehillä on muutakin ohjelmaa ja tarjontaa.
Mikäköhän saa naisen hakemaan parrua siltä parrumieheltä, joka painaa montaa eri naista joka viikko? Kai siinä on se jännämies aspekti.
Itse treffaamani ja tapailemani naiset ovat kaikki olleet joko kyllästyneitä jännämiesten peleihin tai sitten eivät ole olleet lainkaan kiinnostuneita sellaisista alun alkaenkaan. Keskustelujen pohjalta siinä on ihan muut tekijät kuin seksin tarve, ennemmin joku ihmisen intensiivisyys tms. mikä niitä viehättää. Toki ulkonäkö voi olla ihan alussa se mikä herättää kiinnostuksen, mutta ei se kanna kovin pitkälle yksinään.
Uskon kyllä ja teen oletuksen että kohderyhmäsi rehellisesti ajattelee noin. Kuitenkin on syytä muistaa, että noin on helppo sanoa ja useimmat sanovat riippumatta mitä oikeasti ajattelevat ja tekevät.
Tälle voidaan varmaan koostaa ihan evoluutiobiologinen selitys, pitkällinenkin. Minä valitsen tässä kohdassa lyhyen ja esitän, että naisten parinvalinta - ainakin nuorena ja kokemattomana - perustuu suurelta osin esivalintaan eli haluavat sen miehen, jonka mahdollisimman moni muukin nainen heidän käsityksensä mukaan haluaisi. Tämä alitajuisesti arvioitava vertaisryhmä voi olla kaveripiiri tai vaikka minkä asian fanikunta tai abstrakti kuvitelma kaikkien muiden naisten mieliteoista.
Jokainen, jolla on vähintään kaksi aivosolua päässä ymmärtää, että nussiminen ja pariutuminen liittyvät erittäin läheisesti toisiinsa, biologisella, filosofisella sekä käytännön tasolla ja kaikilla muillakin tasoilla. Halusit sitä tai et.
Jotenkin se kummastuttaa, kun hyvin tietävät, että jännämies ei heitä kauaa katsele, vaan haluaa vain pari panoa. Itselle tulisi likainen fiilis tuollaisesta.
Se on muuten jännä ajatus, miten eri kriteerein eri ihmiset saattavat jonkun toisen lokeroida vaikkapa näillä nimikkeillä. Vaikkapa omalta osaltani joudun tyytymään epätietoisuuteen mitä tulee siihen, olenko markkina-arvoteoreetikko tai rasvainen setämies. Eikä tätä oikein voi kukaan suoraan sanoakaan, se kun olisi toisista käyttäjistä keskustelua.
Se, mitä jotkut kutsuvat markkina-arvoteoriaksi on ihan olennaista aiheen mukaisissa "pariutumisen haasteissa nykypäivänä". Tietysti otsikon alle voi sopia myös lista omista pariutumistapahtumista tai jotain PUA-vinkkejä, ja mikäs siinä. Mikä nyt kenenkin näkökulma on.
Nyt aliarvioit rajusti sitä, miten epärealistisia odotuksia ja älyttömiä luuloja ihmisillä on. Yksi erittäin yleinen esimerkki on juuri se, että tavalliset naiset luulevat tekevänsä ihmeitä nimenomaan kuvaillun kaltaisessa tapauksessa.
Ehkä Helsingissä, muualta oli jo hyvissä ajoin ennen koronaa rahat loppu.
No hiipuminen on ollut lineaarista eikä mitenkään äkkinäistä, paitsi juuri 2020.
