Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset

[Civis Bonus]

Melko tavallisilta palkoilta keskimäärin kuulostaa, siis verrattuna insinöörit, tradenomit, isännöitsijät etc,
no ehkä vähän isompaa haitaria, jos toi numero 6 on tuolla.

tottakai palkkaan vaikuttaa ikä ja kokemusvuodet myös. jos tuore lakimies voi saada jos melko mahdollisesti 6ke palkkaa, niin on hyvin palkattu ammatti.
Tosin jos lakimies 30v kokemuksella ei tienaa enempää kuin 6ke, niin sitten ei niin ihmeellinen palkka.

Se riippuu ihan siitä paljon on valmis haalimaan sitä vastuuta siihen työpöydälleen. Ei ne palkat ole ihmeellisiä Suomessa juristityössä. Johtava lakimies voi toisaalta tienata helpostikin kunnon kokemusvuosilla jopa 9k€.

Toisaalta onko se sitten enää juristi? Se on jo johtaja ja juristi samaan aikaan tai pelkkä johtaja.

Tämän takia tuohon kysymykseen ei voi oikein vastata.

 

[TommiZeliard]

Tyhmä kysymys. Palkkahaitari on todella leveä ja riippuu toimiiko juristiammatissa vai johtajana vai johtavana virkamiehenä tms. Varsinkaan valtiolla ei voi vetää sitä rajaa, että milloin on enää ”juristiammatissa”. Tavallaan kaikki virkamiehet on juristiammatissa tai sitten ei kukaan. Edes se ammattinimike ei kerro kaikkea.

Riippuu myöskin aivan onko valtiolla, kunnalla, pikkupuljussa vai liihottaako Espalla hienossa puvussa.

Julkisella 3-4-5 jotkut 6. Yksityisellä monet 4-5-6, mutta työpäivien keskipituus nousee heti sinne yhdeksään tuntiin ja yli. Espalla voi tienata nuori juristi sairaanhoitajan tuntipalkkaa, kun on kiinteä kuukausipalkka, mutta töitä tehdään 14 tuntia päivässä.

Et taida liikkua/olla tekemisissä palkkahaitarin paremmalla puolikkaalla, jos käsitys juristin palkasta on 3-6 tonnia? Ettei vain olisi googlen ekasta osumasta peräisin kyseinen tieto?

Lakimiesliiton vähimmäispalkkasuositus lakimiestehtävissä toimiville oikeustieteen opiskelijoille (joilla 180 op kasassa) on 3 070 €/kk vuonna 2022. Vastavalmistuneelle oikeustieteen maisterille vähimmäispalkkasuositus on 4 470 €/kk.

Suositukset ovat toki vain liiton suosituksia, eli entäs se koko lakimieskunnan toteutunut ansiotaso? Lakimiesliiton palkkatutkimukseen (5.6.2018) vastasi 1965 henkilöä. Liitteessä on tutkimuksesta lokakuun 2017 kokonaisansiofraktiilit ilman tulospalkkioita:

Miehet:
90 % saivat vähintään 4 100 €/kk
75 % saivat vähintään 5 000 €/kk
50 % saivat vähintään 6 010 €/kk
25 % saivat vähintään 7 518 €/kk
10 % (Alfat) saivat vähintään 9 900 €/kk

Tutkimus on jo liki 5 vuotta vanha, joten tällä hetkellä viimeinen ryhmä nauttinee jo viisinumeroisista liksoistaan ja tulospalkkiot vielä päälle. Siinä sitä olisi rumat missiakat aivan täpinöissään ja varpaillaan. Vastaantulevilla miehillä (1/3) taas kulmakarvat lassoaisivat merimiessolmuilla loppupäiväksi kiinni otsatukkaan. Päiväunissa.

 

[Väsähtänyt]

 

[DaCapo]

Jos haluaa emännän, niin kannattaa yrittää syntyä ilman aspergeria. En väitä, että olisi täysin mahdotonta saada naista, mutta omassa tapauksessa, kun en ole laittanut tikkuakaan ristiin ja joskus "selvinyt puhumalla", niin ollaan yli 30 vuoden ja peli on selvä. Monta vuotta tuossa meni, ettei asia kiinnostanut laisinkaan, mutta kuin salama kirkkaalta taivaalta, asia on taas mielen päällä.

 

[Väsähtänyt]

Jos haluaa emännän, niin kannattaa yrittää syntyä ilman aspergeria. En väitä, että olisi täysin mahdotonta saada naista, mutta omassa tapauksessa, kun en ole laittanut tikkuakaan ristiin ja joskus "selvinyt puhumalla", niin ollaan yli 30 vuoden ja peli on selvä. Monta vuotta tuossa meni, ettei asia kiinnostanut laisinkaan, mutta kuin salama kirkkaalta taivaalta, asia on taas mielen päällä.

ratkaisu on simppeli, rimaa alemmas. thats it

 

[DaCapo]

Ei ole rimaa, kun en ole edes yrittänyt. Toki, en ole saanut pakkejakaan. Viimeksi jouduin keksimään tekosyyn, että pääsin pakoon, koska 30 vuotiaana velhona ei riitä kantti.

 

[Civis Bonus]

Et taida liikkua/olla tekemisissä palkkahaitarin paremmalla puolikkaalla, jos käsitys juristin palkasta on 3-6 tonnia? Ettei vain olisi googlen ekasta osumasta peräisin kyseinen tieto?

Lakimiesliiton vähimmäispalkkasuositus lakimiestehtävissä toimiville oikeustieteen opiskelijoille (joilla 180 op kasassa) on 3 070 €/kk vuonna 2022. Vastavalmistuneelle oikeustieteen maisterille vähimmäispalkkasuositus on 4 470 €/kk.

Suositukset ovat toki vain liiton suosituksia, eli entäs se koko lakimieskunnan toteutunut ansiotaso? Lakimiesliiton palkkatutkimukseen (5.6.2018) vastasi 1965 henkilöä. Liitteessä on tutkimuksesta lokakuun 2017 kokonaisansiofraktiilit ilman tulospalkkioita:

Miehet:
90 % saivat vähintään 4 100 €/kk
75 % saivat vähintään 5 000 €/kk
50 % saivat vähintään 6 010 €/kk
25 % saivat vähintään 7 518 €/kk
10 % (Alfat) saivat vähintään 9 900 €/kk

Tutkimus on jo liki 5 vuotta vanha, joten tällä hetkellä viimeinen ryhmä nauttinee jo viisinumeroisista liksoistaan ja tulospalkkiot vielä päälle. Siinä sitä olisi rumat missiakat aivan täpinöissään ja varpaillaan. Vastaantulevilla miehillä (1/3) taas kulmakarvat lassoaisivat merimiessolmuilla loppupäiväksi kiinni otsatukkaan. Päiväunissa.

En paljon olekaan. Ihan vaan muuten tiedoksi sinullekin, että palkkasuositus voi toteutua Espalla 13 tunnin työpäivillä. Ei missään muualla päästä edes lähelle. Itse teen sen kuuluisan virastotyöajan.

Ja toiseksi. Valmistuin reilu vuosi sitten. Sitä ennen toki alan hommissa jo pidempään olleena toimihenkilönä ei-juristinimikkeellä.

En ole myöskään Helsingissä töissä. Täällä päin siitä ottaa nokkiinsa kyllä sen 500-1000€ per kuukausi. Toisaalta löytyy jo omistusasunto ja peritty mökki läheltä, että puolensa ja puolensa. Joskus täältäkin pitää taas palata isojen kaupunkien valoihin. Sekin asia on tiedossa.

Kolmesta suurimmasta kaupungista en kaipaa ruuhkia. Lähes aina tämän alan työpaikat on keskustoissa. Tykkään käydä myös autolla töissä. Niinpä vähän pienempi kaupunki sopii erittäin hyvin minulle. Kuitenkin sellainen, joka on lähellä näitä kolmea isoa, koska kaverit ja suku on hyvin pitkälti sijoittunut näihin kolmeen.

 

[all-in]

ratkaisu on simppeli, rimaa alemmas. thats it

Tää on siinä tilanteessa ihan validi neuvo jos sitä parisuhdetta haluaa hinnalla millä hyvänsä.
Itse suhtaudun parisuhteisiin täysin toiselta kantilta. Jos tulee sellainen ihminen vastaan jonka kanssa mikään muu ratkaisu ei ole parempi niin sitten kai se on uhrauduttava parisuhteeseen.

 

[dataaja95]

Tää on siinä tilanteessa ihan validi neuvo jos sitä parisuhdetta haluaa hinnalla millä hyvänsä.
Itse suhtaudun parisuhteisiin täysin toiselta kantilta. Jos tulee sellainen ihminen vastaan jonka kanssa mikään muu ratkaisu ei ole parempi niin sitten kai se on uhrauduttava parisuhteeseen.

Tässä aika pitkälti kiteytettynä oma asenne. Toisaalta sopivan ihmisen kanssa tuo ei tunnu edes uhrautumiselta.

 

[Väsähtänyt]

Tää on siinä tilanteessa ihan validi neuvo jos sitä parisuhdetta haluaa hinnalla millä hyvänsä.
Itse suhtaudun parisuhteisiin täysin toiselta kantilta. Jos tulee sellainen ihminen vastaan jonka kanssa mikään muu ratkaisu ei ole parempi niin sitten kai se on uhrauduttava parisuhteeseen.

kerro vähän tosta "mikään muu ratkaisu ei ole parempi...on uhrauduttava parisuhteeseen.."

 

[banaani]

Voi olla joku Afrikan maa tai vastaava jossa valkoinen pitkä mies aiheuttaa säpinää. En länsimaista pahemmin usko.

Kokemusta on, Sansibarista vähintään. Saa näyttää aika pelleltä ja läskiltä, silti paikalliset naiset heittäytyvät päälle, varmaankin paremman elämän toivossa. Rikas "muzungu", kun tulee vastaan. Keskipalkka Itä-Afrikassakin taitaa olla satasen luokkaa, eli ihan osaripalkalla tienaa joo kuukaudessa enemmän, kuin siellä hiki otsassa koko kalenterivuodelta. Mutta, sama se on kuin Thaimaassa kävisi. Onko ihme, että niin monelle suomalaiselle miehelle sitten kelpaa tällainen silmäkarkki? Vähän riittää englantia osata ja saa lojaalin Instagram-mallin näköisen typykän, vailla tyypillistä Instagram-mallin egoa ja epävarmuutta. Afrikan ja Aasian naiset mielellään putsaavatkin ja pitävät huolta miehistään, kunhan saavat olla kotona kotivaimoina ja antaa välillä kultakoruja lahjaksi. Sitoutunut sugar babe, siis.

 

[all-in]

kerro vähän tosta "mikään muu ratkaisu ei ole parempi...on uhrauduttava parisuhteeseen.."

-Ihminen on sellainen etten halua olla tekemisissä.
-Ihminen on sellainen jonka seurasta nautin, mutta liian suuret annokset ihmistä ovat liikaa.
-Ihminen on sellainen jonka seurasta nautin ja tunnen seksuaalista vetoa häntä kohtaan, mutta liian suurina annoksina ihminen on minulle liikaa.

edit:
-Ihminen on sellainen jonka seurasta nautin ja tunnen seksuaalista vetoa häntä kohtaan ja arjen jakaminen hänen kanssaan tuntuu miellyttävältä.

 

[Centteri]

20v - seurustelu ei kiinnosta, paneminen kiinnostaa
30v - parisuhde kiinnostaa, perheen perustaminen harkinnassa
40v - naimisissa, lapsia, seksi kiinnostaa mutta lapset, väsymys, ura yms vie usein voiton, ei huvita (vaimoa)
50v - ero, nuorempi pano hakusessa
Tässä pähkinäkuoressa miehen elämä yleistettynä.

Itse tosin naimisissa edelleen nuoruuden rakkauden kanssa, yhdessä oltu 30+ vuotta. Kriisit käyty ja pari kertaa eropaperit olleet jo pöydällä 8v ja 10v sitten.
Kaikki kavereiden suhteet päättyneet eroon.

 

[banaani]

20v - seurustelu ei kiinnosta, paneminen kiinnostaa
30v - parisuhde kiinnostaa, perheen perustaminen harkinnassa
40v - naimisissa, lapsia, seksi kiinnostaa mutta lapset, väsymys, ura yms vie usein voiton, ei huvita (vaimoa)
50v - ero, nuorempi pano hakusessa
Tässä pähkinäkuoressa miehen elämä yleistettynä.

Itse tosin naimisissa edelleen nuoruuden rakkauden kanssa, yhdessä oltu 30+ vuotta. Kriisit käyty ja pari kertaa eropaperit olleet jo pöydällä 8v ja 10v sitten.
Kaikki kavereiden suhteet päättyneet eroon.

Kaunista on kuulla, että aitoa rakkautta on vielä ilmassa. Siitähän on kyse, kun pystyy omat tarpeet asettamaan hieman sivuun toisen tai yhteisten tarpeiden vuoksi. Taputan ja hymyilen täällä nyt.

Omalla kohdallani sitä olin miettinyt, lähdenkö suuremmin korjaamaan parisuhdettani, mutta ratkaisuni oli päästää irti. Lopulta en välttämättä ollut itsekään aidosti valmis sitoutumaan, enkä tiedä olisinko koskaan.

Meitä on kuitenkin erilaisia, jokainen tekee tavallaan. Rehellisesti en näkisi siinäkään väärää, jos 10 vuoden päästä viettäisin vähemmän aikaa Suomessa kuin ulkomailla matkustellessani, käyden lomakohteissa maksullisissa ikään kuin harrastuksena.

Sanon tämän siksi, koska olen joutunut miettimään elämää viime aikoina paljonkin. Moneen suuntaan olisi voinut päätyä. Aikanaan tyhjensin ASP-tilinikin siksi, että pääsisin Saksaan vaihto-opiskelun merkeissä, enkä kadu sitä päätöstä lainkaan. Vuokralla sitten loppuelämän.

Lähipiiri on kaventunut vuosien varrella, mutta kovin monta iloista tapausta ei ole. Kundit valittavat, etteivät ehdi enää pelata videopelejä tai käydä siellä täällä eri harrastuksissa. Muksujakin on hankittu siksi, että pysyisi parisuhde kasassa, ym. Yksi tuttuni nyt oli tilaamassa seksinukkeakin kotiin. Peukut sillekin, miksi ei?

Eli klassikkoon olen päätynyt, 30-vuotiaan havahtuminen maailman menoon ja ettei millään lopulta ole hirveästi väliä. Haluanko sitten tyytyä, tehdä kompromisseja, olla surkeana? Tämä kaverikin, joka seksinuken oli hankkimassa, on erittäin atleettinen ja komea jätkä, mutta sen verran nörtti, ettei halua harrastuksestaan luopua. Keräilee figuureja, yms., eikä sopivaa typykkää ole löytynyt.

Ja sinkkuna oleminen ei tarvitse tarkoittaa, että rankaisee itseään seksuaalisista haluistaan. On seksinuket, maksulliset naiset, Thaimaa, sekä perinteinen jahti keksitty. Itse nautin nyt siitä, että pyörittelen treffejä ja jos syttyy kipinä, niin sitten päädytään sänkyynkin. Katsotaan, jaksaako tätä kuinka pitkään. Vähän "harrastusmielessä", vaikka aidosti pidän auki parisuhteen mahdollisuutta.

Mutta siis, sinkkunakin on kivaa!

 

[Baldrick]

Eli valitset sellaisen evolutionäärisen tai historiallisen seikan joka sopii omaan satuusi ja jätät muut tätä väitettäsi tukemattomat seikat pois?

En. Minulla ei ole evoluutiopohjaisia haluja raiskata. En ymmärrä kuinka tämäkin voi olla vaikea asia tajuta.

 

[DaCapo]

Mutta vakavasti ottaen, jos pää on kunnossa, niin eiköhän jokainen sen naisensa saa. Olen elävä esämerkki, että vaikka olen salitreeniä harrastellut 20 vuotiaasta asti ja kuulemma hyvänäköinenkin (viime reissulla kuulin, että "helvetin hyvännäköinen"), tosin, voisin suositella näille optikolla käymistä. Toiset samassa tilanteessa olevat eivät onnistu, vaikka yrittävät ja sitten olen minä. Mutta pidemmittä puhetta, turha ruikuttaa, omat valintani olen tehnyt ja tässä on tulos.

Mutta pääpointti on se. että jos pää pelaa, niin menkää ja tehkää liikkeenne. Eipähän jää sitten vanhempana kaduttamaan.

 

[Sally_Spectra]

En. Minulla ei ole evoluutiopohjaisia haluja raiskata. En ymmärrä kuinka tämäkin voi olla vaikea asia tajuta.

En väittänytkään. Monilla sama toki pätee siihen haaremin haluamiseen.

 

[Civis Bonus]

Mutta vakavasti ottaen, jos pää on kunnossa, niin eiköhän jokainen sen naisensa saa. Olen elävä esämerkki, että vaikka olen salitreeniä harrastellut 20 vuotiaasta asti ja kuulemma hyvänäköinenkin (viime reissulla kuulin, että "helvetin hyvännäköinen"), tosin, voisin suositella näille optikolla käymistä. Toiset samassa tilanteessa olevat eivät onnistu, vaikka yrittävät ja sitten olen minä. Mutta pidemmittä puhetta, turha ruikuttaa, omat valintani olen tehnyt ja tässä on tulos.

Mutta pääpointti on se. että jos pää pelaa, niin menkää ja tehkää liikkeenne. Eipähän jää sitten vanhempana kaduttamaan.

Siinäpä se suurin viisaus. Tämä ominaisuus taas puuttuu itseltä aivan täysin. Tulevan vaimon kannalta se on onni. Se onkin ehkä se syy miksi se haluaa pitää minusta kiinni kynsin ja hampain.

Estää tilanteita, jossa tapaamani nainen voi tehdä aloitteen, koska se luulee että se on siitä kiinni. Olen ujo, enkä uskalla tehdä aloitetta. Tavallaan se on siitä kiinni ja se on tietyllä tapaa myös oikeassa. Ei kuitenkaan se ole se syy, miksi hänen kanssaan elämääni elän.

En juo tai käy juurikaan baareissa. Ehkä kerran pari vuodessa. Se on aivan hermorauniona jo siitä tiedosta, että ensi viikolla on baari-ilta tai työkaverin synttärit.

Täytyykin katsoa syksyllä miten se reagoi, kun ilmoittaudun sinne työpaikan tanssikurssille

 

[Butali]

Siinäpä se suurin viisaus. Tämä ominaisuus taas puuttuu itseltä aivan täysin. Tulevan vaimon kannalta se on onni. Se onkin ehkä se syy miksi se haluaa pitää minusta kiinni kynsin ja hampain.

Estää tilanteita, jossa tapaamani nainen voi tehdä aloitteen, koska se luulee että se on siitä kiinni. Olen ujo, enkä uskalla tehdä aloitetta. Tavallaan se on siitä kiinni ja se on tietyllä tapaa myös oikeassa. Ei kuitenkaan se ole se syy, miksi hänen kanssaan elämääni elän.

En juo tai käy juurikaan baareissa. Ehkä kerran pari vuodessa. Se on aivan hermorauniona jo siitä tiedosta, että ensi viikolla on baari-ilta tai työkaverin synttärit.

Täytyykin katsoa syksyllä miten se reagoi, kun ilmoittaudun sinne työpaikan tanssikurssille

Entä jos ihmiset keskittyisivät enemmän siihen mitä jo on, kuin mitä voisi olla? Haaveita saa ja pitää olla, mutta niiden pakkomielteinen tavoittelu muuttuu salakavalasti taakaksi.
Ja mitä onnellisuuteen tulee, niin näen sen kyllä luonteenheikkoudeksi jos ihminen ei voi olla onnellinen itsekseen, vaan antaa ulkoisten tekijöiden sanella onnellisuutensa. Olipa se sitten status, auto, kumppanittomuus tai puolison ulkonäkö.

 

[banaani]

Entä jos ihmiset keskittyisivät enemmän siihen mitä jo on, kuin mitä voisi olla? Haaveita saa ja pitää olla, mutta niiden pakkomielteinen tavoittelu muuttuu salakavalasti taakaksi.
Ja mitä onnellisuuteen tulee, niin näen sen kyllä luonteenheikkoudeksi jos ihminen ei voi olla onnellinen itsekseen, vaan antaa ulkoisten tekijöiden sanella onnellisuutensa. Olipa se sitten status, auto, kumppanittomuus tai puolison ulkonäkö.

Miksei vähän momempia? Esim. jos paremmilla elämäntavoilla saisi itsensä uuteen kuntoon ja siten houkuttaa myös erilaista* kohdeyleisöä sieltä vastapuolesta, joka aiemmin ei olisi ollut niinkään kiinnostunut? Klassinen esimerkki vain.

* Nimenomaan erilaista, ei välttämättä "parempaa".

 

[Nomber]

20v - seurustelu ei kiinnosta, paneminen kiinnostaa
30v - parisuhde kiinnostaa, perheen perustaminen harkinnassa
40v - naimisissa, lapsia, seksi kiinnostaa mutta lapset, väsymys, ura yms vie usein voiton, ei huvita (vaimoa)
50v - ero, nuorempi pano hakusessa
Tässä pähkinäkuoressa miehen elämä yleistettynä.

Itse tosin naimisissa edelleen nuoruuden rakkauden kanssa, yhdessä oltu 30+ vuotta. Kriisit käyty ja pari kertaa eropaperit olleet jo pöydällä 8v ja 10v sitten.
Kaikki kavereiden suhteet päättyneet eroon.

Näinhän se voi mennä. Ja toisaalta miksi ei? Voi kuitenkin itse ja omat mieltymykset ym muuttua ja myös puolison niin miksi olla yhdessä jos se ei ole kivaa. Ehkä lähinnä sen aikaa kun lapset ovat pieniä niin hyvä olla yhdessä ihan vaikka lasten takia niin on niille helpompaa, mutta kun lapset isompia niin parempi erota kun olla huonossa suhteessa.

 

[huglo]

En vaan sitä, että avioliitto on keksitty juttu jota on luonnottomasti ylläpidetty kuolemanrangaistuksen uhalla kiihkouskovaisissa yhteiskunnissa pieni pätkä historiaa.

Toiset jaksaa jauhaa siitä että yksiavioisuus on luonnotonta, no minä en tiedä onko se, mutta kyllä se tuntuu monelle sopivan, yhtä lailla miehille kuin naisille...
Ja jos se on luonnotonta, niin joku syy siihen varmaan kuitenkin on miksi sitä on joskus historiassa lähdetty tekemään. Olisiko jotain yhteiskunnalliseen vakauteen ja kehitykseen liittyvää?

 

[Baldrick]

Toiset jaksaa jauhaa siitä että yksiavioisuus on luonnotonta, no minä en tiedä onko se, mutta kyllä se tuntuu monelle sopivan, yhtä lailla miehille kuin naisille...
Ja jos se on luonnotonta, niin joku syy siihen varmaan kuitenkin on miksi sitä on joskus historiassa lähdetty tekemään. Olisiko jotain yhteiskunnalliseen vakauteen ja kehitykseen liittyvää?

Varmaankin itsevaltiaat halunneet jonkin lakiin pohjaavan tekosyyn tapattaa pois karismaattiset kilpailijansa. Vihaisia katkeria rumia miehiä on jo silloin ryöntänyt apuun.

 

[banaani]

Toiset jaksaa jauhaa siitä että yksiavioisuus on luonnotonta, no minä en tiedä onko se, mutta kyllä se tuntuu monelle sopivan, yhtä lailla miehille kuin naisille...
Ja jos se on luonnotonta, niin joku syy siihen varmaan kuitenkin on miksi sitä on joskus historiassa lähdetty tekemään. Olisiko jotain yhteiskunnalliseen vakauteen ja kehitykseen liittyvää?

Miten suhtautuisit siihen, jos oma nainen perustaisi OnlyFansin? Vähän lisää tienestiä kotiin, eikä kuitenkaan rikkoisi yksiavioisuuden periaatetta. Modernimpi käsitys, ehkä.

 

[huglo]

Miten suhtautuisit siihen, jos oma nainen perustaisi OnlyFansin? Vähän lisää tienestiä kotiin, eikä kuitenkaan rikkoisi yksiavioisuuden periaatetta. Modernimpi käsitys, ehkä.

Luulenpa että akka lähtis vaihtoon, tosin sattuneista syistä ei oo ollut tarvetta miettiä näitä. Toisaalta miten onlyfans liittyy aiheeseen (moniavoisuus/yksiavioisuus)?

Varmaankin itsevaltiaat halunneet jonkin lakiin pohjaavan tekosyyn tapattaa pois karismaattiset kilpailijansa. Vihaisia katkeria rumia miehiä on jo silloin ryöntänyt apuun.

Saattaapi olla, ja jos ne vihaiset katkerat rumat miehet on saatu tällä vähemmän vihaisiksi ja katkeriksi niin se on sitten ehkä mahdollistanut jotain laajempaakin.

Toisaalta kyllä se vieraissa käynti ja pettäminen tuntuu olevan aika monelle ihmiselle paha juttu, sanoisin että enemmistölle. Miehille ja naisille. Varmaan enemmistö haluaa edelleen ihan 1-1 parisuhteeseen ja avioon. Siksi en nyt ihan sulata näitä internetin juttuja siitä miten moniavioisuus/epä-yksiavioisuus on se miten ihmisen kuuluu elää.

 

[GGoljatti]

Käykää nyt katsomassa ton yhden profiilia. Tehty viime tiistaina ja ei muita viestejä kuin tähän lankaan...

 

[Nomber]

Toiset jaksaa jauhaa siitä että yksiavioisuus on luonnotonta, no minä en tiedä onko se, mutta kyllä se tuntuu monelle sopivan, yhtä lailla miehille kuin naisille...
Ja jos se on luonnotonta, niin joku syy siihen varmaan kuitenkin on miksi sitä on joskus historiassa lähdetty tekemään. Olisiko jotain yhteiskunnalliseen vakauteen ja kehitykseen liittyvää?

No ei kai ole luonnotonta, mutta se lienee "luonnotonta" että kaikki pitää puristaa samaan muottiin? En usko että kaikki ihmiset on samanlaisia tässä asiassa kun eivät ole muissakaan asioissa. Toisille sopii yksiavioisuus ja toisille ei sovi. Ja mielestäni typerää ja väärin tuputtaa omaa näkemystään väkisin tässäkään asiassa. Ei kenenkään elämä ole tärkeämpi kuin toisen ja jokaisen pitäisi saada viettää omansa juuri niinkuin itse haluaa, eikä niinkuin joku muu käskee.

 

[Väsähtänyt]

Tjoo,
tuli pariteltua, vaan ei pariuduttua.
Tilanne oli sellainen "jos ei se mitään annakkaan, ei se mitään otakkaan".
Nainen seurustelusuhteeseen vähän liian erilainen, sopivan ruma, mutta liian älykäs ja liian vanha.
Eli sielut menivät ristiin.

Tällä kertaa se ei panoa estänyt, ja jaksoin suorittaa panemisen noin muun tekemisen puutteessa ohjelmanumerona.
Uskoisin ettei nainen ihan kylmäksi jäänyt, koska sitä se ei varmaan olisi halunnut.

 

[hundi]

Tjoo,
tuli pariteltua, vaan ei pariuduttua.
Tilanne oli sellainen "jos ei se mitään annakkaan, ei se mitään otakkaan".
Nainen seurustelusuhteeseen vähän liian erilainen, sopivan ruma, mutta liian älykäs ja liian vanha.
Eli sielut menivät ristiin.

Tällä kertaa se ei panoa estänyt, ja jaksoin suorittaa panemisen noin muun tekemisen puutteessa ohjelmanumerona.
Uskoisin ettei nainen ihan kylmäksi jäänyt, koska sitä se ei varmaan olisi halunnut.

Oh no, taasko siemensyöksy ilman tulevia ristäisiä? Pitäiskö nyt kuitenkin keskittyä siihen perheen perustamiseen eikä tuollalailla nauttia irtoseksistä.

 

[Väsähtänyt]

Oh no, taasko siemensyöksy ilman tulevia ristäisiä? Pitäiskö nyt kuitenkin keskittyä siihen perheen perustamiseen eikä tuollalailla nauttia irtoseksistä.

Ilmainen harrastus, ja nainen tuli luokseni.
Perheen perustajia ei ole nyt tarjolla. Ei ole eduksi olla ejakulaatio-kiellossa niin kauan että mätsää perheenperustajan kanssa, siittiöt kärsii.

 

[banaani]

Ilmainen harrastus, ja nainen tuli luokseni.
Perheen perustajia ei ole nyt tarjolla. Ei ole eduksi olla ejakulaatio-kiellossa niin kauan että mätsää perheenperustajan kanssa, siittiöt kärsii.

Mitä ihmettä

 

[Tc4pb]

Tein Tinder testin, ja investoin tähän tylsyyksissäni 30€ (gold). Taustaksi tähän olen tavallinen, ihan peruskunnossa mutta hoikahko mies:

- Tein profiilin pari päivää auki Suomessa: ehkä 1-2 tykkäystä tyypeiltä joita en ikimaailmassa haluaisi edes tavata.

- Profiili Bangkokiin ja päivässä 100+ potentiaalista tykkäystä = matchia kauniilta ja koulutetuilta naisilta.

Tldr; teidän markkina-arvo nousee 100x kun lähdette aasiaan.Yleisesti ottaen ihmiset (naiset) on myös mukavampia ja kohteliaampia Aasiassa, joten siitäkin plussaa.

Meanwhile Suomessa ei käytännössä yhtään matchia.

 

[Nomber]

Tein Tinder testin, ja investoin tähän tylsyyksissäni 30€ (gold). Taustaksi tähän olen tavallinen, ihan peruskunnossa mutta hoikahko mies:

- Tein profiilin pari päivää auki Suomessa: ehkä 1-2 tykkäystä tyypeiltä joita en ikimaailmassa haluaisi edes tavata.

- Profiili Bangkokiin ja päivässä 100+ potentiaalista tykkäystä = matchia kauniilta ja koulutuilta naisilta.

Tldr; teidän markkina-arvo nousee 100x kun lähdette aasiaan.Yleisesti ottaen ihmiset (naiset) on myös mukavampia ja kohteliaampia Aasiassa, joten siitäkin plussaa.

Meanwhile Suomessa ei käytännössä yhtään matchia.

Tässä olisi kyllä tavalla tai toisella hyvä bisnes. Suomi on täynnä miehiä jotka eivät saa naista ja joku Thaimaa esim. on täynnä naisia jotka haluavat länsimaalaisen miehen, tiedä sitten miksi? Ehkä rahan/elintason tms takia? Mutta toisaalta onko sillä nyt kauheasti väliäkään.

 

[Tc4pb]

Tässä olisi kyllä tavalla tai toisella hyvä bisnes. Suomi on täynnä miehiä jotka eivät saa naista ja joku Thaimaa esim. on täynnä naisia jotka haluavat länsimaalaisen miehen, tiedä sitten miksi? Ehkä rahan/elintason tms takia? Mutta toisaalta onko sillä nyt kauheasti väliäkään.

Elintaso osasyynä varmasti, mutta koulutetulle keskiluokkaiselle Thaikulle vähemmän. Enemmän kyse siitä että normaali valkoinen länsimaalainen on lähempänä heidän kauneusihanteita.
Länsimaalainen kauneusihanne taas on tumma ja lihaksikas.

 

[Väsähtänyt]

Tein Tinder testin, ja investoin tähän tylsyyksissäni 30€ (gold). Taustaksi tähän olen tavallinen, ihan peruskunnossa mutta hoikahko mies:

- Tein profiilin pari päivää auki Suomessa: ehkä 1-2 tykkäystä tyypeiltä joita en ikimaailmassa haluaisi edes tavata.

- Profiili Bangkokiin ja päivässä 100+ potentiaalista tykkäystä = matchia kauniilta ja koulutetuilta naisilta.

Tldr; teidän markkina-arvo nousee 100x kun lähdette aasiaan.Yleisesti ottaen ihmiset (naiset) on myös mukavampia ja kohteliaampia Aasiassa, joten siitäkin plussaa.

Meanwhile Suomessa ei käytännössä yhtään matchia.

Siinähän mätsäilet 100:n aasialaisen kanssa me asutaan suomessa.

 

[Joku_242]

Enää sitä yhtä. Onhan sitä tullut mietittyä, että kannattiko? Nykyinen akka on alle oman tason. Aika selvästi. Lääkärisnainen. Ulkonäkö 8. Peruslauta ja keskitason naamataulu.

Muuten, mitä tällä "8" takoitetaan yleensä jos se on asteikolla 1-10, itse tulkitsisin niin että se olisi esim. yksi keskimääräisen lukioluokan (tai ei-massaluennon) näteimmistä tytöistä/naisista, eli jo ihan selvästi hyvän näköinen. 6-7 voisi taas kuvitella olevan semmoinen perusnätti nainen, jossa ei ole mitään vikaa (esim. ylipaino), mutta ei kuitenkaan kaunotar.

Ja joo, toki nämä "luokitukset" on hyvin karkeita, eikä niitä kannata ottaa turhan vakavasti.

 

[Tc4pb]

Siinähän mätsäilet 100:n aasialaisen kanssa me asutaan suomessa.

Joo. Pointti tässä olikin lähinnä testata pitääkö sanonta ”suomalainen mies ei kelpaa” paikkansa. Näyttää pitävän.

Onneksi tosiaan ei tarvitse pariutua suomessa, kun on se homma jo hoidettu pre-tinder aikana.

 

[banaani]

Joo. Pointti tässä olikin lähinnä testata pitääkö sanonta ”suomalainen mies ei kelpaa” paikkansa. Näyttää pitävän.

Onneksi tosiaan ei tarvitse pariutua suomessa, kun on se homma jo hoidettu pre-tinder aikana.

Lähipiirissäni on paljon naispuolisia ja usein myös eronneita, joiden jutut ovat tähän havaintoosi peilaten todella hauskoja. Nämä siis suomalaiset keski-ikäiset ja tuoreesti sinkut naiset kuin marttakerhossa arvostelevat katkeraan sävyyn niitä suomalaisia miehiä, jotka ovat juurikin Thaimaasta tai muualta bonganneet naisensa. Ettäs kehtaavat! Eivätkö suomalaista naista saa? Selvästi parempia kuitenkin ollaan. (Ja ilmeisen yksinäisiäkin...) Kaikelle löytyy kääntöpuolensa.

Erittäin lämmin suositus käydä myös Afrikan maissa. Esim. Ruanda on erittäin puhdas ja kaunis, on kuin "Afrikan Suomi". Turvallisuus ja elintaso sitä luokkaa, että viihtyy myös vaativampikin suomalainen. Puhumattakaan kaunottarista, jotka olisivat valmiita avioitumaan ja sitoutumaan.

Elintason perässä, mutta mitä se haittaa. Erittäin kaunis nainen tänne, joka kuitenkin puhuu englantia, jonka vertaista ei todellakaan länsimaista löydy. Siinä sitten siivoaa ja laittaa ruokaa puolestasi, varmasti monipuolisempaa kuin vain kaurapuuroa ja kalakeittoa, vaikka niistä tykkäänkin.

Joillekin aidosti suositeltava vaihtoehto. Kauneusihanne tosiaan on länsimaiden ulkopuolella sellainen, että länsimaalainen mies, vaikka kaljamahallinenkin sellainen, on totinen saalis. Ja ainakin mitä itse huomasin Afrikassa, niin siellä kutsuttiin näitä ylipainoisia länsimaalaisia miehiä "vahvoiksi", vaikkei lihasmassaa todellakaan ollut. Mutta kuitenkin merkki varallisuudesta ja vahvoista elintavoista.

Matkustakaa enemmän.

 

[Civis Bonus]

Muuten, mitä tällä "8" takoitetaan yleensä jos se on asteikolla 1-10, itse tulkitsisin niin että se olisi esim. yksi keskimääräisen lukioluokan (tai ei-massaluennon) näteimmistä tytöistä/naisista, eli jo ihan selvästi hyvän näköinen. 6-7 voisi taas kuvitella olevan semmoinen perusnätti nainen, jossa ei ole mitään vikaa (esim. ylipaino), mutta ei kuitenkaan kaunotar.

Ja joo, toki nämä "luokitukset" on hyvin karkeita, eikä niitä kannata ottaa turhan vakavasti.

Tollanen Pilvi Hämäläinen -tasoa. Ihan sporttinen kympin tyttö, mutta melko muodoton kroppa. Kanssa melko nariseva ääni. Ei onneksi turhan puhelias. Antaa mielellään minun hoitaa supliikin.

 

[Tc4pb]

Lähipiirissäni on paljon naispuolisia ja usein myös eronneita, joiden jutut ovat tähän havaintoosi peilaten todella hauskoja. Nämä siis suomalaiset keski-ikäiset ja tuoreesti sinkut naiset kuin marttakerhossa arvostelevat katkeraan sävyyn niitä suomalaisia miehiä, jotka ovat juurikin Thaimaasta tai muualta bonganneet naisensa. Ettäs kehtaavat! Eivätkö suomalaista naista saa? Selvästi parempia kuitenkin ollaan. (Ja ilmeisen yksinäisiäkin...) Kaikelle löytyy kääntöpuolensa.

Erittäin lämmin suositus käydä myös Afrikan maissa. Esim. Ruanda on erittäin puhdas ja kaunis, on kuin "Afrikan Suomi". Turvallisuus ja elintaso sitä luokkaa, että viihtyy myös vaativampikin suomalainen. Puhumattakaan kaunottarista, jotka olisivat valmiita avioitumaan ja sitoutumaan.

Elintason perässä, mutta mitä se haittaa. Erittäin kaunis nainen tänne, joka kuitenkin puhuu englantia, jonka vertaista ei todellakaan länsimaista löydy. Siinä sitten siivoaa ja laittaa ruokaa puolestasi, varmasti monipuolisempaa kuin vain kaurapuuroa ja kalakeittoa, vaikka niistä tykkäänkin.

Joillekin aidosti suositeltava vaihtoehto. Kauneusihanne tosiaan on länsimaiden ulkopuolella sellainen, että länsimaalainen mies, vaikka kaljamahallinenkin sellainen, on totinen saalis. Ja ainakin mitä itse huomasin Afrikassa, niin siellä kutsuttiin näitä ylipainoisia länsimaalaisia miehiä "vahvoiksi", vaikkei lihasmassaa todellakaan ollut. Mutta kuitenkin merkki varallisuudesta ja vahvoista elintavoista.

Matkustakaa enemmän.

Meni vähän metsään kun vertaat Thaimaan elintasoa Afrikkaan.

Tosiaan koulutettu hyvin toimeentuleva Thaimaalainen ei mitään suomalaista kaljamaa huoli. Pattayan köyhät parituksen uhrit sitten erikseen..

 

[banaani]

Meni vähän metsään kun vertaat Thaimaan elintasoa Afrikkaan.

Tosiaan koulutettu hyvin toimeentuleva Thaimaalainen ei mitään suomalaista kaljamaa huoli. Pattayan köyhät parituksen uhrit sitten erikseen..

Luetun ymmärtäminen? Ja katsopa millainen on Kigali. Esim. kämppä Kibagabagasta lähentelee jo Suomen hinnastoa ja on sen näköinenkin.

 

[Väsähtänyt]

Lähipiirissäni on paljon naispuolisia ja usein myös eronneita, joiden jutut ovat tähän havaintoosi peilaten todella hauskoja. Nämä siis suomalaiset keski-ikäiset ja tuoreesti sinkut naiset kuin marttakerhossa arvostelevat katkeraan sävyyn niitä suomalaisia miehiä, jotka ovat juurikin Thaimaasta tai muualta bonganneet naisensa. Ettäs kehtaavat! Eivätkö suomalaista naista saa? Selvästi parempia kuitenkin ollaan. (Ja ilmeisen yksinäisiäkin...) Kaikelle löytyy kääntöpuolensa.

Erittäin lämmin suositus käydä myös Afrikan maissa. Esim. Ruanda on erittäin puhdas ja kaunis, on kuin "Afrikan Suomi". Turvallisuus ja elintaso sitä luokkaa, että viihtyy myös vaativampikin suomalainen. Puhumattakaan kaunottarista, jotka olisivat valmiita avioitumaan ja sitoutumaan.

Elintason perässä, mutta mitä se haittaa. Erittäin kaunis nainen tänne, joka kuitenkin puhuu englantia, jonka vertaista ei todellakaan länsimaista löydy. Siinä sitten siivoaa ja laittaa ruokaa puolestasi, varmasti monipuolisempaa kuin vain kaurapuuroa ja kalakeittoa, vaikka niistä tykkäänkin.

Joillekin aidosti suositeltava vaihtoehto. Kauneusihanne tosiaan on länsimaiden ulkopuolella sellainen, että länsimaalainen mies, vaikka kaljamahallinenkin sellainen, on totinen saalis. Ja ainakin mitä itse huomasin Afrikassa, niin siellä kutsuttiin näitä ylipainoisia länsimaalaisia miehiä "vahvoiksi", vaikkei lihasmassaa todellakaan ollut. Mutta kuitenkin merkki varallisuudesta ja vahvoista elintavoista.

Matkustakaa enemmän.

Jos tässä aikansa kuluksi juttelee, niin muuten hyvä, mutta itsestäni ei ole asumaan jossain tulivuoren juurella tai muualla suomalaisen yhteiskunnan ulkopuolella naisen takia suomi on maailman onnellisin kansa,
täällä kaikki toimii.
jos ulkomailta tuo naisen suomeen, se siirtyy länsimaalaiseen markkina-arvo järjestelmään, eli jos tuo 40v mies tuo 20v filippiinon suomeen, se katoaa parissa viikossa, tai viimeistään kun ankkurilapsi on tehty tms.
ottajia on täällä hieman eri tavalla kuin filippiineillä jossain savimajan luona tai manilan slummeissa.
eli jos ulkomailta toisi eri rotuisen naisen, sen pitäisi olla yhtä ruma kuin suomalaisen ettei se lähde suomessa pois
ja, sittne tässä on tietysti se, että jos toisi sen ruman suomi-tasoisen filippiinon suomeen ja tekisi perhettä sen kanssa, niin olisi eri rotuisia lapsia tai sekarotuisia, jotka taas sitten pärjäisi huonommin elämässään suomessa johtuen rotutaustastaan. eivät ainakaan saisi niin hyvin suomalaista naista (ainakaan jos ovat siis miespuolisia lapsia) kuin tavallinen suomalainen. siinä vasta kohtalo.

 

[nakkimaiskuttaja]

nyt o yläpuolella semmosta natsiläppää taas et kirjoittaja vois mennä takas hommafoorumille.

 

[banaani]

ja, sittne tässä on tietysti se, että jos toisi sen ruman suomi-tasoisen filippiinon suomeen ja tekisi perhettä sen kanssa, niin olisi eri rotuisia lapsia tai sekarotuisia, jotka taas sitten pärjäisi huonommin elämässään suomessa johtuen rotutaustastaan. eivät ainakaan saisi niin hyvin suomalaista naista (ainakaan jos ovat siis miespuolisia lapsia) kuin tavallinen suomalainen. siinä vasta kohtalo.

En tiedä missä asut, mutta pk-seudulla kansa on erittäin värikästä muutenkin ja mielestäni oikein viehättäväkin ominaisuus, tulee kansainvälisen metropolin tunnelma Helsingin kaduilla. Ja hyvin pärjäävät myös maahanmuuttajien lapset, kuin myös sekaperheiden lapset.

Meemi, että heistä tulisi rikollisia tai Kela-pummeja, on reilusti liioiteltu. Eikä tarvitse kovin paljon penkoa todisteita, onhan meillä mm. somalitaustaisia lääkäreitäkin. Ilman muuta siis pärjää Suomessa, vaikka Thaimaasta toisit naisen ja tekisit sen kanssa lapsia! Ihan turhaa tuosta pelästyä.

 

[Väsähtänyt]

nyt o yläpuolella semmosta natsiläppää taas et kirjoittaja vois mennä takas hommafoorumille.

Pyydän anteeksi jos puhuin suorasukaisesti tai loukkasin.
Korvaa haukkusanat jollain asiallisemmalla.
ruma = epäviehättävä , jne
Tyhmästi tuli sanottua, myönnän.

 

[Väsähtänyt]

En tiedä missä asut, mutta pk-seudulla kansa on erittäin värikästä muutenkin ja mielestäni oikein viehättäväkin ominaisuus, tulee kansainvälisen metropolin tunnelma Helsingin kaduilla. Ja hyvin pärjäävät myös maahanmuuttajien lapset, kuin myös sekaperheiden lapset.

Meemi, että heistä tulisi rikollisia tai Kela-pummeja, on reilusti liioiteltu. Eikä tarvitse kovin paljon penkoa todisteita, onhan meillä mm. somalitaustaisia lääkäreitäkin. Ilman muuta siis pärjää Suomessa, vaikka Thaimaasta toisit naisen ja tekisit sen kanssa lapsia! Ihan turhaa tuosta pelästyä.

Pöh,
lisäks tosiaan miksi tuoda sen tasoinen thaimaalainen nainen mitä suomestakin saa,
en näe ideaa
Sopii jollekulle kelle thaimaan kulttuuri on must have!

 

[banaani]

Pöh,
lisäks tosiaan miksi tuoda sen tasoinen thaimaalainen nainen mitä suomestakin saa,
en näe ideaa
Sopii jollekulle kelle thaimaan kulttuuri on must have!

No, sieltä päin todennäköisemmin löytyy perinteisen ajatusmaailman nainen. Kyllä Afrikan ja Aasian mantereelta löytää, melko suurella onnistumisellakin, kaunis nainen, joka haluaa sitoutua. Uskonnollinen vakaumus tai kulttuurillinen kasvatus, muun muassa.

Joskus toki käy näitä tapauksia, että nainen karkaa käsistä Suomeen saavuttuaan, mutta ei se nainen sitäkään voi huvikseen tehdä. Pysyväkin oleskelulupa pitää aina uusia, eikä kansalaisuutta tarjota kuin vasta pitkän yhtäjaksoisen asumisen ja suomenkielen oppimisen kautta.

Kannattaa kuitenkin tutustua siihen ihmiseen, pitää kontaktia vaikka kaukosuhteen lailla ja katsoa, onko kehittyäkseen, vai pelaako nainen sinua. Jos vähänkään on vakavissaan oleva nainen, siitä voi tulla pitkänkin ajan onni. Näitä löytyy tuttujen piiristä ja toimii yllättävän hyvin.

On myös tuttuja, jotka ovat Amerikasta löytäneet kumppaninsa. Ei se puolison tuominen Suomeen ole vaikea asia. Väestötietovirastolle laput avioliitosta ja sitten hakemusta sisään. Muutamassa kuukaudessa jo myöntävä vastaus, sitten tänne. Jo lähipiiristä kokemusta on, eikä tunnu olevan ongelmia.

Ei siis markkina-arvo mihinkään katoa. Nämä kansainväliset leidit, joita oman tuttujeni piirissä näkee, ovat kuin mallikuvastosta revittyjä. Älyttömän kauniita. Osalla muksujakin ja viihtyvät hyvin. Tietysti nämä miehet sitten käyvät töissä enemmän, kun nainen pitää kotia pystyssä. Jos se sopii, miksi ei?

 

[DaCapo]

Nyt kun asia on taas itsellä ns. tilanne päällä pään sisällä, niin menee päivät luettue keskusteluja hakusanalla "30 years old virgin male". Toisaalta helpottaa mieltä ja toisaalta asiassa on henkisen masokismin merkkejä eli ns. itsensä pieksentää. Viimeksi tämä vaihe kesti puolisen vuotta, sinä vuonna kun täytin 24 vuotta.

Ja sitten nämä parhaimmat (tai pahimmat) latteudet, mitä olen itsekin kuullut, että "jokaiselle on joku" ja " kyllä jokainen joskus saa" jne. Tarkoitetaan kyllä hyvää, ei siinä, mutta nämä latteudet ovat puhtaita valheita, eikä helpota pätkääkään.

On tullut psykiatreja nähtyä ja näin, helpottaa kun pääsee juttelemaan, mutta toisaalta, jos ei ole valmis tekemään asioiden eteen mitään, hoitosuhde katkeaa - ymmärrettävästi.

 

[banaani]

Sara Valta, 29, tutustui miespariin ja ihastui toiseen heistä – nyt he elävät kolmistaan polyamorisessa suhteessa

Monisuhteessa elävä joutuu vielä usein selittämään suhdemuotoaan muille. Polyamorisessa kolmen ihmisen suhteessa elävä Sara Valta on sopetunut ihmisten hämmentyneisiin reaktioihin.

yle.fi

Täällä normalisoidaan jo polyamorisuutta, jne. Mitä nyt selaillu Ylen juttuja, niin selkeä trendi. Tämäkin eiliseltä julkaistu juttu. En kommentoi tässä sitä, onko hyvä tai huono asia, vaan edelleenkin kukin tekee tavallaan.

Mutta jos kaipaa sitoutuvan, yksiavioisen naisen, niin länsimaalainen kulttuuri on jo selvästi tehnyt pienen kääntöreitin sen suhteen. On OK ja suositeltavaakin kokeilla rajoja, hyväksyä moniavioisuutta, tehdä jopa kumppanin kanssa OnlyFans.

Jossain Afrikassa/Aasiassa taas lähestulkoon taotaan tyttöjen päähän, että menestyminen elämässä on löytää vakaa mies, joka mahdollistaa hyvän elämän. Pidä hänet tyytyväisenä, niin hän pitää sinut tyytyväisenä. Onko tämä huono asia?

Tutustukaa vähän muihin kulttuureihin. Esim. tuolla päin maailmaa on jopa tavallista, että naimaikäinen tyttö saa perheen muilta naisilta (esim. tädeiltään) opetusta, miten tyydyttää mies sängyssä. Ihan eri sfääreistä.

Edelleen: mitään tässä en kommentoi, tuon vain esille eri tavat ja meiningit maailmalla. Kukin valitsee, mikä itselleen sopii parhaiten. Jos ei länsimaalainen kulttuuri kiinnosta ja haluaa perinteisen kotivaimon, mars Helsinki-Vantaalle ja äkkilähtö. Tekee hyvää.

edit: jopa Virosta voisi tällainen löytyä. Oli joskus virolainen tyttöystävä itselläni, hassusti tavattiin Saksassa ollessani, juuri ennen paluuta Suomeen. Tuli Tinderissä vastaan ja päätettiin tavata myöhemmin, kun "kotimatka" oli lähes sama molemmille. Kiva typykkä oli, mutten halunnut silloin vielä (24v) tehdä isoja askeleita, esim. muuttaa Viroon.

 

[Pöllömies]

Elintaso osasyynä varmasti, mutta koulutetulle keskiluokkaiselle Thaikulle vähemmän. Enemmän kyse siitä että normaali valkoinen länsimaalainen on lähempänä heidän kauneusihanteita.
Länsimaalainen kauneusihanne taas on tumma ja lihaksikas.

Sain lisää reaalielämän evidenssiä tästä juuri äsken ulkoillessani. Vastaan tuli nuori kauniskasvoinen aasialaisnainen kesämekossaan. Piteli kädestä vähän sellaista lievästi "reppanan" oloista ja nörtähtävää kaveria. Kohtaaminen oli niin nopea ja nainen vei huomioni niin, etten ole aivan varma oliko vieressä kulkenut kaveri suomalainen perusjamppa, mutta ei mikään chadi kuitenkaan.

Olin siinä aivan, että no hemmetti. Tuon kun olisi nuorempana tajunnut, niin olisin lähtenyt muualle kalaan.