TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Juu ei silloin varmastikkaan tämä ole sinulle millään tapaa järkevä ratkaisu. Itse kuulun siihen ryhmään jonka asunto näyttä kahden kuukauden välein narkkari kämpältä kunnes saan itseäni niskasta kiinni ja rykäistyä siivouksen. Joka ainoata sekuntia vihaan.
Eihän tuota tarvitse edes kysyä. Kahvapää tietysti.
Mihis ketjuun laitetaan jatkot? Arvasin tuosta juuston väärästä paikasta... "kahva" on banaanin tyvi ja banaanihan tietysti avataan yläpäästä.
Joo en siis ole harkinnutkaan, kun käsitykseni mukaan moni joutuu siivoamaan ennen siivoojaa, mutta kai se on vain sopimuksesta ja rahasta kiinni, mitä se sitten tekee. En mä anna puolisonkaan koskea kaikkiin mun tavaroihin. Enkä mäkään kaikkeen sen uskalla!
Mulla se ei varmaan auttaisi koska siivoushommat jotka itselleni ovat tervanjuontia ovat samalla asioita joissa en luottaisi ulkopuolisiin.
Just tämä. Paljon voi olla tavaraa joista ulkopuolisella ei ole hajuakaan miksi se on siinä ja mihin se pitäisi siitä siirtää, jos pitää.
En puhunut mistään tasoista. Ja jos siihen lähdetään, niin eihän kukaan ole kieltänyt sitä, etteikö hyvännäköinen ihminen olisi halutumpi. Ihan järjellä pääteltävissä kun seuraa elämää, ei siihen tarvita mitään teorioita, joiden ongelma on se, että ne otetaan todesta ja ennusteena.Eihän mitään tasoja pitänyt olla..mutta joo, tajuan mitä tarkoitat. Tämä luonteiden ja persoonallisuuksien yhteensopivuus on yhdenlainen mysteeri. Kirjoitettuna/kerrottuna voi vaikuttaa täydelliseltä mätsiltä mutta kemiaa ei sitten olekaan. Itse ajattelen että vaikka kovin haastava persoonallisuus (siis haastaa toista) on jos ei nyt pelottava niin ehkä yhdenlainen turn-off. Tarpeeksi haastetta tässä hommassa jo muutenkin.
Toki ihmisillä erilaisia käsityksiä ja mielipiteitä millainen on tietyn tyyppinen luonne/persoonallisuus mistä voi aiheutua sekaannuksia. Ei ole mikään helppoa tai sitten kaikki on hyvin helppoa, näin se kai menee.
Tietysti ne ovat myös kemiaongelmia. Olenko mä jossain sanonut, että nainen kuin nainen saa kenet vaan? En, me naiset täällä on puhuttu ihan toista. Hyvä, että itsekin nyt sanot, että ei aina mee niin.Hmm, mitä tarkoitat persoonallisella tai pelottavalta tässä? Äkkiseltään kuulostaa kyllä kuulostaa epätodennäköiseltä että kovin iso osa miehistä olisi herkkiä tuollaisille asioille. Ehkä ennemmin epäilisin täällä aiemmin puhuttuja "syttymisongelmia" eli vaikka kiinnostuneita miehiä periaatteessa on ihan määrissä, ja monet heistä myös olisivat paperilla ihan hyviä vaihtoehtoja, kenenkään heidän kanssa ei vaan löydy silleen kipinää. Ehkä myös silleen, että ne harvat joiden kanssa kipinää on ollut eivät puolestaan ole olleet kiinnostuneita näistä naisista syystä tai toisesta, välillä käy niinkin päin.
Ymmärrät varmasti, että kuten about kaikkien muidenkin asioiden kohdalla, asioista tulee valitettua enemmän kuin huudeltua onnellisuudesta. Ehkä liittyy myös suomalaisuuteen. Täällä on hyvän päivän ketju, mutta voin kuvitella, että nopeasti tulee vittuilua jos jossain muualla menee kovasti kertomaan, miten tyytyväinen on.
Tietysti ne ovat myös kemiaongelmia. Olenko mä jossain sanonut, että nainen kuin nainen saa kenet vaan? En, me naiset täällä on puhuttu ihan toista. Hyvä, että itsekin nyt sanot, että ei aina mee niin.
Mitä tässä keväällä ihmisten heräillessä kesää varten oon kavereita seurannut, niin ei oikein tunnu löytyvän edes seksiseuraa. Kuulemma enemmistö miehistä poistaa sovelluksessa mätsin saatuaan, viestin saatuaan tai sit ykskaks viestittelyn jälkeen tai jopa kesken vuorokauden-parin aikana. Taitaa olla näitä jokaisesta tykkääviä nämä, ja mitä oon saanut olla tuomaroimassa, niin ihan tavallista miesmassaa ja eivät edes mitään alffoja. Et näyttäis löytyvän esteitä näiden miesten korvien välistä ihan reilusti.Toki tiedän ettei naisetkaan ihan ketä tahansa saa, mutta kyllä se pääasiassa menee niin päin että naisille tarjontaa on ihan eri tavalla, ja esteet löytyy useimmiten heidän omien korviensa välistä.
Minä kuulun 3 ryhmään. Vessapaperirulla on lattialla pystyssä josta se kahmaistaan kauniiseen käteen ja toisella kädellä otetaan arkkeja. Lopuksi rulla asetetaan lattialle pystyyn. Välillä rullaa ei tahdo löytyä ja silloin huomaan jonkun sen asennelleen telineeseen. Minulla ei ole mitään käsitystä tai mielenkiintoa siitä kuinka päin rulla on telineessä.
Mitä tässä keväällä ihmisten heräillessä kesää varten oon kavereita seurannut, niin ei oikein tunnu löytyvän edes seksiseuraa. Kuulemma enemmistö miehistä poistaa sovelluksessa mätsin saatuaan, viestin saatuaan tai sit ykskaks viestittelyn jälkeen tai jopa kesken vuorokauden-parin aikana. Taitaa olla näitä jokaisesta tykkääviä nämä, ja mitä oon saanut olla tuomaroimassa, niin ihan tavallista miesmassaa ja eivät edes mitään alffoja. Et näyttäis löytyvän esteitä näiden miesten korvien välistä ihan reilusti.
Absoluuttinen hullumies. No itselläkin vähän sama systeemi kun teline/pidike seinässä on hieman huonossa kohdassa.
Kuvittelisi että ainakin sm-tason urheilijanaiselle epätavallinen tilanne jos ne ghostaajat ym. tavismiesmiesmassaa.Ok, kuulostaa todella hämmentävältä jos näin on. Olettaen siis ettei kyse ole tapauksista, joilla on reippaasti ylipainoa tai jotain muuta vastaavaa.
Miksi kukaan vetäisi oikealle sellaisen ihmisen, jonka ulkonäkö ei miellytä?Ok, kuulostaa todella hämmentävältä jos näin on. Olettaen siis ettei kyse ole tapauksista, joilla on reippaasti ylipainoa tai jotain muuta vastaavaa.
Samalla tavalla toimii molemmin perin, joten ei tuolla ole väliä.
En kyllä keksi yhtään syytä laittaa veskipaperi telineeseen väärin päin.
En nyt ihan ymmärrä mistä tässä nyt pitäisi todella hämmentyä?Ok, kuulostaa todella hämmentävältä jos näin on. Olettaen siis ettei kyse ole tapauksista, joilla on reippaasti ylipainoa tai jotain muuta vastaavaa.
Testimielessä, epätoivosta, (kännissä) ja läpällä? Ei kai siihen oikein hyviä syitä ole
Joo, et puhunut tasoista mutta tuosta naapuriprinsessan tavoittelusta sain käsityksen että mielestäsi oletusarvoisesti miehet tavoittelisivat itselleen "liian tasokasta". Luulenpa että se on pikemminkin toisin päin; eikö naisten hypergamia ole ihan tutkittu juttu.. Miksi tasoteorioita ei voisi ottaa todesta jos ne perustuvat todellisuuteen (hyvännäköinen tasokkaampi/halutumpi). Siinä on mielestäni kyse yleistyksestä, asia mistä naiset eivät oikein pidä (tai ymmärrä) *misogyyninen oletus* Perustan tämän siihen että jonkin yleistyksen naiselle esitettyäsi vastaus on yleensä "minullakin on kaveri joka... minkä vuoksi ei pidä paikkaansa" Osaatko sanoa miksi on näin?
No tästä olen samaa mieltä. Sinänsä ihan sama mikä on juurisyy sille, että naiset ei kiinnostu jostain miehestä. Ja sama tietysti toisinpäin. Jos ei kiinnostu, ei kiinnostu. Ei sille mitään voi. Jos voisi, mitään ongelmaa ei olis, eikä kukaan pariutuis kusipäiden, pahoinpitellijöiden ja narsistien kanssa.
Jos teksti on tarpeeksi hyvä? Tinderissä rajoittuu vain tekstiin ja kuvaan, niin siellä ulkonäkö kieltämättä korostuu.
Kyllä Suomessa ainaki lähtökohtaisesti mies tekee aina ensimmäisen aloitteen ja näin on ennen suhteen alkamista valitsija roolissa?
Hyvän suhteen löytäminen ja sen rakentaminen, sekä pystyssä pitäminen on haaste, sukupuolesta riippumatta?
Niin, kun kymmenen hikistä ja kännistä Markkua kourii mykkänä perseestä ravintolassa aamu kolmelta niin sehän on sitte naisen vika jos rima on liian korkealla eikä parisuhdetta tästä muodostu kenenkään kanssa. Vaikuttaa tosi hauskalta ja helpolta naisten puolelta.
Ai ylipainoiset naiset eivät kuulukaan siihen naisten ryhmään, jotka yleensä saavat kenet tahansa? Voisitko kertoa millaisia naisia sitten tarkoitetaan?Ok, kuulostaa todella hämmentävältä jos näin on. Olettaen siis ettei kyse ole tapauksista, joilla on reippaasti ylipainoa tai jotain muuta vastaavaa.
Urheilijoiden tapauksessa ei ollut gjostauksesta kyse vaan siitä, että urheilullista naista toivottiin, mutta nainen urheili liikaa.
Vissiin iso osa miehistä tykkää Tinderissä kaikista ja jättää näin kaiken työn naisten harteille, jotka sitten em. poistotilanteissa turhautuvat koko palveluun...
Eikös hypergamia viittaa enemmänkin esim. koulutus- ja varallisuustasoon, eikä ulkonäköön, mistä nyt oli puhe? Todesta ottamiseen viittasin lähinnä siinä, että moni mies täälläkin ajautuu ajatteluun "en kuitenkaan kelpaa kenellekään, kun en ole ylätasolla", mikä on itseääntoteuttavaa ja harmillista. Ja kyllä, miehet tavoittelevat kauniita naisia ja vähemmän kauniit ja vanhenevat naiset jäävät huomaamatta. Deittisivustotutkimuksen mukaan naiset kyllä arvostelivat miehiä komeammiksi vähemmän, mutta laittoivat silti laajemmin naamatauluille viestiä, kun taas miehet lähettivät vain niille kauniimmille.Joo, et puhunut tasoista mutta tuosta naapuriprinsessan tavoittelusta sain käsityksen että mielestäsi oletusarvoisesti miehet tavoittelisivat itselleen "liian tasokasta". Luulenpa että se on pikemminkin toisin päin; eikö naisten hypergamia ole ihan tutkittu juttu.. Miksi tasoteorioita ei voisi ottaa todesta jos ne perustuvat todellisuuteen (hyvännäköinen tasokkaampi/halutumpi). Siinä on mielestäni kyse yleistyksestä, asia mistä naiset eivät oikein pidä (tai ymmärrä) *misogyyninen oletus* Perustan tämän siihen että jonkin yleistyksen naiselle esitettyäsi vastaus on yleensä "minullakin on kaveri joka... minkä vuoksi ei pidä paikkaansa" Osaatko sanoa miksi on näin?
??? Jos vakavista suhteista ja perheen perustamisesta puhutaan, niin kyllähän naiset ovat niitä halunneet miehiä enemmän. Mistä moinen ajatus?
/img-s3.ilcdn.fi/0e02506ae52b84b38db10c037df61f9bc3d40c63329bc98832cd221a958363db.jpg)
www.iltalehti.fi
Kyse ei ollut aloitteen tekemisestä vaan valitsemisesta. Koko profiiliperustaisessa sovelluksessa ei ole mitään järkeä, jos yksi osuus tykkää kaikista ja profiiliin tutustuminen jää sen toisen osuuden harteille. Pointti kun on, että molemmat selaavat ajan kanssa ja mätsäys on iloinen kiva juttu, eikä mikään keräiltävä potti. Tuloksena on juuri noita mätsejä, jotka vasta sitten tutustuvat naisen profiiliin ja poistavat - myös silloin, kun nainen on laittanut viestin ensin. Mun ystävän mukaan tosiaan enemmistö. Ja joo, häntä alkaa väsyttää koko sovellus.
Miehet puolustelevat, että se on ainoa keino kasvattaa mahiksia - mutta kun laajemmin ajateltuna se nimenomaan vähentää naisten määrää..Jo 14-vuotiaana varmaan suurin osa tytöistä, jotka eivät enää ole olemukseltaan täysin lapsia, ovat saaneet ties mitä kokemuksia. Yleensä tuo alkaa siinä 11-12-vuotiaana. Vaikka silloinkin näyttää aivan lapselta ja ON.
Vaikka länsimaissa tilanne on kaukana täydellisestä, niin on se silti ”edellä” suurinta osaa maailmaa. Lähi-idässä/afrikassa se 12-vuotias on jo naimisissa sen ällöttävän 50v sedän kanssa. Kauempana idässä esimerkiksi Japanissa seksuaalinen ahdistelu julkisilla paikoilla ja nuorten tyttöjen seksualisoiminen on todella yleistä jne. Pitkälti globaali ongelma kyseessä siis.
Mut keskusteletko sä useinkin monen naisen kanssa näistä? Vai olisiko sulla vain olettamuksia, ja jotain, mitä voi vaan manata? Kun ite taas kuulen näistä vuositolkulla, ja ite näen ne kivannäköiset kaverit ja ne miehet, joiden kanssa mätsää, juttelee, tapailee, mut ei oikein lähe ja alkutekijöissä se on aikalailla miehestä kiinni.Juu on varmasti olemassa, mutta kyllä ne vaatimukset tuppaa naisilla oikeasti olemaan selkeästi pienempiä kuin miehille. Mutta naiset näyttävät kyllä KUVITTELEVAN että heille olisi ties mitä vaatimusta, vaikka valtaosalla näistä ei ole oikeasti juuri mitään väliä muussa kuin naisten keskinäisessä kilvoittelussa.
Kyllä ylipainoisetkin naiset löytää seuraa, jos vaan asettavat tason suunnilleen omaa vastaavaksi. Mutta pointti oli että kutakuinkin normaalipainoisella ja suunnilleen perusnätillä naisella pitäisi kyllä riittää vientiä vaikka kuin, miehellä vastaava ei kauhean pitkälle riitä.
Eikös viime aikoina ole ollut paljon juttua siitä, että kuinka naiset ei enää tarvitse parisuhdetta tai miestä yms? Tässä ketjussakin useampi nainen on todennut sen suuntaista.
Tavallaan epäironisesti se on vähän oma vika jos elämäntapa on tuo. Jos haluaa viettää aikaansa kovinkin säännöllisesti poseeraamassa känniääliöiden täyttämissä tiloissa kolmelta lauantai- ja sunnuntaiaamuisin, ei välttämättä kohtaa kovin potentiaalista kohderyhmää.
Okei anna mun kaikki kestää.
Kertoohan se jotain jos AINOAT kontaktit miehiin on klo 3 yökerhossa niin kuin aiemmin sanoit.
Näinkö minä tosiaan kirjoitin? Lainaatko vaikka sen kohdan missä noin kirjoitin.
Kerrotko mihinkä nainen saa pukeutua nyt vaikka kesällä yökerhoon lähtiessä, jotta vastuu häirinnästä ei ole enään hänen itsensä? Riittääkö ettei ihoa ja hiuksia näy vain onko silmät myös liikaa? Pillu, tissit tai perse paljaana ei kyllä kukaan poke sisälle päästä.
Oli puhetta siitä miten naisilla pariutuminen on helpompaa, koska mies tekee aloitteen? Se on aika selkeä olkiukko, että otat keskustelusta osan, lisäilet siihen omia ja kerrot sen jälkeen mitä minä olen väittänyt.
Naista esineellistävät miehet juuri vaativat yksipuolisia naisia säkittäviä sääntöjä. Tympäisee lukea tällaista roskaa täälläkin. Kyllä on minusta omassa päässä vikaa jos se ratkaisu on säännöstellä mitä naisella saa näkyä. Meillä on lait mitä saa tehdä ja mitä ei.
Miksi pitää ohjeistaa sitten että pukeutuisivat peittävämmin? Eiköhän ne naiset tiedä paremmin kuin sinä miten paljon ja missä niitä perseen puristelijoita on. Sanoisin jopa että voisi neuvoa samalla tuohon tyyliin ettei kannata naisten mennä baareihin ollenkaan. Se oikea syy on kuitenkin se että ihmisten annetaan mennä liian känniin, eikä häiriköitä poisteta. Sen vähää mitä itse käynyt, niin aina näkyy vaarallisia tyyppejä siellä, joille saisi antaa ikuisen bännin baareihin.
