- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 18 589
Bisnesmiesten ja poliitikkojen on tarpeen pitää huolta julkisuuskuvastaan, eivätkä voi rietastella yhtä vauhdikkaasti ja näkyvästi kuin pop-tähdet.Aivan yhtä älytöntä kuin vaikka Elviksen, Michael Jacksonin, Brad Pitin, Johnny Deppin tai jonkun muun mega julkkiksen. Miten sitten Danny jonka tuntee huomattavasti vähempi osa maailman väestöstä sopii paremmin esimerkiksi? Siksikö että hän nyt sattuu vain vaihtamaan aina nuorempaan ja joku 25v Erika on liian "vanha" hänelle sitten hänen mielestään, kun toinen alkaa haluta vakavamman suhteen ja uran joka ei nojaa liikaa Dannyyn?
Olisi varmaan kohtuullisen helppoa etsiä myös tunnettuja miehiä jotka ovat onnellisesti naimisissa ja joiden seurustelukumppani EI ole mahdollisimman nuori ja kaunis nainen.
Esim. Bill Gates, luulisi että hän on "kohtuullisen" tunnettu ja rikas? Varmaan kaikki ovat hänestä kuulleet. Hän on syntynyt 1955 ja hänen vaimonsa oli Melinda Gates. Jonka hän tapasi 1987, meni naimisiin 1994 ja erosi 2021 kun he olivat olleet yhdessä 34 vuotta ja naimisissa 27 vuotta. Kasvattaneet lapsensa yhdessä jne. Jatkavat edelleen ystävinä ja hoitavat esim. säätiöitään jne. yhdessä. Melinda on syntynyt 1964 eli 59 vuotias, Bill on 68. Olen aika varma että jos hän tahtoisi hän olisi löytänyt nuoremman. Nyt joku varmaan sanoo että kun erosivat hän varmaan otti sen nuoremman mutta näin ei tunnu olevan. Tulevaisuudesta ei osaa sanoa. Forbesin mukaan Melinda on yksi maailman vaikutusvaltaisimmista naisista, ilmeisesti myöskään hän ei ole tällä hetkellä uudelleen naimisissa vaikka otaksuttavasti löytäisi helposti uuden (nuoremman) miehen.
Warren Buffett, hän on myös kohtuullisen tunnettu ja rikas. Syntynyt 1930, meni naimisiin 1952 kunnes 2004 hänen vaimonsa kuoli. Hänen vaimonsa oli syntynyt 1932 eli 2 vuotta nuorempi kuin hän itse.
2006 hän meni uudelleen naimisiin 76 vuotiaana Astrid Menksin kanssa joka oli 60 vuotias eli herää kysymys eikö hän nyt sitten noin esimerkin vuoksi kyennyt löytämään KETÄÄN nuorempaa naista? Toki Astrid oli häntä nuorempi MUTTA miten nyt teorian mukaan 60 vuotias jos KAIKKI haluavat jos vain mitenkään pystyvät esim. RAHAN, VAIKUTUSVALLAN, KUULUISUUDEN tai muun takia saamaan mahdollisimman nuoren ja kauniin naisen?
Kyllähän näitä löytyy enemmän jos haluatte että etsin? Eli rikkaita, vaikutusvaltaisia miehiä jotka jostain syystä EIVÄT halua sitä 18v mahdollisimman nuorta ja kaunista naista vaan joku muu tuntuu vaikuttavan. Eikö nyt kuitenkin voida myöntää että John Lennon, Warren Buffett, Bill Gates olivat ja ovat todella kuuluisia, todella suosittuja, todella rikkaita ja kuuluisivat näin tähän 1% kermaan joka voisi ottaa kenet tahansa ja valita miten haluavat. Nyt esimerkit ovatkin sitten jokseenkin älyttömiä mutta esim. Danny esimerkkinä on "tosi hyvä" koska hän on jotenkin kuuluisampi kuin nämä yhteensä???
Tai miten esim. Jeffrey Preston Bezos joka tunnetaan ehkä paremmin Amazon brändistä? Varmaan siis "kohtuullisen rikas" ( With a net worth of US$125 billion as of April 2023 kolmanneksi rikkain ihminen maailmassa ja maailman rikkain 2017-2021). Hän on syntynyt 1964, meni naimisiin 1994 naisen kanssa jonka tapasi 1992. Nainen on MacKenzie Scott syntynyt 1970 eli nyt 53 vuotias kun Jeffrey on 59 vuotias. Luulisi että maailman rikkain mies löytäisi edes JONKUN nuoremman ja kauniimman?... ...2019 erosivat mutta kuitenkin.
Kuitenkin, Bill Gatesillä oli väitetysti yhteyksiä muuan herra Jeffrey Epsteiniin........
Lisäksi on sokeallekin selvää, että Bill Gates ei huo'u testosteronia eikä pillunnussinta ole välttämättä ollut hänen prioriteeteissaan kovin korkealla. Tietotekniikka on ollut hänen suuri rakkaus.
Tällaisilla miehillä on myös aika kiire. Ei ne peukaloita pyörittelemällä ole tulleet maailman rikkaimmiksi.
Entäs sitten ne julkkismiehet, jotka rietastelee otsikoiden ulkopuolella ja välttelevät näiden aihepiirien otsikoita viimeiseen asti (mikä nyt lienee harvinaisen järkevää)..?Ajatus, että julkkismiehet vaihtaisivat kumppaneitaan vähän väliä nuorempiin ja paneskelisivat jatkuvasti sinne sun tänne taitaa olla vahvistusharhan tuotos. Ne, jotka tuota tekee pyörii jatkuvasti roskalehtien otsikoissa. Vähemmän kirjoitellaan klikkiotsikoita siitä julkkisten enemmistöstä, joka elelee vakaata parisuhdearkea saman kumppanin kanssa vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.
Kyllä mä sanoisin, että tilaisuus todellakin tekee varkaan ja julkkismiehillä niitä tilaisuuksia on runsaasti. Tai no runsaasti ja runsaasti. Vastahan tässä Ismo Leikola valitteli, että ensimmäinen sinkkukesä Suomessa oli harvinaisen kuiva. Ehkä se siis vähän "riippuu" (pärstäkertoimesta esimerkiksi). Jossei Ismo olisi julkkis, niin sen arvo parisuhdemarkkinoilla olisi noin 0 tai 1/10. Nyt sentään jonkin verran on arvoa kuitenkin.
Viimeksi muokattu: