- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 18 504
Nyt tulee kyllä niin ihmeellistä tarinaa, että huh huh...Tosin en nyt ole varma onko sitten lottovoitto olla nainenkaan, koska keskiverto mies nyt ei varmasti ole mitään parasta seuraa missään mielessä, eli vaikka tarjontaa olisi ovista ja ikkunoista niin tarjonnan laatu on kyllä varsin heikkoa.
Miehille tarjonnan laatu on paljon parempaa, mutta sitä on vähemmän ja vaikeasti saatavilla.
Keskivertomies tai keskivertonainen eivät varmaankaan ole ihan "parasta seuraa", siksi niitä kutsutaan "keskiverroiksi". Mutta miten sä tästä sitten johdat, että naistarjonnan laatu on jotenkin "paljon parempaa" kuin miestarjonnan, ei ihan mulle aukea.. Suomalaisnaisten tarjonnassa ei nykyaikana ole kyllä mitään hyvää, ei verrattuna muunmaalaisiin naisiin eikä suhteessa miehiin. Laatua isompi ongelma on silti määrä, sillä ikäluokassa 18-40v puhuttaneen noin 60-70 tuhannen hengen erosta miesten ja naisten välillä, ja se kasvaa koko ajan. Näin edullinen kilpailutilanne naisten kannalta vääjäämättä heijastuu myös naisten "laatuun" ja ulkonäköön, eli naisista tulee yhä koppavampia läski*rseitä. Eipä ollut 90-luvun ex. Neuvostoliitossa naisilla paljon varaa olla koppavia läski*rseitä. Miehistä oli pulaa. Ei ainoastaan "hyvistä" miehistä, vaan miehistä ylipäätään oli pulaa. Vähän sama oli kyllä Suomessakin sotien jälkeen.
Ei olisi pahitteeksi, että Suomessa päästäisiin johonkin järkevämpään tasapainotilanteeseen, jossa kumpikaan sukupuoli ei ole määräävässä markkina-asemassa. Jos nyt esimerkiksi Tinderissä miehiä on vaikkapa tuplaten naisiin verrattuna, niin eipä olisi ollenkaan huono juttu, että tilanne olisi tasan! Ei ollenkaan.