TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ratkaisu löytyy elämänhallinnasta ja tasapainon löytämisestä. Tuskin sitä aikaa ja energiaa löytyy esimerkiksi siivoamiseen ja muuhun kodinhoitoon, jos sata lasissa painaa työn ja harrastusten parissa.
Ei pelkästään henkisesti vaan etenkin ajallisesti. Käytetyn ajan suhde saavutettuun hyötyyn on aika huono. Ja juuri tästä syystä sanoisin, että jos on elämässä runsaasti muuta ohjelmaa, niin aika ei yksinkertaisesti riitä, mikäli muut muuttujat ja lähtökohdat on suurin piirtein samat kuin mulla.
Miesten ja naisten seksihalut eivät vain kohtaa vaikka seksi jakaantuisi tasaisesti kaikille miehille.
www.vaestoliitto.fi
Parisuhteessa voi ainakin sopia niin että seksiä saa aina kun haluaa. Tosin silloin toisen taikka molempien täytyy harrastaa seksiä silloinkin kun ei hutsittaisi. Monesti kun halut eivät ole samaan aikaan. Jos katsoo käppyröitä niin sekä miehet että naiset ovat siirtyneet enemmän itsetyydytykseen. Koskee molempia sukupuolia.
Historiallisesti tämä ongelma on ratkaistu esimerkiksi siten, että miehet ovat käyneet huorissa, joko luvan kanssa tai ilman. Nykyään tämä ei toimi Suomessa, koska huoraskene on aika surkea ja hintava.
Kuten tuossa mainitsin, niin kuvat voivat tietenkin olla vanhempiakin, mikäli niissä on vallitsevana teemana jokin mielenkiinnon kohde kuten tässä tapauksessa matkustelu. Jos ne kaikki arkiset peiliselfietkin ovat vuosien takaa, niin se kertoo todennäköisesti juurikin siitä että on tullut se kymppi lisää elopainoa. Yleensä homma kariutuu siinä sitten ensimmäisiin treffeihin, kun totuus paljastuu.Muuttuuko kahdessa tai kolmessa vuodessa kauhean paljoa, jos ei ole tyyliin tullut 10kg lisää painoa? Eli jos on kyseessä joku hieno matkakuva tai muuten hieno kuva, joka ei ole aivan lähikuva kasvoista, niin miksei käyttäisi sitä. Toki olisi varmasti hyvä jos olisi joku tuorekin kuva.
Ei millään pahalla, mutta mitäköhän sä mun elämästä tiedät? Mitä mä mun lapsuutta muistelen lama suomen Hervannassa, niin aika paljon siellä oli väkivaltaa, huumeita, itsemurhaa ja köyhyyttä. Toki oli parempiakin aikoja, mutta kyllä se oli pienimuotoinen ihme ettei meikäläistä huostaan otettu valtion toimesta.
En tiedä yhtään mitään elämästäsi enkä niin yrittänyt väittääkään. Tulkitsit heittoni täysin kirjaimellisesti ja merkitys meni ohi. Pahoittelut, tiedän miten vastata jatkossa.
En itse puolestaan ymmärrä tätä teoriavastaisuutta. Että ihan turha miettiä miksi asiat tapahtuu, kun ne tapahtuu. Aurinko nousee idästä ja laskee länteen, kaikkihan tuon huomasivat. Ei siihen mitään tähtitiedettä ja tutkimista tarvita. Se toki totta, ettei teorianpyörittely pariutumista varsinaisesti vie eteenpäin ellei käytännössäkin sitten tee asioita sen mukaan, mitä on oppinut.
Tämän kun sanoo MAT:n kannattaja, että miehellä korkea koulutus, hyvä työpaikka sekä pelimiestaidot ovat seuranhaun kannalta myönteisiä asioita tullaan nälvimään, ettei naisten takia pidä mitään koulutusta tai ammattia hankkia. Nehän vasta luusereita ovatkin, ketkä jotain naisten iskemistä yrittävät opetella kirjoista. Maaliverkko tuntuu siirtyvän laukaisijan mukaan.
Potentiaalisesta kumppaniehdokkaasta tulee todennäköisemmin mätsi kuin niistä oman liigan ulkopuolella olevista.
Joo mutta pointti oli se, ettei yksittäiselle miehelle ole juuri mitään väliä että antaako "turhia" tykkäyksiä liian monelle, vai käyttääkö pirusti aikaa profiilien katseluun.
No ei niitä tykkäyksiä rajattomasti ole ilmaiseksi.
Joku 15 tykkäystä päivässä luulisi riittävän. Tuossa tulee jo turhiakin.
Näin se menee. Naiset on seksin portinvartijoita. Jos naiset eivät halua harrastaa seksiä, niin miehet eivät harrasta seksiä.Miesten ja naisten seksihalut eivät vain kohtaa vaikka seksi jakaantuisi tasaisesti kaikille miehille.
Ketkä haluavat paljon seksiä?
Lokakuun 2019 Tietovuoto kertoo FINSEX-aineiston pohjalta, ketkä haluavat paljon seksiä.
Parisuhteessa voi ainakin sopia niin että seksiä saa aina kun haluaa. Tosin silloin toisen taikka molempien täytyy harrastaa seksiä silloinkin kun ei hutsittaisi. Monesti kun halut eivät ole samaan aikaan. Jos katsoo käppyröitä niin sekä miehet että naiset ovat siirtyneet enemmän itsetyydytykseen. Koskee molempia sukupuolia.
Kyl se omalla kädellä luulis hoituvan, jos eturauhasen kunto pelottaa.
En ole käyttänyt Tinderiä pariin vuoteen, mutta silloin ilmaisversiossakin oli aika paljon tykkäyksiä. Jos swaippaa alle puolet oikealle, niin on siinäkin jo hommaa käydä profiileja kunnolla läpi kun tykkäyksiä oli tyyliin 50 tai 100 päivässä.
Miehet ovat heteroseksuaaleja ei käsiseksuaaleja.Kyl se omalla kädellä luulis hoituvan, jos eturauhasen kunto pelottaa.
Eikä toi nyt millään mittarilla pidä paikkaansa, että nainen haluaa vain kerran kuukaudessa, vaan yksilöitä me kaikki ollaan. Kyllä sitä on enemmän ollut tarjolla, kun mitä vanha mies jaksaa.
Mutta se siemensyöksy on se olennainen osa sen eturauhasen terveyden kannalta, ei ne siittiöt sitä tunnista, että laukeatko mihin.
Ei paljoa ole kriteereitä jos puolet pyyhkii oikealle.
Mä haluaisin tästä jonkun ihan tutkimuksen, kun eturauhassyövän aiheuttajista liittyen laukeamisiin löytyi nopealla googlauksella vain yksi tutkimus ja siinäkin todettiin, että on aika paljon muitakin vaikuttavia tekijöitä ko. syövän saamiseen, kuin pelkästään siemensyöksyjen määrä (ja siinäkään ei eritelty, että onko tavalla se saada mitään merkitystä).
No pointtihan oli se, että löysilläkin kriteereillä saa swaippailla huolella ennen kuin tykkäykset loppuu.
Kaikki on suhteellista.
Muistelen lukeneeni samaa jostain, mutta ilmeisesti se rankaisi myös liian harvoin oikealle pyyhkimisestä?
aika monta beta- miestä on pitkässä (vankila)parisuhteessa täysin tossun alla. Eli kyllä nekin saa. Sillon ne ei ehkä olisi niissä suhteissa jos eivät olisi valmis joustamaan kaikessa. Kaikki eivät ole niin joustavia tai lammasluonteisia, että alistuisivat tollaseen.Meneekö se nyt ihan oikeasti noin että vain alfachadit saavat ja beta-miehet ei sitten mitenkään?
Vähän tsekkasin että mitä ominaisuuksia näille termeille annetaan ja löydän itseäni kyllä molemmista. En silti ole mikään alfauros mutta en kyllä mikään surkimuskaan. Omista "saanneistani" en tykkää kertoa keskustelufoorumeilla.
Kuten myös moni muu teoria, noita uutisia ja kaikkea voidaan selittää ihan evoluutioteorialla tai vaikka rakenteilla, verkostojen valtasuhteilla jne. "Itsestään selvyys" voi olla monelle incelille se, että yhteiskunnan rakenteet toimivat heitä vastaa, eikä heidän omassa toiminnassaan ole ongelmaa. Toisinsanoen, et voi vaikuttaa tilanteeseesi muutoin kuin korjaamalla yhteiskunnalliset rakenteet. Tuossa on esimerkiksi yksi täysin päinvastainen lopputulema, mikä on yhtä validi mitä markkina-arvo teoria ja kykenee selittämään aivan samat asiat.
Muita ei voi muuttaa, mutta itseään voi kehittää. Tosin listan häntäpäässä se on vaikeampaa.
Tässä threadissa on todettu monesti, että tuo on täyttä kuvitelmaa ja näin ei voi olla. Jos menee mainitsemaan sanallakaan, että ongelma on peilissä tai jossain muussa kuin naisissa, on oman egonsa boostaja, chadimaisen ulkomuodon omaava panomies tai muuten vaan trolli. Täällä näyttää vallitsevan melkoinen ristirunkkukierre, missä pitää vaan todeta ja hyväksyä ettei miehellä voi olla mahiksia hirveästi ja syy on tinderissä ja algoritmeissa ja ties missä muussa. Muistuttaa hyvin pitkälti redditin incelithreadeja, vaikka täällä käy naisiakin sanomassa asioita välissä.
Täytyy olla samaa mieltä. Jos herättää kysymyksiä miten kaikki tunnetut parituneet miehet ja esim. kaikkien henkilöiden vanhemmat jotka tuntee ovat voineet ikinä pariutua niin ennen kaikki oli helpompaa, nykyisin ne jotka pariutuvat pidempään suhteeseen ovat beta miehiä joilla ei ole selkärankaa ja jotka myötäilevät naisia kaikessa (luultavasti lapset eivät ole edes omia) ja jos edes kerran elämässään uskaltaisivat omata mielipiteen niin nainen luultavasti eroaisi heistä.
Juu ei siinä tarvitse pyörää kehittää uusiksi, sekin on uusien taitojen opettelua että opettelee vaikka tekemään jonkun uuden ruokalajin, pitämään sen kämpän puhtaana, siivoamaan, pesemään pyykkiä, käymään kaupassa, miettimään etukäteen mitä sieltä kaupasta tarvitsee (tekemään listoja).
Tämä lähti liikkeelle siitä, kun kirjoitit toki hieman huumorilla, että Tinderistä saa seuraa kunhan osaa kirjoittaa kieliopillisesti ymmärrettävää tekstiä eikä ole kasetti levinneenä koko aikaa. Aika moni kokee väitteen ihan aiheellisesti erittäin ylimieliseksi, kun sen voi todeta vääräksi uutisilla, tilastoilla ja koko ajan lisääntyvillä kokemuksilla, että pariutuminen on hankalaa.
Mutkat suoraksi ja mitä näitä nyt on.
Markkina-arvoteoria perustuu puutteelle ja sille että miehet kilpailevat keskenään naisista. Jos olen käsittänyt oikein niin valittavia miehiä häiritsee se että naiset ovat vapautuneita seksin suhteen ja valikoivat itse eniten itseään miellyttävät. Eli toimivat kuten miehet sen osalta ja lopputuloksena osa miehistä jää ilman. Väite on myös että kaikki naiset saavat jonkun koska osa miehistä ei yksinkertaisesti valikoi että saisi edes jotain. Eli naiset ovat enemmän valikoivampia ja siksi heidän markkina-arvonsa on isompi.
Kehityksestähän tuo varmasti johtuu. Helpompaa ja laajemmin pystyy kumppanin löytämään, niin miksi sitä jäädä sen Martti-Petteri "Anna pillua kjäh" kanssa jumiin.
Mistä syystä on tullut tuo ajattelu että alfat hyviä ja betat ei? Betat ovat arvostettuja miehiä jos käyttää tuota jakoa. Onko se niin että jos hierarkiassa on enemmän kuin kaksi tasoa niin menee liian monimutkaiseksi. Alfat ja Betat molemmat saa naisia ja pääsevät naimisiin. Omegat ja Deltat ovat jo eri asia.
Taitaa olla perua siihen, että jos et ole alfa, et ole mitään. Näinhän se ei tietenkään ole, mutta sinne se kuitenkin tekstiin luiskahti, kun betoista tuli puhe.
Saanko tuomita jo trolliksi?
Ilmeistä, että markkina-arvon nosto on hyödytöntä mikäli miehenä aloitteellisuus ja osallistuminen markkinoille ei lisäänny samanaikaisesti.
Taitaa koskea lähinnä niitä joiden mielestä naisten pitäisi antaa heille ilman että he suostuvat ottamaan naisia huomioon. Jos olet tyytyväinen elämääsi ilman naista niin mikäs siinä. Ennen ehkä piti mennä naimisiin ja hankkia lapsia, nyt elämä on vapaampaa. Jotkut voi yhä katsoa vanhempia sinkkuja kieroon mutta aika harvassa he ovat.
Toki olisin voinut kirjoittaa sen ilman sarkasmia ja hieman paremmin, olet siinä oikeassa. Kuitenkin perustan väitteeni tässä omaan kokemukseen, sekä myös siihen mitä ympärilläni tapahtuu. Vastakysymykseen sen verran, että mielestäni tässä on nyt tapahtunut hyvin paljon polarisaatiota kokonaisuudessaan koko läntisessä maailmassa, joka osaltaan johtaa siihen tilanteeseen jossa tällä hetkellä ollaan. Mielestäni some ja muu on myös "pilannut" tavallista elämää melko huolella, joka varsinkin korostuu voimakkaasti nuoremman polven naisissa. Halutaan kokoaikaista influensserielämää viinien ja matkustelun kanssa, muttei jostain syystä haluta itse tehdä asian mitään. Cherrypickataan parhaimmat hetket elämästä ja ladotaan niitä peräjälkeen nettiin, jolloin helposti muut luulee "että tää on normaalia". Nykypäivän miehille epäotollinen tilanne ei myöskään ole mairittelevaa, varsinkin jos sattuu olemaan hetero ja valkoinen.
Ihan 0mk neuvoja kelle tahansa, jolla elämänhallinta on edes jotenkin kunnossa. Noi ei oikeasti vaadi yhtään mitään muuta, kuin ettei ole vakavia mielenterveys- tai päihdeongelmia.
Mitä on jutellut sukulaisten kanssa, niin asiat on oikeasti menneet vaikeammaksi. Seuran haun siirtyminen nettiin on ilmeisesti muuttanut skeneä isosti, ja huonolla tavalla (ilmeisesti Erkki on tässä oikeassa, oli hänestä ihmisenä mitä mieltä tahansa). Kuulema ennen asiat eteni jotenkin luonnollisemmin, kun taas tämänkin ketjun perusteella naiset suunnilleen tekee salapoliisityötä etsiessään deittiappien profiileista jotain epäilyttävää, jonka perusteella pistää hylkyyn.
Täytyy kyllä kysyä että missä ihmeen kuplassa olet elänyt, jos näin on? Ainakin IT-alalla aika monellakin on ymmärtääkseni vaikeuksia löytää seuraa vaikka nuo ehdot täyttyisivät, ellei sitten vaatimuslistalla ole jotain muuta, kuten aiemmin mainitsemasi antaisi ymmärtää...
Pitääkö sulle piirtää kartta, että miten pääset lähtöpisteestä pillun päälle, vai mikä on ongelma?
