TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Toimii toimii ne on niitä alpha chadeja, ainakin jos uskoo tämän ketjun tietäjiä.
Pariutuminen ja seksiseuran saaminenkin ovat pitkälti nollasummapeliä. Vaikka tämä asia sinua kuinka huvituttaisi ja triggeröisi, niin yksi mies kun vie yhden naisen, niin se on muilta pois. Piste.Toimii toimii ne on niitä alpha chadeja, ainakin jos uskoo tämän ketjun tietäjiä.
Siis niistä vähistä naisisita mitä on enää jäljillä kun ne maahanmuutavat työttömät ja suomenkieltä osaamattomat vastaanottokeskuksissa asuvat tummaihoiset jättävät jäljelle koska he vievät "meidän naiset ja työpaikat".
Unohtamatta niitä vieläkin kovempia kuten Dannya ja muuta joka vie lennosta ne kaikki noin 18v jotka muuten olisivat valmiita pariutumaan ja siksi jäljelle jää vain 25+ vuotiaita jotka ovat liian vanhoja näille kuuluisille, rikkaille ja "komeille".
On se rankkaa näin tavallisena suomalaisena
Varmaan tässä pitää sitten kysyä, että kuinka hyvän näköinen ja kuinka urheilullinen?
Tinderistä seuraa saa sillä ettei ryve itsesäälissä ja kykenee kirjoittamaan kokonaisia lauseita. Hallitsee ehkä välimerkit ja isot kirjaimetkin. Eikä ole kasetti leviänä koko aika, kuten @wanderer_ sanoi.
Yksilölliset makuasiat toteutuvat markkina-arvoteorian periaatteiden sisällä. Isossa kuvassa löydetään selkeitä tendenssejä miten pariutumismarkkinat toimii. "Minusta tuo tuntuu sopivalta" = Alitajuinen signaali, että vastapuolen markkina-arvo on riittävä.
Tarkoittaa, että korkean markkina-arvon miehet pariutuvat nopeasti (niin halutessaan). Aika hyvää hömppää, kun tulkinnat menevät MAT:n tontille ilmeisesti vähän vahingossakin.
Matematiikka on juurikin miehille hyvin armoton. Ikäsegmentit ja korostunut kysyntä nimenomaan nuoriin naisiin. Sitten vielä se, että pelimiehiä on huomattavasti enemmän, jotka sitoo markkinoilta useamman naisen pois verrattuna useampaa miestä pyöritteleviin pelinaisiin.
No ei todellakaan riitä, tämähän on käyty täällä läpi moneen kertaan.
Mielestäni tässä nyt taas mennään siihen miten asiaa tulkitaan.
Ei helposti, mutta saa kyllä.
Riittää jos ulkonäkö miellyttää.No ei todellakaan riitä, tämähän on käyty täällä läpi moneen kertaan.
Varmaan tässä mennään taas siihen, että Tinder on aika erikoinen paikka, kun puhuttiin juuri siitä. Lisäksi "sali-Makeissakin" on aste-eroja. Joo, joku steroidihirmu ei varmastikaan ole mitä useimmat naiset haluaa mutta ei valtaosa edes niistä "sali-Makeista" ole moisia.Mielestäni tässä nyt taas mennään siihen miten asiaa tulkitaan.
Esim. "pitää itsestään huolta ja on urheilullinen" EI minusta tarkoita sitä että käy kolme - viisi kertaa salilla, käyttää stereoideja ja on kasvattanut lihakset, on se six pack, rasvaprosentti on todella alhainen sekä omaa tietyn statuksen (ihmiset tuntevat nimeltä jne) seuraajat löytävät treenivideoita sosiaalisesta mediasta yms.
Vaan sitä että vähintään tekee hyötyliikuntaa sekä liikkuu ihan itsenäisesti. Se voi tarkoittaa esim. omalla kohdallani sitä että kävelee töihin, kauppaan, käy metsässä / luonnossa kävelemässä jne. Ei sen tarvitsen miehen tai naisen kohdalla olla mikään fitness / salihirmu tai harrastaa joogaa sekä itsepuolustuslajeja.
Toki jos miettii ihan tilapäistä seksisuhdetta niin se että on sekoitus Arnoldia sekä Bruce Lee:tä (eli käynyt salilla ja lihakset kuin apinalla, harrastanut itsepuolustuslajeja jne) varmaan auttaa. Mutta parisuhteen saamiseen se ei ole mikään pakollinen meriitti.
Moni kaveri joka vaikka harrastaa hiihtoa talvella ja maastopyöräilyä sekä suunnistusta kesällä on ihan hyvin saaneet onnellisen parisuhteen aikaiseksi vaikka eivät "käy salilla" mutta pitävät ihan huolta kunnostaan kuitenkin. Eli perus jutut kuten uiminen, kävely, lenkkeily (ei lenkin syöminen sohvalla),
Kyllähän se nainenkin varmasti saa paremmin sitä lyhyttä seuraa jos voi ohimennen mainita "niin, harrastan tosiaan tuota alaston joogaa, tässä on sivustoni, osallistun myös kilpatasolla fitness kisoihin" mutta ei se tarkoita että miehet vaatisivat seurustelukumppaniltaan jotain tuollaista.
Eli ei tarvitse näyttää tältä (vaikka se varmasti auttaa) että saisi naista. Toisaalta tuokin nainen (nyt 60v) tekee onlyfans juttuja joten ainakin sen tyypistä naista sitten saa helpommin jos näyttää tuolta:
Voipi hyvin olla että se vaatii grindausta ja (huomattavaa) markkinointiin panostusta, mitä kaikki ei jaksa.
Tinder pelinä antaa naisille niin mielettömästi "tasoitusta", että kyllähän sen pelaaminen varmaan vähän hölmöltä tuntuu, kun sut luokitellaan "paraurheilijaksi", ja saat kaiken ilmaiseksi (myös kirjaimellisesti, koska tietenkään sun ei tarvitse ostaa erikoisjäsennyyksiä).
Niin no, ehkä moni sellainen henkilö sitten kokee esim. tämän:
Vain "vähän siloitellaan ja pyöristellään asioita" kun ollaan parisuhteessa vaikka väitetään olevan sinkku. Tai sen että valehdellaan nimestä alkaen lähes kaikki ettei vaan jäisi kiinni sille avio/avo puolisolle.
Betat ovat suosittuja jos tuohon hierarkiaan haluaa uskoaMeneekö se nyt ihan oikeasti noin että vain alfachadit saavat ja beta-miehet ei sitten mitenkään?
Vähän tsekkasin että mitä ominaisuuksia näille termeille annetaan ja löydän itseäni kyllä molemmista. En silti ole mikään alfauros mutta en kyllä mikään surkimuskaan. Omista "saanneistani" en tykkää kertoa keskustelufoorumeilla.
En nyt edes äkkiseltään muista että onko niissä tinderprofiileissa joku kohta jossa väitetään olevansa sinkku. Helposti sellaista olettaa vaikka näin ei olisi.
On mulla itsellänikin ollut "profiili Tinderissä", kun olen ollut parisuhteessa. Mutta ei se ole ollut aktiivisessa käytössä. Se on ollut siellä jemmassa, kun en ole halunnut tuhotakaan (kaikkien viestien kera). Naisellanikin oli profiili edelleen siellä. Ja tiesin siitä. Eikä siinä mitään. Luottoa oli sen verran, etten kuvitellut hänen etsivän muuta seuraa.
Voiko suhteella olla tulevaisuutta, jos molemmilla on Tinder-profiilit passiivisessa tilassa odottamassa uudelleen käyttöönottoa? Ei ainakaan pitkää tulevaisuutta, jos kumppani on vain ensiapupakkauksen roolissa. Häiriintynyttä pitää Tinderiä passiivisessa tilassa, jotta kaikki viestit säilyvät. Onko siinä ns. hätävarat, jos kumppani jättää ja seksin saaminen loppuu kuin seinään?
Jaa, en mä ajatellut että siinä on mitään häiriintynyttä. Oman kullankin vanhat viestit katoaa, jos profiilin poistaa.
Hauska kuva kyllä, ja pitänee yllättävän pitkälti paikkansakin. Veikkaisin että Tinder-"chadit" on pitkälti Alpha Negativeja, kun Alpha Positivet tuskin jaksaa siellä roikkua tavoitteiden ollessa pääasiassa jotain muuta kuin seksuaalisen menestyksen hankkimista.Betat ovat suosittuja jos tuohon hierarkiaan haluaa uskoa
Kukin tietenkin tavallaan, mutta yhden kuvan jättäminen (ja tästä päätellen ilmeisesti profiilin jättäminen aktiiviseksi) on kyllä mielestäni erittäin häiriintynyttä parisuhteessa olevalle. Kokisin myös profiilin piilottamisen/laittamisen passiivitilaan melko häiritsevänä. Jos parisuhde kariutuu ja meinaa heittää verkot vesille uudelleen, niin Tinderissä parikin vuotta vanhat kuvat ovat turn off monelle, niin miksi ei luo vain uutta profiilia?
Jos ei profiiliin panosta ollenkaan on turha valittaa etteivät naiset kiinnostu.
Ei, eikä siihen riitä semmoinen perustason panostuskaan suht. hyvillä kuvilla ja jollain perustason tekstillä, vaan taitaa tarvita vähän sitä extraa kuten supliikkia yms...
Jokainen tyylillään. Mutta ei näin miehenä ole mitään "vaaraa" siitä, että kenenkään kanssa mätsäisi edes teoriassa yhdellä kuvalla ja ilman tekstiä. Eli profiili on tällöin hyvin selkeästi "offline". Ja pääpointti on juuri viestien säilytys, ei niinkään se, että samaa profiilia välttämättä koskaan palauttaisi aktiiviseksi edes sinkkuuden koittaessa. Enkä näin tehnytkään sitten kun sinkkuus koitti.
Tässä varmaan nähdään yksi näistä "vähän siloitellaan ja pyöristellään asioita" jutuista.
Sekä minulla että partnerilla oli vanhat profiilit säästössä, kumpikin tiesi sen, eikä se ollut mikään "big deal". Ei valehdeltu eikä siloiteltu mitään.
Kuukausia tai jopa vuosia vanhojen mätsien viestit? Mitä hyötyä niiden säilyttämisestä on?
Riittää se. Tekstilläkään ei ole väliä jos naama miellyttää vastapuolta.
Oman kullan viestit myös.
Kuulostaa vähän paskapuheelta, ei pelkästään omien kokemusten, vaan sen perusteella mitä on kuullut tutuilta kokemuksia foorumeitten ulkopuolella.
Tulevaisuudessa AI tasoittaa pelikentän ja kaikilla tulee olemaan yhtä kurjaa.
Joo? En mielestäni ole mitenkään erityisen komea, muttei se ole haitannut menoa. Järjestäen olen tavannut siellä itseäni 5-10 vuotta nuorempia. En koe olevani mitenkään erityisen chadikas tai muuta. Standardit ovat minulla -> hyvännäköinen, hoikka/sporttinen, naama miellyttävä ei kasettitapaus. Ei saa olla ylipainoinen tai humanistitieteitä opiskeleva/opiskellut femakkoapina. Ei ole ongelmia ollut. Ehkä omassa katkeransuloisessa maailmassa olisi tarkasteltavaa, jos kerran itse täyttää minunlaiset kriteerit muttei seuraa saa?
Ei mulla ollut mitään järkevää tekstiä profiilissa, vaan joku mukahauska laini.Kuulostaa vähän paskapuheelta, ei pelkästään omien kokemusten, vaan sen perusteella mitä on kuullut tutuilta kokemuksia foorumeitten ulkopuolella.
Tietty ehto "naama miellyttää" voi Tinderin tapauksessa rajata 80-90% miehistä pois, kun kilpailu on kovaa.
Jaa-a, jos ei ole kyse paskapuheesta internetissä, niin mistäs sen tietäisi? Naisten miesmaku kun riippuu kuun asennosta ja ties mistä mitä ei itse tajua. Todennäköisimmin ainakin yksi syy löytyy siitä, että naiset tykkäävät karismaa tihkuvista miehistä, joten sillä pääsee jo itsessään pitkälle vaikkei olisi näyttää mitään muuta. Voi myös olla etten oikein ns. sovi muottiin, kun ei salilla käyminen kiinnosta vaikkei läskiä olekaan ja on ehkä vähän babyface, eikä ulkonäössä siten ole sitä miehekästä kovuutta mikä sytyttää osan naisista.
Mistä sää nyt tän taas revit, kuka on väittänyt mitään tuollaista?
Yleensä jos jätetään pois ns. väki joka tatuoi naamaansa ja nämä "tykkään matkustella ja viiniä juoda", jäljelle jää ne vähän fiksummat tapaukset. Kuvassa tavikselta näyttävä nainen on yleensä luonnossa paljon parempi, koska siinä näkee oikeasti toisen eikä sen parhaimman instagram kuvakulman ja filtterin läpi valaistua muovinukkea. Toki tämä on varmaankin hieman siitä kiinni, minkä ikäisiä etsii. Itse kun kolkuttelee 40 ikävuotta, niin 30+ on se oma kohderyhmä, vaikka alta 30v on tullut myöskin tapailtua. Yleensä vaan nämä ~25v ja alle on vielä niin lapsellisia, ettei sitä juttua kestä edes yhden yön hauskuuden vuoksikaan.
Ei kuun asennosta vaan kuukautiskierron vaiheesta. Lisäksi isävartalot kiinnostavat joitakin naisia, mutta nämä naiset eivät taida olla niin ulkonäkökeskeisiä itsekään.
Filtterin läpi vedetyt somekuvat on kyllä lähinnä kummallisen näköisiä, en ole tästä mitenkään eri mieltä.
