Pariisin Olympialaiset 26.7. - 11.8.

[emagdnim]

Jes, yks pahimmista (ellein pahin) kilpailijoista suomalaisille naisten seiväshypyssä jäi rannalle.

 

[namlepo]

Ja suomen naiset finaaliin seipäässä.

 

[Galaxy]

Mistäs noi kiipeilyt näkee? Pitääkö tässä lähteä tilaamaan Max, vai näkyykö jostain suht järkevästi suoratoistona tai live-telkkarilähetyksinä?

Luulin että Areenasta näkyy kaikki, mutta eihän kiipeilyä siellä ole edes jälkikäteen katsottavissa. Eli mitähän vittua :|

 

[mustikkajuustokakku]

En katsonut seipään karsintaa, mutta miten 22 pääsi finaaliin?
Miksi ei karsittu enempää pois?

 

[emagdnim]

En katsonut seipään karsintaa, mutta miten 22 pääsi finaaliin?
Miksi ei karsittu enempää pois?

11 ylitti 455. 9 ei, mut oli tasatulos aiemmasta kierroksesta. Jakavat sijan 12. Sääntöihin ei taida kuulua, että laitettas rimaa takaisin alaspäin.

Wilma Murto ja Elina Lampela finaaliin

Wilma Murto ja Elina Lampela finaaliin

yle.fi

 

[Jan11]

Luulin että Areenasta näkyy kaikki, mutta eihän kiipeilyä siellä ole edes jälkikäteen katsottavissa. Eli mitähän vittua :|

Oikeudet on warner brossilla, Ylellä vain rajatusti lähetyksiä ja lajeja. Max tilaukseen kisojen ajaksi, jos ihailua nähdä ns. kaiken.

Näin katsot olympiakisoja tv:stä – Yksi kanava näyttää kisoja 24/7

Olympialaisia välitetään tänäkin vuonna useammalla eri kanavalla.

www.iltalehti.fi

 

[namlepo]

Ja 20 meni naisten seipään finaaliin.

 

[David ":DA" Imodium]

Ja 20 meni naisten seipään finaaliin.

Miten se nyt noin kun piti 12 parasta mennä tai sitten kaikki 470 ylittäneet?

 

[namlepo]

11 meni yli 455 ja 9 oli jaetulla 12 tilalla. Menivät yli 440. 12 parasta jatkoon.

Miten se nyt noin kun piti 12 parasta mennä tai sitten kaikki 470 ylittäneet?

 

[David ":DA" Imodium]

11 meni yli 455 ja 9 oli jaetulla 12 tilalla. Menivät yli 440. 12 parasta jatkoon.

9 meni läpi jaetulla 12. sijalla alimmasta mahdollisesta korkeudesta ja kauden kärkinimi ei. Aikamoinen tilanne kyllä.

 

[Lucas]

Minun mielestä noin puolet lajeista joissa kesäolympialaisissa jaetaan mitaleita saisi heivata hittoon kisoista.

Monelle niistä lajeista se olisi kuolinisku käytännössä kun laji on hyvin marginaalinen, mutta sitä harrastetaan sen vuoksi lähinnä kun siitä voi voittaa olympiamitalin ja päästä osallistumaan olympialaisiin.

Sitä en oikein tiedä miten kesäolympialaisista on paisuneet noin massiivisen ylisuuri ja kallis tapahtuma järjestääkin. Olisi pitänyt jo vuosikymmeniä sitten heivata aina joku vanha laji pois kisoista sitä mukaan kun uusi laji otetaan ohjelmaan.

Vuoden 1972 olympialaisista jeattavien mitalin määrä on kasvanyt yli puolella. Silloin 1972 vuoden Münchenin kesäolympialaisissa jaettiin tarkalleen seuraava määrä mitaleita:

Kultamitalit: 195
Hopeamitalit: 195
Pronssimitalit: 198

Noissa olympialaisssa Suomen "hemohessut" saivat mitaleita seuraavat määrät:

Kultamitalit: 3
Hopeamitalit: 1
Pronssimitalit: 4

 

[ZeiTsei]

Minun mielestä kaikki "sisälajit" pitäisi siirtää talviolympialaisiin. Se helpottaisi kesäolympialaisten aikataulua, tasaisi lajien määrää ja nostaisi talviolympialaisten arvostuksen kesäolympialaisten tasolle, sillä tällä hetkellä talviolympialaisissa pärjää lähinnä maat, joissa on lunta ja jäätä talvisin.
Mutta jos hallilajit, kuten voimistelu, paini, nyrkkeily, uinti, sulkapallo, miekkailu, pöytätennis, judo, käsipallo yms. kuuluisivat talviolympialaisiin, myös päiväntasaajan seudun valtiot kiinnostuisivat niistä. Tällä hetkellä jossain Väli-Amerikassa talviolympialaisten arvostus on varmaan sitä luokkaa, että avajaiset mainitaan pikku-uutisena ja siinä kaikki.

 

[AMH69]

Minun mielestä kaikki "sisälajit" pitäisi siirtää talviolympialaisiin. Se helpottaisi kesäolympialaisten aikataulua, tasaisi lajien määrää ja nostaisi talviolympialaisten arvostuksen kesäolympialaisten tasolle, sillä tällä hetkellä talviolympialaisissa pärjää lähinnä maat, joissa on lunta ja jäätä talvisin.
Mutta jos hallilajit, kuten voimistelu, paini, nyrkkeily, uinti, sulkapallo, miekkailu, pöytätennis, judo, käsipallo yms. kuuluisivat talviolympialaisiin, myös päiväntasaajan seudun valtiot kiinnostuisivat niistä. Tällä hetkellä jossain Väli-Amerikassa talviolympialaisten arvostus on varmaan sitä luokkaa, että avajaiset mainitaan pikku-uutisena ja siinä kaikki.

Kesäolympialaisissa ei nykysuuntauksen mukaan tulevaisuudessa ole juurikaan hallilajeja/perinteiset lajit pudotetaan pois. Yleisurheilu sentään pysynyt mukana, vielä. 2028 LA kisoissa esim. nyrkkeily, painonnosto yms. jää pois. Uusina lajeina kaikkee diibadaaba paskaa, kuten Kansainvälinen olympiakomitea ratifioi syksyllä 2023 kisajärjestäjien ehdotukset uusiksi olympialajeiksi 2028. Ne ovat squash, kriketti, lippupallo, baseball/softball ja haavipallo (lacrosse).

Nyrkkeily, painonnosto ja nykyaikainen viisiottelu alustavasti sivuun Los Angelesin olympialaisista

Kansainvälisen olympiakomitean mukaan kesän 2028 olympialaisten ohjelma keskittyy voimakkaasti nuorisoon.

yle.fi

Kesäolympialaiset 2028 – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[namlepo]

Kaikki paitsi yleisurheilun vois heivata kuuseen.

 

[Lucas]

Minun mielestä kaikki "sisälajit" pitäisi siirtää talviolympialaisiin. Se helpottaisi kesäolympialaisten aikataulua, tasaisi lajien määrää ja nostaisi talviolympialaisten arvostuksen kesäolympialaisten tasolle, sillä tällä hetkellä talviolympialaisissa pärjää lähinnä maat, joissa on lunta ja jäätä talvisin.
Mutta jos hallilajit, kuten voimistelu, paini, nyrkkeily, uinti, sulkapallo, miekkailu, pöytätennis, judo, käsipallo yms. kuuluisivat talviolympialaisiin, myös päiväntasaajan seudun valtiot kiinnostuisivat niistä. Tällä hetkellä jossain Väli-Amerikassa talviolympialaisten arvostus on varmaan sitä luokkaa, että avajaiset mainitaan pikku-uutisena ja siinä kaikki.

Nehän talviolympialaisten hiihtojen ja mäkihyppyjen yms. suorituspaikat ovat tyypillisesti jossain tuppukylässä keskellä ei mitään. En tiedä miten hitossa sinne saisi rakennettua jotain 10+ tuhatta plus katsojaa vetävää suorituspaikkoja noilla sisälajeille.

Talviolympialaisistakin voisi heivata pois jotain kelkkailun tyyppistä lajia, jota varten pitää rakentaa joku satoja miljoonia euroja maksava kelkkarata, jolle on käyttöä vain ja ainoastaan sen olympialaisten ajan.

Kesäolympialaisetkin voisi huoletta jakaa vaikka kolmen neljän eri järjestäjämaan kesken. Eikä mitään haittaisi vaikka olisi eri mantereilla ne kaikki järjestäjät ja venyttää aikataulua vaikka viikolla.

Pariisin olympialaisten kustannuksetkin ovat 8-9 miljardin euron nurkilla, niin siltikin olympialaisten järjestäminen olisi todella kallis tikki vaikka ne jaettaisiin neljän maan kesken. Sitä en sitten tiedä miten ne lajit pitäisi jakaa kun kaikki varmaan haluaisi järjestää ne top 6 lajit jotka kiinnostaa eniten ja sitten niitä jämälajeja ei kiinnostaisi ottaa ketään ristikseen. Kenties halutuimman lajin kaveriksi pitäisi ottaa vähiten haluttu laji järjestettäväkseen ja niin edelleen.

 

[David ":DA" Imodium]

Minun mielestä kaikki "sisälajit" pitäisi siirtää talviolympialaisiin. Se helpottaisi kesäolympialaisten aikataulua, tasaisi lajien määrää ja nostaisi talviolympialaisten arvostuksen kesäolympialaisten tasolle, sillä tällä hetkellä talviolympialaisissa pärjää lähinnä maat, joissa on lunta ja jäätä talvisin.
Mutta jos hallilajit, kuten voimistelu, paini, nyrkkeily, uinti, sulkapallo, miekkailu, pöytätennis, judo, käsipallo yms. kuuluisivat talviolympialaisiin, myös päiväntasaajan seudun valtiot kiinnostuisivat niistä. Tällä hetkellä jossain Väli-Amerikassa talviolympialaisten arvostus on varmaan sitä luokkaa, että avajaiset mainitaan pikku-uutisena ja siinä kaikki.

Aika hyvä idea. Enpä ole moista tullut koskaan edes ajatelleeksi.

 

[Jan11]

Mun mielestä olympialaisissa hienointa on vanhojen tuttujen jännitettävien lajien lisäksi juuri se mahdollisuus seurata myös sellaisia, jotka on itselle vähemmän tuttuja tai jopa uusia.

 

[Touhutippa]

Kun maailmassa kerran on lajeja loputtomiin asti, joissa tuloksen voi todeta selvästi kellosta, mittaamalla, taulusta tai kumpi joukkue teki enemmän maaleja/pisteitä, niin noi arvostelulajit vois heivata kuikkaan. Niissä on kuitenkin vain ihmiset - toki ammattilaiset, mutta silti vain ihmiset arvostelemassa, eikä ne pisteet ole välttämättä mikään absoluuttinen totuus urheilijoiden paremmuudesta. Kilpailijan tunnettavuus saattaa hyvinkin vaikuttaa arvosteluun. Jos taas heität vaikka moukaria pidemmälle kun muut, niin asiassa ei ole mitään epäselvää, olit sitten jo ennestään maailman paras tai ensikertalainen.

 

[kuoris]

Joo lajien määrä on kyllä aikamoista. Mutta onhan noissa ollut ennen myös runonlausuntaa ja muuta. Vapaaottelun ja showpainin voisi lisätä ainakin näytöslajiksi.

 

[Touhutippa]

Joo lajien määrä on kyllä aikamoista. Mutta onhan noissa ollut ennen myös runonlausuntaa ja muuta. Vapaaottelun ja showpainin voisi lisätä ainakin näytöslajiksi.

Öö miksi ihmeessä joku showpaini pitäisi olla olympialajina, edes näytöslajina? Sehän on, kuten nimi kertoo, nimenomaan showpainia, eikä siinä nyt varsinaista voittajaa voi oikein edes ratkoa, kun koko homma on pelkkää esitystä. Tai no, kai se nyt jonain viihdenumerona voisi mennä jossakin kohtaa, mutta ei nyt herra paratkoon olympialajiksi!

 

[namlepo]

Ja maailman ennätys seiväshypyssä. 6.25m.

 

[ZeiTsei]

On se kova kaveri tämä Duplantis.

 

[temex]

tulihan se WR sieltä

 

[Antw]

Olipa upea yleisueheiluilta jälleen. Duplantis on kyllä aivan ilmiömäisen ylivoimainen.

 

[Corex]

Bubka teki viimeisen ennätyksensä 31 vuotiaana (614cm)

Dublantis vasta 24 vuotias. Jos pysyy paikat ehjänä ja motivaatiota riittää, niin kerkeää hivuttamaan ennätystä vielä jokusen sentin.

 

[Kautium]

Dublantis vasta 24 vuotias. Jos pysyy paikat ehjänä ja motivaatiota riittää, niin kerkeää hivuttamaan ennätystä vielä jokusen sentin.

Taisi tänään sen kakkoshypyn jälkeen jäädä laskennallisesti joku 5cm tilaa väliin edelliseen maailmanennätykseen. Piirtelivät siitä jotain grafiikoita sivukuvasta ja vaikka se ei toki todellista tilannetta vastaakaan, niin osoittaa kuitenkin, että jo nyt on potentiaalia korkeammalle kuin mihin tänään uuden WR:n myötä päädyttiin. Aivan uskomaton heppu kyllä lajissaan.

 

[ZeiTsei]

Kaikki kolme suomalaista keihäsfinaaliin! Hienoa.

 

[Vision]

Kolmen kierroksen jälkeen (6-sija) ja illan finaaliin pääsyn varmistumisen jälkeen olen kyllä aivan mykistynyt sekä yllättynyt kuinka taitava Heili Sirviö (13v) on. Itse aikoinaan muutaman vuoden vanhempana omat "saavutukset" taisivat olla puolitoista deckiä olliella sekä omata kickflip, näillä ei olisi edes päästy oman kaupunginosan "mikä lie kisa" karsintoihin

 

[David ":DA" Imodium]

Harvoin näkee noin rentoja runeja jonka Heili veti toisellaan. Aivan uskomaton rauha koko runin läpi vaikka vaikeusaste ei ollut lähellekään helpoimmasta päästä. Oliko siellä McTwistiäkin mukana? Ei onnistu kovin monelta 13-vuotiaalta. Tuossa oli mun mielestä olympialaisten tähän asti kovin suomalaissuoritus.

 

[Touhutippa]

Miksi tuota 13-vuoden ikää nyt pitää painottaa joka välissä ja hämmästellä kuinka hyvä on? Tuossa iässähän noi nyt parhaimmillaan on, eikä toi oo edes nuorin tuossa lajissaan tuolla. Ja kai sitä hyvä on, kun lajin voi käytännössä aloittaa kun oppii kävelemään ja pysymään pystyssä. Ja nuorena nyt muutenkin oppii äkkiä lajin kun lajin, vaikka ei syntymästään asti olisikaan harjoitellut.

 

[David ":DA" Imodium]

Miksi tuota 13-vuoden ikää nyt pitää painottaa joka välissä ja hämmästellä kuinka hyvä on? Tuossa iässähän noi nyt parhaimmillaan on, eikä toi oo edes nuorin tuossa lajissaan tuolla. Ja kai sitä hyvä on, kun lajin voi käytännössä aloittaa kun oppii kävelemään ja pysymään pystyssä. Ja nuorena nyt muutenkin oppii äkkiä lajin kun lajin, vaikka ei syntymästään asti olisikaan harjoitellut.

Olisi ollut minkä tahansa ikäiselle kova suoritus, mutta kerropa sinä kuinka moni naisskeittari on vetänyt arvokisoissa alaikäisenä mctwistin ehjän runin keskellä? Ehkä et ymmärrä hehkutusta, koska et ymmärrä lajia?

 

[Touhutippa]

Olisi ollut minkä tahansa ikäiselle kova suoritus, mutta kerropa sinä kuinka moni naisskeittari on vetänyt arvokisoissa alaikäisenä mctwistin ehjän runin keskellä? Ehkä et ymmärrä hehkutusta, koska et ymmärrä lajia?

Ei kyllä yhtään kiinnosta. Arvostelulaji, joten ei tarvisi edes kuulua ohjelmistoon. Ja vaikka voittaisi kultaa, niin arvoa jollakin skeittauksen kullalla yhtä paljon kun käytetyllä paskapaperilla. Vaikka pronssi keihäästä, moukarista tai seiväshypystä olisi huomattavasti kovempi saavutus.

 

[Nightuser]

Ei kyllä yhtään kiinnosta. Arvostelulaji, joten ei tarvisi edes kuulua ohjelmistoon. Ja vaikka voittaisi kultaa, niin arvoa jollakin skeittauksen kullalla yhtä paljon kun käytetyllä paskapaperilla. Vaikka pronssi keihäästä, moukarista tai seiväshypystä olisi huomattavasti kovempi saavutus.

No oli laji mikä tahansa niin kyllähän se urheilija itse arvostaa sitä mitalia ja värilläkin on väliä.

Eikä lajeja voi määritellä että joku laji olisi parempi kuin toinen.

 

[Touhutippa]

No oli laji mikä tahansa niin kyllähän se urheilija itse arvostaa sitä mitalia ja värilläkin on väliä.

Eikä lajeja voi määritellä että joku laji olisi parempi kuin toinen.

No urheilija itse saa tietenkin iloita asiasta kuten tykkää. Kaiketi mulla on sama oikeus olla välittämättä, jos itselle joku täysin yhdentekevä urheilija yhdentekevässä lajissa menestyy.

Helposti voi määritellä lajeja paremmuusjärjestykseen. Esim. miesten satanen on huomattavasti parempi ja mielenkiintoisempi laji, kun kymppitonni tai vaikka kävely.

 

[Jan11]

No urheilija itse saa tietenkin iloita asiasta kuten tykkää. Kaiketi mulla on sama oikeus olla välittämättä, jos itselle joku täysin yhdentekevä urheilija yhdentekevässä lajissa menestyy.

Helposti voi määritellä lajeja paremmuusjärjestykseen. Esim. miesten satanen on huomattavasti parempi ja mielenkiintoisempi laji, kun kymppitonni tai vaikka kävely.

Niin, siis jokainen voi toki oman fiiliksen mukaan määritellä mitä tahansa, Mutta sen oman mielipiteen myyminen jollekin muulle on sitten eri asia. Esim. tuo satanen on niin nopeasti ohi, että eipä se tällaista kestävyysurheilijaa oikein ole sytyttänyt sitten vanhan kunnon Carl Lewis vs. Ben Johnson (milk energy) -taisteluparin.

Pari uutta lisälajia pitäisi kyllä vielä saada olympialaisiin: suunnistus ja salibandy. World Games:ssa molemmat on jo olleetkin.

 

[Nightuser]

Ei tullut mitaleja skeittauksesta, mutta ei voi minkään. Losissa 2028 sitten enemmän oppineena menee Heilillä toivottavasti vielä paremmin.

 

[minix]

Ei tullut mitaleja skeittauksesta, mutta ei voi minkään. Losissa 2028 sitten enemmän oppineena menee Heilillä toivottavasti vielä paremmin.

Toki on myös väläytellyt, että voisi edustaa Australiaa tulevaisuudessa.

 

[emagdnim]

Ei tullut mitaleja skeittauksesta, mutta ei voi minkään. Losissa 2028 sitten enemmän oppineena menee Heilillä toivottavasti vielä paremmin.

Ei vaa välttis Suomea silloin enää edusta.

 

[Nightuser]

Toki on myös väläytellyt, että voisi edustaa Australiaa tulevaisuudessa.

Ei vaa välttis Suomea silloin enää edusta.

Sen näkee sitten. Ei ole itselle ainakaan väliä vaikka Ausseja silloin edustaisikin.

 

[Disfear]

Hieno suoritus tuo viides sija Heililtä. Etenkin tuollaisessa paikassa, kun kaikki jäi kiinni viimeiseen vetoon.

 

[Mika__]

Voisi asettaa minimi-ikärajan olympialaisiin, esim 16 vuotta.

 

[Nightuser]

Voisi asettaa minimi-ikärajan olympialaisiin, esim 16 vuotta.

Ei ole tarvetta yleisesti. Joissakin lajeissa on kyllä ikärajat.

 

[Vision]

Skeittaus-park & naiset oli kyllä hienoa seurattavaa vaikka mitali jäikin uupumaan, tosin en kylläkään edes odottanut, huomenna sitten miesten vastaava.

Vielä pitäisi malttaa odottaa 10000m juoksuja joka on ehdottomasti yksi lempisuosikeistani jo käydyn kävelyn lisäksi.

 

[David ":DA" Imodium]

Skeittaus-park & naiset oli kyllä hienoa seurattavaa vaikka mitali jäikin uupumaan, tosin en kylläkään edes odottanut, huomenna sitten miesten vastaava.

Vielä pitäisi malttaa odottaa 10000m juoksuja joka on ehdottomasti yksi lempisuosikeistani jo käydyn kävelyn lisäksi.

Anteeksi kun kysyn, mutta monia muitakin saattaa ihmetyttää. Mikä tekee kävelystä mielestäsi niin kiinnostavan?

 

[Vision]

Anteeksi kun kysyn, mutta monia muitakin saattaa ihmetyttää. Mikä tekee kävelystä mielestäsi niin kiinnostavan?

Reps, kommenttini oli vain humoristinen kuittaus kirjoittajalle joka lyttäsi täysin skeittauksen ja piti 100m mielenkiintoisempana lajina kuin 10000m & kävely, kaikki kunnia kuitenkin lajeja seuraaville

 

[Mika__]

Ei ole tarvetta yleisesti. Joissakin lajeissa on kyllä ikärajat.

Niin, missään nimessä näitä lapsitähtiä ei ole liikaa piiskattu ja hyväksikäytetty valmentajien yms. toimesta ahneuksissaan historian aikana useammassakin lajissa esim. voimistelusta taitoluisteluun

Kyllä 16v on sekin vielä nuori eikä sitä nuorempien pitäisi aikuisten olympialaisissa urheilla missään nimessä. Tenavatähtikisat sitten erikseen kakaroille.

 

[Jan11]

Anteeksi kun kysyn, mutta monia muitakin saattaa ihmetyttää. Mikä tekee kävelystä mielestäsi niin kiinnostavan?

Sivusta. Kävelyn hienous itselleni on sen jännitys, tuleeko joillekin totaalista väsähtämisiä, missä tekniikka lähtee hajoamaan ihan ”montypythoniksi”, samoin se missä vaiheessa kisan ratkaisut kärjessä alkaa tapahtua ja millä tavalla, kestetäänkö esim. rytminvaihdot. Kävelijät on melkoisen rautaisia urheilijoita, mutta ehdoton lisäsuola on tuo oikean tekniikan vaade ja sen erotuomarointi.

Itsekin katsoin skeittauksen, mutta en siitä mitään ymmärrä, eikä omassa lapsuudessa ja nuoruudessa ei sellaista tainnut Suomessa vielä ollakaan. Enkä ole ihan varma, o;ko se urheilua vai ei, mutta ehkäpä sitten on.
Illan naisten moukarikisaa seurannut ihan eri tsempillä kuin sitä. Voimakkaita ja räjähtäviä naisia. Vaikea tekniikkalaji.

 

[ZeiTsei]

Paras mitalisauma jäi sitten realisoitumatta. 23 cm jäi uupumaan Kososella pronssiin.
Keihäästä tuskin kannattaa odottaa mitalia, koska siihen vaadittaneen ~88 metrinen heitto.

No, jännityksen ja TV-viihteen takia urheilua katsotaan. Mahdollinen suomalaismenestys on vain pikantti lisä.

 

[Nightuser]

Niin, missään nimessä näitä lapsitähtiä ei ole liikaa piiskattu ja hyväksikäytetty valmentajien yms. toimesta ahneuksissaan historian aikana useammassakin lajissa esim. voimistelusta taitoluisteluun

Kyllä 16v on sekin vielä nuori eikä sitä nuorempien pitäisi aikuisten olympialaisissa urheilla missään nimessä. Tenavatähtikisat sitten erikseen kakaroille.

Jaa tässä oli tälläinen kannanotto. Luulin että ikäraja suositus olisi liittynyt lajin vaarallisuuteen tms, mutta liittyikin muuhun.

Noi hyväksikäytöthän ei sinällään liity mitenkään itse urheilutapahtumaan joten niitä tulla aivan missä vain vaikka harjoituksien aikana. Voimistelussa ollut tapaus oli maajoukkuelääkäri.

 

[Mika__]

Niin, ideana tuoda esiin ei välttämättä seksuaalista hyväksikäyttöä vaan harjoittelun viemistä kauas eettisyydestä ja lapsen edusta.

En edelleenkään näe syytä miksi mikään arvokilpailu avattaisiin lapsille sen erityisemmin. Kyllä ihmisikä riittää siihen että aikuisena vasta käy olymppialaisissa tai esim aikaisintaan 16 vuotiaana. Harva laji itsesssään on vaarallinen mutta se valmistautuminen ja ankara treeenaus voi olla.