leripe
Ehdotuksia otetaan vastaan
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 579
Tämä nyt ei vielä niin paha kuin Authyn muutos.Bitwardenin UI ja UX paskottu. Eipä yllätä, tuollaista roskaa tuntuu kaikki haluavan nykyaikana tuutata.

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tämä nyt ei vielä niin paha kuin Authyn muutos.Bitwardenin UI ja UX paskottu. Eipä yllätä, tuollaista roskaa tuntuu kaikki haluavan nykyaikana tuutata.
Firefoxin lisäosa päivittyi ja siinä samalla on näköjään tullut asetuksiin tälle oma valintansa.Lisäksi ainakin omalla kohdalla on usein tarvetta kopioida joko tunnus tai salasana leikepöydälle (kun ei BW kaikilla sivuilla osaa täyttää tietoja itse) ja tämäkin on uudessa UI:ssa aiempaa kömpelömpää, sillä aiemmin tämä onnistui yhdellä klikkauksella ja nyt vaaditaan kaksi klikkausta. Pikkujuttu, mutta vähän hassu muutos tuokin.
Tätä suositellaan usein ja itsekin siirtymässä käyttämään...Mikä olisi hyvä vaihtoehto Google Authenticatorille?
Siksi syötän joka verkkokauppaan ja varsinkin näihin jatkuviin tilauksiin Revolut-korttini tiedot. Siellä ei oo rahaa paljoakaan ja veloittajan voi jopa blokata. Joskus onnistui ilmaisiin tutustumisjaksoihin syöttää disposable-kortin tiedot eli kortti tuhoutui heti köytön jälkeen. Oli kätevää kun ei tarvinnut muistaa lopettaa palveluita tutustumisjakson jälkeen. Nykyään veloittaja saa tiedon onko kortti kertakäyttönen.Ai että, LastPass vaan jatkaa antamistaan. Tuli vuoden aikana poistettua LastPass tili ja tottakai nyt tuli huomautus premium-tilauksen uusinnasta. Sivuilla ei voi ottaa yhteyttä tukeen ilman aktiivista tiliä.
Ei kai auta kuin odotella tilauksen laskun realisoitumista ja tehdä reklamaatio luottokorttiyhtiölle. Tätä varten pitäisi kyllä olla käytössä joku dedikoitu virtuaalinen luottokortti jonka voisi vaan sulkea.
Nyt oli tullut Bitwardeniin päivitys, jonka jälkeen asetuksista voi valita sen perinteisen mallin, eli että että loginia klikattaessa tiedot täydennetään sivulle. Enää ei tarvitse sohia sitä pikkuruista fill-painiketta. Jee!No jaa, minusta se juuri ei ole looginen muutos, kun minulla ja oletettavasti useimmilla muillakin sinua lukuun ottamatta on 99% ajasta kuitenkin nimenomaan tarkoitus valita tunnuslistasta haluttu login sivulle täydennettäväksi. Yksittäisen loginin tietojen tarkempaa tutkimista/editointia tarvitsee vain sen 1% käyttökerroista ja siksi siinä on sitä varten ollut aiemmin erillinen painike tuota varten. Nyt nuo on muutettu päinvastoin ja se tuntuu typerältä, varsinkin kun ei asetuksissa ole optiota, että käyttäjä voisi valita toimintamallin haluamakseen.
Jep, katselinkin näitä eri virtuaalikorttien palveluntarjoajia - pitää ottaa käyttöön joku. Eka kerta kun on tullut eteen tämänkaltainen skenaario itsellä. Olen aina viimeisenä vaihtoehtona käyttänyt suoraa luottokorttimaksua ja preferoinut PayPalia tai Apple Payta juuri tämän takia.Siksi syötän joka verkkokauppaan ja varsinkin näihin jatkuviin tilauksiin Revolut-korttini tiedot. Siellä ei oo rahaa paljoakaan ja veloittajan voi jopa blokata. Joskus onnistui ilmaisiin tutustumisjaksoihin syöttää disposable-kortin tiedot eli kortti tuhoutui heti köytön jälkeen. Oli kätevää kun ei tarvinnut muistaa lopettaa palveluita tutustumisjakson jälkeen. Nykyään veloittaja saa tiedon onko kortti kertakäyttönen.
Suurempi ongelma on Android Play subscriptionit, joista kortille tulee tietoon vain että Google haluaa velottaa x summan. Mutta kun googlen tilejä on 5-6 niin joutuu joskus arpomaan minkä tilin tilaus ja jos samalla summalla on useampi tilaus, mikä niistä.
Jos klikkaat ensin sitä "täytä luotu salasana" ja sen jälkeen klikkaat käyttäjätunnuskohtaan, niin aukeaa "+ uusi kirjautumistieto", niin tänne tulee automaattisesti se äsken luotu salasana ja voit tallentaa uuden tiedon.Nyt oli tullut Bitwardeniin päivitys, jonka jälkeen asetuksista voi valita sen perinteisen mallin, eli että että loginia klikattaessa tiedot täydennetään sivulle. Enää ei tarvitse sohia sitä pikkuruista fill-painiketta. Jee!
Samalla tosin tuli sellainenkin vähän hassu ominaisuus, että jos klikkaa jotain sivulla olevaa password-kenttää, tarjoaa BW siihen jotain random-salasanaa. Jos sen salasanan valitsee, sitä ei kuitenkaan talleteta leikepöydälle. Jos tuo on ollut olemassa aiemmin, niin ei ainakaan samanlaisena. En ole vielä keksinyt mikä on tuon tarkoitus, kun miksi kukaan haluaisi luoda sivulle salasanaa ilman, että saa talletettua sitä minnekään? Lisäksi tuo peittää joillakin sivuilla password-laatikon alla olevan, mahdollisesti tarpeellisen ohjetekstin. En äkkiseltään löytänyt paikkaa asetuksista millä sen saisi pois.
Vai niin, no onpas erikoinen taas tuokin. En pääse nyt testaamaan, mutta saako tuota jostakin pois? Se on täysin turha minulle ja se haittaa mm. parilla käyttämälläni sivulla scramblepadin näkymistä (numerolista, josta pitää valita pin-koodia vastaava vaihtuva kirjain).Jos klikkaat ensin sitä "täytä luotu salasana" ja sen jälkeen klikkaat käyttäjätunnuskohtaan, niin aukeaa "+ uusi kirjautumistieto", niin tänne tulee automaattisesti se äsken luotu salasana ja voit tallentaa uuden tiedon.
Edit. toki voi suoraan klikata uusi kirjautumistieto ja tehdä siellä uuden salasanan halutuilla parametreillä.
Laita asetukset -> automaattitäyttö -> näytä ehdotukset kun kuvaketta painetaan päälle, niin sitten ne kyselyt näkyy vasta jos ensin klikkaat esim. salasana kohtaa ja siitä bitwarden kuvaketta. Eli ei ilmesty automaattisesti kun salasana kohtaa on klikannut.Vai niin, no onpas erikoinen taas tuokin. En pääse nyt testaamaan, mutta saako tuota jostakin pois? Se on täysin turha minulle ja se haittaa mm. parilla käyttämälläni sivulla scramblepadin näkymistä (numerolista, josta pitää valita pin-koodia vastaava vaihtuva kirjain).
Ei niissä kirjautumisehdotuksessa ole mitään vikaa, eli ne haluaisin tulevan näkyville saman tien kun kenttää klikkaa. Nyt se kuitenkin työntää niiden sijaan aina salasanakenttään koskettaessa tuon typerän random-salasana-dialogin. Tässä vielä kuvakaappaus tilanteesta, jossa se estää näkemästä alla olevaa scramblepadia -->Laita asetukset -> automaattitäyttö -> näytä ehdotukset kun kuvaketta painetaan päälle, niin sitten ne kyselyt näkyy vasta jos ensin klikkaat esim. salasana kohtaa ja siitä bitwarden kuvaketta. Eli ei ilmesty automaattisesti kun salasana kohtaa on klikannut.
Niin ei sitä pelkkää luodun salasanan ehdotusta saa pois. Se on joko tai. Sinänsä tietysti ei ole iso homma painaa tuota kuvaketta, että saa kirjautumisehdotukset.Ei niissä kirjautumisehdotuksessa ole mitään vikaa, eli ne haluaisin tulevan näkyville saman tien kun kenttää klikkaa. Nyt se kuitenkin työntää niiden sijaan aina salasanakenttään koskettaessa tuon typerän random-salasana-dialogin. Tässä vielä kuvakaappaus tilanteesta, jossa se estää näkemästä alla olevaa scramblepadia -->
![]()
Tämä siis Edgessä uusimmalla Bitwardenin versiolla. Firefox-versio ei ole vielä päivittynyt, eikä siinä ole optiota vaihtaa tuota filliäkään.
Vaiva ei ole iso, mutta jokainen ylimääräinen klikkaus on ylimääräinen klikkaus. Tällä hetkellä tuo taitaa kuitenkin olla ainoa tapa kiertää ongelmaa.Niin ei sitä pelkkää luodun salasanan ehdotusta saa pois. Se on joko tai. Sinänsä tietysti ei ole iso homma painaa tuota kuvaketta, että saa kirjautumisehdotukset.
Tulevaan KeePassXC:n 2.8.0 -versioon on tulossa remote sync -ominaisuus joka osaa automaattisesti synkata palvelimella olevan tietokannan vaikkapa SFTP:n yli. Joten jatkossa Syncthingiäkään ei ole pakko käyttää. Jos kuitenkin docker-konttien pyöräyttely kiinnostaa, niin sellaisenhan voi laittaa pyörimään vaikka Tailscalen taakse jolloin kellään ulkopuolisella ei ole pääsyä palvelimelle. Hieman turvallisempi tapa avata portteja maailmalle. Omalla kotiservulla pyörii NextCloud juurikin tuolla tavoin.Kannanottoja seuraavaan?
Pohdiskelin salasanojen yms. salaisten juttujen säilytystä turvallisesti ja mahdollisimman helposti. Käytössä on jo KeePassXC parissa Windows-koneessa, puhelimessa ja tabletissa. Synkkaus hoituu Syncthingillä.
Mietin kuitenkin (kokeilinkin), josko laittaisi Dockerilla pyörimään Vaultwardenin Raspberry Pi:hin. Jos käyttäisi sitä, voisi jättää Syncthingin kanssa puljaamisen (ei mitenkään rankkaa sekään). Varmuuskopioinnista tietysti pitäisi huolehtia yhtä lailla kuin nytkin. Vaultwardeniin olisi helppo laittaa pääsy netin kauttakin, mutta eipä taida kiinnostaa/uskaltaa, vaan pysyn pelkästään lähiverkossa jos sitä alan käyttää.
Mielipiteitä ja/tai ehdotuksia muuksi ratkaisuksi? Saako tuollaista Docker-toteutusta järkevästi tai mitenkään pyöritettyä niin, että sama Vaultwarden-holvi olisi kahdessa paikassa? Raspberry löytyisi mökiltäkin.
Protonin varmasti otan, jos johonkin ulkopuoliseen palveluun päädyn. Tällä erää on maksullisena vain ProtonVPN, otin kun viime syksynä sen sai alle 2€/kk. ProtonMail on ollut ilmaisversiona kevyessä käytössä, mutta kiinnostaisi kyllä siirtyä Googlesta siihen. Salasanapalvelusta ei periaatteessa huvittaisi maksaa juuri mitään, kun ilmaisia hyviä vaihtoehtojakin on. Voipi olla, että ensi syksyllä tulee ostettua tarjouksesta Unlimited, siinähän tulisi vissiin Pass mukana.Itse voin kyllä lämpimästi suositella kaikkia Protonin palveluita. Itsellä käytössä kai kaikki Pass, VPN, Mail ja Calendar. Mielestäni todella helpot ja siistit ratkaisut. Ei tosin kokemusta ilmaisversioista.
Tuohan on mainio uutinen, pitää ehdottomasti kokeilla. Dockeria kokeilin ihan harrastusmielessä, kun Raspberryt on nyt pelkästään kevyessä tiedostopalvelinkäytössä. Samalla testasin uteliaisuuttani, miten GhatGPT, Gemini ja Copilot suoriutuvat, kun niiltä kysyy miten Vaultvarden laitetaan tulille. Kaikilta tuli mainiot ohjeet sujuvalla suomella. Onhan nuo tekoälyköt jo melkein pelottavan hyviäTulevaan KeePassXC:n 2.8.0 -versioon on tulossa remote sync -ominaisuus joka osaa automaattisesti synkata palvelimella olevan tietokannan vaikkapa SFTP:n yli. Joten jatkossa Syncthingiäkään ei ole pakko käyttää. Jos kuitenkin docker-konttien pyöräyttely kiinnostaa, niin sellaisenhan voi laittaa pyörimään vaikka Tailscalen taakse jolloin kellään ulkopuolisella ei ole pääsyä palvelimelle. Hieman turvallisempi tapa avata portteja maailmalle. Omalla kotiservulla pyörii NextCloud juurikin tuolla tavoin.
Juuri tuo Unlimited itsellä. Ei kuitenkaan mahdottoman kallis ole ja en kyllä oikeasti keksi mitä muuttaisi..Protonin varmasti otan, jos johonkin ulkopuoliseen palveluun päädyn. Tällä erää on maksullisena vain ProtonVPN, otin kun viime syksynä sen sai alle 2€/kk. ProtonMail on ollut ilmaisversiona kevyessä käytössä, mutta kiinnostaisi kyllä siirtyä Googlesta siihen. Salasanapalvelusta ei periaatteessa huvittaisi maksaa juuri mitään, kun ilmaisia hyviä vaihtoehtojakin on. Voipi olla, että ensi syksyllä tulee ostettua tarjouksesta Unlimited, siinähän tulisi vissiin Pass mukana.
Mietin kuitenkin (kokeilinkin), josko laittaisi Dockerilla pyörimään Vaultwardenin Raspberry Pi:hin.
Miksi ei? Harrastelun ilosta tietenkin, ja siinä saa toisinaan hyödyllistäkin aikaan. Bitwarden ei kiinnosta, kun mieluummin pyrin välttämään USAlaisten tuottamia palveluja. Ilmaispalveluun ei myöskään näytä kuuluvan tiedostoliitteiden säilöntä. En kyllä ensivilkaisulla löytänyt sitä mahdollisuutta Vaultvardenistakaan, eli ei sekään ehkä ole vaihtoehto.Miksi haluat itse pyörittää sitä kun voit käyttää ilmaista Bitwardenin pilvipalvelua jolloin joku oikeasti hoitaa sen tietoturvan jatkuvasti ajan tasalle varmuuskopioineen jne. Yksi raspi ei myöskään ole maailman vikasietoisin rauta tuolle.
Miksi ei?
Harrastelun ilosta tietenkin
Vikasietoisuutta saa kun hoitaa varmuuskopioinnin
Bitwarden ei kiinnosta, kun mieluummin pyrin välttämään USAlaisten tuottamia palveluja
Itse ajattelen, että salasanamanageri on hyvin kriittinen osa tietoturvaa. Siksi en itse käyttäisi epävirallisia ei-tuettuja palvelinsoftia (Vaultwarden), enkä käyttäisi Raspiä tuollaiseen, ja jättäisin palvelimen suojaamisen ja jatkuvan ylläpidon jollekin jolle siitä maksetaan. Mutta YMMV.
Tämä on hyvä pointti. Tuossa suhteessa KeePass on helppo, kun kanta on paikallisesti laitteissa ja Syncthing synkkailee kun pyytää. Mutta eikös salasanat ole paikallisena kopiona myös Bitwarden-sovelluksissa? Eli niihin pääsisi käsiksi, vaikka palvelin olis nurin?Se ei tietysti auta jos pitäisi saada salasanat synkattua ja palvelin ei vastaa.
Boikottikeskustelua voi käydä toisaalla, sille on jo oma ketju. Jälleen, miksi ei? Jos ei ole muuta mobiilisovellusta tuohon käyttöön, käytän Bitwardenia. Ehkä se sitten jotain moraalista tukea antaa Trumppilan väelle, mutta ei haittaa minua, kun en suoraan maksa rahalla.Et siis käyttäisi myöskään Bitwardenin kehittämiä clientejä esim. kännykkäsoftaa tai selainplugareita? Kuulostaa aika hankalalta, ehkä tosiaan joku muu olisi sitten parempi vaihtoehto. BW on tosiaan jenkkifirma, mutta sentään datan saa halutessaan talteen EU:n alueelle jos kokee sen tärkeäksi. Mutta jos haluaa boikotoida kaikkea USA:aan liittyvää, niin BW taitaa jäädä pois laskuista.
Jälleen, miksi ei?
Tämä on väärä ketju, tuolla voi jatkaa moraalisfilosofisia pohdintoja:Luulin, että halusit boikotoida kun kirjoitit että pyrit välttämättän USA:laisia palveluita. Mutta boikotoit siis vain heidän pilvipalvelimiaan ja virallista palvelinsoftaa, mutta käytät muita softia tarpeen mukaan. Samat toiminnallisuudet siis saisit ihan virallisilla ja tuetuilla softilla ja pilvipalvelulla mutta jos pitää liitteet tallettaa niin sitten pitäisi maksaa. Sen maksullisen paras ominaisuus on intergroitu TOTP-koodien syöttö. Eli voit tallettaa TOTP:t Bitwardeniin ja syöttää koodit automaattisesti. Helposti sen $10/v (+ALV) arvoinen.