Paras virustorjunta/softapalomuuri?

[tavallinen viikari]

Onko semmoista virustorjuntaa/malwarebytesiä jolla voi pc:n kautta skannata Android-laitteen?

 

[Reason]

Itse suosittelen F-Secure Safe virustorjuntaa.

Laitoin tänään tämän koneelle, ja nettiselailu loppui kuin seinään. Erittäin herkästi tuli selaimeen protocol error, todella moni tunnettukin sivu, esim. Reddit, jäi avaamatta.

Yritin säätää asetuksia löysemmälle moneen otteeseen, mutta ei auttanut. Poistin lopulta koko ohjelman, kun ei tuota voi tuollaisena käyttää.

Tuntuu käsittämättömältä. Mikä avuksi?

 

[FrontSchwein]

Laitoin tänään tämän koneelle, ja nettiselailu loppui kuin seinään. Erittäin herkästi tuli selaimeen protocol error, todella moni tunnettukin sivu, esim. Reddit, jäi avaamatta.

Yritin säätää asetuksia löysemmälle moneen otteeseen, mutta ei auttanut. Poistin lopulta koko ohjelman, kun ei tuota voi tuollaisena käyttää.

Tuntuu käsittämättömältä. Mikä avuksi?

Yksi arvaus olisi mainokset jollain tavalla. Kerran yhdellä Win-koneella kävi F-S urputtamaan FoxIT-readerista ja jäin siihen käsityksene että mainostusjuttujen takia. No onneksi on pdf.js niin ei tarvitse erillistä lukijaa, adobesta nyt puhumattakaan.

 

[Nerkoon]

Laitoin tänään tämän koneelle, ja nettiselailu loppui kuin seinään. Erittäin herkästi tuli selaimeen protocol error, todella moni tunnettukin sivu, esim. Reddit, jäi avaamatta.

Yritin säätää asetuksia löysemmälle moneen otteeseen, mutta ei auttanut. Poistin lopulta koko ohjelman, kun ei tuota voi tuollaisena käyttää.

Tuntuu käsittämättömältä. Mikä avuksi?

Kuulostaa erikoiselta. Minulla on ollut yli 5 vuotta F-Secure koneissani, enkä ole kertaakaan tuollaista nähnyt. Näinköhän koneessasi on jotain jämiä edellisistä antiviruksista tms. jotka sotkevat kaiken kun F-Securen asentaa?

 

[Reason]

Kuulostaa erikoiselta. Minulla on ollut yli 5 vuotta F-Secure koneissani, enkä ole kertaakaan tuollaista nähnyt. Näinköhän koneessasi on jotain jämiä edellisistä antiviruksista tms. jotka sotkevat kaiken kun F-Securen asentaa?

Nortonin kokeiluversion poistin tuosta ennen F-Securen asentamista. Mutta kuvittelin kyllä että poistin kaiken. Täytyy vielä yrittää.

 

[Ravishing_Grimness]

Ajattelin nyt tänne kirjoittaa kun Bitdefender lopettaa Antivirus freen kuun lopussa!!. Koskettaa ainakin itseäni kun kakkoskoneessa win 10 ja tuo ollut vuosia.. Kännykkä-sovellus sentään pysyy!! Linkkiä nyt ei oo heittää kun sähköpostiin tuli info!

 

[Tege]

Ajattelin nyt tänne kirjoittaa kun Bitdefender lopettaa Antivirus freen kuun lopussa!!. Koskettaa ainakin itseäni kun kakkoskoneessa win 10 ja tuo ollut vuosia.. Kännykkä-sovellus sentään pysyy!! Linkkiä nyt ei oo heittää kun sähköpostiin tuli info!

Bitdefender free antivirus is closing - here's all you need to know

Bitdefender Antivirus Free Edition will be discontinued at the end of 2021

www.techradar.com

Tässä uutinen asiasta.

 

[hounddog]

Tuossa puoleksi vuodeksi Total Security viiteen laitteeseen: Ressourcenschonende Sicherheit, die Bedrohungen keine Chance lässt

 

[runboy93]

Ajattelin nyt tänne kirjoittaa kun Bitdefender lopettaa Antivirus freen kuun lopussa!!. Koskettaa ainakin itseäni kun kakkoskoneessa win 10 ja tuo ollut vuosia.. Kännykkä-sovellus sentään pysyy!! Linkkiä nyt ei oo heittää kun sähköpostiin tuli info!

Avira ilmainen versio on tässä vähän ajan sisään parantunut, ärsyttävät mainokset kadonneet ja suoritin/muistinkäyttö vähentynyt huomattavasti (käyttää Avira SDK, eli taustaohjelmia vähemmän vs aiempaan)

Tästä linkistä saa aina uusimman version, eikä mitään ikivanhaa versiota vanhoilta sivuilta:

https://install.avira-update.com/package/antivirus/win/en-us/avira_antivirus_en-us.exe

 

[Dumlemuumi]

Poistaako Windows Defender haittaohjelmat?

Kyllä. Mikäli Windows Defender havaitsee haittaohjelman, se poistetaan tietokoneelta. Microsoft ei kuitenkaan päivitä Defenderin tietokantaa kovinkaan säännöllisesti, joten uusimmat haittaohjelmat jäävät siltä huomaamatta. Mikäli turvaudut pelkästään Windows Defenderiin, laitteesi voi yhä saada virustartunnan.

Aika huvittavaa katella kuinka usein defender päivittää tietokantaansa, kun ainut asia mikä merkkaa on cloud

Defender on tällähetkellä melkeinpä parasta mitä on tarjolla, kylkeen vaan defenderui tai configure_defender

GitHub - AndyFul/ConfigureDefender: Utility for configuring Windows 10 built-in Defender antivirus settings.

Saa endpointin home käyttäjänä, ellei löydy prota ja tietotaitoa muokata GPE

 

[Desgorr]

Nyt olisi muuten tarjolla Avira Antivirus Pro vuodeksi 0,95 €.

Avira

Claim your exclusive 97% discount on Antivirus Pro: premium antivirus, including advanced protection against scams and ransomware.

www.avira.com

Tuli parit otettua. Kannattaa vaan muistaa napata tilauksen automaattinen uusiminen pois päältä tilauksen jälkeen jos ei tuota halua jatkaa vuoden päästä normaalilla hinnalla.

Jos tilaa useamman, niin jokaisesta pitää napsutella erikseen pois päältä.

 

[huppis]

Meillä on F-Secure sekä Defender käytössä sen vuoksi, että toivottavasti jommalla kummalla nappaa jos jotain pöpöjä on. Lataukset skannataan kahdella koneella eri AV:lla, synkattujen kansioiden avulla. Mutta kyllä niin monenlaisia haittakeita ainakin väitetään olevan liikeellä, joihin Defenderin väitetään olevan tehoton, että sen vuoksi pidän näitä muita lisensoituja vaihtoehtoja käytössä. Näiden lisäksi tärkeänä suojana pidän Sophos XG palomuuria, jonka läpi läpi kaikkien laitteiden liikenne ajetaan. Siellä on monipuoliset rajoitukset, policyt ja filterit päällä. Jännä havainto sieltä on mm se, että vaikka PC:lla on tutkat päällä eikä mitään sinänsä löytynyt, niin XG blokkasi liikennettä ulospäin. Lokissa merkintä, että joku troijalainen tai muu olisi yrittänyt avata yhteyksiä. Kyseinen IP-osoite on sellainen, että kun sen hakukoneeseen laitoin, sitten jopa F-Secure rajoitti siihen pääsyä, ilmoitti että osoite on haitallinen. On se XG löytänyt kaikkea muutakin jo useita kertoja . Eli monen tason suojausta tarvitaan. Minusta tarvitaan clienttien ja palomuurien yhteispeliä, siis sellaista, että palomuuri tietää mitä liikennettä menee ja pystyy suojaamaan clientin avulla/kautta. Ei vain ole kaikille käyttäjille riittävän helppokäyttöisä ratkaisuja olemassa. Jotain yritelmiä on, mutta niissä ei riitä kapasiteetti täydellä linjanopeudella skannaamiseen, jos on esim 200M nettiliittymä tai vaikka giganen.

Näitä tulee katseltua ajoittain, jos näistä nyt jotain hyötyä on (katselen home ja business tuloksia vähän ristiin, ja mutullaoletan että tietyiltä osin skannaustekniikka samaa, jos tuote on lähes sama):

Business Security Test 2021 (August - November)

The second part of the Business Security Test 2021 for August to November has been released, containing Real-World Protection, Malware Protection and Performance Test results as well as product reviews.

www.av-comparatives.org

Real-World Protection Test July-October 2021

The second half year results of the ongoing Real-World Protection Test July-October 2021 are now available.

www.av-comparatives.org

Test antivirus software for Windows 10 - December 2023

The current tests of antivirus software for Windows 10 from December 2023 of AV-TEST, the leading international and independent service provider for antivirus software and malware.

www.av-test.org

Uutena havaintona Impact Score (av-comparatives). Defenderin vaikutus työasemaan on paljon isompi kuin esim Kasperskyn. Onko sillä sitten käytännön vaikutusta, mene ja tiedä. Ja "G Data and VIPRE use the Bitdefender engine".

Olin pari kuukautta erään taloyhtiön tarjoaman DNA-laajakaistan varassa. Asunnossa tuli netti suoraan RJ-rasiaan eteiseen. Laitoin siihen Sophos XG:n väliin. Olipahan lokien mukaan tapahtumaa siitä lähtien... Venäjältä ajettiin skannausta kokoajan, josko jotain menisi läpi. Ja muualtakin. Vanha netti oli kaapelimodeemi, jossa NAT. Uudessa paikassa palomuurin CPU kuorma nousi 20 pinnaa, kun kaikki nettiskannailu tuli heti siihen ulkointerfaceen. Kyllä Windows käyttäjänä jännittäisi laittaa PC suoraan kiinni tuollaiseen. Windowsin omasta palomuurista ei edes tiedä mitkä portit on todellisuudessa kiinni. Siinä olisi sitten kiva odotella, että säästyykö kone puhtoisena.

 

[runboy93]

Nyt olisi muuten tarjolla Avira Antivirus Pro vuodeksi 0,95 €.

Avira

Claim your exclusive 97% discount on Antivirus Pro: premium antivirus, including advanced protection against scams and ransomware.

www.avira.com

Tuli parit otettua. Kannattaa vaan muistaa napata tilauksen automaattinen uusiminen pois päältä tilauksen jälkeen jos ei tuota halua jatkaa vuoden päästä normaalilla hinnalla.



Jos tilaa useamman, niin jokaisesta pitää napsutella erikseen pois päältä.

Hyvä että tämä on vielä voimassa, tänään pieni urakka tulossa

 

[bajamaja]

Alkaa olemaan melkoisen paisuneita bloatware virityksiä nämä isojen talojen AV tuotteet. Kukapa ei haluaisi vaivihkaa asennettua kryptomaineria AV tuotteen kylkiäisenä minkä näin maalaisjärjellä tulisi juuri estää noiden asentuminen?

Norton 360 Now Comes With a Cryptominer – Krebs on Security

 

[Mstk]

Alkaa olemaan melkoisen paisuneita bloatware virityksiä nämä isojen talojen AV tuotteet. Kukapa ei haluaisi vaivihkaa asennettua kryptomaineria AV tuotteen kylkiäisenä minkä näin maalaisjärjellä tulisi juuri estää noiden asentuminen?

Norton 360 Now Comes With a Cryptominer – Krebs on Security

Hienosti saadaan otskikoissa vaikuttamaan siltä, että tuo olisi jokin Nortonin salaa asentama cryptomineri joka salaa tahkoaa Nortonille miljoonia, eikä Norton 360:n uusi osa, joka pitää ihan käyttäjän itse laittaa päälle että mitään louhitaan...

Toki laittaa taas ihmettelemään, että mitä ihmettä tämä tekee tietoturvapaketissa? Nortonin välistä vetämällä 15% siivulla saattaa olla jotakin tekemistä asian kanssa.

 

[escalibur]

Hienosti saadaan otskikoissa vaikuttamaan siltä, että tuo olisi jokin Nortonin salaa asentama cryptomineri joka salaa tahkoaa Nortonille miljoonia, eikä Norton 360:n uusi osa, joka pitää ihan käyttäjän itse laittaa päälle että mitään louhitaan...

Toki laittaa taas ihmettelemään, että mitä ihmettä tämä tekee tietoturvapaketissa? Nortonin välistä vetämällä 15% siivulla saattaa olla jotakin tekemistä asian kanssa.

Luultavasti kyse on pelkästä epätoivosta pitää koko tuotteen hengissä.

 

[jkm]

Luultavasti kyse on pelkästä epätoivosta pitää koko tuotteen hengissä.

Niinkö? Those who invested in NortonLifeLock (NASDAQ:NLOK) three years ago are up 156%

 

[escalibur]

Niinkö? Those who invested in NortonLifeLock (NASDAQ:NLOK) three years ago are up 156%

Palataan asiaan kymmenen vuoden päästä.

 

[Nerkoon]

Alkaa olemaan melkoisen paisuneita bloatware virityksiä nämä isojen talojen AV tuotteet. Kukapa ei haluaisi vaivihkaa asennettua kryptomaineria AV tuotteen kylkiäisenä minkä näin maalaisjärjellä tulisi juuri estää noiden asentuminen?

Norton 360 Now Comes With a Cryptominer – Krebs on Security

Ei se ole vaivihkaa asennettu. mutta silti kyllä käyttäjän silmille sylkemistä. Tuollaista ei pitäisi tarjota edes optiona maksullisen softan yhteydessä

 

[user9999]

Avirassakin cryptomineri (Avira Crypto).

500M Avira Antivirus Users Introduced to Cryptomining – Krebs on Security

 

[Ketku-]

En tiedä riittääkö tänä päivänä vielä pelkästään Windows 10 oma viruksen torjunta pelkästään vai olisiko hyvällä olla joku "Malware Bytes" yms kaverina, mutta sillä omalla menty viimeiset 5-10vuotta.

 

[hnn]

Ensin Norton ja Avira, saa nähdä hyppäävätkö muut samaan kelkkaan ja kohta on melkein kaikissa maksullisissa tuo mukana.

Itselläni on Norton tilaus umpeutumassa ja ajattelin että mahtaako tosiaan riittää jos antaa olla ihan vaan Defenderin eikä laita enää mitään muuta.

Miten tuo Malware bytes. Onko se uusi versio jotenkin huono / epäluotettava tms., sitä tuntuu aika moni haukkuvan? En ole kokeillut sitä muutamaan vuoteen.

 

[Ketku-]

Ensin Norton ja Avira, saa nähdä hyppäävätkö muut samaan kelkkaan ja kohta on melkein kaikissa maksullisissa tuo mukana.

Itselläni on Norton tilaus umpeutumassa ja ajattelin että mahtaako tosiaan riittää jos antaa olla ihan vaan Defenderin eikä laita enää mitään muuta.

Miten tuo Malware bytes. Onko se uusi versio jotenkin huono / epäluotettava tms., sitä tuntuu aika moni haukkuvan? En ole kokeillut sitä muutamaan vuoteen.

Hyvä kysymys tuohon Malware Bytes liittyen, ei meinaan mitään hajua.

 

[bajamaja]

Ensin Norton ja Avira, saa nähdä hyppäävätkö muut samaan kelkkaan ja kohta on melkein kaikissa maksullisissa tuo mukana.

Itselläni on Norton tilaus umpeutumassa ja ajattelin että mahtaako tosiaan riittää jos antaa olla ihan vaan Defenderin eikä laita enää mitään muuta.

Miten tuo Malware bytes. Onko se uusi versio jotenkin huono / epäluotettava tms., sitä tuntuu aika moni haukkuvan? En ole kokeillut sitä muutamaan vuoteen.

Defender + perus NATtaava reititin riittää enemmän kuin hyvin jos on käyttäjällä yhtään järkeä päässä eikä klikkaile yes yes jokaiseen ikkunaan mitä internetissä hyppii silmille tai lataile softiaan hämäräsivustoilta. Oletuksena tietenkin että windows + selaimen päivitykset asennellaan kun niitä on tarjolla eikä kerran vuodessa ja nuo automaattiset päivitykset onkin nykyään onneksi melkein kaikilla päällä

 

[Paapaa]

En tiedä riittääkö tänä päivänä vielä pelkästään Windows 10 oma viruksen torjunta pelkästään

Kyllä riittää. Et todennäköisesti tarvitse sen rinnalle yhtään mitään muuta.

 

[=JP=]

En tiedä riittääkö tänä päivänä vielä pelkästään Windows 10 oma viruksen torjunta pelkästään vai olisiko hyvällä olla joku "Malware Bytes" yms kaverina, mutta sillä omalla menty viimeiset 5-10vuotta.

Windowsin omalla tietoturvalla menty yli kymmenen vuotta täällä (Windows 7 lähtien ku Essentials tuli) ja eipä ole ollut koneella mitään turhuuksia. Paljon on käyttäjästä kiinni nykyään, tuleeko niitä viruksia koneelle...

 

[Ketku-]

Windowsin omalla tietoturvalla menty yli kymmenen vuotta täällä (Windows 7 lähtien ku Essentials tuli) ja eipä ole ollut koneella mitään turhuuksia. Paljon on käyttäjästä kiinni nykyään, tuleeko niitä viruksia koneelle...

Täysin samaa mieltä!

 

[Kpo]

Lueskelin ketjua ja oon aikas pihalla näistä.
Pukki toi pojalle peliläppärin ja mcafee vielä ”ilmaisena” porskuttaa. Edellisessä koneessa aikoinaan oli avast, mut siitä vierähtänyt tovi. Apple mailmas menty ilman torjuntoja yli 10v. Mut kai jotain suojaa ois hyvä olla, mut mikä?
Onko tuo winukan (11) defenderi se oikea vaihtoehto tai ees hinta/laatu suhteelta kohtalainen? Kone toimii tällä hetkellä vaan pelikoneena.

 

[Desgorr]

Lueskelin ketjua ja oon aikas pihalla näistä.
Pukki toi pojalle peliläppärin ja mcafee vielä ”ilmaisena” porskuttaa. Edellisessä koneessa aikoinaan oli avast, mut siitä vierähtänyt tovi. Apple mailmas menty ilman torjuntoja yli 10v. Mut kai jotain suojaa ois hyvä olla, mut mikä?
Onko tuo winukan (11) defenderi se oikea vaihtoehto tai ees hinta/laatu suhteelta kohtalainen? Kone toimii tällä hetkellä vaan pelikoneena.

Defender on nykyään oikein pätevä vaihtoehto, eli mitään erillistä ohjelmaa ei tarvitse.

 

[King Im Jo]

Lueskelin ketjua ja oon aikas pihalla näistä.
Pukki toi pojalle peliläppärin ja mcafee vielä ”ilmaisena” porskuttaa. Edellisessä koneessa aikoinaan oli avast, mut siitä vierähtänyt tovi. Apple mailmas menty ilman torjuntoja yli 10v. Mut kai jotain suojaa ois hyvä olla, mut mikä?
Onko tuo winukan (11) defenderi se oikea vaihtoehto tai ees hinta/laatu suhteelta kohtalainen? Kone toimii tällä hetkellä vaan pelikoneena.

Jos kerran oot lukenu ketjua läpi, niin oot varmaan nähny muutamat viestit jotka sanoo että se Windowsin oma on riittävä.

 

[bajamaja]

Lueskelin ketjua ja oon aikas pihalla näistä.
Pukki toi pojalle peliläppärin ja mcafee vielä ”ilmaisena” porskuttaa. Edellisessä koneessa aikoinaan oli avast, mut siitä vierähtänyt tovi. Apple mailmas menty ilman torjuntoja yli 10v. Mut kai jotain suojaa ois hyvä olla, mut mikä?
Onko tuo winukan (11) defenderi se oikea vaihtoehto tai ees hinta/laatu suhteelta kohtalainen? Kone toimii tällä hetkellä vaan pelikoneena.

Markettikoneille on ollut hyvä tapa jo viimeiset vuosikymmenet jyrätä heti kotiin kantamisen jälkeen puhdas Windows asennus sisään. Vähän valmistajasta riippuen koneissa on mukana älytön määrä turhaa 60 päivän trial softaa asennettuna siinä toivossa että asiakas niistä alkaisi jotain maksamaan. Tästä syystä monessa on juuri näitä McAfee ym. Nortoneita asennettuna valmiiksi.

Mutta kuten tässä on jo aikaisemmin keskusteltu niin näillä pärjäät ja säästät hermoja & rahaa:
- Pidä Windows Security päällä (entinen Defender), älä asenna muita AV/security suite tuotteita
- Pidä Windowsissa ja selaimissa automaattiset päivitykset päällä
- Maalaisjärki mukana internetissä surffatessa

 

[Dopler]

Windowsin omalla tietoturvalla menty yli kymmenen vuotta täällä (Windows 7 lähtien ku Essentials tuli) ja eipä ole ollut koneella mitään turhuuksia. Paljon on käyttäjästä kiinni nykyään, tuleeko niitä viruksia koneelle...

Ainahan se on paljon käyttäjästä kiinni ollut ja suht vähän viruksia liikkuu, enemmän troijalaisia, cryptomainereita sun muita.

Hyvä lähde haitakkeille on, kun yritetään saada maksullista sisältöä ilmaiseksi (pelit, ohjelmistot ja verkkolähetykset tulevat mieleen). Sähköpostin liitetiedostot ja vastaavat on lähde myös. Luotettavilta verkkosivuiltakin voi saada jotain hakkeroinnin seurauksena.

 

[jkm]

Jos haluaa tyytyä siihen Defenderiin, niin kannattaa ruksata päälle "Windows Securitysta" mahdollisesti pois päältä olevat lisäfeaturet. Samoin palomuuriprofiileista ottaa pois tiedostojaot ja etähallinnat.

Vähän ironisesti tuo Defender on nykyisin melkoinen tehosyöppö resurssien suhteen vs. johtavat kaupalliset kilpailijat. Tämä noin 50 tuhannen päätelaitteen kokemuksella yritysmaailmasta.

 

[King Im Jo]

Jos haluaa tyytyä siihen Defenderiin, niin kannattaa ruksata päälle "Windows Securitysta" mahdollisesti pois päältä olevat lisäfeaturet. Samoin palomuuriprofiileista ottaa pois tiedostojaot ja etähallinnat.

Vähän ironisesti tuo Defender on nykyisin melkoinen tehosyöppö resurssien suhteen vs. johtavat kaupalliset kilpailijat. Tämä noin 50 tuhannen päätelaitteen kokemuksella yritysmaailmasta.

Miten toi defender on tehosyöppö vs jotkut kaupalliset?
Siis peruskäyttäjän näkökulmasta ajatellen.

 

[jkm]

Miten toi defender on tehosyöppö vs jotkut kaupalliset?
Siis peruskäyttäjän näkökulmasta ajatellen.

Se kuormittaa prosessoria enemmän kuin muut. Lisäksi siinä on vielä havaittu erikoisuus, eli jos Defenderin max cpu-kuorma on rajattu 20% skannauksissa niin koko kone on silti täysin jumissa vaikka pitäisi olla se loppu 80% vapaana. Tätä ei onneksi kaikilla tapahdu, mutta eipä ole korjaustakaan näkynyt. Hakukoneilla noita tapauksia löytyy ja mitään järkevää ratkaisua ei ole toistaiseksi tarjolla, ja ne ratkaisut ei ole siis skannauksien tai itse Defenderin disablointi.

 

[King Im Jo]

Se kuormittaa prosessoria enemmän kuin muut. Lisäksi siinä on vielä havaittu erikoisuus, eli jos Defenderin max cpu-kuorma on rajattu 20% skannauksissa niin koko kone on silti täysin jumissa vaikka pitäisi olla se loppu 80% vapaana. Tätä ei onneksi kaikilla tapahdu, mutta eipä ole korjaustakaan näkynyt. Hakukoneilla noita tapauksia löytyy ja mitään järkevää ratkaisua ei ole toistaiseksi tarjolla, ja ne ratkaisut ei ole siis skannauksien tai itse Defenderin disablointi.

Aa okei.
Eli näkisin asian että jos ei omalle kohdalle osu että kone jumii skannauksen aikana, niin ei ole syytä vaihtaa kaupalliseen.
Oletan ton aikasemman viestis perusteella että sulla on vähän laajempaakin tietoa näistä, niin onko toi bugi tai ominaisuus kuinka yleinen?

 

[Kpo]

Markettikoneille on ollut hyvä tapa jo viimeiset vuosikymmenet jyrätä heti kotiin kantamisen jälkeen puhdas Windows asennus sisään. Vähän valmistajasta riippuen koneissa on mukana älytön määrä turhaa 60 päivän trial softaa asennettuna siinä toivossa että asiakas niistä alkaisi jotain maksamaan. Tästä syystä monessa on juuri näitä McAfee ym. Nortoneita asennettuna valmiiksi.

Mutta kuten tässä on jo aikaisemmin keskusteltu niin näillä pärjäät ja säästät hermoja & rahaa:
- Pidä Windows Security päällä (entinen Defender), älä asenna muita AV/security suite tuotteita
- Pidä Windowsissa ja selaimissa automaattiset päivitykset päällä
- Maalaisjärki mukana internetissä surffatessa

Juuri tälläistä yksinkeryaista/suht selkeää vastausta kaipasin, osa edellisen sivun tekstistä oli ihan liian sekavaa tälle jätkälle, täst hyvä jatkaa perehtymistä aiheeseen. Kiitos

 

[jkm]

Aa okei.
Eli näkisin asian että jos ei omalle kohdalle osu että kone jumii skannauksen aikana, niin ei ole syytä vaihtaa kaupalliseen.
Oletan ton aikasemman viestis perusteella että sulla on vähän laajempaakin tietoa näistä, niin onko toi bugi tai ominaisuus kuinka yleinen?

On siinä välillä muutenkin jumitusta. Jos epäilee, että tuo kuormittaa omaa konetta, voi sitä tsekkailla Task Managerista (ei pitäisi missään 25% roikkua jos kone on idlenä). En nyt ehkä suosittelisi tuota ajastetun skannauksen poistoa, ainakin se quick scan olisi hyvä ajaa päivittäin. Ja toki disabloimalla voi kokeilla suorituskykyä ilman koko härpäkettä.

Tuossa nyt yksi artikkeli netistä, ja noita on siis monta: How To Fix Antimalware Service Executable (MsMpEng) High CPU Usage

 

[King Im Jo]

On siinä välillä muutenkin jumitusta. Jos epäilee, että tuo kuormittaa omaa konetta, voi sitä tsekkailla Task Managerista (ei pitäisi missään 25% roikkua jos kone on idlenä). En nyt ehkä suosittelisi tuota ajastetun skannauksen poistoa, ainakin se quick scan olisi hyvä ajaa päivittäin. Ja toki disabloimalla voi kokeilla suorituskykyä ilman koko härpäkettä.

Tuossa nyt yksi artikkeli netistä, ja noita on siis monta: How To Fix Antimalware Service Executable (MsMpEng) High CPU Usage

Niin siis omalla kohdalla ei ole ollut ongelmaa. Ainut ongelma on ollu defenderin kanssa tasan kerran jolloin täysskannaus ei mennyt läpi, ja siihenkin auttoi kunhan otin uusimmat päivitykset ja käynnistin koneen uusiks.
Toi mun kysymys oli lähinnä sitä että voiko useimmille kuitenkin suositella käytettäväks tuota defenderiä, vaikka joillain on ongelmia ollut sen kanssa?
Eli, onko tuon bugin/ominaisuuden laajuus sellainen että on suositeltavaa, tai lähes pakollista käyttää jotain kaupallista ohjelmaa?

 

[jkm]

Niin siis omalla kohdalla ei ole ollut ongelmaa. Ainut ongelma on ollu defenderin kanssa tasan kerran jolloin täysskannaus ei mennyt läpi, ja siihenkin auttoi kunhan otin uusimmat päivitykset ja käynnistin koneen uusiks.
Toi mun kysymys oli lähinnä sitä että voiko useimmille kuitenkin suositella käytettäväks tuota defenderiä, vaikka joillain on ongelmia ollut sen kanssa?
Eli, onko tuon bugin/ominaisuuden laajuus sellainen että on suositeltavaa, tai lähes pakollista käyttää jotain kaupallista ohjelmaa?

Sanoisin, että Microsoftin tarjonta on riittävän oloinen, kun kytkee nuo muutkin ominaisuudet mistä mainitsin mukaan. Itse Defenderihän on käytännössä vain kuvauspohjainen tarkistaja ja kilpailijoiden tuotteissa on mainepohjaisuutta, heuristiikkaa, sandboxausta jne näiden perinteisten lisäksi. Windowsin SmartScreen on tuommoinen mainepohjainen ratkaisu, mutta mielestäni se on enemmän käyttiksen osa kuin antiviruksen.

Eli summa summarum, rahaa tiskiin latomalla ja oikean tuotteen valitsemalla voi saada lisäturvaa ja ehkä suorituskykyä. Nykyhinnoilla taitaa tarkoittaa 30-50eur lisäpanostusta per vuosi, joten jokaisen pitäisi sitten harkita onko se enää omasta mielestä kohtuullista.

PS. Microsoft myös ostaa viruskuvauksiaan tuolta paljon parjatulta Norton/Symantec/Broadcom suunnalta, joten kai sekin antaa jotain osviittaa kuka tässä pelissä on eniten kartalla.

 

[escalibur]

Miten toi defender on tehosyöppö vs jotkut kaupalliset?
Siis peruskäyttäjän näkökulmasta ajatellen.

Defender ei todellakaan ole tehosyöppö. Työkuvaani kuuluu yli 6000 koneen seuranta ja tälläistä ongelmaa en ole haivannut yhdessäkään koneessa. Nyt puhun siis ihan omasta henkilökohtaisesta kokemuksesta, enkä yksittäistapauksesta.

Tehosyöppötarinoita mahtuu jokaiseen tuotteeseen, olkoot varsinnaisena syynä mikä asia tahansa. Täysskannausten yleisin ongelma lienee käynnissä olevat tiedostot joita ei voida tarkistaa, kun tiedoston sisältö muuttuu lennosta ja näin ollen ohjelma ei voi kuitata tiedostoa skannatuksi. Tähän on olemassa jonkinlaisia "katsotaan sormien läpi"-ratkaisuja, mutta yleisin syy on siis tiedoston toiminnallisuudessa jota skannausohjelma jää odottamaan "loputtomiin".

Windows Defender on vain yksi osa Windowsin tietoturvasta, joten sitä ei kannata verrata noihin ulkopuollisiin suojauksiin 1:1. Defender ja rajattu Windows-tili palvelee miltei 99,99% Windowsin käyttäjistä.

 

[jkm]

Defender ei todellakaan ole tehosyöppö. Työkuvaani kuuluu yli 6000 koneen seuranta ja tälläistä ongelmaa en ole haivannut yhdessäkään koneessa. Nyt puhun siis ihan omasta henkilökohtaisesta kokemuksesta enkä yksittäistapauksesta.

Tehosyöppötarinoita mahtuu jokaiseen tuotteeseen, olkoot varsinnaisena syynä mikä asia tahansa.

Windows Defender on vain yksi osa Windowsin tietoturvasta, joten sitä ei kannata verrata noihin ulkopuollisiin suojauksiin 1:1. Defender ja rajattu Windows-tili palvelee miltei 99,99% Windowsin käyttäjistä.

50k vs 6k. Ei ole mistään tarinoista tai yksittäistapauksista kyse.

 

[escalibur]

50k vs 6k. Ei ole mistään tarinoista tai yksittäistapauksista kyse.

Eiköhän tehosyöppöongelmasta oltaisiin kuultu enemmänkin, jos väitteesi olisi ajankohtainen. Aktiivisia Windows-koneita lienee kuitenkin yli miljardi. Jokainen voi itse varmistaa tämän totuuden, testaamalla asian itse.

 

[escalibur]

Avirassakin cryptomineri (Avira Crypto).

500M Avira Antivirus Users Introduced to Cryptomining – Krebs on Security

Ei ihmekään, kun taustalla on sama yritys NortonLifeLock. Tällä hetkellä Avira, Avast, BullGuard ja Norton ovat saman yhtiön omistuksessa. Ironista että aiemmin varsin luotettavana virustorjuntatuotteena pidetty Aviraa nyt liputetaan PUP:ina (mitä se kyllä onkin), kiitos Nortonin perseilyjen:

 

[jkm]

Eiköhän tehosyöppöongelmasta oltaisiin kuultu enemmänkin, jos väitteesi olisi ajankohtainen. Aktiivisia Windows-koneita lienee kuitenkin yli miljardi. Jokainen voi itse varmistaa tämän totuuden, testaamalla asian itse.

Juurihan eilen kirjoitin, että esim. hakukoneella näkee paljon aiheesta, paljon enemmän kuin vaikka Norton tai F-Secure. Ajattelitko tuttuun tyyliin vängätä tätä niin kauan että saat oman mielipiteesi toistettua viimeisenä? Ei tosin tarvitse vastata.

 

[escalibur]

Jokainen tehkööt omia johtopäätöksiä koko asiasta. En näe syytä jatkaa saman asian toistamista.

 

[itte]

Mistäs Bitdefender halvimmalla tällä hetkellä?

 

[MaLin]

Mistäs Bitdefender halvimmalla tällä hetkellä?

Meet ihan winukan omalla ni maksa mittää.

 

[Taneli-]

Mistäs Bitdefender halvimmalla tällä hetkellä?

Jos on pakko saada halvimmalla niin lähtisin täältä katsomaan, tosin en ehkä ostaisi/ottaisi ihan sitä halvinta silti vaan katsoisin löytyykö sieltä jotain paikkaa mistä tilannut ennenkin:

Buy Bitdefender Total Security 2020 CD KEY Compare Prices

Buy Bitdefender Total Security 2020 CD KEY Compare Prices. Activate the CD Key on the publisher website to download . Save money and find the best deal.

www.allkeyshop.com

+

Buy Bitdefender Total Security 2021 CD KEY Compare Prices

Buy Bitdefender Total Security 2021 CD KEY Compare Prices. Activate the CD Key on the publisher website to download . Save money and find the best deal.

www.allkeyshop.com

 

[escalibur]

Jos on pakko saada halvimmalla niin lähtisin täältä katsomaan, tosin en ehkä ostaisi/ottaisi ihan sitä halvinta silti vaan katsoisin löytyykö sieltä jotain paikkaa mistä tilannut ennenkin:

Buy Bitdefender Total Security 2020 CD KEY Compare Prices

Buy Bitdefender Total Security 2020 CD KEY Compare Prices. Activate the CD Key on the publisher website to download . Save money and find the best deal.

www.allkeyshop.com

+

Buy Bitdefender Total Security 2021 CD KEY Compare Prices

Buy Bitdefender Total Security 2021 CD KEY Compare Prices. Activate the CD Key on the publisher website to download . Save money and find the best deal.

www.allkeyshop.com

Tai sitten ottaa 180 päivän kokeilulisenssin ilmaiseksi. Tough on threats, light on your system