Pankit

[Rambo8]

Mitään vastuuta ei oteta väärästä summasta Elaskulla vaan väittävät kivenkovaa että johtuu verkkopankista, ja pitää reklamoida pankille, jos lasku on tullut väärällä hinnalla.

Suosittelen ottamaan yhteyttä kaikkiin naapureihin ja taloyhtiön hallitukseen ja selvittämään kuinka monelle sama virhe on tullut. Sitten jokaisen tulisi pikaisesti reklamoida tuosta muistutuslaskusta ja jättää se maksamatta. Sitten taloyhtiön porukalla voitte miettiä laitatteko isännöitsijän vaihtoon ja mahdollisesti lisäksi teette rikosilmoituksen.

 

[Myrkky]

Meinasin samaa kysellä. Hauskoja aina nää "eikös näin ollut" -tyypit. Ei sillä, että omasta päästä keksis, mut itsellekkin iha uusi tieto. Mut kerrotaan, kuin kaikki tietäis tän.

Siis mähän kysyin vaan että miten käytännössä nyt. Tuosta laista en ole kuullut mitään. Siis nappaako pankkihenkilö rahat pois ja pistää "turvatilille" vai heittääkö setelit tiskin yli asiakkaalle takaisin, jos sitä selvitystä ei ole. Sama automaatin kanssa, antaako rahat pois ja ei hyväksy talletusta, vai meneekö ne silppuriin.?

 

[Centteri]

Suosittelen ottamaan yhteyttä kaikkiin naapureihin ja taloyhtiön hallitukseen ja selvittämään kuinka monelle sama virhe on tullut. Sitten jokaisen tulisi pikaisesti reklamoida tuosta muistutuslaskusta ja jättää se maksamatta. Sitten taloyhtiön porukalla voitte miettiä laitatteko isännöitsijän vaihtoon ja mahdollisesti lisäksi teette rikosilmoituksen.

Mistä rikoksesta..?

 

[Rambo8]

Mistä rikoksesta..?

Huijauksesta tai huijauksen yrityksestä. Tuossahan oli ihan suoranaista valehteluakin mukana, kun väitettiin että pankki voisi muutella noita Elaskujen summia.

 

[Centteri]

Huijauksesta tai huijauksen yrityksestä. Tuossahan oli ihan suoranaista valehteluakin mukana, kun väitettiin että pankki voisi muutella noita Elaskujen summia.

Höpöhhöpö.
Ei se isännöitsijä tai taloyhtiö ole asukkaita huijannut. Korkeintaan ehkä ollut huolimaton tjsp.

 

[emagdnim]

Höpöhhöpö.
Ei se isännöitsijä tai taloyhtiö ole asukkaita huijannut. Korkeintaan ehkä ollut huolimaton tjsp.

Isännöitsijä vaihtoon seuraavassa kokouksessa

 

[Rambo8]

Höpöhhöpö.
Ei se isännöitsijä tai taloyhtiö ole asukkaita huijannut. Korkeintaan ehkä ollut huolimaton tjsp.

Etkö ole seurannut tätä keskustelua? Isännöitsijä nimenomaan on huijannut väittämällä että pankki on syyllinen E-laskulla olevaan väärään summaan.

 

[Centteri]

Etkö ole seurannut tätä keskustelua? Isännöitsijä nimenomaan on huijannut väittämällä että pankki on syyllinen E-laskulla olevaan väärään summaan.

Olen. Ei siitä siltikään saa rikosta aikaan. Jos isännöitsijä olisi hyötynyt taloudellisesti tilanteesta niin se olisi rikos.

 

[evakko]

Jos isännöitsijä olisi hyötynyt taloudellisesti tilanteesta niin se olisi rikos.

Maksumuistutuksesta on vaadittu 10 € kun yleinen maksimi on 5 €.

Tosin tuossa on poikkeuksia asunto-osakeyhtiöiden osalta ainakin vastikkeista, mutta soveltuuko ne tähän tapaukseen kun kysyjä puhui vesimaksusta.

Noin yleisesti isännöitsijä kuulostaa hankalalta, jos muillakin naapureilla ollut tietämättömyyttä korotuksesta. Jos vedenkulutus tasataan määräajoin, niin puuttuva kaksi euroa olisi ollut helppo periä siinä yhteydessä.

 

[Sommite]

Maksumuistutuksesta on vaadittu 10 € kun yleinen maksimi on 5 €.

Tosin tuossa on poikkeuksia asunto-osakeyhtiöiden osalta ainakin vastikkeista, mutta soveltuuko ne tähän tapaukseen kun kysyjä puhui vesimaksusta.

Noin yleisesti isännöitsijä kuulostaa hankalalta, jos muillakin naapureilla ollut tietämättömyyttä korotuksesta. Jos vedenkulutus tasataan määräajoin, niin puuttuva kaksi euroa olisi ollut helppo periä siinä yhteydessä.

Taloyhtiön ja asukkaan tai osakkeenomistajan väliset maksut eivät ole kuluttajasaatavia, eli taloyhtiö ei ole elinkeinonharjoittaja. KKV:n ohjeessa on muun muassa:

Taloyhtiölle maksettavat vastikkeet ja muut maksut eivät ole kuluttajasaatavia. Näin ollen esimerkiksi perintälain kuluttajasaatavia koskevat euromääräiset rajat eivät kosketa taloyhtiön saatavien perintää.

 

[ColtPascual]

Saa joskus nähdä tulisiko suomeen jossa pankit voi tarjota korteille uusimpia kuvakokoelmia jotta asiakas saa valita sen oman mieleisensä .
Juttu tuossa.

https://www.mastercard.com/us/en/news-and-trends/press/2025/july/mastercard-ai-card-design-studio.html?et_cid=213467&et_subid=24656765&et_mid=6331618

 

[stabbulamus]

Kortteja on saanut omilla kuvilla ties kuinka pitkään niin mikäs tuossa.

 

[ColtPascual]

Kortteja on saanut omilla kuvilla ties kuinka pitkään niin mikäs tuossa.

Tiedän sen itsekin vaan jos luet eilisen Mastercard uutisen ymmärrät että kuvakirjo ja AI kuvakirjo on laaja jolloin niin pankki tai rahoituslaitos kui asiakas saa valita mieluisensa listasta tai galleriasta. Tuo valinnanvapautta ja brändi samalla tehostuu siinä myös.

 

[roelloe]

Saa joskus nähdä tulisiko suomeen jossa pankit voi tarjota korteille uusimpia kuvakokoelmia jotta asiakas saa valita sen oman mieleisensä .
Juttu tuossa.

https://www.mastercard.com/us/en/news-and-trends/press/2025/july/mastercard-ai-card-design-studio.html?et_cid=213467&et_subid=24656765&et_mid=6331618

Mitenkäs nämä toimii Apple/Google Payn kanssa, näkyykö itse valittu kuva sielläkin?

 

[Vir Tane]

Mutta nykylaki tarkoittaa että käteisen kanssa pelleily johtaa vääjäämättä ongelmiin. Sitä yksinkertaisesti kannattaa välttää poislukien ehkä rikollinen toiminta ja foliohatut.

Nyt on kyllä aika väkevät "I vill eat ze bugs und I vill like it" - setit tulilla. -.-

 

[TheExorcist]

Käteisellä maksaminen on toki rikollista toimintaa. Kaikkien pitää vinguttaa luottokorttia ja maksella ulosoton korkoja pikavipeilla.

 

[Paapaa]

Nyt on kyllä aika väkevät "I vill eat ze bugs und I vill like it" - setit tulilla. -.-

Käteisellä maksaminen on toki rikollista toimintaa. Kaikkien pitää vinguttaa luottokorttia ja maksella ulosoton korkoja pikavipeilla.

Ei, käteisen käyttö ei ole rikollista eikä kukaan niin väittänyt. Se mitä ilmeisen epäonnistuneesti yritin sanoa on se, että käteisen käyttöä on vaikeutettu jatkuvasti monella tavalla. Rahanpesulainsäädäntö vaikeuttaa rahojen tallettamista alkuperäselvityksineen ja uteluineen, käteinen ei kelpaa kaikissa liikkeissä maksuvälineenä lainkaan, lukuisissa kirjastoissa ei voi käyttä enää käteistä, Verkkokauppa.com ei hyväksy yli 200e maksuja käteisellä. Käteisen ottoa ja tallettamista on vaikeutettu kun pankkikonttoriverkostoa on ajettu alas ja vastaavia automaatteja ei ole tullut tilalle. Käteistä ei voi välttämättä nostaa automaatista rajattomasti maksutta, esim. OP taitaa tarjota 4 ilmaista ottoa kuukaudessa.

Pääsee siis monessa tilanteessa paljon helpommalla/halvemmalla kun ei käytä käteistä vaan sähköistä rahaa. Ja siis suurin osa näin tekeekin, korttimaksaminen on Suomessa suositumpaa kuin koskaan. Vuonna 2023 käteistä käytti Finanssialan kyselyn mukaan 6% 15-79v vastaajista. Edellisellä kerralla luku oli 9%.

Käteisen käyttö väheni 15–79-vuotiailla entisestään. Vielä edellisessä kyselyssä käteinen oli päivittäisostosten tavallisin maksutapa 9 prosentilla. Nyt määrä on enää 6 prosenttia. Vastaajista 17 prosenttia ei juuri koskaan nosta käteistä.

”Se, että miltei joka viides kertoo, ettei juuri milloinkaan nosta käteistä kertoo vahvasta luottamuksesta maksujärjestelmien toimivuuteen”, Klepp huomauttaa.

Maksutavat-tutkimus: Mobiilimaksaminen kasvattaa suosiotaan vähitellen – nuorimmat maksavat edelleen kortilla ja käteisellä

Mobiilimaksun suosio kasvaa hitaasti mutta varmasti. Vuonna 2021 vain prosentti vastaajista ilmoitti tavallisimmaksi päivittäistavaraostosten maksutavakseen mobiilimaksun.

www.finanssiala.fi

 

[TheExorcist]

Ei, käteisen käyttö ei ole rikollista eikä kukaan niin väittänyt. Se mitä ilmeisen epäonnistuneesti yritin sanoa on se, että käteisen käyttöä on vaikeutettu jatkuvasti monella tavalla. Rahanpesulainsäädäntö vaikeuttaa rahojen tallettamista alkuperäselvityksineen ja uteluineen, käteinen ei kelpaa kaikissa liikkeissä maksuvälineenä lainkaan, lukuisissa kirjastoissa ei voi käyttä enää käteistä, Verkkokauppa.com ei hyväksy yli 200e maksuja käteisellä. Käteisen ottoa ja tallettamista on vaikeutettu kun pankkikonttoriverkostoa on ajettu alas ja vastaavia automaatteja ei ole tullut tilalle. Käteistä ei voi välttämättä nostaa automaatista rajattomasti maksutta, esim. OP taitaa tarjota 4 ilmaista ottoa kuukaudessa.

Pääsee siis monessa tilanteessa paljon helpommalla/halvemmalla kun ei käytä käteistä vaan sähköistä rahaa. Ja siis suurin osa näin tekeekin, korttimaksaminen on Suomessa suositumpaa kuin koskaan. Vuonna 2023 käteistä käytti Finanssialan kyselyn mukaan 6% 15-79v vastaajista. Edellisellä kerralla luku oli 9%.

Maksutavat-tutkimus: Mobiilimaksaminen kasvattaa suosiotaan vähitellen – nuorimmat maksavat edelleen kortilla ja käteisellä

Mobiilimaksun suosio kasvaa hitaasti mutta varmasti. Vuonna 2021 vain prosentti vastaajista ilmoitti tavallisimmaksi päivittäistavaraostosten maksutavakseen mobiilimaksun.

www.finanssiala.fi

Suomessa on puoli miljoonaa ihmistä ulosotossa. Miten he luottotietojen menettämisen jälkeen ostavat luotolla?

”Olen muka sössinyt raha-asiat” – ulosotossa on ennätysmäärä ihmisiä

Ulosotossa on ennätysmäärä ihmisiä.

yle.fi

Varmasti käteisen suosio laskee kun sitä hankaloitetaan. Kirjastoissa lainataan. Kirjakaupassa ostetaan.

Sitten kun käteinen ei kelpaa. Otan kaupasta sen mitä tarvin ja ritolat. Saapahan hyvän aerobisen alle ja ei tarvi seisoskella kassajonoissa.

 

[smyli]

Ei, käteisen käyttö ei ole rikollista eikä kukaan niin väittänyt. Se mitä ilmeisen epäonnistuneesti yritin sanoa on se, että käteisen käyttöä on vaikeutettu jatkuvasti monella tavalla. Rahanpesulainsäädäntö vaikeuttaa rahojen tallettamista alkuperäselvityksineen ja uteluineen, käteinen ei kelpaa kaikissa liikkeissä maksuvälineenä lainkaan, lukuisissa kirjastoissa ei voi käyttä enää käteistä, Verkkokauppa.com ei hyväksy yli 200e maksuja käteisellä. Käteisen ottoa ja tallettamista on vaikeutettu kun pankkikonttoriverkostoa on ajettu alas ja vastaavia automaatteja ei ole tullut tilalle. Käteistä ei voi välttämättä nostaa automaatista rajattomasti maksutta, esim. OP taitaa tarjota 4 ilmaista ottoa kuukaudessa.

Pääsee siis monessa tilanteessa paljon helpommalla/halvemmalla kun ei käytä käteistä vaan sähköistä rahaa. Ja siis suurin osa näin tekeekin, korttimaksaminen on Suomessa suositumpaa kuin koskaan. Vuonna 2023 käteistä käytti Finanssialan kyselyn mukaan 6% 15-79v vastaajista. Edellisellä kerralla luku oli 9%.

Maksutavat-tutkimus: Mobiilimaksaminen kasvattaa suosiotaan vähitellen – nuorimmat maksavat edelleen kortilla ja käteisellä

Mobiilimaksun suosio kasvaa hitaasti mutta varmasti. Vuonna 2021 vain prosentti vastaajista ilmoitti tavallisimmaksi päivittäistavaraostosten maksutavakseen mobiilimaksun.

www.finanssiala.fi

Mulle tuli just toi verkkiksen käteismaksaminen yllätysenä tunti sitten kun yritin maksaa 300euron ostoksiani, myyjä vaan totesi ettei voi hyväksyä kun 200e ja loput pitää maksaa kortilla. Ensimmäinen kerta kun joku yritys kieltäytyy rahasta, no hulluksihan tämä maailma on menny.

 

[ColtPascual]

Mitenkäs nämä toimii Apple/Google Payn kanssa, näkyykö itse valittu kuva sielläkin?

Toimiihan se nytkin jos OP tai Aktian kortti on Google Payssa tai Apple Payssa näkyy korttisi ja kortin kuva siellä vai näkyykö harmaata arkea.
Itsestäänselvyys että näkyy luepas uutinen tarkemmin .

 

[Antw]

Toimiihan se nytkin jos OP tai Aktian kortti on Google Payssa tai Apple Payssa näkyy korttisi ja kortin kuva siellä vai näkyykö harmaata arkea.
Itsestäänselvyys että näkyy luepas uutinen tarkemmin .

Ei mikään itsestäänselvyys, vaan täysin aiheellinen kysymys. Olisit itse voinut referoida tuon pitkähkön eng.kielisen artikkelin, sen sijaan ettö vain toistuvasti kehoitat "lukemaan sen tarkemmin".

Ja mitä noihin korttien ulkonäköihin tulee, niin tänä päivänä aika se ja sama. Yhä harvempi kantaa fyysisiä kortteja edes mukana, ja mobiilimaksamisen yhteydessä asialla on vieläkin vähemmän merkitystä.

 

[Sommite]

Ei mikään itsestäänselvyys, vaan täysin aiheellinen kysymys. Olisit itse voinut referoida tuon pitkähkön eng.kielisen artikkelin, sen sijaan ettö vain toistuvasti kehoitat "lukemaan sen tarkemmin".

Ja mitä noihin korttien ulkonäköihin tulee, niin tänä päivänä aika se ja sama. Yhä harvempi kantaa fyysisiä kortteja edes mukana, ja mobiilimaksamisen yhteydessä asialla on vieläkin vähemmän merkitystä.

Esimerkiksi Revolutin kustomoidut korttikuvat eivät siirry mobiililompakoihin.

 

[ColtPascual]

Ei mikään itsestäänselvyys, vaan täysin aiheellinen kysymys. Olisit itse voinut referoida tuon pitkähkön eng.kielisen artikkelin, sen sijaan ettö vain toistuvasti kehoitat "lukemaan sen tarkemmin".

Ja mitä noihin korttien ulkonäköihin tulee, niin tänä päivänä aika se ja sama. Yhä harvempi kantaa fyysisiä kortteja edes mukana, ja mobiilimaksamisen yhteydessä asialla on vieläkin vähemmän merkitystä.

Aika näyttää. Tietysti US alue on etusijalla ja leviää muualle. Lähivuosina moni asia kuule tulee muuttumaan. Itsellä KBC Brussels pankissa kiva sininen lollipop tikkariaiheinen korttikuva jonka sai isosta gallerista valita sen mielesen kuvan pankkikorttiin ei vaan sitä yhtä tavallista kuvaa. Pankit ym tulisi tehdä tiiviimmin yhteistyötä ja aika moni kortti myös Revolutin Virtual card näkyy Apple ja Google Payssa samana. Omalla lailla se on tulevaisuutta kun asiakas saa valita omaslaisen kuvan ja kuva näkyy myös mobiililompakossa samana. Minun käyttäjän tai kuluttajan ei tarvi tietää enempää.

 

[Rambo8]

Mulle tuli just toi verkkiksen käteismaksaminen yllätysenä tunti sitten kun yritin maksaa 300euron ostoksiani, myyjä vaan totesi ettei voi hyväksyä kun 200e ja loput pitää maksaa kortilla. Ensimmäinen kerta kun joku yritys kieltäytyy rahasta, no hulluksihan tämä maailma on menny.

Perustuuko tuo verkkiksen rajotus johonkin viranomaismääräykseen, vai onko ihan vain heidän itse keksimää vittuilua asiakkaille? Jos jälkimmäinen, niin ainakin itse keskitän ostoksiani muualle ihan periaatteesta, vaikka itse en käteistä edes käytä.

 

[smyli]

Perustuuko tuo verkkiksen rajotus johonkin viranomaismääräykseen, vai onko ihan vain heidän itse keksimää vittuilua asiakkaille? Jos jälkimmäinen, niin ainakin itse keskitän ostoksiani muualle ihan periaatteesta, vaikka itse en käteistä edes käytä.

Myyjä taisi vaan todeta että heillä joku tälläinen käytäntö, eli sain sellaisen kuvan että verkkiksen omia rajoituksia.
Itellä kävi mielessä että mitä jos mulla ei ois ollu tilillä rahaa maksaa sitä satasta? Ois jääny tavarat kauppaan sen takia ettei kauppa suostunut ottamaan 300euroa käteisellä... Ei ainakaan mene omaan ymmärrykseen.

 

[pasi-ipa]

Perustuuko tuo verkkiksen rajotus johonkin viranomaismääräykseen, vai onko ihan vain heidän itse keksimää vittuilua asiakkaille? Jos jälkimmäinen, niin ainakin itse keskitän ostoksiani muualle ihan periaatteesta, vaikka itse en käteistä edes käytä.

Verkkiksen omaa sekoilua:

https://asiakaspalvelu.verkkokauppa.com/hc/fi/articles/18539979755666-K%C3%A4teismaksun-uudistus-26-4-2024

 

[Hemi88]

Perustuuko tuo verkkiksen rajotus johonkin viranomaismääräykseen, vai onko ihan vain heidän itse keksimää vittuilua asiakkaille? Jos jälkimmäinen, niin ainakin itse keskitän ostoksiani muualle ihan periaatteesta, vaikka itse en käteistä edes käytä.

Ei perustu mihinkään määräykseen. Pelkkää täysin käsittämätöntä hyvesignalointia.

Täytyy toivoa, että EU:n ajama käteispakko toteutuu jotta tällainen sekoilu vähenisi.

 

[Sommite]

Perustuuko tuo verkkiksen rajotus johonkin viranomaismääräykseen, vai onko ihan vain heidän itse keksimää vittuilua asiakkaille? Jos jälkimmäinen, niin ainakin itse keskitän ostoksiani muualle ihan periaatteesta, vaikka itse en käteistä edes käytä.

Rahanpesulaissa on 10000 euron käteismaksuraja "yhtenä tai useampana toisiinsa kytkeytyvänä suorituksena". Toisiinsa kytkeytyviä suorituksia ei ole tarkasti määritelty, mutta tarkoitus on, että rajaa ei voi kiertää jakamalla maksuja useisiin osiin. Verkkokauppa.comin tulkinta on ollut, että 200 euron raja jättää riittävästi varmuuskerrointa, jotta useampaan erään jaetut ostot voidaan huomata ennen kuin 10000 euron raja ylittyy.

 

[Paapaa]

Suomessa on puoli miljoonaa ihmistä ulosotossa. Miten he luottotietojen menettämisen jälkeen ostavat luotolla?

Debit-kortilla voi maksaa ilman luottoa ja denit-kortin pitäisi saada vaikka on maksuhäirilömerkintä. Tilisiirtoja voi tehdä ilman luottotietoja.

Mulle tuli just toi verkkiksen käteismaksaminen yllätysenä tunti sitten kun yritin maksaa 300euron ostoksiani, myyjä vaan totesi ettei voi hyväksyä kun 200e ja loput pitää maksaa kortilla. Ensimmäinen kerta kun joku yritys kieltäytyy rahasta, no hulluksihan tämä maailma on menny.

Perustuuko tuo verkkiksen rajotus johonkin viranomaismääräykseen, vai onko ihan vain heidän itse keksimää vittuilua asiakkaille? Jos jälkimmäinen, niin ainakin itse keskitän ostoksiani muualle ihan periaatteesta, vaikka itse en käteistä edes käytä.

Verkkokauppa.com on itse tulkinnut lain niin, että laki velvoittaisi tiukempaan valvontaan:

Verkkokauppa.com Oyj on velvollinen valvomaan käteismaksuja, kun maksu(t) ylittävät 10 000 euroa. Maksut voivat tapahtua kertasuorituksena tai toistuvina tapahtumina 12 kuukauden aikana. Velvoite valvontaan syntyy rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämislaista. Haluamme tehdä kaikkemme estääksemme aktiivisesti rahanpesua ja harmaata taloutta Suomessa.

Rahan käsittelyyn liittyvä lainsäädäntö on tiukentunut merkittävästi viime vuosien aikana. Me
osaltamme tulkitsemme lainsäädäntöä huolellisesti, jotta voimme minimoida rahanpesuun ja
harmaaseen talouteen liittyvät riskit. Muut toimijat ja liikkeet tekevät omat ratkaisunsa.

https://asiakaspalvelu.verkkokauppa.com/hc/fi/articles/18539979755666-K%C3%A4teismaksun-uudistus-26-4-2024

Kuten sanottua, kun ei käytä käteistä, pääsee helpommalla. Verkkokauppa on ihan itse tehnyt päätöksen oman laintulkinnan perusteella. Kuten on moni muukin liike joka ei käteistä hyväksy. Syitä on varmaan monia. Käteisen käsittely maksaa, hidastaa asiointia, vaatii liikkeeltä turvatoimia jotka maksavat ja velvoittaa tarkempaan valvontaan. Verkkokauppa lisäksi todennut että se osaltaan haluaa estää rahanpesua.

Se, että pari käteistä käyttämätöntä asiakasta pahoittaa tuosta mielensä on täysin merkityksetön asia. Suurin osa ostaa tuotteet sähköisesti.

 

[roelloe]

Toimiihan se nytkin jos OP tai Aktian kortti on Google Payssa tai Apple Payssa näkyy korttisi ja kortin kuva siellä vai näkyykö harmaata arkea.
Itsestäänselvyys että näkyy luepas uutinen tarkemmin .

Uutisessa ei sanota tästä halaistua sanaa.

Itse muistan lähinnä sen että viimeksi kun pankki lähetti uuden kortin, sen ulkoasu päivittyi Apple Payhin vasta viiveen ja useamman yrityksen jälkeen. En muista oliko OP vai Nordea.

 

[kntkvtknt]

Debit-kortilla voi maksaa ilman luottoa ja denit-kortin pitäisi saada vaikka on maksuhäirilömerkintä. Tilisiirtoja voi tehdä ilman luottotietoja.




Verkkokauppa.com on itse tulkinnut lain niin, että laki velvoittaisi tiukempaan valvontaan:

https://asiakaspalvelu.verkkokauppa.com/hc/fi/articles/18539979755666-K%C3%A4teismaksun-uudistus-26-4-2024

Kuten sanottua, kun ei käytä käteistä, pääsee helpommalla. Verkkokauppa on ihan itse tehnyt päätöksen oman laintulkinnan perusteella. Kuten on moni muukin liike joka ei käteistä hyväksy. Syitä on varmaan monia. Käteisen käsittely maksaa, hidastaa asiointia, vaatii liikkeeltä turvatoimia jotka maksavat ja velvoittaa tarkempaan valvontaan. Verkkokauppa lisäksi todennut että se osaltaan haluaa estää rahanpesua.

Se, että pari käteistä käyttämätöntä asiakasta pahoittaa tuosta mielensä on täysin merkityksetön asia. Suurin osa ostaa tuotteet sähköisesti.

Kyllä se on monesti se kännykkä, joka bugaa ja maksu ei mene läpi. Käteistä maksaessa ei tätä hitautta. Käteisen käyttö on suorastaan fantastista, kun ei jää jälkeä, koska pankit tykkäävät lokeroida, käsitellä ja tilastoida asiakasdataa. Pankissa on ties mitä uutista mihin asukkaat kuluttavat tällä hetkellä ja mikä on kasvuprosentti. Itse nostan vaan rahaa tililtä S-pankin kassalta tai automaatista, eikä maksun kanssa ole ollut ongelmia vielä, paitsi jos kaupassa on sähkökatkos tai se on muuten kiinni tältä päivältä. Käytän myös korttimaksuja, silloin kun maksan jotakin säästötililtä ja siirrän saman summan verran säästötililtä käyttötilille. Ja tästä syystä käytän S-pankkia, koska käteisen nostaminen tai talletus on tehty helposti. Ikinä ei ole kukaan kassa kysynyt rahojen alkuperää tai käyttötarkoitusta, eli senkään vuoksi ei kannata käteistä sivuuttaa.