Pankit

[Rambo8]

Mitään vastuuta ei oteta väärästä summasta Elaskulla vaan väittävät kivenkovaa että johtuu verkkopankista, ja pitää reklamoida pankille, jos lasku on tullut väärällä hinnalla.

Suosittelen ottamaan yhteyttä kaikkiin naapureihin ja taloyhtiön hallitukseen ja selvittämään kuinka monelle sama virhe on tullut. Sitten jokaisen tulisi pikaisesti reklamoida tuosta muistutuslaskusta ja jättää se maksamatta. Sitten taloyhtiön porukalla voitte miettiä laitatteko isännöitsijän vaihtoon ja mahdollisesti lisäksi teette rikosilmoituksen.

 

[Myrkky]

Meinasin samaa kysellä. Hauskoja aina nää "eikös näin ollut" -tyypit. Ei sillä, että omasta päästä keksis, mut itsellekkin iha uusi tieto. Mut kerrotaan, kuin kaikki tietäis tän.

Siis mähän kysyin vaan että miten käytännössä nyt. Tuosta laista en ole kuullut mitään. Siis nappaako pankkihenkilö rahat pois ja pistää "turvatilille" vai heittääkö setelit tiskin yli asiakkaalle takaisin, jos sitä selvitystä ei ole. Sama automaatin kanssa, antaako rahat pois ja ei hyväksy talletusta, vai meneekö ne silppuriin.?

 

[Centteri]

Suosittelen ottamaan yhteyttä kaikkiin naapureihin ja taloyhtiön hallitukseen ja selvittämään kuinka monelle sama virhe on tullut. Sitten jokaisen tulisi pikaisesti reklamoida tuosta muistutuslaskusta ja jättää se maksamatta. Sitten taloyhtiön porukalla voitte miettiä laitatteko isännöitsijän vaihtoon ja mahdollisesti lisäksi teette rikosilmoituksen.

Mistä rikoksesta..?

 

[Rambo8]

Mistä rikoksesta..?

Huijauksesta tai huijauksen yrityksestä. Tuossahan oli ihan suoranaista valehteluakin mukana, kun väitettiin että pankki voisi muutella noita Elaskujen summia.

 

[Centteri]

Huijauksesta tai huijauksen yrityksestä. Tuossahan oli ihan suoranaista valehteluakin mukana, kun väitettiin että pankki voisi muutella noita Elaskujen summia.

Höpöhhöpö.
Ei se isännöitsijä tai taloyhtiö ole asukkaita huijannut. Korkeintaan ehkä ollut huolimaton tjsp.

 

[emagdnim]

Höpöhhöpö.
Ei se isännöitsijä tai taloyhtiö ole asukkaita huijannut. Korkeintaan ehkä ollut huolimaton tjsp.

Isännöitsijä vaihtoon seuraavassa kokouksessa

 

[Rambo8]

Höpöhhöpö.
Ei se isännöitsijä tai taloyhtiö ole asukkaita huijannut. Korkeintaan ehkä ollut huolimaton tjsp.

Etkö ole seurannut tätä keskustelua? Isännöitsijä nimenomaan on huijannut väittämällä että pankki on syyllinen E-laskulla olevaan väärään summaan.

 

[Centteri]

Etkö ole seurannut tätä keskustelua? Isännöitsijä nimenomaan on huijannut väittämällä että pankki on syyllinen E-laskulla olevaan väärään summaan.

Olen. Ei siitä siltikään saa rikosta aikaan. Jos isännöitsijä olisi hyötynyt taloudellisesti tilanteesta niin se olisi rikos.

 

[evakko]

Jos isännöitsijä olisi hyötynyt taloudellisesti tilanteesta niin se olisi rikos.

Maksumuistutuksesta on vaadittu 10 € kun yleinen maksimi on 5 €.

Tosin tuossa on poikkeuksia asunto-osakeyhtiöiden osalta ainakin vastikkeista, mutta soveltuuko ne tähän tapaukseen kun kysyjä puhui vesimaksusta.

Noin yleisesti isännöitsijä kuulostaa hankalalta, jos muillakin naapureilla ollut tietämättömyyttä korotuksesta. Jos vedenkulutus tasataan määräajoin, niin puuttuva kaksi euroa olisi ollut helppo periä siinä yhteydessä.

 

[Sommite]

Maksumuistutuksesta on vaadittu 10 € kun yleinen maksimi on 5 €.

Tosin tuossa on poikkeuksia asunto-osakeyhtiöiden osalta ainakin vastikkeista, mutta soveltuuko ne tähän tapaukseen kun kysyjä puhui vesimaksusta.

Noin yleisesti isännöitsijä kuulostaa hankalalta, jos muillakin naapureilla ollut tietämättömyyttä korotuksesta. Jos vedenkulutus tasataan määräajoin, niin puuttuva kaksi euroa olisi ollut helppo periä siinä yhteydessä.

Taloyhtiön ja asukkaan tai osakkeenomistajan väliset maksut eivät ole kuluttajasaatavia, eli taloyhtiö ei ole elinkeinonharjoittaja. KKV:n ohjeessa on muun muassa:

Taloyhtiölle maksettavat vastikkeet ja muut maksut eivät ole kuluttajasaatavia. Näin ollen esimerkiksi perintälain kuluttajasaatavia koskevat euromääräiset rajat eivät kosketa taloyhtiön saatavien perintää.

 

[ColtPascual]

Saa joskus nähdä tulisiko suomeen jossa pankit voi tarjota korteille uusimpia kuvakokoelmia jotta asiakas saa valita sen oman mieleisensä .
Juttu tuossa.

https://www.mastercard.com/us/en/news-and-trends/press/2025/july/mastercard-ai-card-design-studio.html?et_cid=213467&et_subid=24656765&et_mid=6331618

 

[stabbulamus]

Kortteja on saanut omilla kuvilla ties kuinka pitkään niin mikäs tuossa.

 

[ColtPascual]

Kortteja on saanut omilla kuvilla ties kuinka pitkään niin mikäs tuossa.

Tiedän sen itsekin vaan jos luet eilisen Mastercard uutisen ymmärrät että kuvakirjo ja AI kuvakirjo on laaja jolloin niin pankki tai rahoituslaitos kui asiakas saa valita mieluisensa listasta tai galleriasta. Tuo valinnanvapautta ja brändi samalla tehostuu siinä myös.

 

[roelloe]

Saa joskus nähdä tulisiko suomeen jossa pankit voi tarjota korteille uusimpia kuvakokoelmia jotta asiakas saa valita sen oman mieleisensä .
Juttu tuossa.

https://www.mastercard.com/us/en/news-and-trends/press/2025/july/mastercard-ai-card-design-studio.html?et_cid=213467&et_subid=24656765&et_mid=6331618

Mitenkäs nämä toimii Apple/Google Payn kanssa, näkyykö itse valittu kuva sielläkin?

 

[Vir Tane]

Mutta nykylaki tarkoittaa että käteisen kanssa pelleily johtaa vääjäämättä ongelmiin. Sitä yksinkertaisesti kannattaa välttää poislukien ehkä rikollinen toiminta ja foliohatut.

Nyt on kyllä aika väkevät "I vill eat ze bugs und I vill like it" - setit tulilla. -.-

 

[TheExorcist]

Käteisellä maksaminen on toki rikollista toimintaa. Kaikkien pitää vinguttaa luottokorttia ja maksella ulosoton korkoja pikavipeilla.

 

[Paapaa]

Nyt on kyllä aika väkevät "I vill eat ze bugs und I vill like it" - setit tulilla. -.-

Käteisellä maksaminen on toki rikollista toimintaa. Kaikkien pitää vinguttaa luottokorttia ja maksella ulosoton korkoja pikavipeilla.

Ei, käteisen käyttö ei ole rikollista eikä kukaan niin väittänyt. Se mitä ilmeisen epäonnistuneesti yritin sanoa on se, että käteisen käyttöä on vaikeutettu jatkuvasti monella tavalla. Rahanpesulainsäädäntö vaikeuttaa rahojen tallettamista alkuperäselvityksineen ja uteluineen, käteinen ei kelpaa kaikissa liikkeissä maksuvälineenä lainkaan, lukuisissa kirjastoissa ei voi käyttä enää käteistä, Verkkokauppa.com ei hyväksy yli 200e maksuja käteisellä. Käteisen ottoa ja tallettamista on vaikeutettu kun pankkikonttoriverkostoa on ajettu alas ja vastaavia automaatteja ei ole tullut tilalle. Käteistä ei voi välttämättä nostaa automaatista rajattomasti maksutta, esim. OP taitaa tarjota 4 ilmaista ottoa kuukaudessa.

Pääsee siis monessa tilanteessa paljon helpommalla/halvemmalla kun ei käytä käteistä vaan sähköistä rahaa. Ja siis suurin osa näin tekeekin, korttimaksaminen on Suomessa suositumpaa kuin koskaan. Vuonna 2023 käteistä käytti Finanssialan kyselyn mukaan 6% 15-79v vastaajista. Edellisellä kerralla luku oli 9%.

Käteisen käyttö väheni 15–79-vuotiailla entisestään. Vielä edellisessä kyselyssä käteinen oli päivittäisostosten tavallisin maksutapa 9 prosentilla. Nyt määrä on enää 6 prosenttia. Vastaajista 17 prosenttia ei juuri koskaan nosta käteistä.

”Se, että miltei joka viides kertoo, ettei juuri milloinkaan nosta käteistä kertoo vahvasta luottamuksesta maksujärjestelmien toimivuuteen”, Klepp huomauttaa.

Maksutavat-tutkimus: Mobiilimaksaminen kasvattaa suosiotaan vähitellen – nuorimmat maksavat edelleen kortilla ja käteisellä

Mobiilimaksun suosio kasvaa hitaasti mutta varmasti. Vuonna 2021 vain prosentti vastaajista ilmoitti tavallisimmaksi päivittäistavaraostosten maksutavakseen mobiilimaksun.

www.finanssiala.fi

 

[TheExorcist]

Ei, käteisen käyttö ei ole rikollista eikä kukaan niin väittänyt. Se mitä ilmeisen epäonnistuneesti yritin sanoa on se, että käteisen käyttöä on vaikeutettu jatkuvasti monella tavalla. Rahanpesulainsäädäntö vaikeuttaa rahojen tallettamista alkuperäselvityksineen ja uteluineen, käteinen ei kelpaa kaikissa liikkeissä maksuvälineenä lainkaan, lukuisissa kirjastoissa ei voi käyttä enää käteistä, Verkkokauppa.com ei hyväksy yli 200e maksuja käteisellä. Käteisen ottoa ja tallettamista on vaikeutettu kun pankkikonttoriverkostoa on ajettu alas ja vastaavia automaatteja ei ole tullut tilalle. Käteistä ei voi välttämättä nostaa automaatista rajattomasti maksutta, esim. OP taitaa tarjota 4 ilmaista ottoa kuukaudessa.

Pääsee siis monessa tilanteessa paljon helpommalla/halvemmalla kun ei käytä käteistä vaan sähköistä rahaa. Ja siis suurin osa näin tekeekin, korttimaksaminen on Suomessa suositumpaa kuin koskaan. Vuonna 2023 käteistä käytti Finanssialan kyselyn mukaan 6% 15-79v vastaajista. Edellisellä kerralla luku oli 9%.

Maksutavat-tutkimus: Mobiilimaksaminen kasvattaa suosiotaan vähitellen – nuorimmat maksavat edelleen kortilla ja käteisellä

Mobiilimaksun suosio kasvaa hitaasti mutta varmasti. Vuonna 2021 vain prosentti vastaajista ilmoitti tavallisimmaksi päivittäistavaraostosten maksutavakseen mobiilimaksun.

www.finanssiala.fi

Suomessa on puoli miljoonaa ihmistä ulosotossa. Miten he luottotietojen menettämisen jälkeen ostavat luotolla?

”Olen muka sössinyt raha-asiat” – ulosotossa on ennätysmäärä ihmisiä

Ulosotossa on ennätysmäärä ihmisiä.

yle.fi

Varmasti käteisen suosio laskee kun sitä hankaloitetaan. Kirjastoissa lainataan. Kirjakaupassa ostetaan.

Sitten kun käteinen ei kelpaa. Otan kaupasta sen mitä tarvin ja ritolat. Saapahan hyvän aerobisen alle ja ei tarvi seisoskella kassajonoissa.

 

[smyli]

Ei, käteisen käyttö ei ole rikollista eikä kukaan niin väittänyt. Se mitä ilmeisen epäonnistuneesti yritin sanoa on se, että käteisen käyttöä on vaikeutettu jatkuvasti monella tavalla. Rahanpesulainsäädäntö vaikeuttaa rahojen tallettamista alkuperäselvityksineen ja uteluineen, käteinen ei kelpaa kaikissa liikkeissä maksuvälineenä lainkaan, lukuisissa kirjastoissa ei voi käyttä enää käteistä, Verkkokauppa.com ei hyväksy yli 200e maksuja käteisellä. Käteisen ottoa ja tallettamista on vaikeutettu kun pankkikonttoriverkostoa on ajettu alas ja vastaavia automaatteja ei ole tullut tilalle. Käteistä ei voi välttämättä nostaa automaatista rajattomasti maksutta, esim. OP taitaa tarjota 4 ilmaista ottoa kuukaudessa.

Pääsee siis monessa tilanteessa paljon helpommalla/halvemmalla kun ei käytä käteistä vaan sähköistä rahaa. Ja siis suurin osa näin tekeekin, korttimaksaminen on Suomessa suositumpaa kuin koskaan. Vuonna 2023 käteistä käytti Finanssialan kyselyn mukaan 6% 15-79v vastaajista. Edellisellä kerralla luku oli 9%.

Maksutavat-tutkimus: Mobiilimaksaminen kasvattaa suosiotaan vähitellen – nuorimmat maksavat edelleen kortilla ja käteisellä

Mobiilimaksun suosio kasvaa hitaasti mutta varmasti. Vuonna 2021 vain prosentti vastaajista ilmoitti tavallisimmaksi päivittäistavaraostosten maksutavakseen mobiilimaksun.

www.finanssiala.fi

Mulle tuli just toi verkkiksen käteismaksaminen yllätysenä tunti sitten kun yritin maksaa 300euron ostoksiani, myyjä vaan totesi ettei voi hyväksyä kun 200e ja loput pitää maksaa kortilla. Ensimmäinen kerta kun joku yritys kieltäytyy rahasta, no hulluksihan tämä maailma on menny.

 

[ColtPascual]

Mitenkäs nämä toimii Apple/Google Payn kanssa, näkyykö itse valittu kuva sielläkin?

Toimiihan se nytkin jos OP tai Aktian kortti on Google Payssa tai Apple Payssa näkyy korttisi ja kortin kuva siellä vai näkyykö harmaata arkea.
Itsestäänselvyys että näkyy luepas uutinen tarkemmin .

 

[Antw]

Toimiihan se nytkin jos OP tai Aktian kortti on Google Payssa tai Apple Payssa näkyy korttisi ja kortin kuva siellä vai näkyykö harmaata arkea.
Itsestäänselvyys että näkyy luepas uutinen tarkemmin .

Ei mikään itsestäänselvyys, vaan täysin aiheellinen kysymys. Olisit itse voinut referoida tuon pitkähkön eng.kielisen artikkelin, sen sijaan ettö vain toistuvasti kehoitat "lukemaan sen tarkemmin".

Ja mitä noihin korttien ulkonäköihin tulee, niin tänä päivänä aika se ja sama. Yhä harvempi kantaa fyysisiä kortteja edes mukana, ja mobiilimaksamisen yhteydessä asialla on vieläkin vähemmän merkitystä.

 

[Sommite]

Ei mikään itsestäänselvyys, vaan täysin aiheellinen kysymys. Olisit itse voinut referoida tuon pitkähkön eng.kielisen artikkelin, sen sijaan ettö vain toistuvasti kehoitat "lukemaan sen tarkemmin".

Ja mitä noihin korttien ulkonäköihin tulee, niin tänä päivänä aika se ja sama. Yhä harvempi kantaa fyysisiä kortteja edes mukana, ja mobiilimaksamisen yhteydessä asialla on vieläkin vähemmän merkitystä.

Esimerkiksi Revolutin kustomoidut korttikuvat eivät siirry mobiililompakoihin.

 

[ColtPascual]

Ei mikään itsestäänselvyys, vaan täysin aiheellinen kysymys. Olisit itse voinut referoida tuon pitkähkön eng.kielisen artikkelin, sen sijaan ettö vain toistuvasti kehoitat "lukemaan sen tarkemmin".

Ja mitä noihin korttien ulkonäköihin tulee, niin tänä päivänä aika se ja sama. Yhä harvempi kantaa fyysisiä kortteja edes mukana, ja mobiilimaksamisen yhteydessä asialla on vieläkin vähemmän merkitystä.

Aika näyttää. Tietysti US alue on etusijalla ja leviää muualle. Lähivuosina moni asia kuule tulee muuttumaan. Itsellä KBC Brussels pankissa kiva sininen lollipop tikkariaiheinen korttikuva jonka sai isosta gallerista valita sen mielesen kuvan pankkikorttiin ei vaan sitä yhtä tavallista kuvaa. Pankit ym tulisi tehdä tiiviimmin yhteistyötä ja aika moni kortti myös Revolutin Virtual card näkyy Apple ja Google Payssa samana. Omalla lailla se on tulevaisuutta kun asiakas saa valita omaslaisen kuvan ja kuva näkyy myös mobiililompakossa samana. Minun käyttäjän tai kuluttajan ei tarvi tietää enempää.