Pankit

Mitään vastuuta ei oteta väärästä summasta Elaskulla vaan väittävät kivenkovaa että johtuu verkkopankista, ja pitää reklamoida pankille, jos lasku on tullut väärällä hinnalla.

Suosittelen ottamaan yhteyttä kaikkiin naapureihin ja taloyhtiön hallitukseen ja selvittämään kuinka monelle sama virhe on tullut. Sitten jokaisen tulisi pikaisesti reklamoida tuosta muistutuslaskusta ja jättää se maksamatta. Sitten taloyhtiön porukalla voitte miettiä laitatteko isännöitsijän vaihtoon ja mahdollisesti lisäksi teette rikosilmoituksen.
 
Meinasin samaa kysellä. Hauskoja aina nää "eikös näin ollut" -tyypit. Ei sillä, että omasta päästä keksis, mut itsellekkin iha uusi tieto. Mut kerrotaan, kuin kaikki tietäis tän.

Siis mähän kysyin vaan että miten käytännössä nyt. Tuosta laista en ole kuullut mitään. Siis nappaako pankkihenkilö rahat pois ja pistää "turvatilille:lol:" vai heittääkö setelit tiskin yli asiakkaalle takaisin, jos sitä selvitystä ei ole. Sama automaatin kanssa, antaako rahat pois ja ei hyväksy talletusta, vai meneekö ne silppuriin.?
 
Suosittelen ottamaan yhteyttä kaikkiin naapureihin ja taloyhtiön hallitukseen ja selvittämään kuinka monelle sama virhe on tullut. Sitten jokaisen tulisi pikaisesti reklamoida tuosta muistutuslaskusta ja jättää se maksamatta. Sitten taloyhtiön porukalla voitte miettiä laitatteko isännöitsijän vaihtoon ja mahdollisesti lisäksi teette rikosilmoituksen.
Mistä rikoksesta..?
 
Huijauksesta tai huijauksen yrityksestä. Tuossahan oli ihan suoranaista valehteluakin mukana, kun väitettiin että pankki voisi muutella noita Elaskujen summia.
Höpöhhöpö.
Ei se isännöitsijä tai taloyhtiö ole asukkaita huijannut. Korkeintaan ehkä ollut huolimaton tjsp.
 
Höpöhhöpö.
Ei se isännöitsijä tai taloyhtiö ole asukkaita huijannut. Korkeintaan ehkä ollut huolimaton tjsp.

Etkö ole seurannut tätä keskustelua? Isännöitsijä nimenomaan on huijannut väittämällä että pankki on syyllinen E-laskulla olevaan väärään summaan.
 
Etkö ole seurannut tätä keskustelua? Isännöitsijä nimenomaan on huijannut väittämällä että pankki on syyllinen E-laskulla olevaan väärään summaan.
Olen. Ei siitä siltikään saa rikosta aikaan. Jos isännöitsijä olisi hyötynyt taloudellisesti tilanteesta niin se olisi rikos.
 
Jos isännöitsijä olisi hyötynyt taloudellisesti tilanteesta niin se olisi rikos.
Maksumuistutuksesta on vaadittu 10 € kun yleinen maksimi on 5 €.

Tosin tuossa on poikkeuksia asunto-osakeyhtiöiden osalta ainakin vastikkeista, mutta soveltuuko ne tähän tapaukseen kun kysyjä puhui vesimaksusta.

Noin yleisesti isännöitsijä kuulostaa hankalalta, jos muillakin naapureilla ollut tietämättömyyttä korotuksesta. Jos vedenkulutus tasataan määräajoin, niin puuttuva kaksi euroa olisi ollut helppo periä siinä yhteydessä.
 
Maksumuistutuksesta on vaadittu 10 € kun yleinen maksimi on 5 €.

Tosin tuossa on poikkeuksia asunto-osakeyhtiöiden osalta ainakin vastikkeista, mutta soveltuuko ne tähän tapaukseen kun kysyjä puhui vesimaksusta.

Noin yleisesti isännöitsijä kuulostaa hankalalta, jos muillakin naapureilla ollut tietämättömyyttä korotuksesta. Jos vedenkulutus tasataan määräajoin, niin puuttuva kaksi euroa olisi ollut helppo periä siinä yhteydessä.
Taloyhtiön ja asukkaan tai osakkeenomistajan väliset maksut eivät ole kuluttajasaatavia, eli taloyhtiö ei ole elinkeinonharjoittaja. KKV:n ohjeessa on muun muassa:
Taloyhtiölle maksettavat vastikkeet ja muut maksut eivät ole kuluttajasaatavia. Näin ollen esimerkiksi perintälain kuluttajasaatavia koskevat euromääräiset rajat eivät kosketa taloyhtiön saatavien perintää.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 303
Viestejä
4 867 786
Jäsenet
78 630
Uusin jäsen
Nafu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom