Pankit

[a-p]

*Vahinkopostaus luurilla säätäessä hiprakassa*

 

[maustevoi]

Tuli viestiä, että rahastot siirtyy Handelsilta S-pankin säästösopimukseen. Jos et hyväksy, niin irti sano ja lunasta tyylinen.

Rahastot ovat lainan vakuutena. Voisiko tässä olla historiallinen tilanne, että saisin lunastaa rahastot ulos (koska pakkosiirtymä S-pankille), vaikka ne on lainan vakuutena.

Itseä siis kiinnostaa, että voisiko fiksusti toimimalla/kieltäytymällä saada rahastot ulos ja lunastettua, vaikka ne ovat Handelsissa olevan lainan vakuutena.

Kun eikös tässä ole tilanne, että lainakannat meni oma-sp:lle, ja sijoitushomma s-pankille.

Onko pelipaikka, jos rahat haluaisi irti?

 

[Tonnin Seteli]

Tuli viestiä, että rahastot siirtyy Handelsilta S-pankin säästösopimukseen. Jos et hyväksy, niin irti sano ja lunasta tyylinen.

Rahastot ovat lainan vakuutena. Voisiko tässä olla historiallinen tilanne, että saisin lunastaa rahastot ulos (koska pakkosiirtymä S-pankille), vaikka ne on lainan vakuutena.

Itseä siis kiinnostaa, että voisiko fiksusti toimimalla/kieltäytymällä saada rahastot ulos ja lunastettua, vaikka ne ovat Handelsissa olevan lainan vakuutena.

Kun eikös tässä ole tilanne, että lainakannat meni oma-sp:lle, ja sijoitushomma s-pankille.

Onko pelipaikka, jos rahat haluaisi irti?

En ole tämän alan siantuntia, mutta kuulostaa kovasti siltä, että moisen perseilyn kohdalla tulisi vaatimus lisävakuuksista tai ilmoitus lainan erääntymisestä kokonaan maksettavaksi. Noin videopelityyliin ei maailma voi toimia.

 

[evakko]

Kun eikös tässä ole tilanne, että lainakannat meni oma-sp:lle, ja sijoitushomma s-pankille.

No ei ole. Mitä järkeä olisi hajottaa asiakkuudet kahteen paikkaan, ei asiakkaiden eikä ostajien etu. Tämä siis kuluttaja-asiakkaiden pankkipalveluiden osalta. Vakuutukset menee muualle, syy kenties ettei S-Pankilla ole vakuutustoimintaa. Yrityksien asiakkuudet menee myös muualle, ehkä juuri OmaSp:lle, voihan sulla olla laina firman nimissä.

 

[maustevoi]

En ole tämän alan siantuntia, mutta kuulostaa kovasti siltä, että moisen perseilyn kohdalla tulisi vaatimus lisävakuuksista tai ilmoitus lainan erääntymisestä kokonaan maksettavaksi. Noin videopelityyliin ei maailma voi toimia.

No juu, ei se kyllä loogiselta kuulostaisi. Kuulosti vaan hassulta, kun ohjekirjeessä tarjotaan mahdollisuutta lunastaa rahasto-osuudet, jos ei hyväksy uuttaa sijoituspalvelusopimusta. Että olisiko tosiaan voinut vaan että enpä hyväksy --> lunastan rahastot, maksan niillä lainaa pois... mut että ei olisi enää vakuutena.

 

[Aldo]

No juu, ei se kyllä loogiselta kuulostaisi. Kuulosti vaan hassulta, kun ohjekirjeessä tarjotaan mahdollisuutta lunastaa rahasto-osuudet, jos ei hyväksy uuttaa sijoituspalvelusopimusta. Että olisiko tosiaan voinut vaan että enpä hyväksy --> lunastan rahastot, maksan niillä lainaa pois... mut että ei olisi enää vakuutena.

no kokeile, kerro sit missä tulee seinä vastaan jos tulee...

 

[Riley Reidin Gangbang]

X

 

[Paapaa]

Siirretään tänne:

Eiköhän se ole sama kuin muussakin, että käyttöliittymä ja toiminnot pitää yksinkertaistaa mobiilisovelluksen tasolle. Tuo on kyllä vanhaan verrattuna hävyttömän hidas selaimella käytettäessä. Lisäksi tilitapahtumia pääsee kätevästi tarkastelemaan vain viime vuoden puolelle saakka ja muita pieniä älyttömyyksiä. Ehkä tässä vaan luodaan uusia mahdollisuuksia esitellä vanhoja ominaisuuksia sitten uusina.

Tiliotteet säilytetään ilmaiseksi 6 vuotta, joten pitäisi riittää. Tiliotteet voi ladata itse palvelusta. Ja tilitapahtumien normiselailu on 1,5 vuotta. Eipä ole itselle koskaan tullut tarvetta selailla vanhempia tietoja. Siis kirjaimellisesti koskaan.

Mitä toimintoja sieltä puuttuu?

 

[kntkvtknt]

Siirretään tänne:



Tiliotteet säilytetään ilmaiseksi 6 vuotta, joten pitäisi riittää. Tiliotteet voi ladata itse palvelusta. Ja tilitapahtumien normiselailu on 1,5 vuotta. Eipä ole itselle koskaan tullut tarvetta selailla vanhempia tietoja. Siis kirjaimellisesti koskaan.

Mitä toimintoja sieltä puuttuu?

Danske Bankissa on ainakin sääntö, että kuluva vuosi ja 6 täyttä vuotta säilytysaika. Sama näyttäisi olevan S-pankissa.

Pystyn vieläkin kelaamaan S-pankin asiakkuuden alkuajoille tiliotteissa ja tileillä, eli vuoteen 2018. S-pankki ollut muuten uutisissa viime aikoina.

TE: S-Pankilta ikävä teko 92-vuotiaalle muistisairaalle

92-vuotiaalla äidillä ei ole älypuhelinta tai mobiilipankkia, eikä hän pystyisi sellaista edes käyttämään, Teemu Kokko kertoo Talouselämälle.

www.iltalehti.fi

Kannattaa pitää tilitietoja ja asiakkuustietoja ajan tasalla, ettei käy samoin.

S-Pankki lopetti helsinkiläisen Teemu Kokon ja hänen 92-vuotiaan muistisairaan äitinsä pankkitilin, koska laitoshoidossa oleva äiti ei vastannut pankin lähettämään yhteystietojen päivityspyyntöön.

 

[renee]

Tuli viestiä, että rahastot siirtyy Handelsilta S-pankin säästösopimukseen. Jos et hyväksy, niin irti sano ja lunasta tyylinen.

Rahastot ovat lainan vakuutena. Voisiko tässä olla historiallinen tilanne, että saisin lunastaa rahastot ulos (koska pakkosiirtymä S-pankille), vaikka ne on lainan vakuutena.

Itseä siis kiinnostaa, että voisiko fiksusti toimimalla/kieltäytymällä saada rahastot ulos ja lunastettua, vaikka ne ovat Handelsissa olevan lainan vakuutena.

Kun eikös tässä ole tilanne, että lainakannat meni oma-sp:lle, ja sijoitushomma s-pankille.

Onko pelipaikka, jos rahat haluaisi irti?

Vakuutena olevan omaisuuden vapauttamisesta päättää velkoja. Käytännössä siis jos irtisanominen onnistuisi ja saisit rahat tilillesi, niin ne rahastolunastuksesta saadut käteisvarat olisivat edelleen lainan vakuutena. Miten homma käytännössä menisi, niin en tiedä, mutta jos jostain syystä onnistuisit saamaan rahat tilillesi nostettavaksi, niin sitä ei silti kannattaisi tehdä, koska kiinnihän siitä ennemmin tai myöhemmin jäisi ja asia voisi täyttää rikoksen tunnusmerkit.

Jos lainan vakuutena on rahastosalkku ja tarve on käteiselle, niin kannattaa jutella velkojan kanssa. Lainaa on jo voitu lyhentää sen verran, että osan salkusta voi vapauttaa velallisen käyttöön - tai vastaavasti salkun arvo on noussut niin paljon, että siellä on velkojan mielestä pelivaraa. Tai jos esim. 100ke salkku on vakuutena 50% vakuusarvolla, niin myymällä koko salkun ja asettamalla 50ke käteistalletuksen 100% vakuusarvolla, jäisi sitten 50ke käyttörahaa (miinus mahdolliset myyntivoittoverot ym.).

Mutta vakuuksien vapauttamisesta pitää aina sopia etukäteen velkojan kanssa, muuten joutuu hyvin todennäköisesti ongelmiin.

 

[maustevoi]

Vakuutena olevan omaisuuden vapauttamisesta päättää velkoja. Käytännössä siis jos irtisanominen onnistuisi ja saisit rahat tilillesi, niin ne rahastolunastuksesta saadut käteisvarat olisivat edelleen lainan vakuutena. Miten homma käytännössä menisi, niin en tiedä, mutta jos jostain syystä onnistuisit saamaan rahat tilillesi nostettavaksi, niin sitä ei silti kannattaisi tehdä, koska kiinnihän siitä ennemmin tai myöhemmin jäisi ja asia voisi täyttää rikoksen tunnusmerkit.

Jos lainan vakuutena on rahastosalkku ja tarve on käteiselle, niin kannattaa jutella velkojan kanssa. Lainaa on jo voitu lyhentää sen verran, että osan salkusta voi vapauttaa velallisen käyttöön - tai vastaavasti salkun arvo on noussut niin paljon, että siellä on velkojan mielestä pelivaraa. Tai jos esim. 100ke salkku on vakuutena 50% vakuusarvolla, niin myymällä koko salkun ja asettamalla 50ke käteistalletuksen 100% vakuusarvolla, jäisi sitten 50ke käyttörahaa (miinus mahdolliset myyntivoittoverot ym.).

Mutta vakuuksien vapauttamisesta pitää aina sopia etukäteen velkojan kanssa, muuten joutuu hyvin todennäköisesti ongelmiin.

Miten tuo "vakuuden vapautus" noissa menee? Tai lähinnä et jos vaan pyytää vakuuden vapautusta, niin pyörähtääkö koko lainaruletin läpi? Ts. katsellaan luottorekisterit jne.
En usko saavani "euroakaan" lisää lainaa, kun sitä on oikeastaan liikaa jo nyt. Sen sijaan vakuutta on kyllä vapautunut, että jos saisi "kiinni olevia vakuuksia" irti eli siis ihka aitoa realisoitavaa omaisuutta (indeksirahastoja), niin sitä kautta saisin rahaa käyttöön. Vaikka lainaa on maksettukin, niin varsinaisesti lisää rahaa lainana en usko saavani sitä kautta, ellei sitten nuo vakuudet vaan ns. "vapaudu" ja pystyy sit myymään rahasto-osuuksia..

Valitettavasti tarvitsen käteistä ja joutuu nyt myymään sitä sun tätä.

 

[Pallohallimaha]

E: Miten tämä nyt tänne.. Pahoittelut...

 

[Aikoja]

Nyt tuli Osuuspankilta 2025 vuodelle ainakin yksi hyvä etuus. Omistaja-asiakkaille ilmaiset pankkipalvelut.

 

[emagdnim]

Nyt tuli Osuuspankilta 2025 vuodelle ainakin yksi hyvä etuus. Omistaja-asiakkaille ilmaiset pankkipalvelut.

Juu toihan piti tulla x-kuukaudeksi, mut jatkunut toistaiseksi? Ja nyt sit ilmoittivat, että jatkuu ens vuodenki. Ei oo ainakaa veloituksia näkynyt "herran aikoihin".

Jatkamme tutuksi tullutta lisäetua myös vuonna 2025 ja tarjoamme osuuspankin omistaja-asiakkaille päivittäiset pankkipalvelut ilman kuukausimaksua myös ensi vuoden loppuun saakka.

Uutisartikkeli

...

www.op.fi

 

[bowtie81]

itse olen ihan tyytyväinen ollut OP:n palveluihin, tuntuu, että asiakkuudesta on oikeasti hyötyä toisin kuin monessa muussa. Toki kun lainataakkaa on yhdelle ihmiselle ihan liikaa niin tulee noita bonuksia. Sovellukset ja muut toimii myös ihan ok.

 

[kntkvtknt]

Hetken mietin olinko päätynyt huijaussivustolle, mutta olikin S-pankin verkkosivut uudistuneet.

Sanoisin, että suunnittelija on selkeästi käyttänyt testauksessaan vain mobiilipuhelinta, kun kannettavalla tietokoneella leiska on paikoin todella vaikealukuinen/vaikea navigoida.

Jos tämä tällaiseksi jää, niin tuo OP:n ilmainen pankkipalvelu omistaja-asiakkaalle koko ensi vuodellekin kuulostaisi hyvältä.

 

[JaySon]

Juu toihan piti tulla x-kuukaudeksi, mut jatkunut toistaiseksi? Ja nyt sit ilmoittivat, että jatkuu ens vuodenki. Ei oo ainakaa veloituksia näkynyt "herran aikoihin".

Uutisartikkeli

...

www.op.fi

Vaikuttaa siis siltä että voi jatkaa Platinakortilla ens vuodenkin. Jos sisi käsitin oikein - joku fiksu voinee vahvistaa.

Yhden miinuksen löysin! Tuotto-osuus tili ei enää kerrytä ens vuonna bonuksia... Siinä on kyllä inhottava heikennys. "Tuotto-osuudet eivät kerrytä OP-bonuksia."

 

[Damu88]

Vaikuttaa siis siltä että voi jatkaa Platinakortilla ens vuodenkin. Jos sisi käsitin oikein - joku fiksu voinee vahvistaa.

Kyllä minäkin tuosta tulkitsen, että Gold/Platinum -kortti maksuton koko ensi vuodenkin.

 

[Aikoja]

Kyllä minäkin tuosta tulkitsen, että Gold/Platinum -kortti maksuton koko ensi vuodenkin.

Toisesta ketjusta.

Olin yhteydessä asiakaspalveluun, eli kaikki nykyiset ja uudet päivittäispalvelut ja kortit ovat myös maksuttomia. Eli ihan samaan tapaan kuin tämä vuosi 2024:kin mutta jatkuu vaan 31.12.2025 saakka. Osaa sivuista ja linkeistä ei ole keretty vielä päivittää.

 

[kntkvtknt]

Moi, Bank Norwegianiin kirjauduin. Koroksi luetellaan jo 3 % ensimmäisestä eurosta.

Svealla edelleen 3,55 %, taidanpa siirtää rahat sinne.

 

[njs]

OP:lla määräaikainen tuottotili 3.3% 1-6kk, 3.0% 7-12kk

 

[Raikku]

Toimiiko muilla juuri nyt nordeaan nettikirjautuminen? Itse saan, duunikoneella nyt ei yhteyttä tai ei vaan avaa kirjautumissivua.

 

[njs]

Toimiiko muilla juuri nyt nordeaan nettikirjautuminen? Itse saan, duunikoneella nyt ei yhteyttä tai ei vaan avaa kirjautumissivua.

Iltasanomat kertoo että ei toimi.

 

[Paapaa]

Toimiiko muilla juuri nyt nordeaan nettikirjautuminen? Itse saan, duunikoneella nyt ei yhteyttä tai ei vaan avaa kirjautumissivua.

Ei toimi kirjautuminen webissä eikä mobiilisoftallakaan.

EDIT: Tai no, pääsin tahmaillen sisään parin yrityksen jälkeen mutta on tosiaan hiiiiiiidasta.

 

[Raikku]

Vievät meidän rahat eikä palvelutkaan toimi. Toki Suomen lainsäädännön heikkous että pankit voivat toimia miten huvittaa.

 

[Paapaa]

Vievät meidän rahat eikä palvelutkaan toimi. Toki Suomen lainsäädännön heikkous että pankit voivat toimia miten huvittaa.

Multa ei ole viety ainakaan mitään rahoja milloinkaan ja tämä on ensimmäinen kerta vuosikausiiin omalla kohdallani kun Nordea ei ole toiminut. Ei valitettavasti ole pankkia, jolla ei ole koskaan toimintahäiriöitä. Mutta kyllä niitä halutaan välttää, sillä etusivun otsikko on taattu kun pankki prakaa.

 

[leffo]

Tuosta taannoisesta S-pankin haavoittuvuudesta uutta tietoa, ainakaan mä en ole nähnyt tuota aiemmin.

Rikosepäilyt | Pankki sivuutti teinin varoituksen, joten tämä hyödynsi porsaanreikää itse ja vei yli miljoona euroa

Kaksikko vei löytämänsä haavoittuvuuden avulla noin 1,3 miljoonaa euroa tavallisilta S-pankin asiakkailta. Asia siirtyy nyt syyteharkintaan.

www.hs.fi

Lainaan vaan osat, joista tärkein tulee aika hyvin esille.

S-PANKKI ei reagoinut mitenkään, kun 16-vuotias kertoi pankkipalvelusta löytämästään haavoittuvuudesta, joka mahdollisti toisen asiakkaan tilille tunkeutumisen.
Tapaus sattui toukokuussa 2022.

Asiasta kertoo rikoskomisario Klaus Geiger Länsi-Uudenmaan poliisista.
”Hän kertoi asiasta pankille ja näytti, miten se [tunkeutuminen] kävi, mutta asia ei syystä tai toisesta edennyt pankissa”, hän kertoo.
”Kotiin lähtiessä hän ajatteli, että tässähän on helppo tapa tehdä rahaa, ja tilaisuus teki varkaan.”
S-pankin asiakkailta vietiin poliisin arvion mukaan noin 1,3 miljoonaa euroa kevään 2022 poikkeuksellisessa petossarjassa.
Poliisi on kertonut aiemminkin, että teosta epäilty 16-vuotias huomasi haavoittuvuuden sattumalta. Nyt Greiger kertoo tarkemmin, että teini oli kirjautumassa sukulaisen tilille tämän pyynnöstä, kun hän syöttikin vahingossa väärän tunnistautumiskoodin. Tämä johdatti teinin täysin väärän henkilön tilille.
.....
S-PANKKI korjasi haavoittuvuuden elokuun 2022 alussa. Sysäyksen asian korjaamiselle antoi Geigerin mukaan se, että toinen asiakas havaitsi palvelussa saman haavoittuvuuden kuin 16-vuotias ja kertoi siitä pankille.
.....
S-pankin laiminlyönnin osalta poliisi on arvioinut, ylittyykö esitutkintakynnys.
”Poliisi on päätynyt viranomaisten välisessä yhteistyössä siihen, ettei rikosta ole tapahtunut S-pankin osalta”, Geiger sanoo.

Että semmoista. Tuo juttu on vasta siirtymässä syyttäjälle.


S-pankin tiedoitteessa

S-Pankin poliisille tekemä tutkintapyyntö petoksesta kesällä 2022 etenee syyteharkintaan

S-Pankki teki syksyllä 2022 poliisille tutkintapyynnön.

www.s-pankki.fi

Kesällä 2022 ilmennyt haavoittuvuus johtui järjestelmätoimittajan ohjelmistosta löytyneestä poikkeuksellisesta ja erittäin vaikeasti havaittavasta virheestä. Rikoksesta epäillyt tekivät S-Pankin asiakkaiden tileiltä luvattomia tilisiirtoja, mikä aiheutti vahinkoa muutamalle sadalle asiakkaalle S-Pankin yli 3 miljoonasta asiakkaasta. Virhe korjattiin välittömästi, kun se tunnistettiin.

Siis se tyyppi joka sittemmin käytti sitä bugia hyväkseen, tuli alunperin kertomaan siitä. Erittäin vaikeasti havaittava virhe? Tää 16 vuotias huomasi sen sattumalta, ja joku toinen asiakas kolme kuukautta myöhemmin.

 

[kntkvtknt]

Sain vasta nyt tyhjättyä Bank Norwegian säästötilin tyhjäksi. Milloin korko maksetaan ja minne? Tarkoitus olisi lopettaa kyseinen tili ja siirtää kaikki asiointi Sveaan.

 

[Boulder]

Sain vasta nyt tyhjättyä Bank Norwegian säästötilin tyhjäksi. Milloin korko maksetaan ja minne? Tarkoitus olisi lopettaa kyseinen tili ja siirtää kaikki asiointi Sveaan.

Korko maksetaan sille Norwegianin tilillesi tämän vuoden viimeisenä pankkipäivänä.

 

[Antw]

Korko maksetaan sille Norwegianin tilillesi tämän vuoden viimeisenä pankkipäivänä.

Kyllähän ne maksetaan heti, jos tili lopetetaan. Ja ei makseta "norwegianin tilille", vaan itse määritetylle vastatilille toiseen pankkiin.

 

[TurbinoZ100000]

Sain vasta nyt tyhjättyä Bank Norwegian säästötilin tyhjäksi. Milloin korko maksetaan ja minne? Tarkoitus olisi lopettaa kyseinen tili ja siirtää kaikki asiointi Sveaan.

Jos tilin lopettaa eikä vaan tyhjennä niin korot tulee saldon mukana vastatilille.

 

[kntkvtknt]

Jos tilin lopettaa eikä vaan tyhjennä niin korot tulee saldon mukana vastatilille.

Kiitos, siinä lukee tällä hetkellä kun painaa Lopeta tili:

"
Lopeta tili
Tilisiirron vahvistumista odotetaan
"

Rahat ovat jo tulleet S-pankkiin alle päivässä, eilen illalla siirretty myöhään. Siirsin ne saman tien sentilleen Svea Bankiin ohjeiden mukaan.

Katsoin, että Norwegianissa tilisiirto kyseiseltä illalta on vielä "katevarauksissa", yritän lopettaa tilin myöhemmin, jos vaikka onnistuisi ja saisi korotkin sieltä ulos.

Helpommalla olisi päässyt, jos tietäisi jo eilen, että tiliä sulkemalla hoituu nuo molemmat samalla klikkauksella. Kiitos tiedosta, voi auttaa seuraavaa.

Jääkööt jäljelle jääneet Bank Norwegian asiakkaat odottamaan seuraavaa koronlaskua, Svealla 3,55 % korko vieläkin.

 

[Antw]

Kiitos, siinä lukee tällä hetkellä kun painaa Lopeta tili:

"
Lopeta tili
Tilisiirron vahvistumista odotetaan
"

Rahat ovat jo tulleet S-pankkiin alle päivässä, eilen illalla siirretty myöhään. Siirsin ne saman tien sentilleen Svea Bankiin ohjeiden mukaan.

Katsoin, että Norwegianissa tilisiirto kyseiseltä illalta on vielä "katevarauksissa", yritän lopettaa tilin myöhemmin, jos vaikka onnistuisi ja saisi korotkin sieltä ulos.

Helpommalla olisi päässyt, jos tietäisi jo eilen, että tiliä sulkemalla hoituu nuo molemmat samalla klikkauksella. Kiitos tiedosta, voi auttaa seuraavaa.

Jääkööt jäljelle jääneet Bank Norwegian asiakkaat odottamaan seuraavaa koronlaskua, Svealla 3,55 % korko vieläkin.

Juuri tästä samaista tilanteesta kirjoittelin tuonne säästötilithreadiin eilen/tånään. Kokeile huomenna uudestaan tuota niin varmaankin onnistuu.

 

[kntkvtknt]

Juuri tästä samaista tilanteesta kirjoittelin tuonne säästötilithreadiin eilen/tånään. Kokeile huomenna uudestaan tuota niin varmaankin onnistuu.

Sain suljettua Bank Norwegian säästötilin tänään 19.9.24. Näyttäisi asiakastili jäävän voimaan, joten jos sen haluat vielä pois, pitää olla yhteydessä asiakaspalveluun.

Rahat palautuvat korkojenkin osalta vastatilille. Sveaan laitoin eilen S-pankista, ainakaan aamulla ei näy vielä, mutta pari päivää voi mennä.

Kaiken kaikkiaan todella helppoa oli siirtää rahat pois ja parempi korko juoksee kohta entiseen malliin.

 

[Antw]

Sain suljettua Bank Norwegian säästötilin tänään 19.9.24. Näyttäisi asiakastili jäävän voimaan, joten jos sen haluat vielä pois, pitää olla yhteydessä asiakaspalveluun.

Rahat palautuvat korkojenkin osalta vastatilille. Sveaan laitoin eilen S-pankista, ainakaan aamulla ei näy vielä, mutta pari päivää voi mennä.

Kaiken kaikkiaan todella helppoa oli siirtää rahat pois ja parempi korko juoksee kohta entiseen malliin.

Itsellä on myös Norskin Visa-kortti, joka on tarkoitus jättää voimaan, joten tuo säästötilin sulku tässä tapauksessa riittänee. Saa nähdä kauanko korkojen tilittämisessä kestää.

Edit: tänään tuli korotkin kotiutettua. Nopeasti toimii.

 

[tipu]

En suosittele S-pankkia.

 

[kntkvtknt]

En suosittele S-pankkia.

Miksi et.

Tänään oli S-pankilla joku ongelma kun vasta kolmannella kerralla maksu onnistu Verkkokauppa.comissa. Noin on käynyt joskus aiemminkin. Onneksi sain kuitenkin ostoksen maksettua.

 

[Raikku]

S-Pankilla ainakin näennäisesti ollut viime aikoina/vuosina eniten pankkiturvallisuuteen tms liittyviä ongelmia. Tosin onhan tämä Nordeankin kädettömyys saada palvelunsa toimimaan, edes välillä, täysi vitsi.

 

[kntkvtknt]

Tietääkö kukaan, uutisissa ollut aiemmin ettei nykyään tarvitse PIN-koodia vahvistaa enää sirulla. Silti muutamassa korttipäätteessä lukee "Syötä siru" ja sitten naputellaan PIN-koodia.

Miksi näin, eikö sen pitänyt hoitua nykyään ilman siruakin? Onko jollain kauppaketjulla jäänyt laitteet päivittämättä vai miksi moinen erikoisuus. Monessa laitteessa lukee vaan "Syötä Pin-koodi".
Kun kokeilin syöttää pin-koodin, kun kysytään sirua, niin ei mene läpi maksu. Joko uutiset eivät vastaa todellisuutta tai sitten joku muu päivitys jäänyt laittamatta laitteisiin.

 

[tipu]

S-Pankilla ainakin näennäisesti ollut viime aikoina/vuosina eniten pankkiturvallisuuteen tms liittyviä ongelmia. Tosin onhan tämä Nordeankin kädettömyys saada palvelunsa toimimaan, edes välillä, täysi vitsi.

S-pankin kanssa paljon ongelmia. Tuo turvallisuusjuttu on vielä pientä ja jäävuoren huippu. Odotas, kun muut lainaan liittyvät asiat tulee julki.

 

[leffo]

Tietääkö kukaan, uutisissa ollut aiemmin ettei nykyään tarvitse PIN-koodia vahvistaa enää sirulla. Silti muutamassa korttipäätteessä lukee "Syötä siru" ja sitten naputellaan PIN-koodia.

Miksi näin, eikö sen pitänyt hoitua nykyään ilman siruakin? Onko jollain kauppaketjulla jäänyt laitteet päivittämättä vai miksi moinen erikoisuus. Monessa laitteessa lukee vaan "Syötä Pin-koodi".
Kun kokeilin syöttää pin-koodin, kun kysytään sirua, niin ei mene läpi maksu. Joko uutiset eivät vastaa todellisuutta tai sitten joku muu päivitys jäänyt laittamatta laitteisiin.

"Single tap vaatii tuen kaupan maksupäätteen lisäksi myös kuluttajan maksukortilta. Jos oma kortti ei tue toimintoa, maksupääte pyytää syöttämään kortin, kuten tähänkin asti."

Ei munkaan 2028 vanheneva s-visa tuota tue. Tuo on siis vissiin tänä vuonna uusiutunut mutta ei toimi.

Tosin... Tervetuloa S-Pankkiin! | Täyden palvelun pankki
"Single Tap -ominaisuus löytyy S-Pankin Visa -kortteilta ja se toimii Debit- ja Credit-puolilta. "

En sitten tiedä. Mielestäni hiljattain tuli tuo pin kysely s-marketissa. Täytyy katsoa tarkemmin, ehkä tottumuksesta syötin kortin jos sitä ei olisi tarvinnut?

 

[Raikku]

Itsellä Nordean debitin kanssa mennyt joskus se kaupan laite tilttiin (lähinnä Prisma) jos ei ole korttia sitten laittanut sisään kun pin koodi kysely tullut. Sitten taas joissain toiminut se että näpytellyt koodin sen kortin heiluttelun jälkeen, ilman sisäänpanoa.

 

[kntkvtknt]

Tuttava pyysi auttamaan pankkiasioissa, kun tuli heillekin se Norwegian tiedote.

Tosiaan "Poista tili" -nappia painamalla Bank Norwegianin asiakassivuilla BN maksaa sekä tilillä olevat rahat että koronkin samalla kertaa, ja tili sulkeutuu hetken kuluessa. Tuttava siirsi pois mittavan summan rahaa, kun jatkuvasti korkoa laskevat, yli 20 000 euroa lähti Sveaan. Omalla kohdalla lähti yli 10 000 euroa. Luin, että moni muukin täällä aktivoitui, että mahtaakohan BN vähän jarruttaa koronlaskua?

Jos Bank Norwegianin asiakkaille iskee paniikki ja kaikki rahat nostetaan sieltä pois, niin mahtaako BN pysyä enää pystyssäkään...

 

[|le]

Tuttava pyysi auttamaan pankkiasioissa, kun tuli heillekin se Norwegian tiedote.

Tosiaan "Poista tili" -nappia painamalla Bank Norwegianin asiakassivuilla BN maksaa sekä tilillä olevat rahat että koronkin samalla kertaa, ja tili sulkeutuu hetken kuluessa. Tuttava siirsi pois mittavan summan rahaa, kun jatkuvasti korkoa laskevat, yli 20 000 euroa lähti Sveaan. Omalla kohdalla lähti yli 10 000 euroa. Luin, että moni muukin täällä aktivoitui, että mahtaakohan BN vähän jarruttaa koronlaskua?

Jos Bank Norwegianin asiakkaille iskee paniikki ja kaikki rahat nostetaan sieltä pois, niin mahtaako BN pysyä enää pystyssäkään...

Mistä paniikista oikein puhut? Eiköhän kaikki kilpailijat reagoi tänhetkiseen taloustilanteeseen jossain kohtaa myös laskemalla tarjottuja korkoja.

Jonkun täytyy aina olla se ensimmäinen tekemään liikkuja. Norski nyt harmillisesti laskee ensimmäisten joukossa säästötilin korkoa ja nyt koitetaan sitten pitää kynsin ja hampain kiinni lafkoista, joissa korot on vielä mehukkaammalla tasolla.

 

[kntkvtknt]

Mistä paniikista oikein puhut? Eiköhän kaikki kilpailijat reagoi tänhetkiseen taloustilanteeseen jossain kohtaa myös laskemalla tarjottuja korkoja.

Jonkun täytyy aina olla se ensimmäinen tekemään liikkuja. Norski nyt harmillisesti laskee ensimmäisten joukossa säästötilin korkoa ja nyt koitetaan sitten pitää kynsin ja hampain kiinni lafkoista, joissa korot on vielä mehukkaammalla tasolla.

Ainahan korkojen lasku pientä paniikkia aiheuttaa, kun korkotulot pienenevät. Koko siirtoprosessiin meni kuitenkin alle 2 päivää siirtoineen.

Itse työtä 2-3 minuuttia. Sveassa on myös hyvä mahdollisuus lukita korko esimerkiksi 4,10 prosentin tasolle 12 kuukauden määräaikaisella säästötilisopimuksella, mikäli tarvetta on.
Jos kolmen prosentin tuotto riittää, niin tarjoavat myös 36 kk määräaikaisia tilisopimuksia.

 

[Lindblo]

Olen tehnyt käteistalletuksia useamman vuoden ja nyt pankki kyseli mistä rahat ovat peräisin.

Tein selvityksen rahojen alkuperästä ja se on ok.

Nyt ne haluavat tietää jäljellä olevien käteisvarojeni määrän.

Sisältyykö "asiakkan tunteminen" lakeihin / pykäliin, kohta missä mainitaan, että minun pitää ilmoittaa pankille käteisvarojeni määrä, jos he sitä kysyvät ?

Vai onko tämä pankin keksimää pelleilyä

 

[Mco]

Olen tehnyt käteistalletuksia useamman vuoden ja nyt pankki kyseli mistä rahat ovat peräisin.

Tein selvityksen rahojen alkuperästä ja se on ok.

Nyt ne haluavat tietää jäljellä olevien käteisvarojeni määrän.

Sisältyykö "asiakkan tunteminen" lakeihin / pykäliin, kohta missä mainitaan, että minun pitää ilmoittaa pankille käteisvarojeni määrä, jos he sitä kysyvät ?

Vai onko tämä pankin keksimää pelleilyä

Asiakkaan tuntemistietoihin sisältyy tieto asiakkaaan taloudellisesta asemasta, joten katsonevat mahdollisen huomattavan käteisvarojen määrän vaikuttavan siihen.

Laki rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen… 444/2017 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ® (3 luku, 3 § kohta 8)

 

[Lindblo]

Mutta eikös henkilön taloudellinen asema ole osa yksityisyyttä

 

[emagdnim]

Mutta eikös henkilön taloudellinen asema ole osa yksityisyyttä

Että mitä? Jos sulle tulee jotain muuta ko palkkaa kovin paljon, nii pankin TÄYTYY selvittää, että mitä rahaa se on ennenkuin ottaa vastaan. Toki se on sun yksityisasia, jos patjan alle laitat. Mut jos haluat pankin ottavan rahan talteen ja säilöön, nii ei ole aina näin.

 

[Lindblo]

Olen tehnyt selvityksen pankille rahojeni alkuperästä hyväksytysti.

Eivät siis enää kysele mistä tallettamani rahat ovat peräisin, vaan vaativat tietää paljonko minulla on käteisvaroja jemmassa patjan alla.

Talletan rahaa , kun ostelen jotain isompaa. Ei ole tarkoitus tallettaa rahaa säilöön pankkiin.