Pankit

[kntkvtknt]

Ihan kuten noi kaikki muutkin. Teet sopimuksen/tunnukset verkkopankkitunnuksilla, sitten siirrät rahat tilisiirrolla. Talletukset saa vastaavasti pois tekemällä noston vastatilille. Korot maksetaan vasta vuoden lopulla tai jos lopettaa tilin.

Nimenomaan oikeita täysverisiä pankkeja nämä eivät ole. Teknisesti ovat pankkeja mutta palvelut ovat lähinnä nämä talletukset ja jotkut lainat ja mahdolliset luottokortit.


Mulla on ollut tuolla ja Norwegeanissa tilit ja kummatkin ilmoittelee kilpaa koronlaskuista. Usein seuraavasta koronlaskusta ilmoitetaan ennenkuin edellinen on ehtinyt astua voimaan. Mutta euriboriahan noi mukailee.

Kannattaa siirtää rahat Sveaan, vielä ensimmäistäkään viestiä koronlaskusta. Svean korko tällä hetkellä 3,55 %. Määräaikaisessa 4,10 %.

 

[a-p]

*Vahinkopostaus luurilla säätäessä hiprakassa*

 

[maustevoi]

Tuli viestiä, että rahastot siirtyy Handelsilta S-pankin säästösopimukseen. Jos et hyväksy, niin irti sano ja lunasta tyylinen.

Rahastot ovat lainan vakuutena. Voisiko tässä olla historiallinen tilanne, että saisin lunastaa rahastot ulos (koska pakkosiirtymä S-pankille), vaikka ne on lainan vakuutena.

Itseä siis kiinnostaa, että voisiko fiksusti toimimalla/kieltäytymällä saada rahastot ulos ja lunastettua, vaikka ne ovat Handelsissa olevan lainan vakuutena.

Kun eikös tässä ole tilanne, että lainakannat meni oma-sp:lle, ja sijoitushomma s-pankille.

Onko pelipaikka, jos rahat haluaisi irti?

 

[Tonnin Seteli]

Tuli viestiä, että rahastot siirtyy Handelsilta S-pankin säästösopimukseen. Jos et hyväksy, niin irti sano ja lunasta tyylinen.

Rahastot ovat lainan vakuutena. Voisiko tässä olla historiallinen tilanne, että saisin lunastaa rahastot ulos (koska pakkosiirtymä S-pankille), vaikka ne on lainan vakuutena.

Itseä siis kiinnostaa, että voisiko fiksusti toimimalla/kieltäytymällä saada rahastot ulos ja lunastettua, vaikka ne ovat Handelsissa olevan lainan vakuutena.

Kun eikös tässä ole tilanne, että lainakannat meni oma-sp:lle, ja sijoitushomma s-pankille.

Onko pelipaikka, jos rahat haluaisi irti?

En ole tämän alan siantuntia, mutta kuulostaa kovasti siltä, että moisen perseilyn kohdalla tulisi vaatimus lisävakuuksista tai ilmoitus lainan erääntymisestä kokonaan maksettavaksi. Noin videopelityyliin ei maailma voi toimia.

 

[evakko]

Kun eikös tässä ole tilanne, että lainakannat meni oma-sp:lle, ja sijoitushomma s-pankille.

No ei ole. Mitä järkeä olisi hajottaa asiakkuudet kahteen paikkaan, ei asiakkaiden eikä ostajien etu. Tämä siis kuluttaja-asiakkaiden pankkipalveluiden osalta. Vakuutukset menee muualle, syy kenties ettei S-Pankilla ole vakuutustoimintaa. Yrityksien asiakkuudet menee myös muualle, ehkä juuri OmaSp:lle, voihan sulla olla laina firman nimissä.

 

[maustevoi]

En ole tämän alan siantuntia, mutta kuulostaa kovasti siltä, että moisen perseilyn kohdalla tulisi vaatimus lisävakuuksista tai ilmoitus lainan erääntymisestä kokonaan maksettavaksi. Noin videopelityyliin ei maailma voi toimia.

No juu, ei se kyllä loogiselta kuulostaisi. Kuulosti vaan hassulta, kun ohjekirjeessä tarjotaan mahdollisuutta lunastaa rahasto-osuudet, jos ei hyväksy uuttaa sijoituspalvelusopimusta. Että olisiko tosiaan voinut vaan että enpä hyväksy --> lunastan rahastot, maksan niillä lainaa pois... mut että ei olisi enää vakuutena.

 

[Aldo]

No juu, ei se kyllä loogiselta kuulostaisi. Kuulosti vaan hassulta, kun ohjekirjeessä tarjotaan mahdollisuutta lunastaa rahasto-osuudet, jos ei hyväksy uuttaa sijoituspalvelusopimusta. Että olisiko tosiaan voinut vaan että enpä hyväksy --> lunastan rahastot, maksan niillä lainaa pois... mut että ei olisi enää vakuutena.

no kokeile, kerro sit missä tulee seinä vastaan jos tulee...

 

[Riley Reidin Gangbang]

X

 

[Paapaa]

Siirretään tänne:

Eiköhän se ole sama kuin muussakin, että käyttöliittymä ja toiminnot pitää yksinkertaistaa mobiilisovelluksen tasolle. Tuo on kyllä vanhaan verrattuna hävyttömän hidas selaimella käytettäessä. Lisäksi tilitapahtumia pääsee kätevästi tarkastelemaan vain viime vuoden puolelle saakka ja muita pieniä älyttömyyksiä. Ehkä tässä vaan luodaan uusia mahdollisuuksia esitellä vanhoja ominaisuuksia sitten uusina.

Tiliotteet säilytetään ilmaiseksi 6 vuotta, joten pitäisi riittää. Tiliotteet voi ladata itse palvelusta. Ja tilitapahtumien normiselailu on 1,5 vuotta. Eipä ole itselle koskaan tullut tarvetta selailla vanhempia tietoja. Siis kirjaimellisesti koskaan.

Mitä toimintoja sieltä puuttuu?

 

[kntkvtknt]

Siirretään tänne:



Tiliotteet säilytetään ilmaiseksi 6 vuotta, joten pitäisi riittää. Tiliotteet voi ladata itse palvelusta. Ja tilitapahtumien normiselailu on 1,5 vuotta. Eipä ole itselle koskaan tullut tarvetta selailla vanhempia tietoja. Siis kirjaimellisesti koskaan.

Mitä toimintoja sieltä puuttuu?

Danske Bankissa on ainakin sääntö, että kuluva vuosi ja 6 täyttä vuotta säilytysaika. Sama näyttäisi olevan S-pankissa.

Pystyn vieläkin kelaamaan S-pankin asiakkuuden alkuajoille tiliotteissa ja tileillä, eli vuoteen 2018. S-pankki ollut muuten uutisissa viime aikoina.

TE: S-Pankilta ikävä teko 92-vuotiaalle muistisairaalle

92-vuotiaalla äidillä ei ole älypuhelinta tai mobiilipankkia, eikä hän pystyisi sellaista edes käyttämään, Teemu Kokko kertoo Talouselämälle.

www.iltalehti.fi

Kannattaa pitää tilitietoja ja asiakkuustietoja ajan tasalla, ettei käy samoin.

S-Pankki lopetti helsinkiläisen Teemu Kokon ja hänen 92-vuotiaan muistisairaan äitinsä pankkitilin, koska laitoshoidossa oleva äiti ei vastannut pankin lähettämään yhteystietojen päivityspyyntöön.

 

[renee]

Tuli viestiä, että rahastot siirtyy Handelsilta S-pankin säästösopimukseen. Jos et hyväksy, niin irti sano ja lunasta tyylinen.

Rahastot ovat lainan vakuutena. Voisiko tässä olla historiallinen tilanne, että saisin lunastaa rahastot ulos (koska pakkosiirtymä S-pankille), vaikka ne on lainan vakuutena.

Itseä siis kiinnostaa, että voisiko fiksusti toimimalla/kieltäytymällä saada rahastot ulos ja lunastettua, vaikka ne ovat Handelsissa olevan lainan vakuutena.

Kun eikös tässä ole tilanne, että lainakannat meni oma-sp:lle, ja sijoitushomma s-pankille.

Onko pelipaikka, jos rahat haluaisi irti?

Vakuutena olevan omaisuuden vapauttamisesta päättää velkoja. Käytännössä siis jos irtisanominen onnistuisi ja saisit rahat tilillesi, niin ne rahastolunastuksesta saadut käteisvarat olisivat edelleen lainan vakuutena. Miten homma käytännössä menisi, niin en tiedä, mutta jos jostain syystä onnistuisit saamaan rahat tilillesi nostettavaksi, niin sitä ei silti kannattaisi tehdä, koska kiinnihän siitä ennemmin tai myöhemmin jäisi ja asia voisi täyttää rikoksen tunnusmerkit.

Jos lainan vakuutena on rahastosalkku ja tarve on käteiselle, niin kannattaa jutella velkojan kanssa. Lainaa on jo voitu lyhentää sen verran, että osan salkusta voi vapauttaa velallisen käyttöön - tai vastaavasti salkun arvo on noussut niin paljon, että siellä on velkojan mielestä pelivaraa. Tai jos esim. 100ke salkku on vakuutena 50% vakuusarvolla, niin myymällä koko salkun ja asettamalla 50ke käteistalletuksen 100% vakuusarvolla, jäisi sitten 50ke käyttörahaa (miinus mahdolliset myyntivoittoverot ym.).

Mutta vakuuksien vapauttamisesta pitää aina sopia etukäteen velkojan kanssa, muuten joutuu hyvin todennäköisesti ongelmiin.