Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mulla tulee oleen pääosa kalenterivuodesta ulkomaanreissua ja työnantaja maksaa palkkaerittlyn mukaan joka kuukausi kiinteän ylityökorvauksen sekä korvaa viikonloppumatkat ostaen muutoin vapaiksi muunnettavat pois
"Toimari" on toimitusjohtaja. Vai onko jossain päin suomea toimihenkilö?Meillä siirrettiin suunnettelijat vastaavien toimihenkilöiden alaisuuteen. Tiedä sitten vaikuttaako tuo mitään näin parin sadan hengen firmassa.
Omassa toimipisteessä toimarit joutuu aikalailla tekemään kaiken alusta loppuun. (30henk)
Toimihenkilöihin viittasin."Toimari" on toimitusjohtaja. Vai onko jossain päin suomea toimihenkilö?
Aika huono noin lääkärin palkaks.13,60€/h+suoritelisä.Omalla työllä tienaa sitä enemmän mitä enemmän blaablaablaa..
Täällä kun on varmasti teknisten alojen immeisiä valtaosa, niin onko valtaosa ylempää toimihenkilöstöä? Kattelin tota uutta työsopimustani ja siinä meikäläinen on pienellä präntillä merkitty white collar/ylempi th. Ei ollut erikseen siitä työnantajan kanssa puheita, joten jouduin hieman perehtymään asiaan. Omalla kohdalla syy on runsas matkustelu ja asiantuntija -titteli, mutta monesti pelkkä runsasta matkustelua sisältävä työ merkitään ilmeisesti ylempiin toimihenkilöihin, onko näin?
Googlailun tuloksena totesin, että th:lla on ikäänkuin paremmat lakisääteiset korvaukset työsuhteessaan, kuin yth:lla. Voisin veikata, kun tässä firmassa useimpien työntekijöiden työhön liittyy jatkuva matkustamainen, niin suurinosa henkilöstöstä on yth.
On tullu jonkun verran ohjelmoitua, eikä homma ole muutenkaan pelkkää napin painamista ja kappaleen vaihtoa. Joutuu myös käsin hitsaamaan/korjaamaan ja viimeistelemään. Tuotteista johtuen tarvii vielä 45 asteen putkiluokan paineastia vaatimusten mukaan hitsattuna.Kuuluuko roboottioperaattorille työnkuvaan robootin ohjelmointi?
Mielestäni en aivan tuollaista ole väittänyt. Lainaamassani viestissä kyse oli alan houkuttelevuudesta ja toivon, että alan houkuttelevuuteen vaikuttavat muutkin tekijät kuin suhteellisen korkea palkkataso.Voi jeesus. Tämmöiset ihmiset on koko talouden isoin syöpä.
Eihän sen tartte maksaa mitään, kun se on kutsumusammatti. Joo just.
Palkkahan on vain yksi kiinnostavuuten liittyvä tekijä! Ei missään nimessä ainut. Eri ihmisille meinaa eri asiat..ja jos jonkun mielestä joku työ on mielenkiintoista (~kutsumusammatti) niin silloin palkan merkitys on paljon pienempi. Eikö tämän pitäisi olla ihan päivänselvä juttu.
Ihmiset joille vain raha merkitsee ovat yhteiskunnan syöpä.
Tarkoittaako tuo että ihmisiä motivoi vain raha? Ei varsinaisesti.
On myös ihmisiä joita motivoi vain raha. Ihan varsinaisesti. Nämä tekevätkin sitten kaikenlaisia moraalittomia ja jopa laittomia temppuja saadakseen lisää. Keskimääräinen ihminen on lähinnä kiinnostunut siitä, että saa oikeudenmukaisen korvauksen työstään.
Aika iso osa ihmisistä luultavasti kokee ettei saa tarpeeksi oikeudenmukaista korvausta työstään. Kysy keneltä vaan matalapalkkaiselta tai melko keskipalkkaiseltakin. Se motivoi kohentamaan tulotasoaan sellaisilla keinoilla joita osataan ja pystytään, oli sitten enemmän tai vähemmän laittomia. Kun itsensä tappaminen työnteolla tai uralla eteneminen ei ole läheskään aina mahdollista.
Hienoa keittiöpsykologiaa.
Mua motivoi pelkästään raha kaikissa töissäni tällä hetkellä, enkä silti tee mitään laitonta. Tättärää.
Onneksi olkoon, olet varmasti aivan upea ihminen.
Ja hienosti osasit taas lukea.
Niin sinäkin.
No kyllä se valitettavasti tuota luokkaa on. Vaihtelee varmaankin hieman alueellisesti ja työtilanteen mukaan. Täällä päin koneistajat vaihtelevat työnantajaa sitä mukaa kun tulee uusia tilauksia.Sitten toinen sivukysymys, paljonko lienee <5 vuotta työkokemusta omaavien CNC-koneistajien peruspalkka? Kavereiden (en itse ole koneistaja) palkkoja kun kuunnellut niin mietin tekeekö ne pilkkahinnalla töitä vai onko alan palkkataso yleisesti noin heikko (peruspalkka ~2000k€/kk brutto ilman lisiä)?
Itsellä urakkapalkka ja en kyllä vaihtaisi mihinkään muuhun. Saa tehdä hommat pois alta niin nopeasti tai hitaasti kuin itse haluaa ja sitten kun duunit on tehty niin ei tarvi enää esittää tekevänsä töitä / selailla reddittiä työajalla vaan voi oikeasti nauttia vapaa-ajasta.Herätetääs huvikseen keskustelua tunti vs kuukausipalkka, mitä plussia ja miinuksia? Kumpaa suosit ja kummalla itse olet? Itse olen kuukausipalkalla 5-vuoro työssä (2+2+2+4), tuntipalkalla en ole oikeastaan kerennyt hirveästi edes työskentelemään, joten en osaa näitä juuri verrata, mutta ainakin tuntipalkalla olevan kaverin kanssa asiasta jutelleena itse pidän kuukausipalkkaa parempana vaihtoehtona, sillä tilit ovat paljon tasaisemman suuruisia, sama raha tulee ympäri vuoden, oli loma tai ei, mutta en tiedä kaikkia merkittäviä eroja, joten siksi kyselen.
Sitten toinen sivukysymys, paljonko lienee <5 vuotta työkokemusta omaavien CNC-koneistajien peruspalkka? Kavereiden (en itse ole koneistaja) palkkoja kun kuunnellut niin mietin tekeekö ne pilkkahinnalla töitä vai onko alan palkkataso yleisesti noin heikko (peruspalkka ~2000k€/kk brutto ilman lisiä)?
Herätetääs huvikseen keskustelua tunti vs kuukausipalkka, mitä plussia ja miinuksia? Kumpaa suosit ja kummalla itse olet? Itse olen kuukausipalkalla 5-vuoro työssä (2+2+2+4), tuntipalkalla en ole oikeastaan kerennyt hirveästi edes työskentelemään, joten en osaa näitä juuri verrata, mutta ainakin tuntipalkalla olevan kaverin kanssa asiasta jutelleena itse pidän kuukausipalkkaa parempana vaihtoehtona, sillä tilit ovat paljon tasaisemman suuruisia, sama raha tulee ympäri vuoden, oli loma tai ei, mutta en tiedä kaikkia merkittäviä eroja, joten siksi kyselen.
Normaalia täysiaikaista työtä tekevälle, etenkin sellaiselle joka on "8-16 duunissa" ei taida kk-palkkaa parempaa vaihtoehtoa olla. Sama summa kilahtaa joka kuukausi tilille riippumatta kuukauden pituudesta, lomista, arkipyhistä tai mistään. Plus tietty lomarahat silloin kun ne maksetaan, mutta ne on extraa
Joskus nuorempana on tullut osa-aikaista tehtyä tuntiliksalla, ja tietty siihen se on omiaan, mutta en kyllä päivätöihin lähtisi muulla kuin kk-palkalla.
Kuinka tärkeää teille on tuo "sama summa pamahtaa tilille joka kuukausi" oikein on?
Olisi mielenkiintoista tietää myös vuositulot, olettaen että tuo 3150€/kk on peruspalkka?Tuulivoima-asentaja, kk palkka 3150€, 3 vuotta kokemusta. Raskasta hommaa ja talvella jäätyy, kesällä paistuu. Raha tehdään päivärahoilla ja ylitöillä. Kerran vuodessa n kk palkan verran bonuksia.
50k€, mikä on minusta aika hyvin amikselle.Olisi mielenkiintoista tietää myös vuositulot, olettaen että tuo 3150€/kk on peruspalkka?
Monelle varmasti hyvin tärkeä ja helpottaa menemisten suunnittelua ja sen tiedostamista onko ylimääräistä rahaa. Jos sulla menee (automaattisina) kk-säästöinä rahaa sijoituksiin, lainanlyhennyksiin, kanavapaketteihin, Spotifyhyn jne. rahat automaattisesti niin tietyllä tavalla hyvin helppoa jos tilille tipahtaa aina saman verran rahaa ja pääsee mahdollisimman pienellä vaivalla. Viikko tai muutama päivä ennenkuin uutta tiliä tulee niin näet heti tililtä että onko ylimääräistä "hummailurahaa"..jos tulot vaihtelee niin pitää miettiä että säästääkö ensi kuulle rahaa kun sillon onkin pienemmät tulot. Mutta kai tämä on eri ihmisille erilainen juttu..joku tykkää ja joku ei. Itse pidän siitä että saman verran rahaa tulisi joka kk ja satunnaisesti jotain pientä plussaa..Kuinka tärkeää teille on tuo "sama summa pamahtaa tilille joka kuukausi" oikein on? Jos nyt oletetaan siis täyspäiväinen tuntipalkkalainen jolla tuskin tulot heittää satasta tai kahta enempää kuussa vs. kuukausipalkkalaisen
Viikko tai muutama päivä ennenkuin uutta tiliä tulee niin näet heti tililtä että onko ylimääräistä "hummailurahaa"..jos tulot vaihtelee niin pitää miettiä että säästääkö ensi kuulle rahaa kun sillon onkin pienemmät tulot.
Meillä on tilillä aina vähintään n. 4kk perheen nettopalkan verran varuiksi.
Mitä skenaariota varten olette päätyneet tuohon määrään?
Kuinka tärkeää teille on tuo "sama summa pamahtaa tilille joka kuukausi" oikein on? Jos nyt oletetaan siis täyspäiväinen tuntipalkkalainen jolla tuskin tulot heittää satasta tai kahta enempää kuussa vs. kuukausipalkkalaisen
No aika ohuella mennään, jos näin tarkkaa on. Meillä on tilillä aina vähintään n. 4kk perheen nettopalkan verran varuiksi. Sijoitettuna sitten tietty enemmän...
Tietty jos kovin nuori on, ei puskuria ole kerennut pajoa säästämään, mutta kyllä puskuria pitää olla.
Tietysti puskuri kannattaa mitoittaa omien mahdollisten menojen mukaan. Mutta aika hurjilta kuulostaa minusta nuo summat. Itse ainakin tosi vaikea edes kuvitella sellaista menoerää joka voisi tulla täysin yllättäen ja olla useita tuhansia euroja, saati sitten kymppitonneja. Ja jos tuollainen jollain ihmeen kaupalla tulisi niin siinä luulisi olevan ainakin hetki aikaa miettiä mitä tekee, realisoiko sijoituksia, ottaako vaikka lainaa tai tekeekö jotain muuta.Kyllä sitä tosiaan kannattaa olla hieman "puskuria". Täällä myös n. 3kk palkan edestä rahaa säästössä ja tarkoitus olisi säästää lisää ja sijoittaa osakkeisiin.
E: Ja ihan sen takia haluan, että on puskuria, jos tulee jotain suurhankintoja tai jäisi työttömäksi. Toinen syy on myös se, että naiseni on jäämässä äitiyslomalle jolloin tulot romahtavat oleellisesti. Ei tarvitse ihan olla pelko perseen alla, että miten rahat riittävät.
Totta. Nyt on puskuri muodostunut tulojen yllättävän nousun ansiosta noinkin suureksi. Aiemmin oli joku 1-2kk nettopalkan verran. Sijoituksiinkin on tungettu viine ajat rahaa luokkaa 1000e kuussa + jokunen osakeosto 3-5te ja puskuri vaan kasvaa. Ei oikein oo järkevää paikkaa, minne laittais nopealla tahdilla 10-20te...Tietysti puskuri kannattaa mitoittaa omien mahdollisten menojen mukaan. Mutta aika hurjilta kuulostaa minusta nuo summat. Itse ainakin tosi vaikea edes kuvitella sellaista menoerää joka voisi tulla täysin yllättäen ja olla useita tuhansia euroja, saati sitten kymppitonneja. Ja jos tuollainen jollain ihmeen kaupalla tulisi niin siinä luulisi olevan ainakin hetki aikaa miettiä mitä tekee, realisoiko sijoituksia, ottaako vaikka lainaa tai tekeekö jotain muuta.
Kyllä on ihmisillä ongelmat..Totta. Nyt on puskuri muodostunut tulojen yllättävän nousun ansiosta noinkin suureksi. Aiemmin oli joku 1-2kk nettopalkan verran. Sijoituksiinkin on tungettu viine ajat rahaa luokkaa 1000e kuussa + jokunen osakeosto 3-5te ja puskuri vaan kasvaa. Ei oikein oo järkevää paikkaa, minne laittais nopealla tahdilla 10-20te...
Mitä sitä suotta hifistelemään, tilillä puskuria n. 0,25kk nettopalkan verran. Luottokorteilla 7kk nettopalkan verran. Kerran sitä vaan eletään.No aika ohuella mennään, jos näin tarkkaa on. Meillä on tilillä aina vähintään n. 4kk perheen nettopalkan verran varuiksi. Sijoitettuna sitten tietty enemmän...
Tietty jos kovin nuori on, ei puskuria ole kerennut pajoa säästämään, mutta kyllä puskuria pitää olla.
En ole nähnyt itselle tarpeelliseksi kovin isoa puskuria kasata, touhu tonni saatavilla. Vakuutukset työkyvyttömyyden varalle ja luottokortit. Työttömyys ei pelota kun hommia on tarjolla liikaakin. Puskuria voi kasailla nordnettiin josta ne tarvittaessa saa kohtuu ajassa ulos, näin ainakin itse, mutta kukin tavallaan ja oma mielenrauha on tärkein. Lapsiperheillä voi olla ihan hyväkin olla vähän enemmän puskuria, kun kulujen laskeminen voi yhtäkkiä olla haasteellista.Mitä sitä suotta hifistelemään, tilillä puskuria n. 0,25kk nettopalkan verran. Luottokorteilla 7kk nettopalkan verran. Kerran sitä vaan eletään.
Investoitu kymmeniä miljoonia konsernin toimesta ja säästöohjelma päällä jotta maksimoidaan katteet jotta näyttää raportilla hyvältä(ja saadaan lisää rahoitusta).Mikä teidän firmaa vaivaa jos tilauksia on perkeleesti ja pitää säästää joka nippelistä?
Pankista lainaa ja lisää tuotantoa eikä mitään muuta, niin se uus myyntitykkikin pääsee tekemään tulosta.
Onko nää nyt niitä töitä oman alansa näköalapaikalta?
Niin kuin sanoin, jotta voitaisi kasvaa, pitäisi rakentaa toinen samanlainen laitos lähistölle. Nykyinen tontti on jo täynnä. Pientä kasvua ei voida enää tehdä kun on viime vuosina maksimoitu jo nykyinen Käyttö.Miksi se nyt pitäisi kolminkertaistaa? Hallittua kasvua vaan eikä tollaista tukahduttamista.
Teillä on todella paska meno siellä.
Konttorissa on hyvät maisemat eli onOnko nää nyt niitä töitä oman alansa näköalapaikalta?![]()
Heh, meinaatko tosissasi, että ylikoulutetaan 6 vuotta perustutkinnon opiskelleita ja ehkä vieläpä siihen päälle toiset 6 vuotta erikoistumisvaiheen koulutuksen läpikäyneitä ja sitten päätetään, kuka pääsee töihin ja kuka ei? Kyseessä on yksi Suomen ajallisesti pisimpiä ja kalleimpia koulutusputkia. Melkoinen aivopieru ja todistaa sen, että täällä suurin osa ei tajua tuon taivaallista a) lääketieteen opinnoista b) lääkärin työstä c) vaadittavista ominaisuuksista d) Suomen tämänhetkisestä lääkärimäärästä per asukas.No ei nuo lääkiksen pääsykokeet kyllä välttämättä mittaa ollenkaan sitä onko se henkilö hyvä lääkärinä. Nuo lähinnä mittaavat sitä, kuinka hyvin hallitsee lukion mafyke aineet. Uskaltaisin väittää, että moni rannalle jäävä voisi olla parempi ja soveltuvampi kuin osa noista lääkikseen päässeistä kirjaviisaista (joilla ei esim. lääkärin työssä vaadittavia sosiaalisia taitoja ole). Kyllä sen kilpailun pitäisi tapahtua ennemmin siellä työmarkkinoiden päädyssä kuin kouluun hakiessa koska työpaikalle/työmarkkinoille on relevantimpaa kuinka hyvä se hakija on valmistuttuaan eikä se kuinka hyvä hän oli 6v sitten pääsykokeissa.
Eihän tämä mitenkään liity palkkakeskusteluun, mutta kylmä fakta on että lääkiksen pääsykokeista puuttuu tärkein osa, jolla mitataan sosiaalisia taitoja. Tuo ei kaikkia epäsopivimpia poista, mutta raakaa joukosta pois sosiaalisesti rajoittautuneet.
[offtopic]Miten se "sosiaalinen rajoittuneisuus" haittaa lääkärinä toimimista? Miksi ne pitäisi raakaa joukosta pois?
Lääkärin pitää ensisijaisesti osata diagnosoida taudit ja hoitaa potilasta, ei jutustella mukavia tämän kanssa.[/offtopic]
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.