Palkattomat työt

[pieniapina]

Kyllä. Tämä olisi myös opettajan kannalta järkevää, sillä hän saisi tätä kautta työkokemusta ja voisi joskus tulevaisuudessa saada ihan palkallista työtä. Parempi on sen opettajankin tehdä palkatta töitä kuin vaan lorvia kotona.

Ei voida sitäpaitsi puhua mistään "orjatöistä", sillä näihin osallistuva saa työttömyysturvan ja sen lisäksi vielä 9€ päivältä.



Jos olisin työtön, olisin valmis tekemään mitä tahansa työtä palkatta, ja veikkaan että niin olisi moni muukin.

Ei tietysti sillä että tarvitsisi, sillä saisin äärimmäisen helposti hyväpalkkaista ja mielenkiintoista sisätyötä, mutta tämä oli lähinnä tällainen ajatusleikki.

Kotona makoilijalle ei pidä maksaa senttiäkään tukia.

Eli jos kaikki 500k työtöntä laitetaan diipadaapa töihi pakolla ja maksetaan niille valtion kassasta 9€ extraa per päivä niin se tulee sun mielestä halvemmaks ku nyt maksetaan pelkkää perus työttömyys korvausta(jossei siis näillä korvata nykyisiä valtiolla/kunnalla palkallisessa työssä olevia)?? kuinka vitun dorka sä oikeen oot??

 

[Zacksa]

Eli jos kaikki 500k työtöntä laitetaan diipadaapa töihi pakolla ja maksetaan niille valtion kassasta 9€ extraa per päivä niin se tulee sun mielestä halvemmaks ku nyt maksetaan pelkkää perus työttömyys korvausta(jossei siis näillä korvata nykyisiä valtiolla/kunnalla palkallisessa työssä olevia)?? kuinka vitun dorka sä oikeen oot??

Työttömiä tuskin jäisi tuollaisen lainsäädännön jälkeen enää viittäsataatuhatta. kun makoilusta ei enää maksettaisi, se motivoisi hankkimaan töitä, tai jopa yrittämään itse jollei jostain syystä töitä saisi.

 

[pieniapina]

Työttömiä tuskin jäisi tuollaisen lainsäädännön jälkeen enää viittäsataatuhatta. kun makoilusta ei enää maksettaisi, se motivoisi hankkimaan töitä, tai jopa yrittämään itse jollei jostain syystä töitä saisi.

täää o kyllä sitä niin täyttä paskaa ku olla ja voi.. lol säki taidat kuulua samaan dorkien jengkii ku toi celeb.. taidat olla niitä dorkia joka luulee että työt lisääntyy taikaiskusta ku niitä samoja paikkoja hakee 100 naaman lisäks 400 uutta naamaa..

 

[Zacksa]

täää o kyllä sitä niin täyttä paskaa ku olla ja voi.. lol säki taidat kuulua samaan dorkien jengkii ku toi celeb.. taidat olla niitä dorkia joka luulee että työt lisääntyy taikaiskusta ku niitä samoja paikkoja hakee 100 naaman lisäks 400 uutta naamaa..

Kirjoitustyylistä päätellen olet juuri amiksesta pois potkittu 18-vuotias, jonka isä kertoo aina kännissä kuinka herrojen touhut on aina perseestä.
Jätetäänkö nyt nämä henkilökohtaisuudet tähän ja jatketaan aiheesta?
Mitä jos nämä työttömät jotka aina haukkuu työnantajia, alkaisivatkin itse yrittäjiksi kun tuntuvat tietävän miten helppoa rahan teko on kun työnantaja vaan repii vaurautta duunarin selkänahasta.

Ps. Olen itse työntekijä, mutta aina ymmärtänyt silti työnantajan kannan asioihin. Suvussa paljon yrittäjiä, ja puolet heistä työllistävät suoraan myös muita.

 

[pieniapina]

Kirjoitustyylistä päätellen olet juuri amiksesta pois potkittu 18-vuotias, jonka isä kertoo aina kännissä kuinka herrojen touhut on aina perseestä.
Jätetäänkö nyt nämä henkilökohtaisuudet tähän ja jatketaan aiheesta?
Mitä jos nämä työttömät jotka aina haukkuu työnantajia, alkaisivatkin itse yrittäjiksi kun tuntuvat tietävän miten helppoa rahan teko on kun työnantaja vaan repii vaurautta duunarin selkänahasta.

Ps. Olen itse työntekijä, mutta aina ymmärtänyt silti työnantajan kannan asioihin. Suvussa paljon yrittäjiä, ja puolet heistä työllistävät suoraan myös muita.

Taas semmosta tuubaa että pois alta.. yrittäjäks ryhtyvät ne jotka siihen kykenevät.. kovin harva työttömistä siihen kykenis(siis kannatavan bisneksen alkuun saamiseen ja ylläpitämiseen)..

ps. Olen itse työntekijä kuukausi palkalla + teen etänä vielä kaverille(pienyrittäjä) töitä joitakin tunetja/vko ja ymmärrän kyllä mitä firman pyörittäminen vaatii.. ja se homma ei tosiaankaa ole 500k työttömän hommaa..

 

[emagdnim]

Ainakin itse lähtisin hämärähommiin välittömästi, jos muuta "työtä" ei tarjolla olisi. En välttämättä löisi ketään puukolla keuhkoon ja pöllisi lompakkoa, mutta jotainhan sitä olisi pakko keksiä ennen kuin nälkä vie voiton.

Ok, no uskaltaisin väittää, että kuulut vähemmistöön. 90-luvullakin ihmiset löysi sitä sun tätä paskaduunia itselleen ja selvisivät. Aina löytyy JOTAIN(laillista palkkaduunia), jolla hengissä pysyy.

edit: mut ootkin luultavasti 2000- jälkeen syntynyt nirppanokka? Kyllä suomalaiset edelleenkin osaa töitä tehdä. Ihme lässytystä vaan saa kuunnella. Jostain syystä ne lässytäjät saa ääntä mediassaki. Hyvin täällä pärjää, ku tekee tunteja. Vittusaatana (ku vituttaa tää lässytys). "Voi voi, ku valtio/kunta ei maksanu sitä sun tätä, vittu perkele.."

Ymmärrän toki, että joskus tilanne on oikeasti hankala, ku elämä on mitä on ja yllätyksiä tulee. Mut elämäntapatyöttömät.. siinä on joukko, joka jaksaa ääntä pitää yhteiskunnan huonoudesta...

 

[Ryydike]

Vankilaan vaan! Antavat ruokaa ja ilmaisen ylläpidon vuosikymmeniksi!

 

[emagdnim]

Vankilaan vaan! Antavat ruokaa ja ilmaisen ylläpidon vuosikymmeniksi!

Nojoo.. alkais työnhaku kiinnostaan, jos vankila olis vaihtoehto

 

[celeb]

Eli jos kaikki 500k työtöntä laitetaan diipadaapa töihi pakolla ja maksetaan niille valtion kassasta 9€ extraa per päivä niin se tulee sun mielestä halvemmaks ku nyt maksetaan pelkkää perus työttömyys korvausta(jossei siis näillä korvata nykyisiä valtiolla/kunnalla palkallisessa työssä olevia)?? kuinka vitun dorka sä oikeen oot??

Riippuu vähän mitä työtä näillä palkattomilla teetetään, mutta parhaimmassa tapauksessa tulee todellakin huomattavasti halvemmaksi kunnalle kuin se että makoilee vain kotona. Esimerkiksi kunnan alueiden ruohonleikkuu ja muu kunnossapito voitaisiin teettää työttömillä. Tähän lisäksi vielä se seikka, että kunta joutuu maksamaan valtiolle sakkomaksuja pitkäaikaistyöttömistä. Jos työtön laitetaan vaikka työkokeiluun tai kuntouttavaan työtoimintaan, kunta välttyy näiltä sakkomaksuilta.

Sitten kun hallituksen kaavailema vastikkeellinen työttömyysturva alkaa, ei työttömille tosin makseta enää tuota 9€ päivärahaa enää työmarkkinatuen lisäksi, vaan jokainen työtön tekee töitä pelkällä työmarkkinatuella (joka tulee olemaan tulevien leikkausten jälkeen huomattavasti nykytasoa pienempi).

Ok, no uskaltaisin väittää, että kuulut vähemmistöön. 90-luvullakin ihmiset löysi sitä sun tätä paskaduunia itselleen ja selvisivät. Aina löytyy JOTAIN(laillista palkkaduunia), jolla hengissä pysyy.

edit: mut ootkin luultavasti 2000- jälkeen syntynyt nirppanokka? Kyllä suomalaiset edelleenkin osaa töitä tehdä. Ihme lässytystä vaan saa kuunnella. Jostain syystä ne lässytäjät saa ääntä mediassaki. Hyvin täällä pärjää, ku tekee tunteja. Vittusaatana (ku vituttaa tää lässytys). "Voi voi, ku valtio/kunta ei maksanu sitä sun tätä, vittu perkele.."

Nämä lässyttäjät ovat vasemmistolaisia ja/tai luulosairaita tai muuten vaan ongelmatapauksia. He eivät osaa elää muuten kuin yhteiskunnan loisina. Asiaan ei ole muuta ratkaisua kuin sosiaalitukien lakkauttaminen tai sitten vastikkeellinen, nykyistä tasoa huomattavasti pienempi työttömyysturva, jonka eteen työtön joutuu tekemään töitä esim. 6-8h päivässä, viitenä päivänä viikossa joko kunnalisella sektorilla tai yksityisessä yrityksessä.

Töitä kyllä saa aina jos haluaa. Jos ei saa, niin on ehkä syytä katsoa peiliin.

 

[pieniapina]

Nämä lässyttäjät ovat vasemmistolaisia ja/tai luulosairaita tai muuten vaan ongelmatapauksia. He eivät kai osaa elää muuten kuin yhteiskunnan loisina. Asiaan ei ole muuta ratkaisua kuin sosiaalitukien lakkauttaminen tai sitten vastikkeellinen, nykyistä tasoa huomattavasti pienempi työttömyysturva.

Töitä kyllä saa aina jos haluaa. Jos ei saa, niin on ehkä syytä katsoa peiliin.

kyllähän niille 500k työttömälle löytyy töitä jos vain kaikki haluasivat.. ei vittu tätä jengiä..


suosittelen kaikille näille sankareille kattomaan ny vaikka alkuun tämän.. ehkä se avaa vähän silmiä..

 

[Ryydike]

Nojoo.. alkais työnhaku kiinnostaan, jos vankila olis vaihtoehto

Juu, todellakin!

 

[emagdnim]

kyllähän niille 500k työttömälle löytyy töitä jos vain kaikki haluasivat.. ei vittu tätä jengiä..


suosittelen kaikille näille sankareille kattomaan ny vaikka alkuun tämän.. ehkä se avaa vähän silmiä..

Tilastot on vain tilastoja. Milloin kenenkin tekemiä. Mut miksi helvetissä tehä paskaduunia, ku työttömänä tienaa saman tai hieman alle. Tekevät karhunpaveluksen itselleen. Ei yhteiskunnallla loputtomiin ole varaa elättää muita.

edit: elkäätä nyt oikeasti viittikö väittää, ettei meillä eläis iso sossupummiväestö. Tottakai tiedostan, että joillekki ei vaa löydy mitään työtä. Ne on vain mitä luultavammin sitä vähemmistöä työttömien joukosta.

 

[Tie-Fighter]

Jos töistä palkkaakin aletaan maksamaan, niin sehän lisäisi pahamaineista tuloeroa . Hyi olkoon. Parempi ettei kenellekkään makseta ettei tule paha mieli.

Suomessa on jo neljä ohjelmaa, missä valtio maksaa palkat ja edunsaaja on yksityinen. Tämä on pelkkä variaatio kommunismista ja korruptiivisesta oligokratiasta. Kommunismikohta on mitä enemmistö kansasta tuntuu haluavan...

 

[celeb]

Jos töistä palkkaakin aletaan maksamaan, niin sehän lisäisi pahamaineista tuloeroa . Hyi olkoon. Parempi ettei kenellekkään makseta ettei tule paha mieli.

Suomessa on jo neljä ohjelmaa, missä valtio maksaa palkat ja edunsaaja on yksityinen. Tämä on pelkkä variaatio kommunismista ja korruptiivisesta oligokratiasta. Kommunismikohta on mitä enemmistö kansasta tuntuu haluavan...

Ei se ole mitään kommunismia että työttömät pakotetaan töihin. Työttömiä pitää sen takia pakottaa ilmaistöihin, jotta he hakisivat aktiivisemmin palkallisia töitä.

Meillä on tällä hetkellä työvoimapula ja töitä kyllä riittäisi kaikille halukkaille ja lisää työvoimaa tarvittaisiin ulkomailta, mutta sosiaalituet ovat niin suuret, että työttömät mielummin makaavat kotona.

Nyt on pula jo monista ammattilaisista – ”Passiivisille hakijoille soitellaan”

 

[Randomizer]

Riippuu vähän mitä työtä näillä palkattomilla teetetään, mutta parhaimmassa tapauksessa tulee todellakin huomattavasti halvemmaksi kunnalle kuin se että makoilee vain kotona. Esimerkiksi kunnan alueiden ruohonleikkuu ja muu kunnossapito voitaisiin teettää työttömillä. Tähän lisäksi vielä se seikka, että kunta joutuu maksamaan valtiolle sakkomaksuja pitkäaikaistyöttömistä. Jos työtön laitetaan vaikka työkokeiluun tai kuntouttavaan työtoimintaan, kunta välttyy näiltä sakkomaksuilta.

Toisinsanoen, haluaisit siis viedä huoltoyhtiöiden elinkeinon ottamalla työttömiä tekemään samat hommat ilmaiseksi? Luulisi että kokoomuslaisena ymmärtäisit jotakin taloudesta mutta et näköjään.

Nämä lässyttäjät ovat vasemmistolaisia ja/tai luulosairaita tai muuten vaan ongelmatapauksia. He eivät osaa elää muuten kuin yhteiskunnan loisina. Asiaan ei ole muuta ratkaisua kuin sosiaalitukien lakkauttaminen tai sitten vastikkeellinen, nykyistä tasoa huomattavasti pienempi työttömyysturva, jonka eteen työtön joutuu tekemään töitä esim. 6-8h päivässä, viitenä päivänä viikossa joko kunnalisella sektorilla tai yksityisessä yrityksessä.

Töitä kyllä saa aina jos haluaa. Jos ei saa, niin on ehkä syytä katsoa peiliin.

Varmasti osa on oikeasti lässyttäjiä mutta on niitä oikeasti "vähemmän" lahjakkaita ja "heikompia" ihmisiä jotka haluaisivat saada vain palkkatyötä mutta eivät saa koska eivät ole kyllin kovia tähän yhteiskunnan kilpailuun mitä tämä elämä nykyään on. Omaatko sinä kykyä tuntea empatiaa lainkaan?

Ilmainen työ pitäisi kieltää lailla, eteenkin semmoinen josta jokin taho hyötyy taloudellisesti.

 

[Baldrick]

Ei se ole mitään kommunismia että työttömät pakotetaan töihin. Työttömiä pitää sen takia pakottaa ilmaistöihin, jotta he hakisivat aktiivisemmin palkallisia töitä.

Meillä on tällä hetkellä työvoimapula ja töitä kyllä riittäisi kaikille halukkaille ja lisää työvoimaa tarvittaisiin ulkomailta, mutta sosiaalituet ovat niin suuret, että työttömät mielummin makaavat kotona.

Nyt on pula jo monista ammattilaisista – ”Passiivisille hakijoille soitellaan”

Kuinka tyhmä pitää olla, jos kuvittelee palkallisten työpaikkojen lisääntyvän sillä, että pusketaan markkinoille satoja tuhansia ilmaisia työntekijöitä...

 

[Zacksa]

Kuinka tyhmä pitää olla, jos kuvittelee palkallisten työpaikkojen lisääntyvän sillä, että pusketaan markkinoille satoja tuhansia ilmaisia työntekijöitä...

Mitä jos työttömät siirtäisivät vaikka hiekkakasaa paikasta toiseen edestakaisin lapiolla ja kottikärryillä? Eivät veisi kenenkään muun työpaikkaa, mutta motivaatio aktiiviseen töiden etsimiseen kasvaisi.

 

[Randomizer]

Mitä jos työttömät siirtäisivät vaikka hiekkakasaa paikasta toiseen edestakaisin lapiolla ja kottikärryillä? Eivät veisi kenenkään muun työpaikkaa, mutta motivaatio aktiiviseen töiden etsimiseen kasvaisi.

Miten ois vielä työleirit paraakeilla niin ei tarvis valtion maksaa kalliita asuntoja isoista asutuskeskuksista.

 

[oestrus taurus]

Mitä jos työttömät siirtäisivät vaikka hiekkakasaa paikasta toiseen edestakaisin lapiolla ja kottikärryillä? Eivät veisi kenenkään muun työpaikkaa, mutta motivaatio aktiiviseen töiden etsimiseen kasvaisi.

Ja luonnolisesti hiekan siirtämisessä ei tarvitsisi olla edes mitään järkeä. Riittää vain se, että saamme tyydytettyä psykoosissa olevat, työmarkkinoista käsityksensä (lue. todellisuudesta) vieraantuneiden aamutorkkujen pikku kihelmöinnit.

Työllisyyteen ei pitäisi liittää tunteiluja. Tulee muuten yhtä typeriä käsityksiä, kuin että olisi itseisarvo.

 

[Ryydike]

Mitä jos työttömät siirtäisivät vaikka hiekkakasaa paikasta toiseen edestakaisin lapiolla ja kottikärryillä? Eivät veisi kenenkään muun työpaikkaa, mutta motivaatio aktiiviseen töiden etsimiseen kasvaisi.

Mitäs jos työttömät vaan nojailisivat lapioihinsa kuten ne työllistetyt kaivajat......

 

[Zacksa]

Mitäs jos työttömät vaan nojailisivat lapioihinsa kuten ne työllistetyt kaivajat......

Kunnan suojatyöpaikat ovatkin ihan oma lukunsa....

Tosin tuokin että työttömien pitäisi ilmaantua työmalle ja nojata 8h lapioon joka arkipäivä, aiheuttaisi positiivista suuntaa työnhakuun.

 

[Ryydike]

Kunnan suojatyöpaikat ovatkin ihan oma lukunsa....

Tosin tuokin että työttömien pitäisi ilmaantua työmalle ja nojata 8h lapioon joka arkipäivä, aiheuttaisi positiivista suuntaa työnhakuun.

Noh, tuon ajan voisihan käyttää lääkkeiden ja muiden huumehisten myymisellä lapsosille ja aikuisille...

 

[Zacksa]

Noh, tuon ajan voisihan käyttää lääkkeiden ja muiden huumehisten myymisellä lapsosille ja aikuisille...

Johan tämä nyt eskaloitui nopeaan

Onko ainoa vaihtoehto laiskottelulle siis huumeiden myynti lapsille?

 

[Ryydike]

Nykyajan lapsoset ovat rikkaita, saavat ruhtinaallisia viikkorajoha joten kapitalismin hengen mukaan idiooteilta ja tyhmiltä rahat poes. Unohtamatta pirtun polttoa ja myyntiä.

Ja sitten näistä myynneistä palkitaan 200€/d luksushotellilla valtion piikkiin. Pääsee lomille sun muuta.

 

[zewius]

itselleni ainakin orjatyö vähentäisi kiinnostusta työntekoon, jos joudut olemaan paskassa paikassa tekemässä orjatyönä töitä kun vakkari tekee vieressä samoja hommia palkalla.
ja ei, en ole työtön.

 

[Kaitzschu]

itselleni ainakin orjatyö vähentäisi kiinnostusta työntekoon, jos joudut olemaan paskassa paikassa tekemässä orjatyönä töitä kun vakkari tekee vieressä samoja hommia palkalla.
ja ei, en ole työtön.

Mutta mieti miten se lisää vakkarin kiinnostusta työntekoon, kun katsoo vieressä samoja hommia ilman palkkaa tekevää orjatyöläistä.

 

[petepeluri]

Työttömiä tuskin jäisi tuollaisen lainsäädännön jälkeen enää viittäsataatuhatta. kun makoilusta ei enää maksettaisi, se motivoisi hankkimaan töitä, tai jopa yrittämään itse jollei jostain syystä töitä saisi.

Miten työtön hankkii työpaikan jos töitä ei ole? Moni hakee aktiivisesti töitä eikä silti saa, puhumattakaan vakituisista töistä.

 

[zewius]

Mutta mieti miten se lisää vakkarin kiinnostusta työntekoon, kun katsoo vieressä samoja hommia ilman palkkaa tekevää orjatyöläistä.

ja tämähän lisää työpaikkoja

 

[Kaitzschu]

ja tämähän lisää työpaikkoja

Ei se lisää työpaikkoja, mutta vähentää epämielekkäiden töiden lopettamisen mielekkyyttä, koska on riski päätyä kuitenkin samaan hommaan, mutta vielä heikommalla korvauksella. Tällainen pelottelutaktiikka onkin lähinnä sen täälläkin parjatun ns. elämäntapatyöttömyyden torjuntaa.

 

[Zacksa]

Miten työtön hankkii työpaikan jos töitä ei ole? Moni hakee aktiivisesti töitä eikä silti saa, puhumattakaan vakituisista töistä.

Alkaa itse yrittäjäksi, kun kuulemma työnantajat on kaikki miljonäärejä jotka käärii helpot massit duunarin selkänahasta?

 

[Baldrick]

Ei se lisää työpaikkoja, mutta vähentää epämielekkäiden töiden lopettamisen mielekkyyttä, koska on riski päätyä kuitenkin samaan hommaan, mutta vielä heikommalla korvauksella. Tällainen pelottelutaktiikka onkin lähinnä sen täälläkin parjatun ns. elämäntapatyöttömyyden torjuntaa.

Kerro nyt vielä tarinaa 1800-luvun USA:n menestyneestä puuvillapelloilla poimijoina toimineesta keskiluokasta. Täytyy olla melko hölmö maksaakseen töistä jotka saa teetettyä lähes ilmaiseksikin.

 

[kelmi]

Noh, voihan niitä tuotannon pysäyttäviä konerikkoja sattua aika tavalla enemmän jos orjana pidetään.

 

[Kaitzschu]

Kerro nyt vielä tarinaa 1800-luvun USA:n menestyneestä puuvillapelloilla poimijoina toimineesta keskiluokasta. Täytyy olla melko hölmö maksaakseen töistä jotka saa teetettyä lähes ilmaiseksikin.

Väitinkö jossain välissä tätä muka työntekijän eduksi? Orja on aina työnantajan etu, joko ilmaisena työvoimana tai maksullisen työvoiman sitouttajana (kuten edellä kuvasin), kunhan ruoska saa heilua vapaasti. Missään välissä en ottanut kantaa järjestelmän eettisyyteen.

 

[Pezqu]

Minun työni on hyvin vaativaa ja sitä ei pysty tekemään kuin kourallinen ihmisiä koko suomessa. Yksikään työtön ei siihen kykene. Toisekseen, työskentelen yksityisellä sektorilla.

Tämä (ja kaikki muu surkea yleistys viestissäsi) kertoo siitä, että olet A. täysi mulkku, joka ajattelee olevansa ainutlaatuinen lumihiutale jolle ei koskaan voi tapahtua mitään; lisäksi sinulta puuttuu myös empatian puute B. Kirjoitat viestejäsi avohoitopotilaana kuten joku täällä uumoili.

---

Mutta asiaan. Wahlross (Wahlroos tylynä: Valtava määrä työtä tulee poistumaan) ja Sipilä (Pääministeri Sipilä HS:n haastattelussa: Suomalaiset tarvitsevat uudenlaisen sosiaaliturvan – ”Toimeentulo on pystyttävä rakentamaan monesta eri työtehtävästä”) ovat muun muassa puhuneet siitä, miten tulevaisuudessa työ vähenee (ajatukset nyt tuskin ovat alun perin heidän omiaan) ja työelämä pirstaloituu. Suurin (ja oikeastaan) ainut syy on robotisaato, joka pikku hiljaa nakertaa työpaikkoja laidasta laitaan.

Vastauksena on työn jakaminen mahdollisuuksien rajoissa; ajatus siitä, että kukaan ei ole korvaamaton ja 20h~30h työviikko on normaali. Näin etenkin tuottavissa töissä, joilla saadaan luotua kansantaloudelle lisäarvoa viennin muodossa. Samalla nämä "oikeissa" töissä työnsyrjässä olevat saavat korkeamman elintason ja enemmän vapaa-aikaa, mutta eivät koe, että kannattelevat tätä yhteiskuntaa yksinään.

Toinen ääripää on calebinkin esiintuomat entrylevel hommat, kuten roskien siivous, ruohonleikkuu, lumen luonti, vanhuksille juttelu, yms. hommat, joiden pelkistetyimpien työvaiheiden perehdytys onnistuu vartissa ja joissa on myös valinnanvaraa omien mieltymysten mukaan. Nämä hoitaa julkinen sektori (kunnat), ja jokaiselle (ainakin kokoaika)työttömälle annetaan esimerkiksi velvoite tehdä yksi päivä viikossa kyseistä työtä työttömyysturvaa/perustuloa vastaan; tai poistetaan koko turvat ja annetaan perustuloa vastaava määrä rahaa palkkana, täyttäkää aukot itse.

On totta, että tässä mallissa näiden matalapalkka-alojen työntekijät potkittaisiin nykyisestä palkallisesta työstä (2k€/kk?) pois, mutta siirtymäajaksi voitaisiin kehittää malli, jossa kyseiset työntekijät siirretään "työnjohtajiksi" kun hommat jo osaavat. Osa kouluttautuu muihin hommiin, osa eläköityy, osa kuolee. Siirtymäajan jälkeen "parempi palkkaus" loppuu.

Mallin hyötynä on se, että yhteiskunnan kokonaisverotarve yhteisien palveluiden pyörittämiseen laskee ja esim. vanhuksien hoidon taso nousee (ja voimme itsekin ajatella että meitäkin hoidetaan hyvin vanhana; vasta-argumenttina tietysti että miksi näihin tehtäviin ei palkata nyt vain porukkaa mutta niin, mistäs se raha taijotaan? Ja vaikka taijottaisiinkin, mistä se tukityöllistymisraha taijotaan kaikille 500 000 työttömälle?). Miinuksena yksilöllisen tason kärsimys siitä, jos olet nyt 30v ja kunnalla töissä puutarhurina, mutta en tiedä onko sekään reilua, että tulevaisuudessa jokaista kokoaikaista matalapalkkahommaakin on hakemassa kymmeniä/satoja nälkiintyneitä työttömiä. Säästetyt rahat voidaan käyttää paremman elintason turvaamiseen niille, jotka eivät tämän pakollisen "taksvärkkipäivän" lisäksi löydä minitöitä muualta; ei kuitenkaan niin, että sillä elää herroiksi. Yläpäässä olevat vielä tuottavan työn tekijät saavat lyhyemmän työviikon ja enemmän vapaa-aikaa, eikä heille tule epäreilu olo nykyisestä tilanteessa (tilanteesta, joka tulee nykyisellä kehityksellä koko ajan vääristymään lisää, eli: täysiaikaista työtä tekevien työmäärä kasvaa, tekijät vähenee ja palkka nousee, ja alimmalla portaalla työttömien määrä kasvaa).

Voi kuulostaa rajulta ehdotukselta, mutta itse toivon että tämän suuntaiseksi se tulevaisuudessa menee ainakin niissä valtioissa, joissa on ennestään ajatus hyvinvointivaltiosta ja tietynlaisesta yhteenkuuluvuudesta. Jokainen tekee jotain, ja sillä saa tietyn peruselintason. Jäljellä olevia palkallisia minitöitä tekemällä elintasonsa saa nostettua nykyiseen alempaan keskiluokkaan, ja kouluttautumalla ja osaamisella keskiluokkaan/ylempään keskiluokkaan (ilmainen opiskelu, mutta opiskelupaikkojen sääntelyä lisättävä sillä poikkeuksella, että tekniikan aloilla voi olla pientä ylitarjonta). Jos lahjoja, koulutusta ja taitoa on paljon (nykyinen palkka >10k€/kk) niin sitten rikkaisiin.

Vaikka vihervasemmistoa olenkin, niin kyllä minuakin aavistukseen ärsyttää (sosiaaliporno)uutiset, joissa kampaajaksi kouluttautunut yh-äiti valittaa kun kaikesta on tiukkaa, mutta silti asutaan 80m2 kerrostalossa kasvukeskuksessa niin, että auto löytyy ja kotieläimiä vinopino; päälle vielä ehkäpä tupakkaa. Tai teinit, joiden "ura" on olla äiti. Sitten 30v~40v paistatelleen lehdessä sille kiitosta, että on kasvattanut veronmaksajia.

 

[Ryydike]

Vanhuksia tulee kuolemaan tai kärsimään kun osaamattomat käsittelevät heitä kun säkkejä...

 

[Pezqu]

Vanhuksia tulee kuolemaan tai kärsimään kun osaamattomat käsittelevät heitä kun säkkejä...

Niin, eri vaihtoehtoja taksvärkkipäiville on monia. Jos haluaisi hoitaa sen esimerkiksi vanhusten parissa, niin voisihan sekin olla mahdollista että omaa isovanhempaansa hoitaisi, jos hänelle olisi myönnetty kotipalvelut yhteiskunnan puolesta ja joku tuon hoitaisi joka tapauksessa.

 

[Ryydike]

Mutta kuka maksaa näiden kotihoitajien koulutuksen?

 

[SloBo]

Ok, no uskaltaisin väittää, että kuulut vähemmistöön. 90-luvullakin ihmiset löysi sitä sun tätä paskaduunia itselleen ja selvisivät. Aina löytyy JOTAIN(laillista palkkaduunia), jolla hengissä pysyy.

edit: mut ootkin luultavasti 2000- jälkeen syntynyt nirppanokka? Kyllä suomalaiset edelleenkin osaa töitä tehdä. Ihme lässytystä vaan saa kuunnella. Jostain syystä ne lässytäjät saa ääntä mediassaki. Hyvin täällä pärjää, ku tekee tunteja. Vittusaatana (ku vituttaa tää lässytys). "Voi voi, ku valtio/kunta ei maksanu sitä sun tätä, vittu perkele.."

Ymmärrän toki, että joskus tilanne on oikeasti hankala, ku elämä on mitä on ja yllätyksiä tulee. Mut elämäntapatyöttömät.. siinä on joukko, joka jaksaa ääntä pitää yhteiskunnan huonoudesta...

Taidat olla lukutaidoton, vähä-älyinen, kapeakatseinen, sivistymätön tai elämänkokemuksesi on hyvin suppea.

Kirjoitin: "Ainakin itse lähtisin hämärähommiin välittömästi, jos muuta "työtä" ei tarjolla olisi."
Mitä se tarkoittaa? No se tarkoittaa sitä, että silloin ei muuta työtä kuin rikollisuus olisi tarjolla.
Sitten sinä kirjoitat, että: "Aina löytyy JOTAIN".
Paitsi nyt tässä skenaariossa sitä muuta ei ollut. Kuvailin skenaariota, missä muuta työtä ei ollut tarjolla.
Sitten alat väittelemään mielikuvitusolennon kanssa.

Kuvaamani tilanne on siis sellainen yhteiskunta, missä ruoka on hyvin tiukalla lähes kaikilla, maksukykyiset henkilöt eivät ole tavoitettavissa, resursseja liikkumiseen ei liiemmin ole, eikä maata omavaraistalouden harjoittamiseen ole saatavilla. Kyseessä on siis jonkin asteen kehitysmaadystopia tai romahtanut liikakansoitettu sivilisaatio.

Käytännössä rikollisuus on paljon paremmassakin tilanteessa usein se helpompi keino hankkia elinkeino kuin mikään rehellinen työ.

Ihminen, joka on kärsinyt niukkuudesta ja on nääntynyt jokapäiväisen selviytymistaistelun aiheuttamasta stressistä, muuttuu näköalattomaksi. Siinä, missä rikolliseksi hyppääminen on yhdelle loppuun ajetulle kaakille helpotus, joku toinen saattaa valita kuoleman oman käden kautta. Useimmat toki vain masentuvat kotiinsa ja tulevat muutamassa vuodessa työkyvyttömiksi.

Ja vastauksena arveluihisi: vietin nuoruuteni 90-luvulla paikkakunnalla, missä oli laman seurauksena pitkään yli 30%, huipussaan jopa 36% työttömyys. Pappa inte betalt.

 

[Deussu]

Naurattaa aina kun passiiviset, sohvalla makoilevat työttömät ulisevat, että alkavat rikollisiksi, jos ei joka kuukausi tule makoilusta vastikkeetonta rahaa.

Tuo 500k työtöntä, 30k avointa paikkaa on vain yksi meemi. Iso osa paikoista ei ole julkisessa haussa, vaan niihin joko etsitään tekijä headhunttaamalla, tai paikka muodostuu työntekijän omasta aloitteesta.

Suomessa on jokaisen mahdollisuus aloittaa oma yritys ja vielä internetin aikakautena sellaista pystyy ylläpitämään vaikka kotoa. Jos mahdollinen ala tarvitsee koulutusta, voi Suomessa valtion tuilla kouluttautua alalle kuin alalle.

Joten miksi Suomessa on niin paljon työttömiä? Koska työttömänä on oikeasti ihan mukavaa. Tämäkin ketju edustaa sitä pelkoa, jos ilmainen raha vähenee tai häviää, koska on totuttu jo siiihen passiiviseen elämäntyyliin, jossa raha vain "ilmestyy", tekemättä mitään.

Ja @pieniapina voisi lopettaa tuon automaatiopaskeen. Kyllähän tietokoneidenkin piti viedä ziljuuna työpaikkaa, mutta loikin kokonaisia uusia aloja, jotka työllistävät.

 

[Kaitzschu]

Ja @pieniapina voisi lopettaa tuon automaatiopaskeen. Kyllähän tietokoneidenkin piti viedä ziljuuna työpaikkaa, mutta loikin kokonaisia uusia aloja, jotka työllistävät.

Tietokoneiden ja robottien ero vain on siinä, että jälkimmäisessä edellinen saa kädet. Vaikka tietokoneet loivat kokonaisia uusia aloja ihmisille tehdä töitä, niin nyt (kunhan tekoäly alkaa kehittää itse itseään, vielä toistaiseksi ihminen hidastaa sitä) tietokone voi tehdä ne itse.

 

[pieniapina]

Ja @pieniapina voisi lopettaa tuon automaatiopaskeen. Kyllähän tietokoneidenkin piti viedä ziljuuna työpaikkaa, mutta loikin kokonaisia uusia aloja, jotka työllistävät.

Et tainnu kattoa koko videota minkä postasin.. siinä on aika valideja pointteja miksi automaatio tulee "tuhomaan" työpaikkoja.. ja jos katoit ja et niitä ymmärtänyt, taidat kuulua celebin ja kumppaneiden kanssa siihen d-jengiin minkä taisin jo jossain viestissä mainita..

 

[oestrus taurus]

Naurattaa aina kun passiiviset, sohvalla makoilevat työttömät ulisevat, että alkavat rikollisiksi, jos ei joka kuukausi tule makoilusta vastikkeetonta rahaa.

No minä voisin aloittaa. Jo nykyään ottaisin mielellään vastaan veronkierron hommia. Ehkä musta pörssi alkaa tulevaisuudessa heräämään siihen, että ihmisiä kiinnostaa ansioituminen ja täten luovat omat rektyrointinsa. Käteisen poistaminenkaan tuskin auttaa, koska rahaa voi pestä fyysisillä tuotteilla. Luulenpa myös, että moraali saa joustaa silloin suuresti näissä hommissa.
Täten he (pimeäntyön antajat) uskaltavat vetää kelan toimiston edestä tuulipuvun kahisevaa hihasta.

Suomessa on jokaisen mahdollisuus aloittaa oma yritys ja vielä internetin aikakautena sellaista pystyy ylläpitämään vaikka kotoa. Jos mahdollinen ala tarvitsee koulutusta, voi Suomessa valtion tuilla kouluttautua alalle kuin alalle.

Ja ikä oli? Jos ei ole taas joku ilmoittaudu omaavansa aspergeria, joka on jumittanut sanansa "yrittäjän mielikuvaan", se ei arvaten ole kovinkaan suuri. Kukaan ei rupea yrittäjäksi, ilman kantavaa fokusta (paitsi korkeintaan vähä-älyiset). Aikuinen ymmärtää nämä asiat paremmin.

Itse en ainakaan tule osallistumaan "vastikkeelliseen työttömyysturvaan". 9e/pv ei ole lähtöhintani (eikä myöskään 11e/pv, tai 13). 20e/pv voisi olla nykyisen työmarkkinatuen päälle jo jotain harkinnan varaista.
Viime kädessä on opittava vain nostamaan säästöt sukan varteen ja siirryttävä perustoimeentulotuelle (jota en ole tähän asti vuosiin nostanutkaan. Joku viisikymppiä-satanen olisi kuukausittain sitten mahdollista ekstraa, kun lopetaisin tuon säästötilin.)

 

[Deussu]

Et tainnu kattoa koko videota minkä postasin.. siinä on aika valideja pointteja miksi automaatio tulee "tuhomaan" työpaikkoja.. ja jos katoit ja et niitä ymmärtänyt, taidat kuulua celebin ja kumppaneiden kanssa siihen d-jengiin minkä taisin jo jossain viestissä mainita..

En jaksa mitään meemivideoita netissä katsoa, jotka aina "avaavat" jonkun kourallisen silmät ja alkavat vouhottamaan netissä näitä suurena totuutena.

 

[Pezqu]

En jaksa mitään meemivideoita netissä katsoa, jotka aina "avaavat" jonkun kourallisen silmät ja alkavat vouhottamaan netissä näitä suurena totuutena.

Jaa-a, kyllä tuo Kurzgesagt – In a Nutshell tekee monia info-/opetusvideoita, esimerkiksi immuunipuolustusjärjestelmästä tai vaikkapa .

Tuo oli vain yksi monista videoista, joten jos et sitä jaksa katsoa, suosittelen että lopetat tänne kirjoittelun. Keskustelu kun ei mene oikein eteenpäin.

 

[Randomizer]

Robotisaatio tulee varmasti viemään työpaikkoja muttei aivan niin dramaattisesti ehkä kuin siitä vouhotetaan. Sama hommahan oli teollisen- ja tietokonevallankuomouksen aikoihin, ihmiset pelkäsivät että iso osa töistä häviää. No hävisihän niitä mutta tuli tilalle myös paljon uudenlaisia töitä, eiköhän robottivallankumouksen(joka oikeastaan on jo menossa) aikanakin synny uusia, erilaisia töitä. Toisekseen, uskon että yhteiskuntaan tulee jonkinlainen "robottivero" tjms. sosialisointi rajoittamaan hommaa.

 

[Ryydike]

Naurattaa aina kun passiiviset, sohvalla makoilevat työttömät ulisevat, että alkavat rikollisiksi, jos ei joka kuukausi tule makoilusta vastikkeetonta rahaa.

Tuo 500k työtöntä, 30k avointa paikkaa on vain yksi meemi. Iso osa paikoista ei ole julkisessa haussa, vaan niihin joko etsitään tekijä headhunttaamalla, tai paikka muodostuu työntekijän omasta aloitteesta.

Suomessa on jokaisen mahdollisuus aloittaa oma yritys ja vielä internetin aikakautena sellaista pystyy ylläpitämään vaikka kotoa. Jos mahdollinen ala tarvitsee koulutusta, voi Suomessa valtion tuilla kouluttautua alalle kuin alalle.

Joten miksi Suomessa on niin paljon työttömiä? Koska työttömänä on oikeasti ihan mukavaa. Tämäkin ketju edustaa sitä pelkoa, jos ilmainen raha vähenee tai häviää, koska on totuttu jo siiihen passiiviseen elämäntyyliin, jossa raha vain "ilmestyy", tekemättä mitään.

Ja @pieniapina voisi lopettaa tuon automaatiopaskeen. Kyllähän tietokoneidenkin piti viedä ziljuuna työpaikkaa, mutta loikin kokonaisia uusia aloja, jotka työllistävät.

Pakko se valtion on passivoida, muuten rangaistus- ja oikeuslaitoksen kulut pomppaisivat katosta läpi kun kaikki alkaisivat haluta valtion hotellin huomaan.

 

[Pezqu]

Robotisaatio tulee varmasti viemään työpaikkoja muttei aivan niin dramaattisesti ehkä kuin siitä vouhotetaan. Sama hommahan oli teollisen- ja tietokonevallankuomouksen aikoihin, ihmiset pelkäsivät että iso osa töistä häviää. No hävisihän niitä mutta tuli tilalle myös paljon uudenlaisia töitä, eiköhän robottivallankumouksen(joka oikeastaan on jo menossa) aikanakin synny uusia, erilaisia töitä. Toisekseen, uskon että yhteiskuntaan tulee jonkinlainen "robottivero" tjms. sosialisointi rajoittamaan hommaa.

Robotisaato tulee viemään ihmisiltä töitä seuraavan 40 vuoden aikana melkein niin dramaattisesti kuin nyt vouhotetaan. Tuossa aiemmin linkkaamassani ja alapuolella olevassa videossa selitetään, miksi robotisaatio eroaa niin olennaisesti aiemmista teollisista-, tietokone-, yms. vallankumouksista. Uusia töitä syntyy paljon vähemmän kun vanhoja poistuu. Videot ei ole mitään meemivideoita.

Se on totta, että tulevaisuudessa on pakko kehittää jonkinasteinen robottivero. Toinen vaihtoehto on ihmismäärän vähentäminen nälänhädän tai suoran tappamisen kautta tasolle, jossa pystytään elättämään/työllistämään kaikki ihmiset; vaikea kuitenkaan nähdä, miten jäljelle jääneet voisivat elää ajatuksen kanssa varsinkin, kun toimeenpiteestä ja sen vaikutuksista nykypäivänä kaikki olisivat tietoisia.

 

[Memory]

Kyllä keskisuurten kaupunkienkin päättäjät osaavat, oli aikoinaan työllistettynä vajaa vuoden, kysyttiin haistattelussa että oletkos valmis ylitöihin, tietty olin, sitten homa lähti lapasesta, duunit alkoivat olemaan 06-23 välisenä aikana ilman mitään korotuksia, vaan normia tuntitaksa maksettiin, että oli kivaa burnouttia riistohinnalla, oli viimeinen kerta.

Valitin asiasta liittoon, no can do. Valitin duunin välittäneelle työkkärin eukolle, no can do.
Eli paskat vaan duuniin ja sitten soronoo; pärjätkää omillaan

 

[Deussu]

Robotisaato tulee viemään ihmisiltä töitä seuraavan 40 vuoden aikana melkein niin dramaattisesti kuin nyt vouhotetaan. Tuossa aiemmin linkkaamassani ja alapuolella olevassa videossa selitetään, miksi robotisaatio eroaa niin olennaisesti aiemmista teollisista-, tietokone-, yms. vallankumouksista. Uusia töitä syntyy paljon vähemmän kun vanhoja poistuu. Videot ei ole mitään meemivideoita.

Se on totta, että tulevaisuudessa on pakko kehittää jonkinasteinen robottivero. Toinen vaihtoehto on ihmismäärän vähentäminen nälänhädän tai suoran tappamisen kautta tasolle, jossa pystytään elättämään/työllistämään kaikki ihmiset; vaikea kuitenkaan nähdä, miten jäljelle jääneet voisivat elää ajatuksen kanssa varsinkin, kun toimeenpiteestä ja sen vaikutuksista nykypäivänä kaikki olisivat tietoisia.

Eiköhän ihan samalla tavalla ennen teollistumista ja tietokoneita ole kuumoteltu. Tuleeko yllärinä, että tänään ei nähdä automaation mahdollisuuksia, kuten ei 70-luvulla osattu ennustaa jo pelkästään puolijohdinlaitteilla pelaamisesta itsestään tulevan miljardibisnes?

Mutta joku Youtube-videoiden katselukerroista elävä tubettaja osaa katsoa tulevaisuuteen ja kertoa asiat neutraalisti.

 

[anonyymi]

Kyllä keskisuurten kaupunkienkin päättäjät osaavat, oli aikoinaan työllistettynä vajaa vuoden, kysyttiin haistattelussa että oletkos valmis ylitöihin, tietty olin, sitten homa lähti lapasesta, duunit alkoivat olemaan 06-23 välisenä aikana ilman mitään korotuksia, vaan normia tuntitaksa maksettiin, että oli kivaa burnouttia riistohinnalla, oli viimeinen kerta.

Valitin asiasta liittoon, no can do. Valitin duunin välittäneelle työkkärin eukolle, no can do.
Eli paskat vaan duuniin ja sitten soronoo; pärjätkää omillaan

Ylityöt eivät ole pakollisia. Omaa tyhmyyttä jos ei osaa sanoa ei ja siitä ei voi erottaa