Paljut, kylpytynnyrit, ulkouima-altaat -keskustelua

Mikä sulla on altaassa minimi veden minimitaso? Meidän altaassa ainakin ohjeen mukaan niin että kaikki suuttimet peittyy veden alle, joka on ehkä muutaman sentin alempana kuin missä vesi normaalisti meillä on niin ei ratkaisevasti hyödyttäisi…
Altaan (Passion Spa Relax) käyttöohjeissa ei tuota tietoa kerrota, enkä sitä valmistajan sivuiltakaan löydä. Ehkä ajatukseni osittaisesta tyhjentämisestä joutaa romukoppaan...
 
Euron päivässä on kyllä joo aika kusetusta vanhoillakin sähkön hinnoilla. Ainoa miten sen saa ehkä toteutumaan on että laskee vuoden kaikki päivät ja kesäksi tyhjentää altaan muutamaksi kuukaudeksi.

Mutta, vaikka euron päivässä vanhoilla sähköillä olisi pitänyt paikkaansa niin aika hurja muutos. Oletetaan että euron päivä on laskettu halvimmilla soppareilla. Eli esim ostosähkö 3,5c/kwh ja siirto 3,5c/kwh (sis verot yms.) niin tällöin eurolla menisi päivässa noin 14kwh. Nostappa siitä sähkön hinta nykyisiin. Eli vaikka "halpa" soppari, 15c/kwh = yhteensä 18,5c/kwh (en jaksa pohtia nouseeko verot). Puhutaankin 2,5-3e/päivä tasossa. Tähän kun ottaa huomioon että euron päivä vanhoilla hinnoilla oli todella optimistista niin uskon että puhutaan 5e/päivä tasosta uusilla hinnoilla.
 
Me ollaan tehty silleen, että lasketaan veden lämpötilaa useammalla asteella silloin kun allas ei ole käytössä. Ehtii lämmetä hyvin saunaa lämmittäessä. Toki nappaa silloin enemmän sähköä, mutta olen ajatellut tämän toimintamallin tuovan edes pientä säästöä. Näin kesällä "valmiustilassa" veden lämpötila on ollut 30°C.

Harmittaa tyhjentää tai muutoin ottaa allas pois käytöstä talven ajaksi, mutta sähkö maksaa nyt liikaa meidän tulotasolle...
 
Itse sanoisin että meillä kuluu noin 3000 kW altaaseen vuodessa, joka tosiaan aiemmilla hinnoilla siellä euron kieppeillä per päivä olikin. Nykyinen hintataso viekin sen sitten tosiaan ihan eri lukemille. Ehkä voisi yrittää tuosta sähködatasta erottaa vielä erikseen, paljonko sen altaan osuus on talvella suhteessa kesään. Dataa on kuitenkin helposti 10 vuodelta ennen, mutta toisaalta perheen kulutustottumukset ovat myös muuttuneet vuosien varrella eli ei se vertailu ihan yksinkertaista ole.

Tällä hinnalla kyllä ollaan tilanteessa, että tilaa valmistajalta asentajan tyhjentämään altaan ja säästää silti.
 
Me ollaan tehty silleen, että lasketaan veden lämpötilaa useammalla asteella silloin kun allas ei ole käytössä. Ehtii lämmetä hyvin saunaa lämmittäessä. Toki nappaa silloin enemmän sähköä, mutta olen ajatellut tämän toimintamallin tuovan edes pientä säästöä. Näin kesällä "valmiustilassa" veden lämpötila on ollut 30°C.

Harmittaa tyhjentää tai muutoin ottaa allas pois käytöstä talven ajaksi, mutta sähkö maksaa nyt liikaa meidän tulotasolle...
Kyllähän se allas sitä vähemmän kuluttaa mitä pienempi keskilämpötila. Jos käyttö on kerran viikossa ennalta määrättynä aikana niin eihän siellä ole mitään järkeä jotain yli 20 asteen valmiuslämpöjä pitää.
 
Kun sähkön hinta on karkaamassa käsistä, niin tulevaa talvea ajatellen olemme pohtineet porealtaan tyhjentämistä - vaikka talvellahan poreallas on parhaimmillaan. Se rouhaisee kuitenkin melko ison osan reilun 15000 kWh vuosikulutuksestamme. Jokainen voi laskea, että tuollaisella kulutuksella puhutaan melko suurista kk-maksuista, kun käytössä ei ole halpaa määräaikaissopimusta. Näin ollen kaikki turhakkeet ruksitaan pois...

Kuumalähde ohjeistaa laittamaan altaaseen tyhjennyksen jälkeen pakkasnestettä, jottei putkisto jäätyisi. Tämä on ymmärrettävää, sillä ei se putkisto välttämättä tyhjene kaikesta vedestä, ei ainakaan maan vetovoiman vaikutuksesta. Myyvät propyleeniglykoli-pohjaista Ruste 50 % pakkasnestettä 62,50 € hintaan. Tuollainen 5 litran määrä ei vain taida riittää 1200 litran altaan putkistolle..?

Entä riittääkö tekstiilipesurin (Kärcher Puzzi 8/1 C) imuteho suuttimien imurointiin vedestä?

Onko jollakulla kokemusta projektista? Hyvät neuvot ovat tervetulleita!
En näe mitään syytä miksei auton glykoli toimisi. Tuo tuskin eroaa siitä mitenkään paitsi hinta kalliimpaa.
 
Kyllähän se allas sitä vähemmän kuluttaa mitä pienempi keskilämpötila. Jos käyttö on kerran viikossa ennalta määrättynä aikana niin eihän siellä ole mitään järkeä jotain yli 20 asteen valmiuslämpöjä pitää.
Eli lämpötilaa voisi laskea vieläkin alemmaksi, pitäisi vain a) katsoa kuinka kauan lämpenemiseen sitten menisi, ja b) ainakin yrittää arvioida tai laskea kuinka paljon se veisi sähköä. Ainakin näin kesällä tuntuu tuo 30°C olevan varsin taloudellinen asetus. 20°C ei tarvitsisi ylläpitolämmitystä juuri lainkaan.

EDIT: Eilen ulkolämpötila oli +28° C ja altaan "valmiuslämpötila" +30° C. Laitoin lämpenemään samalla kun aloin lämmittämään saunaa. Kahdessa tunnissa ehti lämmetä +35 asteeseen, joten +20° C lämpötilasta lämmittäminen veisi liian kauan ainakin arki-iltoja ajatellen. Altaassa 3,0 kW lämmitin ja noin 1250 litran vesitilavuus.
 
Viimeksi muokattu:
En näe mitään syytä miksei auton glykoli toimisi. Tuo tuskin eroaa siitä mitenkään paitsi hinta kalliimpaa.
Mitenkäs väri? Autokäyttöön tarkoitettu propyleeniglykoli on värjätty oranssiksi tai punertavaksi. Sitähän jäisi putkistoihin kevään tyhjennyksen & täytön yhteydessä, ja siten se saattaisi värjätä altaan veden. Hinta on noin puolet Kuumalähteen myymästä Ruste-pakkasnesteestä ja saatavuus paljon parempi, joten aihe kyllä kiinnostaa. Mitenhän nuo veneilykäyttöön suunnatut kausisäilytysnesteet..? Ne ovat puolestaan värjätty siniseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Mitenkäs väri? Autokäyttöön tarkoitettu propyleeniglykoli on värjätty oranssiksi tai punertavaksi. Sitähän jäisi putkistoihin kevään tyhjennyksen & täytön yhteydessä, ja siten se saattaisi värjätä altaan veden. Hinta on noin puolet Kuumalähteen myymästä Ruste-pakkasnesteestä ja saatavuus paljon parempi, joten aihe kyllä kiinnostaa. Mitenhän nuo veneilykäyttöön suunnatut kausisäilytysnesteet..? Ne ovat puolestaan värjätty siniseksi.
Ei se väri varmasti ole ongelma, koska veneissä myös käytetään makean veden putkistoissa tuota värjättyä propyleeniglykolia talvisäilytyksessä. Tärkeintä on se, että se on tuota propyleeniglykolia, koska se on myrkytöntä verrattuna etyleeniglykoliin. Tuota annetaan myös karjalle lisäravinnoksi jossain tapauksissa eli jostain agrimarketista voisi saada halvemmalla tuota propyleenia ja silloin se on väritöntä.

Tietysti voi yrittää saada sen järjestelmän täysin tyhjäksi paineilmalla puhaltamalla ettei enää vettä tule.
 
Viimeksi muokattu:
Ulkoporealtaissahan on jäätymisen estotoiminto, eli pyörittää pumppuja välillä, jos esim lämmitin rikki.
Ennemmin laittaisin altaan vaikka 10 asteen lämpöön kuin ottaisin riskin, että jäätyy ja jotain hajoo. Tai sitten varmuudella puhaltelee paineilmalla kaikki putket tyhjiksi. Tosin putket ei halkea jos jää pääsee liikkumaan johonkin suuntaan putkessa.
Yksi vaihtoehto on hommata Wi-Fi yhteys altaaseen ja hoitaa siten lämmitystä esim tarpeen mukaan, jos se Wi-Fi on altaaseen hankittavissa.
Tai lämpöeristyksen lisääminen finfoam yms.
Talvi on kyllä tuon laitteen parasta aikaa.
 
Itse jo kesällä lisäsin 35mm uretaanilevyt pohjaan ja seiniin. Vielä kun keksisi mitä katolle tehdä.
 
500A2B77-9352-4B00-9DB5-C476DC13E0CE.jpeg
Ite kyllästyin lumia putsaileen altaan kannen päältä niin viimekesänä tein altaalle katoksen valokatteella.
Vanhat Lumon parvekelasit ja lasiliukuovet etuseinälle, pulpettikatto. Tuli aika makee spa-osasto, vaikka läheinen olen kehumaan. Huomattavasti mukavampi hoitaa ja käyttää.
Suojaa hyvin sateelta ja tuulelta, nyt sinne poreisiin voi mennä millä kelillä tahansa.
 
Viimeksi muokattu:
500A2B77-9352-4B00-9DB5-C476DC13E0CE.jpeg
Ite kyllästyin lumia putsaileen altaan kannen päältä niin viimekesänä tein altaalle katoksen valokatteella.
Vanhat Lumon parvekelasit ja lasiliukuovet etuseinälle, pulpettikatto. Tuli aika makee spa-osasto, vaikka läheinen olen kehumaan. Huomattavasti mukavampi hoitaa ja käyttää.
Suojaa hyvin sateelta ja tuulelta, nyt sinne poreisiin voi mennä millä kelillä tahansa.
Hyvältä näyttää vaikka turhan hämärä kuva. Asiaa joskus pohtinut, mutta mitään en tiedä, onko talon ikkunat oikeasti noin märät kuin kuva näyttää? Miettinyt nimittäin tota kosteuskuormaa että mitä se tekee talon rakenteille.
 
Hyvältä näyttää vaikka turhan hämärä kuva. Asiaa joskus pohtinut, mutta mitään en tiedä, onko talon ikkunat oikeasti noin märät kuin kuva näyttää? Miettinyt nimittäin tota kosteuskuormaa että mitä se tekee talon rakenteille.
Ulkoporealtaalle on tehty oma katos, jossa valokate. Räystäältä tuulettuu. Katos on terassin yhteydessä eikä ole lämmin tila. Valokatteessa näkyy kuvassa mahdollisesti katon päällä oleva sadevesi? Kun allas on käytössä niin kosteutta tiivistyy lasipintoihin ja valokatteen alapintaan, mutta tuulettuu hyvin pois luonnollisella ilmanvaihdolla, lattian kautta tulee korvausilmaa, kun on terassilaudoitusta.
 
Itse jo kesällä lisäsin 35mm uretaanilevyt pohjaan ja seiniin. Vielä kun keksisi mitä katolle tehdä.

Ite teen kotelon. 30mm finfoam levystä, 25cm tulee reunoilta alas eli vähä ku laatikon kansi. Päälle musta kumimaali eli kilikali plastidip. Kevyt, ja eristää.
 
Itsellä on pihtivirtamittari kaapelissa, josta menee sähköt poreammeelle. Tähän asti menty 11c/kWh kokonaisenergiahinnalla (sähkö, siirto ja verot). Tällä on päästy sähkön osalta aika tarkkaan keskimääräisesti tuohon 1€/päivä. Toki sitten kaikki tökötit, testiliuskat, filtterit jne päälle. 15.10.2022 nouseekin sitten sähkön hinta 11c/kWh --> 21c/kWh, eli melkein tuplaantuu. Ehkä talven kylmimpinä kuukausina voisi päästää altaan lämmöt ylläpitolämmölle.
poreamme_kulutus.PNG
 
Itsellä on pihtivirtamittari kaapelissa, josta menee sähköt poreammeelle. Tähän asti menty 11c/kWh kokonaisenergiahinnalla (sähkö, siirto ja verot). Tällä on päästy sähkön osalta aika tarkkaan keskimääräisesti tuohon 1€/päivä. Toki sitten kaikki tökötit, testiliuskat, filtterit jne päälle. 15.10.2022 nouseekin sitten sähkön hinta 11c/kWh --> 21c/kWh, eli melkein tuplaantuu. Ehkä talven kylmimpinä kuukausina voisi päästää altaan lämmöt ylläpitolämmölle.
poreamme_kulutus.PNG
Millainen allas ja onko lisäeristystä tehty tai peitettä? Ei kyllä paha kulutus.
 
Millainen allas ja onko lisäeristystä tehty tai peitettä? Ei kyllä paha kulutus.
Cello Spa Ruka. Ei ole lisäeristystä. Avasin just yhden kyljen, totesin että siellä on vakiona ~3 senttiä(?) foliolla päällystettyä foamilevyä ja ahtaat asennustilat --> en lisäeristä. Altaan sijainti on lasitetulla terassilla vesivanerilevyn päällä. Ei pääse tuuli jäähdyttämään. Oikein kylmällä ilmalla tuosta tulee toki kosteusongelmaa terassin kattoon, silloin on pakko avata lasituksia ja tuulettaa käytön ajan. Ei ole lisäpeitettä...paitsi että kohta on, kun just tilasin Amazonista 30 eurolla. Tosin, sen lisähyöty lasitetulla terassilla ehkä lienee marginaalinen
 
Cello Spa Ruka. Ei ole lisäeristystä. Avasin just yhden kyljen, totesin että siellä on vakiona ~3 senttiä(?) foliolla päällystettyä foamilevyä ja ahtaat asennustilat --> en lisäeristä. Altaan sijainti on lasitetulla terassilla vesivanerilevyn päällä. Ei pääse tuuli jäähdyttämään. Oikein kylmällä ilmalla tuosta tulee toki kosteusongelmaa terassin kattoon, silloin on pakko avata lasituksia ja tuulettaa käytön ajan. Ei ole lisäpeitettä...paitsi että kohta on, kun just tilasin Amazonista 30 eurolla. Tosin, sen lisähyöty lasitetulla terassilla ehkä lienee marginaalinen

Onko tuo Ruka ollu muuten hyvä allas? Itse miettiny tuon ja wellis jupiterin välillä
 
Cello Spa Ruka. Ei ole lisäeristystä. Avasin just yhden kyljen, totesin että siellä on vakiona ~3 senttiä(?) foliolla päällystettyä foamilevyä ja ahtaat asennustilat --> en lisäeristä. Altaan sijainti on lasitetulla terassilla vesivanerilevyn päällä. Ei pääse tuuli jäähdyttämään. Oikein kylmällä ilmalla tuosta tulee toki kosteusongelmaa terassin kattoon, silloin on pakko avata lasituksia ja tuulettaa käytön ajan. Ei ole lisäpeitettä...paitsi että kohta on, kun just tilasin Amazonista 30 eurolla. Tosin, sen lisähyöty lasitetulla terassilla ehkä lienee marginaalinen

Ite alkukesästä saman altaan laitoin.
Suojaisa paikka, ei juuri tuule. allas finfoamin (5cm) päällä.

Lisäkannen teen ja sillä hyvä.

Mut mukava kuulla just saman altaan kulutuksia.

Meidä perhe on Ruka plus mallista tykänny kyl.
 
Onko tuo Ruka ollu muuten hyvä allas? Itse miettiny tuon ja wellis jupiterin välillä
Ihan ok. Meillä 2 aikuista ja lapsi sinne mahtuu suosiolla. Isommalle porukalle mielestäni saattaa jäädä pieneksi. Tiedä oliko minulla maanantaikappale, mutta pumpun laakerit siitä hajosi. Onneksi oli silloin 6 kuukautta ollut, niin meni takuuseen. Muuten ollut ihan tyytyväinen.
 
Ihan ok. Meillä 2 aikuista ja lapsi sinne mahtuu suosiolla. Isommalle porukalle mielestäni saattaa jäädä pieneksi. Tiedä oliko minulla maanantaikappale, mutta pumpun laakerit siitä hajosi. Onneksi oli silloin 6 kuukautta ollut, niin meni takuuseen. Muuten ollut ihan tyytyväinen.

Neljän aikuise kesken istuttu useampi ilta, sopii paikat hyvin valitsemalla ihan kivasti. 2 miestä, 188cm ja 192, plus rouvat 170cm about molemmat. Eniten tykkään ku loivat muotoilut ja aika syvä.

Hinta/laatu hyvä.

Ja tätä kippoa Kuusamossa joka toisen mökin ja talo pihassa niin totesin et tuski kovin kakka.

Novitekhan tätä tekee ja tähän saa myös 3kw lämppärin jos haluaa plus 2x16A tai 3X16 kytkentä onnistuu. (novitek asentaja tän mulle kertoi)
 
Neljän aikuise kesken istuttu useampi ilta, sopii paikat hyvin valitsemalla ihan kivasti. 2 miestä, 188cm ja 192, plus rouvat 170cm about molemmat. Eniten tykkään ku loivat muotoilut ja aika syvä.

Hinta/laatu hyvä.

Ja tätä kippoa Kuusamossa joka toisen mökin ja talo pihassa niin totesin et tuski kovin kakka.

Novitekhan tätä tekee ja tähän saa myös 3kw lämppärin jos haluaa plus 2x16A tai 3X16 kytkentä onnistuu. (novitek asentaja tän mulle kertoi)
Varmasti tuohon mahtuu neljäkin sopivasti kun istuimet valitsee. Tuntuu, että tuo lapsi sitä tilaa eniten vie, kun tuo sinne uimarenkaan ja 20 muuta vesilelua :D Mutta siis ihan riittävän kokoinen meille.
Novitekin tekelehän tuo on, K-raudalle brändätty. Esim. tuon takuukeikkani hoidin suoraan Novitekin kanssa. Itse tietoisesti valitsin 1-vaiheisen mallin, kun sijoituspaikka ei ole haastava (ei tuule ikinä). Hyvin on lämpö riittänyt ja lämpiää sellaisen 2 astetta/tunti yhdellä vaiheella. Sähköasentajani sanoi kyllä, että monella on päässyt itku, jos on ostanut tuon 1-vaiheisen (1x16A) mallin ja sijoittanut sen tuuliseen paikkaan taivasalle.
 
Varmasti tuohon mahtuu neljäkin sopivasti kun istuimet valitsee. Tuntuu, että tuo lapsi sitä tilaa eniten vie, kun tuo sinne uimarenkaan ja 20 muuta vesilelua :D Mutta siis ihan riittävän kokoinen meille.
Novitekin tekelehän tuo on, K-raudalle brändätty. Esim. tuon takuukeikkani hoidin suoraan Novitekin kanssa. Itse tietoisesti valitsin 1-vaiheisen mallin, kun sijoituspaikka ei ole haastava (ei tuule ikinä). Hyvin on lämpö riittänyt ja lämpiää sellaisen 2 astetta/tunti yhdellä vaiheella. Sähköasentajani sanoi kyllä, että monella on päässyt itku, jos on ostanut tuon 1-vaiheisen (1x16A) mallin ja sijoittanut sen tuuliseen paikkaan taivasalle.
Enkait löydä edes muita kun 230 V - 1 x 16 A

E: Näköjään saakin lisävarusteena 3kw.n
 
Viimeksi muokattu:
Enkait löydä edes muita kun 230 V - 1 x 16 A

E: Näköjään saakin lisävarusteena 3kw.n
1-vaiheisissa kannattaa huomioida, että kun kaikki yhdessä vaiheessa niin hierontapumppujen ja lämmityksen yhteiskäyttö ei välttämättä onnistu. Mullakin on 3-vaiheinen ja jos laitan kaikki kolme pumppua päälle niin laittaa lämmityksen tauolle, kytkentä 3x16A.
 
1-vaiheisissa kannattaa huomioida, että kun kaikki yhdessä vaiheessa niin hierontapumppujen ja lämmityksen yhteiskäyttö ei välttämättä onnistu. Mullakin on 3-vaiheinen ja jos laitan kaikki kolme pumppua päälle niin laittaa lämmityksen tauolle, kytkentä 3x16A.
Joo tuon tiesinki. Näyttää vaan nuo kaikki rukat olevan vakiona 1 vaiheisia vai saako tuon myös kytkettyä 3 vaiheiseksi?
 
Laitetaas tänne vähän kokemuksia tuollaisesta pumpattavasta porealtaasta. Bestwayn Lay z Spa sarjasta Helsinki -malli tule hankittua talvella tori.fi 200e. Oli yhden kesän käytetty ja takuuta jäljellä. Sain takuuseen uuden pumpun tänä kesänä. Loistava ostos, tilava palju/poreallas combo. Lapset mahtuu uimaan ristiin rastiin ja mun ali, kun köllöttelen keskellä kahden uimarenkaan turvin. Ostin siihen briteistä sellaisen thermo-suojapeitteen, joka pitää lämmöt hyvin sisällä. Laskin, että kulut oli 8+8e kuukaudessa, vaikka joka ilta kylvettiin. Toki kovat helteet on auttanut asiassa, mutta ei se allas päässyt viilentymään sadeyönäkään kuin yhden asteen 36 -) 35. Ja tunnin lämmitys nosti sen 37 asteeseen.

Ajattelin kuitenkin ottaa sen pois käytöstä tuossa syyskuun aikana vaikka sen pitäisi kestää -15. Ensi kesänä saatan olla pörssisähkön parissa, kun määräaikainen loppuu helmikuun lopussa. Ajattelin lämmitykset hoitaa sitten öisin halvemman sähkön aikaan, sinne 39 asteeseen jolloin se on sitten illalla vielä vähintään sen 38 ellei se sama 39. Kierto näissä pitää toki olla päällä ja se syö vähän sitä sähköä koko ajan, mutta täytyy toivoa että ensi kesänä pörssisähkö on päivisinkin ihan siedettävissä hinnoissa. Joku älypistorasia voisi olla yksi ratkaisu, että pitää kierron pois päältä pörssisähkön peak aikoihin, ei kai se vesi huonoksi mene jos pari tuntia on pois päältä kierto. Pitää vaan klooritasapainon kunnossa.
 
Pitää vaan klooritasapainon kunnossa.
Tässä on paljukansalle hyvä hoitoaine. Tämä jopa edullisempaa kuin aikaisempi mitä käytin. Klooria ei tarvitse käyttää kovinkaan paljon. Yhden tabletin laitan viikonlopun jälkeen ja hoitoaine kerran viikossa. Eikä tarvii mittailla mitään arvoja.

 
Tässä on paljukansalle hyvä hoitoaine. Tämä jopa edullisempaa kuin aikaisempi mitä käytin. Klooria ei tarvitse käyttää kovinkaan paljon. Yhden tabletin laitan viikonlopun jälkeen ja hoitoaine kerran viikossa. Eikä tarvii mittailla mitään arvoja.

Paljo hoitoainetta per viikko?
 
Tässä on paljukansalle hyvä hoitoaine. Tämä jopa edullisempaa kuin aikaisempi mitä käytin. Klooria ei tarvitse käyttää kovinkaan paljon. Yhden tabletin laitan viikonlopun jälkeen ja hoitoaine kerran viikossa. Eikä tarvii mittailla mitään arvoja.

Oliko se mitä aiemmin käytit AquaFinesse? Meillä käytössä se, ja on oikeinkin toimiva tuote. Black Friday -ostoksena myös kohtuuhintainen (99 €) , kun vielä ostin kaksi pakettia, joilla pärjäämme vuoden.

Mutta toki tuo Aqua Kristal voisi kiinnostaa, joten jos edellinen tuote oli AquaFinesse, kerro hieman kokemuksistasi näiden tuotteiden välillä.
 
Itsekin haaveilin ulkoporealtaasta, mutta meni vähän maku kun naapuri kertoi että sähköön menee 300-400€ vuodessa. Uuden sähkösopimuksen myötä hinta kolminkertaistuu... Oli kyllä lisäeristämässä Novitekkiaan liimattavalla ArmaFlex solukumimatolla, sivupaneelien alla on kuulemma tilaa.

Nyt pihalla on palju, josta edelliset asukkaat ovat polttaneet (sisäisen) kaminan puhki. On korjattu hitsaamalla peitelevy kahden läpivirtausputken päälle, mikä hidastanee lämpiämistä. Paljun täyttö ja lämmitys on 4-5h projekti, eikä siihen viitsi kovin montaa kertaa vuodessa ryhtyä.
 
Riippuu paljun koosta, mutta 4-5h on ihan normi. Eli ei se lisäpelti lämmityksessä näytä näkyvän. Itse tottunut että palju on sen 6h lämmitystä.
 
Oliko se mitä aiemmin käytit AquaFinesse? Meillä käytössä se, ja on oikeinkin toimiva tuote. Black Friday -ostoksena myös kohtuuhintainen (99 €) , kun vielä ostin kaksi pakettia, joilla pärjäämme vuoden.

Mutta toki tuo Aqua Kristal voisi kiinnostaa, joten jos edellinen tuote oli AquaFinesse, kerro hieman kokemuksistasi näiden tuotteiden välillä.
Kyllä, Finesse aikaisemmin käytössä. Tuosta Kristalista ei vielä käytännön kokemusta, kun Finesseä vielä jäljellä, mutta aion vaihtaa tuohon Kristaliin. Vasta löysin tuon, mutta uskon, että vastaava tuote, tuon ilmoituksen mukaan voi jopa sekoittaa ettei tarvii vettä vaihtaa vaikka hoitoaine vaihtuu. Samanlailla ”lonkeron” näköistä litkua näyttää olevan.
 
Riippuu paljun koosta, mutta 4-5h on ihan normi. Eli ei se lisäpelti lämmityksessä näytä näkyvän. Itse tottunut että palju on sen 6h lämmitystä.
Juuri tuohon itse kyllästyin. Ulkoporealtaassa käytön helppous ja heti valmius maksaa tietysti. Niinkuin kaikki muukin luxus maksaa.
 
Makea elämä maksaa ja ei 500e vuosi oli paljo mitään. Ku miettii et vkl reissu kylpylään lasten kans on äkkiä meidå perheessä samat.
 
Itellä tällä hetkellä palju rantasaunan vieressä ja tulee about 10-15krt vuodessa lämmitettyä. Enemmänkin tulisi lämmittettyä, jos olisi aikaa.
joskus pohtinut poreallasta,mutta aina alkanut pihistelee, kun alkanut laskemaan kuluja. Sähköt ja huoltotavarat ja -aineet varmaan yhteensä se 700€ vuodessa? Ja silloinkin pitää olla kohtuu halpa sähkösoppari. Siihen päälle altaan hinta eli 4-8t€ plus asennuskulut.

Kuinkahan pitkä noiden altaiden käyttöikä on? Kestääkö yli 10v ja onko noita tehty korjattavaksi?
Kyllästyykö lillutteluun ekan vuoden aikana ja sitten allas lähinnä koristeena terassilla?

.
 
Itellä tällä hetkellä palju rantasaunan vieressä ja tulee about 10-15krt vuodessa lämmitettyä. Enemmänkin tulisi lämmittettyä, jos olisi aikaa.
joskus pohtinut poreallasta,mutta aina alkanut pihistelee, kun alkanut laskemaan kuluja. Sähköt ja huoltotavarat ja -aineet varmaan yhteensä se 700€ vuodessa? Ja silloinkin pitää olla kohtuu halpa sähkösoppari. Siihen päälle altaan hinta eli 4-8t€ plus asennuskulut.

Kuinkahan pitkä noiden altaiden käyttöikä on? Kestääkö yli 10v ja onko noita tehty korjattavaksi?
Kyllästyykö lillutteluun ekan vuoden aikana ja sitten allas lähinnä koristeena terassilla?

.

Samalla lailla kai sitä voi paljuun kyllästyä?

Kaipa nämä sen 15v about menee.

Ja ainakin novitekin altaat on korjattavissa, pumput jne helppo vaihtaa ja netistä saa osia tilata.
 
Kauanko toi Aqua Kristall paketti kestää?

Täällä käytössä tällä hetkellä SpaBalancer ja se tuntuu toimivan ok. Ihan snadi biofilmi. Toki sitä shockkia voisi käyttää varmaan useamminkin. Kuitenkin 1l pullo ja pitäisi käyttää 12kk aikana pois. Näiden kanssa ei tartte klooria eikä puljata tikutusten kanssa.

Ihan ekana oli SPA100, joka oli kyllä hyvä. Tosin vähän kallis. Sitten kun sitä ei enää saanu, kokeilin Kirami - Biocool : Biocool Disinfect my pool ja se teki veden täyteen mikrokuplaa. Heti kun pisti poreita päälle, kuplat teki vedestä samean. Muutenki alkoi yskittämään aina kun mene altaaseen. Ei menny tuo aine meillä jatkoon.
 
Kauanko toi Aqua Kristall paketti kestää?

Täällä käytössä tällä hetkellä SpaBalancer ja se tuntuu toimivan ok. Ihan snadi biofilmi. Toki sitä shockkia voisi käyttää varmaan useamminkin. Kuitenkin 1l pullo ja pitäisi käyttää 12kk aikana pois. Näiden kanssa ei tartte klooria eikä puljata tikutusten kanssa.

Ihan ekana oli SPA100, joka oli kyllä hyvä. Tosin vähän kallis. Sitten kun sitä ei enää saanu, kokeilin Kirami - Biocool : Biocool Disinfect my pool ja se teki veden täyteen mikrokuplaa. Heti kun pisti poreita päälle, kuplat teki vedestä samean. Muutenki alkoi yskittämään aina kun mene altaaseen. Ei menny tuo aine meillä jatkoon.

Aineet kiinnostaa myös, eniten harmittaa hiljakseen kertyvä vaahto. Näkyy etenkin poreet päällä.
Joku kirkaste pitäs hankkia ton viikko ja shokki kloorin lisäksi.
 
onko hajutonta allaskemikaalia
AquaFinesse ainakin on. Tarvitsee kaverikseen klooria, mutta varsin vähän, ja sekin käytön jälkeen. Toki jos seuraavana päivänä menee taas poreisiin, kloorin kyllä aistii - vaikka olisi tehnyt kloorauksen oikeaoppisesti. AquaFinessea käytettäessä klooripitoisuudet jäävät mittatikkujen minimirajan alle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 396
Viestejä
4 489 757
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom