- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 620
Luin tätä artikkelia: Testissä Intel Z390 -emolevyt (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi
Todella hyvä artikkeli, mutta noita graafeja voisi helposti parantaa, @The Stilt (jos tämän kirjoitit). Tässä pahimmat puutteet ja parannusehdotukset, alla graafi:
Muutoin loistavaa kontenttia!
Todella hyvä artikkeli, mutta noita graafeja voisi helposti parantaa, @The Stilt (jos tämän kirjoitit). Tässä pahimmat puutteet ja parannusehdotukset, alla graafi:
- Liian pieni fontti. Varsinkin y-akselin arvot saisivat olla paljon isommat ja luettavammat. (Luen tätä rMBP 15":lla normiskaalauksella). Myös otsikko turhan pieni. Turhan pientä jopa full screeninä, saati upotettuna artikkeliin. Isompi fontti ei tekisi kuvasta silti juuri lainkaan isompaa.
- Valkoinen teksti keltaisella pohjalla on hankala. Heikko kontrasti luettavuuden kannalta.
- Ei missään nimessä prosentteja, asteita ja watteja samalle asteikolle!! Tuo antaa väärän visuaalisen kuvan kun nopeasti silmäilee. 84% näyttääkin vähäiseltä kun vieressä on 233 yksikön korkuinen palkki. Ei näin. Jokainen omaan kuvaajaansa, jotta vertailtavuus ei heikkene tällä tavalla. Taas kerran, tilaa ei mene välttämättä enempää jos kokeilee vaakapalkkeja.
- Kannattaa kokeilla, jos vaakapalkit toimisivat paremmin
- y-akselille yksiköt näkyviin (onnistuu kun ei yhdistele useita eri suureita samaan graafiin)
- Jos käyttää pylväsdiagrammia (bar graph, kuten alla), olisi aina näytettävä 0-kohta, päinvastoin kuin Minimijännite-graafissa. Tämäkin liittyy vertailtavuuteen. Pylväsdiagrammeissa pinta-alojen pitäisi pysyä vertailtavina ja se ei toteudu jos 0-tasoa ei näytä, vaan laittaa y-minimin jonnekin muualle. (Viivadiagrammeissa tämä olisi OK).
Muutoin loistavaa kontenttia!