NVIDIAn markkina-arvo ohitti Intelin ensimmäistä kertaa

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 592
NVIDIAn osakkeiden arvo on ohittanut ensimmäistä kertaa Intelin markkina-arvon.
NVIDIAn osakkeet ovat olleet tänä vuonna nousussa alun koronpaniikin jälkeen muun muassa koronaviruksen tekoälypohjaisen tutkimustyön aiheuttaman kysynnän kasvun vuoksi, minkä lisäksi etenkin tekoälypuoli on saanut taakseen uutta pöhinää Ampere-arkkitehtuuriin perustuvan A100-laskentapiirin myötä.

1594322191588.png


Lähde: Nvidia Valuation Soars Past Intel on Graphics Chip Boom
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
11.04.2018
Viestejä
414
Hmph, ei ihme että se intelkin haluaa tunkea erillis näyttisten markkinoille :) Mutta toisaalta jos sitä muutamassa vuodessa tulis jotain kova tasoisia GPU:ta myös niiltä niin se parantaa kuluttajien tilannetta, ehkä... Vaikka onhan siinä aina riskinsä mega korporaatioiden kanssa.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 592
Hmph, ei ihme että se intelkin haluaa tunkea erillis näyttisten markkinoille :) Mutta toisaalta jos sitä muutamassa vuodessa tulis jotain kova tasoisia GPU:ta myös niiltä niin se parantaa kuluttajien tilannetta, ehkä... Vaikka onhan siinä aina riskinsä mega korporaatioiden kanssa.
Kuluttajavehkeiden osuus tuosta noususta lienee verrattain pieni ja erilaisia laskentasirujahan Intelillä on ollut jo pidempäänkin Xeon Phi -muodossa, oli ne sitten hyviä tai ei. Joka tapauksessa selkein syy Intelille sinne näyttispuolelle lähteä on paremmat laskentapiirit, integroituja tarvitaan aina ja siinähän on jo puolet töistä tehty pelinäyttiksillekin sitten (+samaa arkkitehtuuria käytetään myös isossa osassa laskentapiirejä)
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
4 562
Nvidian P/E-luku on nyt yli 70, kun taas Intelin on noin 11. Tämä tarkoittaa, että NVidialta odotetaan rajua kasvua, kun taas Intel on hinnoiteltu siten, että firman kasvu on hyvin maltillista.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 813
P/E 11 ennustaa pikemminkin kutistumista aikana jolloin kun "riskittömän tuoton" korkotaso on luokkaa 0.7%.
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
4 562
P/E 11 ennustaa pikemminkin kutistumista aikana jolloin kun "riskittömän tuoton" korkotaso on luokkaa 0.7%.
Periaatteessa joo. Tosin jos katsoo Intelin osakkeen historiaa, niin P/E-lukema on ollut melko alhainen aina, mutta firma on tehnyt kasvavaa tulosta ja osakekurssi on siksi nelinkertaistunut 10 vuodessa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 813
Periaatteessa joo. Tosin jos katsoo Intelin osakkeen historiaa, niin P/E-lukema on ollut melko alhainen aina, mutta firma on tehnyt kasvavaa tulosta ja osakekurssi on siksi nelinkertaistunut 10 vuodessa.
Intelillä on valtavan paljon rahaa vaativa capex-business joka nikotellut pahasti viimeiset 3-4v. Jos 10nm olisi tullut ulos kuin odotettua ja nyt oltaisiin 7nm:llä tuotannossa kuten joitakin vuosi sitten ennustivat, olisi kurssi helposti tuplat nykyiseen nähden.

Nyt sijoittajat näkevät, että Intel on polttanut miljardikaupalla rahaa 10nm prosessien tuotekehitykseen, ilman että sille rahalle on saatu penniäkään tuottoa.

Nvidialla ei ole tuollaisia ison riskin kulueriä maksettavana.
 

Marti77

Team H2O
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
2 246
Kyllä Intelin loppuvuosi painuu vieläkin alemmas mutta epäilen ettei mitään romahdusta tule.
Niin kauan kuin isoimmat asiakkaat pysyvät sinisen leirin tuotteissa ei intelillä ole pahemmin vaikeuksia kun mitään viralllisia lukuja mikään isompi yhttiö ei ole antanut ulos kuinka paljon on siirtynyt AMD kirstun pohjalle.
Intelin valtti on vielä yritysmaailmassa missä heillä on hyvä verkosto ja tuki.
Nvidialta tulee varman nousua hieman uusien mallijulkaisujen myötä.
 
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
323
Markkina-arvon yli viisinkertaistaminen noin viidessä vuodessa. Ei paha. Nvidia porskuttaa ja lujaa. E-GPU-puolelle kyllä kaipaisi kolmatta lafkaa ja nopeasti. Ennen kuin Nvidia lihoaa liikaa ja potentiaalisesti laiskistuu. AMD ei vain pysty eikä kykene laittamaan kunnolla kampoihin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 813
Markkina-arvon yli viisinkertaistaminen noin viidessä vuodessa. Ei paha. Nvidia porskuttaa ja lujaa. GPU-puolelle kyllä kaipaisi kolmatta lafkaa ja nopeasti. Ennen kuin Nvidia lihoaa liikaa ja potentiaalisesti laiskistuu. AMD ei vain pysty eikä kykene laittamaan kunnolla kampoihin.
AMD:n resurssit ovat viimeisen kahden vuoden prossupuolen menestyksen takia kasvaneet rajusti, joten ei kannata vielä heittää kirvestä kaivoon sen suhteen. Siinä vaan menee hetki, että ne lisääntyneet resurssit alkavat muuttua uusiksi GPU-tuotteiksi. Intel on myös tuomassa GPU:ita ulos, joten kilpailu ei ole loppumassa.
 
Liittynyt
11.04.2018
Viestejä
414
AMD:n resurssit ovat viimeisen kahden vuoden prossupuolen menestyksen takia kasvaneet rajusti, joten ei kannata vielä heittää kirvestä kaivoon sen suhteen. Siinä vaan menee hetki, että ne lisääntyneet resurssit alkavat muuttua uusiksi GPU-tuotteiksi. Intel on myös tuomassa GPU:ita ulos, joten kilpailu ei ole loppumassa.
Tämähän ei automaattisesti tarkoita sitä et ne tuotot sijoitetaan GPU puolelle, vieläkun ottaa huomioon et 7-8 vuotta meni suhteellisen "huonosti" ennen tätä. Mutta kilpailu on kyllä hyvästä, toivotaan. Sais tulla joku 3dfx tasoinen pulju :) ja mielellään ei nvidia sitä ostais muutamas vuodes pois...
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 592
Tämähän ei automaattisesti tarkoita sitä et ne tuotot sijoitetaan GPU puolelle, vieläkun ottaa huomioon et 7-8 vuotta meni suhteellisen "huonosti" ennen tätä. Mutta kilpailu on kyllä hyvästä, toivotaan. Sais tulla joku 3dfx tasoinen pulju :) ja mielellään ei nvidia sitä ostais muutamas vuodes pois...
Se että AMD on voinut jakaa GPU-kehityksensä kahteen eri haaraan kertoo suoraan että niitä tuottoja on sijoitettu kunnolla GPU-puolelle
 
Liittynyt
11.04.2018
Viestejä
414
Se että AMD on voinut jakaa GPU-kehityksensä kahteen eri haaraan kertoo suoraan että niitä tuottoja on sijoitettu kunnolla GPU-puolelle
Totta kyllä, meinasin lähinnä sitä noin yleisesti ettei suuryritykset automaattisesti jakele tuottoja toisilta alueilta toisille. Tässä tapaukses kyl.

Edit: Toisin sanoen AMD:n johto on suuressa viisaudessaan siellä norsunluutornissa päättäneet et tässä tapauksessa sijoitukset kannattaa jotta voidaan tehdä taas lisää taateleita.
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
4 562
Tämä uutinen sai kyllä itseni miettimään sitä, että pitäisi ehkä ostaa Intelin osakkeita. Valmistusprosessitilanne on paranemaan päin ja GPU-puoleen satsaamalla päästään uusille markkinoille. GPU-myynti alkanee toki rauhallisesti.
 
Liittynyt
03.01.2018
Viestejä
156
intelin tippumisen syy on että amd syö intelin kuormasta rahaa,mutta myös menetetyt sopimukset kolmansille osapuolille mutta lisää tulee tilalle,esim XE näykkärit.
mutta,siellä on varaa ja resurssit on hirveät.edelleen.

hm,nvidian resusseilla tullan näkemään epäilemättä hienoja tekniikoita,uusia innovaatioita lisää ja varmasti tehokkimpia näykkäreitä maapallolla,ja uskallan sanoa, ettei amd:lla ole siinä osassa paljon sanomista.
 

Lepakomäyrä

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
4 853
Luin ja juuri tuota markkinaarvoa ihmettelin koska Intel tekee enemmän voittoa kun Nvidia liikevaihtoa. Intelin markkinaarvo aliarvostettu ja Nvidiassa paljon ilmaa.
Markkina-arvossa ei voi olla ilmaa välissä.

Suosittelen tutustumaan yleisesti aiheeseen ja mitä käytännössä tämä markkina-arvo tarkoittaa.
 
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
446
intelin tippumisen syy on että amd syö intelin kuormasta rahaa,mutta myös menetetyt sopimukset kolmansille osapuolille mutta lisää tulee tilalle,esim XE näykkärit.
Tämän uutisen kontekstissahan tosin Intel ei ole varsinaisesti tippunut mihinkään, NVIDIA on vaan kiihdyttänyt ja saanut nyt Intelin kiinni markkina-arvossa.

Toisaalta tuntuu kyllä nykypäivänä laskettavan kasvun hidastuminenkin tappioksi talousasioissa, kaiken kun pitäisi kasvaa jatkuvasti ja koko ajan sekä mielellään rajattomasti.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
2 416
Vai että ilmaa :D
Jos lähtee yrityskaupoille niin tuohon tulisi vielä ne preemiot päälle.
En nyt tarkoittanut nVidiaa tällä hetkellä vaan yleisellä tasolla se oli vastakysymys väitteelle "markkina-arvossa ei voi olla ilmaa välissä".

Väitän siis esimerkiksi että Satama Interactiven osakkeissa vuosituhannen vaihteessa oli huomattavasti ilmaa, joka kumoaisi väitteen siitä, että markkina-arvossa ei voi olla ilmaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 813
En nyt tarkoittanut nVidiaa tällä hetkellä vaan yleisellä tasolla se oli vastakysymys väitteelle "markkina-arvossa ei voi olla ilmaa välissä".

Väitän siis esimerkiksi että Satama Interactiven osakkeissa vuosituhannen vaihteessa oli huomattavasti ilmaa, joka kumoaisi väitteen siitä, että markkina-arvossa ei voi olla ilmaan.
Se, että osakekurssi laskee, ei välttämättä tarkoita, että kursissa oli ilmaa.

Esim. Öljy yhtiöiden kurssit olivat merkittävästi nykyistä korkeammalla viime jouluna. Oliko niiden kursseissa ilmaa kun ne romahtivat koronan takia?

Osalla sijoittajista voi tietty olla irrationaalisia odotuksia yrityksien tulevasta menestyksestä, mutta jälkikäteen esitetyt arviot siitä, että ”ihan ilmeisen selvästi oli kupla”, ovat juuri sitä itseään: jälkiviisautta.

Ken uskoo kuplaan, shorttaa. Jos ei shorttaa, se tarkoittaa, ettei usko oikeasti kunnolla ja syvällä sisimmässään. Puhe on halpaa - jos sen perusteella ei uskalla tehdä taloudellisia panostuksia, niin ei se usko silloin kovin vahvaa ole.

Itse en ole shortannut ikinä.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
229
Nvidian shorttaus olisi mielenkiintoista ennen Amd seuraavan sukupolven näytönohjainten julkistusta. Sillä voisi tehdä rahaa tai sitten ei. Vahvasti uskon rahan tekoon mutta en ole shorttamassa kun ei ole rahaa sijoittaa niin suurella riskillä.
 
Liittynyt
05.12.2018
Viestejä
745
Intelillä on valtavan paljon rahaa vaativa capex-business joka nikotellut pahasti viimeiset 3-4v. Jos 10nm olisi tullut ulos kuin odotettua ja nyt oltaisiin 7nm:llä tuotannossa kuten joitakin vuosi sitten ennustivat, olisi kurssi helposti tuplat nykyiseen nähden.

Nyt sijoittajat näkevät, että Intel on polttanut miljardikaupalla rahaa 10nm prosessien tuotekehitykseen, ilman että sille rahalle on saatu penniäkään tuottoa.

Nvidialla ei ole tuollaisia ison riskin kulueriä maksettavana.
Intelillä on kiviriippana valtavan kalliit puolijohde tehtaat jos niiden valmisturprosesseja ei saada uudistettua niistä tulee todella kallis ja riskipitoinen kuluerä firmalle. NVIDIA taas ei ole samanlaista riskiä, koska NVIDIA on ulkoistanut GPU piilastujensa tuotannon TSMC:lle tai Samsungille. Tuossa Intelin arvon jäämisessä NVIDIAN alle on taustalla on se, että sijoittajat ovat alkaneet menettää uskoaan Intelin bisnesmalliin, jossa rahaa palaa valtavasti omaan puolijohdetuotantoon, mutta sitä ei saada uudistettua. Intel on myös menettänyt monia isoja asiakkaitaan kuten Applen, joka hyppää ARM kelkkaan. Myös Intelin 5G reefshark hankkeet yskivät pahasti.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
95 614
Viestejä
1 917 948
Jäsenet
40 546
Uusin jäsen
Porvarinen

Hinta.fi

Ylös Bottom