Edelleen: et nosta 5000€ voittoja alhaisella verolla, vaan 454€ voittoa 30% verolla.
Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)
- Keskustelun aloittaja Purple
- Aloitettu
Edelleen: et nosta 5000€ voittoja alhaisella verolla, vaan 454€ voittoa 30% verolla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 244
Eli siis pääomaa ei saa nostaa pois pelkästään? Ajatus siis että laittaisin tuonne 50000€ sitten ostaisin osakkeita ja nousisi vaikka 100 000€ arvoiseksi koko homma ja sitten nostaisin tuon laittamani 50 000€ pois ilman veroseuraamuksia? Ja jättäisin tuon 50 000€ voiton sinne tilille ja jatkaisin sijoittamista sillä.
Juu ei. Noin sai tehdä vakuutuskuorissa aiemmin, mutta sekin käsittääkseni ollaan muuttamassa toimimaan samalla tavalla kuin tämä ost. Eli aina kun nostat, nostat pääomaa ja voittoa siinä suhteessa kuin niitä tilillä on. Eli esimerkin luvuilla Nostaessa 100ke puolet pois on puolet voittoa ja puolet pääomaa. Ja tilille jää sitten puolet voittoa ja puolet pääomaa.
- Liittynyt
- 31.08.2017
- Viestejä
- 1 389
Kuinka moni on sijoittanut vertaislaina-alustoille, kiinnostaisi kuulla kokemuksia eri sivustoista? Pitkän aikaa vai vasta lyhyessä kokeilussa, millaisella osuudella suunnilleen verrattuna muihin sijoituksiin/säästöihin jne?
Mintos ollut käytössä ehkä n. vuoden päivät, tuntuu että siellä on korot laskeneet huomattavasti ja esim. Auto Invest ei ole sijoittanut penniäkään moneen viikkoon kun asetuksena on muistaakseni min. 10% korko ja max 8kk lainan pituus. Ei enää vakuuta ei. En tiedä pitäisikö nämäkin roposet vain työntää rahastoihin.
Mintos ollut käytössä ehkä n. vuoden päivät, tuntuu että siellä on korot laskeneet huomattavasti ja esim. Auto Invest ei ole sijoittanut penniäkään moneen viikkoon kun asetuksena on muistaakseni min. 10% korko ja max 8kk lainan pituus. Ei enää vakuuta ei. En tiedä pitäisikö nämäkin roposet vain työntää rahastoihin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 196
Ihan täyttä kusetusta ja lähentelee pyramidihuijausta kaikki nuo vertaislainat, ei vaan ole niin ilmaista lounasta että saisi 10% koron noin lyhyellä ajalla ja ilman riskiä. Esimerkiksi case Mash Group / Privanet / Realinvest.
- Liittynyt
- 10.07.2017
- Viestejä
- 2 601
Itsellä Mintos käytössä. Autoinvest toimii, mutta mulla asetukset vähän sallivammat.
Nyt tuli sen verran tuuheaa settiä, että kaipaisi vähän perusteluja ja lähteitä. Mihin perustat väitteesi, että kaikki vertaislainat ovat kusetusta? Riskithän noissa on kerrottu.
Lainan takaaja ottaa itse sen 15% koron ja sinä saat siitä sen 10%. Jos asiakas ei maksa, niin lainan takaaja maksaa sinulle voittosi ja alkaa perimään saataviaan lainan ottajalta. Profit?
Riski tässä on se, että lainan takaaja menee konkkaan.
Tietysti jos tätä ei ymmärrä, niin parempi vaan sijoittaa sinne OP maltillinen rahastoon sen pankin virkailijan ohjeiden mukaan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 546
Vertaislainojen huijausta on usein perusteltu korkealla korolla vrt. vaikka tavan tallaajan asuntolainaan.
Kannattaa muistaa että yritys jolla ei ole kiinteää vakuutta joutuu helposti maksamaan 5-20% vuosikorkoa lainoistaan.. jopa pörssiyhtiöt maksavat hybridilainoistaan yli 10% korkoa. Äskettäin oli mm. uutinen Rapalan hybridilainasta jonka korko reilu 5% oli ennätysmatala.
Nämä prosentit ovat pörssiyhtiöiden korkoja.. jokainen voi miettiä mikä tilanne on normaalilla Oy:llä joka tarvitsee rahoitusta.
Kannattaa muistaa että yritys jolla ei ole kiinteää vakuutta joutuu helposti maksamaan 5-20% vuosikorkoa lainoistaan.. jopa pörssiyhtiöt maksavat hybridilainoistaan yli 10% korkoa. Äskettäin oli mm. uutinen Rapalan hybridilainasta jonka korko reilu 5% oli ennätysmatala.
Nämä prosentit ovat pörssiyhtiöiden korkoja.. jokainen voi miettiä mikä tilanne on normaalilla Oy:llä joka tarvitsee rahoitusta.
Testissä olleet pikkusiivuilöa Mintos reilun vuoden ja Envestio vähemmän aikaa ja vielä vähemmällä panostuksella. Mintoksessa korot tippuneet tuonne kympin hujakoille ja tänään näköjään tipahtanut korko mystisesti 10,7%:stä 8%:iin.
Envestiossa toistaseks 18,5%.
- Liittynyt
- 31.08.2017
- Viestejä
- 1 389
Niin, tavan luottokortissakin taitaa korko huidella kaksinumeroisten prosenttien paikkeilla ainakin kun tilinhoitopalkkiot yms mahdolliset kulut ottaa huomioon... Eipä noissa lainakoroissa sinänsä ole mitään ihmeellistä.
Envestio kiinnosteli, mutta vaikutti ensisilmäyksellä turhan vaikeakäyttöiseltä vrt Mintos jonka voi laittaa rullaamaan melkeinpä osta ja unohda -periaatteella.
Envestio kiinnosteli, mutta vaikutti ensisilmäyksellä turhan vaikeakäyttöiseltä vrt Mintos jonka voi laittaa rullaamaan melkeinpä osta ja unohda -periaatteella.
svk
Apua, avatarini on sormi!
- Liittynyt
- 14.12.2016
- Viestejä
- 2 808
https://www.nordnet.fi/luotot Toissapäivänä tullut näemmä tollanen nordnettiin, eli näkee selkeämmin millasta lainaa ja korkoa voit salkullasi saada 
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 196
No esimerkkinä tuossa Privanetin tapauksessa itse Privanet on ilmeisesti ollut takaamassa lainoja mutta asiakas ei ole saanut varojaan takaisin edes keskeytetystä lainoituskierroksesta eikä myöskään jos lainan ottaja on joutunut konkurssiin.
Että joo, näinkin legitti suomalainen yhtiö voi kusettaa.
Privanetin Realinvest-palvelu järkytti sijoittajat: Kohdeyhtiöitä asetettu konkurssiin, eikä luvattuja tuottoja tipu
- Liittynyt
- 10.07.2017
- Viestejä
- 2 601
@pelitys Privanetin tapauksessa erona on se, että Mintosissa myös lainantakaajat eli lainojen alkuperäiset myöntäjät ovat mukana lainoittamassa lainoja (mitä noita katsellut, niin esim. 50% lainan myöntäjän rahaa ja 50% sijoittajien). Miksi? Siksi että heille jää itselleen enemmän pääomaa myöntää uusia lainoja.
Toisin kuin Privanetissä, jossa he ovat vaan takaajana Mintoksen konseptissa alkuperäisellä lainan myöntäjällä on todellinen intressi periä laina korkoineen takaisin lainan ottajalta.
Toisin kuin Privanetissä, jossa he ovat vaan takaajana Mintoksen konseptissa alkuperäisellä lainan myöntäjällä on todellinen intressi periä laina korkoineen takaisin lainan ottajalta.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 546
https://www.nordnet.fi/luotot Toissapäivänä tullut näemmä tollanen nordnettiin, eli näkee selkeämmin millasta lainaa ja korkoa voit salkullasi saada
Superluotto ollut käytössä jo jonkin aikaa.. ihan kätevä jos tarvitsee vipua salkkuun edullisesti. Heikkoutena se että Nordnet on huonontamassa noita ehtoja..
Degirolla on myös vastaava, siellä on parempi vakuusarvo mutta muuten en ole sitä käyttänyt.
Superluotto ollut käytössä jo jonkin aikaa.. ihan kätevä jos tarvitsee vipua salkkuun edullisesti. Heikkoutena se että Nordnet on huonontamassa noita ehtoja..
Degirolla on myös vastaava, siellä on parempi vakuusarvo mutta muuten en ole sitä käyttänyt.
Toissa päivänä huonontui ehdot ja eilen muuttui vakuusarvot. Itsellä ainakin lähes puolittui lainan määrä mitä saa olla, että pysyy kultatasolla.
Aiemmassa postauksessa mainittiin Seligson ja rupesin tämän sivuja selailemaan. Osui silmään rahamarkkinarahasto, jota vielä jokunen vuosi sitten ainakin silloisissa blogeissa ja mahdollisesti Muropaketin puolella joidenkin toimesta suositeltiin riskittömänä sijoituksena, jolla pääomalle saa edes jonkinlaista tuottoa (kuten Norwegianin/Svean ym. säästötilit tällä hetkellä). Huvittavaa nähdä, että jopa viiden vuoden tuotto on vähän miinuksella 
Eihän tuossa ole kukaan rahojaan menettänyt, mutta huomaa miten tilanteet voi muuttua pitkällä aikavälillä.
Eihän tuossa ole kukaan rahojaan menettänyt, mutta huomaa miten tilanteet voi muuttua pitkällä aikavälillä.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 4 084
Jep. Noi korkorahastot on viime vuosina olleet aika huono vaihtoehto, koska korot on ihan minimissä ja negatiivisia. Ja nuohan häviää silloin jos korot nousee.Aiemmassa postauksessa mainittiin Seligson ja rupesin tämän sivuja selailemaan. Osui silmään rahamarkkinarahasto, jota vielä jokunen vuosi sitten ainakin silloisissa blogeissa ja mahdollisesti Muropaketin puolella joidenkin toimesta suositeltiin riskittömänä sijoituksena, jolla pääomalle saa edes jonkinlaista tuottoa (kuten Norwegianin/Svean ym. säästötilit tällä hetkellä). Huvittavaa nähdä, että jopa viiden vuoden tuotto on vähän miinuksella
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 534
Kyllä. Ja vero menee käsittääkseni virtuaalivoitostakin, eli jos nostat 5000€ myymättä mitään ja sadoksi jää kasa nousseita osakkeita ja marginaalitilin saldo -5000€, maksetaan vero nostopäivän kurssinoteerauksen perusteella. Eli tilanne paljon huonompi kuin tavallisen arvo-osuustilin kanssa.
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 534
No nyt on näistä Privaneteistä ja muista jo rikostutkinnat päällä, jotenka nämä huijausepäilyt eivät ole enää mitään heittoja vaan niistä voi jo lukea kauppalehdestä. Eli siis Suomessa talousrikollisuus on helppoa, joten näihin ei kannata tässä maassa haksahtaa. Tuolla siis myyty luottoja joilla on "vakuudet" ja sitten oikeasti ei ole mitään tai on jotain tuubaa. Ja lainattuja rahoja ei ole käytetty oikeasti mihinkään rakentamiseen vaan siellä tyhjä tontti köllöttää autiona...
Noista kiinteistörahastoista puolestaan joku kyseli vähän aikaa sitten täällä ja nyt on niitäkin kaksi kanttu vei. Aika huikeaa tekstiä esim. Huhtanen Capital:in erityistintarkastuksessa (asetettiin tänään konkurssiin). Siellä velat käännetty saataviksi hienosti ja lähipiiri myynyt omaisuutta yhtiölle. Icon on tuo toinen kiinteistörahasto. Käsittääkseni näistä molemmista on myös rikostutkinta päällä.
Näistä löytyy hyviä tarinoita eli: esim. valtiolta ostettiin Kruununhaasta kiinteistö, jota remontoitiin isolla rahalla hotelliksi. No näin kerrottiin, mutta oikeasti ei ostettu mitään tietenkään eikä mitään remonttia ole...
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 546
Vertaislainoissa on sama kuin osakkeisiin sijoittamisessa.. hajautus pitää muistaa vaikka kohde olisi kuinka hyvä. Vertaislainoissa hajautuksen tärkeys itseasiassa korostuu. Itse sijoitan normaalia isommalla riskillä.. 20-25% on ehdoton maksimi /sijoitus mitä pidän kattona. Normaalilla rahastosijoittajalla tulee kymmeniä kertoja laajempi hajautus väkisin vaikka omistuksessa ei olisi kuin 2-3 rahastoa.
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 534
Privanetin tapauksessa hajautus ei auta jos enemmistö sijoituksista tuottaa sen -90%.
Kolme vuosikymmentä kurssikehitystä keskeisistä indekseistä. Miten Japanin Nikkei-indeksi on tuottanut vain yhden prosentin koko aikana?
Charting the World’s Major Stock Markets on the Same Scale (1990-2019)
Charting the World’s Major Stock Markets on the Same Scale (1990-2019)
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 311
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 881
Koska on valittu vertailun lähtöpiste hetkeen, joka oli todella lähellä suuren kuplan huippua japanissa?
Pitää ymmärtää, että tuossa verrataan vain pörssi-indeksejä, ei GDPtä tms. muuta enemmän reaalitalouteen sidoksissa olevaa mittaria.
Lisäksi sellainen huomio, että pörssi-indeksi ei myöskään suoraan mittaa sitäkään, paljonko sijoittaminen on pitkällä aikavälillä tuottanut, koska ei ota huomioon osinkoja.
Käsittääkseni esim. USAssa on käytössä sellainen kulttuuri, että yritykset maksavat vähemmän osinkoja, mutta ostelevat omia osakkeitaan takaisin, mikä johtaa siihen, että yrityksen tienaamaan rahaa kyllä virtaa yrityksestä sijoittajille aivan kuten osinkojenkin tapauksessa, mutta tämä näkyy aivan eri tavalla kurssikehityksessä;
Yrityksen, joka jakaa voittojensa verran osinkoa, kurssi laskee osingonirtoamispäivänä osingon verran, ja palautuu osinkokauden aikana pikku hiljaa ennalleen.
Yrityksen, joka ostelee omia osakkeitaan takaisin, kurssi nousee jatkuvasti.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 02.11.2017
- Viestejä
- 619
[QUOTE="hkultala, post: 6246964,
Yrityksen, joka jakaa voittojensa verran osinkoa, kurssi laskee osingonirtoamispäivänä osingon verran, ja palautuu osinkokauden aikana pikku hiljaa ennalleen.
Yrityksen, joka ostelee omia osakkeitaan takaisin, kurssi nousee jatkuvasti.[/QUOTE]
Huh mitä luin.
Taitaa olla jostain osake aapisesta kopioitu teksti mikä todellisuudessa ei
pidä paikkaansa.
Kyllä kun osinko maksetaan , kurssi osingon verran laskee
mutta ei se pikkuhiljaa nouse takaisin seuraavan 4 kuukauden aikana
vaan parissa päivässä.
Tässä mcd vaaleansinen kohta on osingon maksu ja sen verran kurssi laski
ja kun katsot mitä kurssi on viikon päästä niin huomaat että osakeaapisten
tekteihin on syytä hieman varautua.
ja heti seuraavana päinänä käväisi jo osingon yli
Yrityksen, joka jakaa voittojensa verran osinkoa, kurssi laskee osingonirtoamispäivänä osingon verran, ja palautuu osinkokauden aikana pikku hiljaa ennalleen.
Yrityksen, joka ostelee omia osakkeitaan takaisin, kurssi nousee jatkuvasti.[/QUOTE]
Huh mitä luin.
Taitaa olla jostain osake aapisesta kopioitu teksti mikä todellisuudessa ei
pidä paikkaansa.
Kyllä kun osinko maksetaan , kurssi osingon verran laskee
mutta ei se pikkuhiljaa nouse takaisin seuraavan 4 kuukauden aikana
vaan parissa päivässä.
Tässä mcd vaaleansinen kohta on osingon maksu ja sen verran kurssi laski
ja kun katsot mitä kurssi on viikon päästä niin huomaat että osakeaapisten
tekteihin on syytä hieman varautua.
ja heti seuraavana päinänä käväisi jo osingon yli
Viimeksi muokattu:
Huh mitä luin.
Taitaa olla jostain osake aapisesta kopioitu teksti mikä todellisuudessa ei
pidä paikkaansa.
Kyllä kun osinko maksetaan , kurssi osingon verran laskee
mutta ei se pikkuhiljaa nouse takaisin seuraavan 4 kuukauden aikana
vaan parissa päivässä.
Tässä nike vaaleansinen kohta on osingon maksu ja sen verran kurssi laski
ja kun katsot mitä kurssi on viikon päästä niin huomaat että osakeaapisten
tekteihin on syytä hieman varautua.
Jälleen kerran erittäin fiksu postaus. Tämä Niken yksi osingon irtoaminenhan tietysti edustaa koko osakemarkkinaa pidemmältä ajalta.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 881
Ei ole mistään kopioitu teksti vaan ihan itse kirjoitettu.
Ja pitäisi keskimäärin paikkaansa täysin, mikäli osinkopäivät eri firmoilla jakautuisivat tasaisesti koko vuodella
Kyllä kun osinko maksetaan , kurssi osingon verran laskee
mutta ei se pikkuhiljaa nouse takaisin seuraavan 4 kuukauden aikana
vaan parissa päivässä.
Tässä nike vaaleansinen kohta on osingon maksu ja sen verran kurssi laski
ja kun katsot mitä kurssi on viikon päästä niin huomaat että osakeaapisten
tekteihin on syytä hieman varautua.
Jaa että oikein yhden osakkeen parin päivän kurssimuutoksen otat perusteeksesi
Kursseissa on jatkuvaa päiväkohtaista satunnaisvaihtelua. Se kurssi voi nousta parin päivän päästä kun jostain tähtien asennosta johtuen sijoittajilla on vähän enemmän uskoa tulevaisuuteen. Se voi myös laskea entisestään.
Mikäli se kurssi palautuisi heti ennalleen, sitten kannattaisi vaan ostaa niitä osakkeita juuri ennen osingon irtoamispäivää, omistaa niitä sen irtoamispäivän ajan, ja myydä pois heti kun kurssi on palautunut, ja ostaa seuraavaa osaketta jonka irtoamispäivä on seuraavaksi.
Mutta se, että monet tekisivät näin, johtaisi siihen, että sitten se kurssi noususikin juuri ennen irtoamispäivää kun kaikki haluavat osaa sitä.
Ja sitten kun monet tietäisivät, että se kurssi tulee nousemaan juuri ennen irtoamispäivää, ihmiset alkaisivatkin ostaa sitä vielä vähän aiemmin, ennen kuin se on ehtinyt nousta. Mikä saa aikaan sen, että se kurssinosu aikaistuu.
Käytännössä homma tasoittuu koko osingonmaksukaudelle.
- Liittynyt
- 30.01.2017
- Viestejä
- 14
Tässä se virhe olikin, laskin että lopputuloksena tilillä olisi 49545 €.
Eli näyttää siltä että osakesäästötilistä ei ole holdaajalle muuta hyötyä kuin osinkojen uudelleensijoittaminen ilman välitöntä verotusta. Mutta haittapuolena ulkomaan osingoista menee enemmän veroa.
Jos OST:llä on ulkomaisia osinko-osakkeita joista tulee keskim. 5% osinkoa josta menee aina 15% ulkomaan verotukseen, niin OST tulee kannattavammaksi vasta 38 vuoden kuluttua. 4% tuotolla tähän menisi 47 vuotta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 142
Oletteko käyttäneet Nordnetin superluottoa kultatasolla asuntojen käteiskassaksi? Mietin jos nostaisi vaikka 10 000-50 000 euroa Nordnetistä 0,99 korolla ja ostaisi asunnon, pankkilaina lyhennysvapaalle vuodeksi samalla maksaen Nordnetin luoton pois. Ei raskisi myydä nykyisiä omistuksia käteishinnan maksuun.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 022
Asuntolainaa nostaessa kysellään yleensä (aina?) muut lainat ja pankki voi aika helposti kieltäytyä asuntolainan myönnöstä tuohon vedoten. Mikään ei tietty estä kokeilemasta.
Muistelisin kuitenkin, että asuntolainasopimuksessa allekirjoitetaan paperi, jossa luvataan kertoa kaikki muut velat.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 6 345
Näkisin suht riskialttiina ellei sit satu salkun koko olemaan melko reilu. Tuohon 50k lainaanki pitäs salkun koon olla mielellään reilusti yli 250k että oltais etes rajalla ja sit vielä reilut lisät, ettei vahingossa mene isompien prosenttien puolelle. Juuri vasta muuttivat noita kultatason ehtoja ja saattavat myös jatkossa 'mielivaltaisesti' näin tehdä.
Myöskin osinkoverotus on sen 30%(/34), kun se on ao-tilillä 25,5%(/28,9). Aika vähän tuossa on järkeä holdaajalle. Treidaajalle hyvä.
- Liittynyt
- 08.12.2019
- Viestejä
- 726
Noin 1,5 vuotta Mintos-junassa kyydissä ja tähän mennessä erittäin tyytyväinen. Eurosijoituksissa keskimääräinen NAR 12,48% ja RUB-sijoituksissa 17,64%. Parhaimmillaan mulla oli tuolla noin 35k€ rahaa (eli noin puolet säästöistä), nyt kesästä 2019 alkaen en ole tehnyt uusia sijoituksia ja aina vähintään 1k€ erissä nostellut takaisin pankkitilille - tällä erää jäljellä 5k€, jotka ajattelin myydä Secondary marketille ennen vuodenvaihdetta (ettei tule turhia veroilmoituksia vuodelle 2020). Kokonaistuotto tuolta noin 4k€ ihan rahassa mitattuna (-verot tietty.). Tämä pääasiassa siksi, etten aio sijoittaa vertoislainoihin alle 10%(-verot) korolla.
Mutta kuten sanoit, nykyään korot ovat huomattavasti laskeneet ja nekin yhtiöt joissa korot ovat ns. "järkevällä" tasolla eivät financiaaleiltaan vakuuta. Lisäksi on hieman alkanut huolettaa tuo Mintos yrityksenä, viimeiaikaisten LO:n defaulttien jne. syhmyröinnin takia.
Näissä vertaislainoissa on hyvä muistaa sama sääntö kuin osakesijoittamisessa, hajauttakaa tarpeeksi!
Michele Ferrari
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 54
Ei mitään käsitystä mitä ovat NAR ja RUB, mutta esimerkiksi S&P500-indeksi näyttäisi kasvaneen kuluneen 1,5 vuoden aikana n. 14% (+osingot).
edit: lisätty lainaus
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 436
Mikä on arviosi seuraavan 1,5 vuoden kehityksestä S&P500-indeksillä ?
- Liittynyt
- 08.12.2019
- Viestejä
- 726
Pahoittelut. NAR = Net Annual Return eli se mitä jää käteen kaikkien kulujen (valuutanvaihdot, defaultit, jne.) jälkeen. RUB tarkoitin Venäjän Ruplaa esillä osa sijoituksistani on sidottu niihin huomattavasti paremman koron toivossa.
Tuo on ollut ihan mukava "turvasatama" rahoille ja ainakin tälläiselle burgerille tuo manuaalisesti sijoittaminen on myös ihan jees, ja ennenkaikkea hajoitusta osakesijoittamisen rinnalle, mutta kaikkea aikanaan.
Hei vähän erilainen kysymys sijoittamisesta. Voinko lainata kaverilleni noin 5000 euroa suoraan tilille ja se makselee niitä pikkuhiljaa pois jollain pienellä korolla x? Mitä tuossa tulee ottaa huomioon noin verotuksellisista syistä? Eikös lahjaveron raja ole 5000e / 3v eli sen ei pitäisi tuohon vaikuttaa?
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 252
Eikö kaveri saa lainaa pankista? Harkitse tarkkaan. Jos päätät lainata, tehkää velkakirja. Lahjavero ei vaikuta tähän mitenkään, jos kysymys on lainaamisesta.
Kyllä lahjavero saattaa vaikuttaa, jos takaisinmaksusta ei sovita ja/tai lainaa ei makseta takaisin. Eli paperit kannattaa tehdä kunnolla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 469
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 6 345
4999
Kiitokset vastauksista! Eli pitää tehdä paperit kunnolla niin homma on ok ja tuolloin menee vero saadusta korosta. Toisena vaihtoehtona lainata nollakorolla - ja siis pitääkin nollakorko. Ja kolmantena tuo 4999 tai alle niin menee alle lahjaveron mutta periaatteessa tuolloin ei korkoja keräillä verottajan mukaan - eikä ehkä voida odottaa takaisinmaksuakaan jos käräjille mennään? Ilmeisesti nyt olen kärryillä. 
Paneudunpa silti vielä aiheeseen mutta tässä oli teiltä hyviä neuvoja miten tuo edes voisi olla järkevää.
Paneudunpa silti vielä aiheeseen mutta tässä oli teiltä hyviä neuvoja miten tuo edes voisi olla järkevää.Omia sijoituksia. Joillain mennyt paremmin, kuin toisilla, mutta aina ei voi voittaa. Plussalla kuitenkin kokonaisuutena. Onhan noista jotkut maksaneet osinkojakin.
Aloin nyt tuohon Smart 15 pistämään koemielessä 30 euroa kuussa, eli about euro päivässä. Katsoo, miten käy. Summat eivät todellakaan ole suuria, mitä noissa osakkeissa on ja nykyään pääasiassa rahastoihin ja ETF:iin menee ainoastaan (suurin osa EUNL).
Noita ei taida edes voida siirtää sinne osakesäästötilille.
Olvia ja Valmettia olisi toki mielellään ottanut enemmänkin, mutta sijoittaminen olisikin helppoa, jos tietäisi kurssit ennalta. Omasta mielestä tässä on kuitenkin jonkinverran hajautusta, jolloin nuo Nokian ja HK:n virheostokset eivät maailmaa kaada, vaikka eiväthän ne vielä tappioita ole, ennenkuin myy ne.
Aloin nyt tuohon Smart 15 pistämään koemielessä 30 euroa kuussa, eli about euro päivässä. Katsoo, miten käy. Summat eivät todellakaan ole suuria, mitä noissa osakkeissa on ja nykyään pääasiassa rahastoihin ja ETF:iin menee ainoastaan (suurin osa EUNL).
Noita ei taida edes voida siirtää sinne osakesäästötilille.
Olvia ja Valmettia olisi toki mielellään ottanut enemmänkin, mutta sijoittaminen olisikin helppoa, jos tietäisi kurssit ennalta. Omasta mielestä tässä on kuitenkin jonkinverran hajautusta, jolloin nuo Nokian ja HK:n virheostokset eivät maailmaa kaada, vaikka eiväthän ne vielä tappioita ole, ennenkuin myy ne.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 08.04.2019
- Viestejä
- 60
Tuo smart15 ei ole itsellä tuottanut vielä kuin hiluja. Katsellaan mutta ei hyvältä näytä tässä vaiheessa
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 6 345
En ymmärrä noita "sijoitin vain nähdäkseni mitä tapahtuu" selityksiä sille, että ottaa smart15. Näkeehän sen ilman sijoittamistakin, miten se kehittyy. Ja mitä sillä tiedolla sit tekee miten se menestyi viime vuosina?
On kyl ollut melkosta rallattelua tämä vuosi. Olen toki pumpannut rahaakin arvo-osuustilille, mutta silti myös toteutumaton tulos on ottanut melko harppauksia eteenpäin. Tällä hetkellä 90% salkun arvosta on sinne laitettua rahaa, loput 10% toteututamatonta tulosta. ETF:llä mennään, kolmessa rahastossa yhteensä 15%. Sharevillesta voi käydä katteleen tarkemmin jos kinostaa. Vuoden alussa asetetut maltilliset tavoitteet rahan määrästä salkussa on kyl ylitetty roimasti, myös 10v päähän asetettu tavoite kyl tullaan saavuttaan 2-3v sisällä. Maltillisia tavoitteita, mutta yhtä kaikki. Tänä vuonna vielä 'hidasti' se, että tuli ASP-tili alotettua.
On kyl ollut melkosta rallattelua tämä vuosi. Olen toki pumpannut rahaakin arvo-osuustilille, mutta silti myös toteutumaton tulos on ottanut melko harppauksia eteenpäin. Tällä hetkellä 90% salkun arvosta on sinne laitettua rahaa, loput 10% toteututamatonta tulosta. ETF:llä mennään, kolmessa rahastossa yhteensä 15%. Sharevillesta voi käydä katteleen tarkemmin jos kinostaa. Vuoden alussa asetetut maltilliset tavoitteet rahan määrästä salkussa on kyl ylitetty roimasti, myös 10v päähän asetettu tavoite kyl tullaan saavuttaan 2-3v sisällä. Maltillisia tavoitteita, mutta yhtä kaikki. Tänä vuonna vielä 'hidasti' se, että tuli ASP-tili alotettua.
Uutiset
-
NVIDIAn N1-piirillä varustettu kannettavan emolevy löysi tiensä myyntiin Kiinassa
10.4.2026 14:43
-
Cherry Xtrfy julkaisi uuden kompaktin pelinäppäimistön TMR-kytkimillä
10.4.2026 14:38
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (14-15/2026)
10.4.2026 13:12
-
Intelin Bartlett Lake viriteltiin toimimaan kuluttajaemolevyillä
10.4.2026 01:27
-
Corsair julkaisi kaksi uutta Frame 4000 -sarjan kotelomallia ja uuden konfigurointityökalun
9.4.2026 00:53
