Artistiin, levy-yhyiöön, tukkuriin ja kauppaan, koska et ostanut kahta levyä.Jos minä ostan "ritvan iskelmä cd:n" ja kopioin sen kotonani toiselle levylle niin mikä se siitä aiheutuva tulonmenetys on ja keneen se kohdistuu?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bf3f/7bf3ff1926fc246fd513840e76b0eaa8ba5539df" alt="LOL :lol: :lol:"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Artistiin, levy-yhyiöön, tukkuriin ja kauppaan, koska et ostanut kahta levyä.Jos minä ostan "ritvan iskelmä cd:n" ja kopioin sen kotonani toiselle levylle niin mikä se siitä aiheutuva tulonmenetys on ja keneen se kohdistuu?
Tuo oli osaksi myös huumorilla kun perusjormilla ollut se hirveä vouhotus Torrenteista, mutta esim musiikin puolellahan suurin osa on jaossa ihan normaalissa netissä, blogeissa yms joissa sitten linkit normaaleihin tiedostopalveluhin joissa 7 / zippinä, rarrina tms. Toki tuota ei sitten voikaan seurata niin helposti kuin torrentin käyttäjiä, hukkuu melko täysin netin muuhun kohinaan.Netistä teosten imuttelu ei kuitenkaan pääsääntöisesti ole sitä lain sallimaa yksityistä kopiointia, ihan riippumatta siitä jaatko itse tai tai kräkkäätkö DRM:ää. Toki jos olet itse biisin ostanut Bandcampista tai se on laitettu ihan tekijänoikeuksien haltijan toimesta ilmaiseksi jakoon, niin sitten.
Kerro mulle logiikka tohon lukemaan, kun dvd ja bluray on laitonta kopioida eikä täten sisälly tohon 42% ja harva enään cd levyjä kopsaa, kun on spotify olemassa.
Toi 42% voidaan saada siitä että ton verta ihmisiä on cd, dvd tai bluray levyjä katsonut koneella. Tosin toikin on ylinmitoitettu, eikä täytä kopioinnin määritelmää.
Tämä kasettimaksu on kauttaaltaan moraaliton ja valheellinen kuten tässä ketjussa on jo käyty läpi, mutta jos nyt niiden päälle vielä katsotaan tätä "tulonmenetys" puolta niin mikä se tulonmenetys siis oikein on? Jos minä ostan "ritvan iskelmä cd:n" ja kopioin sen kotonani toiselle levylle niin mikä se siitä aiheutuva tulonmenetys on ja keneen se kohdistuu?
Kyseessä on todennäköisesti joko tekijänoikeusjärjestöjen vääristämää dataa, virheellisesti tehty tutkimus tai sitten "yksityisen kopioinnin" määritelmää on laajennettu koska voidaan yleisesti arkielämän tiedon perusteella nähdä ettei tällaista tapahdu ja saatavilla oleva teknologia ja palvelut ei anna mitään syytä mihinkään kopiointiin.
Jos huomenna tulisi "tuore taloustutkimus" siitä että Suomen suosituin työmatkakulkuväline on hevonen eikä auto tai polkupyörä niin kuinka moni vain uskoisi sitä sen takia että pyhä sana "tutkimus" on mainittu?
« The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command. » George Orwell, 1984
Eihän kopionti ole missään yhteydessä uusien levyjen myyntiin, joten tässä tarkastelussa ei sitten ole yhtään mitään järkeäNuo tutkimuksen prosenttiluvut kotikopioiden voi kyllä kyseenalaistaa vahvasti ihan noiden IFPI:n tilastojenkin valossa. Tuorein data vuodelta 2023:
CD-levyjen kokonaismyynti 177054 kpl
Kotimainen 28.2% -> 49929 kpl
Eli keskimäärin alle 1% suomalaisista osti vuonna 2023 yhden kotimaisen cd-levyn.
Haitta-arvioiden mukaan tuo yksi ostettu cd-levy sitten kopioidaan useasti kun vuoden 2023 kotimaisten CD-levyjen myynti:
1 328 190 €
Luovat Ry Pamfletin mukaan:
Yksityisen kopioinnin haitta
Musiikki
• Yksityisen kopioinnin haitan arvo on
välillä 12 - 21 miljoonaa euroa
vuodessa.
Haitan arvo on yli kymmenkertaisesti sen, mitä uusiin levyihin suomalaiset käyttää rahaa![]()
Kun kerta tiedät niin valaise meitä.Te ette ole selvästi edes tutustuneet tuohon koko tutkimukseen ja mutullanne lyttäätte sen täysin. Näkemyksenne perustuu teidän omaan subjektiiviseen kokemukseen eikä sen pohjalla ole mitään objektiivista faktaa, joten sen arvo on aika pyöreä nolla tässä keskustelussa. Jos aihe oikeasti kiinnostaa niin tutustukaa siihen tutkimukseen ja kertokaa mikä siinä on vialla sen sijaan että tunnepohjaisesti kiukuttelette täällä tekijänoikeuksista.
Jos huomenna tulisi "tuore taloustutkimus" siitä että Suomen suosituin työmatkakulkuväline on hevonen eikä auto tai polkupyörä niin kuinka moni vain uskoisi sitä sen takia että pyhä sana "tutkimus" on mainittu?
Ei suoranaisesti olekaan, mutta kun niitä vanhoja levyjä ei ole missään muualla myynnissä kuin käytettyinä -> Niin miten ihmeessä ne vanhoja levyjä kopioivat tuottavat miljoonatappioita musiikintuottajille?Eihän kopionti ole missään yhteydessä uusien levyjen myyntiin, joten tässä tarkastelussa ei sitten ole yhtään mitään järkeä![]()
No tutustuisin siihen tutkimukseen että miten tällaiseen tulokseen on päädytty, ja sitten osoittaisin ne virheet mitkä tutkimuksessa on mielestäni tehty. Teepä sinä samoin.Kun kerta tiedät niin valaise meitä.
Ginitonic sanoikin hyvin:
Tutustupa siihen tutkimukseen, siitä selviää kaikki mistä nuo luvut ovat peräisin.Ei suoranaisesti olekaan, mutta kun niitä vanhoja levyjä ei ole missään muualla myynnissä kuin käytettyinä -> Niin miten ihmeessä ne vanhoja levyjä kopioivat tuottavat miljoonatappioita musiikintuottajille?
Samalla summalla kannattaa sitten säästää striimipalveluista ja ladata sarjat muualta. Toki itsellä ei enää striimipalveluita enää edes ole, kun palveluiden tarjonta huononee ja maksut nousee jne.Kaikista pahin skenaario olisi että tuo tulisi nettiliittymiin. Nuo muut vaihtoehdot pystynee kiertämään todennäköisesti tilaamalla kiintolevyt, ssdt yms vaikka Saksasta.
Mikäs on nykyajan fyysisten julkaisujen määrä ylipäätään verrattuna digitaalisiin. Onko joku ääni-cd:n kopiointi oikeasti valtavirtaa nykypäivänä? DVD ja Blu-ray levytkin on kaupoista aika hyvin kadonneet ja niitäkin taitaa ostella vaan pieni porukka.
Eli minkälainen tutkimus olisi mielestäsi parempi kuin taloustutkimus?Kyllähän nuo tutkimukset on samalla asteella kuin että tupakkateollisuus tekisi tutkimuksen sähkösavukkeiden vaikutuksista.
Nämä luvuthan ovat matemaattisia ja perustuvat siis ihmisten vastauksiin, sinun mielestäsikö ihmiset ovat vastanneet väärin vai mikä virhe tuossa siis on? Huomattavaa on myös se, että tuota summaa ei ole suoraan käytetty hyvitysmaksun suuruuden perusteena.@sarge puolustaa tutkimusta henkeen ja vereen
CD-levyjen kokonaismyynti 2023 on tuo 177054kpl, sisältäen siis myös ulkomaiset levytkin. Eli ~3% suomalaisista osti cd levyn viimevuonna.
Taloustukimuksen mukaan cd levyn kopioineita suomalaisia, jotka ostaisivat aidon levyn, jos kopiointi ei olisi mahdollista:
Ostajia Tallenne (cd-levy) 31 600
Nämä kopioijat ostaisivat joka vuosi 20 kpl levyjä ja olisivat niistä valmiit maksamaan 19.6€/kpl
Haitta on siis 12.4 miljoonaa euroa joka vuosi
Yksityisten kopiojien takia vuosittain jää siis ostamatta 632000 kpl -> ~4 kertainen määrä ostettuihin levyihin verrattuna.
Cd-levyjen kokonaismyynti:
1622809 eli 1.6 miljoonaa euroa vuonna 2023 -> Yksittäisen levyn myyntihinta siis on 1622809/177054 -> 9.16€/kpl
Ei nyt tarvi olla mikään taloustieteilijä, että jokin noissa luvuissa nyt vain ei natsaa:
Nuo 31600 yksityistä kopiojaa aiheuttavat ~8 kertaisen vahingon levyjen myyntiin nähden. Ja siis JOKA VUONNA, koska hyvitystä pitäisi maksaa tästä hetkest' ikuisuuteen![]()
Juuri näin. En kuuntele musiikkia kuin radiosta autolla ajaessa, koska sieltä ei tule nykyään mitään muuta. En kopioi, joten on täysin kohtuutonta, että minun pitäisi maksaa penniäkään jollekin Teostolle. Tuo on suoraan sanoen kommunismia, kun vihervasemmistolaiset "artistit" yrittävät kupata kaikkien kukkarosta. Pitänee vastaisuudessa tilata sitten kaikki maksujen alainen elektroniikka ulkomailta.Minusta se isoin ongelma tässä on että se mihin maksu meinataan lätkäistä on asia jonka PÄÄASIALLINEN käyttö on jotain muuta kuin tätä väitettyä kopiointia. Siis juurikin se, että viattomat joutuvat mös tämän maksamaan.
Tuo tutkimus nyt on varmasti tehty tekijänoikeusjärjestöjen tilauksesta ja olettamat on sen mukaisia.Nämä luvuthan ovat matemaattisia ja perustuvat siis ihmisten vastauksiin, sinun mielestäsikö ihmiset ovat vastanneet väärin vai mikä virhe tuossa siis on? Huomattavaa on myös se, että tuota summaa ei ole suoraan käytetty hyvitysmaksun suuruuden perusteena.
Mä en nyt ymmärrä mistä olettamuksista puhut, nyt juuri ei ole tutkimusta saatavilla mutta vastaan nopeesti että eikös nuo määrät perustuneet siis ihmisten vastauksiin eikä olettamuksiin. Eli on kysytty määrällisesti kuinka paljon henkilö on vuoden aika kopioinut, ja olisiko maksanut tuotteesta jos kopiota ei olisi ollut saatavilla, ja kuinka paljon olisi ollut valmis maksamaan tuotteesta. Minusta nämä kaikki siis perustuivat ihmisten vastauksiin, ei oletukseen.Tuo tutkimus nyt on varmasti tehty tekijänoikeusjärjestöjen tilauksesta ja olettamat on sen mukaisia.
Lopputuloksen lukuja nyt vääristää suhteettomat oletukset vrt todellinen markkina, joilla saadaan maksimoitua menetyksen suuruudet:
Valmius maksaa levystä 19.6€ vrt todellinen myyntihinta 9.2€
Olettamus että jokainen kopioija ostaisi 20 levyä joka vuosi on 31600
Jos 177054 levyn ostajista jokainen olisi ostanut 20 kpl -> Levynostajia oli 8853 ihmistä vuonna 2023.
Kopiojia siis 3.5 kertainen määrä levyn ostajiin verrattuna.
Ylempänä arvioivat että 226 000 ihmistä kopioi 20 cd-levyä vuonna 2023. Melkoinen määrä.
Kokonaiskopioiden määrä on 45.9 miljoonaa kappaletta -> 4.59 miljoonaa cd-levyä jokavuosi kun käyttävät suhdetta cd-levy sisältää 10 kappaletta.
Nykyisessä markkinatilanteessa tuo 4.59miljoonaa 26 vuoden cd-levyjen myynti
Toki cd-levyjä on myyty Suomessa 40 vuotta niin onhan siinä kopiotavaa massaa, mutta edelleenkään ne vanhat levyt joita ei ole edes missään myynnissä niin ei voi tuottaa yhtään mitään enää to-järjestöille.