Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 152
Vettä menee aika reippaasti sitten teillä tai perusmaksu korkea?
Just tuli vesilasku itelle, 45m3 / puol vuotta
Aika merkillinen vertailu. Tuo tekee 250 litraa vuorokaudessa. On absurdia, jos lapsiperheellä menee normaalissa jälkiteollisen yhteiskunnan kotitaloudessa noin vähän. Olisiko mittari rikki ja peseydytäänkö teillä lainkaan?

Minulla meni hieman yli 200 litraa päivässä yksin kaksiossa sinkkumiehenä, vaikka kävin korkeintaan kerran vuorokaudessa suihkussa. Tämä ei ole paljon yli keskiarvon. Asunnossa oli pyykinpesukone, tiskikone ja sauna. Näitä käytin hyvinkin normaalisti. Paskallakin pitää joskus käydä, enkä jätä kusia käymään pönttöön. Sittemmin en kulutustani tiedä, kun ei ole enää mittaridataa.
 
Liittynyt
08.08.2017
Viestejä
66
Aika merkillinen vertailu. Tuo tekee 250 litraa vuorokaudessa. On absurdia, jos lapsiperheellä menee normaalissa jälkiteollisen yhteiskunnan kotitaloudessa noin vähän. Olisiko mittari rikki ja peseydytäänkö teillä lainkaan?

Minulla meni hieman yli 200 litraa päivässä yksin kaksiossa sinkkumiehenä, vaikka kävin korkeintaan kerran vuorokaudessa suihkussa. Tämä ei ole paljon yli keskiarvon. Asunnossa oli pyykinpesukone, tiskikone ja sauna. Näitä käytin hyvinkin normaalisti. Paskallakin pitää joskus käydä, enkä jätä kusia käymään pönttöön. Sittemmin en kulutustani tiedä, kun ei ole enää mittaridataa.
Tuossa hieman tuoretta tutkimusta näistä, ka 110 l/vrk ja 5,5% käyttää yli 200 l/ vrk

Meillä siis n. 160 m3/vuosi ja kaksi asuntoa, toisessa 2+1 asukasta ja vuokralaisilla 2, itse asun paljon hotelleissa viikolla ja pihassa kaivo josta kaikki pihavedet.

 
Liittynyt
10.11.2019
Viestejä
115
Sain tänään kannettua vanhan öljykattilan pihalle. Huomenna on tarkoitus muurata hormin aukot umpeen. Öljyä on kulunut viimeisen viiden vuoden aikana alle 1000 litraa. Viime talvena ei kulunut pisaraakaan, kun odotin kunnon pakkasia ennen öljypolttimen käynnistystä. Pakkaset eivät ikinä tulleet. PILP on lämmittänyt öljykattilaa ja sähkövastus tarvittaessa avustanut. Luvattiin kuitenkin tukea öljylämmityksestä luopumiseen 4000€, eli ei pystynyt olemaan ottamatta. Touhussa ei ole mitään järkeä. Öljykattilan tilalle tulee 500l energiavaraaja ja sitä alkaa lämmittää PILPin kaverina kesy maalämpöpumppu. Vesitakkaa tekisi mieli, eli mahdollisesti myöhemmin tulee sellainenkin. Varmaa on vain, että jatkossa alkaa kulumaan myös öljyä, koska poltin menee paljun kaminaan.
Projekti jatkuu: Varaaja Jäspi GTV 500 Hybrid odottaa pihassa. Maanantaina tulee putkimies. Kävin äsken vetämässä ensimmäisen kerroksen veden eristettä sille alueelle, minne tulee varaaja. Valoin sen kohdalle uuden lattian, jossa on asialliset kaadot. Öljykattilan alta paljastunut lattia ei ollut sellainen, jonka olisi viitsinyt jättää varaajan alle. En ole vielä perehtynyt, että onko varaajassa jotkin säätöjalat mutta toivottavasti. Yleensä ne asennetaan paikkoihin, joissa on lattiakaivo ja kaadot.

Lämmityksestä on huolehtinut Ewarco ja pesuhuoneessa on lisäksi sähköpatteri. Pesuhuoneessa ei ole erillistä tuloilmakanavaa ja on talon nurkassa, eli siellä muuten alahuuli väpättäisi. Kuumaa käyttövettä tekee 55l sähköboileri. Eilen kävi saunassa viisi henkeä, eikä loppunut vesi kesken.
 
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
364
En oo silti varmaa kuinka yleistä että vanha neuvola muutetaan toiseen käyttöön
 
Liittynyt
03.01.2019
Viestejä
209
Onko tuo talo kuitenkin semmoisella aluella, että siellä on muitakin vakituisia asuntoja? Ettei ole johonkin hevon kuuseen keskelle mökkialuetta syntymässä yhtä vakituista asuntoa johon pitäisikin kohta alkaa kunnan järjestämään koulukyytejä jne...
On joo, koulukyytiä käytämmekin jo...
 
Liittynyt
03.01.2019
Viestejä
209
:thumbsup: Tulee todennäköisesti pitkä vääntö. Loppupeleissä riittää kun täyttelet kuponkeja ja papereita että saavat muutokset kirjoihin. Isoin huolihan virastossa näissä on kiinteistövero niin ekana neliöt kuntoon, rakennustekniset ratkaisut saattaa mennä ilmoitusasiana jos sopivat muuten kaavaan. Vesi ja jätevesi pitää päivittää jatkuvaan asumiseen jos eivät vielä ole.
Verosta puhen ollen niin mielestäni verottajalla on cähän järkevämpi arvio töllin koosta kuin kunnalla, mutta taitaa sekin olla vähän alakanttiin. Jos tuo nyt tarkistetaan ja tieto päätyy myös verottajalle, niin voivatko periä takautuvasti vanhoja veroja uuden koon mukaan?
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 152
Tuossa hieman tuoretta tutkimusta näistä, ka 110 l/vrk ja 5,5% käyttää yli 200 l/ vrk

Meillä siis n. 160 m3/vuosi ja kaksi asuntoa, toisessa 2+1 asukasta ja vuokralaisilla 2, itse asun paljon hotelleissa viikolla ja pihassa kaivo josta kaikki pihavedet.

Näyttää vähentyneen jopa enemmän kuin äkkiä uskoisi, ja epäilenkin että vertailukohdat ovat jotenkin vinksallaan.

Ei laskeva trendi sinänsä mikään ihme ole kun vessanpytyt ovat enenevässä määrin paskajumihuuhtelulla, pesukoneet kolmen tunnin huuhtelemattomalla haalealla hinkkausohjelmalla ja suihkut yhä niukemmin säädettyjä. Typerät astianpesukoneettomat asunnot varmaan myös vähenevät koko ajan, jolloin ei tarvitse tiskata käsin ja lisäksi käyttää hirveää määrää kuumaa vettä tiskialtaan puhtaanapitoon ja tukkeutumisen vähentämiseen.

Lisäksi oleskeluyhteiskunnassa aikaa vietetään aiempaa enemmän(en nyt tarkoita akuuttia kriisiä tänä vuonna) muualla kuin kotona eli jyräytetään ja lorotellaan julkikäymälöihin. Tällä saadaan mukavasti veden hinnat ylöspäin, kun vesilaitoksen voitto on etukäteen budjetoitu eikä kulutus juuri vaikuta menoihin. Taloyhtiöt investoivat ja ylihuoltavat pikkusäästön toivossa, ja tällä aina kustaan tai peräti ammutaan toisten talojen(ja omakotiasujien) nilkkaan kun maksavat suuremman osan budjetoidusta potista elleivät tee samaa. Energiansäästö lämpimän käyttöveden osalta on toki todellinen hyöty, ja toisaalta kasvavilla alueilla vesiputkien kapasiteetin kasvattamisen tarve on vähäisempää. Lähinnä kuitenkin putket kaipaavat ylimääräistä juoksutusta vesilaitoksen toimesta. :smoke: Kaikkein mielisairainta on hanojen säätäminen helvetin pienelle virtaukselle, koska jokin arvo jonkun persereiän mielestä "riittää". En kai minä nyt oikein toimivaa hyvään vesipaineeseen kytkettyä hanaa täysillä oletuksena juoksuta 100% käyttöajasta. Perkele.

Käytin vähän vanhempaa referenssiä, jossa keskiarvo oli 155 litraa per nuppi ja tietenkin sinkkutalouksissa keskiarvoa enemmän per nuppi. Normaaliksi vaihteluväliksi mainitaan 90-270 mukaanlukien pesemättömät vanhukset. Tarkempiakin arvoja asumismuodon mukaan oli jossain, mutta en nyt osaa löytää. Tuossakin lähteessä esitetään jotenkin positiivisena asiana, että uudet pesukoneet kuluttavat aiempaa vähemmän vettä. Ai perse kun ahdistaa ihmisten tyhmyys. Myyköön niitä säästökoneitaan vittu etelämannerleireille, laivoihin, Persiaan ja Teneriffalle. Minä tykkäisin täällä käytöllä ehtymättömän veden ääressä pestä pyykit inhimillisessä ajassa, kunnolla huuhdeltuna ja siten, etteivät kulu mekaanisesti pesusta paskaksi. Eiköhän mikromuovin maksimointi paskoilla pesukoneilla enemmän uhkaa vesitaloutta kuin normaali reilu kulutus.

Joka tapauksessa reilu 200 litraa päivässä yhdelle on, kuten sanottua, yli keskiarvon. Ei kuitenkaan mielestäni paljon. Ehkä lähinnä pyykinpesukonetta käytin ja käytän runsaammalla vedellä kuin tyypillistä - korkeaa lämpötilaa, pitkää ohjelmaa, yleensä kaikki lisähuuhtelut, enkä neljänkympin pikapesua täyteen ahdettuna kuten omontuoksuisella hienolla väellä on tapana. Lisäksi minulla on mauton 60-luvun hippiletti ja junnuna hiukset olivat vielä aika runsaat. Tämä ei tietenkään voi olla vaikuttamatta vedenkulutukseen - arvioisin että kaljupäänä olisi mennyt suihkussa helposti alle puolet vesimäärästä. Mutta en niinkään pitänyt omaa kulutustani huomionarvoisena, vaikka se ehkä on jonkun mielestä raflaava vertailukohta(silti normaaliskaalassa). Tarkoitus oli sanoa, että se mitä siihen verrattiin oli vähän.

250 litraa viidelle hengelle on kuitenkin todella vähän. Sehän tekee alle tyypillisen pesemättömän vanhuksen kulutuksen jokaiselle keskimäärin. Liekö mittari rikki? Ei kannata ainakaan kysellä.

160 m^3 vuodessa noin 2+(2+1) - ½ hengelle tekee noin 100 litraa henkilöä kohti. Sehän on jo tuplat edellisestä ja normaaliskaalassa, vaikka pieni. Tämä vahvistaa edellistä havaintoa.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
172
Aika merkillinen vertailu. Tuo tekee 250 litraa vuorokaudessa. On absurdia, jos lapsiperheellä menee normaalissa jälkiteollisen yhteiskunnan kotitaloudessa noin vähän. Olisiko mittari rikki ja peseydytäänkö teillä lainkaan?

Minulla meni hieman yli 200 litraa päivässä yksin kaksiossa sinkkumiehenä, vaikka kävin korkeintaan kerran vuorokaudessa suihkussa. Tämä ei ole paljon yli keskiarvon. Asunnossa oli pyykinpesukone, tiskikone ja sauna. Näitä käytin hyvinkin normaalisti. Paskallakin pitää joskus käydä, enkä jätä kusia käymään pönttöön. Sittemmin en kulutustani tiedä, kun ei ole enää mittaridataa.
Vastataampa tähän kun sattuu olemaan ajankohtaista. 2 aikuista ja lapsi OK-talossa, nykyaikaiset vermeet ja vähän uuden nurmikon kastelua n. 95m3 viimeinen vuosi. Ja kyllä, pesullakin käydään ja vessat vedetään :D
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
1 539
Vastataampa tähän kun sattuu olemaan ajankohtaista. 2 aikuista ja lapsi OK-talossa, nykyaikaiset vermeet ja vähän uuden nurmikon kastelua n. 95m3 viimeinen vuosi. Ja kyllä, pesullakin käydään ja vessat vedetään :D
Kun veden maksaa suoraan laskusta (eikä muiden kanssa yhteisesti), yleensä kulutus km. laskee.
Ei sinne suihkuun tarvitse asumaan jäädä. Ihotautilääkärit ovat jopa kertoneet että tiheä saippua peseytyminen ei ole iholle edes terveellistä, toki tietyt "kohdat" vaativat erityishuomion. Pesukoneet on useimmissa talouksissa, niitäkään ei ole välttämätöntä puolityhjinä käyttää. Toi 95m3 kolmelle riittää kyllä.
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
1 539
Verosta puhen ollen niin mielestäni verottajalla on cähän järkevämpi arvio töllin koosta kuin kunnalla, mutta taitaa sekin olla vähän alakanttiin. Jos tuo nyt tarkistetaan ja tieto päätyy myös verottajalle, niin voivatko periä takautuvasti vanhoja veroja uuden koon mukaan?
Muistelen, että voisivat 5-vuotta taaksepäin. Mutta se ero ollee sulla vain talon m2:ssä, tontin tiedot ollevat oikein.
Joten veron määrä ollee aika pieni.
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
1 539
Pienempään tilaan menee fein tai oskilloiva monitoimikone viralliselta nimeltään. Sillä saa hyvin naulat poikki erilaisten materiaalien sisältä.
Tarkoittanet
tätä vastaavaa laitetta.
 

Awelonian

Residentti maahanmuuttaja
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
1 800
Jotenkin tuntuu nyt vammaiselta, mutta kolmihenkisessä perheessä vedenkulutus on ollut nyt 50-57 kuutiota per vuosi omakotitalossa. Ei sitä nyt mitenkään täällä säästellä ja kyllä suihkussakin ollaan sekä autoja tulee pestyä kesäisin ja kukkia kasteltua yms. Miten hitossa 250 litraa yhdeltä ihmiseltä menee vuorokaudessa? Pestäänkö pyykit käsin juoksevan veden alla ja jokainen astia erikseen?
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 642
Miten hitossa 250 litraa yhdeltä ihmiseltä menee vuorokaudessa? Pestäänkö pyykit käsin juoksevan veden alla ja jokainen astia erikseen?
Epäilen että tuo alkaa jo aamusta, eli vesi juoksemaan, kastellaan hammasharja ja pestään suuta samalla kun vesi juoksee ehkä istuen samalla pöntöllä. Kun ollaan pesty ja kuivattu naama suljetaan hana. Samaten kun pestään suihku on päällä ja niitä mainittuja hiuksia samalla hierotaan sillä shampoolla ehkä pariinkin kertaa, sama tietysti kun pestään muu keho niin suihku on jatkuvasti päällä. Toki jos vettä juodaan niin se aamusta jätetään valumaan noin 30min keittiön hanasta samalla kun käydään vessassa ja tehdään muita aamutoimia että varmasti saadaan kylmää vettä.

Toki myös tuo "yksi astia kerrallaan ja juoksevan veden alla, mukavan haalean veden joka juoksee samalla kun sitä astiaa kuivataan ennenkuin otetaan seuraava". Tai pahimmillaan "ei jaksettu pannua heti tiskata kun syödä piti joten jätetään hetkeksi valuvan kuuman veden alle että lika pehmenee ja katsotaan vaikka jakso sarjasta odotellessa".

Eli kyllä sitä vettä saa kulumaan mutta ei normaalisti (eli suihku ja hana pitäisi sulkea kun esim. pesee hampaita, vartaloa tai hiuksia. Puhumattakaan siitä että se pidettäisiin päällä kun istutaan saunassa).
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
799
En asu omakotitalossa, mutta itsellä kerrostalossa viimeisimmän tasauslaskun mukaan vedenkulutus ollut noin 1m^3/kk kylmää vettä ja 0,5m^3/kk kuumaa vettä. Eli noin 33 litraa ja 16 litraa vuorokaudessa. Yksiö, asun yksin, kokopäivätöissä, ei astianpesukonetta. Suihkussa käynti noin 2x viikossa. WC-istuimessa kaksoishuuhtelu 4/2 litraa. Käytän aina suurempaa neljän litran huuhtelua. Ehkä yksi veto päivässä jää välistä, muuten vedän joka kerta.
 
Liittynyt
27.08.2017
Viestejä
19
yhden kerran laskin vuoden aikana panospuhdistamon läpi menneen vesi määrän noin 80 tuhatta litraa (oma kaivo ei tarvii säästää) no joo + kiintoaines noin 3 tuhatta minkä paska auto imee mukaansa Syy miksi laskin oli kiinnostus verrata kuluja umpisäiliöön, mikä ei saanut 13 vuotta sitten lupaa. no umpisäiliön kulut käsittääkseni tyhjennyksen osalta 100€ - 150€ kerta x 8 eli yli 800€ vuosi. panospuhdistamo saostus nesteet 45 litraa noin 150€ tyhjennys 112 € sähkö 45€ yhteensä 207€ vuosi. Panospuhdistamon hankinta hinta 7500€ umpisäiliö ois ollut muistakseeni 4000€ /10 kuutiota eli 6 vuoden jälkeen alko panospuhdistamo säästämään noin 600 per vuosi. Mutta toden näkösesti 10 kuution tyhjennys olis 150€ kerta ELI 1200€ per vuosi
 
Liittynyt
10.07.2017
Viestejä
1 264
@jjhoplaa Samoin olen itsekin laskeskellut, että tuolla panospuhdistamo+imeytyskenttä tekee aika huiman säästön vs. umpisäiliö, jota jotkut tyhjennyttää 2kk välein.
 
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
1 305
Wc vie 6-9 litraa, APK 20 litraa, pyykinpesukone 60 litraa ja suihku 8-15l minuutissa.

Käyttötottumuksistahan nuo on hyvin pitkälti kiinni. En nyt itsekkään mitenkään tuhlaile vettä mutta en myöskään kesken peseytymisen ala suihkua sammuttamaan sen saippuan levityksen, hiusten pesun tai parranajon ajaksi. Aamusella menee suihkussa se 5min ja illalla sitten 10-15min, ja kun rajoittamaton sadesuihku kyseessä niin tarkoittaa se varmaan sitten lähemmäs 200l/vrk. Välillä kun peseytyy jossain mökillä jossa ei juoksevaa vettä niin hyvin riittää se yksi 15 litran vati samaan hommaan :)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 025
Millaisia umpisäiliöitä porukalla oikein on? Vanhempieni ja molempien isovanhempieni rintamamiestaloissa oli umpisäiliöt ja muistan kun sen tuli aina kerran vuodessa auto tyhjentämään. Tämä on jäänyt erityisesti sen takia mieleen että kaivon kansi oli noin 40-50cm hiekkakerroksen alla keskellä ajoväylää ja jouduttiin siis aina kerran kesässä kaivamaan auki. Kuvittelin että max 2x vuoteen olisi tyhjennystiheys isommassakin perheessä...?
 
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
893
Millaisia umpisäiliöitä porukalla oikein on? Vanhempieni ja molempien isovanhempieni rintamamiestaloissa oli umpisäiliöt ja muistan kun sen tuli aina kerran vuodessa auto tyhjentämään. Tämä on jäänyt erityisesti sen takia mieleen että kaivon kansi oli noin 40-50cm hiekkakerroksen alla keskellä ajoväylää ja jouduttiin siis aina kerran kesässä kaivamaan auki. Kuvittelin että max 2x vuoteen olisi tyhjennystiheys isommassakin perheessä...?
Ettei ole klassisesti tehty tuollaiseen säiliöön "kylkeen reikä", ettei ihan niin usein tarttisi tyhjentää...? Täällä olisi papereiden mukaan 5 kuution umpisäiliö ja on pitänyt kahden hengen taloudessa tyhjentää 3 kertaa vuodessa (harmaat vedet menee sitten imeytyskenttään). Toisaalta onhan siellä voinut olla sitten joku 10+ kuution umpisäiliökin, kai sellaista itsekin harkitsisin jos pitäisi jostain syystä umpisäiliö vaihtaa, miksipä ei.

Jos talous on isompi, 4+ henkeä, niin kyllä vuoden tyhjennysvälit taitaisi vaatia varsin massiivisen säiliön...
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
1 539
Wc vie 6-9 litraa, APK 20 litraa, pyykinpesukone 60 litraa ja suihku 8-15l minuutissa.

Käyttötottumuksistahan nuo on hyvin pitkälti kiinni. En nyt itsekkään mitenkään tuhlaile vettä mutta en myöskään kesken peseytymisen ala suihkua sammuttamaan sen saippuan levityksen, hiusten pesun tai parranajon ajaksi. Aamusella menee suihkussa se 5min ja illalla sitten 10-15min, ja kun rajoittamaton sadesuihku kyseessä niin tarkoittaa se varmaan sitten lähemmäs 200l/vrk. Välillä kun peseytyy jossain mökillä jossa ei juoksevaa vettä niin hyvin riittää se yksi 15 litran vati samaan hommaan :)
15minx12l/min =180litraa =>65,7m3/vuosi, tuolla aiemmin oli laskelma, jossa pyykinpesun osuun veden kulutuksesta 45% => Paljon saat pestä pyykkiä :)
Toi luultavasti selittänee uuret erot kulutuksissa, lämpimän suihkun alla on niin kiva olla. Mahdatko asua kerrostalossa, jossa ei ole asukaskohtaista vedenkulutuksen seurantaa?
Veden lämmittäminenkään ei aivan ilmaista ole.
 
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
1 305
Jos tuo oli minulle tarkoitettu niin ihan itse vedet maksan kulutuksen mukaan, useampi sata kuutiota vuodessa. Onneksi täällä pk-seudulla vesi ei maksa kun sen reilun 3€ kuutio niin aika halpaa lystiä on niin suihkussa olo, uima-altaan täyttö kuin autonkin pesu että ei tule vesilaskua kyllä silloin mietittyä.

Mutta onhan siinä tietysti eroa jos yllä joku sanoi käyvänsä suihkussa 2x viikossa, ja vessaakaan ei vedä aina ja itse käyn sen 2x päivässä. Jokainen tietysti tekee kuten itse haluaa, mutta hyvä tuoda näitä käyttötapoja myös esille niin veden kuin sähkönkin kulutuksia vertaillessa jotta muutkin saavat luvuille jotain pohjia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
972
Juuri tarkistin vesilaskun. Viisihenkinen perhe, ok-talo Vantaalla. Syyskuussa kulunut vettä 18 kuutiota. Suihkussa käydään päivittäin ja pesukone pyörii varmaan 6x viikossa.
 
Liittynyt
08.12.2019
Viestejä
262
Jos tuo oli minulle tarkoitettu niin ihan itse vedet maksan kulutuksen mukaan, useampi sata kuutiota vuodessa. Onneksi täällä pk-seudulla vesi ei maksa kun sen reilun 3€ kuutio niin aika halpaa lystiä on niin suihkussa olo, uima-altaan täyttö kuin autonkin pesu että ei tule vesilaskua kyllä silloin mietittyä.

Mutta onhan siinä tietysti eroa jos yllä joku sanoi käyvänsä suihkussa 2x viikossa, ja vessaakaan ei vedä aina ja itse käyn sen 2x päivässä. Jokainen tietysti tekee kuten itse haluaa, mutta hyvä tuoda näitä käyttötapoja myös esille niin veden kuin sähkönkin kulutuksia vertaillessa jotta muutkin saavat luvuille jotain pohjia.
Millä vesi lämpeää? Tuo veden hinta tosiaan on suht "merkityksetön" asuinkulujen kokonaisuudessa, mutta lämpimän käyttöveden lämmittämiseen on suhteellisen kallista - hattuvakiolla heittäisin että maksaa pelkkä sähkö jo pitkästi yli tuon veden hinnan per/m3. Muistaakseni viime kerrostalokämpässä jossa oli mittarit kummallekin lämmin vesi maksoi noin 8€/m3 (tässä varmaan joku kate taloyhtiölle myös eli ei todellinen kulu).

Keskimäärin lämmintä vettä menee noin 40% veden kokonaiskulutuksesta.
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
1 539
Jos tuo oli minulle tarkoitettu niin ihan itse vedet maksan kulutuksen mukaan, useampi sata kuutiota vuodessa. Onneksi täällä pk-seudulla vesi ei maksa kun sen reilun 3€ kuutio niin aika halpaa lystiä on niin suihkussa olo, uima-altaan täyttö kuin autonkin pesu että ei tule vesilaskua kyllä silloin mietittyä.

Mutta onhan siinä tietysti eroa jos yllä joku sanoi käyvänsä suihkussa 2x viikossa, ja vessaakaan ei vedä aina ja itse käyn sen 2x päivässä. Jokainen tietysti tekee kuten itse haluaa, mutta hyvä tuoda näitä käyttötapoja myös esille niin veden kuin sähkönkin kulutuksia vertaillessa jotta muutkin saavat luvuille jotain pohjia.
Mukavuudestakin voi maksaa... poreamme vie kanssa helposti 300litraa ja veden lämmitys on oma lisäkulunsa.
Lämmityskuluissa yleensä lasketaan n 35% lämpimän käyttöveden osuudeksi, laskentaperuste on minulle?
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
1 539
Oma laajennuksen rakennuslupasaaga päätyi niinkin onnellisesti että kunta korjasi omat tiedot pinta-aloista niin asuinrakennuksen kuin pihavarastonkin suhteen ns. "vanhoina rakennuksina". Kiitos kaikille vertaistuesta :kippis:
Hieno homma, eikä tarvinnut tarkistaa kantaa rakennusvalvonna tervejärkisyydestä :)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 320
Hieno homma, eikä tarvinnut tarkistaa kantaa rakennusvalvonna tervejärkisyydestä :)
Joku hämärä muistikuva on, että jossain lehdessä kysyjän paikkakunnan tarkastajia ei välttämättä pidetty kaikkein selväjärkisimpinä... Tais liittyä kieliteknisiinkin asioihin. Toki silloin se osui tuulettimaan ja täsä on aikaa, niin on aika voinut hoitaa ongelmat eläkkeelle tms.
 
Liittynyt
10.07.2017
Viestejä
1 264
Tarkoitukseni oli siis tuossa vanhassa viestissä vittuilla määräyksen logiikasta. Meillä on onnistunut yleensä ulkonakin ilmakiväärillä, mutta poliitikot elävät toisenlaisessa universumissa.
Määräyksen logiikka lienee siinä, että mikäli osuma on huono niin ulkona eläin lähtee livohkaan ja kituu jossain sitten kuoliaaksi. Rakennuksen sisällä todennäköisesti saat toisen mahdollisuuden hoitaa homman loppuun.

Ihan asiallista ja minjassa metsästyslain kanssa, jossa sanotaan ettei saaliseläimelle saa aiheuttaa tarpeetonta tuskaa.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
281
Joku hämärä muistikuva on, että jossain lehdessä kysyjän paikkakunnan tarkastajia ei välttämättä pidetty kaikkein selväjärkisimpinä... Tais liittyä kieliteknisiinkin asioihin. Toki silloin se osui tuulettimaan ja täsä on aikaa, niin on aika voinut hoitaa ongelmat eläkkeelle tms.
Siellä on, ainakin minun kokemuksen mukaan, vähän onnenpyörämäinen rakennusvalvonta. Joskus käy tuuri kun taas toisinaan osuu rosvosektorille.

Meillä on saman projektin kohdalla valvoja vaatinut muutoksia vuosia sitten rakennettuun ja hänen itsensä hyväksymään mökkiin (johon ei siis oltu tekemässä mitään muutoksia, hän vaan kulki ohi matkalla toiselle rakennukselle ja sattui huomaamaan epäkohdan) mutta taas toisaalta sanonut että "Jos te pistätte papereihin että se on tehty näin niin minä väitän että olen nähnyt sen." Tämä siis määräyksestä joka olisi periatteessa koskenut meitä mutta oli käytännössä täysin turha.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
1 002
Siellä on, ainakin minun kokemuksen mukaan, vähän onnenpyörämäinen rakennusvalvonta. Joskus käy tuuri kun taas toisinaan osuu rosvosektorille.

Meillä on saman projektin kohdalla valvoja vaatinut muutoksia vuosia sitten rakennettuun ja hänen itsensä hyväksymään mökkiin (johon ei siis oltu tekemässä mitään muutoksia, hän vaan kulki ohi matkalla toiselle rakennukselle ja sattui huomaamaan epäkohdan) mutta taas toisaalta sanonut että "Jos te pistätte papereihin että se on tehty näin niin minä väitän että olen nähnyt sen." Tämä siis määräyksestä joka olisi periatteessa koskenut meitä mutta oli käytännössä täysin turha.
Nämä on näitä. Tuuliviirit päättää, mitä saa rakentaa ihan päivän mukaan onko torstaina saanut hernekeittoa ruokalasta vai onko tullutkin perinnepettymykseksi lihasoppaa. Tutulla myös kokemusta kuinka ei saanut haluamaansa kattoa taloon, niin samaan aikaa viereisellä tontilla nousi samanlaisella katolla talo pystyyn kuin tuttu olisi halunnut. Sama mies oli puumerkin laittanut alle naapurille kuin mitä oli häneltä kieltänyt syyllä, että ei saa olla poikkeava muista.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 152
Määräyksen logiikka lienee siinä, että mikäli osuma on huono niin ulkona eläin lähtee livohkaan ja kituu jossain sitten kuoliaaksi. Rakennuksen sisällä todennäköisesti saat toisen mahdollisuuden hoitaa homman loppuun.

Ihan asiallista ja minjassa metsästyslain kanssa, jossa sanotaan ettei saaliseläimelle saa aiheuttaa tarpeetonta tuskaa.
Tuo olisi loogista, ellei siinä kiellettäisi minkä tahansa ilma-aseen käyttöä tilanteessa, jossa samantehoinen tuliase sallitaan. Siinähän ei oteta kantaa ilmakiväärin tehoon vaan kategorisesti rajataan ilmakiväärin käyttö tiettyyn tilanteeseen.

Joka tapauksessa tehokkaan(mutta aika paljon metsästyslain minimikriteeriä tehottomamman) ilma-aseen käyttö pitäisi noissa tilanteissa sallia(kuten on sallittu täysin tehottoman ja silti aivan riittävän käyttö hiiren ampumiseen sisällä). Tähän voi tietysti sanoa, etteivät ihmiset tiedä ilmakiväärinsä tehoa, mutta se perustelu ei kestä päivänvaloa. Ei nykyään ole tuliaseissakaan edes suurriistassa tehdaspatruunapakkoa. Vastuu on metsästäjän, jolla pitää periaatteessa olla marginaalitapauksessa lähtönopeusmittari jopa tehdaspatruunoita käyttäessään(piipun pituus ei ole vakio).

Palatakseni aiheeseen, ei se omakotiasujan vajan ulkopuolella mäntäilmakolla ampumaksi tuleminen ole pahinta mitä rotalle voi käydä. Eiköhän se ammattimaisen tuholaistorjujan myrkky ole vielä tuskallisempaa. Pidän myös aika selkärangattomana, jos poliisi oikeasti alkaisi tuhlata aikaansa tällaisen tutkimiseen. Minusta on lähinnä kohteliasta naapureita kohtaan olla ampumatta sitä haulikolla, mikä tietysti olisi nykyilmapiirissä melkein itsemurhapommituksen veroinen teko ja aihe kutsua erikoisjoukot paikalle.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
14.08.2017
Viestejä
964
Nämä on näitä. Tuuliviirit päättää, mitä saa rakentaa ihan päivän mukaan onko torstaina saanut hernekeittoa ruokalasta vai onko tullutkin perinnepettymykseksi lihasoppaa. Tutulla myös kokemusta kuinka ei saanut haluamaansa kattoa taloon, niin samaan aikaa viereisellä tontilla nousi samanlaisella katolla talo pystyyn kuin tuttu olisi halunnut. Sama mies oli puumerkin laittanut alle naapurille kuin mitä oli häneltä kieltänyt syyllä, että ei saa olla poikkeava muista.
Tuosta voisi laittaa jo valitusta eteenpäin tasavertaisuuden kannalta. Tai ainakin "uhata" tuolla. Tai ainakin vaatia vastine, miksi naapuri saa rakentaa ja itse ei. Tai laittaa samalla värillä kuin naapuri ja jos valittavat, niin näyttää kuvasta, ettei poikkea muista.
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
1 539
Tuosta voisi laittaa jo valitusta eteenpäin tasavertaisuuden kannalta. Tai ainakin "uhata" tuolla. Tai ainakin vaatia vastine, miksi naapuri saa rakentaa ja itse ei. Tai laittaa samalla värillä kuin naapuri ja jos valittavat, niin näyttää kuvasta, ettei poikkea muista.
Noista voi tulla pahimmillaan aika pitkäkestoinen vääntö, jos kemiat on saatetttu törmäyskurssille.
 
Liittynyt
10.07.2017
Viestejä
1 264
Noista voi tulla pahimmillaan aika pitkäkestoinen vääntö, jos kemiat on saatetttu törmäyskurssille.
Totta. Itsekin rakennusvalvonnan kanssa taistelleena kokemusta on. Koin lupa-asiassa mielestäni vääryyttä ja halusin oikaista asian. Rakennusvalvonta nousi takajaloilleen kun näin viranomaista moitittiin. Kaupunginhallituskin käski ko. heppuja muuttamaan päätöksensä, mutta hangoittelivat niin paljon vastaan kun pystyivät ja lopulta voittivat, kun ELY keskus asettui heidän puolelleen (varmaan jotain tuttuja siellä).
 
Liittynyt
16.07.2017
Viestejä
147
Enemmän kuin vedenkulutus (vesi on kohtuu halpaa) minua kiinnostaa sähkönkulutuksen optimointi. Maalämpötalo ja ulkoporeallas löytyy, joten kyselen - millaisia alamittarointeja olette noihin tarkoitukseen hommanneet? Shellyn 3EM periaatteessa kiinnostaa, mutta toimivuudesta ei mitään käryä. Plussaa olisi jos datan saisi jotakin reittiä ulos - oli se sitten MODBUS tai API kuten Shellyssä.
 
Liittynyt
10.11.2019
Viestejä
115
Projekti jatkuu: Varaaja Jäspi GTV 500 Hybrid odottaa pihassa. Maanantaina tulee putkimies. Kävin äsken vetämässä ensimmäisen kerroksen veden eristettä sille alueelle, minne tulee varaaja. Valoin sen kohdalle uuden lattian, jossa on asialliset kaadot. Öljykattilan alta paljastunut lattia ei ollut sellainen, jonka olisi viitsinyt jättää varaajan alle. En ole vielä perehtynyt, että onko varaajassa jotkin säätöjalat mutta toivottavasti. Yleensä ne asennetaan paikkoihin, joissa on lattiakaivo ja kaadot.

Lämmityksestä on huolehtinut Ewarco ja pesuhuoneessa on lisäksi sähköpatteri. Pesuhuoneessa ei ole erillistä tuloilmakanavaa ja on talon nurkassa, eli siellä muuten alahuuli väpättäisi. Kuumaa käyttövettä tekee 55l sähköboileri. Eilen kävi saunassa viisi henkeä, eikä loppunut vesi kesken.
Elämä on normalisoitunut: patterit ja lattiat lämpenevät 75 tehdyssä 120 neliön tiilimurjussa. Maalämpöpumppu tulee vasta 3 viikon päästä, eli varaajaa lämmittää nyt vain Ewarco. Putkimiehen laskua odottelen kauhun sekaisin tuntein. Vaikuttaa siihen, kytkenkö maalämpöpumpun itse, vai annanko ammattilaisen hoitaa. Varaajassa on 6kW:n vastus varalla, mutta se ei ole vielä päällä. Ulkona on -2, eli aletaan varmaan olla kintaalla lämmön riittämisen suhteen pelkästä PILPistä. Veikkaan aamulla shuntin ottavan kaiken irti varaajasta. Laitan aamulla joka tapauksessa takkaan tulen.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
04.03.2020
Viestejä
432
Miksi ikkunan uloin lasi huurtuu lähes kokonaan sisäpuolelta? Mitä voisin asialle tehdä?
 
Liittynyt
20.08.2020
Viestejä
15
Miksi ikkunan uloin lasi huurtuu lähes kokonaan sisäpuolelta? Mitä voisin asialle tehdä?
Asunnossa on ylipaine ja kostea sisäilma painuu ikkunoiden väliin. Sisäilma tiivistyy kosteudeksi kylmän lasin pinnalle. Ilmanvaihdon säätö täytyy tehdä ja säätää lievästi alipaineiseksi.
 
Liittynyt
11.05.2017
Viestejä
241
Voi olla ihan vaan suodattimet (poisto) sen verran tukkeessa että aiheuttaa ylipaineen, jos siis ei ole vaihdettu suodattimia vähään aikaan.
 
Liittynyt
04.03.2020
Viestejä
432
Asunnossa on ylipaine ja kostea sisäilma painuu ikkunoiden väliin. Sisäilma tiivistyy kosteudeksi kylmän lasin pinnalle. Ilmanvaihdon säätö täytyy tehdä ja säätää lievästi alipaineiseksi.
Mitenhän tätä alkais säätämään?
 
Liittynyt
19.02.2017
Viestejä
748
Epäilen että tuo alkaa jo aamusta, eli vesi juoksemaan, kastellaan hammasharja ja pestään suuta samalla kun vesi juoksee ehkä istuen samalla pöntöllä. Kun ollaan pesty ja kuivattu naama suljetaan hana. Samaten kun pestään suihku on päällä ja niitä mainittuja hiuksia samalla hierotaan sillä shampoolla ehkä pariinkin kertaa, sama tietysti kun pestään muu keho niin suihku on jatkuvasti päällä. Toki jos vettä juodaan niin se aamusta jätetään valumaan noin 30min keittiön hanasta samalla kun käydään vessassa ja tehdään muita aamutoimia että varmasti saadaan kylmää vettä.

Toki myös tuo "yksi astia kerrallaan ja juoksevan veden alla, mukavan haalean veden joka juoksee samalla kun sitä astiaa kuivataan ennenkuin otetaan seuraava". Tai pahimmillaan "ei jaksettu pannua heti tiskata kun syödä piti joten jätetään hetkeksi valuvan kuuman veden alle että lika pehmenee ja katsotaan vaikka jakso sarjasta odotellessa".

Eli kyllä sitä vettä saa kulumaan mutta ei normaalisti (eli suihku ja hana pitäisi sulkea kun esim. pesee hampaita, vartaloa tai hiuksia. Puhumattakaan siitä että se pidettäisiin päällä kun istutaan saunassa).
Intissä aikoinaan huomasin tuon, että tosiaankin jotkut saavat jopa hampaiden pesuun kulumaan useita kymmeniä litroja vettä. Itselle riittää muutama desi. Eräs opiskelukaveri taasen otti vähintään 20-30 minuutin suihkuja. Hänen kylpyhuoneen katon maalitkin irtosivat alle vuodessa, kun eivät kestäneet sitä höyryn ja kosteuden määrää.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
107 089
Viestejä
2 149 030
Jäsenet
43 854
Uusin jäsen
mägy

Hinta.fi

Ylös Bottom